POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor POJISTNà ROZPRAVY - Pojistný obzor
Asymetrie v přístupu k veřejným prostředkům jako strategická hrozba odvětví (bankovnictví a pojišťovnictví v ČR v letech 1990–2006) To vedlo ke zdražení pojištění proti živelním pohromám (v daném případě konkrétně povodním), což by nemuselo být ještě to nejhorší. Pod tlakem povodňových škod se objevuje možnost změny strategické orientace pojišťoven v tomto segmentu trhu, s krajní eventualitou v podobě naprostého opuštění tohoto segmentu. 2.2 Vícezdrojové financování katastrof jako rozhodující stabilizační faktor v řízení rizik bank a pojišťoven Pokud jde o podmínky za jakých banky a pojišťovny plní svoje základní funkce, tak za rozhodující z těchto podmínek považujeme možnost využívat rozpočtové prostředky v rámci systému vícezdrojového fi nancování katastrof. Důvod pro takové zvýraznění podílu veřejných prostředkům na řešení katastrof je z předcházejícího textu zřejmý. Pokud jde o míru, v jaké využívají (či v nepříliš vzdálené minulosti využívaly) banky uvedeného zdroje řešení vlastní problémů, lze v pramenech objevit rozdílná stanoviska. Tabulka 5 uvádí jednu z těchto možností. 5 Tabulka 5 Krytí ztrát bank z veřejných prostředků (v mld. Kč) Rok objem dotace zdroj dotace 1991-92 7,8 Fond národního majetku 1991-92 22,2 Fond národního majetku před 1992 110,0 Komerční banka 1992 15,0 Komerční banka 1993 0,3 Komerční banka 1993-94 18,8 Komerční banka 1994 7,0 Komerční banka celkem 181,1 Postupně se objevují i stanoviska odlišná 6 , z nichž následující pro jeho význam uvádíme v přesné citaci „If we consider that in March 2000 the total amount of known classifi ed loans amounted to 483 Kc billion, and that the IPB crisis and KB privatization are likely to add as much as another 100 Kc billion, we get a total bailout cost of some 600 billion crowns. Considering that only about 110 Kc billion was needed to cover the pre-1989 120 5 JONÁŠ, J.: Bankovní krize a ekonomická transformace. Management Press, 1. vydání, Praha 1998, 107 stran, ISBN 80-85943-70-0, str. 94 6 BUREŠ, O.: Czech Banking Reform: The Biggist Free Lunch Ever?. In: 10th International Anti-Corruption Conference „Together Against Corruption: Designing Strategie, Assesing Impact, Reformong Ciorrupt Institutions“. Students Forum. Praha, 7.-11. October 2001.
classifi ed loans, the „Czech way“ of banking reform after 1990 has already cost approximately half a trillion crowns. That translates into about 50 000 Kc (1400 EURO) per citizen. When faced with these fi ndings, the average Czech taxpayer would agree with the EU Report when it says that „overall, bad loans in the Czech fi nancial system have reached EURO 13.2 billion, or 26.5% of GDP, which is a serious matter of concern.“ (European Commission 2000).“ Novější prameny celkovou výši státní pomoci velkým bankám postupně upřesňují. „Celkové náklady na pomoc všem bankám v českém bankovním systému od roku 1990 se v roce 2004 odhadovaly na přibližně 500 - 600 mld. Kč.“ 7 Konečná čísla budou zřejmě dostupná až s určitým časovým odstupem. V současnosti se objevují odhady na úrovni celkových injekcí pro bankovní sektor v období bankovní krize ve výši cca 600 - 800 mld. Kč. Přístup pojišťoven k rozpočtovým prostředkům je naproti tomu prakticky nulový. Pokud ovšem nechceme za státní pomoc pojišťovacímu sektoru považovat ku příkladu povinné pojistné ručení za škody z provozu motorových vozidel, vyplývající ze zákona. Je však skutečností, že stát se podílel do jisté míry i na krytí povodňových škod v daném období, viz údaje v tabulce 6. Tabulka 6 Výdaje na povodně 1997 a 2002 podle účelu Účel Povodně 1997 (1997-1998) Povodně 1997 (1997-2001) Povodně 2002 (2002-2003) Popovodňová obnova 13,17 17,81 22,42 Protipovodňová ochrana 0,40 1,89 1,00 CELKEM 13,57 19,70 23,42 Pramen: ČAMROVÁ, L.: Hodnocení efektivnosti veřejných výdajů na povodně. In: Sborník referátů mezinárodní vědecké konference „Veřejná a soukromá řešení dopadů živelních pohrom v ČR, str. 19. 6.-7. 6. 2007, ESF MU, Brno. ISBN 978-80-210-4395-4 Strategické zaměření aktivit státních institucí v této oblasti je defi nováno Strategií ochrany před povodněmi pro území ČR (dále jen Strategie), která byla přijata vládou ČR v roce 2000, tedy již s využitím zkušeností z povodní v roce 1997. 7 REVENDA, Z. a kol.: Peněžní ekonomie a bankovnictví. Management Press, Praha 2005. ISBN 80-7261-132-1, str. 385 121
- Page 72: Hledání optimálního systému bo
- Page 76: Hledání optimálního systému bo
- Page 80: Hledání optimálního systému bo
- Page 84: Hledání optimálního systému bo
- Page 88 and 89: Hledání optimálního systému bo
- Page 90: Model obezřetné tvorby škodních
- Page 94: Model obezřetné tvorby škodních
- Page 98 and 99: Model obezřetné tvorby škodních
- Page 100: Model obezřetné tvorby škodních
- Page 103 and 104: 101
- Page 105 and 106: 103
- Page 107 and 108: 105
- Page 109 and 110: Globalizace pojistných rizik a jej
- Page 111 and 112: Sjednocení pohledu na kapitál poj
- Page 113 and 114: Vývoj v oblasti pojistného dohled
- Page 115 and 116: solventnosti skupiny, průběžné
- Page 117 and 118: Asymetrie v přístupu k veřejným
- Page 119 and 120: Tabulka 1 Srovnání pojistného pl
- Page 121: Nicméně je otázka k diskusi, zda
- Page 125 and 126: Tabulka 7 Srovnání úrovně pojis
- Page 127 and 128: Zdroj: www.pla.cz, www.pmo.cz, www.
- Page 129 and 130: • VALACH, J.: Investiční rozhod
- Page 131 and 132: • vytváření a fungování skup
- Page 133 and 134: aby byli schopni se vyrovnat s nep
- Page 135 and 136: Pokud jde o vztah nařízení č. 3
- Page 137 and 138: Naproti těmto kvalifi kovaným zá
- Page 139 and 140: Bylo však nepochybné, že tento r
- Page 141 and 142: stanoveno pravidlo pro stanovení v
- Page 143 and 144: Ratingové agentury Ing. Marie Sta
- Page 145 and 146: K využití ratingu v praxi institu
- Page 147 and 148: za službu zahrnutou do investičn
- Page 149 and 150: agenturami mohou sloužit podle vý
- Page 151 and 152: • Většina respondentů uvedla,
- Page 153 and 154: ) Přezkum pravidel pro ratingové
- Page 155 and 156: fi nancování. Současně však pr
- Page 157 and 158: Pokud jde o legislativní úpravu r
- Page 159 and 160: Seznam literatury • Vinš, P., Li
- Page 161 and 162: IMF • The recent fi nancial turmo
- Page 163 and 164: Regulace pojišťovnictví v Evrops
- Page 165 and 166: Taková šance se dá očekávat ve
- Page 167 and 168: 1.2 Specifický systém ve směrnic
- Page 169 and 170: Seznam pravidel pro řešení spor
- Page 171 and 172: na „povinné“ pojistné smlouvy
classifi ed loans, the „Czech way“ of banking reform after 1990 has already cost approximately half a trillion<br />
crowns. That translates into about 50 000 Kc (1400 EURO) per citizen. When faced with these fi ndings, the<br />
average Czech taxpayer would agree with the EU Report when it says that „overall, bad loans in the Czech<br />
fi nancial system have reached EURO 13.2 billion, or 26.5% of GDP, which is a serious matter of concern.“<br />
(European Commission 2000).“<br />
Novější prameny celkovou výši státní pomoci velkým bankám postupně upřesňují. „Celkové náklady na pomoc<br />
všem bankám v českém bankovním systému od roku 1990 se v roce 2004 odhadovaly na přibližně<br />
500 - 600 mld. Kč.“ 7<br />
Konečná čísla budou zřejmě dostupná až s určitým časovým odstupem. V současnosti se objevují odhady<br />
na úrovni celkových injekcí pro bankovní sektor v období bankovní krize ve výši cca 600 - 800 mld. Kč.<br />
Přístup pojišťoven k rozpočtovým prostředkům je naproti tomu prakticky nulový. Pokud ovšem<br />
nechceme za státní pomoc pojišťovacímu sektoru považovat ku příkladu povinné pojistné ručení za škody<br />
z provozu motorových vozidel, vyplývající ze zákona. Je však skutečností, že stát se podílel do jisté míry i na krytí<br />
povodňových škod v daném období, viz údaje v tabulce 6.<br />
Tabulka 6<br />
Výdaje na povodně 1997 a 2002 podle účelu<br />
Účel<br />
Povodně 1997<br />
(1997-1998)<br />
Povodně 1997<br />
(1997-2001)<br />
Povodně 2002<br />
(2002-2003)<br />
Popovodňová obnova 13,17 17,81 22,42<br />
Protipovodňová ochrana 0,40 1,89 1,00<br />
CELKEM 13,57 19,70 23,42<br />
Pramen:<br />
ČAMROVÁ, L.: Hodnocení efektivnosti veřejných výdajů na povodně. In: Sborník referátů mezinárodní vědecké konference „Veřejná a soukromá<br />
řešení dopadů živelních pohrom v ČR, str. 19. 6.-7. 6. 2007, ESF MU, Brno. ISBN 978-80-210-4395-4<br />
Strategické zaměření aktivit státních institucí v této oblasti je defi nováno Strategií ochrany před<br />
povodněmi pro území ČR (dále jen Strategie), která byla přijata vládou ČR v roce 2000, tedy již s využitím<br />
zkušeností z povodní v roce 1997.<br />
7<br />
REVENDA, Z. a kol.: Peněžní ekonomie a bankovnictví. Management Press, Praha 2005. ISBN 80-7261-132-1, str. 385<br />
121
Change language