25.04.2015 Views

tom1 (6.06 mb) - Морской государственный университет имени ...

tom1 (6.06 mb) - Морской государственный университет имени ...

tom1 (6.06 mb) - Морской государственный университет имени ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Федеральное агентство морского и речного транспорта<br />

Федеральное государственное образовательное учреждение<br />

высшего профессионального образования<br />

«Морской государственный университет имени адмирала Г. И. Невельского»<br />

СБОРНИК ДОКЛАДОВ<br />

57-й международной молодежной<br />

научно-технической конференции<br />

«МОЛОДЁЖЬ – НАУКА – ИННОВАЦИИ»,<br />

посвященной 200-летию транспортного образования в России<br />

25–26 ноября 2009 г.<br />

Том 1<br />

Владивосток<br />

2009


УДК 656.6.08 (06)<br />

Сборник докладов 57-й международной молодежной научно-технической<br />

конференции «МОЛОДЕЖЬ – НАУКА – ИННОВАЦИИ», посвященной 200‐<br />

летию транспортного образования в России, 25–26 ноября 2009 г.: в 2 т. –<br />

Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2009. – Т. 1. – 261 с.<br />

В сборнике содержится 140 доклаов курсантов и студентов, аспирантов и молодых ученых<br />

17 высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов Дальневосточного<br />

федерального округа, Москвы, Санкт-Петербурга и стран Азиатско-Тихоокеанского региона.<br />

В первый том сборника вошли 78 работ курсантов, студентов, аспирантов и молодых<br />

ученых 7 секций конференции, относящихся к техническому и естественно-научному направлениям<br />

исследований.<br />

Редакционная коллегия:<br />

секция 1 – канд. физ.-мат. наук, доцент Акмайкин Д.А.<br />

секция 2 – д-р техн. наук, профессор, заслуженный<br />

деятель науки и техники РФ Кича Г.П.<br />

секция 3 – д-р техн. наук, профессор Веревкин В.Ф.<br />

секция 4 – канд. техн. наук, профессор Глушков С.В.<br />

секция 5 – канд. техн. наук, доцент Громашева О.С.<br />

секция 6 – д-р техн. наук, профессор Степанец А.В.<br />

секция 7 – канд. техн. наук, доцент Монинец С.Ю.<br />

Ответственный редактор – канд. биол. наук Андреева И.В.<br />

ISBN<br />

© Морской государственный университет<br />

им. адм. Г.И. Невельского, 2009<br />

2


ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ<br />

МОРСКОЙ ТРАНСПОРТ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА<br />

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX И НА РУБЕЖЕ ХХI ВЕКОВ<br />

Зеленцов Владилен Васильевич<br />

д.и.н., профессор каф. экономики морского транспорта<br />

Института управления транспортом<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

История освоения и развития Дальнего Востока россиянами уходит своими корнями в<br />

далекое прошлое. Но она, начиная с XVII в. и до наших дней, всегда была связана с морским<br />

транспортом. И это понятно. Территория Дальнего Востока омывается шестью морями: Восточно-Сибирским,<br />

морем Лаптевых, Чукотским, Беринговым, Охотским, Японским. Первые<br />

три составляют Восточный сектор Арктики, последние входят в Дальневосточный морской<br />

бассейн. По многообразию физико-географических и гидрометеорологических условий моря<br />

Дальнего Востока являются наиболее сложными для мореплавания.<br />

Несмотря на достаточно яркую и насыщенную историю развития отечественного судоходства<br />

и его береговой инфраструктуры, которая только официально охватывает период более<br />

трех веков, окончательное оформление морского транспорта в самостоятельную отрасль<br />

страны произошло лишь в 1939 г.<br />

Суровым испытанием для морского транспорта страны стали годы Великой Отечественной<br />

войны, в ходе которой ему был нанесен общий ущерб в 4,5 млрд руб. После окончания<br />

войны техническое состояние флота в целом, значительной части причального фронта и<br />

перегрузочного оборудования портов, судоремонтной базы отрасли оценивалось как неудовлетворительное.<br />

В трудном положении в этот период находились и предприятия морского<br />

транспорта Дальнего Востока. Именно поэтому с 1946 г. объективно были открыты качественно<br />

новые страницы истории морского транспорта.<br />

На основании анализа развития морского транспорта Дальнего Востока во 2-й половине<br />

XX в. можно выделить следующие периоды, которые в своей основе сопоставимы с общей<br />

историей отрасли в масштабах страны.<br />

I период - 1946 - 1970 гг. Становление морского транспорта дальневосточного бассейна<br />

как ведущей транспортной отрасли региона. В этом периоде довольно четко можно выделить<br />

два этапа:<br />

- первый этап (1946 - 1959 гг.), связанный с послевоенным восстановлением отрасли<br />

региона и развитием ее структуры;<br />

- второй этап (1960 - 1970 гг.). Его главной особенностью было техническое перевооружение<br />

флота, портов, судоремонтных заводов и совершенствование транспортного процесса<br />

в целом.<br />

Первый этап был обусловлен не только необходимостью восстановления и воспроизводства<br />

основных производственных фондов флота и береговых предприятий, но и возрастающим<br />

объемом перевозок и переработки грузов в портах как на традиционных, так и на<br />

совершенно новых, возникших в результате завершения Второй мировой войны, направлениях<br />

в районы Южного Сахалина и Курильских островов.<br />

Второй этап был связан с объективной необходимостью реконструкции имевшейся материально-технической<br />

базы морского транспорта, которая в силу физического и морального<br />

износа не соответствовала к тому времени наметившейся тенденции роста потребностей народного<br />

хозяйства страны в перевозках в дальневосточном бассейне. И если для первого этапа<br />

рассматриваемого периода характерной чертой были экстенсивные факторы роста и ис-<br />

3


пользования флота в морских пароходствах бассейна, то в 1960-е гг. этого периода началось<br />

интенсивное строительство крупными сериями судов для быстрого развития флота с минимальными<br />

затратами. Но по своим характеристикам новый флот незначительно отличался от<br />

существующего.<br />

II период - 1971-1990 гг. Наибольшее развитие морского транспорта Дальнего Востока.<br />

Период связан с укреплением материально-технической базы флота и берега на качественно<br />

новой основе активного использования достижений научно-технического прогресса, с широкой<br />

оптимизацией работы флота, портов, смежных предприятий других транспортных отраслей<br />

народного хозяйства и совершенствованием организации труда с целью значительного<br />

повышения ее производительности. Прежде всего, надо оценить то, что суда, которые пополняли<br />

флот морских пароходств Дальнего Востока в этот период, имели принципиально<br />

новые конструкции, устройства и механизмы. Большинство судов этого поколения строились<br />

по новым проектам, которые соответствовали международным стандартам, что позволило<br />

им по своим качественным и количественным характеристикам стать конкурентоспособными<br />

в мировом судоходстве. В результате морские пароходства бассейна начали успешно<br />

конкурировать на мировом фрахтовом рынке, в том числе в линейном судоходстве во<br />

всей акватории Тихого океана. Об этом убедительно свидетельствуют тенденции изменения<br />

в структуре перевозок.<br />

Если 1970 г. каботажные перевозки составляли 44,7 % общего объема перевозок отечественным<br />

флотом дальневосточного бассейна и 55,3 % составляли загранперевозки, то уже в<br />

1978 г. каботажные перевозки снизились до 36 %, а загранперевозки возросли до 64 %. При<br />

этом в составе загранперевозок увеличилась доля перевозок грузов между иностранными<br />

портами.<br />

В то же время в условиях полной централизации системы управления морским транспортом<br />

страны сохранялись внутрирегиональные диспропорции в развитии флота и портов, что<br />

негативно отражалось на работе по совершенствованию общих транспортно-технологических<br />

систем. Кроме того, существовали и межведомственные барьеры на стыках взаимодействия<br />

морских торговых портов со смежными предприятиями других видов транспорта.<br />

Решению проблемы улучшения взаимодействия всех элементов транспортной системы,<br />

которая влияла на эффективность организации смешанных перевозок, в значительной степени<br />

способствовали созданные в 1978 г. на Дальнем Востоке на базе морских торговых портов<br />

транспортные узлы нового типа.<br />

Транспортные узлы обеспечивали обеспечивали выполнение основных, операций по<br />

обработке грузопотоков, способствовали улучшению взаимодействия разных видов транспорта.<br />

В них, в конечном счете, фокусируются интересы всех субъектов рыночнотранспортных<br />

услуг. С этой точки зрения их возрождение на новой основе являлось закономерным<br />

и обоснованным.<br />

III период - 1991 - 2000 гг. Период вхождения морского транспорта Дальнего Востока<br />

страны в условия рыночных отношений. Этот период связан с почти трехкратным падением<br />

объемов перевозок флотом пароходств дальневосточного бассейна, значительным сокращением<br />

переработки грузов в большинстве портов и выпуска продукции судоремонтными заводами,<br />

что было вызвано в основном издержками приватизации предприятий морского<br />

транспорта и кризисными явлениями в экономике страны.<br />

В то же время в сложных условиях переходного периода к рыночным отношениям морские<br />

пароходства и торговые порты региона к началу XXI в. сохранили необходимый потенциал<br />

для стабилизации своей производственно-финансовой деятельности и постепенного наращивания<br />

производственных мощностей и объемов транспортной продукции, с целью не<br />

только возвращения ранее утраченных позиций в этих направлениях, но и выхода на более<br />

достойные рубежи.<br />

При выработке дальнейшей стратегии переходных процессов для отдаленных территорий<br />

необходимо отчетливо понимать, что для России путь на Дальний Восток и Север объективен<br />

и неизбежен. Наряду с важнейшими факторами геополитического, военно-страте-<br />

4


гического и транспортного значения основной социально-экономической предпосылкой<br />

дальнейшего освоения и устойчивого развития этих территорий объективно являются природные<br />

ресурсы. Но уровень хозяйственного освоения Дальнего Востока и граничащих с ним<br />

районов Восточной Арктики находится в прямой зависимости от эффективности морской<br />

деятельности в этом регионе, главным инструментом которой является флот.<br />

Основная цель экономической реформы на морском транспорте заключалась в формировании<br />

различных форм собственности на основе разгосударствлении и приватизации. Но<br />

развитие рыночных отношений в отрасли только на этой основе, без создания необходимых<br />

условий для свободной хозяйственной деятельности предприятий, не могло привести и не<br />

привело к достаточно быстрым положительным результатам в производственной деятельности.<br />

Более того, неоправданно ускоренная приватизация морских пароходств, портов и судоремонтных<br />

заводов, проведенная в условиях общего экономического спада, повлекла, негативные<br />

результаты в этом направлении. Приватизация и акционирование не привели и к созданию<br />

к исходу XX века нормальной конкурентной среды на рынке морских транспортных<br />

услуг и появлению достаточного количества эффективных собственников в дальневосточном<br />

бассейне страны.<br />

Именно поэтому дальнейший процесс разгосударствления и приватизации собственности<br />

на морском транспорте, как Дальнего Востока, так и России в целом должен был осуществляться<br />

более взвешенно: с учетом реальной стоимости основных фондов, принципа социальной<br />

справедливости, использования лучшего собственного опыта и опыта приватизации<br />

зарубежных морских организаций, с большей ориентацией на региональные особенности.<br />

Производственные связи морского транспорта гораздо шире, чем во многих других отраслях.<br />

Продолжая производственный процесс всех отраслей народного хозяйства, морской<br />

транспорт оказывает большое влияние на экономику страны в целом и каждого ее региона, в<br />

том числе на экономику Дальнего Востока, где морской транспорт, с учетом его географического<br />

положения и природных факторов, играет особенно заметную роль. В условиях Дальневосточного<br />

бассейна становится наиболее важным то, что по многим техникоэкономических<br />

показателям морской транспорт превосходит другие его виды: самая большая<br />

единичная грузоподъемность транспортных средств, практически неограниченная пропускная<br />

способность морских путей, сравнительно малые капитальные вложения и затраты на<br />

перевозку 1 т груза. В результате морские перевозки, особенно на дальние расстояния, становятся<br />

и самыми дешевыми. Именно на эту цель и направлена предпринимательская деятельность<br />

в сфере морского транспорта, тем более что разгосударствление значительной части<br />

морского транспортного комплекса и создание условий для конкуренции ведут к необходимости<br />

создания сети малого и среднего бизнеса.<br />

Распад Советского Союза оказал значительное влияние на геополитическое положение<br />

России, на возможности развития ее экономики в целом и внешнеэкономической деятельности<br />

в том числе. К началу 1992 г. в России осталось 10 из имеющихся в СССР 17 морских<br />

пароходств, 35 из 70 морских торговых портов, 13 из 34 судоремонтных заводов отрасли.<br />

Благополучие морского транспорта СССР базировалось на двух основных элементах. Вопервых,<br />

на достаточно жестком контроле за грузовой базой со стороны государства; вовторых,<br />

на хорошо оснащенном и постоянно обновляемом флоте. Обе эти позиции оказались<br />

в значительной степени утраченными.<br />

Анализ и оценка реального состояния морского транспорта страны привели к разработке<br />

и принятию Программы возрождения торгового флота России на 1993-2000 гг. Основной<br />

целью программы было воссоздание целостной и эффективной системы морского транспорта<br />

России, которая способна обеспечить потребность страны и каждого ее региона во внутренних<br />

и внешнеторговых перевозках.<br />

Однако результаты реализации этой целевой программы в целом, а также всех ее региональных<br />

составляющих по итогам ее первого этапа оказались в пределах 30 % выполнения<br />

от запланированных объемов инвестиций по всем источникам финансирования. Это в<br />

итоге привело к необходимости в августе-октябре 1996 г. существенной корректировки про-<br />

5


граммы и продления сроков ее реализации до 2005 г., в том числе по флоту и ряду береговых<br />

объектов Дальневосточного бассейна.<br />

Наиболее важные аспекты этой программы по Дальневосточному бассейну были также<br />

включены в «Федеральную целевую программу экономического и социального развития<br />

Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 гг.». Наряду с указанными программами, связанными<br />

с возрождением и развитием морского транспорта России и ее Дальнего Востока,<br />

позже была принята другая федеральная целевая программа «Модернизация транспортной<br />

системы России (2002-2010 гг.)», в состав которой вошла подпрограмма « Морской транспорт».<br />

Таким образом, была обеспечена непрерывность процесса развития морского торгового<br />

флота региона и всей его береговой инфраструктуры.<br />

Сложившиеся к началу XXI века тенденции в развитии отечественного морского флота<br />

способствовали возрастанию иностранного влияния на рынке транспортных услуг России, в<br />

том числе и в зоне дальневосточного бассейна. Это привело к усилению зависимости от иностранных<br />

перевозчиков, увеличению расходов на оплату фрахта, сокращению валютных поступлений<br />

в страну и в конечном счете к снижению роли отечественного морского транспорта<br />

в обеспечении экономической безопасности государства. Основными причинами, определившими<br />

негативные тенденции в состоянии и развитии флота России, стали чрезмерно высокий<br />

уровень налогообложения, неконкурентоспособные условия окупаемости инвестиционных<br />

проектов при строительстве судов в России и за рубежом, недостаточность административно-правовых<br />

форм государственного регулирования деятельности морского транспорта.<br />

Исследование зарубежного опыта в области государственного регулирования показывает,<br />

что многие морские державы на протяжении уже многих лет реализуют свою государственную<br />

стратегию в области судоходства за счет различных методов и форм государственного<br />

регулирования, которые позволяют им иметь торговый флот, обеспечивающий защиту<br />

их политических и экономических интересов.<br />

К сожалению, анализ основных показателей и факторов экономической безопасности<br />

морского транспорта страны, включая регион Дальнего Востока, показывает, что государственная<br />

политика России в этом направлении в 1990-е гг. не была адекватной сложившейся<br />

ситуации. Именно поэтому, учитывая особую роль морского транспорта в системе экономической<br />

безопасности страны, важно уже в ближайшие годы обеспечить в рамках государственной<br />

политики решение достаточно конкретных задач.<br />

Они заключаются в повышении конкурентоспособности отечественных судоходных<br />

компаний, в позитивном влиянии на развитие перспективных внутренних и внешних грузопотоков,<br />

определяющих загрузку флота и портов, в создании более благоприятных условий в<br />

системе налогообложения и в реализации федеральной целевой программы «Модернизация<br />

транспортной системы России (2002-2010 гг.), включая ее составляющую по Дальневосточному<br />

бассейну.<br />

Следует отметить, что морская деятельность по обеспечению экономической безопасности<br />

страны должна осуществляться в комплексе с проведением конкретных мер по обеспечению<br />

собственной безопасности морского флота, связанной с особенностями водной стихии.<br />

Этот вывод обусловливает анализ историко-экономических аспектов аварийности флота<br />

морских пароходств Дальневосточного бассейна. Совершенно ясно, что безопасность<br />

морской деятельности включает безопасность мореплавания, поиск и спасание на море, защиту<br />

и сохранение морской среды и обеспечивается соблюдением соответствующих норм<br />

международного права и российского законодательства, а также государственным контролем<br />

над выполнением классификационных требований к техническому состоянию и годности<br />

судов, их оснащению и обеспечению, подготовке и сертификации судовых экипажей и соответствующих<br />

береговых служб обеспечения.<br />

Успешная производственная деятельность предприятий морского транспорта России<br />

всегда зависела от степени решения социальных проблем и обеспеченности квалифицированными<br />

специалистами всех уровней. В период проведения рыночных реформ эти аспекты<br />

не утратили своей актуальности. Что касается системы подготовки кадров и повышения их<br />

6


квалификации для флота и береговых предприятий морского транспорта Дальнего Востока,<br />

то в основе она была сформирована к середине 1970-х гг. и продолжала совершенствоваться<br />

без принципиальных изменений весь период 1980-х гг. Она позволяла обеспечивать необходимыми<br />

специалистами все предприятия отрасли в регионе.<br />

Однако условия работы и развития морского транспортного комплекса России и ее<br />

Дальнего Востока, которые сложились в период вхождения в рыночную экономику, обусловили<br />

необходимость существенной реорганизации всей системы подготовки кадров, прежде<br />

всего специалистов высшего и среднего уровней. В результате в 1990-е гг. была внедрена<br />

принципиально новая система непрерывного многоуровневого морского образования.<br />

В период рыночных реформ, как и прежде, кадровая политика остается тесно связанной<br />

с политикой социальной, в решении проблем которой появились свои сложности. Они обусловлены<br />

свертыванием социальных программ предприятий и снижением уровня социальной<br />

защищенности наемных работников.<br />

Таким образом, исследование истории отечественного морского транспорта Дальнего<br />

Востока во 2-й половине XX в. и начале XXI в. показывает, что он играл и продолжает играть<br />

важную роль в жизни государства. Морской транспорт для России был и остается стратегической<br />

отраслью и должен пользоваться соответствующей государственной поддержкой,<br />

в том числе в границах реализации федеральных программ возрождения и развития торгового<br />

флота страны.<br />

Одной из главных задач при формировании стратегии государственного регулирования<br />

деятельности транспорта является создание условий для поддержания такого уровня развития<br />

всех видов транспорта, который позволит при любых условиях удовлетворить основные<br />

потребности экономики и населения в перевозках, в том числе в чрезвычайных ситуациях.<br />

При этом необходимо обеспечить противостояние внутренним и внешним угрозам, снижающим<br />

экономическую безопасность транспорта.<br />

К основным внутренним угрозам, затрагивающим интересы морского транспорта России<br />

и ее Дальнего Востока в период 1990-х гг. и начала 2000-х гг., относятся следующие:<br />

- ухудшение управляемости транспортной системой страны;<br />

- высокая степень износа производственных фондов;<br />

- дефицит пропускных и провозных способностей отдельных транспортных коммуникаций,<br />

в том числе морских портов и причалов;<br />

- недостаточная координация взаимодействия различных видов транспорта;<br />

- падение уровня научно-технического потенциала и результативности научно-исследовательских<br />

работ по причине сокращения их финансирования.<br />

Что касается внешних угроз, также снижающих уровень экономической безопасности<br />

транспортной системы страны в целом, ее регионов и отдельных видов транспорта (в том числе<br />

морского транспорта), то к ним в анализируемый период правомерно отнести следующие:<br />

- снижение спроса на грузовые и пассажирские перевозки из-за кризисного состояния<br />

экономики страны;<br />

- сокращение транзитных перевозок грузов зарубежных стран по территории России;<br />

- недостаточное развитие транспортной инфраструктуры для осуществления экспортноимпортных<br />

операций;<br />

- значительная зависимость от зарубежных поставок транспортных средств как следствие<br />

отставания отечественного транспортного машиностроения;<br />

- низкий уровень государственной системы отечественного протекционизма для отечественных<br />

перевозчиков;<br />

- возникновение транспортных коридоров вне России, но с целью отвлечения транспортных<br />

потоков с российских коммуникаций.<br />

На быстрейшее устранение всех этих негативных факторов внутренних и внешних угроз<br />

экономической безопасности транспортной системы Российской Федерации и должна<br />

была быть в значительной степени направлена государственная транспортная политика в це-<br />

7


лом и государственная морская политика в частности, в том числе и в регионе Дальневосточного<br />

бассейна.<br />

Трудно назвать другую такую сферу хозяйственной деятельности, как морское судоходство,<br />

которая охватывала бы весь земной шар и имела столь важное значение не только<br />

для развития международных экономических связей, но и обеспечения национальной безопасности<br />

страны. Однако эта важная сфера деятельности морского флота всегда была сопряжена<br />

с обеспечением и собственной безопасности, прежде всего безопасности мореплавания.<br />

Несмотря на внедрение в практику судоходства самых передовых достижений науки и<br />

техники, использование при строительстве судов новейших технологий, в море продолжают<br />

происходить трагедии. Ежегодно в мире десятки судов по различным причинам терпят аварии,<br />

тонут, наконец - просто исчезают. Гибнут сотни людей.<br />

В зависимости от обстоятельств все морские происшествия можно разделить на определенные<br />

группы:<br />

– вызванные сложными гидрометеорологическими условиями;<br />

– связанные с ошибками судоводителей или столкновением с неизвестными, надводными<br />

и подводными, предметами;<br />

– обусловленные ошибками при маневрировании на ограниченном пространстве;<br />

– и наконец, самые сложные, связанные со смещением грузов, их самовозгоранием и<br />

взрывами.<br />

К этим причинам аварийных ситуаций необходимо добавить неполадки с судовыми<br />

энергетическими установками, рулевой системой, неадекватной реакцией на радиосообщения,<br />

а в некоторых случаях и морской терроризм, проще говоря – элементарное пиратство.<br />

Правда, современные наследники буканьеров XVII века, вдохновленные подвигами Френсиса<br />

Дрейка и Джона Хокинса, действуют географически не столь масштабно, но в последние<br />

годы тоже стали серьезной проблемой для безопасности судоходства, особенно в Индийском<br />

океане вблизи берегов Самали.<br />

Но и поучительная история аварийности как отечественного, так и всего мирового торгового<br />

флота, а также современное пиратство – это отдельные темы. Но эти негативные явления<br />

справедливо волнует морскую общественность, которая требует от ведущих морских<br />

держав более конкретных и эффективных действий и сокращению аварийности, и по искоренению<br />

пиратства.<br />

При этом необходимо отметить, что анализ аварийности мирового флота в период 1990<br />

– 2000гг. показывает, что одной из основных причин наиболее крупных 15 морских катастроф,<br />

в каждой из которых погибло более 80 человек, является человеческий фактор. Жертвами<br />

этих 15 морских катастроф стало более 4600 человек.<br />

К сожалению, продолжаются аварии и на флоте судоходных компаний дальневосточного<br />

бассейна. Только в январе 2007г. была допущена посадка на грунт на внутреннем рейде<br />

порта Таранто (Италия) теплохода «Челябинск» дальневосточного морского пароходства; в<br />

Японском море в условиях хорошей видимости произошло столкновение теплохода «Пионер<br />

Холмска» Сахалинского морского пароходства с транспортным рефрижератором «Татарстан»<br />

(судовладелец «Востоктранссервис»); при выходе из порта Петропавловск-Камчатский<br />

контейнеровоз «Капитан Артюх» Дальневосточного морского пароходства значительно уклонился<br />

от линии створ, коснулся грунта и получил пробоину в районе машинного отделения,<br />

которое было затоплено.<br />

Все три аварии были связаны с навигационными ошибками, которые были допущены<br />

командным составом указанных судов.<br />

Анализ этих и многих других аварий с флотом судоходных компаний дальневосточного<br />

бассейна, как, впрочем, и всех других морских бассейнов страны обусловливает постановку<br />

следующих вопросов. Как свести к минимуму основную причину аварийных ситуаций<br />

– человеческий фактор? Почему при реальном совершенствовании организаций<br />

обучения и повышения квалификации плавсостава отмечается слабый уровень подготовки<br />

судовых специалистов?<br />

8


Но при всей своей важности человеческий фактор не всегда был и остается решающим.<br />

Люди часто бессильны против устаревания техники. Ошибки, вызванные усталостью экипажей,<br />

опасны, но они преодолимы при разумной организации. От усталости же корпуса судна, обусловленной<br />

его возрастом, единственной кардинальной формой спасения является вывод судна<br />

из состава действующего флота и его списание. Нельзя допускать чтобы истинным виновником<br />

многих происшествий и аварий становилась экономическая целесообразность использования<br />

старого тоннажа, т. е. закон получения прибыли любой ценой.<br />

За последние годы в России проводятся важные целевые мероприятия, направленные на<br />

совершенствование механизма государственного управления функционированием и развитием<br />

морского транспорта. Одним из них является формирование законодательной базы, отвечающей<br />

современным требованиям. Без этого невозможно преобразование отечественной морской<br />

транспортной системы в эффективную, высокодоходную отрасль, отвечающую международным<br />

стандартам в организационном и техническом отношениях, конкурентоспособную на мировом<br />

транспортном рынке, полностью обеспечивающую потребности страны в морских внешнеторговых,<br />

транзитных каботажных (в том числе арктических) перевозках грузов и пассажиров, а<br />

также обеспечение экспорта транспортных услуг.<br />

К нормативно-правовым документам, определяющих государственную политику в области<br />

морского транспорта прежде всего относится: «Морская доктрина РФ на период до<br />

2020 года», утверждённая Указом Президента РФ 27 июля 2001 года. В рамках этой доктрины<br />

и была разработана федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы<br />

России (2002-2010 годы)».<br />

Проектом новой федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы<br />

России (2010-2015 годы)» потребность в инвестициях из федерального бюджета на только<br />

развитие портовой инфраструктуры ДВ бассейна оценивается в 74 млрд. рублей (42% от инвестиций<br />

в портовую инфраструктуру страны). Кроме того, ФЦП «Экономическое и социальное<br />

развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» предусматривает<br />

финансирование в развитие портовой инфраструктуры в 2010-2013 годах - 6,1 млрд. рублей.<br />

Средства федерального бюджета будут направляться на развитие портов, обеспечивающих<br />

основной прирост перевозок экспортно-импортных и транзитных грузов и на реконструкцию<br />

объектов федеральной собственности портов, являющихся базовыми для обеспечения<br />

жизнедеятельности Северо-Восточных районов Дальневосточного региона.<br />

Основные объемы перевалки внешнеторговых и транзитных грузов на бассейне планируется<br />

обеспечить за счет развития портов Восточный, Ванино, Пригородное и Де-Кастри.<br />

В порту Владивосток планируется создание современного пассажирского комплекса,<br />

рассчитанного на одновременную обработку трех круизных судов длиной до 350 метров.<br />

Пропускная способность комплекса до полумиллиона туристов в год. Развитие порта Находка<br />

сдерживается ограниченной городской застройкой территорией и недостаточными глубинами<br />

у причалов. Планируется решить за счет выноса линии существующих причалов более<br />

чем на 50 метров в море.<br />

Планируется реконструкция портов, обеспечивающих жизнедеятельность регионов, не<br />

имеющих сухопутной связи с основной территорией страны. (Холмск, Магадан, Петропавловск-Камчатский,<br />

Анадырь). В настоящее время эти порты имеют очень малую загрузку, но<br />

являются базовыми для организации «северного завоза» и эффективность их работы прямо<br />

влияет на стоимость этой, финансируемой из бюджета операции. Реализация этих мероприятий<br />

позволит увеличить к 2015 году грузооборот дальневосточных портов до 145 млн. тонн.<br />

Важным аспектом подъема морского статуса российского государства является развитие<br />

собственного флота. Многие российские суда ходит под иностранным флагом. В последнее<br />

время идет процесс обновления флота, но создается он в основном на иностранных верфях.<br />

Продолжается старение отечественных судов, находящихся под юрисдикцией России, в том<br />

числе в судоходных компаниях Дальнего Востока.<br />

В марте 2007 года Президентом России подписан указ о создании Объединенной судостроительной<br />

корпорации. Приоритетными направлениями деятельности корпорации и ее<br />

9


дочерних обществ, станут разработка, производство, поставка, обслуживание, ремонт и утилизация<br />

судостроительной техники военного и гражданского назначения. Документ также<br />

предусматривает учреждение трех 100-процентных ОСК, в том числе ОАО «Дальневосточный<br />

центр судостроения и судоремонта» (Владивосток).<br />

Дальнейшая интеграция морской отрасли России в мировой рынок морских перевозок<br />

должна сопровождаться модификацией национальной судоходной политики, ориентированной<br />

на решение задачи по ведению эффективной конкурентной борьбы с иностранными судовладельцами<br />

за российский рынок, где акцент должен быть смещен в сторону грузов российской<br />

внешней торговли. Одновременно должны проводиться активные действия на всех<br />

внешних рынках, включая Азиатско-Тихоокеанский регион, с целью получения для российского<br />

морского флота определенных ниш для перевозки грузов.<br />

В настоящее время складывается новая система регулирования социально-трудовых<br />

отношений. В основу её положен принцип социального партнерства, который предполагает<br />

необходимость налаживания нормального взаимодействия главных субъектов рыночных отношений<br />

- работодателей и наемных работников. В этой ситуации кадровая политика должна<br />

быть тесно связана с социальной политикой, которая призвана создавать каждому человеку<br />

условия, позволяющие ему своим трудом, предприимчивостью обеспечивать собственное<br />

благосостояние.<br />

Кадровая политика на морском транспорте в годы рыночных реформ, как и прежде, направлена<br />

на подготовку и переподготовку специалистов всех уровней для флота и береговых<br />

предприятий отрасли. Но наибольшие сложности в этот период возникли с подготовкой и<br />

использованием квалифицированных специалистов на морском флоте, что связано в основном<br />

со старением и численным сокращением состава флота пароходств и уменьшением объемов<br />

морских перевозок, появлением новых коммерческих судоходных компаний, вынужденным<br />

уходом значительной части отечественного торгового флота под иностранные флаги.<br />

Это обусловливает необходимость совершенствования системы профессионального обучения<br />

и повышения квалификации кадров плавсостава, включающей внешнее и внутрифирменное<br />

обучение, для приведения уровня квалификации моряков, прежде всего комсостава<br />

судов, в соответствие с требованиями международных конвенций и формированием требуемого<br />

уровня профессионализма в соответствии с изменяющимися экономическими, технологическими<br />

и социальными условиями.<br />

Литература<br />

1. Зеленцов В.В. Морской транспорт Дальнего Востока во второй половине XX века. Владивосток:<br />

Дальнаука, 2003. - 237с.<br />

2. Зеленцов В.В. Морской транспорт Дальнего Востока в системе экономической безопасности государства<br />

(исторические аспекты) //Транспортное дело России. - 2005. - Выпуск№3. - с.126–129.<br />

3. Конталев В.А. Отечественный торговый флот в период с 1946 по 1985 гг.: история развития, техническая<br />

политика СССР. - Владивосток: ДВГУ, 2000. - 110 с.<br />

4. Луговец А.А. Морской флот в транспортной системе России. - М.: «Дека», 2003. - 336 с.<br />

5. Зеленцов В.В. Вопросы периодизации развития морского транспорта Дальнего Востока во второй половине<br />

XX века // Проблемы транспорта Дальнего Востока: материалы шестой международной научно–практической<br />

конференции. – Владивосток: МГУ им. адм. Г.И. Невельского, 2005. - с. 39–40.<br />

10


СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ<br />

НА МОРСКОМ ТРАНСПОРТЕ<br />

Домбраускене Галина Николаевна<br />

к.и., доцент каф. истории искусства и культуры<br />

Института социально-политических проблем управления<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Первое в истории русского мореходства кругосветное плавание 1809 г., совершенное<br />

экипажами шлюпов «Надежда» и «Нева» под командованием Ивана Фёдоровича Крузенштерна<br />

и Юрия Фёдоровича Лисянского, открыло новые перспективы политического, экономического,<br />

научного и социально-культурного развития нашей страны.<br />

Известно, что экспедиция, основной целью которой было расширение торговоэкономического<br />

пространства, превзошла все ожидания: был сделан существенный вклад в<br />

науку, в частности, начинает развиваться океанография. На карту мира были нанесены новые<br />

острова, проливы, рифы, мысы, уточнены координаты целого ряда островов, сделаны изменения<br />

в морских картах. Велись наблюдения за морскими течениями, температурой и плотностью<br />

воды на глубинах до 400 метров, а так же за приливами и отливами. Позже Крузенштерном<br />

был составлен «Атлас южных морей», который стал практическим руководством<br />

для российских мореплавателей в Тихом океане и южных широтах.<br />

Проект был успешным, и он дал мощный импульс для становления жизненно-важной<br />

для государства отрасли, 200-летие которой мы отмечаем в этом году.<br />

Помимо экономических и политических задач, развитие морского транспорта тесно сопряжено<br />

с развитием международных отношений. Отсюда проистекает необходимость в выработке<br />

важных механизмов межкультурного взаимодействия.<br />

Очевидным является то, что русский моряк за пределами своей страны становится ее<br />

представителем. По его поведению судят о государстве в целом, о нас - россиянах, об уровне<br />

нашей культуры и образовании.<br />

История сохранила сведения о том, что такие морские офицеры, как Н. П. Резанов,<br />

В. М. Головнин, Ф. П. Врангель, Ф. П. Литке, Ф. Ф. Матюшкин были прекрасно образованны,<br />

проводили научные исследования, знали несколько иностранных языков, а также проявляли<br />

незаурядные художественные дарования. Граф Николай Петрович Резанов, вызывал<br />

восхищение в светском собрании в Сан-Франциско своей игрой на скрипке, которую везде<br />

возил с собой.<br />

В настоящее время, в условиях развития современной России и в связи с целями, определяющими<br />

государственную политику в XXI веке, все настойчивее ставится вопрос о морально-нравственном<br />

и социально-культурном воспитании подрастающего поколения. Не<br />

маловажен он и для курсантов морских вузов, которые должны быть достойными продолжателями<br />

традиций Российского флота.<br />

В конце 90-х гг. ХХ века начинает активно развиваться специализированная область<br />

общественной практики – социально-культурная деятельность. Появляются научные лаборатории.<br />

Во многих университетах страны была открыта соответствующая специальность.<br />

Содержание, назначение и способы реализации социально-культурной деятельности<br />

основываются на важнейших потребностях общественного и личностного развития. Социально-культурная<br />

деятельность выполняет ряд важнейших функций, востребованных современным<br />

обществом.<br />

развивающая функция - развитие и самовоспитание личности, ее социальное самоутверждение;<br />

информационно-просветительная - формирование интеллектуальных качеств, стимулирование<br />

самообразования, приобретение определенной системы знаний, получение необходимой<br />

информации, обновление знаний;<br />

11


нормативная - формирование общегуманистических нравственных качеств, социализация<br />

личности через усвоение условий окружающей среды, способов и образцов социального<br />

поведения и действий, ориентирование в знаниях, нормах и ценностях группы, коллектива,<br />

организации, территориальной общности, в которые входит индивид;<br />

коммуникативная - диалог культур, раскрытие достижений национальных и региональных<br />

культурных ценностей; межличностное общение, формирование культуры деловых<br />

и неформальных отношений,<br />

культуротворческая (преобразовательная) - освоение ценностей культуры, вовлечение<br />

личности в процесс создания ценностей культуры, в различные формы художественного,<br />

технического, социального творчества<br />

культуроохранная – создание условий для сохранения национального и мирового<br />

культурно-исторического наследия.<br />

рекреативная - формирование празднично-обрядовой и игровой культуры, обеспечение<br />

зрелищно-развлекательного досуга для восстановления физических и интеллектуальных<br />

сил человека, гармонизации психики через организацию различных видов рекреационноразвлекательной<br />

деятельности, среди которых наиболее важное значение имеют, свободное<br />

межличностное общение, игра, восприятие развлекательных зрелищ и любительское художественное<br />

исполнительство [3].<br />

Через эти функции реализуются культуросозидающие возможности общества и происходит<br />

культурно-творческое развитие личности. Полноценная реализация этих функций возможна<br />

только высококвалифицированными специалистами, которые обучены современным<br />

социокультурным технологиям.<br />

Ведущими вузами в этом направлении сейчас являются Московский государственный<br />

университет культуры и искусства, а также С. – Петербургский Гуманитарный университет<br />

профсоюзов. В Морском государственном университете им. адм. Г. И. Невельского с 2006<br />

года эта специальность была открыта. Обучаются студенты - будущие менеджеры социально-культурной<br />

сферы. Их профессия в нашем регионе приобретает особый смысл и направление,<br />

т.к. наш край включен в систему морского транспорта и находится на пересечении<br />

международных отношений стран азиатско-тихоокеанского региона. В нашем городе проводится<br />

культурная политика по реализации межкультурной коммуникации.<br />

Не менее важна социально-культурная работа и на морском транспорте, непосредственно<br />

на судах в среде экипажа.<br />

В советское время была такая должность – политрук, которая существовала и на морских<br />

судах. Политрука часто называли «лекарем» человеческих душ. В его задачи входило<br />

социально-политическое воспитание членов экипажа, работа по разъяснению государственной<br />

политики, а также проведение бесед, посвященным великим датам. (этот день в Российской<br />

Федерации отмечается 11 сентября - День специалистов органов воспитательной работы<br />

(День замполита и политрука).<br />

В постсоветский период много говорилось о недостатках подобной формы политического<br />

и культурно-просветительского воспитания, о его излишней идеологизации, отсутствии<br />

творческо-развивающих и рекреационно-воспитательных форм культурно-досуговой<br />

деятельности, которые способствовали бы развитию личности, снятию психофизического<br />

напряжения у членов экипажа, находящихся длительное время в весьма ограниченном жизненном<br />

пространстве.<br />

На современном этапе задача специалиста, осуществляющего социально-культурную<br />

деятельность на морском транспорте, создать условия для сбалансированной социокультурной<br />

работы, где должное внимание будет уделено потребностям личностного развития членов<br />

экипажа, а также достойное внимание к национально-историческому наследию страны и<br />

региона.<br />

В связи с этим хочется вспомнить слова первого правителя русских колоний на Аляске<br />

Фёдор Петрович Литке, который в 1826 г. отправляясь в кругосветное плавание, напутствовал<br />

свой экипаж такими словами: «Помните, что мы идем в кругосветный вояж, что за нами<br />

12


далеко и надолго останется Россия, что с флагом нашим на «Сенявине» мы несем славу,<br />

честь, величие и гордость дорогой родины. И я уверен, что вы будете высоко держать честь<br />

нашего военного флота».<br />

Литература<br />

1. Киселева, Т.Г. Социально-культурная деятельность [Текст]: учебник / Т.Г. Киселева,<br />

Ю.Д. Красильников. – М.: МГУКИ, 2004. С. 95–109.<br />

2. Новикова, Г.Н. Технологические основы социально-культурной деятельности [Текст] /<br />

Г.Н. Новикова.– М.: МГУКИ, 2004. С. 67–82.<br />

3. Первушина, О.В. Социально-культурная деятельность (теоретические основы) [Текст]: учеб. пособие<br />

/ О.В. Первушина. Барнаул: Изд-во АГИИК, 2002. С. 56–67.<br />

13


СЕКЦИЯ 1<br />

БЕЗОПАСНОСТЬ МОРЕПЛАВАНИЯ<br />

ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОЗКИ АВТОМОБИЛЕЙ НА СОВРЕМЕННЫХ<br />

СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СУДАХ<br />

Андреев Артем Иванович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент Пузачёв А.Н.<br />

По своему назначению суда морского флота разделяются на транспортные, служебновспомогательные<br />

и технического флота. Основным звеном является транспортный флот,<br />

классификация которого в настоящее время производится по роду перевозимого груза. Учитывая<br />

известное выражение «груз создает судно», можно утверждать, что характеристики<br />

груза и грузопотока обусловливают параметры и тип транспортных средств.<br />

Транспортная классификация обычно предусматривает разделение всей совокупности<br />

грузов на определенные категории, классы, подклассы, род, вид и подвид.<br />

Рассмотрим такой вид груза, как подвижная техника. Для перевозки автомобилей зачастую<br />

используются неспециализированные суда. Особенно это наблюдалось в Дальневосточном<br />

бассейне. Автомобили перевозились на сухогрузах, контейнеровозах, даже на рыболовных<br />

судах. Погрузка осуществлялась с помощью береговых кранов, или грузовых устройств,<br />

находящихся на судне, что приводило к проблематичным и не быстрым грузовым<br />

операциям, автомобили ставили на любое свободное место на палубе, наваривали конструкции.<br />

В качестве креплений использовались синтетический трос и рычаг-скрутка.<br />

Индивидуальная схема крепления легкового автомобиля<br />

1 - рычаг-скрутка; 2 - синтетический трос<br />

Из-за того что автомобили устанавливались на не совсем пригодных для этого местах и<br />

на открытой палубе, возникали проблемы порчи груза, были случаи когда автомобили било<br />

волнами, перетирались и лопались синтетические тросы, что приводило к столкновениям.<br />

14


В отличии от неспециализированных судов, Современный автомобилевоз представляет<br />

собой необычайное в конструкторском плане судно, обеспечивающем очень быструю<br />

погрузку, выгрузку автомобильной техники своим ходом через аппарели на несколько<br />

палуб-пантусов и обеспечены стационарными средствами крепления, рассчитанными на<br />

достаточный запас прочности и надёжности крепления этих подвижных средств.<br />

Судно для перевозки автомобилей<br />

По внешнему виду и по способу погрузки и разгрузки они больше похожи на плавучие<br />

многоэтажные гаражи, чем на обычные суда. При погрузке автомобили въезжают на такое<br />

судно обычно через бортовые лацпорты и разъезжаются по палубам с помощью внутренних<br />

аппарелей. Используемые для трансокеанских перевозок автомобилей большие суда могут<br />

принять на десять своих грузовых палуб от 3 до 4 тыс. легковых автомашин средних размеров.<br />

Самое большое судно такого типа было построено в 1974 г. в Японии, на это судно<br />

можно погрузить 6 тыс. легковых автомобилей. Погрузка судов для перевозки автомобилей<br />

может производиться одновременно по кормовой, бортовым и реже носовой грузовым рампам.<br />

Каждый автомобиль заводится на судно или сходит с него своим ходом. Суда для перевозки<br />

автомобилей имеют очень большую высоту надводного борта, еще большую, чем у<br />

контейнеровозов и судов с горизонтальной погрузкой. Контейнеры, трейлеры (грузовые автоприцепы),<br />

автомобили и другие подобные грузы занимают при погрузке значительно<br />

больший объем, чем сравнительно плотно уложенные генеральные грузы в трюмах обычных<br />

сухогрузных судов. Однако эти особенности специализированных судов и соответственно<br />

больший расход материалов на их постройку с избытком перекрываются выигрышем от увеличения<br />

провозной способности вследствие сокращения затрат времени на проведение грузовых<br />

операций. Высокорасположенные грузы, размещаемые преимущественно на грузовых<br />

палубах, лежащих выше ватерлинии, а также на верхней палубе, при качке судна подвергаются<br />

воздействию значительных инерционных сил. Для предотвращения связанных с этим<br />

неприятных последствий на современных контейнеровозах и судах с горизонтальной погрузкой<br />

применяются успокоители качки. Они представляют собой устройства, противодействующие<br />

вынужденным колебаниям судна, возбуждаемым волнами, и удерживающие судно в<br />

положении, близком к прямому. Различают успокоители качки двух принципиально различных<br />

типов: бортовые управляемые рули и жидкостные успокоительные цистерны. Бортовые<br />

управляемые рули могут действовать только на ходу судна, так как для возникновения усилий,<br />

препятствующих его наклонениям, рули должны обтекаться набегающим потоком воды.<br />

Сложный механизм управления обеспечивает ежеминутно такой угол отклонения рулей в<br />

нужную сторону, чтобы создавался момент, противодействующий крену судна при качке.<br />

15


Даже при сильном волнении крен у судов, оборудованных бортовыми управляемыми рулями,<br />

не превышает 5.<br />

Намного проще по конструкции жидкостные успокоительные цистерны. Жидкость<br />

(чаще всего вода, а в некоторых случаях жидкое топливо) может свободно перетекать в успокоительной<br />

цистерне, простирающейся от борта до борта.<br />

Принцип действия успокоительной цистерны заключается в том, что колебания жидкости<br />

в ней отстают по фазе от колебаний самого судна, и жидкость всегда перемещается на<br />

борт, противоположный наклонению, уменьшая тем самым крен судна при качке.<br />

Грузовая палуба автомобилевоза похожа на огромную многоэтажную парковку. Как<br />

уже было упомянуто, эти суда оснащены стационарными средствами крепления автомобилей,<br />

это как правило с крюками и талрепом, что позволяет быстро и надежно зафиксировать<br />

автомобиль. В палубе имеются отверстия с рымами, за которые фиксируются крюки тросов,<br />

которые обеспечивают быструю и надежную фиксацию.<br />

На неспециализированных судах эту роль выполняют наваренные рымы на палубе, или<br />

первое что попадется под руку, например леер.<br />

Так же на грузовой палубе автомобилевоза имеется специальная разметка, что то вроде<br />

разметки на автомобильной дороге, это позволяет быстро и без суеты поставить автомобиль<br />

на указанное место.<br />

В процессе погрузки участвуют подгонщики автомобилей, люди занятые креплением<br />

(как правило, один сзади, другой спереди), а так же человек, занятый контролем въезда. Команда,<br />

по которой разрешается въезд на указанное место осуществляется свистком.<br />

К сожалению литературы по этой теме практически нет, в качестве дипломной работы,<br />

мною будет представлен фильм, в котором будет четко отражена погрузка на специализированном<br />

судне-автомобилевозе. Посмотрев этот фильм, можно будет увидеть, что грузовые<br />

работы производятся быстро и качественно, что за сохранность груза, его владелец может не<br />

беспокоиться, автомобили будут надежно закреплены и доставлены до места назначения.<br />

АНАЛИЗ УПРАВЛЯЕМОСТИ СИСТЕМЫ ОПЕРАТОР-СУДНО<br />

Аношкин Олег Валерьевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г. И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Фадюшин С.Г.<br />

fadyushin@msun.ru<br />

Анализ аварий и инцидентов на море, произошедших за последние 30 лет, привёл к постепенному<br />

отходу международного морского сообщества от одностороннего подхода, сфокусированного<br />

на технических требованиях к конструкции и оборудованию судна. Этот анализ<br />

заставил обратить внимание на тот подход, в котором признаётся роль человеческих<br />

факторов в безопасности на море, а оператор-судоводитель и судно рассматриваются как<br />

единая система [1].<br />

Под термином «человеческий фактор» в настоящей работе понимается научнотехническая<br />

категория, включающая в себя следующие субъективные факторы:<br />

психологические качества морского специалиста как личности;<br />

уровень профессиональной подготовки;<br />

опытность морского специалиста.<br />

По статистическим данным Федерального агентства морского и речного транспорта на<br />

долю этого фактора приходится около 80 % различных коллизий в судоходстве.<br />

Динамику движения судна можно задать известными из теории корабля дифференциальными<br />

уравнениями [2]:<br />

16


dβ<br />

dτ<br />

+ q β + r ω + S δ R + h β 0;<br />

(1)<br />

21 21 21 1β<br />

=<br />

dω dτ<br />

q β + r ω + S δ 0;<br />

(2)<br />

+ 31 31 31 R =<br />

Человеческий фактор и судно, или перечисленные субъективные факторы и дифференциальные<br />

уравнения движения судна (1) и (2), образуют систему оператор-судно. Результаты<br />

анализа управляемости этой системы изложены в данной статье.<br />

Моделирование крупномасштабных сложных технических систем, какими являются<br />

системы типа оператор-судно, является задачей огромной сложности. Это объясняется рядом<br />

причин, из которых можно выделить следующие:<br />

затруднено количественное описание поведения субъектов, входящих в систему (операторов-судоводителей);<br />

существенную роль в системе играют недетерминированные (случайные, стохастические)<br />

процессы;<br />

неотъемлемой частью таких систем являются процессы принятия решений человеком,<br />

зависящие от психологических особенностей субъекта.<br />

Приступая к моделированию системы оператор-судно, её необходимо рассматривать<br />

как человеко-техническую систему с двумя главными компонентами: человек и судно. При<br />

этом необходимо учитывать, что главным звеном в сложной цепи рассматриваемой системы<br />

является оператор-человек, с его субъективными факторами. Действительно, аварии с морскими<br />

судами показывают, что ни автоматизация, ни оснащение их современными приборами<br />

управления не гарантируют полной безопасности движения. Основной причиной аварий<br />

являются субъективные («человеческие») факторы.<br />

Вопросу влияния субъективных факторов на управление движением судна посвящено<br />

немало исследований. Однако, до сих пор этот вопрос остается малоизученным. Попрежнему<br />

остаётся актуальной проблема выявления и оценки основных навигационных факторов,<br />

которыми руководствуется оператор-судоводитель, например, при расхождении с<br />

другими судами.<br />

Прежде всего, для определения основных навигационных факторов необходимо разложить<br />

сложное плоское движение (движение судна в плоскости горизонта) на два простых:<br />

вращательное (по линии пеленга) и поступательное (по линии, перпендикулярной линии пеленга).<br />

В результате будет получена следующая система уравнений, слагаемые которой обозначены<br />

так, как это принято в пропорциональной навигации [3]:<br />

D′<br />

= V<br />

ц<br />

Dη′<br />

= V<br />

cosη<br />

−V<br />

c<br />

с<br />

sinγ<br />

−V<br />

cosγ<br />

;<br />

ц<br />

sinη.<br />

(3)<br />

где D′ − скорость изменения дистанции между объектами;<br />

V ц − скорость объекта маневра;<br />

V c − скорость маневрирующего объекта;<br />

η − угол поворота линии пеленга;<br />

γ − угол упреждения;<br />

D − дистанция между объектами;<br />

η′ − скорость поворота линии пеленга.<br />

17


Величины, входящие в (3), характеризуют взаимное перемещение маневрирующего<br />

объекта и объекта маневра и поэтому могут использоваться в качестве основных навигационных<br />

факторов.<br />

Для количественной оценки динамики изменения текущих<br />

навигационных факторов относительно заданной эталон-<br />

r i<br />

ной ситуации каждый из них представлен в навигационном<br />

пространстве в виде радиус-вектора r i , изображенном на рис. 1.<br />

α<br />

Эталонная ситуация представлена также в виде радиус-вектора<br />

r t r 0 , и характеризуется среднестатистическими данными навигационных<br />

факторов, обеспечивающих нормативные критерии<br />

r 0 при расхождении судов. Тогда расхождение между r i и r 0 покажет<br />

рассеивание текущей ситуации, которое также представле-<br />

Рис. 1.<br />

но в виде радиус-вектора r t . Модуль r t в безразмерном виде<br />

можно рассчитать по формуле (4):<br />

2 2<br />

ri<br />

r0<br />

r<br />

2<br />

i r<br />

r<br />

0<br />

t = + − cosα<br />

(4)<br />

σ i σ i σi<br />

σi<br />

где r i − текущее значение i-го фактора;<br />

r 0 − заданное значение i-го фактора;<br />

σ i − средняя квадратическая погрешность i-го фактора;<br />

α − угол между r i и r 0 , выраженный во временной мере.<br />

Для каждого из факторов определяются статистические зависимости<br />

α r = f ( r t ),<br />

(5)<br />

где α r − угол перекладки руля.<br />

Для зависимостей (5) находятся коэффициенты корреляции, которые определяются в<br />

функции от времени по минимальной выборке. Затем строится диаграмма коэффициентов<br />

корреляции (диаграмма управляемости системы оператор-судно) и по ней путём сравнения с<br />

эталонной диаграммой производится оценка основных навигационных факторов конкретного<br />

оператора-судоводителя.<br />

На рис. 2 показана одна из таких характерных диаграмм.<br />

у<br />

1<br />

Коэффициент<br />

корреляции<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

-0,2 10 20 30 40 50 60 70 80 90<br />

-0,4<br />

-0,6<br />

-0,8<br />

-1<br />

5<br />

3<br />

6<br />

1<br />

Время<br />

А 2<br />

Рис. 2. Диаграмма управляемости системы оператор-судно<br />

На диаграмме изображены графики зависимостей:<br />

1 − α r = f(r D ); 2 − α r = f(r η ); 3 − α r = f(r γ ); 4 − α r = f(r D ′); 5 − α r = f(r η ′); 6 − α r = f(r γ ′).<br />

4<br />

18


Анализ диаграмм, полученных в ходе эксперимента, для различных категорий операторов-судоводителей<br />

позволил сделать следующие выводы:<br />

1. При управлении движением судна оператор-судоводитель использует свои индивидуальные<br />

(субъективные) факторы, которые зависят от его опытности. Как правило, опытный<br />

оператор использует в качестве основных факторы, характеризующие скорость изменения<br />

дистанции, курсового угла и пеленга.<br />

2. В начальной стадии маневрирования оператор-судоводитель, очевидно, произвольно<br />

выбирает факторы для руководства и поэтому в начале как бы не имеет перед собой четкой<br />

цели, о чём говорит неустойчивый характер кривых, изображенных на диаграмме. Этот этап,<br />

который условно можно охарактеризовать как этап формирования принятия решения, по<br />

времени занимает больше половины от всего процесса. Именно на этом этапе формируются<br />

последующие управляющие действия в виде угла перекладки руля, приводящие к определённому<br />

результату.<br />

3. В некоторый момент (точка А на рисунке 2) оператор-судоводитель, возможно, «переосмысливает»<br />

ситуацию и выбирает в качестве основных те факторы, которые позволяют<br />

ему достичь поставленной цели. Об этом свидетельствует пересечение кривых коэффициентов<br />

корреляции на оси абсцисс диаграммы в точке А.<br />

4. После «правильного» выбора и «исправления» ситуации в сторону эталонной оператор<br />

придерживается выбранных факторов до окончания процесса. Об этом говорит плавный<br />

вид кривых на рисунке после прохождения точки А.<br />

5. Управляемость системы оператор-судно обеспечивается параметрами, которые характеризуют<br />

взаимное перемещение судна и объекта маневра. К этим параметрам можно отнести:<br />

− скорость изменения дистанции;<br />

− скорость изменения пеленга;<br />

− скорость изменения курсового угла;<br />

− скорость изменения курса судна (угловая скорость судна).<br />

Такие параметры как дистанция, пеленг, курс судна и курсовой угол служат для установления<br />

эталонной ситуации, т. е. для контроля движения.<br />

Основной вывод проведённого исследования заключается в том, что человеческий фактор<br />

играет важную роль в обеспечении безопасности плавания и его необходимо учитывать<br />

при управлении судном, рассматривая при этом оператора (судоводителя) и судно как единую<br />

систему оператор-судно.<br />

Литература<br />

1. Резолюция Ассамблеи ИМО А.849(20) – Кодекс проведения расследований аврий и инцидентов на море.<br />

Дополнение 2. Руководство по расследованию человеческих факторов в авариях и инцидентах на море.<br />

2. Справочник по теории корабля: В 3 т. Т.3. Управляемость водоизмещающих судов. Гидродинамика<br />

судов с динамическими принципами поддержания / Под ред. Я.И. Войткунского. - Л.: Судостроение,<br />

1985. 544 с.<br />

3. Канн В.Л., Кельзон А.С. Теория пропорциональной навигации. - Л.: Судостроение, 1965. – 423 с.<br />

19


УСТАНОВКА И АДМИНИСТРИРОВАНИЕ СУДОВЫХ<br />

КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ<br />

Ветков Михаил Александрович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Фадюшин С.Г.<br />

fadyushin@msun.ru<br />

За последнее время способы информирования специалистов с помощью средств компьютерных<br />

коммуникаций коренным образом изменились. Если ранее подобные средства предназначались<br />

лишь для узкого круга специалистов и опытных пользователей, то теперь они рассчитаны<br />

на самую широкую аудиторию, в том числе и на судоводителей морского флота. Передача<br />

данных с помощью компьютеров, использование локальных и глобальных компьютерных<br />

сетей становятся столь же распространенным, как и сами компьютеры [1].<br />

В настоящее время персональные компьютеры широко используются для создания локальных<br />

информационных судовых систем. Основой таких систем является судовая локальная<br />

компьютерная сеть, которая позволяет решать комплекс задач по управлению различными компонентами<br />

в сложной структуре морского судна. На базе судовых компьютерных сетей в конце<br />

90-х годов стали создаваться корпоративные компьютерные системы.<br />

Корпоративная компьютерная система это комплекс программного обеспечения, компьютерного<br />

оборудования и компьютерных сетей, предназначенный для автоматизации учрежденческой<br />

и хозяйственной деятельности конкретного предприятия или объединения,<br />

включая судоходные компании и морские суда. В свою очередь корпоративные информационные<br />

системы служат базой современных интегрированных информационных систем ходового<br />

мостика судна.<br />

Пользователи судовых локальных компьютерных сетей должны иметь четкое представление<br />

о требованиях, предъявляемые к ним при работе в сети, т. к. стоимость элементов<br />

серьезного сетевого оборудования достаточно высока. Компьютерная сеть может быть создана<br />

самостоятельно силами экипажа по инструкциям методической литературы. Такая сеть<br />

позволит экипажу разрабатывать и согласовывать массу документов без их предварительной<br />

распечатки, вести учет всевозможной информации в единой базе данных.<br />

Для обеспечения технической поддержки сетевых ресурсов необходимо иметь логическую<br />

и монтажную схему сети, спецификации на сетевое оборудование, перечень сетевых<br />

задач, списки пользователей и учитывать специфику прокладки среды передачи данных на<br />

судне. Необходимо, чтобы члены экипажа, назначаемые сетевыми администраторами, прошли<br />

обучение и аттестацию в учебном заведении или на соответствующих курсах.<br />

Таким образом, судовые локальные компьютерные сети имеют большое значение не<br />

только для эффективного решения производственных задач отдельно взятой корпорации (судоходной<br />

компании), но также являются мощным средством в деле обеспечения безопасности<br />

мореплавания. Однако до сих пор этому важному для обеспечения мореплавания судна<br />

техническому компоненту уделялось недостаточное внимание в учебном процессе. В этой<br />

связи специалисты, приходящие на судно испытывают трудности по установке и администрированию<br />

судовых локальных компьютерных сетей. Кроме того, по данному вопросу имеется<br />

недостаточное количество учебной литературы. Поэтому компьютерным сетям необходимо<br />

уделять большее внимание в учебном процессе и включить изучение данной темы в<br />

дисциплину «Компьютерные технологии в судовождении» [2].<br />

Литература<br />

1. Гайсина Л. Ф. Сети ЭВМ и телекоммуникации: Учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. 160 с.<br />

2. Фадюшин С. Г. Компьютерные технологии в судовождении: Учеб. пособие. Ч. 1, 2. - Владивосток:<br />

Мор. гос. ун-т, 2005. 79 с.<br />

20


ОСОБЕННОСТИ ПОГРУЗКИ У ВТП (ВЫНОСНОГО ТОЧЕЧНОГО<br />

ПРИЧАЛА) В ЛЕДОВЫХ УСЛОВИЯХ<br />

Евсеев Сергей Сергеевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент Аносов Н.М.<br />

anosov@msun.ru<br />

Особенности грузовых операции танкеров на Сахалинском шельфе<br />

Морские транспортировки грузов играют важную роль в обеспечении деятельности<br />

различных отраслей мировой экономики. В настоящее время осуществляется большое количество<br />

перевозок грузов наливом.<br />

Однако мореплавание связано с определенной долей риска, последствием которого могут<br />

стать морские катастрофы и аварии, наносящие значительный ущерб окружающей среде<br />

и здоровью человека. Особенно велика степень риска при транспортировке наливных грузов<br />

ввиду их опасных свойств. Поэтому данный вид перевозок строго регламентирован международными<br />

документами и национальными правилами, которые предъявляют высокие требования<br />

к мерам безопасности по конструкции и оборудованию танкера, методам эксплуатации<br />

танкера и к профессиональной подготовке экипажа.<br />

Морская статистика отмечает, что свыше 60% случаев гибели судов, аварий и аварийных<br />

происшествий происходит из-за нарушений правил транспортировки грузов, т.е. нарушения<br />

технологии морской перевозки грузов. Большинство из этих аварий произошло по<br />

причине неправильной погрузки, что свидетельствует об актуальности данной темы.<br />

Подготовка танкера к перевозке нефтепродуктов включает в основном пять этапов:<br />

1. подготовка грузового плана и технологической карты погрузок,<br />

2. подготовку грузовых танков;<br />

3. проверку непроницаемости трубопроводов грузовой и зачистной систем, клинкетов,<br />

механизмов, обслуживающих грузовые танки;<br />

4. проверку технической исправности систем подогрева груза и газоотводной;<br />

5. принятие общих мер по обеспечению безопасности грузовых операций.<br />

Подготовкой грузового плана, а также технологической карты погрузки на судах, как<br />

правило, занимается старший помощник капитана. В наше время – время компьютерных<br />

технологий в помощь судоводителю приходят различные компьютерные программы, такие<br />

как Ship Manager (Рисунки 1.1, 1.2, 1.3). Данная программа позволяет рассчитать параметры<br />

остойчивости, рациональное распределение грузов и переменных запасов по длине судна,<br />

исключающее возникновение чрезмерных напряжений корпуса, наилучшую технологическую<br />

схему погрузки, позволяющую достичь сокращения продолжительности грузовых операций<br />

до минимума при условии обеспечения пожарной безопасности и многое другое. Программа<br />

работает в режиме оффлайн – не подключенном к датчикам в грузовых танках, применяется<br />

данный режим в основном для предварительных расчетов. Также, если установить<br />

датчики замеров пустот непосредственно в грузовые танки, то программа может работать в<br />

режиме онлайн – показывать параметры судна в реальном времени по ходу проведения грузовых<br />

операций, что в значительной мере облегчает работу грузового помощника.<br />

Достоинства и плюсы этой программы заключаются в том, что она не только облегчает<br />

работу грузового помощника, но и значительно повышает точность данных, позволяющих<br />

существенно обезопасить процесс грузовых операций.<br />

21


Рис. 1.1. Рис. 1.2.<br />

С помощью этой программы в ходе погрузки грузовой помощник сможет мгновенно<br />

получить информацию о поперечной и продольной прочности судна, диаграмме статической<br />

и динамической остойчивости, изгибающих моментах действующих на судно, процентное<br />

содержание груза и балласта в танках, и много другой полезной информации, дающей полную<br />

картину и контроль грузовой операции на судне. Такие типы программ разрабатываются<br />

ведущими инженерами индивидуально для каждого типа судна, учитывая все особенности в<br />

конструкции и характеристиках судна.<br />

Рис. 1.3.<br />

Для визуализации и для более полной наглядности размещения груза на экран дисплея<br />

в посту управления грузовыми операциями (ПУГО) выведена информация указывающая<br />

температуру, пустоты и давление в танках (Рисунок 2).<br />

22


Рис. 2.<br />

Схема поступления данной информации с грузовых танков на дисплей приведена на<br />

(Рисунке 3). Но, как и всякая техника, эта программа также требует контроля, поэтому предварительный<br />

грузовой план рассчитывается и при помощи судовой, грузовой документации.<br />

2<br />

3<br />

4<br />

1<br />

Рис. 3.<br />

23


1. Блок сбора информации с соответствующих источников (танков, системы инертного<br />

газа).<br />

2. Блок преобразования информации и автоматических расчётов.<br />

3. Рабочая станция, включающая в себя процессор, монитор и принтер<br />

4. Блок, который предоставляет информацию об уровне балласта в танках и его температуру,<br />

осадку судна.<br />

Особенности погрузки у ВТП в ледовых условиях<br />

Погрузка у ВТП в ледовых условиях производится только на суда с носовым погрузочным<br />

устройством, так как использование этого способа позволяет избежать контакта грузового<br />

шланга со льдом. Основной опасностью при наличии льда в районе терминала является<br />

возможность смещения судна от своего нормального положения под воздействием массы<br />

льда. При смещении в сторону ВТП возникает опасность навала и повреждения конструкций,<br />

как танкера, так и причала. При смещении судна от ВТП возникает опасность создания<br />

чрезмерных нагрузок на швартове, его обрыв и обрыв грузового шланга. Другой опасностью<br />

работы в ледовых условиях является повреждение судовых конструкций при сильном сжатии<br />

ледовых полей.<br />

Для предотвращения воздействия крупных полей на судно во время стоянки под грузовыми<br />

операциями организуется непрерывное наблюдение за состоянием и направлением<br />

дрейфа ледяного поля и эшелонированная околка льда с помощью ледоколов и судов обеспечения<br />

(Ice Management). Руководство операциями по околке льда в районе терминала осуществляет<br />

швартовный мастер или другое лицо, официально назначенное терминалом. Терминалы,<br />

эксплуатирующиеся круглогодично в районах интенсивного льдообразования, имеют<br />

специальное руководство по обеспечению безопасной работы терминала в ледовых условиях.<br />

Экипажи судов посещающих такие терминалы в зимнее время обязаны ознакомиться с<br />

данным руководством, а так же с руководством по взаимодействию с ледоколами, разработанным<br />

компанией – оператором ледокольных судов.<br />

В зависимости от сложности ледовой обстановки линейные ледоколы раскалывают поля<br />

льда на удалении от терминала до пяти миль. Район работы ледоколов определяется исходя<br />

из направления дрейфа льда, его сплочённости и скорости дрейфа. Околка льда в непосредственной<br />

близости от терминала производится судами обеспечения. Основная цель<br />

околки – измельчение ледяных полей до минимально возможных размеров с целью предотвращения<br />

чрезмерного давления на корпус судна и смещения судна из его нормального рабочего<br />

положения.<br />

При швартовке, в ходе погрузки и при отходе у ВТП могут возникнуть сложности, требующие<br />

повышенного внимания со стороны экипажа судна, а именно:<br />

- Возможно перехлёстывание основного троса со швартовом, если перед швартовкой<br />

они находились, полностью или частично, на поверхности льда. Для освобождения троса<br />

может понадобиться шест с крюком и/или стопорный конец длиной 5-6 метров.<br />

- Во время погрузки необходимо удерживать судно на швартове так, чтобы избежать<br />

чрезмерного бокового смещения относительно оси стрелы причала и диаметрали судна. При<br />

появлении эффекта «складывания» или значительного бокового смещения необходимо вернуть<br />

судно в его нормальное положение изменением оборотов работы ГД.<br />

Если же этого не удаётся сделать только работой судовой пропульсивной установки,<br />

одно из судов обеспечения должно обеспечить удержание носовой оконечности судна, работая<br />

на упор или заведя буксирный трос на палубе бака. Судно, производящее околку льда у<br />

терминала, должно создавать разрежение в том районе, где это предпочтительнее для возвращения<br />

танкера в его нормальное рабочее положение.<br />

Особое внимание следует уделить, если в случае возникновения ситуации требующей<br />

значительного изменения режима работы пропульсивной установки, принятия буксирного<br />

троса с судна обеспечения или других мероприятий, требующих повышенного внимания<br />

грузовые операции должны быть остановлены до тех пор пока судно не будет приведено в<br />

его нормальное рабочее положение.<br />

24


После длительной работы машиной на задний ход возможно образование спрессованной<br />

ледяной подушки в кормовой оконечности судна, которая может служить препятствием<br />

во время отхода судна от причала после отшвартовки и создать опасность повреждения винто-рулевой<br />

группы танкера. В этом случае судно обеспечения должно предварительно разредить<br />

образовавшееся уплотнение льда. Отход судна необходимо производить, когда по корме<br />

судна создастся разряжение, достаточное для набора скорости заднего хода и безопасного<br />

отхода судна от причала.<br />

Литература<br />

1. Международная и судовая документация.<br />

СИТУАЦИОННЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ НАВИГАЦИОННОЙ<br />

БЕЗОПАСНОСТИ ПЛАВАНИЯ<br />

Некрасов Сергей Николаевич, Прохоренков Андрей Александрович<br />

Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций,<br />

г. Санкт-Петербург<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Некрасов С.Н.<br />

Навигационная безопасность является важнейшим качественным свойством процесса<br />

судовождения. Процесс судовождения представляет собой реализацию целенаправленного<br />

поведения качественно сложной организационно-технической системы судоходства. Эта<br />

система функционирует в условиях воздействия стохастических факторов, которые формируются<br />

изменяющимися навигационно-гидрографическими условиями, гидрометеорологическими<br />

условиями, а также зависит от состояния и управляемости самого судна, способности<br />

судоводителей оценивать обстановку и других особенностей.<br />

Именно поэтому оценивать уровень навигационной безопасности даже в теоретическом<br />

плане сложно, тем более сложно управлять навигационными рисками практически. Изучению<br />

вопросов оценки навигационной безопасности плавания, в силу важности и актуальности<br />

данного вопроса посвящено достаточно много работ [1,2,3],однако в силу большой<br />

сложности рассматриваемой проблемы далеко не все вопросы удалось решить и в первую<br />

очередь вопросы оценки уровней навигационных рисков при плавании судов различных типов<br />

в сложных навигационных условиях.<br />

В качестве основной характеристики оценки навигационной безопасности, очевидно,<br />

следует рассматривать вероятность появления опасной навигационной ситуации. Это объясняется<br />

стохастичностью проявления различных свойств организационно-технической системы<br />

судовождения с одной стороны и множеством состояний, характеризующих поведение<br />

этой системы с другой стороны.<br />

Например, множество случайных факторов, порождаемых изменчивостью навигационно-гидрографических<br />

условий (НГУ) и гидрометеорологических условий (ГМУ) порождают<br />

изменение и, в некоторых случаях, ухудшение навигационной обстановки.<br />

Само же управление судном, как это следует из практики судовождения, сводится к<br />

оценке обстановки, принятию решения на маневр и собственно выполнению маневра, причем<br />

все эти действия могут сопровождаться ошибками, вносящими дополнительный вклад в<br />

появление и развитие опасной навигационной ситуации. Понятно, что навигационная безопасность<br />

плавания будет определяться особенностями навигационно-гидрографических условий<br />

района плавания и способностью людей оценивать навигационную обстановку, принимать<br />

решение, выполнять маневр и контролировать указанные действия.<br />

Известно, что районы плавания могут быть простыми и сложными в навигационном<br />

отношении, причем сложность района плавания может быть связана с изменчивостью харак-<br />

25


теристик фарватеров, значительной изменчивостью рекомендованных курсов, наличием узкостей,<br />

удаленностью осей фарватеров от опасных изобат и т.п.<br />

В любом случае сложные районы плавания характеризуются естественным расположением<br />

рекомендованных путей вблизи навигационных опасностей.<br />

Сложные условия плавания могут сами по себе влиять на навигационную безопасность<br />

плавания и порождать опасные навигационные ситуации.<br />

Под опасной навигационной ситуацией следует понимать сближение судна со статической<br />

(обычно понимаемой в навигации навигационной опасностью) или динамической опасностью<br />

(встречным судном или плавающим объектом) на дистанцию менее заданной.<br />

В общем случае район плавания может характеризоваться совокупностью навигационных<br />

опасностей и некоторой площадью доступных позиций. Кроме того, район плавания характеризуется<br />

рекомендованными путями, по которым осуществляется движение некоторого<br />

множества судов в течение достаточно продолжительного времени.<br />

Все это дает основание характеризовать навигационную безопасность вероятностью<br />

свершения события не сближения судна с навигационной опасностью при плавании в определенном<br />

районе на дистанцию менее заданной. При этом под рисками опасных навигационных<br />

ситуаций следует понимать математическое ожидание опасных навигационных ситуаций.<br />

Это, при знании динамики перерастания опасных навигационных ситуаций в навигационные<br />

происшествия, аварии и катастрофы, позволяет оценивать ожидаемые потери личного<br />

состава, экологические и экономические потери при свершении навигационных аварий и катастроф,<br />

т.е. оценивать последствия проявления опасных навигационных ситуаций.<br />

Следовательно, при оценке навигационной безопасности следует определить вероятность<br />

свершения сложного события, отражающего поведение качественно сложной организационно<br />

технической системы судовождения, при котором расстояние до обозначенных<br />

выше опасностей будет менее заданного.<br />

Понятно, что это - достаточно общая постановка задачи, которая может быть уточнена<br />

применительно к конкретному проекту судна, конкретному району плавания и его<br />

особенностям и т.п.<br />

В основу построения математической модели качественно сложной навигационной<br />

системы положена деятельностная модель процесса судовождения, учитывающая особенности<br />

оценки обстановки, принятие решения на маневр и выполнение маневра, и особенности<br />

НГО и ГМО района плавания. Будем полагать, что свойства навигационной обстановки, а<br />

также ошибки оценки обстановки, принятия решения и выполнения маневрирования независимы<br />

между собой и каждая из них может привести к появлению опасной навигационной<br />

ситуации. Такое упрощающее допущение, конечно, нуждается в доказательстве. Однако подобное<br />

допущение о независимости событий появления ошибок в реализации процесса судовождения<br />

вполне приемлемо в данной работе. При выбранном подходе к оценке навигационной<br />

безопасности появляется возможность оценить максимально возможное значение вероятности<br />

появления опасной навигационной ситуации, что порождается свершением хотя<br />

бы одного из принятых совокупности событий реализации процесса судовождения, каждое<br />

из которых может приводить к опасной навигационной ситуации.<br />

Математическая модель организационно- технической системы судовождения строится<br />

с учетом современных методов языково-алгебраических формальных систем, которые включают<br />

методы функционально-структурных эргатических систем, И-сетей, методы полумарковских<br />

событий, семантических сетей и т. п. [2].<br />

Общим для этих методов является то, что последовательность выполняемых операций,<br />

составляющих суть событий во всех этих методах, представляется в виде дуг ориентированных<br />

графов, а события начала и завершения конкретного события отображаются вершинами.<br />

Основная количественная характеристика проявления данного события - вероятность свершения<br />

рассматриваемого события.<br />

Логико-вероятностные методы наряду с известными методами монотонной логики в<br />

наибольшей степени удовлетворяют поставленной задаче, т. к. позволяют в рамках извест-<br />

26


ных ограничений метода получить адекватные и непротиворечивые математические модели<br />

процесса судовождения, а также найти вероятности свершения сложных событий.<br />

В информационно-логическую модель процесса судовождения целесообразно включить<br />

события, наиболее часто встречающиеся на практике: плавание одиночного су-дна в<br />

сложных навигационных условиях и расхождение двух судов в сложных навигационных условиях,<br />

когда возможны не только события столкновения двух судов, но и появления опасных<br />

навигационных ситуаций, которые могут привести к посадки на мель хотя бы одного<br />

судна при расхождении. При этом следует учесть степень способности судоводителей оценивать<br />

навигационную и надводную обстановку, которая в свою очередь может быть простой<br />

или сложной. Тогда все события, учтенные в математической модели процесса судовождения,<br />

в рамках поставленной задачи, будут иметь дизъюнктивные связи между отдельными<br />

событиями.<br />

Таким образом, в информационно – логическую модель формирования опасных навигационных<br />

ситуаций, которую следует использовать для оценки максимальных значений вероятности<br />

появления опасных навигационных ситуаций при плавании судов в стесненных<br />

условиях, целесообразно включить следующие события.<br />

1. Событие, характеризующее благоприятную навигационную обстановку в районе плавания.<br />

2. Событие, характеризующее правильную оценку навигационной обстановки на одном судне.<br />

3. Событие принятия правильного решения на маневр одним судном.<br />

4. Событие, характеризующее правильное выполнение маневра одним судном.<br />

5. Событие (6), характеризующее свершение появления опасной навигационной ситуации,<br />

например, посадки на мель.<br />

6. Событие 7, 8, 9 аналогичны событиям 2, 3, 4, но для второго судна; 5, 10 - вспомогательные<br />

события.<br />

7. Событие 13 – событие, характеризующее благоприятную надводную обстановку.<br />

8. Событие 14, 15, 16, 18, 19, 20 – события верной оценки надводной обстановки, принятия<br />

решения на маневр расхождения и его выполнения на двух расходящихся судах.<br />

9. Событие 22 – событие сближения судов на дистанции менее заданной.<br />

10. Событие 23 – событие появления опасной навигационной ситуации вследствие сближения<br />

судов на малые дистанции или посадки судов при расхождении в сложных навигационных условиях.<br />

Информационно-логическая модель, характеризующая связь основных событий, связанных<br />

с особенностями судовождения имеет вид, приведенный на рис.1.<br />

Основные события связаны между собой дизъюнктивными связями, что подчеркивает<br />

суть задачи определения максимально возможного уровня навигационных рисков при плавании<br />

судна в сложных условиях.<br />

Для нахождения вероятности свершения сложного события появления опасной навигационной<br />

ситуации необходимо найти дизъюнктивную нормальную функцию и заменить логические<br />

операции дизъюнкции, конъюнкции и инверсии их вероятностными эквивалентами<br />

по правилам:<br />

a = aa<br />

1 2⇒ Ра = Ра Р ;<br />

1 а2<br />

b = а1∨a2<br />

⇒ Ра = Ра + Р ;<br />

1 а<br />

− Р<br />

2 а<br />

Р<br />

1 а2<br />

c = f ⇒ Р = 1 −Р<br />

.<br />

1 z<br />

а1<br />

Общее выражение вероятности появления опасной навигационной ситуации при плавании<br />

одиночного судна в сложных условиях имеет вид:<br />

Р<br />

ОНС<br />

= (1 − P<br />

1)P 6<br />

+ P<br />

1(1 − P<br />

4)P5P 6<br />

+ P<br />

1(1 − P<br />

3)P4P5P 6<br />

+ P<br />

1(1 − P<br />

2)P3P4P 5P6<br />

(1)<br />

где P1− P6<br />

– вероятности свершения соответствующих событий включенных в информационно<br />

логическую модель процесса судовождения в сложных условиях.<br />

27


3<br />

4<br />

1<br />

7<br />

2<br />

5<br />

6 12 11<br />

10<br />

23<br />

9<br />

8<br />

18<br />

21 22<br />

17<br />

14<br />

19<br />

20<br />

13<br />

15<br />

16<br />

Рис.1. Информационно-логическая модель опасной навигационной ситуации<br />

Для получения количественных характеристик максимальных уровней вероятностей<br />

опасных навигационных ситуаций используется равнопараметрический метод, при котором<br />

вероятности свершения событий, включенных в информационно-логическую модель появления<br />

опасных навигационных ситуаций принимаются одинаковыми и равными соответственно<br />

0.8, 09,0.95,0.99.<br />

Результаты оценки максимальных значений вероятностей появления опасных навигационных<br />

ситуаций при плавании судов в сложных условиях приведены в таблице 1<br />

Качество оценки обстановки, принятия<br />

решения маневрирования<br />

Таблица 1<br />

0.8 0.9 0.95 0.99<br />

Свойства навигационной и надводной обстановки<br />

0.8 590 416 314 223<br />

0.9 539 343 228 126<br />

0.95 513 307 1855 78<br />

0.99 493 278 151 39<br />

Анализ этих результатов показал следующее.<br />

1. Увеличение качества оценки обстановки, принятия решения и выполнения маневра<br />

на 5% приводит к снижению уровня навигационных рисков на 30% при различных свойствах<br />

навигационной обстановки.<br />

2.Улучшение навигационной обстановки на 5% приводит к снижению навигационных<br />

рисков на 9-20%.<br />

28


Полученные результаты позволяют связать уровни квалиметрического оценивания<br />

подготовленности лиц принимающих решение по управлению судном с уровнем рисков<br />

опасных навигационных ситуаций, возникающих при плавании судна в сложных условиях.<br />

Так например, риски опасных навигационных ситуаций увеличиваются почти в 2 раза, если<br />

число ошибок в оценке навигационной обстановки, принятии решения или маневрировании<br />

составляют величину 5-10 ошибок на 100 соответствующих действий.<br />

На основании правил нахождения среднего значения при известной вероятности свершения<br />

событий появления опасных навигационных ситуаций можно получить среднее число<br />

опасных навигационных ситуаций на 1000 случаев их разрешения при плавании одного судна.<br />

Результаты оценки среднего числа опасных ситуаций приведены в таблице 2.<br />

Качество оценки обстановки, принятия<br />

решения маневрирования<br />

Таблица 2<br />

0.8 0.9 0.95 0.99<br />

Свойства навигационной и надводной обстановки<br />

0.8 590 416 314 223<br />

0.9 539 343 228 126<br />

0.95 513 307 1855 78<br />

0.99 493 278 151 39<br />

Чтобы увязать число опасных навигационных ситуаций с числом навигационных аварий<br />

и катастроф, необходимо знать законы перерастания опасных ситуаций в аварии и катастрофы.<br />

Такие законы теоретически существуют, но, как правило, при решении этой задачи<br />

используют экспертные данные, которые свидетельствуют о том, что от 10 до 30 процентов<br />

опасных навигационных ситуаций перерастают в навигационные аварии, а от 10 до 30 процентов<br />

навигационных аварий перерастают в навигационные катастрофы.<br />

Тогда уровень навигационных аварий составит от 1 до 12, а число навигационных катастроф<br />

- около одной на 1000 случаев разрешения опасных навигационных ситуаций.<br />

Таким образом, формализация поведения качественно сложных систем с использованием<br />

логико-вероятностных методов оценки опасных навигационных ситуаций позволяет поновому<br />

оценить навигационную безопасность плавания судов в сложных условиях, увязав<br />

объективную навигационную обстановку со степенью способности лиц, управляющих судном,<br />

оценивать навигационную обстановку, принимать решение на маневр и выполнять маневрирование.<br />

Помимо опасных навигационных ситуаций, связанных со сближением с навигационными<br />

опасностями, при плавании судна, как правило, существует опасность столкновения<br />

судов при расхождении в сложных условиях, а также опасность посадки на мель при расхождении<br />

в сложны условиях. Используя логико-вероятностные методы ситуационного анализа<br />

можно оценить риск опасностей столкновения при расхождении в сложных условиях. Информационно-логическая<br />

модель ситуации расхождения включает события, включенные в<br />

общую модель оценки опасной навигационной ситуации, рассмотренную выше.<br />

Применяя подходы к решению данной задачи, рассмотренные ранее, можно получить<br />

аналитическую вероятностную функцию появления опасных ситуаций сближения двух судов<br />

на дистанции менее заданной при расхождении в сложных навигационных условиях , которая<br />

имеет вид:<br />

29


PСТ = P(1<br />

13<br />

− P)PPPP<br />

18 19 20 21 22<br />

+ P(1<br />

13<br />

− P)PPPP<br />

14 15 16 17 22<br />

+ P(1<br />

13<br />

− P)PPP<br />

19 20 21 22<br />

+<br />

+ P<br />

13(1− P<br />

15)P16 P17 P<br />

22<br />

+ P<br />

13(1− P<br />

20)P21P 22<br />

+ P<br />

13(1− P<br />

16)P17P 22<br />

+ (1−P 13)P19 P<br />

22<br />

–<br />

−P 13(1−P 16)P 17(1−P 20)P21P22 −P 13(1−P 15)P16P 17(1−P20 )P21P22 −P 13(1 −P 15)P16 P17<br />

(1−P 19)P20 P21P 22<br />

−P 13(1−P 16)P 17(1−P 19)P20 P21P 22<br />

− P<br />

13(1 −P 14)P15P16P 17(1−P 19)P20<br />

P21P 22<br />

− P<br />

13(1−P 14)P15P16 P<br />

17(1−P 20)P21P22 −P 13(1−P 14)P15P16 P<br />

17(1−P 18)P19<br />

P P P P 1 P P P 1−P P P P P −P 1−P P 1−P P P P P<br />

− ( − ) ( ) ( ) ( )<br />

20 21 22 13 15 16 17<br />

18 19 20 21 22 13 16 17 18 19 20 21 22<br />

А вероятностная модель свершения событий сближения с навигационными опасностями<br />

на дистанции менее заданных двух судов при расхождении в сложных условиях имеет вид:<br />

PСТ = P1( 1− P7) PP<br />

8 9P10P11P 12<br />

+ P1( 1− P2) PP<br />

3 4PP 5 6P 12<br />

+ P1( 1− P8)<br />

P9P10P11P<br />

12<br />

+<br />

+ P1( 1− P3) P4PP 5 6P 12<br />

+ P1( 1− P9) P10P11P 12<br />

+ P1( 1− P4) PP<br />

5 6P12+ ( 1− P1)<br />

P11P<br />

12<br />

+<br />

(3)<br />

+ ( 1−P1 ) P6 ( 1−P11) P12 −P1 ( 1−P4 ) PP<br />

5 6 ( 1−P9 ) P10 P11P12 −P1 ( 1−P3 ) P4PP 5 6 ( 1−P9 ) P10 P11P<br />

12<br />

−<br />

−P1( 1−P3) P4P5P6( 1−P8) P9P10P11P 12<br />

− P1( 1−P4) P5P6( 1−P8)<br />

P9P10P11P<br />

12<br />

−<br />

−P1( 1−P2) P3P4P5P6( 1−P8) P9P10P11P 12<br />

− P1( 1−P2) P3P4P5P6( 1−P9)<br />

P10P11P<br />

12<br />

−<br />

−( 1−P2) P3P4P5P6( 1−P7) P8P9P10P11P 12<br />

− P1( 1−P3) P4P5P6( 1−P7)<br />

P8P9P10P11P 12<br />

–<br />

P1( 1−P4) P5P6( 1−P7)<br />

P8PP 9 10P11P12<br />

Получение вероятностной модели возникновения опасной навигационной ситуации,<br />

вызванной свершением хотя бы одного события из всей совокупности возможных событий,<br />

приводящих к опасным навигационным ситуациям возможно, но эта модель уже содержит<br />

несколько сотен членов и в полном виде не приводится, хотя именно она позволяет получить<br />

потенциально возможный уровень вероятностей появления опасных навигационных ситуаций<br />

при плавании кораблей в сложных условиях в данном районе.<br />

Применение равнопараметрического метода количественного анализа вероятностей появления<br />

опасных навигационных ситуаций позволяет получить потенциальные значения вероятностей<br />

появления опасных навигационных ситуаций, порождаемых расхождением судов,<br />

возможными посадками судов на мель при расхождении в сложных условиях или при<br />

одиночном плавании в сложных условиях. Результаты этих вычислений сведены в таблицу 3.<br />

При этом можно оценить потенциальные число опасных навигационных ситуаций, навигационных<br />

происшествий и навигационных аварий при плавании судов в сложных условиях<br />

при принятых исходных данных. Среднее число опасных навигационных ситуаций<br />

приведено в таблице 4.<br />

(2)<br />

Качество оценки обстановки, принятия<br />

решения маневрирования<br />

Опасные навигационные ситуации<br />

Ситуация сближения с навигационными опасностями хотя<br />

бы одного судна при расхождении в сложных условиях<br />

Ситуация сближения двух судов на дистанцию менее заданной<br />

Ситуация сближения с навигационными опасностями кораблями<br />

при расхождении или сближения двух судов на<br />

дистанции менее заданных<br />

Таблица 3<br />

0.8 0.9 0.95 0.99<br />

0.79 0.52 0.348 0.067<br />

0.79 0.52 0.348 0.067<br />

0.95 0.77 0.548 0.131<br />

Среднее число навигационных происшествий при плавании судов в сложных навигационных<br />

условиях составляет от 10 до 30 процентов от числа опасных навигационных ситуаций ,<br />

а их количество в зависимости от принятых начальных условий приведено в таблице 5.<br />

30


Качество оценки обстановки, принятия<br />

решения маневрирования<br />

Опасные навигационные ситуации<br />

Ситуации сближения с навигационными опасностями хотя<br />

бы одного судна при расхождении в сложных условиях<br />

Ситуации сближения двух судов на дистанцию менее заданной<br />

при расхождении в сложных условиях<br />

Ситуации сближения с навигационными опасностями судами<br />

при расхождении или сближения двух судов на дистанции<br />

менее заданных при плавании в заданном районе<br />

Таблица 4<br />

0.8 0.9 0.95 0.99<br />

790 520 348 67<br />

790 520 348 67<br />

950 770 548 131<br />

И, наконец, среднее число навигационных аварий и катастроф при плавании судов в<br />

сложных условиях с учетом расхождений составит от 10 до 30 процентов от навигационных<br />

происшествий. Эти значения навигационных аварий при различных условиях принятых в<br />

работе, указаны в таблице 6.<br />

Качество оценки обстановки, принятия<br />

решения маневрирования<br />

Таблица 5<br />

0.8 0.9 0.95 0.99<br />

Опасные навигационные ситуации<br />

Ситуации сближения с навигационными опасностями хотя бы<br />

одного судна при расхождении в сложных условиях<br />

Ситуации сближения двух судов на дистанцию менее заданной<br />

при расхождении в сложных условиях<br />

Ситуации сближения с навигационными опасностями судами<br />

при расхождении или сближения двух судов на дистанции менее<br />

заданных при плавании в заданном районе<br />

52-<br />

156<br />

52-<br />

156<br />

77-<br />

230<br />

79-<br />

240<br />

79-<br />

240<br />

95-<br />

300<br />

35-<br />

105<br />

35-<br />

105<br />

54-<br />

170<br />

7-<br />

21<br />

7-<br />

21<br />

13-<br />

40<br />

Качество оценки обстановки, принятия<br />

решения маневрирования<br />

0.8 0.9 0.95 0.99<br />

Таблица 6<br />

Опасные навигационные ситуации<br />

Ситуации сближения с навигационными опасностями<br />

хотя бы одного судна при расхождении в сложных условиях<br />

Ситуации сближения двух судов на дистанцию менее<br />

заданной при расхождении в сложных условиях<br />

Ситуации сближения с навигационными опасностями<br />

судами при расхождении или сближения двух судов на<br />

дистанции, менее заданных при плавании в заданном<br />

сложном районе<br />

8-<br />

24<br />

8-<br />

24<br />

9-<br />

30<br />

5-<br />

15<br />

5-<br />

15<br />

8-<br />

23<br />

4-<br />

10<br />

4-<br />

10<br />

5-<br />

17<br />

1-<br />

2<br />

1-<br />

2<br />

1-<br />

4<br />

Таким образом, предложены новые подходы к оценке навигационной безопасности<br />

плавания судов в сложных навигационных условиях, позволяющий учитывать многообразие<br />

навигационных ситуаций, порождаемых сложными навигационными условиями плавания и<br />

способностями лиц командного состава оценивать обстановку и принимать правильные решения<br />

на маневр. Такой метод исследования навигационной безопасности плавания судов в<br />

сложных навигационных условиях позволяет решать ряд прикладных задач, например, оценивать<br />

уровень подготовки специалистов по судовождению в современных комплексных трена-<br />

31


жерах, проводить экспертизу проектных решений по навигационно-гидрографическому и гидрометеорологическому<br />

обеспечению плавания судов в сложных условиях, оценивать влияние<br />

систем управления движением судов на навигационную безопасность плавания, оценивать потенциальную<br />

навигационную аварийность в районах строительства новых портов и т.п.<br />

Литература<br />

1. Груздев Н.М. Навигационная безопасность плавания. - СПб., ГУНИО МО РФ, 2002., 220 с.<br />

2. Вагин Н.В. и др. Достоверный и правдоподобный вывод в интеллектуальных системах. - М.: Физматлит,<br />

2004., 703 с.<br />

3. Некрасов С.Н. Теоретические основы автоматизации кораблевождения. - Спб., СПбВМИ, 2002., 250 с.<br />

32<br />

ВЛИЯНИЕ ГИГАНТСКИХ ВОЛН НА БЕЗОПАСНОСТЬ МОРСКОЙ<br />

ДОБЫЧИ И ТРАНСПОРТИРОВКИ УГЛЕВОДОРОДОВ<br />

Попов Роман Витальевич, Латышев Александр Сергеевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Славгородская А.В.<br />

Бурное развитие космических и информационных технологий последних лет позволило<br />

получить неопровержимые свидетельства, подтверждающие существование гигантских волн<br />

(или так называемых «волн-убийц») в океане. География распространения, частота появления<br />

и большая разрушительная способность гигантских волн могут в корне изменить подходы<br />

к стандартам безопасности строительства и эксплуатации морских нефтяных платформ и<br />

танкеров. За 25 лет (1969-1994 гг.) в Тихом и Атлантическом океанах 22 супертанкера были<br />

потеряны или серьезно повреждены при встрече с волнами-убийцами. При этом погибли 525<br />

человек. 12 аналогичных случаев было зарегистрировано в Индийском океане. По данным<br />

агентства Ллойда, с 1973 г. по 1989 г. потерпели крушение 495 танкеров, из которых 86 водоизмещением<br />

более 100 тыс. т, при этом в 25,6 % случаев причиной аварий была штормовая<br />

погода. Морские нефтяные платформы также подвержены рискам воздействий аномальных<br />

волн. Эксперты полагают, что именно волна-убийца разрушила буровую вышку компании<br />

Mobil Oil в районе Большой Ньюфаундлендской банки в 170 милях от порта Сент-Джонс<br />

(Канада) 15 февраля 1982 г. Гигантская волна разбила иллюминаторы и затопила пульт<br />

управления, после чего вышка перевернулась и затонула, унеся жизни всех 84 буровиков. В<br />

1995 г. плавучая буровая «Веслефрик В» компании Statoil была серьезно повреждена волнойубийцей.<br />

Прочный корпус морской платформы «Шихальон» (компания BP Amoco), конструкция<br />

которой по расчетам должна была выдерживать удары стихии при скорости ветра 130<br />

км/ч, был сильно поврежден волной 9 ноября 1998 г. при скорости ветра 110 км/ч.В Европейском<br />

космическом агентстве (ESA) утверждается, что волны-убийцы встречаются в океане<br />

значительно чаще, чем это предполагалось ранее. Этот вывод, подтвержденный независимыми<br />

измерениями волн в Южной Атлантике, может в корне изменить подход к стандартам<br />

безопасности строительства и эксплуатации морских нефтяных платформ и танкеров. По<br />

мнению известного норвежского эксперта С. Хавера высота волны-убийцы может на 10-20%<br />

превышать порог, заданный статистическими данными о волнении, который учитывается<br />

при строительстве нефтяных платформ.<br />

Еще более категорично высказался авторитетный британский эксперт в области судостроения<br />

Д. Фолкнер, утверждая, что часто используемые при постройке судов критерии<br />

экстремальной высоты линейной волны в 10,75 м и максимальной нагрузки в 26-60 кН/мм 2<br />

совершенно неадекватны и не обеспечивают безопасность на море в условиях воздействия<br />

катастрофических волн. Волны-убийцы стали предметом внимания для многих международных<br />

организаций, занимающихся проблемами безопасности судов и морских сооружений,


таких как International Association of Classification Societies. Технические нормы и стандарты<br />

безопасности, разрабатываемые этими организациями, носят, как правило, рекомендательный<br />

характер для соответствующих национальных институтов.<br />

C = 0,65<br />

V 1<br />

C = 0, V 1<br />

93<br />

C = 0, V 1<br />

65<br />

CV 2<br />

= 1,0<br />

C<br />

V 2<br />

= 0, 75<br />

C<br />

V 2<br />

= 0, 75<br />

C = 0,6<br />

V 1<br />

C = 0, V 1<br />

35<br />

Рис. 1. Коэффициенты лобового сопротивления для различных форм сечений<br />

Волновая нагрузка создает два основных вида воздействия на МНГС: горизонтальное и<br />

наклонное. Первый вид обуславливает горизонтальное перемещение объекта, а второй его<br />

наклон.<br />

Волновая нагрузка создает два основных вида воздействия на МНГС: горизонтальное и<br />

наклонное. Первый вид обуславливает горизонтальное перемещение объекта, а второй его<br />

наклон.<br />

При определении волнового наклоняющего момента<br />

М<br />

В<br />

относительно линии поверх-<br />

F :<br />

ности воды учитывается горизонтальная составляющая ветровой «силы», т.е.<br />

v<br />

М<br />

В<br />

= hF<br />

⋅ Fv<br />

,<br />

где h - плечо приложения равнодействующей нагрузки<br />

F<br />

F<br />

v<br />

относительно линии поверхности<br />

воды.<br />

Мы предлагаем спроектировать подвижное треугольное основание платформы (см.<br />

рис.1). С помощью космических и информационных технологий на платформу будут поступать<br />

и обрабатываться данные об изменении направления движения волн, а основание платформы<br />

в свою очередь будет автоматически разворачиваться острым углом навстречу волне,<br />

так как имеет наименьшее лобового сопротивления в отличие от других форм.<br />

Литература<br />

1. Internet.<br />

2. Бородавкин П.П. Морские нефтегазовые сооружения Ч.1 Конструирование. - М.: ООО «Недра-<br />

Бизнесцентр», 2006. - 555 с.<br />

33


34<br />

ОБЛЕДЕНЕНИЕ МОРСКИХ СУДОВ<br />

И БЕЗОПАСНОСТЬ МОРЕПЛАВАНИЯ<br />

Приходько Валерия Викторовна<br />

Дальневосточный государственный технический университет (ДВПИ им. В.В. Куйбышева),<br />

г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н, профессор Павлов Н.И.<br />

Fedlana@yandex.ru<br />

Ещё памятна гибель от обледенения четырёх траулеров: «Бокситогорск», «Севск», «Себеж»<br />

и «Нахичевань». Это трагическое событие произошло 19 января 1965 г. в Беринговом<br />

море. В те дни на Дальнем Востоке погибло также шесть японских траулеров.<br />

Гибель судов от обледенения – явление довольно частое. Так, в январе 1955 г. около<br />

Исландии потонули два больших английских паровых траулера «Лорелла» и «Роберенго». В<br />

феврале 1959 г. в районе Ньюфаундленда погибли исландский траулер «Джули» и канадский<br />

траулер «Блю Увев». Только за четыре года, с осени 1957 г. до весны 1961 г., от обледенения<br />

погибли 44 японских судна.<br />

Известны случаи, когда суда, обледенев, тонули прямо у причалов, несмотря на то, что<br />

лёд скалывали.<br />

От обледенения, правда в меньшей степени, страдают не только небольшие, но и крупные<br />

транспортные суда и ледоколы. Так, известен случай, когда в Охотском море на ледоколе<br />

«Адмирал Макаров» толщина льда, образовавшегося на палубе, достигла 1 м, а леерное<br />

ограждение обледенело настолько, что превратилось в закрытый фальшборт. На отдельных<br />

судах толщина льда на растяжках достигла 60-70 см и более. Особенно опасно обледенение<br />

для малотоннажных промысловых судов, водоизмещением 500 т и менее, в том числе для<br />

рыболовецких судов (СРТ, сейнеров).<br />

В зависимости от гидрометеорологических условий различают два типа обледенения –<br />

брызговое и пресноводное. Самым опасным является брызговое обледенение. Осенью, зимой<br />

и весной на многих морях (Баренцево, Северное, Норвежское, Берингово, Охотское, арктические<br />

и антарктические моря и некоторые внутренние моря) в связи с циклонической деятельностью<br />

создаются условия, когда при резком понижении температуры воздуха скорость<br />

ветра достигает штормовой (иногда до 30-50 м/сек.). Усиление ветра сопровождается сильным<br />

волнением моря, на судно попадает масса брызг. При низких отрицательных температурах,<br />

когда конструкции судна переохлаждены, попавшие на них брызги морской воды моментально<br />

замерзают. Сила сцепления замёрзшей воды с конструкциями судна, называемая<br />

адгезией льда, зависит от материала конструкции, на которой замерзают брызги. Для таких<br />

материалов, как сталь и дерево, адгезия достигает 10-16 кг/см2 и характеризует те усилия,<br />

которые нужно затратить, чтобы отколоть лёд.<br />

Эффект намерзания усиливается за счёт того, что, пролетая в холодном воздухе, брызги<br />

переохлаждаются и попадают на судно охлаждёнными ниже температуры замерзания морской<br />

воды (ниже -1,7°). При температуре воздуха выше -2, -3° брызгового обледенения практически<br />

не происходит. Если температура морской воды 0°, обледенение несколько замедляется.<br />

Число забрызгиваний может достигать 10-12 в минуту. При таких условиях даже на небольшое<br />

судно может осесть в течение нескольких часов 20-30, даже 50 и более тонн льда.<br />

При этом судно теряет управляемость и ходовые качества, у него обледеневают спасательные<br />

средства и средства радиосвязи. В какой-то момент, наступление которого может ускорить<br />

неправильная загрузка судна (особенно опасно несимметричное расположение палубного<br />

груза) и неудачный манёвр, судно теряет устойчивость и переворачивается. Брызговое<br />

обледенение становится ещё более опасным, если оно сопровождается выпадением осадков,<br />

находящихся при низких температурах в переохлаждённом состоянии.<br />

Второй тип обледенения – пресноводное обледенение – менее опасен. Такое обледенение<br />

обычно идёт не очень интенсивно. Оно имеет вид гололёда и начинается при температу-


рах воздуха 0° и ниже. Пресноводное обледенение связано с тем, что в воздухе находятся переохлаждённые<br />

капли тумана, образующиеся, как правило, в тихую погоду в результате парения<br />

при отрицательных, но и не очень низких температурах воздуха.<br />

При одних и тех же гидрометеорологических условиях различные суда обледеневают<br />

по-разному. Очевидно, что забрызгиваемость судна тем больше, чем меньше его геометрические<br />

размеры. По этой причине малые суда больше подвергаются обледенению. Кроме того,<br />

сам манёвр судна влияет на характер создаваемого им брызгового облака, а наличие выступающих<br />

конструкций (надстройки, мачты, антенны, такелаж и др.) влияет на количество<br />

примёрзших брызг. Так, максимальное обледенение наблюдается, если курсовой угол (угол<br />

между направлением ветра и направлением движения судна) лежит в пределах ±30-35°. При<br />

движении судна против ветра обледенение больше, нежели при движении по ветру или при<br />

дрейфе.<br />

Таким образом, интенсивность обледенения судна данного типа зависит в первую очередь<br />

от гидрометеорологических условий, а затем уже от его мореходных качеств (с учётом<br />

обледенения и загрузки) и от совершаемого манёвра. В очень сильной степени судьба судна<br />

зависит от мер, принимаемых экипажем для борьбы с только что начавшимся обледенением.<br />

Обледенение судов известно давно, и тем не менее до последнего времени не было эффективных<br />

средств борьбы с этим опасным явлением. Самый естественный способ предотвращения<br />

обледенения – зимой в штормовую погоду не выпускать суда в море. Однако такой<br />

примитивный способ практически надолго вывел бы из строя промысловый флот и принёс<br />

бы большие материальные убытки. В последнее время малотоннажный промысловый флот,<br />

базирующийся вокруг крупных рыбопромысловых судов-заводов, выходит на промысел далеко<br />

в море. Поэтому вероятность того, что суда попадут в условия обледенения, резко возрастает,<br />

тем более что рыболовный промысел начинает охватывать все океаны, включая полярные<br />

области южного полушария.<br />

Более действенным способом борьбы с обледенением является немедленная околка<br />

льда и скорейший уход из зоны обледенения либо на береговые базы, либо к кромке льдов,<br />

где волнение и брызги меньше. Но этот способ трудно осуществим, если судно находится<br />

далеко от берега. Поэтому ясно, как возрастает роль правильной, научно обоснованной эксплуатации<br />

малотоннажного флота в условиях обледенения, роль своевременного обеспечения<br />

судов необходимой информацией – штормовыми предупреждениями и прогнозами.<br />

Очевидны также новые задачи, которые стоят перед наукой и судостроением: создать<br />

суда, защищённые от обледенения при помощи различных антиобледенительных покрытий,<br />

а также совершенствовать конструкцию судов так, чтобы они как можно меньше подвергались<br />

забрызгиванию.<br />

Литература<br />

1. Имбри К.П. Тайны ледниковых эпох. - М.: Прогресс. 1988. - 263с.<br />

2. Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия.1978. - С.254-256.<br />

35


СИТУАЦИОННЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ<br />

ПРИ ПЛАВАНИИ ПО РЕКАМ<br />

Прохоренков Андрей Александрович<br />

Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций,<br />

г. Санкт-Петербург<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Некрасов С.Н.<br />

Анализ современной литературы [ ] 1, 2, 3 показывает, что безопасность плавания судов<br />

в речных условиях остается актуальной проблемой, несмотря на меры, предпринимаемые<br />

для ее совершенствования, среди которых можно отметить следующие:<br />

усиление государственного надзора за соблюдением существующих нормативных документов<br />

по безопасности плавания;<br />

проведение регулярных проверок знаний плавсостава;<br />

построение и усовершенствование систем мониторинга движения судов;<br />

осуществление комплексной тренажерной подготовки судоводителей.<br />

Практика свидетельствует о том, что большая часть аварийности вызывается навигационными<br />

причинами и деятельностью лиц, управляющих судами [3].<br />

Для получения объективного представления о состоянии безопасности плавания возникает<br />

необходимость оценки деятельности судоводителя как одного из элементов системы<br />

безопасности судовождения.<br />

Основной особенностью плавания по реке является то, что шансы на успех или избежание<br />

опасности, должны расцениваться с учетом возможности судоводителя контролировать развитие<br />

ситуации, корректировать свое поведение в ней, предотвращать отрицательные последствия<br />

сделанного выбора и т. п. Это является существенным при оценке безопасности, поскольку при<br />

наличии таких возможностей повышается уверенность действий судоводителя в опасной ситуации,<br />

что способствует выбору более рискованного варианта поведения в ней [4].<br />

При плавании по рекам деятельность судоводителя основывается не на применении<br />

инструментальных методов проводки судна, известных из навигации, а на использовании<br />

лоцманского метода, т.е. за счет мастерства судоводителя. Определяющая роль человеческого<br />

фактора, а также, ограниченность систематизированных результатов исследования судов в<br />

речных условиях создают сложность при производстве оценки безопасности плавания.<br />

Перспективным направлением оценки безопасности плавания, является применение<br />

байесовских сетевых моделей [5]. Для использования метода сетевого анализа при оценке<br />

безопасности плавания судов в речных условиях необходимо описать топологию и семантику<br />

байесовской сети, описывающей процесс управления судном.<br />

Байесовская сеть (б.с.) процесса управления судном в стесненных обстоятельствах<br />

включает влияние навигационно-гидрографических условий плавания, гидрометеорологических<br />

условий плавания, факторов, связанных с техническим состоянием судна и собственно<br />

судоводителя.<br />

Б.с. процесса управления судном при плавании по реке представляет собой ориентированный<br />

граф (рис.1), вершинами которого, является множество случайных переменных. С<br />

течением времени значение каждой переменной может изменяться или оставаться постоянным,<br />

в связи с этим сама переменная может оказывать различное влияние на протекание<br />

процесса, описываемого сетью, либо быть минимальным. Появлению конкретных значений<br />

переменных соответствуют некоторые вероятности.<br />

В реальных обстоятельствах может понадобиться учет большого количества переменных,<br />

что вызывает необходимость определения большого количества вероятностей. В связи с<br />

этим возникает проблема получения исходных данных. Однако анализ влияния переменных<br />

друг на друга позволяет выделить группы независимых переменных, как это показано в [6],<br />

что позволяет существенным образом снизить объем необходимой информации.<br />

36


X 11<br />

X 10<br />

X 7<br />

X 6<br />

X 5<br />

X 3<br />

X 12<br />

X 9<br />

X 8<br />

X 2<br />

X 13<br />

X 4<br />

X 15<br />

X 14<br />

X 20<br />

X 19<br />

X 1<br />

X 16<br />

X 17<br />

X 21<br />

X 18<br />

X 22<br />

Рис.1. Байесовская сеть процесса деятельности штурмана при управлении судном на реке<br />

Семантику байесовских сетей можно таким образом определить двумя способами: сеть<br />

следует считать одним из представлений совместного распределения вероятностей; сеть<br />

должна рассматриваться как совокупность утверждений об условной независимости.<br />

Отличительной особенностью данной сетевой модели является учет таких факторов как<br />

знание и понимание судоводителя способов управления судном в зависимости от условий<br />

плавания, а также собственного психофизического состояния (события X15, X17,<br />

X<br />

20<br />

).<br />

X 1 - событие, связанное с тем, что возникновение сложной ситуации вызовет недостаточное<br />

обеспечение участка навигационным оборудованием.<br />

X 2 - событие, связанное с тем, что причиной неблагоприятной ситуации станет конфигурация<br />

участка водного пути.<br />

X 3 - событие, связанное с тем, что к аварийной ситуации приведет отсутствие путевой информации.<br />

X 4 - событие, связанное с тем, что аварию спровоцируют навигационно-гидрографические<br />

условия района плавания.<br />

X 5 - событие, связанное с тем, что аварию вызовет не учет фактического уровня воды.<br />

X 6 - событие, связанное с плохой видимостью в районе плавания.<br />

X 7 - событие, связанное с тем, что причиной аварийной ситуации станет ветровое воздействие.<br />

X 8 - событие, связанное с тем, что причиной аварийной ситуации станут гидрометеорологические<br />

условия в районе плавания.<br />

X 9 - событие, связанное с тем, что аварийная ситуация вызвана не учетом загрузки судна и<br />

ее влияния на безопасность плавания.<br />

X 10 - событие, связанное с тем, что аварийная ситуация может произойти из-за неправильного<br />

или недостаточного учета особенностей движительно-рулевого комплекса судна.<br />

X 11 - событие, связанное с возможностью попадания судна в обстоятельства, при которых<br />

его проектная маневренность не позволит осуществить запланированный маневр.<br />

37


X 12 - событие связанное с возникновениями технических отказов систем управления и движения<br />

судна.<br />

X 13 - событие связанное с возникновением аварийной ситуации благодаря факторам, зависящим<br />

от судна.<br />

X 14 - событие связанное с возникновением сложной ситуации из-за влияния факторов не зависящих<br />

от судоводителя.<br />

X 15 - событие, учитывающее способность судоводителя оценивать условия плавания.<br />

X 16 - событие, оценивающее правильность оценки внешних условий судоводителем.<br />

X 17 - событие характеризующие правильность понимания судоводителем особенностей<br />

применения способов действия.<br />

X 18 - событие, определяющее то, насколько точно выбран судоводителем способ действия.<br />

X 19 - событие, состоящее в неудовлетворительном психофизическом состоянии судоводителя.<br />

X 20 - событие, заключающееся в качестве контроля судоводителем исполняемых действий.<br />

X 21 - событие, характеризующее правильность действий судоводителя.<br />

X 22 - событие, характеризующие результат деятельности судоводителя (положительный или<br />

отрицательный).<br />

Расчеты, выполненные с соответствие с представленной выше сетевой моделью процесса<br />

управления судном в речных условия плавания приведены в таблице 1.<br />

P<br />

i<br />

0,9 0,95 0,97<br />

P<br />

14<br />

0,8892 0,9474 0,9691<br />

P 0,8990 0,94988 0,96997<br />

22<br />

Таблица 1<br />

По результатам расчетов можно сделать следующие выводы:<br />

- поскольку вероятности возникновения опасных навигационных ситуаций несущественно<br />

отличаются от свершения обуславливающих их частных событий, то предложенная<br />

байесовская модель адекватно отражает существующее состояние безопасности плавания<br />

судов. И в самом деле, даже на затруднительных для судоходства участках происходит минимальное<br />

количество навигационных происшествий.<br />

- модель нуждается в доработке для повышения достоверности оценки личностного<br />

вклада судоводителя в процесс обеспечения безопасности плавания. Вклад судоводителя<br />

состоит в многократном непрерывном анализе навигационной информации для подготовки<br />

одного решения.<br />

- для повышения надежности результатов моделирования необходимо развивать методы<br />

оценки точности глазомерной проводки судна как при плавании в условиях хорошей видимости,<br />

так и при проводке судна по РЛС.<br />

Литература<br />

1. Давыденко А. Повышение безопасности судоходства в восточной части Финского залива и на реке<br />

Нева. // Морской флот №5, 2006. С.4-7.<br />

2. Костылев И. Состояние и перспективы развития тренажерной подготовки специалистов морского<br />

транспорта // Морской флот. - 2006. - №6.<br />

3. Безопасность судоходства: проблемы и пути их решения // Морской флот. - 2008. - №4. - С. 26-31.<br />

4. Котик М.А. Риск в трудовой деятельности // Психологические основы профессиональной деятельности:<br />

хрестоматия / Сост. В.А. Бодров. - М.: ПЕР СЭ; Логос, 2007. - C.277-282.<br />

5. Некрасов С.Н. Ситуационный метод анализа оценки навигационной безопасности плавания. - СПб.<br />

Навигация и гидрография, 2008. - № 5.<br />

6. Рассел С., Норвик П. Искусственный интеллект, СПБ, 2006.<br />

38


АНАЛИЗ РАБОТЫ СУДС В ЗАЛИВЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО<br />

ЗА 2005-2009 г.г.<br />

Сандул Дмитрий Александрович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент Пузачёв А.Н.<br />

Принято считать, что по состоянию аварийности на акватории порта можно судить об<br />

уровне безопасности мореплавания. Рассмотрим аварийность на акватории залива Петра Великого<br />

с 2005 г. по 2009 г. включительно, то есть за 5 лет.<br />

В таблице 1 представлена сводка о нарушениях правил плавания в районе действия<br />

СУДС. Из таблицы видно, что количество судов, нарушивших «Правила плавания», увеличилось<br />

(24 против 7 в 2007 году) за счет регистрации нарушений не только в порту Владивосток<br />

(3-й сектор), но и в секторах 1, 4 и 5, а также регистрации таких нарушений, как неправильное<br />

заполнение судном карточки АИС, следование вне зон разделения без связи и согласованного<br />

маршрута перехода с СУДС в секторе 1.<br />

Таблица 1<br />

Сводка о нарушениях правил плавания в районе действия СУДС за 2005-2009 г.г.<br />

Годы<br />

2005 2006 2007 2008 2009<br />

Виды нарушений<br />

Нарушения правил радиосвязи 5 - 3 17 2 *<br />

Движение без разрешения Центра<br />

СУДС<br />

3 - 1 5 -<br />

Невыполнение указаний Центра<br />

СУДС<br />

1 - 1 14 2 *<br />

Нарушения режима движения 1 3 4 11 1 *<br />

Чрезмерное сближение, опасное<br />

маневрирование<br />

- - 2 2 -<br />

Другие виды нарушений - - 3 5 3 *<br />

Всего нарушений 10 7 14 54 8 *<br />

Число судов нарушивших ПП 6 3 7 24<br />

Примечания:<br />

1. Данные, в графе отмеченные (*) являются неполными т.к. приведены к июню 2009 г.<br />

2. С 2008 г. начат учет нарушений правил плавания в прибрежном секторе Региональной СУДС.<br />

По всем случаям нарушения «Правил Плавания» сделаны соответствующие представления<br />

капитанам портов и/или пограничным властям. Внедрение унифицированных бланков<br />

извещений о нарушениях, постоянное взаимодействие СУДС и ИГПК принесло положительные<br />

результаты: количество нарушений «Правил плавания» в 3 и 4 кварталах 2008 года резко<br />

сократилось. Продолжается совершенствование взаимодействия с ИГПК в части контроля<br />

над судоходством в открытой части залива Петра Великого и регистрации нарушений «Правил<br />

плавания в портах залива Петра Великого и на подходах к ним».<br />

В таблице 2 в свою очередь представлена сводка о чрезвычайных ситуациях, произошедших<br />

с судами в районе действия СУДС из таблицы видно, что по состоянию на 2008 год<br />

зафиксировано 15 (в 2007г. -12) чрезвычайных ситуаций, в том числе:<br />

39


Сводка о чрезвычайных ситуациях с судами в районе действия СУДС<br />

за 2005-2009 г.г.<br />

Годы<br />

2005 2006 2007 2008 2009<br />

Виды ЧС<br />

Столкновения 1 - - - -<br />

Посадки на мель,<br />

касания грунта<br />

3 2 4 - 3 *<br />

Навалы, повреждения береговых<br />

сооружений<br />

1 3 - 2 -<br />

Аварии энергоустановок, пожары,<br />

взрывы<br />

3 1 4 6 4 *<br />

Разлив нефтепродуктов и другие<br />

загрязнения<br />

1 1 - 2 -<br />

Другие виды 4 7 4 5 4 *<br />

Всего 13 14 12 15 11 *<br />

Примечания:<br />

1. Данные в графе отмеченные (*) являются неполными т.к. приведены к августу 2009 г.<br />

Таблица 2<br />

1. Два навала:<br />

- навал м/б «Диомид» на с/с «Ирбис», стоящий на якоре кормой к причалам ДВ БАСУ;<br />

- навал парома «Приморец» на плавучий док при подходе к пассажирскому причалу п.<br />

Славянка в результате обесточивания судна.<br />

2. Четыре отказа главных двигателей при следовании судов в зоне действия СУДС и,<br />

как следствие, - аварийные постановки на якорь.<br />

3. Два пожара на судах при стоянке в порту Владивосток.<br />

4. Один случай полного затопления рыболовного судна «Немиров» у причала №42 и<br />

один случай поступления воды в МКО («Капитан Комратов») – судно осталось на плаву.<br />

5. Два случая разлива нефтепродуктов.<br />

В 2009 году (статистика представлена до августа 2009 года включительно) произошло<br />

11 аварийных случаев, в том числе:<br />

1. Два затопления:<br />

Рыбацкие суда «Полесье» и «Снарский» стояли у причала в бухте Диомид и затонули 6<br />

марта, около полудня. Суда были брошены и оставлены без контроля. Оба судна принадлежат<br />

ООО «Моряк-рыболов», порт приписки Находка.<br />

2. Четыре отказа главных двигателей при следовании судов в зоне действия СУДС и<br />

как следствие – аварийные постановки на якорь и заходы в ближайшие порты. В одном случае<br />

произошла гибель члена экипажа, на судне под названием «Almira G» находящееся под<br />

флагом Грузии следовавшее из Ю. Кореи в п. Славянка произошло возгорание электропроводки,<br />

по распоряжению МСКЦ направили находящиеся поблизости суда для оказания помощи.<br />

Оказывали содействие в установлении связи и координации действий. 6 февраля в<br />

05.27 танкер «Лукоморье» снял с аварийного судна 9 человек. Капитан погиб.<br />

3. Одно касание подводного препятствия и грунта:<br />

29.03.09 в 15.58 после отхода от причала Артур б.Улисс в направлении м.Поспелова и<br />

прохода траверза входных буев паром «Приморец» сообщил о касании подводного препятствия.<br />

В следствие чего выход из б.Улисс вне створов. Уточнили координаты, поставили в известность<br />

ИГПК. Направлено Извещение капитану порта Владивосток № 1/03.09.<br />

07.04.09 в 20.15 паромом «Залив Восток» произошло касание грунта, с помощью буксира<br />

"Капитан Царьков" судно развернуто носом на выход. Паром продолжил движение. Повреждений<br />

корпуса в ВРК нет.<br />

40


Из таблиц видно, что аварийные случаи напрямую зависят от:<br />

• Ошибок судоводительского состава в управлении судном.<br />

• Низкой квалификации членов экипажей судов.<br />

• Не обеспечение безопасных условий труда со стороны судовладельцев.<br />

• Недостатки в навигационно-гидрографическом обеспечении морских путей.<br />

• Ошибки операторов СУДС и лоцманов.<br />

Так же немаловажную роль играет состояние флота, если разобраться средний возраст<br />

судов на сегодняшний день, в зависимости от назначения и флага находится, в районе 24-30<br />

лет при расчетных сроках службы, назначенных в технических заданиях на проектирование<br />

этих судов, от 25 до 35 лет. Следовательно, пришло время обновлять отечественный флот,<br />

обоснованно продлевая ресурс существующим объектам или создавая новые суда, учитывающие<br />

изменившиеся условия их эксплуатации. В противном случае, создается значительная<br />

реальная угроза жизни людей, состоянию окружающей среды и собственности.<br />

Капитан порта через свою службу в силу своих обязанностей предпринимает различные<br />

профилактические меры с целью уменьшения риска возникновения аварийных случаев.<br />

Свою деятельность он осуществляет посредством многих мероприятий в том числе:<br />

• посредством контроля за соблюдением в морском порту международных договоров<br />

Российской Федерации, относящихся к торговому мореплаванию;<br />

• процедуры контроля судов, в том числе иностранных;<br />

• инспектирование судов, находящихся в морском порту, включая проверку судовых<br />

документов, дипломов членов экипажей судов;<br />

• контроль за соответствием загрузки судна правилам погрузки и перевозки грузов;<br />

• контроль за деятельностью лоцманской службы в порту;<br />

• проверку деятельности систем управления движением судов;<br />

• выдачу дипломов, подтверждений к дипломам, квалификационных и специальных<br />

свидетельств.<br />

В итоге можно сказать, что профилактические меры направленные капитаном порта на<br />

обеспечение безопасности мореплавания должны напрямую и без замедлений быть приняты<br />

во внимание, но в реальной жизни не все так просто как кажется на первый взгляд, могут<br />

случиться ситуации напрямую от нас независящие. Так же большую роль нужно уделить<br />

подготовке командного состава судна, потому что пренебрежение самыми простейшими<br />

правилами может привести к неминуемой опасности, а в некоторых случаях и к гибели судна.<br />

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ<br />

С СУДНА НА БЕРЕГ<br />

Скворцов Антон Викторович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Фадюшин С.Г.<br />

fadyushin@msun.ru<br />

В настоящее время поток информации, поступающий на судно и передаваемый с судна<br />

на берег постоянно увеличивается. Основой для передачи судовой информации служит<br />

спутниковая связь. Наибольшее распространение на морских судах получила спутниковая<br />

система связи INMARSAT, которая обеспечивает глобальную связь за исключением приполярных<br />

регионов. Самой ответственной задачей морской спутниковой радиосвязи является<br />

безопасность плавания, достигаемая путем непрерывного приема сигналов тревоги и бедствия<br />

и немедленной их передачи от терпящего бедствие судна на береговую радиостанцию.<br />

Кроме того, судну в автономном плавании необходимо постоянно поддерживать связь с бе-<br />

41


регом для обмена оперативной информацией с судоходной компанией, судовым агентом,<br />

службами безопасности мореплавания, коммерческими службами и т.д.<br />

Для того, чтобы справиться с таким огромным потоком информации, на судне необходимо<br />

иметь персональные компьютеры и специальные программы для обработки и передачи<br />

информации. Персональные компьютеры широко используются для создания локальных информационных<br />

судовых систем. Основой таких систем является судовая локальная компьютерная<br />

сеть, которая позволяет решать комплекс задач по управлению различными компонентами<br />

в сложной структуре морского судна. На базе судовых компьютерных сетей в конце<br />

90-х годов стали создаваться корпоративные компьютерные системы.<br />

Корпоративная компьютерная система это комплекс программного обеспечения, компьютерного<br />

оборудования и компьютерных сетей, предназначенный для автоматизации учрежденческой<br />

и хозяйственной деятельности конкретного предприятия или объединения,<br />

включая судоходные компании и морские суда. В свою очередь корпоративные информационные<br />

системы служат базой современных интегрированных информационных систем ходового<br />

мостика судна. К числу корпоративных компьютерных систем можно отнести такие<br />

системы как: DANAOS, SAMOS, TRIM и другие. Корпоративные компьютерные системы<br />

имеют большое значение не только для эффективного решения производственных задач отдельно<br />

взятой корпорации (судоходной компании), но также являются мощным средством в<br />

деле обеспечения безопасности мореплавания.<br />

Использование спутниковой связи, компьютеров и корпоративных систем обеспечивают<br />

необходимую скорость и эффективность передачи и приёма информации с судна на берег.<br />

Однако при этом возникает проблема, связанная с высокой стоимостью передачи информации<br />

с помощью перечисленных средств. Поэтому вопрос о совершенствовании способов<br />

передачи информации с судна на берег в настоящее время имеет актуальное значение [1].<br />

Специальные исследования по этому вопросу показали, что пути совершенствования<br />

способов передачи информации с судна на берег могут заключаться в следующем:<br />

1. Использование специальных форм для передачи судовой документации (судовой роли<br />

и т. д.) на основе табличного процессора Excel. Сущность этого способа заключается в<br />

том, чтобы, например, после передачи судовой роли, составленной в Excel, в полном виде,<br />

затем передавать только изменения, указывая название ячейки и ту информацию, которая<br />

должна в ней находиться. В данном примере начальная судовая роль будет являться формой,<br />

в которую будут вноситься корректурные изменения, передаваемые по каналам связи.<br />

2. При передаче информации агенту или в порт прихода, сначала передавать её через<br />

спутниковый Интернет в виде форм в судоходную компанию с указанием адреса получателя,<br />

а судоходная компания должна передавать уже полностью отредактированный файл адресату,<br />

используя обычный Интернет.<br />

3. Анализ архиваторов для сжатия передаваемой информации показывает, что наибольший<br />

эффект дают архиваторы, в которых используются подстановочные или словарноориентированные<br />

алгоритмы сжатия информации, такие как LZ (Лемпеля-Зива). Поэтому<br />

целесообразно при сжатии информации использовать подобные архиваторы.<br />

4. Эффективным способом для сжатия информации может быть составление специальных<br />

программ-архиваторов, в которых основой является словарно-ориентированный метод.<br />

Эффект сжатия с помощью таких архиваторов небольших файлов с судовой информацией<br />

лучше, чем в других архиваторах.<br />

5. Для создания текстовых файлов рекомендуется использовать простые текстовые редакторы,<br />

например, Блокнот Microsoft Office, т. к. такие файлы имеет меньший размер.<br />

Предлагаемы пути совершенствования передачи информации с судна на берег уменьшают<br />

объём передаваемой информации и дают положительный экономический эффект.<br />

Литература:<br />

1. Фадюшин С. Г. Компьютерные технологии в судовождении: Учеб. пособие. Ч. 1, 2/ − Владивосток: Мор. гос. ун-т,<br />

2005. − 79 с.<br />

42


ПЕРСПЕКТИВА ПРИМЕНЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ<br />

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ В РАЙОНЕ ПОРТА ДУАЛА<br />

РЕСПУБЛИКИ КАМЕРУН<br />

Тедонзонг Тадо Эрик<br />

Республика Камерун, аспирант каф. СМФ СПГУВК<br />

Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций,<br />

г. Санкт-Петербург<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Некрасов С.Н.<br />

ericktadoh@yahoo.com<br />

В настоящей статье рассматривается перспективы внедрения автоматизированных<br />

идентификационных систем в районе порта Дуала Республики Камерун с цель повышения<br />

безопасности судоходства.<br />

This article are presents the prospects of the application of new means to increase the safety<br />

of navigation - Automatic Identification Systems (AIS) in the port of Douala Cameroon with goal to<br />

increase safety of navigation.<br />

Настоящее время в системе судоходства Республика Камерун сложилась достаточно<br />

сложная обстановка с точки зрения обеспечения навигационной безопасности плавания. Одним<br />

из направлений существенного повышение уровня навигационной безопасности судовождения<br />

и снижение риска навигационных происшествий является комплексирование современных<br />

систем освещения навигационной обстановки к которым относятся современные<br />

радиолокационные станции (РЛС) и автоматические идентификационные системы (АИС).<br />

Современные автоматизированные средства предупреждения столкновений дают возможность<br />

судоводителю осуществлять навигацию и поддерживать достаточно высокий уровень<br />

безопасности плавания практически при любых гидрометеорологических условиях. Эти<br />

системы строятся по достаточно новому для судоводителя принципу «РЛС – компьютер –<br />

человек» и выступают лишь как источник информации, оценка же ситуации и принятие решения<br />

по-прежнему остаются за судоводителем. Поэтому эффективность использования таких<br />

систем определяется не только степенью освоения самого прибора и его органов управления,<br />

но и, прежде всего, квалификацией судоводителя, умением использовать информацию,<br />

выработанную системой, полагаясь на правила плавания и хорошую морскую практику.<br />

Современные системы автоматизированной обработки радиолокационной информации<br />

способны обнаружить маневр сопровождаемой цели за несколько оборотов антенны судовой<br />

РЛС и выдать полную информацию о ситуации сближения и параметрах движения судна цели<br />

оператору системы через промежуток времени около 30 секунд. Высокая скорость и надежность<br />

обработки радиолокационной информации позволяет судоводителю в кратчайшее<br />

время выполнить оценку ситуации, выбрать маневр расхождения и осуществлять контроль<br />

выполняемого маневра.<br />

РЛС осуществляет постоянное за навигационной обстановкой и способна обнаруживать<br />

движущиеся цели в пределах прямой радиолокационной видимости на фоне подстилающей<br />

поверхности. РЛС обеспечивает разрешение целей, разнесенных по дальности или<br />

скорости, а также определяет дальность до цели, направление движения цели и радиальную<br />

составляющую скорости цели.<br />

Следует отметить, что РЛС как сложная техническая система характеризуется такими<br />

свойствами:<br />

-надёжностью,<br />

-помехозащищенностью,<br />

-наличие зон радиотехнические тени,<br />

-качество подготовки оператора.<br />

Надежность РЛС - это способность сохранять свои тактико-технических характеристик<br />

в установленных пределах в заданных условиях эксплуатации. Количественно надежность<br />

43


характеризуется вероятностью безотказной работы в течение заданного времени, средним<br />

временем исправной работы станции (наработка на отказ), временем восстановления и другими<br />

характеристиками.<br />

Помехозащищенность РЛС - это способность РЛС сохранять основные тактические характеристики<br />

при воздействии помех. Для повышения помехозащищенности широко используют:<br />

работу РЛС в широком диапазоне частот и быструю перестройку частоты, многоканальное<br />

построение РЛС; высокий энергетический потенциал РЛС, чтобы можно было<br />

«перекричать» помеху; снижение уровня боковых лепестков Д.Н.; смену частот повторения<br />

импульсов; управление поляризацией излучаемого сигнала; расширение динамического диапазона<br />

приеме индикаторного тракта; специальные методы обработки принятого сигнала,<br />

различные устройства и схемы защиты в тракте приема и обработки сигналов. В некоторых<br />

случаях на качество распространения зондирующих сигналов РЛС существенное влияние<br />

оказывает гидрометеорологическая обстановка: ливневые осадки, песчаные бури и другие<br />

местные явления.<br />

Наземные объекты формы рельефа; поверхности отдельные острова могут в некоторых<br />

случаях влиять на появления радиотехнической тени. Если суда находятся в зоне радиотехнической<br />

тени, то они не наблюдаются на экранах РЛС, что снижается полноту освещения<br />

надводной обстановки. Это явления следует учитывать при оценке эффективности РЛС.<br />

При оценке эффективности систем освещение обстановки необходимо учитывать качество<br />

работы оператора РЛС.<br />

Оператор для успешного выполнения возложенных на него обязанностей должен обладать<br />

совокупностью умений и навыков, приобретаемых в процессе обучения и последующей<br />

профессиональной деятельности.<br />

Проблема ускоренного формирования необходимого уровня профессионального мастерства<br />

выдвигается на первый план при обучении управлению сложными системами. В деятельности<br />

операторов, управляющих сложными системами, именно практика играет важнейшую<br />

роль. С возрастанием сложности новых систем сокращаются, сроки их морального<br />

старения и соответственно уменьшается время, отводимое на их освоение. Для формирования<br />

у человека-оператора профессиональных навыков и умений, необходимых ему для<br />

управления системой «человек – машина», предназначены тренажеры. Тренажер представляет<br />

собой модель управляемой системы, с помощью которой воспроизводится процесс ее<br />

функционирования, взаимодействия с внешней средой и предметом труда. В результате оказывается,<br />

что навыки, выработанные при обучении на таком тренажере, неадекватны навыкам,<br />

необходимым для работы на реальном оборудовании. Способность оператора правильно<br />

эксплуатировать РЛС можно характеризовать вероятностью недопущения ошибок.<br />

В начале 90-х прошлого века появились новые автоматизированные и автоматические<br />

системы, позволяющие повысить уровень безопасности судоходства. К таким системам, безусловно,<br />

можно отнести автоматизированные идентификационные системы (АИС). АИС базируется<br />

на использовании транспондеров – устройств, которые в автоматическом режиме<br />

позволяют выдавать по радиоканалу информацию о судне (местоположение, идентификационный<br />

номер, габариты судна, тип груза и т.д.). Идея создания этих систем заимствована из<br />

авиации. Изначально транспондеры позволяли только опознавать судно при подходе к зоне<br />

обслуживания. Со временем, кроме опознавания, в транспондеру информацию была включена<br />

и информация о местоположении судна. В 1992 году Международная Ассоциация Маячных<br />

Служб разработала рекомендацию М.825 по применению транспондеров в системах<br />

УДС, выделив для передачи информации 70-й УКВ канал морской подвижной службы. Используя<br />

протокол ЦИВ ГМССБ, судовой транспондер передавал идентификационную информацию<br />

и данные о местоположении судна.<br />

Система автоматической идентификации (АИС) достаточно эффективны при плавании<br />

по районе судоходства Республике Камеруна и обладают широким спектром дополнительных<br />

функций, таких, как статическая информация, динамическая информация, информация<br />

связанная с выполняемым рейсом. На судах “река-море” будет логичным установка систем<br />

44


автоматизированной радиолокационной прокладки (САРП) и Система автоматической идентификации<br />

(АИС). Система эта предназначена для обмена навигационными данными между<br />

судами при решении задач предупреждения столкновений, для передачи данных о судне и<br />

его грузе в береговые службы, для передачи с судна навигационных данных в береговые системы<br />

регулирования движения судов (СРДС) и более точной и надежной его проводки в зоне<br />

действия системы. В настоящее время международными стандартами предусматривается<br />

применение двух типов судовых АИС: Класса А и Класса Б. Однако в МАМС рассматривается<br />

вопрос о разработке и применении других категорий АИС, в том числе АИС, работающих<br />

только на прием.<br />

Оборудование Класса А должно 100% соответствовать требованиям Резолюции ИМО<br />

MSC.74(69), Рекомендации МСЭ-Р М.1371-1, стандарта МЭК 61993-2 .Оборудование АИС<br />

Класса Б предназначено для установки на не конвенционных судах, может не соответствовать<br />

в полной мере требованиям Резолюции ИМО MSC.74(69) и имеет значительные отличия<br />

от АИС Класса А на уровне интерфейса при сопряжении с датчиками информации.<br />

Современные АИС обладают следующими специфическими особенностями, влияющими<br />

на обеспечении навигационной безопасности плавания.<br />

Благодаря взаимному обмену координатами судов, определенными с высокой точностью<br />

(с помощью ДГНСС - 5-10 метров), а также информацией о текущем курсе повышается<br />

точность определения параметров расхождения и, следовательно, эффективность расхождения<br />

судов в море.<br />

Принцип обмена информацией между судами по радиолинии передачи данных через<br />

транспондеры исключает возможность перебросав маркеров сопровождаемых судов-целей<br />

при их сближении, что имеет место при работе САРП. В результате обеспечивается устойчивое<br />

и надежное автосопровождение судов, расходящиеся на узких фарватерах или проходящих<br />

вблизи плавающих навигационных знаков.<br />

Благодаря взаимному обмену данными о гирокомпасом курсе практически в реальном<br />

времени, обеспечивается информация о направлении диаметральной плоскости судов-целей<br />

и их ракурсе, что способствует принятию правильного решения при расхождении. Маневр<br />

судна-цели легко обнаруживается как по изменению значения гирокомпас курса, так и путем<br />

передачи значения скорости поворота, что позволяет устранить большие трудности, ранее<br />

возникавшие при использовании САРП.<br />

На работу АИС не влияют осадки и волнение моря, как это имеет место сейчас при использовании<br />

РЛС. Это обеспечивает возможность наблюдения за малым судном-целью в условиях<br />

сильного волнения моря.<br />

Предупреждению столкновений судов будет способствовать также взаимный обмен<br />

между участниками движения информацией о типе судна, его осадке, размерах и навигационных<br />

параметрах, а также о планируемых маневрах.<br />

При включении АИС структуру систем управления движением (СУДС) появляются<br />

новые свойства, к которым можно отнести следующее.<br />

Непрерывное автоматическое опознавание контролируемого судна, что исключает необходимость<br />

применения малоэффективных дорогостоящих УКВ-радиопеленгаторов.<br />

Высокая точность определения положения контролируемого судна при его движении<br />

по узкому каналу, которая достигается сопровождением сигналов АИС данными о местоположениях<br />

судна, полученным и от дифференциальной подсистемы ГНСС.<br />

Возможность обнаружения маневра судна в реальном времени за счет контроля изменениями<br />

текущего (гирокомпасного) курса судна-цели.<br />

Расширение зоны обслуживания СУДС за счет большей дальности действия АИС в<br />

сравнении с радиолокационным обзором.<br />

Контроль за судами (оборудованными транспондерами), находящимися в теневых зонах<br />

БРЛС (изгиб мыса, остров) за счет лучшего распространения радиоволн УКВ-диапазона,<br />

на котором работают транспондеры.<br />

45


Автоматический ввод в базу данных СУДС основных сведений о судне (наименование,<br />

размеры, осадка, наличие опасного груза, порт назначения, ЕТА и др.), которые используются<br />

в локальной вычислительной сети МАП для направления другим пользователями.<br />

Высокая надежность автосопровождения контролируемого судна, в том числе при<br />

близком расхождении судов на канале и подходе судна к причалу порта (исключение возможности<br />

переброса маркеров сопровождения, характерных для радарных систем).<br />

Контроль за судоходством на речных участках плавания без установки дополнительных<br />

РЛС.<br />

Удобство регистрации информации АИС на электронных носителях и дальнейшее воспроизведение<br />

информации на экране.<br />

Возможность прогнозирования пути следования судна.<br />

При входе в зону действия АИС судно автоматически передает навигационные данные<br />

(местоположение, курс, скорость), что позволяет береговым службам уточнить ожидаемое<br />

время прихода (ЕТА) и установить время начала обработки судна в порту.<br />

Благодаря использованию портативной аппаратуры АИС лоцманами может быть обеспечен<br />

автоматический контроль за местоположением и движением лоцманских судов, автоматизированный<br />

обмен информацией с судами о порядке лоцманской проводки, времени и<br />

месте приема лоцмана.<br />

Использование АИС на рыбопромысловых судах позволяет осуществлять контроль за<br />

ними в районе промысла.<br />

С помощью АИС может передаваться навигационная и метеорологическая информация<br />

на суда, плавающие в прибрежных водах.<br />

Использование АИС в плавучих и стационарных средствах навигационного оборудования<br />

(СНО) повысит эффективность применения этих средств.<br />

АИС является качественно сложной системой, эффективность которой будет определяется<br />

эффективностью работы компонент: орбитальной группировки космических аппаратов,<br />

наземных системами обеспечивающих работу спутников навигационных систем, наземными<br />

контроль-корректирующими станциями и т.д. Эффективность работы системы АИС упрощение<br />

будет характеризоваться надёжностью всей периферийной части системы и надёжностью<br />

корабельного индикатора. Подробно АИС описаны в книге (Автоматизация судовождение.<br />

СПБГУВК 2006).<br />

Для анализа сравнительной эффективности РЛС и АИС будет использована конъюнктивная<br />

модель реализации их основных свойств. Тогда вероятность эффективного использования<br />

судовой РЛС можно представить:<br />

Ð ÐËÑ<br />

= Ð × Ð × Ð ×<br />

(1)<br />

1 2 3<br />

Ð4<br />

где Ð1<br />

-вероятность безопасности работы РЛС;<br />

Ð2<br />

-вероятность появления благоприятных с точки зрения помехозащищенности условий<br />

работы РЛС;<br />

Ð3<br />

-вероятность появлений зон радиотехнической тени;<br />

Ð4<br />

-вероятность безошибочных действий оператора РЛС.<br />

При этом вероятность эффективного применения АИС составляет:<br />

Ð<br />

ÀÈÑ<br />

= Ðà1 × Ð<br />

(2)<br />

à2<br />

где Ðà<br />

1-вероятность правильного функционирования пере подсистемы АИС,<br />

Ðà2<br />

-вероятность рабочих корабельных системы АИС.<br />

Приращение эффективности освещения навигационной обстановки при использовании<br />

АИС по сравнению с использованием РЛС можно оценить следующим образом:<br />

ΔÐ<br />

1<br />

= ( ÐÀÈÑ<br />

− ÐÐËÑ<br />

)<br />

Ð<br />

(3)<br />

ÀÈÑ<br />

где ΔÐ- приращение эффективности.<br />

46


Учитывая сложность получения исходящих данных по частным вероятностями, входящим<br />

в (1) и (2) для оценки эффективности каждой системы и увеличения эффективности использования<br />

АИС по сравнению с РЛС применим равно параметрический подход, который<br />

заключается в использовании частных эффективности Ði=0.85,0.9,0.95,0.99,где i =1-4.<br />

Результаты вычислений по оценке эффективности приведены в таблице 1 и на рис. 1.<br />

Приращение эффективности системы РЛС и АИС<br />

Ð<br />

i<br />

0.85 0.9 0.95 0.99<br />

Ордината 1 2 3 4<br />

Ð<br />

ÐËÑ<br />

0.52 0.65 0.81 0.96<br />

Ð<br />

ÀÈÑ<br />

0.72 0.81 0.9 0.98<br />

Δ Ð<br />

0.27 19.7 10 2<br />

Таблица 1<br />

Из приведенного анализа следует, что использование АИС на 20-25% поднимает эффективность<br />

освещения навигационной обстановки.<br />

Диаграмма.1 Приращение эффективности системе РЛС и<br />

АИС<br />

1,2<br />

в<br />

е<br />

р<br />

о<br />

я<br />

т<br />

н<br />

о<br />

с<br />

т<br />

ь<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

Ррлс<br />

Раис<br />

∆Раис<br />

0<br />

1 2 3 4<br />

Кроме указанного выше представляет интерес оценить эффективность комплексного<br />

использования и РЛС и АИС на судне.<br />

Эффективность комплексирования указанных систем оценивается по выражению:<br />

Ð = Ð + Ð − Ð × Ð<br />

(4)<br />

ê<br />

ðëñ<br />

àèñ<br />

А анализ приращения эффективности освещения навигационной системы в этом случае<br />

составит:<br />

ðëñ<br />

àèñ<br />

47


( Ð − Ð )<br />

ΔÐ<br />

Ê ÐËÑ<br />

Ê 1<br />

=<br />

Ð<br />

(5)<br />

Ê<br />

( Р − Р )<br />

ΔР<br />

К АИС<br />

К 2<br />

=<br />

Р<br />

(6)<br />

К<br />

где ÐÊ<br />

-вероятность освещения навигационной обстановки комплексной системы.<br />

Результаты оценки эффективности комплексного применения РЛС и АИС по выражениям<br />

(4,5,6) приведены в таблице 2 и на рис. 2.<br />

Комплексирование приращение эффективности системы РЛС и АИС<br />

Из приведенного анализа можно заключение:<br />

1. Широкое внедрение АИС на судах Республики Камерун повышает эффективность<br />

освещения навигационной обстановки по сравнению с РЛС на 15-20%.<br />

2. Комплексное применение систем АИС и РЛС приводит к увеличению эффективности<br />

освещения навигационной обстановки на 25-30% по отношению к РЛС и на 10-15% по отношению<br />

к АИС.<br />

Несомненно, внедрение и эффективное использование автоматических идентификационных<br />

систем (АИС) и средства автоматизированной обработки радиолокационной инфор-<br />

Ð<br />

i<br />

0.85 0.9 0.95 0.99<br />

Ордината 1 2 3 4<br />

Ð<br />

Ê<br />

0.86 0.93 0.98 0.99<br />

Δ Ð Ê 1<br />

,% 39 30 17.3 3<br />

Δ Ð Ê 2<br />

,% 16 12.9 8.2 1<br />

Таблица 2<br />

Диаграмма.2 Приращение эффективности систем РЛС и<br />

АИС при их компрексировании<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

Рк<br />

∆РК1(аис)<br />

∆Рк2(рлс)<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

1 2 3 4<br />

48


мации (САРП) при плавании по району порта Дуала Республики Камерун, позволит снизить<br />

аварийность и повысить уровень безопасности судоходства.<br />

Литература<br />

1. Некрасов С.Н. Ситуационный анализ навигационной безопасности плавания. - СПБ. СПБГУВК, 2008. -<br />

С. 45-49.<br />

2. Каретников В.В., Ракитин В.А., Сикаров А.А., Автоматизация судовождение. – СПБГУВК, 2006. - С. 38-<br />

48.<br />

СИСТЕМА КОНТРОЛЯ МАНЕВРИРОВАНИЯ СУДНА С УЧЕТОМ<br />

ДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ДВИЖЕНИЯ<br />

Хоменко Дмитрий Борисович, Акмайкин Денис Александрович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г. И. Невельского, г. Владивосток<br />

Безопасность морского и речного судоходства всегда являлась одним из важнейших<br />

факторов мирового судоходства. И в настоящее время этот вопрос остается одним из приоритетных<br />

практически во всех ведущих морских державах мира.<br />

Данная работа представляет собой разработку математической модели программного<br />

комплекса отслеживающего движение судна относительно полей волн и рекомендация оптимального<br />

курса при данном условии волнения, позволяющего так же рассчитывать максимально<br />

достоверную траекторию предполагаемого маневра с учетом всех динамических факторов<br />

влияющих на условия судовождения.<br />

В разрабатываемой системе происходит анализ состояния судна, объектов находящихся<br />

в зоне видимости судовой радиолокационной станции (РЛС), погодных факторов. Учет условий<br />

и способов штормования, рекомендации судоводителю при неблагоприятных сочетания<br />

курсовых углов и скоростей. Сигнализация при возникновении теоретически возможной<br />

аварийной ситуации.<br />

Первым этапом создания рассматриваемой системы является исследование морского<br />

волнения.<br />

Волнение является одним из решающих факторов влияющих на условия судовождения<br />

и на результаты парусных соревнований в море. Учеными и судостроителями выполняются<br />

обширные исследования по изучению волнения, но к сожалению, только незначительная<br />

часть накопленных знаний имеет какое-то отношение к проблемам, волнующим судоводителя,<br />

как на малых лодках, так и на большегрузных судах.<br />

При плавании судна в условиях шторма на попутном волнении или волнении с кормовых<br />

курсовых углов характеристики его основных мореходных качеств, таких, как остойчивость,<br />

качка и управляемость существенно изменяются.<br />

Для улучшения условий судоходства высоту и направление морских волн видится возможным<br />

определять с помощью судового локатора. В настоящее время судовые радиолокационные<br />

станции оборудуются модулями, позволяющими избавиться от помех, создаваемых<br />

на экране РЛС морским волнением. Для этих целей используются фильтра с ручной регулировкой,<br />

которые позволяют убрать помехи создаваемые от волн, но не дают информации о<br />

высоте и скорости волн.<br />

Детально изучив эти помехи, на базе судовой РЛС, можно судить о параметрах морского<br />

волнения вокруг судна в реальном времени. До настоящего времени высота и направление<br />

волн определялись судоводителем визуально и условия штормования, соответственно зависят<br />

то квалификации штурмана.<br />

49


Рис. 1. Простейшая структурная схема системы<br />

Подобная работа проводилась сотрудниками Дальневосточного государственного технического<br />

университета кандидатом технических наук Храмушиным Василием Николаевичем<br />

и доктором технических наук Антоненко Сергеем Владимировичем «Поисковые исследования<br />

штормового мореходства» (Вестник ДВО РАН. 2004. № 1). Основная задача их работы<br />

состояла в разработке корабельного варианта метеостанции, который может составить<br />

основу универсальной бортовой аппаратуры для автоматического определения состояния<br />

моря, атмосферы и динамики их взаимодействия с движущимся судном. Характер морского<br />

волнения косвенно оценивается с помощью безинерционных инклинометров или акселерометров,<br />

измеряющих параметры бортовой, килевой и вертикальной качки корабля.<br />

Задача же настоящего исследования состоит в детальном изучении морского волнения<br />

с учетом всех характеристик судна. Система рассматривается с учетом универсальной штормовой<br />

диаграммы Ю. В. Ремеза, которая позволит определят неблагоприятные сочетания<br />

скорости и курсовых углов бега волн, так называемых резонансных зон. (рис. 2) Несмотря на<br />

это, знание таких сочетаний, дает судоводителю возможность принимать решения о выборе<br />

метода штормования. Если, например, известно, что резонанс наступает на встречном волнении,<br />

то это является основанием для того, чтобы предпочесть штормование на попутном<br />

волнении. Если известны резонансные сочетания курса и скорости, то становится ясным, в<br />

какую сторону изменять фактические курс и скорость, чтобы, если и не выйти за пределы<br />

резонансной зоны, то по крайней мере не ухудшить положения судна. Своевременный учет<br />

информации данного характера позволит многократно повысить безопасность мореплавания.<br />

Так же программный комплекс определяет наилучший, в зависимости от окружающих<br />

метеоусловий, способ движения галсом и рекомендует судоводителю оптимальный курс<br />

движения судна. Очевидно, что это приведет к существенной экономии топлива и времени<br />

затрачиваемого на рейс.<br />

Второй этап рабаты заключается в расчете максимально достоверной траектории предполагаемого<br />

маневра судна.<br />

Многолетние наблюдения за поведением грузовых судов в период совершения маневра<br />

показывают существенное отличие траектории движения того же маневра, при различных<br />

степенях загрузки.<br />

Для проведения анализа инерционных сил, влияющих на маневренные характеристики<br />

судна, в работе рассматривается маневр «Зигзаг Кемпфа», т.к. согласно резолюции<br />

601(15), резолюции MSC.137(76), Explanatory notes to the standards for ship maneuverability<br />

50


(MSC/Circ.1053), он включен в программу ходовых испытаний при введении судна в эксплуатацию.<br />

Рис. 2. Универсальная штормовая диаграмма Ю. В. Ремеза для больших глубин: λ—длина<br />

волны; V— скорость судна; q — курсовой угол бега волны<br />

Испытания на зигзаг начинаются с перекладки руля на заданный угол из первоначального<br />

положения его в диаметральной плоскости - . Затем, когда направление движения<br />

судна изменится на угол перекладки руля от первоначального - , руль перекладывается на<br />

заданный угол, на другой борт - (рис. 3). После этого заданный угол пера руля удерживается<br />

до тех пор, пока, курс судна не пройдет через исходный курс и изменится на заданный<br />

угол в противоположную сторону - .<br />

В Стандарты включены два вида испытаний на зигзаг - 10°/10° и 20°/20°. В первом случае<br />

угол кладется на 10° любого борта и затем, когда направление движения изменится на<br />

10°, перекладывается на такой же угол другого борта.<br />

Во втором случае угол кладки руля и изменение направления движения составляют 20°.<br />

Такой маневр является одним из основных, постоянно используемых судоводителями в<br />

практике эксплуатации судов и известен как одерживание. Под одерживанием понимается<br />

остановка вращения судна, совершающего поворот, с помощью перекладки руля на противоположный<br />

борт.<br />

51


52<br />

Рис. 3. Пример маневра «Зигзаг Кэмпфа»<br />

Наиболее важной информацией, полученной из этих испытаний, являются величины<br />

углов зарыскивания, время изменения курса судна на заданный угол - и время, необходимое<br />

на компенсацию зарыскивания - .<br />

Были проведены три серии натурных испытаний при разной степени загрузки судна в<br />

каждой серии.<br />

Результаты выполненных экспериментальных исследований показали, что время прохождения<br />

судном контрольных точек в каждом эксперименте из серии зависит от количества<br />

перевозимого груза. При сравнении расчетных и экспериментальных значений была обнаружена<br />

значительная погрешность результатов вычислений, которая при внесении суммарной<br />

поправки Δ в расчеты существенно уменьшалась.<br />

Ели рассматривать особенности движения наливных судов применительно к системам<br />

автоматической радиопрокладки (САРП), системам электронной прокладки (СЭП) и другим<br />

подобным, можно сделать следующее предположение: во всех подобных системах для проигрывания<br />

маневров расхождения вносятся коэффициенты, полученные при заводcких испытаниях<br />

полной загрузке и минимальном влиянии окружающей среды. Также такие системы<br />

не учитывают другие дополнительные факторы, влияющие на движение судна, такие например,<br />

как: степень загрузки, плотность груза, сила и направление морского волнения, сила<br />

ветра, течения и т.п. Используя приведенные в статье результаты описывающие движение<br />

судна при различных условиях, возможно, создать систему, позволяющую точнее рассчитывать<br />

маневр на существующем в настоящее время оборудовании, использую дополнительные<br />

данные для расчетов. Данные для рассматриваемой системы (координаты, скорость) возможно<br />

принимать с уже установленного на судне оборудования (судовая РЛС, GPS, лаг). Это<br />

позволяет существенно упростить создание и ввод в эксплуатацию предлагаемой системы,<br />

так как на судне не потребуется установка дополнительного оборудования.<br />

В такой системе, изначально используются параметры движения судна, полученные<br />

при заводских испытаниях. В дальнейшем коэффициенты, описывающие траекторию движения<br />

судна, корректируются автоматически, каждый раз при изменении параметров, как судна<br />

(характера, массы груза и особенности загрузки), так окружающей среды. Для этого, танкеру<br />

необходимо совершить движение, отличное от прямолинейного, что в условиях эксплуатации<br />

судна неизбежно. Помимо более точного проигрывания маневра, такая система сможет<br />

показать будущую траекторию движения судна на экране, относительно окружающей обстановки.<br />

Изменение алгоритма расчета траектории производится в каждый момент времени, с<br />

учетом всех вышеперечисленных факторов, которые в течении рейса не могут оставаться постоянными.<br />

Такой метод способствует максимально достоверному расчету. Создание такой<br />

системы, увеличит безопасность мореплавания и позволит снизить вероятность морских и<br />

экологических катастроф.<br />

Применение системы возможно на судах всех типов. В зависимости от комплектации ее<br />

стоимость составит от 10 до 50 тыс. долларов, что несомненно вызовет интерес судовладельцев.


АНАЛИЗ КРЕПЛЕНИЯ ПАЛУБНЫХ ЛЕСНЫХ ГРУЗОВ<br />

Хоцкий Максим Игоревич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент Аносов Н.М.<br />

anosov@msun.ru<br />

В последнее десятилетие только на судах морского транспортного флота России ежегодно<br />

фиксируется в среднем более 60 аварийных случаев и наблюдаются тенденции их роста.<br />

Мировая статистика свидетельствует о том, что суда для перевозки лесных грузов, на долю<br />

которых приходится около 10% мирового объема морских перевозок, по количеству аварий<br />

опережают все без исключения типы судов, но при этом аварии крайне редко заканчиваются<br />

их гибелью: лесовозы опрокидываются и гибнут многократно реже, чем суда другого<br />

назначения.<br />

Применительно к российскому флоту эта статистика справедлива только в части, касающейся<br />

повышенной аварийности лесовозов, а что касается низкой вероятности их гибели,<br />

то реальность жестко опровергает это заключение. В качестве подтверждения вышесказанного<br />

можно привести следующее: у причалов портов опрокинулись теплоходы "Паллада" и<br />

"Алга", в море только в последние годы с грузом леса на борту затонули теплоходы "Виктор<br />

Вихарев", "Вест", "Синегорье" и, наконец, "Кастор-1".<br />

Кроме того, в течение двух недель декабря 2005 года шесть лесовозов с российскими<br />

экипажами, вышедшие из портов российского Дальнего Востока, потеряли вблизи северозападного<br />

побережья Японии палубный лесной груз, создав угрозу безопасности мореплавания<br />

и причинения вреда водной среде.<br />

В осенне-зимний период 2006 года восемь судов, вышедших из российских портов и ведомые<br />

российскими моряками, сбросили палубный лесной груз на акватории Японского моря.<br />

Причинами аварий лесовозов являются: использование устаревших, а порой и неприспособленных<br />

к лесным перевозкам судов, несовершенство нормативной базы, определяющей<br />

правила погрузки, крепления и перевозки леса на судах, низкий профессионализм и утрата<br />

экипажами судов накопленного опыта лесных перевозок, а также человеческий фактор<br />

и крайне неблагоприятные гидрометеорологические условия.<br />

В ряде аварийных случаев сброс груза за борт и гибель судна были обусловлены нарушением<br />

существующих нормативных документов, определяющих правила погрузки, крепления<br />

и перевозки лесных грузов на судах. Однако во многих случаях аварии (в том числе и в<br />

портах) возникли при неукоснительном выполнении всех существующих нормативных требований.<br />

Примерами подобных аварий могут служить аварии лесовозов «Взморье», «Вяткалес»<br />

и «Ураллес» в портах и лесовозов «Тайганос», «Сунгари», «Сахалинлес», «Орехово –<br />

Зуево» и других судов на переходе.<br />

Причинами большинства из перечисленных аварий являются недостаточная прочность<br />

конструкции крепления палубного груза, разрушение стензелей и разрыв найтовых.<br />

Характерно, что большинство аварийных ситуаций вне зависимости от мест а их возникновения<br />

происходят по одной схеме:<br />

возникновение крена => разрушение конструкций крепления груза => смещение палубного<br />

груза => резкое увеличение крена судна => самопроизвольный или регулируемый<br />

сброс палубного груза.<br />

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что существующие<br />

нормативные документы не обеспечивают должной безопасности при перевозке и креплении<br />

лесного палубного груза, в связи с чем было решено проанализировать некоторые существующие<br />

рекомендации по креплению палубного груза:<br />

Целью данной работы является определение зависимости усилий, возникающих в найтовых,<br />

в зависимости от коэффициента трения между грузом (в данной работе рассматривается<br />

пакетированный лесной груз) и палубой.<br />

53


Расчет крепления палубного груза (рекомендации ИМО)<br />

Исходные данные:<br />

максимальный угол крена, max = 31,5º;<br />

масса груза, m = 663,6 т;<br />

координата ЦТ груза относительно ЦТ судна, Z = 3,85 м;<br />

период бортовой качки, T = 25,2º;<br />

высота волны, h g = 21м (принята к расчетам максимально возможная в северной части<br />

Тихого океана);<br />

координата ЦТ груза относительно ЦТ судна, Y =0;<br />

масса груза, m = 663,6 т.<br />

l× b× h= 18,75× 15,36× 6 - линейные размеры груза,<br />

f = 0,5; 0,45; 0,4; 0,35; 0,3; 0,25; 0,2; 0,25; 0,2;<br />

0,15; 0,1; 0,05; 0 – коэффициент трения скольжения.<br />

1) При бортовой качке на судно действуют силы инерции и тяжести, суммарную поперечную<br />

составляющую можно определить из:<br />

2<br />

⎡ ⎛2π<br />

⎞ ⎛ hâ<br />

⎞<br />

⎤<br />

Py<br />

= m ⎢g ⋅ sinθmax + ⎜ ⎟ ⋅⎜θmax ⋅ z+ sinθmax<br />

⎟⎥<br />

= 3715,064 êÍ<br />

⎢<br />

T θ ⎝ 2<br />

⎣ ⎝ ⎠<br />

⎠⎥<br />

⎦<br />

Это усилие смещает груз и создает опрокидывающие моменты.<br />

2) Минимальная суммарная составляющая сил инерции и тяжести, действующая по оси<br />

OZ, может быть определена из:<br />

2<br />

⎡ ⎛2π<br />

⎞ ⎛ hâ<br />

⎞<br />

⎤<br />

Pz<br />

= m⋅⎢g⋅cosθmax −⎜ ⎟ ⎜θmax ⋅ y+ cosθmax<br />

⎟⎥<br />

= 5181,081 êÍ<br />

⎢<br />

T θ ⎝ 2<br />

⎣ ⎝ ⎠<br />

⎠⎥<br />

⎦<br />

3) Расчет сил, действующих на судно, производится по формулам:<br />

F( x) = m⋅ a( x) + Fw( x) + Fs( x) = 3987,137 êÍ ,<br />

F( y) = m⋅ a( y) + Fw( y) + Fs( y) = 5975,107 êÍ ,<br />

F( z) = m⋅ a( z) = 2311,319 êÍ ;<br />

где:<br />

a(x,y,z) – продольное, поперечное и вертикальное ускорения;<br />

a(x) = 3,078 м/с 2;<br />

a(y) = 5,427 м/с 2 ;<br />

a(z) = 3,483 м/с 2 ;<br />

Fw ( x) = 1,5 ⋅b⋅ h= 138, 24 Í - продольная сила ветрового давления;<br />

Fw ( y) = 1,5 ⋅l⋅ h= 168,75 Í - поперечная сила ветрового давления;<br />

Fs<br />

( x) = p⋅b⋅ h= 1806,336 Í - продольная сила удара волн;<br />

Fs<br />

( y) = p⋅l⋅ h= 2205 Í - поперечная сила удара волн;<br />

p = 7,4 кН/м 2 при высоте заливания < 0,6 м;<br />

p = 19,6 кН/м 2 при высоте заливания > 1,2 м.<br />

В диапазоне величин заливания более 0,6 м и менее 1,2 м значения p определяются линейной<br />

интерполяцией.<br />

Приведенные ниже величины поперечных ускорений включают составляющие сил тяжести,<br />

килевой качки и подъема груза на волне, параллельно палубе. Приведенные величины<br />

вертикальных ускорений не включают значений статического веса.<br />

Основные данные ускорений рассматриваются применительно к следующим условиям<br />

эксплуатации:<br />

- неограниченный район плавания;<br />

- любое время года;<br />

- длина судна (L) 100 м;<br />

54


- эксплуатационная скорость 15 узлов;<br />

- отношение B/h >= 13 (B – ширина судна, h – метацентрическая высота).<br />

Основные данные ускорений<br />

Поперечное ускорение a y в м/с 2<br />

Продольное ускорение<br />

в м/с 2<br />

Верх палубы 7,1 6,9 6,8 6,7 6,7 6,8 6,9 7,1 7,4 3,8<br />

Низ палубы 6,5 6,3 6,1 6,1 6,1 6,1 6,3 6,5 6,7 2,9<br />

Твиндек 5,9 5,6 5,5 5,4 5,4 5,5 5,6 5,9 6,2 2,0<br />

Трюм 5,5 5,3 5,1 5,0 5,0 5,1 5,3 5,5 5,9 1,5<br />

Доля длины<br />

судна L<br />

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9<br />

Вертикальное<br />

ускорение a z 7,6 6,2 5,0 4,3 4,3 5,0 6,2 7,6 9,2<br />

в м/с 2<br />

Корма Длина судна, L Нос<br />

Для судов, длина которых отличается от 100 м и скорость которых отличается от 15 узлов,<br />

величины ускорений корректируются коэффициентом, приведенным в таблице ниже.<br />

Коэффициент корректуры ускорений в зависимости от L и v судна<br />

Длина, м<br />

Скорость,<br />

уз<br />

9<br />

50<br />

1,20<br />

60<br />

1,09<br />

70<br />

1,00<br />

80<br />

0,92<br />

90<br />

0,85<br />

100<br />

0,79<br />

120<br />

0,70<br />

140<br />

0,63<br />

160<br />

0,57<br />

180<br />

0,53<br />

200<br />

0,49<br />

12 1,34 1,22 1,12 1,03 0,96 0,90 0,79 0,72 0,65 0,60 0,56<br />

15 1,49 1,36 1,24 1,15 1,07 1,00 0,89 0,80 0,73 0,68 0,63<br />

18 1,64 1,49 1,37 1,27 1,18 1,10 0,98 0,89 0,82 0,76 0,71<br />

21 1,78 1,62 1,49 1,38 1,29 1,21 1,08 0,98 0,90 0,83 0,78<br />

24 1,93 1,76 1,62 1,50 1,40 1,31 1,17 1,07 0,98 0,91 0,85<br />

Дополнительно для судов, соотношение B/h у которых менее 13, величины поперечных<br />

ускорений исправляются коэффициентом, приведенным в таблице:<br />

Коэффициент корректуры при B/h < 13<br />

B/h 7 8 9 10 11 12 13 и более<br />

Верх палубы 1,56 1,40 1,27 1,19 1,11 1,05 1,00<br />

Низ палубы 1,42 1,30 1,21 1,14 1,09 1,04 1,00<br />

Твиндек 1,26 1,19 1,14 1,09 1,06 1,03 1,00<br />

Трюм 1,15 1,12 1,09 1,06 1,04 1,02 1,00<br />

55


4) Усилия, возникающие в найтовых при бортовой качке<br />

• под действие опрокидывающих моментов:<br />

Py⋅ hg + Fw( y) ⋅ hn + Fs( y) ⋅hç −0,5⋅Pz⋅b<br />

Fí<br />

= =−1425,19<br />

êÍ ,<br />

b⋅ sinα1+ hk<br />

⋅cosα1<br />

где:<br />

h к = 6 м – расстояние по вертикали от палубы до верхней точки крепления найтова;<br />

b = 15,36 м – ширина груза на палубе;<br />

h g – расстояние по вертикали от палубы до середины груза;<br />

h п – половина высоты площади парусности;<br />

h з – половина высоты заливания;<br />

α 1 = 45° – угол между поперечным найтовым и палубой.<br />

Условно можно принять h п = h з = h g = половине высоты груза = 3 м.<br />

• под действием сил, смещающих груз (расчеты ниже приведены для f = 0,5):<br />

F( y)<br />

− f ⋅ Pz<br />

Fí<br />

= = 3190,906 êÍ .<br />

cosα1+ f ⋅sinα1<br />

Из полученных значений F н выбирается большее, которое и принимается за усилие,<br />

возникающее в найтовых при бортовой качке.<br />

5) Усилия, возникающие в найтовых при килевой качке:<br />

Fx ( ) − f⋅<br />

Pz<br />

Fí<br />

1<br />

= = 1316,629 êÍ ,<br />

cosα2 + f ⋅sinα2<br />

где:<br />

α 2 = 45° – угол между продольным найтовым и палубой.<br />

Зависимость усилия, возникающего в найтовах при килевой качке,<br />

от коэффициента трения<br />

fn 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0<br />

Fn 1316, 1614, 1934,0 2277,0 2646,4 3045,4 3477,6 3947,4 4459,9 5021, 5638,6<br />

1 63 7 6 8 9 4 5 3 3 2 6<br />

56


Зависимость усилия, возникающего в найтовах при бортовой качке, от коэффициента трения<br />

fn 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0<br />

F 3190,9 3553, 3942,2 4359,6 4809,1 5294,5 5820,4 6392,1 7015,7 7698, 8450,0<br />

n 1 61 2 11 12 74 92 41 6 77 78<br />

Расчет усилий, действующих на монолитный груз на палубе (4м)<br />

Графики зависимости X и Y от коэффициента трения<br />

57


Схема расчетов лес на палубе принимается как монолитный груз<br />

Таблица зависимости суммарной боковой нагрузки на трёх уровнях стензеля<br />

от коэффициента трения:<br />

f 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 Z<br />

рсум 28,02 28,4 28,78 29,16 29,53 29,91 30,29 30,67 31,05 31,43 31,8 0<br />

рсум 30,08 30,46 30,84 31,22 31,6 31,97 32,35 32,73 33,11 33,49 33,87 3,5<br />

рсум 32,15 32,52 32,9 33,28 33,66 34,04 34,42 34,79 35,17 35,55 35,93 7<br />

График зависимости суммарной боковой нагрузки от коэффициента трения<br />

Таким образом, на основании проведенных выше вычислений, мы увидели, что 3 рассмотренные<br />

методики обеспечивают безопасную перевозку лесного палубного груза при<br />

высоких коэффициентах трения, то есть когда груз перевозится в хорошую солнечную погоду.<br />

Однако при понижении коэффициента трения (в случае дождя, снега, обморожении) нагрузки<br />

в найтовых сильно увеличиваются, как видно на представленных выше графиках,<br />

что, возможно, и приводит к разрыву найтовых, деформации и разрушению стензелей и, как<br />

следствие, смещению палубного груза. Таким образом, главный вывод настоящей работы:<br />

существующая нормативная база не обеспечивает надлежащей безопасной сохранной<br />

перевозки.<br />

В связи с этим в МГУ имени адмирала Невельского на кафедре управления судном<br />

проводятся исследования по предложению принципиально новой схемы укладки и крепления<br />

лесного пакетированного палубного груза.<br />

58<br />

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ОБНАРУЖЕНИЯ СОСЕДНИХ СУДОВ<br />

С ПОМОЩЬЮ РЛС И АИС<br />

Ярощук Владислав Валерьевич, Хоменко Дмитрий Борисович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.ф.-м.н., доцент Акмайкин Д.А.<br />

yaroshuk@msun.ru, 0007177@mail.ru<br />

К судовым навигационным (радиолокационным станциям) РЛС предъявляют следующие<br />

требования: круговой обзор по азимуту, дающий возможность контролировать окружающую<br />

надводную обстановку в заданном радиусе действия. К характеристикам РЛС отно-


сятся: достаточная разрешающая способность измерения расстояний и точность измерения<br />

расстояний и направлений на обнаруживаемые объекты, наличие ориентации изображения<br />

отражаемых сигналов от объектов на экране индикатора как относительно курса, (диаметральной<br />

плоскости судна) так относительно и меридиана (истинного севера). Обнаружение<br />

как крупных, так и малых низкорасположенных надводных объектов (шлюпки, знаки навигационного<br />

ограждения и прочие надводные препятствия) при различных состояниях водной<br />

поверхности. Слабое влияние качки на дальность обнаружения объектов. Возможность воспроизведения<br />

на экране индикатора как относительного, так и истинного движения объектов.<br />

Высокая надежность, обеспечивающая круглосуточную работу станции и простоту обслуживания.<br />

Достаточная помехозащищенность от отражений, вызванных взволнованной морской<br />

поверхностью и атмосферными осадками. Одной из главной особенностью РЛС является<br />

возможность виденья берегов.<br />

Но также как и плюсы есть у РЛС и минусы: Невозможность видеть судно за берегом<br />

или другим препятствием, а так же уязвимость для захвата с помощью систем автоматической<br />

радиопрокладки (САРП) из-за особенности распространения зондирующего и отраженного<br />

лучей. При сближении нескольких сопровождаемых САРПом судов целей возможен<br />

сброс маркера или перебрасывание маркера. Недостаточная разрешающая способность радара<br />

несколько целей на экране сливаются в один эхосигнал. Так же влияние помех от моря<br />

или от атмосферных осадков приводит к ухудшению чувствительности РЛС.<br />

Использование Автоматической идентификационной системы (АИС) увеличивает расстояние<br />

гарантированного обнаружения встречных судов. Радиусом действия АИС в открытом<br />

море можно считать дальность УКВ радиосвязи. С учетом высоты установки антенн<br />

АИС над уровнем моря радиус действия АИС лежит в пределах 20–30 миль. В то же время<br />

дальность уверенного обнаружения и автоматического сопровождения встречного судна с<br />

помощью РЛС/САРП зависит от размеров судна-цели, погодных условий и других факторов<br />

и лежит в пределах 6 – 20 миль. Как следствие малое судно-цель, оборудованное АИС, будет<br />

обнаруживаться примерно на тех же расстояниях, что и крупные суда с помощью РЛС.<br />

В районах с изрезанной береговой линией, в архипелагах, в узких проливах, фиордах и<br />

на реках АИС позволяет получать информацию по судам, находящимся в "теневых" секторах<br />

РЛС, обусловленных береговым рельефом. На экране картографической системы благодаря<br />

АИС появляется возможность идентификации и слежения за целью. Для АИС отсутствует<br />

понятие минимальная дальность действия ("мертвая зона"), свойственное РЛС, благодаря<br />

чему возможно получение информации от рядом расположенных судов, например, ошвартованных<br />

лагом. Эффективность АИС не снижается при использовании на акваториях портов и<br />

в стесненных водах, где очень трудно обеспечить своевременный захват и сопровождение<br />

целей с помощью САРП. Ограниченная разрешающая способность РЛС и отражения от береговых<br />

объектов не позволяют, как правило, вести наблюдение за судами, стоящими у причала.<br />

АИС позволяет с высокой и эффективностью ориентироваться в портовых водах.<br />

При использовании АИС в сопряжении с электронной картографической системой и<br />

САРП, на экране отображается информация о цели. Символ встречного судна (треугольник)<br />

и метка истинного курса ориентированы по данным гирокомпаса. Вектор скорости, получаемый<br />

по данным систем навигации, может не совпадать с курсом судна (острым углом треугольника)<br />

при наличии дрейфа или сноса.<br />

При наведении на символ встречного судна маркера в дополнительном окне выдаются<br />

данные по судну, включающие название или позывной, координаты или пеленг и дистанция<br />

скорость, Д кр и Т кр , тип судна, его навигационный статус, данные о наличии опасного груза,<br />

порт назначения.<br />

Достоинства АИС при решении задач по предупреждению столкновений судов.<br />

1. Благодаря взаимному обмену координатами судов, определенными с высокой точностью,<br />

а также информацией о текущем курсе повышается точность определения параметров<br />

расхождения и, следовательно, эффективность расхождения судов в море.<br />

59


2. Принцип обмена информацией между судами по радиолинии передачи данных через<br />

транспондеры исключает возможность переброса маркеров сопровождаемых судов-целей<br />

(swopping) при их сближении, что имеет место при работе САРП. В результате обеспечивается<br />

устойчивое и надежное автосопровождение судов, расходящися на узких фарватерах<br />

или проходящих вблизи плавающих навигационных знаков.<br />

3. Благодаря взаимному обмену данными о гирокомпасном курсе практически в реальном<br />

времени, обеспечивается информация о направлении диаметральной плоскости судовцелей<br />

и их ракурсе, что способствует принятию правильного решения при расхождении. Маневр<br />

судна-цели легко обнаруживается как по изменению значения гирокомпасного курса,<br />

так и путем передачи значения скорости поворота, что позволяет устранить большие трудности,<br />

ранее возникавшие при использовании САРП.<br />

4. На работу АИС не влияют осадки и волнение моря, как это имеет место сейчас при<br />

использовании РЛС. Это обеспечивает возможность наблюдения за малым судном-целью в<br />

условиях сильного волнения моря.<br />

5. Предупреждению столкновений судов будет способствовать также взаимный обмен<br />

между участниками движения информацией о типе судна, его осадке, размерах и навигационных<br />

параметрах, а также о планируемых маневрах.<br />

Ограничения АИС.<br />

1. Эффективное использование АИС возможно только при полномасштабном оснащении<br />

всех судов транспондерами. До наступления такого состояния АИС должна оставаться<br />

дополнительным средством, используемым в САРП и ECDIS наряду с радиолокационной<br />

информацией.<br />

2. Нельзя рассматривать вопрос о будущей замене радиолокационных средств на АИС<br />

поскольку ее информация относится только к объектам, на которых установлены транспондеры,<br />

в то время, как радиолокатор позволяет наблюдать любые объекты, отражающие радиоволны<br />

(знаки навигационного ограждения, суда, береговую черту и др.).<br />

3. В соответствии с решением ИМО только глобально применяемая АИС может стать инструментом<br />

для предупреждения столкновений и мониторинга судов. Это означает, что внедрению<br />

на судах подлежит только то оборудование АИС, параметры которого жестко регламентированы<br />

на международной основе. В этом случае будет обеспечена совместимость оборудования,<br />

установленного на разных судах, и высокая эффективность его использования.<br />

- В период внедрения АИС (с 2002 по 2008 год) значительная часть судов не будет оборудована<br />

АИС. По окончанию периода внедрения определенные группы судов (рыболовные, местного<br />

плавания, маломерные, прогулочные и другие) также могут быть не оборудованы АИС;<br />

- Судовое оборудование АИС может быть выключено по распоряжению капитана судна,<br />

если использование АИС может отрицательно повлиять на безопасность судна. (Например,<br />

в районах, где возможна пиратская деятельность);<br />

- В районах с очень высокой интенсивностью судоходства возможно уменьшение реальной<br />

дальности действия АИС до 10 – 12 миль;<br />

- Сильные радиопомехи, например, во время грозы, могут вызвать кратковременные<br />

нарушения в работе АИС;<br />

- Достоверность и качество принятой информации частично может зависеть от датчиков,<br />

формирующих сообщения АИС, и от правильности ввода информации судоводителями<br />

на судах-целях (например, навигационный статус или маршрут движения).<br />

Для оценки качества обнаружения соседних судов с помощью рассматриваемых устройств,<br />

автором в работе были проведены во время преддипломной практики эксперименты по<br />

обнаружению местоположения соседних судов во время движения. При движении цели по<br />

АИС каждые 3 минуты снимались показания местоположения судна-цели. Оценка местоположения<br />

цели по РЛС делалась по тем же принципам. Показания снимались каждые 3 минуты с<br />

РЛС в одно и тоже время как и с АИС. При этом наше судно двигалось и цель двигалась.<br />

В связи с тем, что цель и приемник информации от цели двигались, то необходимо пересчитать<br />

полученные в эксперименте координаты на систему координат, где цель и судно<br />

60


будут неподвижны относительно друг друга. Для упрощения примем скорость цели и нашего<br />

судна прямолинейными и стационарными. Такое преобразование позволит нам построить<br />

эллипс погрешности местоопределения цели, относительно нашего судна.<br />

Находим формулу перевода судов к новой системе координат по широте:<br />

⎛V1<br />

V2<br />

⎞<br />

ϕ = ϕ 0<br />

− ⎜ + ⎟ ⋅ 0,05⋅<br />

cos( курс _ цели ⋅π<br />

/180)<br />

(1)<br />

⎝ 2 2 ⎠<br />

Формула перевода судов к новой системе координат по долготе:<br />

⎛V1<br />

V2<br />

⎞<br />

λ = λ0 − ⎜ + ⎟ ⋅0,05⋅sin( курс _ цели ⋅π<br />

/180⋅1,20426)<br />

(2)<br />

⎝ 2 2 ⎠<br />

Переводим градусы в минуты и секунды. Получили координаты цели. Числовые коэффициенты<br />

в формулах обусловлены неравномерностью распределения долгот по меридианам на<br />

мировой координатной сетке. Указанные коэффициенты находятся из следующих формул:<br />

Длина минуты дуги меридиана и параллели соответственно:<br />

2 ,<br />

,<br />

a(1<br />

− e ) arc acosϕarc1<br />

l = , p = (3)<br />

3<br />

1<br />

2 2 2<br />

2 2 2<br />

(1 − e Sin ϕ)<br />

(1 − e sin ϕ)<br />

На основании полученных значений находим эллипс погрешности определения целей<br />

обоими методами.<br />

Рис. 1. Эллипс погрешностей местоопределения цели РЛС и АИС<br />

Для построения эллипса погрешностей воспользуемся нижеприведенными формулами.<br />

Определение угла α эллипса:<br />

2rδ<br />

xδ<br />

y<br />

tg2α<br />

= (4)<br />

2 2<br />

δ<br />

x<br />

− δ<br />

y<br />

где δ<br />

x<br />

- рассеивание по долготе, δ<br />

y<br />

- рассеивание по широте Угол α получаем в радианах<br />

и переводим в градусы.<br />

Главные оси эллипса:<br />

δ<br />

y<br />

δ<br />

x<br />

a =<br />

, b =<br />

(5)<br />

0<br />

0<br />

cos(360 − a)<br />

cos(360 − a)<br />

Для того чтобы построить эллипс для навигационного использования необходимо помножить<br />

на коэффициент с, полученный из формулы:<br />

2<br />

c<br />

−<br />

2<br />

P= 1−e<br />

(6)<br />

где P = 0,95 (вероятность попадания истинного места для навигационного использования),<br />

с=2,44775.<br />

61


Из приведенных расчетов видно, что определение относительных координат цели с помощью<br />

АИС в разы точнее, чем с помощью РЛС, однако это не позволяет говорить об однозначном<br />

преимуществе данной системы. Несмотря на более высокую точность местоопределения<br />

целей с помощью АИС, данная система не может исключить использования радиолокационных<br />

станций на судах в силу того, что она не имеет возможности определения пассивных<br />

целей и береговой черты. Поэтому при использовании навигационного оборудования<br />

важным остается знание особенностей использования и ограничений всего функционала, который<br />

имеется в распоряжении штурмана.<br />

Литература<br />

1. Судовое оборудование универсальной автоматической информационной (идентификационной) системы<br />

(АИС). Временные технико-эксплуатационные требования. МФ-02-22/848-62. Государственная<br />

служба морского флота Министерства транспорта РФ. (Введены в действие с 15 марта 2002 г.).<br />

2. Автоматическая идентификационная система (АИС). Краткое описание. Информационный документ<br />

компании "Транзас". - СПб.,1999.<br />

3. Байрашевский А.М., Ничипоренко Н.Т. Судовые радио-локационные системы. - М.: Транспорт, 1982.<br />

- 316 с.<br />

4. Власов К.П., Власов П.К., Киселева А. А. Методы исследований и организация экспериментов. - Гуманитарный<br />

центр, 2002. - 258 с.<br />

5. Чернышев А.В. О поправках 2000 года к Международной Конвенции СОЛАС-74, содержащих новую<br />

редакцию главы V "Безопасность мореплавания". Российский Морской Регистр Судоходства. – СПб,<br />

2005.<br />

62


СЕКЦИЯ 2<br />

СУДОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ И СИСТЕМЫ<br />

ОПРЕСНЕНИЕ МОРСКОЙ ВОДЫ МЕТОДОМ ВЫМОРАЖИВАНИЯ<br />

Акимов Сергей Сергеевич<br />

Дальневосточный государственный рыбохозяйственный технический университет,<br />

г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Угрюмова С.Д.<br />

sirina-elena@mail.ru<br />

Существует множество районов, испытывающих недостаток в пресной воде, особенно<br />

остро этот вопрос затрагивает большинство береговых предприятий. Вместе с тем ряд районов<br />

нашей страны располагает большими запасами подземных вод с общей минерализацией<br />

от 1 до 35 г/л, не используемых для нужд водоснабжения из-за неприемлемо высокого содержания<br />

растворенных солей. Эти воды, так же как и соленая морская вода могут стать источниками<br />

водоснабжения при условии их опреснения. Проектные проработки показывают,<br />

что подача пресной воды из естественного источника даже на расстояние до 300-400 км дешевле<br />

опреснения только для особо крупных водопотребителей.<br />

Оценка прогнозных эксплуатационных запасов солоноватых и соленых подземных вод<br />

в этих районах с учетом удаленности большинства из них от естественных пресноводных источников<br />

позволяет сделать вывод о том, что опреснение является для них единственно возможным<br />

способом водообеспечения. Наряду с этим во многих районах, чаще всего наиболее<br />

развитых в промышленном отношении, имеющиеся естественные пресноводные источники<br />

все более и более загрязняются промышленными и бытовыми стоками и становятся непригодными<br />

для хозяйственно-питьевого водоснабжения, появляются дамбы, плотины, уничтожается<br />

естественная среда обитания многих видов животного мира и растительности. Применяемые в<br />

технике опреснения соленых вод методы могут быть с успехом использованы для возвращения<br />

природе использованной воды, не ухудшающей состояния пресных водоемов.<br />

К настоящему времени в мировой практике определилось несколько основных методов<br />

опреснения воды: дистилляция, ионный обмен, электродиализ, вымораживание, гелиоопреснение<br />

и обратный осмос (гиперфильтрация). Многообразие методов объясняется тем, что ни<br />

один из них не может считаться универсальным, приемлемым для любых конкретных местных<br />

условий. Недостатками наиболее известных устройства являются сложность технического<br />

исполнения, необходимость использования больших площадей поверхности испарения<br />

и конденсации, а также высокая стоимость их изготовления. Одни являются слишком громоздкими<br />

и дорогостоящими, другие требуют слишком частого технического обслуживания.<br />

Особый интерес вызывает процесс опреснения морской воды вымораживанием, который<br />

может быть использован в рыбной и пищевой отраслях, промышленности и жилищнокоммунального<br />

хозяйства, в медицинской и химической промышленностях, а также в сельском<br />

хозяйстве и в строительстве, где требуется использование дистиллята, питьевой и технической<br />

воды. В последние годы этот метод стал интересен многим ученым и над ним<br />

много работают, следствием этого является появление новых изобретений. Техническим<br />

результатом этих новых изобретений является упрощение конструкции теплопередающих<br />

устройств, что приводит к удешевлению стоимости получаемого дистиллята и увеличению<br />

КПД опреснителя морской воды.<br />

Замораживание экономичный метод опреснения воды (замораживание с использованием<br />

естественного или искусственного холода) имеет: низкую удельную производительность,<br />

что требует больших капитальных затрат; зависит от сезонности и связан с необходимостью<br />

использования аккумулирующих емкостей; также зависит от погодных условий. Способ по-<br />

63


лучения пресной воды, основанный на замораживании, заключается в том, что морскую воду<br />

распыляют в вакуумных камерах. Техника вакуумного охлаждения, уже используемая в пищевой<br />

промышленности, позволяет охлаждать воду ниже температуры замерзания, в результате<br />

чего образуется смесь кристаллов льда в рассоле. После отделения льда его подвергают<br />

повторной перекристаллизации до тех пор, пока не будет достигнут необходимый уровень<br />

чистоты. На соленость льда оказывает влияние коэффициент замораживания. Так, при концентрации<br />

солей в исходной воде 3,5% минимальная соленость шуги достигается при 32%-<br />

ном замораживании раствора, а при солесодержании 1,5% при 36%-ном. Большая соленость<br />

шуги при малом коэффициенте замораживания объясняется малыми размерами кристаллов<br />

льда и сильной смачиваемостью их рассолом. Увеличение степени замораживания приводит<br />

к росту размеров и пористости кристалов, что понижает соленость шуги.<br />

Оценить эффективность различных методов опреснения соленых вод замораживанием<br />

можно с помощью термодинамического анализа процесса, позволяющего наиболее полно его<br />

описать и выявить основные параметры, влияющие на его совершенство. Степень совершенства<br />

установки определяется при проектировании опреснительных установок прямого и непрямого<br />

вымораживания сравнением действительных затрат с затратами обратимого процесса.<br />

Половину себестоимости опресненной воды составляют энергетические затраты опреснительных<br />

установок и в 10 - 15 раз превышают работу обратимого процесса обессоливания.<br />

Сравнивая наш метод с наиболее распространенным во всем мире способом получения<br />

дистиллята (многокорпусная выпарка) по термодинамическому совершенству процесса, то<br />

опреснение методом вымораживания однозначно выигрывает. Например, при контактном<br />

замораживании соленой воды изобутаном количество затраченной энергии равно 6,9<br />

кВт·ч/м 3 , термодинамическое совершенство процесса может быть оценено величиной<br />

=16%, в то же время при многокорпусной выпарке энергический КПД =7,2%.<br />

Нами разрабатывается экспериментальная установка, в основе которой заложен метод<br />

опреснения вымораживанием. Данная техническая установка позволит решить проблему водоснабжения<br />

при остром дефиците пресной воды.<br />

Литература<br />

1. Слесаренко В.Н. Современные методы опреснения морских и соленых вод. - М.: «Энергия», 1999.<br />

2. Якубовский Ю.В. Судовые опреснительные установки мгновенного вскипания. Учебное пособие. –<br />

Владивосток: изд. ДВПИ, 1988. - С. 8-23.<br />

РАЗРАБОТКА И ОЦЕНКА МОТОРНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ<br />

САМОРЕГЕНЕРИРУЮЩЕГОСЯ ФИЛЬТРА ДЛЯ СИСТЕМ ТОПЛИВО<br />

И МАСЛООЧИСТКИ СУДОВ<br />

Галстян Гарик Гагикович, Варфоломеев Александр Олегович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Кича Г.П.<br />

Развитие судостроения характеризуется строительством специализированных судов с<br />

классом автоматизации А1 (А2), использующих в качестве СЭУ дизельный привод. Отсутствие<br />

отечественной конструкции саморегулирующегося фильтра (СРФ), сочетающего высокий<br />

ресурс необслуживаемой работы с эффективной очисткой, тормозит перевооружение<br />

смазочных систем современных автоматизированных дизелей и перевод их на безвахтенное<br />

обслуживание.<br />

В Морском государственном университете им. адм. Г.И. Невельского разработан СРФ<br />

высокой автономности, способный работать в смазочной системе ДВС в течение 2 – 5 тыс. ч<br />

64


без вскрытия для проведения профилактических работ и замены поврежденных фильтрующих<br />

элементов (ФЭ), их химической чистки. Очиститель компактен, надежен в работе, может<br />

фильтровать до 240 м 3 /ч моторного масла. В смазочной системе дизеля он устанавливается<br />

на полном потоке и может защищать его пары трения от опасных абразивных частиц,<br />

диаметр которых превышает 15 мкм.<br />

Разработка СРФ осуществлялась на основе моделирования процесса промывки ФЕ<br />

фильтруемой жидкостью. Были исследованы основные факторы, влияющие на данный процесс<br />

и предложены методы управления регенерацией. Интенсификация автоматической промывки<br />

ФЭ от отложений достигалась:<br />

– турбулизацией промывного потока, повышением его скорости генерацией пульсаций<br />

(гидроударов);<br />

– промывкой ФЭ двухфазным потоком с обеспечением пробкового режима течения газожидкостной<br />

смеси;<br />

– введением в промывной поток комплексов, мономолекулярных соединений, твердой<br />

фазы с особыми свойствами;<br />

– применением для промывки ФЭ магнитных жидкостей на углеводородной основе.<br />

Разработка СРФ с высокими эффективностью очистки и регенерируемостью потребовала<br />

создание прочных фильтровальных материалов (ФМ) нового поколения – тканых металлических<br />

сеток полотняного переплетения оптимизированной структуры. Высокие функциональные<br />

свойства ФМ достигались расположением проволок утка вплотную и регулированием<br />

(оптимизацией) геометрии сеток выбором наиболее рациональных диаметров проволок<br />

утка и основы, шага основы. Моделирование фильтровальных сеток (ФС) позволило выделить<br />

показатели геометрии и структуры, определяющие их эксплуатационные свойства. От<br />

формы внутренних поровых каналов сеток зависит их пропускная способность, регенерируемость<br />

и грязеемкость. Результаты моделирования позволили сформулировать принципы<br />

повышения задерживающей способности, гидравлических свойств, регенерируемости и грязеемкости<br />

ФС полотняного переплетения. В докладе приводится сравнение ФМ различных<br />

типов по рассматриваемым показателям, что позволило выделить неоспоримые преимущества<br />

разработанных ФС.<br />

Наиболее перспективной конструкцией ФЭ для СРФ оказался элемент высокой жесткости в<br />

форме свечи. Достигалось это применением стержней из легированной стали, заваренных в бобышки,<br />

стянутых проволокой в форме пружины с приваркой витков. Коэффициент живого сечения<br />

опорного каркаса составлял 0,7 – 0,8, причем шаг повивки проволоки для улучшения гидродинамики<br />

и полного использования ФЭ по высоте был переменен. На опорный каркас с натягом<br />

одевался фильтровальный мешок из ФС и закреплялся специальными обжимными кольцами.<br />

Регенерация ФЭ осуществляется обратной промывкой их фильтруемой жидкостью. Для<br />

функционирования СРФ не требуется дополнительного подвода энергии. Он работает, используя<br />

энергию давления смазочной системы. Автоматическое управление работой фильтра<br />

на очистителе отсутствует, т.е. очиститель функционирует с постоянно включенной системой<br />

регенерации ФЭ.<br />

Достоинством СРФ является полная унификация его конструкции, что достигается модульным<br />

принципом его комплектации, когда необходимая пропускная способность достигается<br />

увеличением числа последовательно или параллельно соединенных модулей. При последовательном<br />

соединении модулей полости грязного и отфильтрованного масла у них становятся<br />

общими, что позволяет гидропривод распределительного устройства оставлять только<br />

у одной секции. Как при последовательном, так и при параллельном соединении модулей<br />

их ФЭ работают автономно, т.е. относительно потока фильтруемого масла они подключены<br />

параллельно.<br />

При комплектации СРФ используется унифицированный модуль (рисунок 1). Корпус 5<br />

каждого модуля выполнен прямоугольной формы. Его средняя часть разделена продольными<br />

и поперечными перегородками на фильтровальные камеры, на которых установлены трубные<br />

доски 4 с ФЭ 3. Трубные доски образуют перегородку, делящую корпус на полости<br />

65


очищенной и неочищенной жидкости, а каждая трубная доска с ФЭ – модульный узел в модуле<br />

фильтра.<br />

В нижней части корпуса установлен пустотелый цилиндр с окнами 2, которые сообщают<br />

его внутреннюю полость с каждой камерой. Внутри цилиндра соосно ему установлено<br />

(по числу рядов камер) с возможностью вращения распределительное (регенерирующее)<br />

устройство 1 с отводной трубой и патрубками, торцевые поверхности которых сопряжены с<br />

внутренней поверхностью цилиндра. Отводная труба через выходное отверстие корпуса сообщается<br />

с атмосферой (зоной низкого давления). Кроме того, корпус каждого модуля имеет<br />

отверстия для подачи грязной и отвода отфильтрованной жидкости.<br />

Патрубки распределителя через окна в цилиндре сообщают его внутреннюю полость с<br />

фильтровальными камерами. Распределительное устройство приводится во вращение гидроприводом<br />

через шестеренную передачу. Поступательное движение поршня сервомотора, перемещаемого<br />

под действием давления фильтруемой жидкости, через муфту передается во<br />

вращательное ведущей шестерне. Подачей жидкости в сервомотор и удалением ее из подпоршневых<br />

полостей управляет золотник.<br />

Модуль работает следующим образом. Фильтруемое масло через отверстие в корпусе<br />

поступает в нижнюю его полость, ограниченную внутренней поверхностью цилиндра. Далее<br />

через окна 2 цилиндра она направляется в фильтровальные камеры, проходит через ФЭ,<br />

очищается и попадает в полость отфильтрованного масла. Далее оно через верхнее отверстие<br />

в корпусе поступает к потребителю.<br />

При перекрытии патрубком распределителя входного отверстия фильтровальной камеры<br />

(см. рисунок 1) она выводится из процесса фильтрования. Камера через отводную трубу<br />

соединяется с областью низкого давления (атмосферой). Вследствие перепада давления между<br />

полостью очищенной жидкости и областью низкого давления образуется обратный поток<br />

жидкости. При прохождении через ФЭ в направлении, обратном процессу фильтрования, он<br />

смывает осевшие на наружной поверхности элемента частицы загрязнения и удаляет их че-<br />

66<br />

Рис. 1. Базовая модель унифицированного фильтра СРФ-60 с гидравлическим<br />

приводом распределительного устройства: 1 – распределитель; 2 – окна; 3 –<br />

ФЭ; 4 – доска; 5 – корпус; 6 – гидропривод.


рез отводную трубку в грязевую емкость.<br />

Процесс регенерации ФЭ в перекрытой камере длится пока поршень сервомотора перемещается<br />

в цилиндре гидропривода вправо. При перемещении влево он через муфту входит<br />

в зацепление с ведущей шестерней и при помощи специального устройства поворачивает ее,<br />

перемещая через шестеренную передачу патрубок распределителя к следующей камере. Как<br />

только башмак патрубка распределителя откроет ранее перекрываемую им фильтровальную<br />

камеру в ней возобновляется процесс фильтрования.<br />

Для очистки промывного масла можно использовать фильтр-грязесборник ими центрифугу<br />

с реактивным приводом. Эти агрегаты, кроме грязеудаления, создают дополнительное<br />

сопротивление потоку промывного масла и не допускают значительного падения давления в<br />

системе смазки.<br />

Авторами предложена оригинальная система очистки моторного масла в дизелях с полнопоточной<br />

его очисткой СРФ (рисунок 2). Новизна включения фильтра в смазочную систему<br />

дизеля состоит с дополнительной очистке масла центрифугой с реактивным приводом.<br />

При этом для повышения эффективности работы центрифуги очистке подвергают промывное<br />

масло, в котором загрязнения скоагулированы. Чтобы повысить эффективность регенерации<br />

ФЭ фильтра, используют центрифугу с напорным сливом, которая имеет низкое гидравлическое<br />

сопротивление и позволяет увеличить скорость промывного потока при смыве<br />

отложений с ФЭ. Фактор разделения центрифуги повышают автономной подачей масла на<br />

гидравлический (реактивный) привод ее ротора. Для этой цели забор масла на привод ротора<br />

центрифуги осуществляют от точки смазочной системы, где давление высоко.<br />

Возможности СРФ в повышении эффективности очистки моторного масла показаны на<br />

примере дизеля Vasa-32 (6ЧН 32/35) (таблица). Подключение СРФ-60 и центрифуги с напорным<br />

сливом МЦН-7НС осуществлялось по схеме, изображенной на рисунке 2. В качестве<br />

базы сравнения использовалась штатная система очистки моторного масла дизеля Vasa-32,<br />

включающая полнопоточный фильтр тонкой очистки масла (ФТОМП) с ФЭ Н-20 поверхностного<br />

типа, фильтровальная штора которых в форме многолучевой звезды сгофрирована из<br />

специального нетканого материала с тонкостью отсева 40 мкм.<br />

Моторные испытания маслоочистителей проводили на масле М-14-Д 2 (цл 30) (ГОСТ<br />

12337-84). Дизель работал на мазуте топочном 40, IV вида с содержанием серы до 2 %<br />

(ГОСТ 10585-99). Угар масла составлял 1,6–1,74 г/(кВт⋅ч). Чистку ротора центрифуги от отложений<br />

осуществляли через 250 ч работы.<br />

5 6<br />

4<br />

7<br />

3<br />

2<br />

1<br />

8<br />

Рис. 2. Перспективная КСТОМ для среднеоборотного дизеля: 1 – картер; 2 –<br />

заборник; 3 – перепускной клапан; 4 – насос; 5 – фильтр СРФ-60; 6 – центрифуга<br />

МЦН-6НС; 7 – холодильник; 8 – распределительная магистраль<br />

67


Сравнение результатов моторных испытаний маслоочистителей показало преимущество<br />

комбинированной системы тонкой очистки масла (КСТОМ) с использованием СРФ-60 и<br />

МЦН-7НС. По сравнению со штатной системой интенсивность очистки масла от нерастворимых<br />

продуктов (НРП) при ее использовании возросла в 9–12 (см. таблицу). При этом доминирующую<br />

роль в улучшении этого показателя показала центрифуга.<br />

Таблица 1<br />

Результаты эксплуатационных испытаний маслоочистителей в дизеле Vasa-32<br />

Показатель<br />

Состояние масла к 2000 ч работы<br />

Концентрация НРП, %:<br />

общих<br />

зольных<br />

Средства очистки ММ<br />

СРФ-60+<br />

ФТОМП<br />

+МЦН-7НС<br />

2,6±0,4<br />

0,65±0,1<br />

1,4±0,2<br />

0,28±0,03<br />

Щелочность, мгКОН/г 8,9±0,9 12,7±1,2<br />

Степень окисления, % 12,6±1,6 8,5±0,8<br />

Содержание смол, % 7,2±0,06 6,1±0,05<br />

Работа МО<br />

Интенсивность очистки масла от НРП, г/ч:<br />

общих<br />

зольных<br />

Состояние дизеля<br />

Скорость изнашивания деталей ДВС:<br />

комплект поршневых колец, г/1000 ч<br />

цилиндровая втулка, мкм/1000 ч<br />

вкладыши подшипников, г/1000 ч<br />

290±40<br />

170±20<br />

9,2±1,2<br />

37±6<br />

9±1<br />

3270±250<br />

1830±160<br />

5,6±0,6<br />

23±4<br />

7±0,8<br />

Нагаро- и лакообразование<br />

(общая оценка), балл 26,8±3,5 15,4±2,1<br />

Она взяла основную грязевую нагрузку на себя и облегчила работу СРФ-60. Поэтому<br />

перепад давления на этом фильтре за 2 тыс. ч работы практически не изменялся. В то же<br />

время ФЭ типа Н-20 за этот период пришлось сменить трижды.<br />

Кинетика накопления общих НРП в моторном масле в обоих случаях проходила по экспоненте<br />

со стабилизацией на уровне 2,6 % при использовании ФТОМП и 1,4 % – при комбинации<br />

СРФ-60 и МЦН-7НС (см. таблицу). По зольным продуктам эффект от дополнительного<br />

центрифугирования масла был еще выше. Максимальная концентрация нерастворимых примесей<br />

поддерживалась соответственно на уровне 0,65 и 0,28 %. Загрязнение масла НРП (ГОСТ<br />

20684-75) при штатной системе очистки было в 1,8 – 2,3 раза более высоким, чем при очистке<br />

его КСТОМ.<br />

Эффективное удаление из масла центрифугой продуктов износа, срабатывания присадок<br />

и окисления углеводородов тормозит его старение. Щелочность масла к концу этапа испытаний<br />

при комбинированной его очистке падала до 12,7 мг КОН/г. В то время как при работе<br />

со штатным маслоочистителем этот показатель соответствовал 8,6 мг КОН/г. Глубокая<br />

очистка масла центрифугой от катализаторов окисления снижает в 1,48 раз глубину его старения,<br />

на что указывает концентрация в нем карбонилсодержащих продуктов: 12,6 % при<br />

штатной очистке и 8,5 % – при использовании опытной системы.<br />

Анализ износных характеристик дизеля показывает, что его пары трения очень чувствительны<br />

к состоянию масла. Торможение старения при комбинированной очистке масла<br />

68


привело к снижению скорости изнашивания деталей двигателя. Особенно хорошо это прослеживается<br />

по поршневым кольцам, прежде всего маслосъемным. Скорость изнашивания<br />

их уменьшилась в 1,4–2,3 раза. Менее чувствительны к качеству очистки масла мотылевые<br />

шейки коленчатого вала и вкладыши подшипников. Их износ при использовании комбинированной<br />

системы очистки масла уменьшился всего на 28–47 %, что указывает на надежную<br />

защиту этих пар трения от опасных частиц загрязнения масла как ФТОМП, так и СРФ.<br />

На нагаро- и лакообразование дизеля влияние комбинированной очистки отразилось в<br />

меньшей степени. Состояние поршней по этому показателю улучшилось с 12,6 до 8,5 балла.<br />

Закоксованных колец не наблюдалось, что указывает на высокий запас моющедиспергирующих<br />

свойств масла М-14-Д 2 (цл30). Влияние системы очистки масла на углеродистые<br />

отложения в картере и полостях охлаждения масляных холодильников за этап испытаний<br />

в 2000 ч обнаружить не удалось.<br />

Выводы:<br />

1. Разработан базовый модуль саморегенерирующегося фильтра с высокими эффективностью<br />

очистки и регенерацией, на основе которого могут создаваться компактные маслоочистители<br />

малой массы и габаритов с пропускной способностью 30 – 240 м 3 /ч. Регенерация<br />

ФЭ осуществляется обратным потоком фильтруемой жидкости. Для функционирования СРФ<br />

не требуется дополнительного подвода энергии, очиститель работает в режиме непрерывной<br />

регенерации ФЭ, поэтому не требует автоматического управления.<br />

2. Для дизелей с высокой прокачкой масла предложена система его очистки с саморегенерирующимся<br />

фильтром и центрифугой. Особенностью этой комбинированной системы<br />

является подключение центрифуги для очистки промывного масла СРФ, дисперсная фаза загрязнений<br />

которого укрупнена и легко отфуговывается. Для повышения регенерирующей<br />

способности фильтра путем снижения гидравлического сопротивления центрифуги и увеличения<br />

скорости промывного потока она выполнена с напорным сливом и имеет автономный<br />

подвод масла на гидропривод ротора от места в смазочной системе, где давление жидкости<br />

самое высокое.<br />

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ СНИЖЕНИЯ УГАРА МОТОРНОГО<br />

МАСЛА В СУДОВЫХ ТРОНКОВЫХ ДИЗЕЛЯХ<br />

Гаук Георгий Александрович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Кича Г.П.<br />

Снижение эксплуатационного расхода моторного масла (ММ) в двигателях внутреннего<br />

сгорания (ДВС) следует считать перспективным решением части общей проблемы экономии<br />

топливно-энергетических ресурсов на флоте. Проведенный анализ угара ММ в судовых<br />

ДВС показал, что значительное влияние на него оказывают конструктивные, технологические<br />

и эксплуатационные факторы: конструкция поршневых колец и поршня, величина зазоров<br />

в сопряжениях деталей цилиндро-поршневой группы (ЦПГ), степень приработки и материалы<br />

деталей движения, параметры системы смазки (СС) и рабочего процесса, конструкция<br />

клапанного механизма и уплотнений турбокомпрессора.<br />

Расход масла на испарение в большой степени зависит от толщины масляной пленки.<br />

Последняя во многом определяется упругостью, конструкцией и числом маслосъемных колец.<br />

Наибольшего успеха в снижении расхода масла на угар достигли при оптимизации комплекта<br />

поршневых колец за счет уменьшения их количества и повышения маслосъемного<br />

действия. Исследованы маслосъемные свойства торсионных (скручивающихся), минутных (с<br />

конической боковой поверхностью) и коробчатых с экспандером колец (см. рис. 1).<br />

69


В целом ряде работ убедительно показано, что посредством совершенствования этих<br />

деталей можно получить весьма ощутимые результаты [1]. В целях снижения расхода масла<br />

на угар были разработаны и испытаны маслосъемные кольца коробчатого и скребкового типов<br />

различной упругости. Повышение упругости маслосъемного кольца достигалось за счет<br />

применения специальных расширителей (пружинных и пластинчатых). Упругость колец замерялась<br />

согласно ГОСТ 7295 – 76, в результате чего определялось среднее давление кольца<br />

на стенку цилиндра р. Сжатие кольца осуществлялось с помощью стальной проволоки. Исследование<br />

влияния упругости маслосъемных колец на расход масла и срок его службы проводилось<br />

на дизель – генераторе 8 кВт (дизель 2Ч 9,5/10) при работе на топливе по ГОСТ 305<br />

– 73 и масле М-10В 2 по ТУ 38-101-278-72 наследующих режимах нагрузки: холостой ход, 25,<br />

50, 75, 100, 110 %. Работа на режиме 110 % нагрузки проводилась в течение 1 ч после 9 ч работы<br />

на режиме 100 %. Долив масла в картер дизеля, осуществлялся через каждые 25 ч, а<br />

пробы масла на физико-химический анализ отбирались через 100 ч.<br />

В процессе проведения исследований были испытаны следующие варианты:<br />

1. Маслосъемное кольцо коробчатого типа с пружинным расширителем; р = 0,589 МПа,<br />

продолжительность испытания – 800 ч.<br />

2. Маслосъемное кольцо коробчатого типа без расширителя (исходный вариант). Среднее<br />

давление кольца на стенку цилиндра р = 0,206 МПа, продолжительность испытания – 500 ч.<br />

3. Два маслосъемных кольца скребкового типа (в одной поршневой канавке) с пластинчатым<br />

расширителем; р = 0,550 МПа, продолжительность испытания – 100 ч.<br />

4. Два маслосъемных кольца скребкового типа (в одной поршневой канавке) без расширителя;<br />

р = 0,275 МПа, продолжительность испытания – 100 ч.<br />

5. Маслосъемное кольцо коробчатого типа с пластинчатым расширителем; р = 0,569<br />

МПа, продолжительность испытания – 100 ч.<br />

Результаты сравнительных испытаний первых двух вариантов представлены в таблице<br />

1. Как видно, при работе дизель – генератора с маслосъемными кольцами коробчатого типа<br />

без расширителя расход масла на угар возрастал от этапа к этапу и через 500 ч составил 8,2<br />

г/(кВт⋅ч) против 4,21 г/(кВт⋅ч) в начале испытаний.<br />

Применение пружинного расширителя улучшает и физико-химические свойства масла:<br />

снижается скорость поступления загрязнений в масло в семь раз (табл. 1); уменьшается количество<br />

нерастворимых примесей в два раза; вязкость масла υ остается на прежнем уровне; сокращается<br />

количество отложений на средствах очистки масла в два раза, а коэффициент фильтрации<br />

(общий) уменьшается более чем в 1,6 раз (однако это не означает ухудшения очистки масла,<br />

а является лишь следствием низкой скорости загрязнения его).<br />

Результаты спектрального анализа показали, что скорость изнашивания деталей дизеля<br />

при его работе с маслосъемными кольцами повышенной упругости снижается в два – три<br />

раза (табл. 1).<br />

После 500 ч начинается более интенсивное срабатывание присадки: резко снижается<br />

щелочное число, а также происходит накопление в масле органических и сильных кислот<br />

(растет кислотное число и снижается потенциал, характеризующий активность кислых продуктов).<br />

Это может привести к повышенным лакообразованиям, что и было замечено после<br />

800 ч работы дизеля: частично забиты дренажные отверстия на поршне.<br />

По окончании 800 ч испытаний были произведены обмеры деталей ЦПГ. По результатам<br />

замеров значительных износов не установлено:<br />

– зазор в замке колец возрос на 5 мм, что не превышает увеличения зазора в замке поршневых<br />

колец серийных дизелей за 1000 ч работы (0,5 ÷ 1 мм);<br />

– износа гильз цилиндров не наблюдалось;<br />

– износ поршневых канавок маслосъемного кольца первого цилиндра и третьего компрессионного<br />

кольца второго цилиндра составил по 0,1 мм (износ других канавок не наблюдался).<br />

70


Параметры<br />

Скорость поступления загрязнения,<br />

г/(кВт⋅ч)<br />

Количество отложений на средствах<br />

очистки, кг:<br />

на центрифуге,<br />

на фильтре тонкой очистки<br />

Коэффициент очистки, %:<br />

общий,<br />

центрифуги,<br />

фильтра тонкой очистки.<br />

Результаты испытаний маслосъемных колец<br />

Таблица 1<br />

Показатели<br />

без расширителя (500 ч) с расширителем (800 ч)<br />

0,299 0,0408<br />

0,420<br />

0,180<br />

50<br />

39,5<br />

10,5<br />

0,190<br />

0,090<br />

30,6<br />

22,7<br />

7,5<br />

После завершения исследований первых двух вариантов на дизель – генераторе были испытаны<br />

маслосъемные кольца коробчатого и скребкового типов с пружинными и пластинчатыми<br />

расширителями. Продолжительность испытаний на каждом этапе составляла 100 ч.<br />

Оценка физико-химических свойств масла не проводилась. Определялся лишь только удельный<br />

расход масла на угар (табл. 2). Как видно, минимальный удельный расход масла на угар<br />

достигается при работе при работе дизель – генератора с маслосъемными кольцами коробчатого<br />

типа и пружинными расширителями (1,1 г/(кВт⋅ч)). Применение пластинчатого расширителя<br />

по сравнению с пружинным приводит к возрастанию величины g у с 1,1 до 2,3 г/(кВт⋅ч) Не<br />

дает никакого эффекта и замена одного маслосъемного кольца коробчатого типа двумя скребковыми<br />

в одной поршневой канавке (расход масла на угар 5,7 и 6 г/(кВт⋅ч)).<br />

Из вышеприведенного следует что наиболее эффективным средством снижения удельного<br />

расхода масла на угар g у в дизелях Ч 9,5/10 является применение маслосъемного кольца коробчатого<br />

типа с пружинным расширителем, что позволяет снизить величину g у с 5,7 до 1,1<br />

г/(кВт⋅ч), т. е. почти в пять раз. При этом среднее давление кольца на стенку цилиндра возросло<br />

с 0,206 до 0,589 МПа. Данное увеличение давления, осуществляемое путем установки пружинного<br />

расширителя, улучшает и физико-химические свойства масла: в семь раз снижается<br />

скорость поступления загрязнений в масло; в два раза уменьшается количество отложений на<br />

средствах очистки масла; в два раза сокращается содержание нерастворимых в бензине примесей.<br />

Замена на дизелях Ч 9,5/10 маслосъемных колец коробчатого типа на скребковые и пружинных<br />

расширителей на пластинчатые не дает положительного эффекта.<br />

Проведенный анализ влияния различных конструктивных факторов на угар масла убедительно<br />

показывает, что величина g у должна существенно определяться техническим состоянием<br />

деталей ЦПГ. На самом деле, от износа этих деталей зависит упругость и величина<br />

стыкового зазора, зазор между поршневыми кольцами и канавками, зазор между поршнем и<br />

втулкой и т. д. А эти величины, как было показано выше, значительно влияют на угар масла.<br />

71


Средние величины расхода масла на угар<br />

при использовании различных типов маслосъемных колец<br />

Исследуемый вариант<br />

Продолжительность<br />

этапа, ч<br />

Таблица 2<br />

Средний удельный<br />

расход масла<br />

на угар за 10 ч<br />

работы, г/(кВт⋅ч)<br />

Маслосъемные кольца коробчатого типа без расширителей 500 5,7<br />

Маслосъемные кольца коробчатого типа с пружинными расширителями<br />

800 1,1<br />

Маслосъемные кольца коробчатого типа с пластинчатыми расширителями<br />

100 2,3<br />

Два маслосъемных кольца скребкового типа (в одной поршневой<br />

канавке) без расширителя<br />

100 6<br />

Два маслосъемных кольца скребкового типа (в одной поршневой<br />

канавке) с пластинчатым расширителем<br />

100 5,3<br />

Метод сокращения угара масла посредством уменьшения толщины масленой пленки<br />

имеет ограничение. Так, при достижении определенных минимальных значений заметно<br />

ухудшается работа трущихся поверхностей, что вызывает падение мощности двигателя и усиленных<br />

износ деталей ЦПГ. Поэтому необходимо лимитировать величины удельных давлений<br />

колец значениями 0,8 – 1,5 МПа при ширине кромок коробчатых маслосъемных колец<br />

0,5 – 1,2 мм. Для уменьшения изнашивания маслосъемных колец с высоким средним давлением<br />

кольца на стенку цилиндра применение модификаторов трения (МТ). Поэтому для работы<br />

дизеля c низкими величинами угара (g у < 1 г/(кВт⋅ч)) и высокими значениями удельного давления<br />

маслосъемных колец использование МТ желательно. Это позволяет уменьшить скорость<br />

изнашивания маслосъемных колец в 2 – 3 раза и способствует стабилизации угара ММ<br />

в течении продолжительного срока на низком уровне.<br />

Литература:<br />

1. Перминов Б. Н. Научно-технические основы эффективного маслоиспользования в судовых тронковых<br />

дизелях: Монография. Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2005. – 378 с.<br />

2. Фомченков, А. И Исследование влияния упругости маслосъемных колец на расход масла на угар и срок<br />

его службы / А. И. Фомченков, Л. А. Моисейченко, В. А. Корнилов // Двигателестроение. – 1980. – №7.<br />

– С. 21–22.<br />

73


74<br />

ТЕРМОДИНАМИЧЕСКАЯ ОСОБЕННОСТЬ УТИЛИЗАЦИИ<br />

ТЕПЛОТЫ ДВИГАТЕЛЕЙ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ<br />

НА ОПРЕСНИТЕЛЬНЫХ УСТАНОВКАХ<br />

Дрозд Михаил Сергеевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г. И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Слесаренко В.Н.<br />

С возрастанием энергетической мощности ДВС независимо от достигнутых высоких<br />

значений их кпд (более 50%), полученных существенной интенсификацией рабочего процесса<br />

и совершенствованием конструкции двигателей сохраняется значительный избыток тепловой<br />

энергии, который не находит полного использования в замкнутой тепловой схеме дизельной<br />

установки. Потому оценка эффективности СЭУ, в которой главным элементом является<br />

ДВС, по величине его кпд не вполне оправдана. Так как при этом не учитываются потери<br />

теплоты такими элементами СЭУ как вспомогательный и утилизационный котлы, опреснительная<br />

установка, теплообменные аппараты различного назначения, обеспечивающие работу<br />

главного двигателя и ряда другого вспомогательного оборудования. Тенденция, наблюдаемая<br />

в дизелестроении, направленная на достижение максимальных значений кпд двигателя<br />

является весьма односторонней.<br />

В то время как с совершенствованием всего энергетического комплекса общая экономическая<br />

эффективность СЭУ резко возрастает, что скажется на более рациональном расходе<br />

топлива.<br />

К такому направлению, связанному с решением этой задачи следует отнести разработку<br />

комплексных схем утилизации теплоты уходящих газов и охлаждающей воды главного<br />

двигателя и других низкопотенциальных источников теплоты, теряемых в настоящее время<br />

тепловой схемой судовой энергетической установки.<br />

Следует отметить, что анализу тепловой эффективности и рассмотрению термодинамического<br />

совершенства тепловой схемы СЭУ и взаимодействию обслуживающих элементов<br />

с точки зрения наиболее полного потребления избытков теплоты посвящено ограниченное<br />

количество исследований. При этом не проведено сравнений эффективности предлагаемых<br />

схем утилизации, отсутствует рассмотрение таких схем применительно к судам различного<br />

назначения (транспортные, рыбодобывающие, танкерный флот).<br />

При сравнении эффективности отсутствует единый показатель, по величине которого<br />

можно судить о наибольшей целесообразности использования утилизационной схемы для<br />

судов данного назначения.<br />

Анализ большинства схем произведён без теоретической взаимосвязи отдельных элементов,<br />

входящих в её состав, на основе единого материального баланса, как наиболее полно<br />

способного судить о правильном распределении потоков теплоты, отбираемого от двигателя.<br />

Оценка процесса утилизации по величине энергетических потерь является одним из подходов<br />

к решению задачи рациональной утилизационной системы, потребления теплоты вспомогательными<br />

механизмами СЭУ, но требует, по моему мнению, дополнительного рассмотрения<br />

этой задачи на принципе теоретического рассмотрения тепловой системы «двигатель –<br />

вспомогательные потребители сбрасываемой теплоты».<br />

Одним из элементов потребляющих бросовую теплоту двигателя, является опреснительная<br />

установка. В технологии опреснения морской воды находят применение различные<br />

конструкции теплообменных аппаратов, отличающихся, прежде всего, взаимодействием воды<br />

с поверхностью нагрева, которое зависит от типа установки (с погруженной поверхностью,<br />

с парообразованием в тонкой плёнке). Каждый из этих теплообменников оснащён<br />

греющим элементом, форма поверхности которого выполнена из труб, пластин или других<br />

рекомендаций.<br />

При использовании опреснительной установки в схемах утилизации теплоты судового<br />

двигателя внутреннего сгорания может быть установлен любой тип теплообменного аппара-


та независимо от реализованной в нем поверхности нагрева. Однако с тем чтобы обеспечить<br />

максимальное потребление утилизируемой теплоты такой аппарат должен характеризоваться<br />

наиболее высокой интенсивностью теплообмена.<br />

Стремление создать установки, опресняющие морскую воду на использовании низкопотенциальной<br />

теплоты, при которой снижается выпадение накипи на поверхностях нагрева,<br />

с высокой интенсивностью рабочего процесса, когда можно получить хорошие коэффициенты<br />

относительной выработки, при этом обеспечить приемлемые габариты установки, привело<br />

к появлению в технике опреснения нового метода термического выпаривания исходной<br />

воды в виде тонкой плёнки, подаваемой на поверхность нагрева. Этот метод позволил реализовать<br />

новую тепловую схему опреснительной установки с теплообменниками тонкоплёночного<br />

типа. В настоящее время в эксплуатации находятся несколько разновидностей опреснительных<br />

установок тонкоплёночного типа. Они состоят из длиннотрубных и короткотрубных<br />

испарителей с гравитационным свободным стеканием плёнок по внутренней поверхности<br />

греющих труб. Внутри труб размещаются специальные насадки, создающие щелевой проход<br />

для жидкости. Такой теплообменный аппарат формирует плёнку опресняемой воды на поверхности<br />

нагрева, имеющей как вертикальную, так и горизонтальную ориентацию.<br />

По составу схема вертикально-плёночной установки (рис. 1) не отличается от других<br />

схем тонкоплёночных опреснителей, но их отличительной особенностью является наличие<br />

перекачивающих насосов между ступенями, а также в некоторых конструкциях вертикальное<br />

расположение ступеней, для уменьшения первых. В таких опреснителях движение плёнки<br />

реализуется как нисходящий, так и восходящий потоки. Вода поступает в трубки через щелевые<br />

каналы, создаваемые специально встроенными насадками.<br />

Расчёты экономической эффективности установок с вертикальными плёночными испарителями<br />

доказывают их преимущество перед установками мгновенного вскипания. Однако<br />

в судовых условиях устойчивость движения плёнки без разрыва и захлёбывания трудно<br />

обеспечить и поэтому этот недостаток можно исключить организацией струйно-ударного режима<br />

подачей морской воды внутрь трубок при помощи встроенного в них оросителя (рис. 2).<br />

Рис. 1. Вертикальная компоновка ступеней<br />

тонкоплёночной установки: 1 -<br />

пара ступеней; 2 - конденсатор; 3 -<br />

сопло; 4 - сепаратор пара; 5 - поддон<br />

для сбора дистиллята; 6 - разделительный<br />

лист.<br />

Рис. 2. Испаритель струйно-ударного плёночного<br />

типа: 1 - корпус; 2 - крышка; 3 -<br />

распределитель; 4 - трубная доска оросителя;<br />

5 - трубная доска поверхности нагрева;<br />

6 - поверхность нагрева; 7 - оросители;8 -<br />

компенсатор; 9 - центрующие планки.<br />

Большое преимущество перед предыдущим имеет горизонтально-плёночный способ<br />

организации течения плёнки по поверхности нагрева, конструктивное исполнение которого<br />

75


значительно проще, а теплофизические показатели выше. В случае опреснитель представляет<br />

собой горизонтально-трубный теплообменник, на поверхности которого подается опресняемая<br />

вода, омывающая их с наружи. По трубкам движется теплоноситель, нагревающий плёнку<br />

с получением вторичного пара.<br />

При горизонтальной поверхности нагрева воду падают соплами или оросителями.<br />

Возможно, организовать плёночный режим течения при введении внутри трубок оросителей<br />

с перфорацией по длине (рис. 3), диаметр которого меньше диаметра трубки теплообменника<br />

с длиной, равной её длине. Одной из возможных форм организации такого режима движения<br />

в установках небольшой производительности является раскрутка жидкости при помощи роторов,<br />

разгоняющих воду тонким слоем по поверхности нагрева.<br />

Рис.3. Плёночный испаритель с гофрированной поверхностью нагрева:<br />

1 – корпус; 2 – листы; 3 – гофр листа; 4 – отверстие; 5 – камера исходной воды; 6 –<br />

рассольный щит; 7 – щелевой ороситель; 8 – греющий пар; 9 – каналы для выхода<br />

вторичного пара; 10 – паровая камера; 11 – сепаратор; 12 – рассольная камера.<br />

С целью повышения производительности, эффективности и компактности схемы предлагается<br />

опреснитель, в одном корпусе которого располагаются горизонтально - и вертикально-плёночные<br />

ступени (рис. 4). Такое решение позволяет выполнить установку в одном<br />

агрегате, что имеет большое значение в судовых условиях. Протекание процесса при такой<br />

компоновке понижает температурный напор, устраняет накипеобразование на поверхности<br />

горизонтального пучка из-за омывания его вторичным паром, улучшает сепарацию пара<br />

промывкой струями распыливаемой жидкости.<br />

Сокращение расходов теплоты на процесс термической дистилляции позволяет включение<br />

в схему опреснителя компрессионной установки (рис. 5), которая отбирает вторичный<br />

пар и подвергает его дополнительному сжатию при помощи механического или парового<br />

компрессора. Конструктивное совершенство устройств, достигнутое в современных опреснителях,<br />

с помощью которых вторичный пар подвергается сжатию, а затем используется как<br />

теплоноситель и нагревает морскую воду за счёт повышения его температуры в процессе<br />

сжатия, расширило возможности применения такого периодического цикла при опреснении<br />

воды.<br />

76


Рис. 4. Вертикально-горизонтальный плёночный опреснитель:<br />

1 - корпус; 2 - корпус; 3 - сепаратор; 4 - отбойник; 5 - ороситель; 6,7 - горизонтальная<br />

и вертикальная ступени; 8 - вестовые трубок; 9 - сборник рассола; 10 - охладитель.<br />

При включении в схему установки пароэжекторного или механического агрегата в значительной<br />

степени повышает коэффициент относительной выработки. Потребляется меньшее<br />

количество исходной воды и расходы на её химическую обработку.<br />

Рис. 5. Опреснитель с механической компрессией:<br />

1 - компрессор; 2 - поверхности нагрева; 3 - охладитель рассола и дистиллята;<br />

4 - пусковой подогреватель.<br />

Значительная интенсификация процесса теплообмена в горизонтально-плёночных опреснителях<br />

достигается заменой трубной поверхности гофрированными листами, соединенными<br />

между собой и имеющих во впадинах отверстия для перетекания струй опресняемой<br />

воды на ниже лежащие ряды листов. Ряды расположены в шахматном порядке таким образом,<br />

чтобы струи попадали только на гребень листа и вода стекала во впадину. Такое движение<br />

жидкости по поверхности способствует лучшему контакту с нагретой волной и повышает<br />

коэффициент теплопередачи.<br />

Анализ показывает, что при соответствующей форме греющих элементов, процесс получения<br />

вторичного пара в опреснительной установке протекает не однозначно, а достигаемые<br />

коэффициенты теплопередачи имеют различное значение.<br />

Для схемы утилизации теплоты ДВС этот фактор имеет большое значение, так как при<br />

большей интенсивности теплообмена, доля использования теплоты для развитой схемы, содержащей<br />

несколько элементов, потребляющих теряемую двигателем энергию, будет наибольшей.<br />

Для подтверждения преимущественной целесообразности использования такого опреснителя<br />

в схеме утилизации теплоты от ДВС нами проведен анализ особенностей теплопередачи<br />

при движении жидкости по желобчатой поверхности в сравнении с гладкотрубным теп-<br />

77


лообменником. При этом принято допущение, что, наименьшая толщина плёнки образуется<br />

на гребне поверхности нагрева, а большее значение имеет место во впадине волны. Разбрызгивание<br />

при ударе струи об гребень и испарение части воды в её массе не учитывается.<br />

Таким образом, процесс теплопередачи можно рассматривать как протекающий в двух<br />

зонах: на гребне и во впадине.<br />

Геометрическими характеристиками такой поверхности приняты: высота гребня Н, радиус<br />

кривизны поверхности гофры R, расстояние от середины гребня впадины L и угол уклона<br />

гофры.<br />

В зоне впадины уравнение движения плёнки определяется:<br />

. (1)<br />

Если принять граничные условия, при которых скорость на участке минимальной толщины<br />

плёнки на входе во впадину при y= равна W=0, а её значение по вертикальной оси<br />

при z=0 W=0; при y=0; при z= , то значение толщины стекающей во впадину<br />

плёнки находится:<br />

. (2)<br />

Значение L рассчитывается в соответствии с зависимостью<br />

. (3)<br />

Расстояние от центра впадины до начала формирования толщины плёнки при движении<br />

с гребня устанавливается на основании уравнения<br />

. (4)<br />

В уравнениях (2-4) величина – характеризует максимальную толщину плёнки на<br />

дне впадины; – толщина плёнки жидкости на выходе из гребня; а – шаг гофры.<br />

Массовый расход опресняемой среды, движущейся по гофре во впадину составляет:<br />

. (5)<br />

Представленные уравнения при совместном рассмотрении с закономерностями, описывающим<br />

гидродинамический режим течения плёнки в зоне гребня, позволяют оценить интенсивность<br />

теплопередачи на желобчатой поверхности.<br />

Процесс течения опресняемой воды в зоне гребня определяется значением двух скоростей<br />

W и V с перемещением потока по направлению х вдоль гребня и у по профилю желоба.<br />

Уравнения движения выражаются в виде:<br />

. (6)<br />

С учётом изменения давления:<br />

. (7)<br />

Процесс парообразования при изменении плотности орошения находится:<br />

. (8)<br />

Таким образом, при совместном решении уравнений (5), (7) и(8) определяется распределение<br />

толщины плёнки по поверхности желоба. В соответствии с этой величиной устанавливают<br />

значение коэффициента теплоотдачи h и зависимостей для вычисления Nu и Rе.<br />

,<br />

где коэффициент теплоотдачи .<br />

78


В рассмотренной конструкции опреснителя имеет место истечение струи жидкости из<br />

отверстия, расположенного во впадине. При истечении струи происходит её соприкосновение<br />

со вторичным паром, генерируемом поверхностью гофр. При выводе выше представленных<br />

уравнений это явление не учитывается. Однако выход струи сопровождается дроблением<br />

её на отдельные капли и струи, что оказывает влияние на конденсацию части образующегося<br />

пара и смешение конденсата с опресняемой водой. Это приведёт к увеличению толщины<br />

плёнки на греющей поверхности и росту термического сопротивления.<br />

При незначительности расстояния между рядами гофр, струя жидкости непрерывна и<br />

для неё влияние пульсации, от действия сил тяжести и поверхностного натяжения, можно не<br />

учитывать.<br />

В этом случае уравнение распространения теплоты в струе выражается в виде:<br />

. (9)<br />

Решение уравнения (9) в безразмерных координатах находится:<br />

, (10)<br />

где ; ; ; - скорость и радиус струи на расстоянии<br />

х от выходного отверстия; и R – радиус выходного отверстия и текущий радиус<br />

струи; – температура струи; А и â – постоянные.<br />

Если принять, что<br />

и поставить это значение в (10) с переходом к безразмерной<br />

форме можно установить основные характеристики струи.<br />

Скорость свободного вытекания струи:<br />

(11)<br />

и радиус струи:<br />

. (12)<br />

Скорость струи на выходе из отверстия:<br />

, (13)<br />

где ö – коэффициент сопротивления отверстия; - напор жидкости на входе в отверстие; -<br />

коэффициент гидравлического сопротивления.<br />

Значение ö зависит от толщины листа и диаметра отверстия и лежит в пределах 0,8 – 0,88.<br />

Средняя температура жидкости в промежуточном сечении струи после соответствующих<br />

преобразований исходных уравнений находится:<br />

(14)<br />

или<br />

lg (X) (15)<br />

Величина (X) для наших условий с достаточной точностью определятся:<br />

(X)=ах/( ). (16)<br />

В соответствии с приведёнными данными видно, что с увеличением скорости истечения<br />

взаимодействие вторичного пара и струи уменьшается, что скажется на меньшей степени<br />

его конденсации.<br />

Представленные данные показывают, что процесс теплообмена в установке с гофрированной<br />

поверхностью обладает большей интенсивностью, чем для гладкотрубных теплообменников.<br />

При этом существенного влияния вытекающих из отверстия струй на парообразование<br />

не наблюдается. Требуемый температурный напор в установке такого типа значительно<br />

ниже, чем в других поверхностных аппаратах. Этот вывод позволяет сказать, что при использовании<br />

теплообменников с гофрированной поверхностью нагрева позволит обеспечить<br />

большую степень утилизации теплоты от ДВС при включении в развитую схему.<br />

79


80<br />

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОЛГОВЕЧНОСТИ<br />

СУДОВЫХ ДИЗЕЛЕЙ НАНЕСЕНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ ПОКРЫТИЙ<br />

НА ДЕТАЛИ ТРИБОУЗЛОВ<br />

Зуева Екатерина Александровна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Леонтьев Л.Б.<br />

Современное развитие двигателей характеризуется повышением мощности с одновременным<br />

стремлением повысить их ресурс и экономичность при возрастающей интенсивности<br />

эксплуатации. Несмотря на постоянное совершенствование конструкции судовых дизелей,<br />

технологии их производства, преждевременный выход из строя втулок цилиндров,<br />

поршней, колец и вкладышей подшипников коленчатых валов продолжает лимитировать<br />

межремонтные периоды дизелей. Анализ отказавших двигателей показывает, что необходимость<br />

капитального ремонта вызвана значительным изнашиванием деталей цилиндропоршневой<br />

группы (ЦПГ), повышенного расхода масла и снижения мощности. В большинстве<br />

случаев наименее долговечны сопряжения «поршневое кольцо – канавка поршня»,<br />

«поршневое кольцо – втулка цилиндра», «коленчатый вал – вкладыш». Почти все они нуждаются<br />

в повышении долговечности для обеспечения нормативного ресурса до капитального<br />

ремонта двигателя. Кроме того, ЦПГ общепризнанно считается основным источником потерь<br />

на трение в двигателе, хотя эти оценки меняются в пределах от 30 до 70 % общих механических<br />

потерь [1].<br />

Долговечность определяется стойкостью материалов трибоузла ко всем видам износа,<br />

которые имеют место в дизеле: абразивному, коррозионно-механическому и адгезионному.<br />

Материал поверхностного слоя должен выдерживать высокие удельные давления и температуры<br />

в условиях трения при граничной смазке, обладать способностью удерживать смазку на<br />

своей поверхности, исключить возможность схватывания и задира при временном отсутствии<br />

смазки. Изнашивание должно происходить так, чтобы продукты износа оказывали минимальное<br />

образивное действие на поверхность трения, и желательно даже, чтобы они оказывали<br />

смазывающее действие. Материал поверхностного слоя должен обеспечивать совместимость<br />

при трении, прирабатываемость и быстрое формирование оптимальной (равновесной)<br />

шероховатости. Процесс приработки идет с повышенным тепловыделением и требует<br />

определенного времени и режима работы двигателя. Поэтому необходимо, чтобы этот<br />

процесс заканчивался как можно быстрее.<br />

Решение проблемы радикального повышения долговечности связано с применением новых<br />

ресурсосберегающих технологий, позволяющих получать поверхностные слои детали со свойствами,<br />

существенно отличающимися от свойств металла детали. Новое качество поверхности<br />

восстановленной детали, в свою очередь, влияет на ресурс механизма, в который она входит.<br />

Современные методы восстановления деталей позволяют снизить потери на трение, повысить<br />

износостойкость и долговечность узлов трения.<br />

Одним из наиболее перспективных направлений повышения износостойкости и долговечности<br />

узлов трения дизелей является применение покрытий на основе природных материалов<br />

геологического происхождения (геомодификаторов трения) на основе силикатов. Для<br />

повышения ресурса различных механизмов и оборудования находят минеральные материалы,<br />

содержащие ионы Mg, Si, Fe, Ni, Al и др. [2, 3].<br />

Технологии нанесения минеральных покрытий на поверхности трибоузлов позволяют<br />

решать следующие задачи: повышения ресурса, снижения коэффициент трения и механических<br />

потерь; ускоренной приработки сопряженных поверхностей. В результате насыщения<br />

поверхностных слоев трибоузлов минеральными материалами (чаще всего применяются<br />

серпентиниты), обладающими высокой термодинамической устойчивостью, на поверхностях<br />

трения создается специфический микрорельеф с высокими маслоудерживающими свойствами,<br />

позволяющий получить поверхность с высокой несущей способностью, коэффициент


трения снижается в 1,5–2,0 раза. Благодаря этому улучшается работа трибоузла на режимах<br />

трения при граничной и смешанной смазке, и, соответственно, повышается его ресурс. Получают<br />

минеральные покрытия путем натирания, с помощью ультразвуковой обработки или<br />

при добавлении тонкодисперсного геомодификатора трения в смазку.<br />

Упрочнение с применением геомодификаторов трения — это совокупность технологических<br />

операций, конечным результатом которых является получение на поверхностях трения<br />

и контакта деталей машин металлокерамического защитного слоя толщиной достаточной<br />

для компенсации небольшого износа. Образование металлокерамического защитного<br />

слоя происходит в результате прохождения реакции замещения ионов магния в узлах кристаллических<br />

структур геомодификаторов трения на ионы железа поверхностного слоя стали<br />

(чугуна) трущихся поверхностей деталей машин.<br />

При добавлении геомодификаторов трения в смазку образуются новые кристаллы имеют<br />

более объемные пространственные решетки, которые в своей массе приподнимаются над<br />

изношенной поверхностью, компенсируя износ. Толщина металлокерамического защитного<br />

слоя зависит от энергии, выделяемой при трении, и количества геомодификатора трения, нагартовавшегося<br />

в местах трения. Уместно даже говорить о частичном восстановлении формы<br />

деталей. Но, самое важное — происходит не только компенсация зазоров, но и их оптимизация,<br />

что приводит к резкому падению уровня вибраций и, как следствие, к снижению энергопотребления.<br />

Механизмы образования модифицированного слоя и его долговечность в зависимости<br />

от условий эксплуатации не достаточно изучены [2].<br />

Нами разработан геомодификатор на основе серпентина «Трибоник». При нанесении<br />

геомодификатора трения на поверхность детали путем натирая или с помощью ультразвуковой<br />

обработки образуется слой металлокерамики толщиной от 1–10 нм до несколько десятков<br />

микрометров (толщина слоя зависит от способа и режима получения). Образующийся<br />

слой металлокерамики обладает более высокими физико-механическими и триботехническими<br />

свойствами, чем закаленная сталь. Изменяя химический состав геоматериала и его<br />

дисперсность можно управлять износостойкостью покрытия на поверхностях трения, что<br />

весьма перспективно, особенно при ремонте деталей машин, так как позволяет при уменьшении<br />

себестоимости ремонта улучшить качество изделий или повысить качество ремонта.<br />

Применение этой технологии в эксплуатации позволяет в несколько раз сократить величину<br />

затрат на смазочные материалы благодаря увеличению их срока службы, а за счёт улучшения<br />

трибологических свойств рабочих поверхностей получить экономию топлива.<br />

Литература<br />

1. Ведерников Д.Н., Шляхов В.А. Решение трибологических проблем двигателей внутреннего сгорания:<br />

современная практика изготовителей и перспективы // Трение и износ. – 1994. – №1. – С. 138–148.<br />

2. Куренский В.Е. Восстановление изношенных и защита от износа новых деталей механизмов и машин<br />

по технологии «Саис» // Техническая эксплуатация флота – пути совершенствования. Материалы региональной<br />

научно-практической конференции. 25–27 ноября 2003. – Владивосток: Мор. гос. ун-т им.<br />

адм. Г.И. Невельского, 2003. – С. 127–130.<br />

3. Лазарев С.Ю., Хмелевская В.Б., Токманев С.Б. К вопросу о критериях выбора природных минеральных<br />

материалов и других веществ для покрытий разного назначения // Металлообработка. – 2006. –<br />

№ 3. – С. 6–9.<br />

81


ВЕТРОДВИЖЕНИЕ<br />

Киютин Илья Олегович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., профессор Радченко П.М.<br />

kiutin_io@mail.ru<br />

Развитие паруса шло параллельно с развитием человечества и достигло пика к середине<br />

XIX столетия, когда появились знаменитые "выжиматели ветра" - чайные клипера, а к началу<br />

XX века - не менее знаменитые корабли типа "Flyins Р" ("Летучие П") гамбургской компании<br />

"Лаэш". Ее пятимачтовый корабль "Пройссен" считался в начале XX века самым большим<br />

парусным судном в мире: регистровая вместимость - 5081 т, водоизмещение - 11 000 т.<br />

Американцам первым удалось построить очень легкие, стройные и быстроходные суда<br />

- клипера. Но англичане не отставали, и очень скоро начались настоящие соревнования английских<br />

и американских парусников.<br />

Интерес к использованию ветра в нашем столетии тесно связан с определенными потрясениями,<br />

стремлением преодолеть трудности. Как правило, это касается нехватки топлива,<br />

специалистов, тоннажа и связано с удорожанием топлива.<br />

Новая волна интереса к парусным судам поднялась после окончания войны. При сравнительно<br />

небольших строительных затратах и низких эксплуатационных расходах можно<br />

было построить идеальное по крайней мере для малого каботажа, парусное судно.<br />

Стремительному техническому прогрессу сопутствовало появление серьезных экологических<br />

проблем, наносящих порой непоправимый вред природе. Катастрофы с нефтяными<br />

танкерами и грандиозные пожары на морских промыслах подтверждают это. Помочь мировому<br />

морскому флоту стать экологически чистым должны новые идеи и решения. И новизну<br />

может нести в себе парус.<br />

К счастью для человечества, всегда находятся люди, способные увидеть то, чего не замечают<br />

другие, и обладающие неиссякаемой пытливостью - этим неотъемлемым качеством<br />

всех изобретателей.<br />

Таким человеком был немецкий инженер Антон Флеттнер (1885-1961). Однажды, наблюдая<br />

во время плавания на паруснике за усилиями матросов, работавших в шторм с парусами<br />

на высоте 40-50 м, он подумал: а нельзя ли чем-нибудь заменить классический парус,<br />

используя при этом все ту же силу ветра? Размышления заставили Флеттнера вспомнить о<br />

его соотечественнике физике Генрихе Густаве Магнусе (1802-1870), который в 1852 году доказал,<br />

что возникающая поперечная сила, действующая на тело, вращающееся в обтекающем<br />

его потоке жидкости или газа, направлена в сторону, где скорость потока и вращение тела<br />

совпадают (рис.1).<br />

Наличие такого эффекта Магнус подтвердил позже на опыте с весами. На одну из их<br />

чаш клали горизонтально цилиндр с подключенным к нему моторчиком, а на другую -<br />

уравновешивавшие гири. Цилиндр обдували воздухом, но, пока не включали моторчик, он<br />

оставался неподвижным и равновесие весов не нарушалось.<br />

82<br />

Рис.1. Эффект Магнуса<br />

Однако стоило лишь запустить моторчик и тем самым заставить цилиндр вращаться,<br />

как чаша, где он находился, или поднималась, или опускалась - в зависимости от того, в ка-


ком направлении шло вращение. Этим опытом ученый установил: если на вращаемый цилиндр<br />

набегает поток воздуха, то скорости потока и вращения по одну сторону цилиндра<br />

складываются, по другую же - вычитаются. А поскольку большим скоростям соответствуют<br />

меньшие давления, на вращаемом цилиндре, помещенном в поток воздуха, возникает движущая<br />

сила, перпендикулярная потоку. Ее можно увеличивать или уменьшать, если крутить<br />

цилиндр быстрее или медленнее. Именно опыты Магнуса и навели Флеттнера на мысль заменить<br />

парус на судне вращающимся цилиндром. Но сразу же возникли сомнения. Ведь на<br />

большом судне такие роторы будут выглядеть огромными башнями высотой 20-25 м, которые<br />

в шторм создадут колоссальную опасность для судна. На эти вопросы требовалось ответить,<br />

и Флеттнер начал свои исследования.<br />

Их результаты сводились к следующему. Если на поверхность вращающегося ротора<br />

воздействует ветер, скорость последнего изменяется. Там, где поверхность движется навстречу<br />

ветру, его скорость уменьшается, а давление увеличивается. С противоположной же<br />

стороны ротора скорость воздушного потока, наоборот, увеличивается, а давление падает.<br />

Полученная разность давлений и создает движущую силу, которую можно использовать для<br />

перемещения судна.<br />

Но самым удивительным в исследованиях Флеттнера было другое. Оказалось, что возникающая<br />

движущая сила была во много раз больше, чем давление ветра на неподвижный<br />

ротор. Расчеты показали: используемая энергия ветра примерно в 50 раз превышала ту, что<br />

затрачивалась на вращение ротора, и зависела от частоты его вращения и скорости ветра.<br />

Выяснилось также и еще одно важное обстоятельство - возможность плавания роторного<br />

судна против ветра переменными курсами (галсами), близкими к линии ветра. Другими словами,<br />

для такого судна оставались действительными те естественные законы плавания, которыми<br />

пользовались обычные парусники. Но при этом его перспективы оценивались просто<br />

блестяще, поскольку площадь ротора по отношению к площади парусов обычного парусника,<br />

сравнимого по водоизмещению с роторным судном, составляла лишь 0,1-0,15 процента, а его<br />

(ротора) масса была примерно в 5 раз меньше, чем суммарная масса парусного вооружения.<br />

Естественно, что одна часть усилий, полученных за счет вращения цилиндра, затрачивается<br />

на создание дрейфа (смещения идущего корабля с линии курса), а другая - на движение<br />

судна вперед.<br />

Продувка в аэродинамической трубе показала: эту движущую силу можно увеличить<br />

почти в 2 раза, если накрыть сверху цилиндр диском (в виде плоской тарелки), диаметр которого<br />

больше, чем диаметр самого цилиндра. Кроме того, важно было найти нужные соотношения<br />

между скоростью ветра и угловой скоростью вращения ротора. От этого зависит<br />

величина силы, вызываемой вращением; потому-то сначала роторы испытывались в аэродинамической<br />

трубе и потом уже на модели судна. Эксперимент позволил установить их оптимальные<br />

размеры для опытного судна, а за необычным движителем с тех пор закрепилось<br />

название "ротор Флеттнера".<br />

В качестве первого опытного судна для его испытания использовали видавшую виды<br />

трехмачтовую шхуну "Букау" водоизмещением 980 т. В 1924 году на ней вместо трех мачт<br />

поставили два ротора-цилиндра высотой 13,1 м и диаметром 1,5 м. Их приводили в движение<br />

два электромотора постоянного тока напряжением 220 В. Электроэнергию вырабатывал небольшой<br />

дизель-генератор мощностью 33 кВт (45 л.с.).<br />

Испытания начались на Балтике и закончились удачно. В феврале 1925 года судно покинуло<br />

"вольный город Данциг", направляясь в Англию. В Северном море "Букау" пришлось<br />

бороться с сильным волнением, но шхуна за счет правильной перебалластировки раскачивалась<br />

меньше, чем обычные корабли. Опасения, что тяжелые роторы отрицательно подействуют<br />

на остойчивость судна или сами пострадают во время качки, не оправдались , давление<br />

ветра на их поверхности не достигло больших величин. В то же время погода была настолько<br />

скверной, что многие суда такого же водоизмещения, как и "Букау", искали убежища в близлежащих<br />

портах. "Ни один парусник не мог бы совершить плавания, которое проделала роторная<br />

шхуна", - писали английские газеты.<br />

83


Обратный переход в Куксхафен тоже сопровождался штормами. На этот раз "Букау"<br />

нагрузили углем по ватерлинию, и она еще раз показала свои преимущества перед другими<br />

парусниками. Волны перекатыва лись через палубу и разбили спасательную шлюпку, но сами<br />

роторы никаких повреждений не получили. Впоследствии шхуну переименовали в "Баден-Баден"<br />

и она совершила еще одно трудное плавание: перенеся жестокий шторм в Бискайском<br />

заливе, пересекла Атлантический океан и благополучно прибыла в Нью-Йорк.<br />

Роторный движитель получил высокую оценку. Он оказался проще в обслуживании,<br />

чем обычные паруса, быстро входил в рабочий режим, и поэтому испытания решили продолжить.<br />

В 1924 году на верфи акционерного общества "Везер" (Германия) было заложено<br />

первое судно, спроектированное специально для плавания с роторным движителем. Его назвали<br />

"Барбара" и предназначили для перевозки фруктов из портов Южной Америки в Германию.<br />

При длине 85, ширине 15,2 и осадке 5,4 м судно имело грузовместимость около 3000<br />

т. По первоначальному проекту на нем предполагалось поставить один гигантский ротор высотой<br />

90 м и диаметром 13,1 м, но затем, учитывая опыт шхуны "Букау", ротор-колосс заменили<br />

тремя, меньшего размера - высотой 17 м и диаметром 4 м. Их изготовили из алюминиевых<br />

сплавов со стенками толщиной несколько больше миллиметра. Для каждого ротора<br />

предназначался один мотор мощностью 26 кВт (35 л.с.), развивающий 150 об/мин. При ветре 5<br />

баллов (8-11 м/с) благоприятного направления (курсовой угол 105-110 градусов) тяга роторных<br />

движителей была эквивалентна работе двигателя мощностью 780 кВт (1060 л.с.). Кроме<br />

того, одновальная дизельная установка мощностью 750 кВт (1020 л.с.) с приводом на гребной<br />

винт дополняла тягу ротора, что позволяло судну идти со скоростью 10 узлов (18,5 км/ч).<br />

Являясь, по существу, парусниками, роторные суда обладали перед ними колоссальными<br />

преимуществами. Отпадала необходимость вызывать команду на палубу для уборки и постановки<br />

парусов; всего один офицер (на мостике) управлялся с движением роторов при помощи<br />

нескольких рукояток. В бейдевинд (против ветра) эти суда шли до 30 градусов, тогда<br />

как у большинства обычных парусников угол между направлением ветра и направлением<br />

движения составляет не менее 40-50 градусов. Скорость хода регулировалась скоростью<br />

вращения роторов, а маневрирование - изменением направления их вращения. Роторные суда<br />

могли даже давать задний ход.<br />

Однако сложность конструкции роторных движителей, а главное - то обстоятельство,<br />

что оснащенные ими суда продолжали оставаться парусниками со всеми недостатками, первый<br />

из которых - полная зависимость от ветра, не привели к их широкому распространению.<br />

Тем не менее, конструкторы вновь и вновь возвращались к идее использования энергии<br />

ветра. В середине 60-х годов ХХ века во многих морских странах были созданы специальные<br />

конструкторские бюро, которые занимались проблемой ветродвижения, то есть движения<br />

судна с помощью ветродвигателей и ветродвижителей. В первом случае преобразование<br />

энергии ветра в тягу происходит по цепочке: ветродвигатель - передача (механическая или<br />

электрическая) - гребной винт. По конструкции различают ветродвигатели с горизонтальной<br />

осью вращения (1-, 2-, 3- или многолопастная турбина) и с вертикальной, например турбина<br />

барабанного типа; по скорости вращения - быстроходные, имеющие высокую скорость вращения<br />

(хорошо сочетаются с электрогенераторами по частоте вращения), и тихоходные, создающие<br />

большой вращающий момент непосредственно на гребной винт. При использовании<br />

ветродвигателя судно не ограничено в выборе курса относительно направления ветра, однако<br />

он, ветродвигатель, имеет малый кпд по причине многократного преобразования энергии.<br />

Опытные ветродвигатели различных конструкций были успешно испытаны на яхтах. Однако<br />

на больших транспортных судах они не используются даже в качестве приводов электрогенераторов,<br />

хотя эксперименты в этом направлении продолжаются.<br />

Во втором же случае сила тяги, влекущая судно, возникает непосредственно на ветродвижителе,<br />

но плавание прямо против ветра и в некотором диапазоне курсовых углов вблизи<br />

этого направления невозможно; скорости таких судов зависят от скорости ветра и сравнительно<br />

невелики - 7-10 узлов (13-18,5 км/ч). К основным типам ветродвижителей относятся<br />

уже известный нам роторный Флеттнера, парус-крыло и классический парус, который до сих<br />

84


пор продолжают совершенствовать, причем по линии создания новейших материалов. Появились<br />

немнущийся лавсан и термоустойчивый нитрон, материалы из пластмасс и синтетических<br />

волокон, отличающиеся повышенной прочностью и легкостью. Именно они используются<br />

для современных судов с парусным движителем.<br />

Особенно серьезно к разработке ветродвижителей и ветродвигателей относятся в тех<br />

странах, где природные запасы нефти ограничены или вообще отсутствуют. Так, в Японии<br />

только за период 1980-1986 годов вошли в строй 10 судов, имеющих кроме механического и<br />

ветровой движитель. Типичный их представитель - прибрежный танкер "Шин Эйтоку Мару"<br />

водоизмещением 1600 т, спущенный на воду в июле 1980 года компанией "Имамура Шипбилдинг".<br />

Основные его размеры: длина - 66, ширина - 10,6, осадка - 4,4 м. Оснащен двумя<br />

парусами площадью по 97 м 2 каждый и двигателем мощностью 1177 кВт (1600 л.с.). Средняя<br />

скорость танкера - 12 узлов (22 км/ч). Время, которое он проходит под парусами за год, составляет<br />

15 процентов от общего.<br />

Высшим достижением в строительстве судов по схеме "механический двигатель плюс<br />

ветровой движитель" стало японское судно "Усики Пионер". При водоизмещении 26 тыс. т<br />

оно имеет длину 162,4, ширину 25,2 и осадку 10,6 м, два главных двигателя мощностью по<br />

2427 кВт (3300 л.с.) и два паруса по 320 м 2 каждый. При комбинированном использовании<br />

парусов и одного из двигателей судно может идти со средней скоростью 13,5 узла (25 км/ч).<br />

Управление ветровым движителем осуществляется по командам ЭВМ.<br />

Многоцелевые и довольно дорогие испытания вариантов парусного вооружения были<br />

проведены в 1985 году польскими учеными и конструкторами. На 50-метровом опытном<br />

судне "Океания" водоизмещением 550 т установили три мачты из прочного и легкого сплава<br />

с прямыми парусами общей площадью 700 м 2 . Их ставили и убирали с помощью гидравлических<br />

приводов и с использованием специальных снастей из сверхпрочного синтетического<br />

материала - кевлара. При усилении ветра площадь парусов уменьшалась, а при ветре более<br />

25 м/с они складывались в виде коробов вокруг мачты.<br />

Новые паруса потребовали и более современного крепления и уборки. Разработано несколько<br />

конструкций мачт, и в каждой есть свои "изюминки". Так, одни мачты установлены<br />

на поворачивающихся платформах, а паруса выдвигаются из рей и втягиваются внутрь их,<br />

словно полотно киноэкрана. А польский изобретатель А. Боровский из Щецина еще в 1977<br />

году получил патент на мачту, которая состоит из множества металлических трубок, связанных<br />

в одно целое тонкой внешней оболочкой из сверхпрочного синтетического материала.<br />

Такая конструкция легче обычной и не уступает ей в прочности.<br />

Паруса новых видов разработаны и для спортивных судов. В частности, уже нашел<br />

применение новый движитель - парус-крыло. Он выполнен в виде жесткого паруса, аналогичного<br />

по конструкции крылу планера или самолета, но имеющего симметричный профиль<br />

поперечного сечения.<br />

Сегодня существует достаточно много различных проектов ветродвижителей и ветродвигателей,<br />

как реализованных, так и находящихся на стадии разработок. Есть из чего выбирать,<br />

однако специалисты пришли к выводу, что наиболее целесообразным вариантом является<br />

установка на морских и речных судах ветродвижителя как дополнения к основному механическому<br />

двигателю. Это даст 25-30 процентов экономии топлива и обеспечит судам<br />

вполне приемлемую скорость в 16 узлов, а кроме того, позволит вместо мощной энергетической<br />

установки применять сравнительно небольшую. И еще одно обязательное условие: использование<br />

всех новых видов парусных движителей требует широкого внедрения компьютеров.<br />

Только быстродействующая вычислительная техника может учесть все параметры,<br />

влияющие на движение корабля, и этим повысить безопасность его плавания.<br />

5<br />

Литература<br />

1. Сборник научных трудов «Ветродвижение и ветроэнергетика транспортных судов».<br />

2. Дыгало В.В. На крыльях белых парусов. // Наука и жизнь, 2004. - № 7. - С. 12-18.<br />

85


РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ<br />

ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВКЛАДЫШЕЙ<br />

ПОДШИПНИКОВ СУДОВЫХ СРЕДНЕОБОРОТНЫХ ДИЗЕЛЕЙ<br />

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАЗМЕННОГО НАПЫЛЕНИЯ<br />

Крайнова Мария Геннадьевна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Леонтьев Л.Б.<br />

Технологическое обеспечение надежности при восстановлении и изготовлении вкладышей<br />

подшипников судовых дизелей заключается в определении требуемых параметров<br />

качества антифрикционного слоя и проектировании технологического процесса (ТП), позволяющего<br />

получить их. Параметры качества поверхностного слоя обусловлены как технологическими<br />

возможностями применяемых методов нанесения покрытия, сопутствующего или<br />

последующего упрочнения и т.п., так и параметрами всего ТП. Физико-механическое и<br />

структурное состояние поверхностного слоя антифрикционного материала является решающим<br />

в обеспечении заданной надежности вкладыша и должно обеспечить быструю адаптацию<br />

рабочих поверхностей к имеющимся в сопряжении видам изнашивания и требуемую<br />

усталостную прочность антифрикционного слоя. При этом каждый ТП при использовании<br />

определенных материалов обладает ограниченным ресурсом положительных свойств.<br />

Управление этим ресурсом осуществляется как на этапе проектирования, так и во время ТП:<br />

операционный и окончательный контроль параметров качества, режимов технологических<br />

операций и т.п.<br />

Проектирование ТП восстановления вкладышей подшипников включает следующие этапы:<br />

1) определение конструктивных, технических, триботехнических и т.п. требований к<br />

вкладышу, обеспечивающих заданную долговечность узла, в зависимости от условий эксплуатации<br />

(приведены в работе [1]);<br />

2) выбор или разработка антифрикционных материалов для различных слоев (промежуточных,<br />

рабочих, приработочных и т.п.) и конструктивных особенностей вкладыша (количество,<br />

размеры различных слоев и т.п.), обеспечивающих получение требуемых механических<br />

и триботехнических свойств;<br />

3) выбор методов нанесения покрытия различных слоев на основании критериев долговечности<br />

конструкции и технико-экономического анализа;<br />

4) выбор технологического оборудования, которое способно обеспечить заданные параметры<br />

качества антифрикционного покрытия;<br />

5) выбор области оптимальных параметров режима при различных операциях ТП: нанесения<br />

покрытия, механической и упрочняющей обработок и т.д..<br />

Долговечность работы подшипникового узла обеспечивается прежде всего износостойкостью<br />

его составляющих деталей, т.к. при износе деталей изменяются их геометрия и зазоры<br />

и, как следствие этого, гидродинамические характеристики. Наиболее износостойким материалом<br />

в условиях высоких нагрузок (свыше 35 МПа) можно считать алюминиевые сплавы<br />

АО6 и АО20.<br />

Наиболее перспективным для нанесения антифрикционного слоя на вкладыши при их<br />

изготовлении и восстановлении является плазменный способ благодаря его универсальности,<br />

возможности полной автоматизации процесса и минимальному загрязнению экологической<br />

среды. Причем усталостная прочность напыленных алюминиевых сплавов и баббитов выше,<br />

чем литых, а коэффициент трения ниже [1].<br />

Долговечность вкладышей определяется как износостойкостью, так и усталостной<br />

прочностью антифрикционного материала, т.е. его физико-механическими и триботехническими<br />

свойствами, а также структурой и фазовым составом.<br />

Основные характеристики покрытий при напылении (адгезионная, когезионная, уста-<br />

86


лостная прочности, износостойкость и др.) определяются химическим составом и структурой<br />

материалов, технологическими факторами.<br />

Для обеспечения требуемого ресурса вкладышей подшипников при их восстановлении<br />

или изготовлении методом плазменного напыления антифрикционного слоя необходимо<br />

знать: какие физико-механические и триботехническими свойства, а также типы структур позволяют<br />

получить требуемую износостойкость и усталостную прочность, а также в каких пределах<br />

они могут изменяться и как их обеспечить в проектируемом ТП.<br />

Установлено, что доминирующее влияние на износостойкость напыленных алюминиевых<br />

сплавов оказывает когезионная прочность покрытия. С увеличением когезионной прочности износ<br />

покрытия уменьшается, поэтому при нанесении покрытия необходимо выбирать оборудование и<br />

параметры режима, обеспечивающие наибольшую когезионную прочность. Особенность структуры<br />

напыленных покрытий состоит в том, что напыленный слой пористый и состоит из совокупности<br />

деформированных частиц. Поскольку прочность тела напыленных частиц превышает прочность<br />

их сцепления, то прочность покрытия характеризуется когезионной прочностью.<br />

Усталостная прочность напыленных покрытий зависит от их когезионной прочности,<br />

которая зависит как от микроструктуры слоя, так и от прочности соединения между частицами.<br />

Причем микроструктура в большей степени влияет на усталостную прочность: с<br />

уменьшением толщины частицы в покрытии работа разрушения при распространении трещины<br />

в радиальном направлении возрастает и может быть больше работы разрушения литого<br />

материала того же химического состава. В этом случае в напыленном слое более вероятным<br />

становится образование не радиальных, а тангенциальных трещин, т.е. отслаивание материала<br />

по границам частиц. Предотвратить отслаивание можно при уменьшении работы<br />

тангенциальных сил, т.е. уменьшением коэффициента трения или увеличением когезионной<br />

прочности. Усталостная долговечность напыленных покрытий в значительной степени зависит<br />

от их когезионной прочности (рис. 1).<br />

Рис. 1. Зависимость долговечности покрытий системы Al–Sn–Cu от когезонной прочности<br />

Для увеличения предела выносливости сплава АО20 на основе проведенных исследований<br />

была разработана схема раздельной подачи сплава АО6 и олова в количестве 12–14% в плазменную<br />

струю. Такая подача порошков обеспечивает равномерное распределение зерен олова в<br />

матрице сплава АО6 благодаря тому, что олово нерастворимо в алюминии. При этом механические<br />

свойства близки к свойствам АО6 — предел выносливости возрастает на 10 МПа, когезионная<br />

прочность на 9%, а триботехнические — выше чем у сплава АО20 — коэффициент трения<br />

снижается на 12–20%, нагрузка схватывания возрастает на 13,3–16,7% [2].<br />

Установлено, что применение тонкого свинцового покрытия на сплав АО20 позволяет<br />

существенно снизить коэффициент трения и повысить износостойкость. Если при напылении<br />

при раздельной подаче составляющих сплава часть олова (например, 5–7%) заменить<br />

свинцом, это позволит повысить долговечность вкладышей. Состав для напылении будет<br />

следующего состава АО6 + (7–9%)Sn + (5–7%)Pb.<br />

87


Таким образом, применение плазменного напыления сплавами на алюминиевой основе<br />

с раздельной подачей составляющих сплава АО6 + (7–9%)Sn + (5–7%)Pb при восстановления<br />

или изготовления вкладышей подшипников судовых двигателей является весьма перспективным.<br />

Однако для разработки технологии восстановления или изготовления вкладышей<br />

подшипников двигателей с использованием плазменного напыления надо провести триботехнические<br />

испытания таких покрытий, а также подконтрольную эксплуатацию опытной<br />

партии вкладышей на судовом двигателе для определения их надежности.<br />

Литература<br />

1. Леонтьев Л.Б. Восстановление и изготовление вкладышей подшипников судовых дизелей: проблемы<br />

и перспективы / Л.Б. Леонтьев, С.В. Бровченко, Н.А. Митюк, В.Б. Хмелевская. // Транспортное дело<br />

России. Спецвыпуск №2, 2004. - С. 67–72.<br />

2. Леонтьев Л.Б. Конструктивно-технологическое обеспечение надежности подшипников коленчатых<br />

валов судовых дизелей. – Владивосток: МГУ, 2008. - 122 с.<br />

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОЛГОВЕЧНОСТИ<br />

ПРЕЦИЗИОННЫХ ДЕТАЛЕЙ ТОПЛИВНОЙ АППАРАТУРЫ<br />

СУДОВЫХ ДИЗЕЛЕЙ<br />

Леонтьев Андрей Львович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Леонтьев Л.Б.<br />

Экономичность и надежность судовых дизелей в значительной степени зависит от технического<br />

состояния топливной аппаратуры (ТА). При эксплуатации дизелей происходит износ<br />

прецизионных пар (ТА): плунжер – втулка топливного насоса и игла – корпус распылителя<br />

форсунки. Износ этих деталей приводит к увеличению зазоров в сопряжении, а следовательно,<br />

к потере гидроплотности. Анализ технической информации показал, что 70–90% судовых<br />

дизелей имеют заниженную мощность при повышенном удельном расходе топлива<br />

из-за нестабильной работы ТА, что приводит к значительному перерасходу топлива [1]. Основными<br />

причинами увеличения зазора в прецизионных парах ТА являются гидроабразивное<br />

и гидроэрозионное изнашивание. Наиболее интенсивный износ наблюдается в первый период<br />

работы в результате приработки деталей, когда устраняется несоответствие выполненных<br />

значений геометрических отклонений формы и расположения прецизионных поверхностей<br />

зазору между ними, далее интенсивность износа уменьшается. После 8–10 тыс. ч работы дизеля<br />

диаметральный зазор в плунжерной паре в среднем увеличивается для среднеоборотных<br />

дизелей на 6–10 мкм, для малооборотных дизелей на 10–15 мкм, а в прецизионном сопряжении<br />

распылителя – на 3–8 мкм, в зависимости от типоразмера и применяемого топлива. Нередко<br />

распылители и плунжерные пары выходят из строя из-за завышенных зазоров при их<br />

изготовлении через 100–200 ч работы из-за потери гидроплотности.<br />

Анализ долговечности плунжерных пар позволил установить, что низкий ресурс некоторых<br />

пар обусловлен пониженной твердостью как плунжера, так и втулки. Прецизионные<br />

детали ТА изготавливают из легированной инструментальной стали ХВГ или ее заменителей<br />

ШХ15 и 18Х2Н4МА, которые подвергают закалке на высокую твердость 62–65 HRC э . Твердость<br />

сопрягающихся цилиндрических поверхностей плунжеров, работающих на тяжелых<br />

сортах топлива (например, флотском мазуте), в районе отсечных кромок снижается в процессе<br />

эксплуатации на 6–8 ед. HRC по сравнению с остальной рабочей поверхностью и составляет<br />

56–58 HRC э , что приводит к повышенному износу плунжера в данном районе. Кроме<br />

того, в эксплуатации встречаются плунжера с твердостью прецизионной поверхности все-<br />

88


го 46–50 HRC э , что значительно ниже регламентированной твердости, которая должна быть<br />

не менее 55 HRC э . При этом твердость втулок также снижена и составляет 49-57 HRC э .<br />

Износостойкость деталей, работающих в условиях гидроабразивного и гидроэрозионного<br />

изнашивания, в значительной степени зависит от их поверхностной твердости. В настоящее<br />

время для восстановления прецизионных поверхностей охватывающих деталей ТА<br />

наиболее широкое применение получило хромирование [2]. Однако это покрытие склонно к<br />

растрескиванию под действием циклических механических и тепловых нагрузок и требует<br />

дополнительных технологических операций для предотвращения повышенного износа<br />

cопряженных поверхностей деталей на стадии приработки.<br />

Одним из наиболее перспективных направлений повышения износостойкости и долговечности<br />

узлов трения дизелей является применение покрытий на основе природных материалов<br />

геологического происхождения (геоматериалов) на основе силикатов. Технологии<br />

нанесения геоматериалов на поверхности трибоузлов позволяют решить следующие задачи:<br />

повышения ресурса, снижения коэффициент трения и механических потерь; ускоренной<br />

приработки сопряженных поверхностей. В результате насыщения поверхностных слоев трибоузлов<br />

минеральными материалами (чаще всего применяются серпентиниты), обладающими<br />

высокой термодинамической устойчивостью, на поверхностях трения создается специфический<br />

микрорельеф с высокими маслоудерживающими свойствами. Благодаря этому улучшается<br />

работа трибоузла на режимах трения при граничной и смешанной смазке, и, соответственно,<br />

повышается его ресурс. Для восстановления прецизионных поверхностей охватываемых<br />

деталей ТА представляет интерес композиционное покрытие: первый слой – хром,<br />

второй – геоматериал. Такое покрытие обладает высокой износостойкостью, хорошей прирабатываемостью<br />

и задиростойкостью.<br />

Долговечность прецизионной пары зависит от структурно-механических свойств сопряженных<br />

поверхностей и топлива (легкое, тяжелое). Непосредственно на долговечность<br />

поверхностного слоя влияют его геометрические параметры (макро- и микронеровности),<br />

физико-механические свойства (твердость, величина остаточных напряжений, температурный<br />

коэффициент линейного расширения, смачиваемость топливом и т.д.) и структурные<br />

характеристики (фазовый состав, способность к образованию вторичных структур и т.д.). В<br />

зависимости от вида топлива и необходимой величины износостойкого покрытия оптимальным<br />

будет определенный набор свойств поверхностного слоя, соответствующий оптимальным<br />

эксплуатационным характеристикам: износостойкости, несущей способности, надежности.<br />

Отыскание оптимального поверхностного слоя — оптимизационная задача. Многовариантность<br />

возможных решений не позволяет указать короткий рациональный путь нахождения<br />

действительно оптимального поверхностного слоя. Ограничимся рядом рекомендаций.<br />

Рабочий слой, непосредственно воспринимающий силы трения, нельзя рассматривать изолированно<br />

от сердцевины (материала тела детали), т.к. только сочетание их свойств дает оптимальные<br />

показатели долговечности пары трения. В общем случае износостойкое покрытие<br />

должно состоять из нескольких основных прослоек, имеющих специфические структуры,<br />

отвечающие их функциональным задачам. В условиях трения прецизионных деталей оптимальной<br />

несущей способностью будет обладать износостойкое покрытие, для которого эпюра<br />

распределения твердости по глубине представлена на рис. 1.<br />

На поверхности находится приработочный слой 1, удаляемый с микронеровностями в<br />

период приработки. Структура этого слоя допускает его быстрое изнашивание, слой имеет<br />

меньшую твердость, чем нижележащие слои, толщина слоя соизмерима с высотой микронеровностей.<br />

Слой 1 служит для компенсации неточностей макро- и микрогеометрии, погрешностей<br />

сборки и монтажа. В результате изнашивания приработочного слоя 1 достигаются<br />

достаточная контурная площадь контактирования и приемлемая эксплуатационная шероховатость<br />

на пятнах контакта. Слой 1 опирается на слои высокой твердости и достаточной пластичности,<br />

обладающие большой износостойкостью, контактной выносливостью и противозадирной<br />

стойкостью. В зависимости от необходимой толщины покрытия толщина этих слоев<br />

может колебаться от 3 мкм до 150 мкм.<br />

89


Рис. 1. Структура поверхностного износостойкого покрытия: 1 – приработочный слой;<br />

2 – износостойкий (упрочняющий) слой; 3 – переходный слой; 4 – серцевина (основа) детали.<br />

Твердый слой 2 постепенно переходит в структуру сердцевины 4, которая настолько<br />

прочна, что твердый слой не продавливается под нагрузкой, и достаточно пластична, что необходимо<br />

в большей степени для иглы распылителя по условиям эксплуатации.<br />

При восстановлении плунжерных пар толщина хромового покрытия в большинстве<br />

случаев находится в пределах 3–15 мкм. Исследованиями установлено, что микротвердость<br />

покрытия в зависимости от параметров нанесения (температура электролита, плотность тока)<br />

находится в широких пределах 880–1116 МПа.<br />

После нанесения износостойкого слоя хрома наносили более мягкий поверхностный<br />

(приработочный) слой серпентинита толщиной 3–5 мкм.<br />

Изучение триботехнических характеристик проводили согласно требованиям РД 50 –<br />

662 – 88 «Методические указания. Методы экспериментальной оценки фрикционной совместимости<br />

материалов трущихся сопряжений» и осуществляли на машине трения СМЦ-2 по<br />

схеме «диск – колодка». Покрытие наносили на диск из стали ХВГ, материал колодки – сталь<br />

ХВГ. Проведенные сравнительные исследования показали, что покрытие хромом незначительно<br />

уменьшает коэффициент трения (в среднем на 10 %), однако интенсивность изнашивания<br />

снижается в 1,2–1,5 раза.<br />

При наличии на наружной поверхности слоя геоматериала коэффициент трения снижается<br />

в 2 и более раз, при этом интенсивность изнашивания уменьшается в 2,5–3,0 раза за счет<br />

уменьшения износа как диска, так и сопряженной детали (колодки). После приработки наблюдается<br />

модифицирование сопряженной поверхности трения (колодки), на ней образуется<br />

металлокерамический слой толщиной до 3 мкм за счет энергии, образующейся при трении.<br />

Благодаря наличию на одной из поверхностей геоматериала существенно повышаются противозадирные<br />

свойства сопряжения и долговечность.<br />

Полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности применения для<br />

условий трения, характерных для прецизионных деталей (плунжерная пара и игла–корпус<br />

распылителя форсунки), композиционных износостойких покрытий. Модифицирование<br />

сопряженных поверхностей узла трения после нанесения слоя геоматериала на одну из деталей<br />

приводит к существенному уменьшению параметров шероховатости и коэффициента<br />

трения, и как следствие – к снижению энергетического уровня контактного взаимодействия<br />

трущихся поверхностей. Все эти положительные изменения триботехнических характеристик<br />

сопряжения позволяют говорить о перспективности использования данной технологии<br />

для повышения долговечности деталей узлов трения. Для выбора оптимальных параметров<br />

нанесения хромового покрытия, толщин покрытий, метода нанесения геоматериала необходимо<br />

провести лабораторные испытания для определения износостойкости различных<br />

90


композиций и ускоренные стендовые испытания прецизионных деталей для определения<br />

их долговечности.<br />

Учитывая огромные возможности, которые дают композиционные покрытия для узлов<br />

трения, в ближайшем будущем эта технология займет доминирующее положение в различных<br />

машиностроительных и ремонтных отраслях.<br />

Литература<br />

1. Фомин Ю.Я., Никонов Г.В., Ивановский В.Г. Топливная аппаратура дизелей. Справочник. – М.: Машиностроение,<br />

1982. – 168 с.<br />

2. Леонтьев Л.В., Лагоша В.В. Восстановление и упрочнение прецизионных деталей топливной аппаратуры<br />

дизелей нанесением износостойких покрытий // Проблемы транспорта Дальнего Востока. Материалы<br />

5-ой Международ. научно-практич. конферен., 2003, Владивосток: ДВО Академии транспорта<br />

РФ. С. 455–460.<br />

ВОССТАНОВЛЕНИЕ И УПРОЧНЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ МАШИН,<br />

МЕХАНИЗМОВ И ОБОРУДОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ<br />

ГАЛЬВАНИЧЕСКИХ КОМПОЗИТНЫХ ПОКРЫТИЙ<br />

Пщебильский Алексей Сергеевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Леонтьев Л.Б.<br />

Привлечение в страну бывших в употреблении машин, оборудования для малого бизнеса,<br />

а также старение оборудования на предприятиях практически всех отраслей народного<br />

хозяйства выявило ряд проблем перед их владельцами. Основная часть проблем связана с<br />

износом поверхностей трения трибоузлов, элементов уплотнительных устройств и др. Как<br />

известно в трибоузлах расположены наиболее быстро изнашиваемые элементы пар трения -<br />

втулки, поршни, вкладыши, уплотнительные кольца и т.д. Потребность в этих изделиях в настоящее<br />

время огромная, а централизованная поставка их через различные фирмы насыщает<br />

рынок примерно на 12–15%, а остальная часть удовлетворяется путем изготовления на различных<br />

ремонтных предприятиях.<br />

Известно, что только 1,5% стоимости от всех затрат на оборудование предприниматель<br />

тратит на покупку, а остальные, т.е. 98,5% на его ремонт и обслуживание. Однако изготавливать<br />

элементы опор трения для зарубежного технологического и судового оборудования и<br />

машин, бывших в употреблении, в условиях отечественных ремонтных предприятий не всегда<br />

удается из-за отсутствия необходимых конструкторской и технологической документации,<br />

а также производственной базы. Поэтому специалистам (технологам, ремонтникам) необходимо<br />

разрабатывать технологические процессы их восстановления и упрочнения для<br />

обеспечения заданной долговечности.<br />

Большинство отказавших деталей имеют износ в пределах 0,03–0,60 мм, поэтому применение<br />

наплавки нецелесообразно, так как при наплавке слой наносимого материала, как<br />

правило, превышает 2 мм, большая часть которого удаляется при последующей механической<br />

обработке. Кроме того, при наплавке образуются значительные остаточные напряжения,<br />

которые приводят к деформации деталей. Современные технологические процессы<br />

электролитического нанесения металлов позволяют наносить композиционные износостойкие<br />

покрытия толщиной до 2 мм, поэтому получают все более широкое применение в ремонтном<br />

производстве. В последние годы все большее распространение получают многофазные<br />

покрытия на основе хрома, железа и никеля [1], осажденные из гальванической ванны,<br />

включающей различные неметаллические частицы: алмазы, карбиды, бориды, оксиды,<br />

сульфиды и т.д. Дисперсные неметаллические частицы позволяют значительно повысить<br />

91


эксплуатационные характеристики покрытий, например, твердость, износо- и коррозионную<br />

стойкость [1, 2].<br />

При введении порошкообразных веществ в электролиты становится возможным совместное<br />

осаждение металла и находящихся в растворе частиц, т.е. формирование композиционных<br />

покрытий, имеющих сравнительно мягкую матрицу и твердые включения, что позволяет<br />

улучшить механические и триботехнические свойства (твердость, износостойкость, снизить<br />

коэффициент трения и т.д.).<br />

В процессе образования композиционных покрытий можно выделить три фазы (стадии):<br />

встреча частиц с катодной поверхностью; адгезия частиц на этой поверхности; зарастание<br />

частиц, оказывающихся на поверхности катода (покрываемой детали). Первая стадия<br />

осуществляется вследствие перемешивания, электрофоритического переноса, диффузии,<br />

броуновского движения, естественной и искусственной седиментации частиц. На второй<br />

стадии процесса удержание частиц на поверхности происходит под действием электростатических,<br />

адсорбционных или гравитационных сил. При зарастании частицы металлом матрицы<br />

определяющую роль играют скорость роста и структура поверхности растущего осадка.<br />

Количество дисперсных частиц, включающихся в покрытие, сложным образом зависит<br />

от совокупного действия факторов, обуславливающих ход процесса осаждения композиционных<br />

покрытий, а также от природы самих частиц. По своей структуре композиционные<br />

покрытия отличаются равномерным распределением частиц дисперсной фазы в металлической<br />

матрице.<br />

Особый интерес в качестве модификаторов композиционных гальванических покрытий<br />

представляют геоматериалы, которые позволяют одновременно обеспечить комплекс высоких<br />

эксплуатационных характеристик деталей с композиционным покрытием. Дисперсность<br />

первичных микрокристаллитов геоматериала составляет 1–10 мкм. Композиционное покрытие<br />

получают электролитическим осаждением из суспензии, представляющей собой хлористый<br />

электролит с добавкой определенного количества дисперсного наполнителя.<br />

Электролитическое железнение является одним из наиболее распространенных гальванических<br />

процессов. Процесс железнения нашел широкое применение для восстановления<br />

изношенных деталей различного оборудования [2]. По сравнению с хромированием железнение<br />

имеет ряд преимуществ.<br />

1. Скорость осаждения железа значительно выше, чем хрома, так как электрохимический<br />

эквивалент железа (1,042 г/А·ч) примерно в 3 раза больше, чем у хрома (0,324 г/А·ч).<br />

2. Выход по току железа (80–95%) в 3–6 раз выше, чем хрома.<br />

3. Можно получать толстые (более 1 мм) качественные покрытия с высокими механическими<br />

свойствами.<br />

4. исходные материалы для приготовления электролитов недороги и общедоступны.<br />

5. Растворы в экологическом отношении значительно менее вредны, чем при хромировании.<br />

Электролитическое железо обладает сравнительно высокой микротвердостью (1200–<br />

8000 МПа) и износостойкостью. В хлористом электролите можно получать гладкие или пористые<br />

железистые покрытия с микротвердостью 5500–6500 МПа в широком диапазоне<br />

плотностей тока.<br />

С целью улучшения триботехнических свойств электролитического железа актуальной<br />

задачей является разработка процесса нанесения композиционных железо-минеральных покрытий<br />

с применением серпентинита. В зависимости от состава электролита, количества<br />

серпентина и его дисперсности, толщины хромового подслоя и режимов нанесения (температура<br />

электролита, плотность тока) возможно получение композиционного покрытия с различными<br />

заданными свойствами. Применение искусственных гидросиликатов металлов<br />

(аналога серпентина) дисперсностью 3–5 нм позволят получить покрытие с наноструктурой.<br />

При этом возможно создание изделий с уникальным сочетанием свойств, недостижимых при<br />

использовании традиционных конструкционных материалов и стандартных гальванопокрытий.<br />

Наличие серпентина в покрытии позволит повысить износостойкость и уменьшить коэффициент<br />

трения и, соответственно, увеличить ресурс трибосопряжения.<br />

92


Таким образом, композиционные гальванические покрытия открывают огромные возможности<br />

для оптимизации физико-механических и триботехнических параметров материала покрытия<br />

и управления эксплуатационными свойствами поверхностного слоя деталей, обеспечивающими<br />

требуемую долговечность детали и сопряжения в целом, и найдут широчайшее применение<br />

при восстановлении и упрочнении деталей машин, механизмов и оборудования.<br />

Литература<br />

1. Мельников П.С. Справочник по гальванопокрытиям в машиностроении. – М.: Машиностроение,<br />

1991. – 380 с.<br />

2. Левинзон А.М. Электролитическое осаждение металлов подгруппы железа. – Л.: Машиностроение,<br />

1983. – 96 с.<br />

МОДЕЛИРОВАНИЕ ИЗНАШИВАНИЯ ДВС<br />

ПРИ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИИ В СОСТАВЕ КОМПЛЕКСА<br />

«ДИЗЕЛЬ - ТОПЛИВО - МАСЛО - ОЧИСТКА»<br />

Пышный Михаил Григорьевич, Завадский Сергей Александрович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Кича Г.П.<br />

pyshnyy86@mail.ru<br />

Исследуется влияние форсировки дизеля, качества топлива, эксплуатационных свойств<br />

моторного масла и интенсивности его очистки на изнашивание ДВС. Приводятся данные по рациональному<br />

сочетанию топлива и масел с учетом форсировки дизеля и удельного индекса центрифугирования<br />

моторного масла при которых обеспечивается ресурсосохраняющая эксплуатация<br />

судовых тронковых дизелей на топливах глубокой переработки нефти.<br />

Рациональное сочетание топлив и масел обеспечивает высокую экономичность дизеля, а<br />

также позволяет сохранить при работе на низкосортных мазутах его ресурсные показатели на<br />

уровне использования дизельного топлива. При выборе моторного масла (ММ) необходимо учитывать<br />

как конструктивные особенности, форсировку дизеля, так и качество применяемого топлива.<br />

Цель исследований предусматривала получение количественной оценки износных<br />

свойств унифицированных смазочных масел и разработка рекомендации по их применению в<br />

судовых тронковых дизелях, работающих на разных сортах топлива.<br />

Моторные свойства масла должны соответствовать форсировке дизеля и качеству используемого<br />

топлива. При оптимальном сочетании звеньев комплекса "дизель - топливо -<br />

масло - очистка" (ДТМО) снижается износ двигателя и в целом повышается надежность его<br />

работы.<br />

Оценку износных свойств отработанного масла и продуктов его старения осуществляли на<br />

моторном стенде в дизеле 2Ч10,5/13 (Р е = 14,7 кВт, п д = 25 с -1 ). Испытания проводили согласно<br />

ОСТ 24.060.09-89 при температуре масла 65-70°С на номинальной мощности этапами по 50 ч.<br />

93


Замер скорости изнашивание контролируемых деталей моторной установки осуществляли<br />

взвешиванием по потере их массы за этап испытаний и с помощью метода искусственных<br />

баз (приборы УПОИ-6 и УПОИВ-2). Оценку И проводили по скорости изнашивания<br />

втулок цилиндра, поршневых колец, вкладышей подшипников и шатунных шеек коленчатого<br />

вала двигателя 2Ч10,5/13.<br />

Применяемое топливо существенно влияет на износ дизеля. Оценку его качества задавали<br />

обобщенным показателем К т .<br />

94<br />

Рис.1. Влияние контенцрации присадки в масле (а), качества топлива (б), форсировки ДВС<br />

(в) и эффективности ЦО (г) на изнашивание дизеля<br />

Условия работы масла в дизеле определяются средним эффективным давлением р те дизеля<br />

на основном эксплуатационном режиме работы. Этот показатель косвенно характеризует<br />

механическую нагрузку, действующую в трибосопряжениях двигателя.


На изнашивание дизеля значительное влияние оказывает эффективность очистки ММ. Так<br />

как действие очистителей на состояние ММ зависит не только от их эффективности, но и от<br />

скорости загрязнения масла НРП целесообразно влияние центробежных очистителей (ЦО) на<br />

накопление нерастворимых примесей задавать удельным показателем σ ц , который представляет<br />

отношение индекса производительности центрифуги к скорости загрязнения масла.<br />

Описание обобщенной модели изнашивания ДВС осуществлено полиномом второго<br />

порядка. Для получения модели выбран некомпозиционный план, который при четырех переменных<br />

факторах рациональнее центральных композиционных.<br />

После расчета коэффициентов методом наименьших квадратов, их корректировки и<br />

представлении факторов в натуральном виде модель процесса изнашивания имеет вид:<br />

И = -16,91-1,417с п +42,88К т +122,9р mе -5,16σ ц -12,9с п К т -3,643с п р mе -<br />

0,41c п σ ц +33,12K т p mec -5,55K T σ ц -4,7p me σ ц +0,58c П 2 +144,5K T 2 +0,86σ ц 2 . (1)<br />

Анализ зависимости (1) показывает, что наибольшее влияние на И оказывает факторы<br />

К т и σ ц . Действие с П на износ двигателя проявляется при взаимодействии с фактором К т и отраженного<br />

коэффициентом при квадратичном его члене. Причем, если взаимодействие с<br />

фактором К т и p me увеличивает И, то совместное влияние К т с с П и σ ц снижает.<br />

Повышение концентрации присадок, которые улучшают эксплутационные свойства масла,<br />

уменьшает износ ДВС только до определенного значения с П При высоких концентрациях присадок,<br />

особенно при работе на дистиллятных топливах, износ увеличивается. Чем дефорсированнее<br />

двигатель тем ярче выражена такая тенденция (рис. 1). Это явление можно объяснить особенностями<br />

старения ММ. При низких р те и содержании серы в топливе зольность работающего циркуляционного<br />

масла стабилизируется на высоком уровне, при котором интенсифицируется изнашивание<br />

поршневых колец и цилиндровых втулок.<br />

Исследование функции (1) на экстремум показало, что существует концентрация присадок,<br />

обозначенная c opt , при которой скорость изнашивания минимальна. Оптимальная концентрация<br />

присадок зависит от качества применяемого топлива, форсировки дизеля и эффективности очистки<br />

масла:<br />

с opt = -1,221 + 11,12К т +3,14p mе + 0,352 σ ц . (2)<br />

Из анализа зависимости (2) следует, что чем хуже топливо, больше форсировка дизеля и менее<br />

эффективна отчистка ММ, тем выше должно быть с opt и следовательно запас эксплуатационных<br />

свойств масла.<br />

Выводы<br />

В результате моторных испытаний с привлечением теории планирования экспериментов установлена<br />

зависимость скорости изнашивания ДВС от концентрации многофункциональных<br />

присадок в масле, качества топлива, форсировки дизеля и эффективности очистки ММ. Выявлен<br />

экстремум функции И (с п , К T , р me ,, σ ц ), что указывает на необходимость при подборе масел учитывать<br />

форсировку дизеля, качество применяемых топлив, эффективность очистки. Полученная зависимость<br />

c opt от перечисленных выше факторов показывает возможность удовлетворения требований<br />

современных комплексов ДТМ унифицированными ММ с концентрацией присадок MACK и<br />

ПМС в диапазоне 6-24 %.<br />

Литература<br />

1. Перминов, Б.Н. Научно-технические основы эффективного маслоиспользования в судовых тронковых<br />

дизелях / Б.Н. Перминов. - Владивосток: Изд-во мор.гос.ун-та, 2005. - 78 с.<br />

2. Кича, Г.П. Теоретические исследования процесса загрязнения циркуляционного масла в ДВС с комбинированными<br />

системами очистки / Г.П. Кича, П.П. Кича // Двигателестроение. - 1980. - №12. -<br />

С.23−27.<br />

95


НОВЫЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ<br />

ЭФФЕКТИВНОСТИ МАСЛОИСПОЛЬЗОВАНИЯ<br />

В СУДОВЫХ ТРОНКОВЫХ ДИЗЕЛЯХ<br />

Пышный Михаил Григорьевич, Кулик Роман Анатолиевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Кича Г.П.<br />

В лаборатории химотологии Морского государственного университета им. адм. Г.И.<br />

Невельского был проведен комплекс исследований по совершенствованию смазки судовых<br />

тронковых дизелей средней и повышенной частоты вращения, эксплуатируемых на низкосортных<br />

топливах. Задачей исследования являлось обеспечить ресурсосберегающее маслоиспользование<br />

при работе дизелей на моторном топливе, флотских и топочных мазутах. Обследование<br />

СЭУ теплоходов дальневосточного бассейна показало, что большинство дизелей<br />

до сих пор эксплуатируется при достаточно высоком угаре масла и неэффективной очистке<br />

что не только ограничивает срок службы моторного масла, но и сказывается на состоянии<br />

двигателей. Из-за большого ассортимента горюче-смазочных материалов нередки случат неграмотного<br />

применения топлив и масел. Велики материальные потери от использования в<br />

двигателях внутреннего сгорания (ДВС) масел с низкими эксплуатационными свойствами изза<br />

легирования их морально устаревшими присадками.<br />

Разрабатывалась комплексная система повышения эффективности маслоиспользования<br />

на судах, способствующая рациональному применению и экономии расхода топлив и моторных<br />

масел (ММ) на судах. Решение проблемы ресурсосберегающего маслоиспользования<br />

вылилось в комплексное повышение эффективности систем смазки (СС) судовых тронковых<br />

дизелей. Были выявлены характерные для существующих схем маслоиспользования противоречия<br />

и предложены методы их разрешения. Так же были проведены исследования по оптимальному<br />

балансу присадок антиокислительных, моюще-диспергирующих, противоизносных<br />

и антикоррозионных, в ММ с учетом перспектив совершенствования масел, очистителей<br />

и ухудшения качества товарных топлив.<br />

По результатам исследования сформулированы принципы и показаны способы полнопоточной<br />

и комбинированной очистки масла, наиболее полно реализующие достоинства<br />

фильтрования и центрифугирования. Предложены методы снижения угара масла регулированием<br />

маслосъемного действия поршневых колец и уменьшением поступления его в камеру<br />

сгорания. Были созданы методы управления качеством масла в эксплуатации, что способствовало<br />

обеспечению наименьшего его расхода масла в ДВС.<br />

Совершенствование маслоиспользования в судовых тронковых дизелях достигнуто за<br />

счет применения ММ с запасом качества, полностью отвечающим требованиям комплекса<br />

«дизель – эксплуатация – топливо – масло – очистка» (ДЭТМО) с хорошо сбалансированными<br />

противоизносными, нейтрализующими и моюще-диспергирующими свойствами. На основе<br />

многофункциональных присадок МАСК и ПМС с добавками сукцинимидов и модификаторов<br />

трения (МТ) разработаны композиции, которые улучшают моюще-диспергирующие<br />

и противоизносные свойства ММ в тяжелых условиях работы, особенно при функционировании<br />

форсированного дизеля с низким угаром и маслообменом.<br />

По результатам имитационного моделирования комплекса ДЭТМО получена зависимость<br />

изнашивания дизеля от его форсировки и качества применяемых топлив и масел. По<br />

ней можно выбрать унифицированное судовое ММ, отвечающее требованиям ДВС. Для дизелей<br />

с p me до 1 МПа при сжигании топлив с показателем качества К т = 0,6–1,2 рационально<br />

применение ММ с концентрацией присадок МАСК и ПМС 6–8 % при соотношении 3:2,<br />

уровне щелочности 6–10 мг КОН/г. При p me = 1–1,5 МПа и К т = 0,6–1,2 рассматриваемые показатели<br />

должны соответствовать 8–13 % и 10–20 мг КОН/г. Если же форсировка по p me равна<br />

1,5–2,2 МПа и К т = 1,3–1,8 наибольший технико-экономический эффект может быть полу-<br />

96


чен при работе на маслах со щелочностью 20–40 мг КОН/г при концентрации многофункциональных<br />

зольных присадок указанного типа 13–24 %.<br />

Моделирование взаимодействия МТ различного механизма действия с многофункциональными<br />

присадками и удаление их агрегатами масло очистки позволило ранжировать модификаторы<br />

по топливо- и ресурсосберегающему действию. Применение МТ приводит к положительному<br />

эффекту по всему спектру эксплуатационных свойств масла, что сказывается<br />

в снижении на 30–60 % износа цилиндровых втулок в верхнем поясе и на 3–12 г/(кВт⋅ч) расхода<br />

топлив, облегчает холодный пуск дизеля и уменьшает потери на трение.<br />

МТ при добавке к ММ не ухудшают их основных свойств, так как усиливают действие<br />

большинства присадок, в том числе многофункциональных, входящих в масла с высокими<br />

эксплуатационными свойствами. Модификаторы "выравнивают" эпюру износа цилиндровых<br />

втулок, стабилизируют угар масла на нижнем уровне в течение длительного периода и способствуют<br />

ресурсосберегающему маслоиспользованию в дизелях.<br />

Для реализации ресурсосберегающего маслоиспользования в судовых форсированных<br />

тронковых дизелях разработаны комбинированные системы тонкой очистки масла (КСТОМ).<br />

Новизна их заключаеться в последовательном соединении двух контуров очистки, использующих<br />

разные по принципу действия и избирательности отсева маслоочистители, а так же<br />

установке для надежной защиты пар трения дизеля от опасных крупных частиц загрязнения<br />

на полном потоке поступаемого в дизель масла фильтра со сменными фильтрующими элементами<br />

(ФЭ) или регенерирующегося типа. Предлагается подключать центробежный очиститель<br />

(ЦО) с напорным сливом в дополнительную магистраль с возможностью поддержания<br />

за счет подпорного клапана высокого давления масла перед соплами гидропривода ротора<br />

и, следовательно, фактора разделения ЦО при работе дизеля по винтовой характеристике.<br />

Подача на фильтр предварительно центрифугированного масла способствует снижению<br />

"грязевой" нагрузки на него и увеличения срока службы ФЭ. Для достижения минимальной<br />

интенсивности старения масла, на центрифуге используеться переливной клапан для автоматического<br />

регулирования потока через ротор. Поддержание постоянного давления ММ перед<br />

его потребителями достигается путем установки на основном насосе дроссельного распределителя<br />

с обратной связью.<br />

Для дизелей с высокой прокачкой масла через СС предложена система его очистки с полнопоточным<br />

саморегенерирующимся фильтром (СРФ) и центрифугой. Особенностью КСТОМ<br />

является подключение ЦО для очистки промывного масла СРФ, дисперсная фаза загрязнений<br />

которого укрупнена и легко отфуговывается. Для повышения регенерирующей способности<br />

фильтра путем снижения гидравлического сопротивления промывного потока центрифуга выполнена<br />

с напорным сливом и имеет автономный подвод масла на гидропривод от места в СС,<br />

где давление жидкости самое высокое.<br />

Разработаны новые научно-технические решения по сокращению в 1,3–2 раза расхода<br />

масла в дизелях путем уменьшения его угара и увеличения срока службы. Предложены конструкции<br />

поршневых колец с повышенным маслосъемным действием. Уточнены браковочные<br />

показатели ММ с учетом условий его использования, форсировки двигателя и качества<br />

применяемого топлива. Получены регрессионные зависимости для расчета значений браковочных<br />

показателей по допустимому срабатыванию многофункциональных присадок Длительными<br />

испытаниями на судах доказана возможность надежной ресурсосохраняющей эксплуатации<br />

тронковых форсированных дизелей при сжигании низкосортных топлив и работе<br />

на унифицированных маслах высокого функционального уровня с угаром 1,2–2 г/(кВт⋅ч).<br />

Разработаны мероприятия по стабилизации угара на низком уровне в течение 8–12 тыс.ч работы<br />

ДВС за счет подбора ММ, отвечающих требованиям системы ДЭТМО, и использования<br />

комбинированных маслоочистительных комплексов.<br />

97


98<br />

ВОССТАНОВЛЕНИЕ КОЛЕНЧАТЫХ ВАЛОВ:<br />

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ<br />

Токликишвили Антонина Григорьевна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Леонтьев Л.Б.<br />

Toklikishviliggg@mail.ru<br />

Работоспособность двигателя, стабильность его технико-экономических характеристик<br />

в процессе эксплуатации зависят от срока службы и состояния коленчатого вала. Известно,<br />

что значительная часть двигателей эксплуатируется после капитального ремонта основных<br />

деталей. На сегодняшний день проблема качественного восстановления коленчатых валов<br />

судовых дизелей является актуальной. В основном это связанно с их высокими стоимостью и<br />

требованием надежности.<br />

В настоящее время применяют два вида ремонта. Первый из них предполагает получение<br />

припуска из оставшегося материала на поверхности восстанавливаемого элемента самой<br />

детали, для его обработки под один из ближайших ремонтных размеров [1]. Это наиболее<br />

простой и с экономической точки зрения недорогой метод, несмотря на то, что начиная уже<br />

со второго ремонтного размера у коленчатых валов из-за снятия упрочненного слоя металла<br />

интенсивность изнашивания коренных и шатунных шеек возрастает, что резко сокращает<br />

ресурс работы дизеля. Устранить этот недостаток можно путем упрочнения шеек ТВЧ с последующей<br />

финишной обработкой или повторного азотирования, которые имеют свои недостатки,<br />

например, как вредность производства, длительность процесса, высокая энергоемкость<br />

и в некоторых случаях разупрочнение основного материала коленчатого вала.<br />

Вторым способом восстановления коленчатых валов является нанесение покрытий износостойкими<br />

материалами, которые позволяют получать высокую долговечность без применения<br />

термообработки, но имеют низкий предел выносливости.<br />

Электролитические способы нанесения покрытий. Хромирование коленчатых валов с<br />

применением традиционного оборудования имеет ряд недостатков. Прежде всего, это высокая<br />

стоимость, снижение усталостной прочности коленчатого вала, выкрашивание и отслоение<br />

хрома во время работы сопряжения [2]. Процесс не нашел широкого применения.<br />

Железнение коленчатых валов приводит к схватыванию поверхностей. Покрытия, полученные<br />

этим методом очень чувствительны к изменению скорости скольжения поверхностного<br />

трения. При повышении скорости скольжения возрастает коэффициент трения и соответственно<br />

температура околоконтактной зоны. Кроме того, общим для электролитических<br />

покрытий недостатком является наводораживание и, как следствие, последующее интенсивное<br />

изнашивание восстановленной поверхности [3].<br />

Однослойная наплавка под флюсом исследовалась Г.И. Доценко [4]. Для наплавки<br />

применяли проволоку разных марок, в том числе пружинную 2 класса ГОСТ 1071 – 81, Св–<br />

12ГС ГОСТ 792 – 67 и другие. Наплавку производили под флюсами АН–348А, ОСЦ–45, АН<br />

– 20 ГОСТ 9087 – 81 без примешивания и с примешиванием к флюсу графита, феррохрома,<br />

ферромарганца, ферромолибдена, алюминиевого порошка и других компонентов для получения<br />

наплавленного металла мартенситной структуры без пор и трещин. Наплавку производили<br />

при разном шаге, прямой и обратной полярности, разных напряжений дуги и индуктивности<br />

сварочной цепи, скорости подачи электродной проволоки и вращения детали. Все разновидности<br />

однослойной наплавки под флюсом не дали положительных результатов. Наплавленный<br />

металл имел неоднородную структуру и твердость, содержал поры, трещины и<br />

шлаковые включения. Наличие данных дефектов не позволяет рекомендовать этот способ<br />

для широкого применения.<br />

Способ наплавки в среде углекислого газа разработан Г.И. Доценко [4]. Шейки чугунных<br />

коленчатых валов наплавлялись проволокой разных марок, в том числе Нп-2Х13, Св-<br />

12ГС, ОВС, Нп-30ХГСА, Св-08 и другими. Во всех случаях структура наплавленного метал-


ла была неудовлетворительной, в слое имелись поры и трещины. Наименьшее количество<br />

дефектов на поверхности шеек получается при наплавке проволокой Нп-2Х13, наплавленный<br />

металл при этом имеет структуру аустенита с карбидной сеткой и неравномерную по длине<br />

твердость, колеблющуюся от 51 – 60 HRC. Износ шеек чугунных коленчатых валов, наплавленных<br />

в углекислом газе проволокой Нп-2Х13, был больше не наплавленных шеек. Усталостная<br />

прочность при этом способе снижается на 45-50 %. Из-за указанных недостатков такую<br />

наплавку применять нецелесообразно.<br />

Использование комбинированного способа плазменной наплавки (одновременная подача<br />

в сварочную ванну проволоки и порошка) позволяет повысить сопротивление усталости.<br />

Для наплавки галтелей используют порошок ПГ-СР3 или ПГ-СР4 (20-25%) + проволока<br />

Св-15ГСТЮЦА (75-80%) [5]. Наплавочные слои получаются высокого качества, глубина<br />

проплавления не превышает 0,7 мм [5]. Твердость 50–54 HRC [5].<br />

Общим недостатком наплавочных способов восстановления изношенных коленчатых<br />

валов считают значительное термическое воздействие сварочной дуги на деталь, сопровождаемое<br />

ее расплавлением, возникновением остаточных напряжений, деформаций, трещин и,<br />

как следствие, снижением сопротивления усталости [5]. Для снятия остаточных напряжений<br />

возникших в наплавленном слое прибегают к термообработке, в процессе которой очень часто<br />

происходит коробление коленчатого вала. Данный метод нашел широкое применение при<br />

восстановлении коленчатых валов тракторных двигателей [5].<br />

Наиболее перспективным методом восстановления коленчатых валов является плазменное<br />

напыление, благодаря наличию пор и формированию слоистой структуры [5]. Покрытие<br />

выдерживает длительные высокие цикличные нагрузки и перегрузки. Из-за остаточной<br />

пористости покрытие удерживает масло (особенно необходимое при пуске холодного<br />

двигателя), повышает надежность узла и снижает вероятность образования заедания (свободный<br />

графит во время работы выходит на поверхность и выполняет роль дополнительной<br />

твёрдой смазки). Напыление осуществляется порошками ПГ-АН9 и FeCrMo дисперсностью<br />

60-80 мкм [5]. В целях повышения адгезионной прочности прибегают к нанесению подслоя.<br />

В качестве подслоя используют термореагирующий порошок ПТ-Ю5Н [5].<br />

Подводя итоги, следует отметить, что существующая практика восстановления коленчатых<br />

валов может существенно измениться с применением передовых подходов, значительно<br />

повысив качество покрытий. Таким образом, задача повышения долговечности коленчатых<br />

валов судовых дизелей нанесением износостойких покрытий является актуальной и требует<br />

дальнейшего изучения.<br />

Литература<br />

1. Тартаковский Э.Д., Гончаров В.Г., Сапожников В.М. Анализ эффективности существующих методов<br />

ремонта коленчатых валов дизеля 5Д49.<br />

2. Волков Г.С., Картюшкин Э.Н., Гланцева К.М., Хабенко В.Е. Хромирование шеек крупногабаритных<br />

валов // Технология и организация производства. – 1977. – № 3. – С 58-62.<br />

3. Матюшенко В.Я. Износостойкость наводороженных металлов. – в кн.: Исследование водородного<br />

износа. – М.: Наука, 1977. – 133 с.<br />

4. Доценко Г.Н. Восстановление чугунных коленчатых валов автоматической наплавкой. М., Транспорт.,<br />

1970 г. 56с.<br />

5. Хмелевская В.Б., Леонтьев Л.Б. Повышение надежности судового оборудования технологическими<br />

методами. В 3 т. Т. 3. Восстановление и упрочнение деталей. – Владивосток: Морской государственный<br />

университет; Дальнаука, 2005. - 356 с.<br />

99


К ВОПРОСУ О МЕХАНИЗМАХ ОБРАЗОВАНИЯ<br />

ВЫСОКОТОКСИЧНЫХ ОКСИДОВ АЗОТА ПРИ ГОРЕНИИ ТОПЛИВА<br />

Щербаков Алексей Георгиевич, Катин Виктор Дмитриевич<br />

Хабаровский институт инфокоммуникаций (филиал) ГОУ ВПО «Сибирский государственный<br />

университет телекоммуникаций и информатики», г. Хабаровск<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Катин В.Д.<br />

Охрана окружающей среды от загрязнения промышленными выбросами является весьма<br />

актуальной проблемой современности. Приоритетное место в решении этой проблемы<br />

принадлежит вопросам защиты атмосферного воздуха. По данным Госкомстата России, от<br />

промышленных предприятий и транспорта в воздушный бассейн городов ежегодно поступает<br />

около 100 млн. тонн загрязняющих веществ, способных оказывать отрицательное влияние<br />

на растительный и животный мир, а также на здоровье населения. В последнее время загрязнение<br />

воздуха практически во всех промышленных регионах нашей страны представляет<br />

прямую угрозу здоровью людей.<br />

Вопрос снижения негативного воздействия на экосистемы напрямую связан с устойчивым<br />

существованием живой природы, а следовательно, и человека как ее пользователя. Современные<br />

масштабы техногенного давления на окружающую среду приняли катастрофические<br />

размеры, поэтому научно обоснованные предложения и технические решения по<br />

уменьшению такого воздействия необходимо причислить к актуальнейшим задачам сегодняшнего<br />

дня.<br />

Предприятия железнодорожного транспорта и нефтепереработки являются крупными<br />

источниками загрязнения атмосферного воздуха. В результате хозяйственной деятельности в<br />

атмосферу поступают такие загрязняющие вещества, как канцерогенные углеводороды, высокотоксичные<br />

оксиды азота, оксид углерода, оксиды серы и другие.<br />

В действующем Федеральном законе РФ «Об охране окружающей среды» особое внимание<br />

обращается на необходимость внедрения технологических процессов и схем на основе<br />

малоотходных технологий, которые бы максимально уменьшили или полностью исключили<br />

загрязнение среды обитания человека. Следует отметить, что загрязнение атмосферного воздуха<br />

связано, прежде всего, со сжиганием различных видов топлива в котельных и печных<br />

установках [1].<br />

При сжигании топлива всегда образуются оксиды азота – наиболее токсичные из всех<br />

компонентов, содержащихся в продуктах горения. Так при полном сжигании газообразного<br />

топлива, не содержащего сернистых соединений в своем составе, в дымовых газах отсутствуют<br />

оксиды серы, сажа, оксид углерода и углеводороды и основными загрязнителями атмосферы<br />

становятся оксиды азота (NO и NO 2 ) [2]. Токсичность продуктов сгорания газообразного<br />

топлива на 92 – 98 % определяются содержанием в них оксидов азота. Причем в результате<br />

реакций в топочной камере образуется в основном оксид азота NO (более 95%), поэтому<br />

при анализе механизмов и условий образования вредных веществ на него и обращают пристальное<br />

внимание ученые всего мира [3, 4].<br />

В зависимости от первоисточников образования в топках колов и печей оксиды азота<br />

разделяют на три группы: термальные NO х ; топливные NO х и фронтальные «быстрые» NO х.<br />

Механизм и условия образования термальных оксидов азота были подробно изучены<br />

отечественными учеными Я.Б. Зельдовичем, П.Н. Садовниковым и Д.А. Франк-Каменецким.<br />

Дальнейшее развитие термическая теория получила в работах Ю.П. Райзера, И.И. Тамма,<br />

Н.Н. Семенова и др. Весомый вклад в теорию и практику изучения образования оксидов азота<br />

внес И.Я. Сигал [1].<br />

Кратко основные выводы термической теории могут быть сформулированы следующим<br />

образом:<br />

1. Образование NO происходит за фронтом пламени в зоне высоких температур по<br />

цепному механизму, формальная кинетика которого выражается уравнениями:<br />

100


O + N 2 ↔ NO + N – 316 кДж;<br />

N + O 2 ↔ NO + O + 136 кДж;<br />

N 2 + O 2 ↔ 2NO – 180 кДж.<br />

2. Выход NO определяется максимальной температурой горения и концентрацией азота<br />

и кислорода в зоне реагирования. Вследствие этого эта теория и получила название<br />

«термической».<br />

3. Концентрация образовавшегося NO не превышает равновесную при максимальной<br />

температуре в зоне реагирования.<br />

4. При наличии свободного кислорода (α > 1) выход NO определяется максимальной<br />

температурой в зоне реакции, при недостатке (α < 1) – кинетикой разложения NO, т.е скоростью<br />

охлаждения продуктов сгорания.<br />

Термическая теория предполагает экспоненциальную зависимость равновесной концентрации<br />

[C NO ] от температуры:<br />

⎛ 21500 ⎞<br />

[ CNO<br />

] = 4.62<br />

CO<br />

C exp ,% об.<br />

2 N ⎜ ⎟<br />

2<br />

−<br />

⎝ RT ⎠<br />

где C O2 , С N2 – концентрация O 2 и N 2 в реакционной зоне, % об., R – универсальная газовая<br />

постоянная, Дж/моль·К; Т – максимальная температура в реакционной зоне, К.<br />

Таким образом, равновесная концентрация оксида азота зависит главным образом от<br />

температуры, экспоненциально возрастая с ее увеличением, а в степени 0,5 – от концентрации<br />

кислорода.<br />

Образование оксида азота заканчивается в факельной зоне топочного устройства котла и<br />

печи. В конвективном газоходе некоторая часть оксида азота (1-2%) окисляется до NO 2 (не более<br />

5%). При выбросе в атмосферу NO, вследствие понижения температуры, переходит в NO 2 .<br />

Топливные оксиды азота образуются через азотосодержащие соединения, которые присутствуют<br />

в жидких и твердых топливах. Содержание химически связанного азота в сырой<br />

нефти – до 0,65%, в мазуте – до 1,4%, в бензине – до 0,07%, в угле – 1,5-2%.<br />

В жидком топливе азот сопутствует тяжелым компонентам и находится в гетероциклических<br />

кольцах пиридина, пиперидина, хинолина, изохинолина и их производных. Азот в топливе,<br />

в основном, входит в состав соединений, легко распадающихся при нагревании и активно<br />

вступающих в реакцию с кислородом.<br />

Предполагается, что азотосодержащие соединения, попадая в зону пламени разлагаются,<br />

образуя такие радикалы, как NH, CN, CH, NCH. Масс-спектроскопический анализ позволил<br />

обнаружить радикалы, которые, взаимодействуя с кислородом, образуют оксиды азота.<br />

При этом скорость образования NO соизмерима со скоростью горения.<br />

Коэффициент избытка воздуха однозначно влияет на конверсию азота топлива в NO: с<br />

повышением α растет и NO из азота топлива. В конечном счете, кислород является определяющим<br />

фактором в образовании топливного NO. Рециркуляция газов снижает образование<br />

термальных оксидов азота, но заметного влияния на образование топливного NO рециркуляция,<br />

да и другие схемы снижения температуры, не имеют [4].<br />

Накопленный исследователями материал позволяет сделать ряд практических выводов:<br />

1. Конверсия азота топлива в NO происходит во фронте пламени при скорости, соизмеримой<br />

со скоростью реакций горения.<br />

2. Конверсия имеет слабую зависимость от температуры пламени, т.е. с увеличением<br />

температуры она повышается весьма незначительно.<br />

3. Конверсия не зависит от вида азотсодержащего соединения, а определяется содержанием<br />

в нем азота.<br />

4. Конверсия увеличивается с увеличением коэффициента избытка воздуха.<br />

5. Доля топливного NO в суммарном выходе оксидов азота будет тем больше, чем ниже<br />

температура в топке.<br />

Фронтальные или «быстрые» оксиды азота имеют место при сжигании всех видов топлива.<br />

Химически индуцированный механизм синтеза NO близок по своему характеру к ме-<br />

101


ханизму топливного NO, который происходит с участием промежуточных продуктов и радикалов<br />

во фронте пламени. Скорость протекания реакций сопоставима со скоростью горения.<br />

Действия механизма «быстрых» оксидов азота ограничивается фронтом пламени и узкой<br />

зоной, непосредственно прилегающей к нему.<br />

Исследования показывают слабую зависимость «быстрой» NO от температуры и сильную<br />

от избытка воздуха.<br />

На основе проделанного литературного анализа можно сделать следующие выводы:<br />

1. Фронтальные NO образуется в зоне, характеризующей фронт пламени.<br />

2. Время образования соизмеримо с временем реакций горения.<br />

3. Фронтальные NO имеют слабую зависимость от температуры и сильную от избытка<br />

воздуха.<br />

Оксиды азота, обладая высокой токсичностью, способны образовывать еще более токсичные<br />

комплексы, а также способствовать образованию фотохимических туманов (смогов).<br />

Если переход на сжигание «чистых» с точки зрения загрязнения воздушного бассейна топлив<br />

позволяет резко сократить, а иногда полностью ликвидировать все прочие выбросы токсогенов,<br />

то на сокращение оксидов азота это не оказывает существенного влияния. Сказанное<br />

ставит последний в один ряд с такими крупными загрязнителями окружающей среды как оксиды<br />

серы и твердые частицы. В таблице 1 показано влияние NO х на организм человека.<br />

Таблица 1<br />

Концентрации в воздухе токсических веществ, оказывающих вредное воздействие<br />

на организм человека<br />

Длительность и характер действия<br />

Содержание в воздухе, % об.<br />

NO x SO 2 CO<br />

Несколько часов без заметного действия 0,0008 0,0025 0,01<br />

Признаки легкого отравления 0,001 0,005 0,01 – 0,05<br />

Возможно серьезное отравление через 30<br />

минут<br />

0,005 0,008 – 0,015 0,2 – 0,3<br />

Опасно для жизни при кратковременном<br />

воздействии<br />

0,015 0,06 0,5 – 0,8<br />

Оксиды азота, реагирую с атмосферной влагой, образуют азотную кислоту, которая вызывает<br />

повышенную коррозию металлических сооружений и конструкций. NO 2 поглощает<br />

видимый свет и при концентрации около 0,5 мг/м 3 приводит к уменьшению видимости, что<br />

может стать причиной аварий на автомобильном, морском и воздушном транспорте.<br />

Таким образом, изучение и анализ основных факторов, влияющих на образование оксидов<br />

азота, позволяет не только реально наметить приоритетные методы снижения их топках<br />

котлов и печей, но и более обоснованно и достоверно рассчитать выбросы NO х с продуктами<br />

сгорания.<br />

Литература<br />

1. Сигал И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. - Л.: Недра, 1998. - 312 с.<br />

2. Лавров Н.В. Процессы горения топлива и защита окружающей среды. - М.: Металлургия, 1991. - 240 с.<br />

3. Котлер В.Р. Оксиды азота в дымовых газах котлов. - М.: Энергоатомиздат. 1997, 144 с.<br />

4. Катин В.Д. Защита окружающей среды при эксплуатации печных и котельных установок. - Хабаровск:<br />

ДВГУПС. 2004, 174 с.<br />

102


СЕКЦИЯ 3<br />

ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ СУДОВ<br />

СУДОВЫЕ ТУРБОКОМПАУНДНЫЕ СИСТЕМЫ:<br />

АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ<br />

И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ<br />

Данилович Антон Петрович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Радченко П.М.<br />

Аннотация<br />

В статье проводится анализ технических, экономических и экологических аспектов одной<br />

из энергосберегающих технологий на флоте – турбокомпаундной системы. Дополнительно<br />

рассматривается одно из важнейших требований к системе – бесперебойность электроснабжения.<br />

Настоящий доклад имеет своей целью систематизировать информацию и обобщить зарубежный<br />

опыт применения актуального направления использования «бросовой» теплоты<br />

отработавших газов ГД – турбокомпаундных систем (ТКС).<br />

С увеличением мощности главного двигателя (ГД) и повышением КПД турбокомпрессоров<br />

наддува (ТКН) количество отработавших газов (ОГ) возрастает, и, соответственно,<br />

возникает возможность использования их энергии в дополнительных энергосберегающих<br />

установках – турбокомпаундных системах. Под этим термином понимается совокупность<br />

агрегатов, приводимых во вращение турбинами, использующими энергию отработавших газов<br />

главного двигателя. Потенциальная энергия ОГ главного двигателя утилизируется в механическую<br />

энергию, которая может быть использована на различные нужды судна (выработка<br />

электроэнергии, передача дополнительного вращательного момента на гребной вал).<br />

Предпосылкой для разработки и внедрения ТКС принято считать повышение стоимости<br />

топливо-смазочных материалов на мировом рынке. Кроме того, прогресс в развитии ТКН<br />

позволил увеличить их КПД до 70%, что дало возможность утилизировать избыток ОГ в силовой<br />

газовой турбине [1].<br />

Рис. 1. Зависимость максимальной располагаемой (установленной) мощности силовой<br />

газовой турбины от КПД турбокомпрессора наддува<br />

103


Из рисунка 1 видно, что при КПД турбокомпрессора наддува равном 70 %, мощность<br />

силовой утилизационной газовой турбины составляет 5,0 % N е гд [5].<br />

В зависимости от мощности ГД в состав ТКС может входить одна или несколько силовых<br />

утилизационных газовых турбин (СУГТ). Каждая СУГТ включает в себя: непосредственно<br />

газовую турбину, планетарный редуктор и разобщительную муфту. Схема включения<br />

СУГТ по направлению движения ОГ может быть последовательной (при N е гд < 5000 кВт) и<br />

параллельной (при N е гд > 4000 кВт) [6]. Применение той или иной схемы ТКС (рис. 2) определяется<br />

конкретными условиями проектируемого судна: назначение и характер использования<br />

судна, ожидаемые условия плавания, тип, количество и мощность ГД, тип гребного винта,<br />

уровень электрической и тепловой мощности, направляемой на собственные нужды на<br />

ходу судна и др.<br />

Рис. 2. Схемы судовых турбокомпаундных систем: 1– силовая газовая турбина; 2 –зубчатая передача;<br />

3 – главный двигатель; 4 – турбонагнетатель; 5 – валогенератор; 6 – вспомогательный<br />

дизель; 7 – разобщительная муфта; 8 – утилизационная паровая турбина; 9 – статический преобразователь<br />

частоты тока; 10 – электрическая обратимая валомашина (генератор/двигатель)<br />

Действительная располагаемая мощность СУГТ определяется, естественно, текущим<br />

режимом ГД. Эта зависимость для СУГТ типа PTL фирмы АВВ автономного исполнения<br />

представлена на рис. 3 [7].<br />

Рис. 3. Зависимость располагаемой мощности силовой утилизационной газовой турбины<br />

от текущего режима (развиваемой мощности) главного двигателя<br />

104


Как видно на рис. 3 СУГТ вводят в действие не ранее того, как ГД достигнет режима<br />

50 % нагрузки. В этом режиме СУГТ развивает менее 20 % своей максимальной располагаемой<br />

мощности. При более низких долевых режимах ГД использование СУГТ нерационально,<br />

потому что ОГ содержат значительную долю несгоревших фракций углеводородов. Они оседают<br />

на внутренних поверхностях газового тракта, создавая опасность их возгорания и повышая<br />

расходы на техническое обслуживание.<br />

Обеспечение бесперебойности электроснабжения<br />

И снова обратимся к рис. 2, из которого видно, что ТКС прежде всего рассматривается<br />

как источник электрической энергии (2б, 2в, 2г, 2д, 2е). При любой схеме электроснабжения<br />

судна приоритетной задачей является бесперебойная подача электроэнергии в электросистему<br />

судна надлежащего качества и в необходимом количестве во всем диапазоне изменения статических<br />

нагрузок ГД и электрической сети, а так же при самых неожиданных нештатных ситуациях.<br />

К таким ситуациям относятся неисправности ГД и оборудования УГТГ, а также внезапный<br />

переход в маневренный режим ГД, оборудованного винтом фиксированного шага (ВФШ).<br />

Производственно-технологические процессы в ходовом режиме судна, вызывающие<br />

дефицит электроэнергии в большинстве случаев предсказуемы, и реакцию на них можно запрограммировать.<br />

Образующийся в этих случаях дефицит электроэнергии возможно восполнить<br />

за счет упреждающего ввода на параллельную работу с УГТГ резервного дизельгенератора<br />

(РДГ), либо стабилизированного по частоте тока валогенератора (СВГ). С позиций<br />

достижения максимальной экономичности упреждающий ввод СВГ является более<br />

предпочтительным, а потому и более практикуемым в схемах судовых энергетических установок<br />

(СЭУ) с ТКС [3,7].<br />

Выделим основные алгоритмы и конструктивные меры обеспечения бесперебойности<br />

электроснабжения судна при работе ТКС и поддержания должного качества ЭЭ:<br />

1. Чтобы не допустить дефицита электроэнергии, вызываемого производственно-технологическими<br />

процессами на судне, включая выполнение непредвиденных маневров, в программы<br />

управление ГД, валогенератором и ходовым РДГ следует ввести специальную программу,<br />

координирующую их работу в переходных режимах.<br />

2. Чтобы не допустить перебоев в электропитании, вызванных неисправностями автономного<br />

УГТГ, поддерживающий валогенератор следует постоянно держать подключенным к<br />

ГРЩ в режиме синхронного компенсатора. При возникновении неисправности валогенератор<br />

соединяют с гребным валом, а УГТГ выводят из работы без перерыва электропитания судна.<br />

3. Чтобы не допустить перебоев в электропитании, вызванных неисправностями ГД,<br />

СВГ следует снабдить маховиком (то же и УГТГ). При внезапной остановке ГД валогенератор<br />

отсоединяют от гребного вала, и он продолжает работать в режиме маховичного электрогенератора<br />

в течение времени, пока производят ввод в действие ходового РДГ.<br />

4. Заменить точную синхронизацию ходового РДГ на альтернативные способы синхронизации,<br />

обладающие большей оперативностью.<br />

Отдельно следует рассмотреть меры по сокращению времени пуска и ввода в работу<br />

ходового резервного дизель-генератора. Для повышения надежности запуска РДГ рекомендуется<br />

использовать более надежную стартерную систему пуска и более качественные сорта<br />

топлива, а также объединить систему смазки РДГ с ГД и ввести периодическую операцию<br />

проворачивания в режиме «горячий резерв».<br />

Технико-экономическая эффективность ТКС<br />

Показатели ежегодной экономии топлива зависят от стоимости последнего, эксплуатационного<br />

периода судна в году и мощности ГД в режиме экономического хода. На рис. 4 показана<br />

взаимозависимость указанных параметров [2]. Видно, что при удельной экономии в 5<br />

г/(кВт·ч) и периоде эксплуатации 7200 ч/год (300 дней), при стоимости топлива, например,<br />

300 долл/т может быть сэкономлено 11 долл/год на каждый киловатт мощности ГД. Зная<br />

мощность ГД, можно рассчитать ежегодную экономию.<br />

105


Рис. 4. Ежегодная экономия средств на единицу мощности главного двигателя: слева количество<br />

дней эксплуатации судна в год; справа – колебания стоимости топлива<br />

Эффективность применения ТКС возрастает с увеличением мощности ГД. При этом<br />

сроки окупаемости ТКС в исполнении с комбинированным парогазовым УТГ (рис. 2д) несколько<br />

выше по сравнению с автономным исполнением СУГТ (рис. 2г). Это объясняется<br />

более высокими первоначальными и эксплуатационными расходами на комбинированный<br />

парогазовый УТГ. СУГТ фирмы АВВ типа NTC и PTL в режиме полной мощности ГД развивают<br />

при автономном использовании 4-5 % от его спецификационной мощности, что эквивалентно<br />

повышению КПД малооборотного дизеля с 50 до 52 %. ТКС с комбинированным<br />

парогазовым УТГ экономит 10 % N е гд (3 % – СУГТ и 7 % – УПГТ), что эквивалентно повышению<br />

КПД дизеля до 55 % [7].<br />

Приведенные расчеты не учитывают дополнительных статей экономии, таких как:<br />

– экономии смазочного масла и энергии на работу вспомогательных систем в случае<br />

полной замены дизель-генератора турбокомпаундной системой;<br />

– экономии ресурса ДГ и связанных с этим затрат на реновацию, ремонт и техобслуживание;<br />

– экономия затрат на подготовку топлива и смазочного масла и утилизацию шлама, образовавшегося<br />

после его подготовки.<br />

Экологический аспект применения ТК<br />

Одним из серьезных доводов в пользу ТКС, по мнению ее фирм-разработчиков, является<br />

ужесточение требований международного сообщества к снижению выброса вредных<br />

(NO x , SO x , углеводороды, сажа и др.) и парниковых (CO 2 ) газов. Применение ТКС самым непосредственным<br />

образом снижает негативное влияние судов на окружающую среду. Вопервых,<br />

за счет уменьшения количества сжигаемого топлива (вследствие его экономии) и<br />

снижения общего количества продуктов сгорания. Во-вторых, за счет изменения термодинамических<br />

и термохимических процессов как в камерах сгорания дизелей, обусловленных<br />

включением в выхлопной тракт элементов ТКС, так и на протяжении всего выхлопного<br />

тракта, по которому проходят ОГ. Изменения этих процессов способствуют понижению доли<br />

вредных газов и сажи в продуктах сгорания. Последний эффект будет усиливаться по мере<br />

совершенствования оборудования ТКН и ТКС (в первую очередь, сопловых аппаратов турбин),<br />

средств и программ автоматического управления и контроля ими [8, 9].<br />

Заметим, что понижение содержания сажи в отработавших газах, ожидаемое в результате<br />

опосредованного действия ТКС, повышает пожаробезопасность выхлопного тракта и<br />

снижает затраты энергии и труда экипажа на его очистку.<br />

106<br />

Литература<br />

1. Видуцкий Л. М. Топливные ресурсы и их экономия в зарубежном судостроении // Судостроение. -<br />

1983. - № 2. - С. 27– 31.<br />

2. Видуцкий Л. М. Зарубежная судовая энергетика в 1985 г. // Судостроение. - 1987. - № 4. - С. 21–27.


3. Калинина М. И. Разработка новых схемных решений для привода судовых генераторов // Судостроение.<br />

- 1989. - № 2. - С. 15–17.<br />

4. Турбокомпрессоры серии VTR…4E и силовые газовые турбины серии NTC…4 фирмы АВВ [Текст] :<br />

Рекламный проспект АВВ Turbo System Ltd. / Публикация № СH-Z 20005 89 E. Отпечатано в Бадене,<br />

Швейцария. 8 с.<br />

5. Турбокомпаундная установка // Hansa. - 1985. - № 22. S. 2304–2310.<br />

6. Утилизация энергии части отработавших газов главного двигателя // The Naval Architect. - 1984, VII–<br />

VIII. р. E289–E290.<br />

7. Мarkus Rupp/ Waste heat recovery for lower engine fuel consumption and emissions [Текст]: доклад АВВ<br />

Turbo System Ltd. – Баден, Швейцария. 11 с.<br />

8. Мarkus Rupp/ Waste heat recovery for lower engine fuel consumption and emissions [Текст]: доклад АВВ<br />

Turbo System Ltd. Баден, Швейцария. 11 с.<br />

9. Waste heat systems // MER. - 2007. - May. - p. 44–47.<br />

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ДЕГРАДАЦИИ СИСТЕМ СУДОВЫХ<br />

ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ (СЭСА)<br />

Папшева Светлана Юрьевна, Горева Татьяна Игоревна<br />

Камчатский государственный технический университет,<br />

г. Петропавловск-Камчатский<br />

Научный руководитель: д.т.н. Пюкке Г.А.<br />

sveta_prepod@mail.ru<br />

Современные СЭСА выполняют различные по сложности и ответственности задачи.<br />

Эти задачи можно классифицировать по значимости последствий их прямого невыполнения<br />

вследствие отказа оборудования. Например, отказы, приводящие к возникновению аварийных<br />

ситуаций, наиболее опасны. Могут возникнуть ситуации, когда своевременное обнаружение<br />

и ремонт возникшей неисправности позволит устранить опасность возникновения<br />

аварийной ситуации. Для многофункциональных систем характерны неисправности вызывающие<br />

только снижение качества ее функционирования. В этом случае в зависимости от<br />

характера последствий, выбирается стратегия ремонтно-эксплуатационного обслуживания<br />

систем СЭСА. Возможности оперативно-ремонтного обслуживания СЭСА, характер их использования<br />

задаются графиком работы системы, определяемым ее назначением. График работы<br />

задает тот или иной показатель надежности. Так, если выполняется техническое обслуживание<br />

(ТО) ЭСА по регламенту, то достаточно знать вероятность безотказной работы системы.<br />

Если же становится существенной длительность простоя на выполнение диагностических<br />

процедур и ремонт, то знание вероятности безотказной работы не достаточно. В такой<br />

ситуации основной интерес представляет распределение простоев, позволяющее вычислить<br />

средние непроизводительные потери. В этом случае, могут оказаться полезными методы<br />

теории массового обслуживания и перевод системы с регламентного ТО на техническое обслуживание<br />

по состоянию [1].<br />

Повышение эффективности диагностирования на 40% достигается при увеличении эксплуатационного<br />

цикла, за счет введения приборного контроля состояния объекта между циклами<br />

ТО. Для систем продолжительного действия, к которым относятся судовые ЭСА, можно<br />

ввести критерий эффективности использования, с целью его дальнейшей оптимизации. В<br />

качестве такого критерия будем использовать величину отношения времени работоспособного<br />

состояния объекта оптимизации к сумме интервалов времени работоспособного<br />

состояния и простоя, вызванного необходимостью проведения аварийных ремонтов или<br />

профилактики.<br />

Задачу планирования профилактического обслуживания можно сформулировать так:<br />

для нерезервированной системы необходимо так выбрать период профилактики t 0 , чтобы<br />

при заданных средних значениях времени аварийного ремонта Т рем и времени профилактики<br />

107


Т проф , эффективность использования L достигла максимума. Стратегия обслуживания состоит<br />

в выборе периода безотказной работы между профилактиками t 0 . Если же отказ наступает до<br />

момента t 0 , то сразу выполняется аварийный ремонт. При произвольном количестве k случайных<br />

величин интервалов работоспособности U k определим среднее время исправной работы<br />

как математическое ожидание М{U}. Через V k обозначим случайную величину времени<br />

вынужденного простоя, включающего либо время аварийного ремонта, либо время планируемой<br />

профилактики.<br />

Проверка работоспособности систем в большинстве случаев сопряжена с выводом на<br />

некоторое время из состояния готовности всего объекта или его части. Это означает, что более<br />

частые проверки приводят к уменьшению суммарного времени, в течение которого система<br />

готова к действию. С другой стороны редкие проверки не обеспечивают необходимого<br />

полного объема диагностической информации, что увеличивает риск возникновения аварийных<br />

ситуаций и снижает готовность системы к работе. В соответствии с существованием<br />

этих противоположных тенденций должен существовать экстремум функции оптимизации,<br />

реализуемый при монотонной вариации параметром λ, тогда при аналитическом описании<br />

задачи, можно найти интервал оптимального времени работоспособности системы. На практике<br />

могут быть выбраны различные стратегии оптимизации процесса эксплуатации. На<br />

рис.1. приведена схема различных вариантов сочетания использования и диагностирования<br />

объектов эксплуатации (ОЭ).<br />

Переход от регулярно-периодического диагностирования к обслуживанию судового<br />

оборудования по текущему состоянию предполагает выбор стратегии с использованием случайно-периодического<br />

диагностирования. На рис. 2. приведена циклограмма функционирования<br />

объекта непрерывного использования. ОЭ находится в рабочем режиме до отказа.<br />

Так как среднее значение длительности пребывания ОЭ в работоспособном состоянии<br />

равно средней наработке до отказа Т р = Т 0 , то в каждом цикле будет иметь место аварийное<br />

восстановление, т. е. Р вос = 1.<br />

Тогда коэффициент готовности равен:<br />

T0 T0<br />

⎛<br />

⎞<br />

Кг<br />

= ∫ Р0() tdt Р0()<br />

tdt+<br />

T<br />

⎜ ∫ вос<br />

⎟<br />

, (1)<br />

0 ⎝ 0<br />

⎠<br />

где T вос – среднее значение длительности простоя ОЭ, обусловленной его восстановлением.<br />

T<br />

0<br />

∫<br />

0<br />

Р () tdt– средняя наработка ОЭ до отказа. Среднее время исправной работы t p за общее<br />

0<br />

время использования Т (включающее периоды исправной работы и восстановления) следует<br />

T0<br />

1<br />

из соотношения: t<br />

p<br />

= Р0<br />

() tdt<br />

T<br />

∫ . При вариации верхним пределом интегрирования Т выражение<br />

соответствует текущему значению коэффициента готовности системы К г (Т).<br />

0<br />

Здесь<br />

108<br />

Рис. 1. Варианты сочетания контроля и эксплуатации устройств судовых<br />

электрических средств автоматизации


Р 0 (t) – вероятность того, что система находится в рабочем состоянии в момент времени t.<br />

Статистическое значение коэффициента готовности за время t определяется соотношением:<br />

* Σ Σ Σ<br />

Кг = tp ( tp + tв<br />

), где t Σ р<br />

– суммарная длительность пребывания системы в работоспособном<br />

состоянии за время t; t Σ в<br />

– суммарная длительность простоя системы, обусловленного<br />

ее восстановлением.<br />

Рис. 2. Циклограмма объекта непрерывного использования<br />

На рис.2. циклограммы использования приняты следующие обозначения: t (i) ν – случайная<br />

величина длительности i– го цикла функционирования системы; t (i) р – случайная величина<br />

длительности пребывания ОЭ в работоспособном состоянии за время t (i) ν , t (i) в – случайная величина<br />

длительности простоя, обусловленная восстановлением работоспособности ОЭ за<br />

время t (i) ν . При оптимизации режима эксплуатации системы, для оценки эффективности использования<br />

ОЭ, необходимо перейти от случайных величин к детерминированным оценкам<br />

временных интервалов (через нахождение средних значений случайных величин). Законы<br />

распределения времени использования ОЭ по назначению и времени восстановления будем<br />

считать экспоненциальным с параметрами λ (интенсивность отказов) и μ (интенсивность<br />

восстановления). Коррекцию численных значений интенсивностей отказов будем выполнять<br />

на основе анализа изоварной модели по данным полученным от объекта эксплуатации [2].<br />

Построение модели регулирования с использованием полученной информации позволяет<br />

выработать методику определения значений интенсивностей восстановления и выработать<br />

рекомендации по режиму эксплуатации ОЭ. Для получения стационарного значения коэффициента<br />

готовности К г обычно используют предельный переход в предположении, что<br />

*<br />

lim K г<br />

= К г<br />

за общее время t имели место m временных циклов длительностью Т 0 контроля<br />

t→∞<br />

работоспособности ОЭ, и n раз ОЭ восстанавливался. Тогда при бесконечном увеличении<br />

числа циклов, используя теорему Бернулли [3], переходят от рассмотрения процесса на интервале<br />

t к рассмотрению процесса в одном цикле длительностью Т 0 . lim P⎜<br />

− p < ε = 1<br />

⎛ m ⎞<br />

t→∞<br />

n<br />

⎟ ,<br />

⎝ ⎠<br />

m<br />

где - статистическая частота появления события, заключающегося в восстановлении ОЭ<br />

n<br />

при реализации m циклов; р– вероятность появления данного события в одном цикле длительностью<br />

Т 0 . Для случая непрерывного диагностирования идеальными техническими<br />

средствами диагностирования объекта непрерывного использования, коэффициент готовности<br />

равен (1).<br />

При неограниченном увеличении времени использования, величина Р 0 (t)dt сходится с<br />

вероятностью единица к отношению математического ожидания случайной величины одного<br />

интервала времени исправного состояния к сумме математических ожиданий интервалов ис-<br />

109


правного состояния и времени простоя. Тогда в установившемся режиме, для простейших<br />

потоков отказов и восстановлений К г = μ / (μ + λ). Соответствующая стохастическая матрица<br />

переходов РР имеет вид:<br />

⎡P11 P12 P13 P14<br />

0 0 0 0 ⎤<br />

⎢<br />

0 P22 0 0 P25 0 P27<br />

0<br />

⎥<br />

⎢<br />

⎥<br />

⎢0 0 P33 0 P35 P36<br />

0 0 ⎥<br />

⎢<br />

⎥<br />

0 0 0 P44 0 P46 P47<br />

0<br />

PP =<br />

⎢<br />

⎥<br />

⎢ 0 0 0 0 P55 0 0 P ⎥<br />

58<br />

⎢<br />

⎥<br />

⎢0 0 0 0 0 P66 0 P58<br />

⎥<br />

⎢<br />

0 0 0 0 0 0 P77P<br />

⎥<br />

⎢<br />

78 ⎥<br />

⎢⎣0 0 0 0 0 0 0 1 ⎥⎦<br />

При заданных значениях времени наработки до отказа: t 1 * = 10 4 ч; t 2 * = 1.25·10 4 ч; t 3 * =<br />

0.8·10 4 ч. интенсивности отказав компонент будут составлять λ 1 = 10 -4 ч -1 ; λ 2 = 0.8·10 -4 ч -1 ; λ 3 =<br />

1.25·10 -4 ч -1 . Соответственно, значения коэффициентов матрица РР при выбранном шаге<br />

дискретизации времени Δt = 10 2 ч, будут составлять:<br />

⎡0,9695 0,0100 0,0080 0,0125 0 0 0 0 ⎤<br />

⎢<br />

0 0,9795 0 0 0,0080 0 0,0125 0<br />

⎥<br />

⎢<br />

⎥<br />

⎢ 0 0 0,9775 0 0,0100 0,0125 0 0 ⎥<br />

⎢<br />

⎥<br />

0 0 0 0,9820 0 0,0080 0,0100 0<br />

РР = ⎢<br />

⎥<br />

⎢ 0 0 0 0 0,9875 0 0 0,0125 ⎥<br />

⎢<br />

⎥<br />

⎢ 0 0 0 0 0 0,9900 0 0,0100⎥<br />

⎢ 0 0 0 0 0 0 0,9920 0,0080⎥<br />

⎢<br />

⎥<br />

⎢⎣<br />

0 0 0 0 0 0 0 1 ⎥⎦<br />

Процесс деградации при отсутствии восстановительных процедур будет определяться<br />

текущими значениями компонент вектора вероятностей состояний.<br />

Р(j) = P(j – 1)*PP.<br />

Исходное состояние будет характеризоваться вектором P(0)<br />

Р(0) = [1 0 0 0 0 0 0 0].<br />

Существование вектора предельных состояний P(t) = (P 1 (t) P 2 (t)…… P n (t)) t при переходе<br />

системы из состояния в состояние, определенного на множестве T = [a, ∞ ), означает, что<br />

с течением времени в системе наступает некоторый стационарный режим (режим насыщения),<br />

проявляющийся в том, что система случайным образом меняет свои состояния, но вероятность<br />

каждого из них уже не зависит от времени. При наступлении режима насыщения<br />

каждое из состояний реализуется с некоторой постоянной вероятностью, соответствующей<br />

среднему относительному времени пребывания системы в данном состоянии. Необходимо<br />

отметить, что приведенная модель и примеры ее реализации отражают общие тенденции развития<br />

процесса деградации систем. Характер этих процессов полностью определяется величинами<br />

коэффициентов стохастической матрицы РР.<br />

Литература<br />

1. Волков И.К., Зуев С.М., Цветкова Г.М. Случайные процессы: Учеб. для втузов / Под ред. В.С. Зарубина,<br />

А.П. Крищенко. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. 448 с.<br />

2. Пюкке Г.А., Портнягин Н.Н., Кузнецов С.Е. Диагностирование электрических цепей методом изовар /<br />

Изв. вузов. Электромеханика. 1998. - №1., с.35-40.<br />

3. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятности и её инженерные приложения. Учеб. Пособие для<br />

втузов. 2-е изд., стер. - М.: Высш. Шк., 2000. 480 с.: ил.<br />

110


ИЗ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОДВИЖЕНИЯ<br />

Харисов Кирилл Евгеньевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: ст. преподаватель Осокина Е.Б.<br />

kirys777@mail.ru<br />

Во второй половине XX века типовые схемы электродвижения начинают широко применяться<br />

на ледоколах, судах ледового плавания, буровых судах, кабелеукладчиках и пассажирских<br />

судах. В порядке наработки опыта эксплуатации, строятся транспортные и рыболовные<br />

суда с ГЭУ. Но, двойное преобразование химической энергии топлива в механическую,<br />

а затем в электрическую, при относительно небольшом КПД гребных двигателей и генераторов<br />

(0,75-0,85), существенно ограничило область распространения ГЭУ. Их дальнейшее<br />

развитие надолго оказалось связанным с применением в составе ядерных энергетических<br />

установок (ЯЭУ) надводных и подводных судов.<br />

Немаловажным преимуществом современных систем электродвижения стало то, что<br />

использование электрической передачи позволяет использовать в ГЭУ переменного тока с<br />

частотными преобразователями принципиально различные тепловые машины, что значительно<br />

увеличивает маневренность судна. После 1 ноября 2000 г. такие системы получили<br />

наименование IEP - Integrated Electric Propulsion.<br />

Современный этап развития электродвижения на флоте стал возможен благодаря интенсивному<br />

развитию силовой кремниевой электроники. Это позволило довести к.п.д. передачи<br />

электроэнергии от первичного двигателя на винт до 99%. Кроме того, применение тиристорных<br />

преобразователей частоты большой мощности, позволило увеличить диапазон<br />

применения гребных двигателей с пониженной (двойной) частотой вращения и соосных (тянущий+толкающий)<br />

винтов. Т.е. увеличить к.п.д. судовой силовой установки от 15 % до 25%<br />

соответственно.<br />

Гребной электродвигатель двойного (встречного) вращения соосных винтов не имеет<br />

статора в его привычном понимании. Внешний ротор построен по схеме статора синхронной<br />

машины с трехфазной обмоткой переменного тока и консольно закреплен на внутреннем роторе<br />

с многополюсной обмоткой возбуждения постоянного тока. После подачи тока оба ротора<br />

начинают вращаться относительно друг друга.<br />

В настоящее время наиболее оптимальной считается ГЭУ переменного тока с ВФШ и<br />

непосредственным преобразованием частоты с напряжением до 6,3 кВ. На отечественном<br />

флоте такие ГЭУ впервые были применены на ледоколах "Таймыр" и "Вайгач", построенных<br />

на верфи Турку (Финляндия) в 1987, 1988 гг. При этом следует отметить, что использование<br />

ГЭУ не только улучшает виброакустические характеристики СЭУ, но и существенно меняет<br />

структуру электромагнитных полей электрохода. Для высоковольтных ГЭУ это потребовало<br />

кардинального изменения подхода к размещению жилых помещений на судне.<br />

Начиная с 1992 г. в качестве гребных электродвигателей (ГЭД) начали широко применяться<br />

винто-рулевые комплексы (ВРК) с погруженным гребным двигателем (podded drive),<br />

в которых ГЭД вынесен за пределы корпуса судна и размещен в подводной капсуле (коконе)<br />

с высокими гидродинамическими свойствами. Типовые ВРК строятся либо с одним упорным<br />

либо с двумя соосными (тяговым и упорным) винтами. В России наибольшее распространение<br />

получили Финские системы “Азипод” (Azipod - azimuthing podded propulsion system) с<br />

одним упорным винтом и ГЭД мощностью от 1,5 до 4,5 МВт.<br />

Главными достоинствами ВРК являются: - возможность разворота капсулы в горизонтальной<br />

плоскости на 360°, т.е. реверс направления вращения винта на 100%-ной мощности;<br />

- сверхкороткий валопровод и возможность работы винта фиксированного шага на низких<br />

скоростях (до 0.1 от ном.).<br />

ВРК позволяют существенно уменьшить уровень шума и вибрации СЭУ и установить<br />

электроэнергетическое оборудование в труднодоступных для размещения груза местах, что<br />

111


позволяет более рационально использовать объем судна. Наиболее эффективным источником<br />

тока для ВРК является сеть переменного тока, позволяющая не только увеличить надежность<br />

и экономичность ГЭУ, но и использовать для привода винта асинхронные двигатели с<br />

короткозамкнутым ротором, не требующие обслуживания в эксплуатации.<br />

Для улучшения пусковых качеств асинхронного привода часто используются двухклеточные<br />

и глубокопазные роторы специального исполнения. Регулировку частоты вращения<br />

винта в системе Azipod осуществляют с помощью тиристорных преобразователей частоты.<br />

Первый положительный опыт от замены СЭУ с МОД и прямой передачей на винт, на<br />

ГЭУ с единой электростанцией из четырех главных дизель-генераторов с пропульсивным<br />

комплексом "Азипод", был получен на двух танкерах ОАО "Мурманское морское пароходство"<br />

в 1994 г.<br />

В 2004 г был проведен сравнительный анализ эффективности энергетической установки<br />

танкера типа “Астрахань” (дедвейт ок. 20 000 т., МОД-8850 кВт) и аналогичного танкера с<br />

ГЭУ из четырех ГТД контейнерного типа (по 2,5 МВт), работающих на сеть переменного тока<br />

и винторулевого комплекса (ВРК) типа “Азипод”.<br />

Результаты анализа показали, что применение ГЭУ позволило: повысить манёвренность<br />

судна и уменьшить массу пропульсивной установки на 180 тонн, сократив при этом<br />

длину машинного отделения на 5–7 м. и увеличить объём грузовых помещений примерно на<br />

500 куб. метров. Кроме того, за счет возможности вывода из работы отдельных силовых агрегатов,<br />

СЭУ значительно снизила расход топлива и масла, а применение ГТУ позволило отказаться<br />

от практики технического обслуживания ГД СЭУ и перейти на агрегатную замену<br />

блоков СЭУ во время планового ремонта, что привело к сокращению численность машинной<br />

команды.<br />

В последнее время ГЭУ широко применяются на круизных судах, паромах и суда внутреннего<br />

плавания, эксплуатируемые в “особых” районах, например такие как построенный в<br />

2001 г. балтийский паром Тихо Браге (“Tycho Brahе”), с энергетической установкой из 4-х<br />

двухтопливных дизелей Wartsila 6R32 с электрической передачей мощности на винт. Большой<br />

интерес к созданию систем электродвижения надводных судов проявляют и военные<br />

моряки. Так в феврале 2006 г. во Франции вошел в строй первый большой, полностью "дизель-электрический",<br />

транспортно-десантный корабль "Мистраль" (Mistral, L9013, дедвейт<br />

16500 т.) с энергетической установкой из 4 главных дизель-генераторов переменного тока<br />

(Wartsila diesels-alternators) 16V32 мощностью по 6,2 МВт, одного РДГ 18V20 мощностью 3<br />

MВт и двумя ВРК с электродвигателями по 7 МВт.<br />

Для судов с сопоставимым расходом энергии на движение и собственные нужды наиболее<br />

перспективными являются СЭУ с отбором мощности на валогенераторы, в том числе<br />

установки переменного и двойного рода тока. Немаловажное преимущество ГЭУ связывается<br />

с возможностью отказаться от применения сложных в эксплуатации и более дорогих винтов<br />

регулируемого шага.<br />

Не менее интересным представляется подход предложенный фирмой Вяртсиля<br />

(Wartsila, Финляндия) при проектировании СЭУ танкера дедвейтом 16 400 т., построенного в<br />

Китае в 2003. В состав СЭУ входит главный двигатель W6L46 мощностью 6300 кВт (500<br />

об/мин.) и обратимый валогенератор мощностью 1500 кВт. В состав электростанции суммарной<br />

мощностью 2380 кВт: дизель-генератор W6L20 и два W4L20. Редукторный механизм<br />

передачи мощности на винт Wartsila Gear SCV116-SDCT и винт регулируемого шага Wartsila<br />

CP130 (диаметр 5400 мм).<br />

Комбинированная СЭУ обеспечивает следующие режимы работы:<br />

- экономичный ход, скорость судна 14,7 узлов, мощность ГД 5300 кВт (500 об/мин.),<br />

валогенератор работает в режиме отбора мощности, на электростанцию поступает 400 кВт<br />

(1200 об/мин.), на гребной вал передается 4900 кВт (107 об/мин.);<br />

- форсированный ход, скорость судна 16 узлов, мощность ГД 6300 кВт (500 об/мин.),<br />

валогенератор переводится в режим электродвигателя, от электростанции на валогенератор<br />

поступает 700 кВт (1200 об/мин.), на гребной вал передается 7000 кВт (107 об/мин.);<br />

112


- аварийный ход, скорость судна 7-10 узлов, источник мощности только электростанция,<br />

валогенератор переводится в режим электродвигателя, от электростанции на валогенератор<br />

поступает 1500 кВт (1200 об/мин.), на гребной вал передается 1500 кВт (75,2 об/мин.).<br />

В качестве перспективного направления развития электродвижения наибольший интерес<br />

представляет использование эффекта сверхпроводимости, позволяющего создать криогенные<br />

электромеханические установки (генераторы, двигатели) с недоступными в настоящее<br />

время агрегатными мощностями. Использование электрических машин сверхмалых габаритов<br />

позволит высвободить до 15-20 % полезного объёма транспортных судов дедвейтом<br />

в 5-10 тыс. т.<br />

Литература<br />

1. http://www.history.rochester.edu/steam/.<br />

2. http://www.thinkquest.org/index.htm.<br />

113


СЕКЦИЯ 4<br />

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И МОДЕЛИРОВАНИЕ<br />

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ДАТЧИК ТЕМПЕРАТУРЫ<br />

С СЕТЕВЫМ ИНТЕРФЕЙСОМ «MODBUS»<br />

Артамонов Иван Викторович, Королев Александр Николаевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Сгребнев Н.В.<br />

Современный этап развития систем автоматизации характеризуется широким применением<br />

сетевых технологий на всех уровнях управления, вплоть до самых нижних – уровня<br />

датчиков. Во многих случаях это позволяет значительно удешевить систему по сравнению с<br />

традиционной схемой. Традиционная схема предусматривает подключение аналоговых датчиков<br />

с токовым интерфейсом 4…20 мА (0…20 мА) к входам аналоговых модулей программируемых<br />

логических контроллеров (PLC). Использование сетевых технологий позволяет<br />

отказаться от дорогих аналоговых модулей и подключить большое количество датчиков к<br />

коммуникационному входу контроллера. Простой расчет показывает, что это может быть<br />

дешевле в десятки раз. В настоящее время выпускается довольно много датчиков с цифровым<br />

выходом, в том числе и с встроенными интерфейсами сетевого обмена. Беда в том, что<br />

эти интерфейсы, как правило, несовместимы с коммуникационными возможностями программируемых<br />

логических контроллеров.<br />

Поэтому было принято решение разработать датчик температуры c сетевым интерфейсом,<br />

который можно было бы интегрировать практически в любую систему автоматизации. В<br />

качестве протокола был выбран Modbus, как один из самых распространенных протоколов<br />

обмена PLC. Кроме того, Modbus является открытым протоколом, т. е. фактически любой<br />

желающий может в нём разобраться и включить его в своё «интеллектуальное оборудование».<br />

Простота этого стандарта позволяет легко настраивать взаимосвязь между контроллером<br />

(мастером) и подчинёнными устройствами (датчиками).<br />

Для реализации данного интеллектуального датчика температуры были использованы<br />

следующие элементы:<br />

• Микросхема цифрового датчика температуры TC74 производства Microchip с последовательным<br />

протоколом I2C. По этому протоколу можно считывать значение температуры<br />

непосредственно (без какого либо преобразования) т. к усилитель и остальная периферия находятся<br />

внутри корпуса микросхемы.<br />

• Однокристальный программируемый контроллер фирмы Microchip (микросхема<br />

PIC16F873). Микросхема содержит встроенный модуль USART (для реализации протокола<br />

Modbus) и модуль последовательного протокола I2C (для считывания температуры с микросхемы<br />

TC74), что упрощает разработку аппаратной части создаваемого устройства.<br />

• Микросхема MAX487 (драйвер стандарта RS485). Данный драйвер необходим для<br />

преобразования ТТЛ уровней сигналов в дифференциальный сигнал, что позволяет достичь<br />

дальности передачи данных до 1200 м. В нашем случае на данном интерфейсе реализован<br />

протокол Modbus.<br />

Принципиальная электрическая схема датчика приведена на рис.1. Датчик имеет питание<br />

+5В. Кроме микросхем PIC16F873, MAX487 и TC74 в схеме имеются:<br />

• цепь сброса по включению питания для однокристального микроконтроллера (R1, C1);<br />

• цепь внешнего осциллятора для задания тактовой частоты микроконтроллера 20MHz<br />

(С2, С3, Z1);<br />

114


• цепь светодиода HL1, R4 (при передаче данных светодиод мигает);<br />

• согласующий резистор R5 - должен быть равен волновому сопротивлению кабеля (витой<br />

пары).<br />

Рис. 1. Принципиальная схема датчика температуры с протоколом «Modbus»<br />

При подаче питания цифровой датчик DD3 (TC74) начинает измерение температуры и<br />

одновременно с этим ожидает запроса от ведущего устройства DD1 (PIC16F873) по протоколу<br />

I2C. После получения запроса ведомый (TC74) передает текущую температуру ведущему<br />

устройству. Фактически PIC16F873 является преобразователем протокола I2C в протокол<br />

Modbus. К одному ведущему можно подключить до 8 ведомых, если использовать датчики<br />

TC74 (Microchip выпускает их с фиксированными адресами от А0 до А7). После получения<br />

данных по I2C микроконтроллер ожидает запроса от ведущего устройства (PLC) по протоколу<br />

Modbus. Передача по сети Modbus производится через драйвер MAX 487 DD2 (интерфейс<br />

RS 485).<br />

Для распознавания запросов по сети Modbus в контроллере используются две стандартные<br />

функции (команды):<br />

• 0x03 Read Holding Registers (чтение значений из нескольких регистров). Данная<br />

функция необходима для передачи данных (температура) ведущему Modbus устройству.<br />

• 0x10 Write Multiple Registers (установка значений в несколько регистров). Данная<br />

функция необходима для приема данных (уставки по температуре) ведомым Modbus устройством<br />

(интеллектуальный датчик температуры).<br />

Таким образом, разработанный сетевой датчик температуры может передавать не только<br />

текущую температуру, но и факт срабатывания по достижению предельных значений, т.е.<br />

использоваться как термостат.<br />

115


Протокол Modbus<br />

Modbus — коммуникационный протокол, основанный на архитектуре «клиент-сервер».<br />

Разработан фирмой Modicon для использования в контроллерах с программируемой логикой.<br />

Стал стандартом де-факто в промышленности и широко применяется для организации связи<br />

промышленного электронного оборудования. Использует для передачи данных физические<br />

уровни RS-485, RS-422, RS-232, а также сети TCP/IP.<br />

Существуют 3 реализации протокола Modbus:<br />

• для передачи данных по последовательным линиям связи (как медным EIA/TIA-232-E<br />

(RS-232), EIA-422, EIA/TIA-485-A (RS-485), так и оптическим и радио) - Modbus RTU<br />

(есть версия Modbus ASCII)<br />

• для передачи данных по сетям Ethernet поверх TCP/IP (порт 502) - Modbus TCP<br />

• для передачи данных по высокоскоростной сети с маркером - Modbus PLUS (фирменный<br />

протокол Schneider Electric).<br />

В нашем случае реализован протокол Modbus RTU с интерфейсом передачи данных<br />

RS485.<br />

Modbus RTU предполагает только одно ведущее (запрашивающее) устройство в линии<br />

(master), которое может передавать команды одному или нескольким ведомым устройствам<br />

(slave), обращаясь к ним по уникальному в линии адресу в диапазоне 1...247.<br />

Инициатива проведения обмена всегда исходит от ведущего устройства. Ведомые устройства<br />

прослушивают линию связи. Мастер подаёт запрос (посылка, последовательность<br />

байт) в линию и переходит в состояние прослушивания линии связи. Ведомое устройство<br />

отвечает на запрос, пришедший в его адрес. Окончание ответной посылки мастер определяет,<br />

по временному интервалу между окончанием приёма предыдущего байта и началом<br />

приёма следующего. Если этот интервал превысил время, необходимое для приёма двух байт<br />

на заданной скорости передачи, приём кадра ответа считается завершённым. Кадры запроса<br />

и ответа по протоколу Modbus имеют фиксированный формат, приведённый на рис. 2.<br />

адрес ведомого устройства номер функции данные CRC<br />

1 байт 1 байт N < 253 (байт) 2 байта<br />

Рис. 2. Кадр посылки Modbus RTU<br />

где:<br />

• адрес ведомого устройства — первое однобайтное поле кадра. Оно содержит адрес<br />

подчинённого устройства, к которому адресован запрос. Ведомые устройства отвечают<br />

только на запросы, поступившие в их адрес. Ответ также начинается с адреса отвечающего<br />

ведомого устройства, который может изменяться от 1 до 247. Адрес 0 используется<br />

для широковещательной передачи, его распознаёт каждое устройство, адреса<br />

в диапазоне 248...255 - зарезервированы;<br />

• номер функции — это следующее однобайтное поле кадра. Оно говорит ведомому<br />

устройству, какие данные или выполнение какого действия требует от него ведущее<br />

устройство;<br />

• данные — поле содержит информацию, необходимую ведомому устройству для выполнения<br />

заданной мастером функции или содержит данные, передаваемые ведомым<br />

устройством в ответ на запрос ведущего. Длина и формат поля зависит от номера<br />

функции;<br />

• CRC — (контрольная сумма) заключительное двухбайтное поле кадра. Контрольная<br />

сумма завершает кадры запроса и ответа и применяется для проверки отсутствия<br />

ошибок в кадре посылки Modbus RTU.<br />

Следует отметить, что поле CRC записывается младшим байтом вперёд. Алгоритм<br />

расчёта CRC может отличаться для разных устройств.<br />

116


В RTU режиме сообщение должно начинаться и заканчиваться интервалом тишины -<br />

временем передачи не менее 3.5 символов при данной скорости в сети. Первым полем затем<br />

передаётся адрес устройства. Вслед за последним передаваемым символом также следует<br />

интервал тишины продолжительностью не менее 3.5 символов. Новое сообщение может начинаться<br />

после этого интервала. Фрейм сообщения передаётся непрерывно. Если интервал<br />

тишины продолжительностью 1.5 возник во время передачи фрейма, принимающее устройство<br />

должно игнорировать этот фрейм как неполный. Таким образом, новое сообщение<br />

должно начинаться не раньше 3.5 интервала, т.к. в этом случае устанавливается ошибка.<br />

Немного об интервалах (речь идёт о Serial Modbus RTU): при скорости 9600 и 11 битах<br />

в кадре (стартовый бит + 8 бит данных + бит контроля чётности + стоп-бит): 3.5 * 11 / 9600 =<br />

0,00401041(6), т.е. более 4 мс; 1.5 * 11 / 9600 = 0,00171875, т.е. не более 1 мс. Для скоростей<br />

более 19200 бод допускается использовать интервалы 1,75 и 0,75 мс соответственно.<br />

Стандартные коды функций протокола Modbus<br />

В протоколе Modbus можно выделить несколько подмножеств команд (табл. 1).<br />

Стандартные коды функций протокола Modbus<br />

Подмножество команд Диапазон кодов команд<br />

Стандартные команды 1-21<br />

Резерв для расширенных функций 22-64<br />

Пользовательские 65-119<br />

Резерв для внутренних нужд 120-255<br />

Таблица 1<br />

Ниже приведен пример функции, используемой в разработанном датчике температуры<br />

(рис.3 и рис. 4).<br />

0x03 Read Holding Registers (Чтение значений из нескольких регистров)<br />

Направление<br />

передачи<br />

00 адрес подчиненного<br />

устройства<br />

01 номер<br />

функции<br />

02<br />

Адрес<br />

ст.<br />

байт<br />

03<br />

Адрес<br />

мл.<br />

байт<br />

04 Кол.<br />

Регистров<br />

ст. байт<br />

05 Кол.<br />

Регистров<br />

мл. байт<br />

06<br />

CRC<br />

мл.<br />

байт<br />

07<br />

CRC<br />

ст.<br />

байт<br />

Master→Slave 0x01 0x03 0x00 0x01 0x00 0x01 0xD5 0xCA<br />

Рис. 3. Чтение значения из одного регистра<br />

Направление<br />

передачи<br />

00 адрес подчиненного<br />

устройства<br />

01 номер<br />

функции<br />

02<br />

Кол.<br />

Байт<br />

03 Данные<br />

ст.<br />

байт<br />

04 Данные<br />

мл.<br />

байт<br />

05<br />

CRC<br />

мл.<br />

байт<br />

06<br />

CRC<br />

ст.<br />

байт<br />

Slave→Master 0x01 0x03 0x02 0xFF 0xFF 0xB9 0xF4<br />

Рис. 4. Ответ на команду чтения из одного регистра.<br />

117


Испытания макетных образцов датчика показали хорошие результаты. Устойчивая<br />

связь со скоростью обмена 19200 бит/сек позволяет получить интервал опроса 16 мс на один<br />

датчик. Для уменьшения этого интервала необходимо увеличивать скорость обмена.<br />

Литература<br />

1. Семенов Б.Ю. Шина I2C в радиотехнических конструкциях. – М.: СОЛОН-Р. 2002.<br />

2. Техническая коллекция Schneider Electric. // Руководство по организации сети Modbus. Вып. № 8,<br />

2007.<br />

3. Предко М. Справочник по PIC-микроконтроллерам. Пер. с англ. – М.: ДКМ Пресс, 2002. ООО ”Издательский<br />

дом “Додэка-XXI”. 512 с.<br />

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ GIMP ДЛЯ СОЗДАНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ<br />

ХИМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И РЕАКЦИЙ<br />

Богданова Нинель Владимировна, Жаронкина Мария Васильевна,<br />

Канавина Наталия Юрьевна, Носкова Виктория Юрьевна, Ткаченко Анна Сергеевна,<br />

Фурсина Мария Андреевна<br />

Дальневосточный государственный рыбохозяйственный университет, г. Владивосток<br />

Научные руководители: к.х.н., доцент Ткаченко Т.А., ст. преподаватель Соболева О.В.<br />

Свободно распространяемый на условиях лицензии GPL редактор растровой графики The<br />

GIMP, или просто GIMP (www.gimp.org), является одним из самых известных прикладных пакетов,<br />

разработанных в рамках проекта GNU. Его название представляет собой сокращение от GNU<br />

Image Manipulaton Program — программа GNU для работы с изображениями [1].<br />

После появления версии для Windows интерес пользователей к редактору GIMP значительно<br />

возрос. Будучи весьма мощным продуктом, GIMP способен стать незаменимым помощником<br />

в таких областях, как подготовка графики для Web-страниц и полиграфической<br />

продукции, оформление программ, создание анимационных роликов, обработка последовательностей<br />

кадров для видеофрагментов и построение текстур для трехмерной анимации [2].<br />

GIMP содержит довольно большую базу инструментов, которые могут быть использованы<br />

при создании геометрических фигур и редактировании изображений. Многие рисунки<br />

выглядят интересней, если к ним применить цветовое оформление. Для этого используют<br />

палитры, градиенты и текстуры. При установке GIMP устанавливается большое количество<br />

интересных градиентов, к которым можно добавлять новые, загружая их из других источников<br />

или создавая собственные.<br />

При обработке изображений довольно часто приходится прибегать к слоям. Они являются,<br />

наверное, самым важным инструментом при работе с графикой в GIMP. Все основные<br />

приемы работы – создание тени, рельефа, шаблонов, анимации и т. д. – все это базируется на<br />

работе со слоями [3].<br />

Используя слои, можно экспериментировать с изображением, накладывая на него новые<br />

части, не повреждая оригинал. Достаточно лишь создать новый прозрачный слой, произвести<br />

в нем нужные изменения, сдвинуть, уменьшить, отразить и т. д., при этом не повредив<br />

исходное изображение - ведь слой всегда можно удалить.<br />

GIMP умеет многое. Его можно использовать как в качестве простой программы для<br />

рисования, так и для ретуширования профессиональных фотографий, конвертации формата<br />

изображений, создания баннеров и т. п.<br />

В данной работе GIMP был использован для создания рисунков и анимации электронного<br />

учебника по химии. Давно известно, что учебник будет выглядеть привлекательней и<br />

вызывать интерес к обучению, если кроме текста в него поместить изображения некоторых<br />

изучаемых структур или анимацию исследуемых процессов. Руководствуясь этой идеей, авторы<br />

данной работы создали изображения различных структур и химических процессов. На-<br />

118


пример, во 2-ой главе представлен процесс образования σ и π связей, а в 3-ей - изомерия положения<br />

функциональных групп и кратных связей (рис.1).<br />

Рис. 1.<br />

Пятая глава учебника содержит и графическое изображение процессов, и анимацию их<br />

развития. При создании анимации потребовалось умение работать как с эффектами цвета для<br />

создания объемных изображений, так и со слоями для создания эффекта движения (рис.2).<br />

Рис. 2.<br />

Применение графических эффектов и эффектов анимации позволило украсить страницы<br />

учебника и поднять интерес к изучению предмета «Органическая химия». А во время создания<br />

изображений лучше разобраться в темах предмета «Органическая химия» и «Информатика».<br />

Литература<br />

1. www.gimp.org<br />

2. www.registry.gimp.org<br />

3. docs.gimp.org<br />

119


ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ АДАПТИВНЫХ СИСТЕМ<br />

УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ МОРСКОГО СУДНА<br />

Воробьева Светлана Андреевна, Глазунов Вадим Владимирович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Дыда А.А.<br />

VV_Glazunov@mail.ru<br />

В современной теории автоматического управления в настоящее время разработано<br />

значительное количество математических методов, ориентированных на решение задач синтеза<br />

систем управления, для объектов, характеризующихся высоким уровнем непределенности.<br />

Исторически первым и , по-видимому. Наиболее развитым является адаптивный подход<br />

к решению задач управления. Суть этого подхода состоит в приспосабливании , или адаптации,<br />

параметров и, возможно, структуры управляющего устройства к изменяющимся условиям<br />

работы объекта [1-4].<br />

Такое изменение параметров объекта управления или условий его работы может быть<br />

связано со спецификой функционирования объекта. В частности, для морских (и речных) судов<br />

полезная загрузка может существенно изменяться и, следолвательно, изменяются и параметры<br />

судна (его осадка, масса, моменты инерции).<br />

В качестве цели управления судном может быть выбрано, например, обеспечение заданной<br />

динамики судна, желаемых переходных процессов, требуемая точность отработки<br />

траектории движения, максимальное быстродействие при выполнении маневра и др.<br />

Одним из основных классов систем адаптивного управления судном являются системы<br />

с эталонной моделью. При их использовании требования к систем управления задаются некоторой,<br />

обычно, линейной моделью (динамической системой). Совместная динамика корректирующего<br />

блока и судна должна в результате адаптивной настройки приближаться к<br />

эталонной. Существуют различные подходы к синтезу таких систем, например, основанные<br />

на методе функций Ляпунова, скоростного градиента и др.<br />

Множество других схем адаптивного управления движением судна может быть построено<br />

на базе настраиваемых моделей. Смысл подстройки модели судна состоит практически<br />

вв решении задачи идентификации – определения параметров судна по его реакции на<br />

внешние воздействия. После того, как идентификация выполнена, к синтезу системы управления<br />

может быть применен любой метод синтеза.<br />

В настоящее время также активно разрабатываются обобщение методов адаптивного<br />

управления, в частности, нейросетевые подходы [1].<br />

Литература<br />

1. Дыда А.А. Адаптивное и нейросетевое управление сложными динамическими объектами. – Владивосток:<br />

Дальнаука, 2007. - 149 с.<br />

2. Лукомский Ю.А., Пешехонов В.Г., Скороходов Д.А. Навигация и управление движением судов. - С.-<br />

Петербург: Элмор, 2002. - 360 с.<br />

3. Лукомский Ю.А., Чугунов В.С. Системы управления морскими подвижными объектами. - Л.: Судостроение,<br />

1988. - 272 с.<br />

4. Пантов Е.Н., Махин Н.Н., Шеремет Б.Б. Основы теории движения подводных аппаратов. - Л.: Судостроение,<br />

1973. - 211 с.<br />

120


ФАКТОРЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ<br />

В МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ МОРСКИХ СУДОВ<br />

Воробьева Светлана Андреевна, Глазунов Вадим Владимирович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Дыда А.А.<br />

VV_Glazunov@mail.ru<br />

В настоящее время разработано значительное количество математических моделей<br />

морских подвижных объектов, в частности, важнейшего их класса водоизмещающих судов.<br />

В общем случае математическая модель морского судна представляет собой систему сложных<br />

нелинейных дифференциальных уравнений. Они описывают связь угловых и линейных<br />

ускорений, скоростей и координат судна с силами и моментами сил, создаваемых движителями<br />

и внешней средой [1-3]. В различных режимах движения судна его уравнения оказывается<br />

возможным существенно упростить [2]. В работе рассматриваются факторы неопределенности<br />

математических моделей, описывающих движение морского судна.<br />

Движение судна в морской среде связано в первую очередь с созданием сил и моментов,<br />

прикладываемых к корпусу судна. При этом масса судна совместно с присоединенными<br />

массами воды имеет существенное значение для динамики поцессов управления движением.<br />

В связи со сложной формой поверхности судна, непредсказуемым характером его загрузки,<br />

особенностей обтекания корпуса оценка присоединенных масс находится в широких пределах.<br />

Это усложняет построение системы управления движением судна.<br />

Кроме сказанного, судно в процессе своего движения испытывает влияние сил вязкого<br />

сопротивления. Описание гидродинамических сил и моментов сопротивления также в значительной<br />

мере неопределенно. Различные авторы приаводят существенно отличающиеся математические<br />

соотношения для описания указанных сил и моментов.<br />

Движение судна связано также с влиянием возмущающих воздействий внешней водной<br />

среды. К ним относятся действие, главным образом, воздействие вол, ветра и течений. Априорная<br />

оценка таких факторов невозможна. В связи с этим для построения симстем управления<br />

(авторулевых( судна должны выбираться такие законы управления, чтобы они обеспечивали<br />

некоторое гарантированное качество процессов управления<br />

Литература<br />

1. Лукомский Ю.А., Пешехонов В.Г., Скороходов Д.А.Навигация и управление движением судов. - С.-<br />

Петербург: Элмор, 2002. - 360 с.<br />

2. Лукомский Ю.А., Чугунов В.С. Системы управления морскими подвижными объектами. - Л.: Судостроение,<br />

1988. - 272 с.<br />

3. Пантов Е.Н., Махин Н.Н., Шеремет Б.Б. Основы теории движения подводных аппаратов. - Л.: Судостроение,<br />

1973. - 211 с.<br />

121


ЗАДАЧА ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ<br />

ДВИЖЕНИЕМ СУДНА ПО ТРАЕКТОРИИ<br />

Воробьева Светлана Андреевна, Гавриленко Павел Юрьевич,<br />

Глазунов Вадим Владимирович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Дыда А.А.<br />

VV_Glazunov@mail.ru<br />

Рассмотрим основные составляющие математической модели движения судна [1-4]. К<br />

ним относятся уравнения кинематики:<br />

x & = J(q)q&<br />

и динамики (для случая линейной модели):<br />

q & = Aq + Bu .<br />

В приведенных уравнениях x, q – векторы обобщенных координат и скоростей судна,<br />

размерности которых зависят от особенностей выбранной модели; J – кинематическая матрица;<br />

A, B – матрицы нужной размерности, u – вектор управления.<br />

Предположим, что желаемая траектория движения судна задана известной функцией<br />

x d = x d (t) .<br />

Целью управления является обеспечение стремления фактической траектории движения<br />

судна x(t) к x d (t), т.е.<br />

x(t)<br />

→ x d (t) .<br />

Для построения закона управления может быть применен метод обратных задач динамики<br />

[1]. Из уравнений кинематики и динамики после подстановки следует<br />

x & = J(q)q&<br />

= J(q)(Aq + Bu) ,<br />

или<br />

x & = J(q)Aq + J(q)Bu .<br />

Введем переменную<br />

e(t)<br />

= xd(t)<br />

− x(t)<br />

Выберем управление u из условия (k – матрица)<br />

Тогда<br />

J(q)Aq<br />

+ J(q)Bu = x& d + ke .<br />

J(q)Bu<br />

= x& d + ke − J(q)Aq ,<br />

откуда следует<br />

−1<br />

−1<br />

u = B J (q)[ x& d + ke − J(q)Aq]<br />

.<br />

Очевидно, что при выбранном управлении движение судна описывается уравнением<br />

e & + ke = 0 .<br />

Это означает, что при подходящем выборе матрицы k<br />

то есть:<br />

e(t)<br />

→ 0 ,<br />

x(t)<br />

→ x (t) .<br />

Таким образом, цель построения системы управления движением судна достигается.<br />

Литература<br />

1. Дыда А.А. Адаптивное и нейросетевое управление сложными динамическими объектами. - Владивосток:<br />

Дальнаука, 2007. - 149 с.<br />

2. Лукомский Ю.А., Пешехонов В.Г., Скороходов Д.А. Навигация и управление движением судов. – С.-<br />

Петербург: Элмор, 2002. - 360 с.<br />

d<br />

122


3. Лукомский Ю.А., Чугунов В.С. Системы управления морскими подвижными объектами. - Л.: Судостроение,<br />

1988. - 272 с.<br />

4. Пантов Е.Н., Махин Н.Н., Шеремет Б.Б. Основы теории движения подводных аппаратов. - Л.: Судостроение,<br />

1973. - 211 с.<br />

IP ТЕЛЕФОНИЯ СРЕДСТВАМИ ASTERISK<br />

Дударев Сергей Сергеевич<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент Стыцюра Л.Ф.<br />

squidnat@gmail.com<br />

Что же такое IP-телефония?<br />

IP-телефония – это технология, которая связывает воедино преимущества телефонии и<br />

Интернет. До недавнего времени сети с коммутацией каналов (телефонные сети) и сети с<br />

коммутацией пакетов (IP-сети) существовали практически независимо друг от друга и использовались<br />

для различных целей. Телефонные сети использовались только для передачи<br />

голосовой информации, а IP-сети – для передачи данных.<br />

Технология IP-телефонии объединяет эти сети посредством устройства, называемого<br />

шлюз или gateway. Шлюз представляет собой устройство, в которое с одной стороны включаются<br />

телефонные линии, а с другой стороны – IP-сеть (например, Интернет).<br />

Выбор решения IP телефонии<br />

Первый и самый простой вид использования технологий передачи голоса по IP сетям -<br />

это междугородние и международные звонки. Использовать услуги ip телефонии можно<br />

двумя способами:<br />

1) Купить предоплаченную карточку у одного из провайдеров, звонить на специальный<br />

номер дозвона и проходить процесс авторизации при помощи пин-кода или за счет определения<br />

системой вашего номера телефона.<br />

2) Подключиться к серверу провайдера сразу по IP. Для этого необходимо качественное<br />

подключение к Интернет и специальное оборудование на стороне клиента.<br />

Первый вариант обладает рядом недостатков:<br />

Тарифы для звонков по карточкам обычно выше на 20-30%, чем звонки по IP (как во<br />

втором случае). Во многих республиках СНГ национальные телекомы облагают специальным<br />

налогом провайдеров IP телефонии, который последние просто переносят на потребителя.<br />

Поэтому далее речь пойдет о втором варианте подключения к IP телефонии.<br />

Для реализации такого подключения необходимо организовать IP линк от компании до<br />

сервера провайдера. Чаще всего это делается при помощи выделенных линий и специального<br />

VoIP оборудования.<br />

Asterisk<br />

Asterisk- программная АТС (PBX), бесплатный продукт, позволяющий быстро и легко,<br />

с минимальными затратами попробовать и использовать современные возможности передачи<br />

голоса по сети или через интернет - VoIP.<br />

Для удобства инсталляции и использования существуют несколько готовых дистрибутивов,<br />

содержащих операционную систему, скомпилированный Астериск, необходимые модули<br />

и стандартную конфигурацию:<br />

− Asterisk@Home (проект изменил название, и все последние версии теперь называются<br />

Trixbox);<br />

− AsteriskNow;<br />

− AstLinux;<br />

− Switchvox фирмы Four Loop Technologies;<br />

123


− Trixbox;<br />

− Elastix.<br />

Процесс установки<br />

Используется установленная операционная система Ubuntu 8.04LTS.<br />

В Ubuntu 8.04 пакет с Asterisk поддерживается в apt-get и устанавливается довольно<br />

просто:<br />

apt-get install asterisk<br />

После установки проводится проверка Asterisk командой:<br />

asterisk -r<br />

Для первого знакомства с Asterisk вполне хватит возможностей программных клиентов.<br />

Наиболее известные из них: X-Ten X-Lite (мой выбор), sjPhone, FireFly, MS Messenger,<br />

kPhone.<br />

Конфигурационный файл sip.conf:<br />

[200] ; xlite phone<br />

type=friend<br />

host=dynamic<br />

username=200<br />

secret=user1_password<br />

nat=no<br />

canreinvite=no<br />

context=office<br />

callerid=”User1″ <br />

allow=gsm<br />

allow=ulaw<br />

allow=alaw<br />

[202] ; xlite phone<br />

type=friend<br />

host=dynamic<br />

username=202<br />

secret=user3_password<br />

nat=no<br />

canreinvite=no<br />

context=office<br />

callerid=”User3″ <br />

allow=gsm<br />

allow=ulaw<br />

allow=alaw<br />

Теперь настраивается Asterisk GUI- web-интерфейс управления нашей программной телефонной<br />

станцией. Его мы будем брать из репозитариев с помощью svn. Если у вас не установлен<br />

пакет subversion, ставим его: apt-get install subversion<br />

mkdir -p ~/downloads/asterisk-gui<br />

cd ~/downloads/asterisk-gui<br />

svn checkout http://svn.digium.com/svn/asterisk-gui/branches/2.0/<br />

Откомпилируем и соберем полученный исходный код:<br />

./configure<br />

make<br />

make install<br />

Для компиляции и сборки из исходных текстов необходимо иметь установленные компоненты<br />

gcc и make. Сделаем резервную копию наших конфигурационных файлов для<br />

Asterisk:<br />

cp -r /etc/asterisk /etc/asterisk.backup<br />

124


Редактируется /etc/asterisk/manager.conf для разрешения веб-интерфейса и добавления<br />

пользователя:<br />

enabled = yes<br />

webenabled = yes<br />

[administrator]<br />

secret = YoUrPaSwOrD<br />

read = system,call,log,verbose,command,agent,user,config<br />

write = system,call,log,verbose,command,agent,user,config<br />

enabled=yes<br />

enablestatic=yes<br />

bindaddr=127.0.0.1<br />

Запускается checkconfig для проверки настроек:<br />

make checkconfig<br />

Далее делается дополнительный шаг, который заключается в создании символьной<br />

ссылки на static-http которую Asterisk ищет в /usr/share/asterisk вместо /var/lib/asterisk где она<br />

в действительности имеется:<br />

sudo ln -s /var/lib/asterisk/static-http/ /usr/share/asterisk/<br />

После этого добавляются права на запись для каталога usr/share/asterisk/statichttp/config<br />

Перезапускаем наш Asterisk командой:<br />

/etc/init.d/asterisk restart<br />

Теперь веб-интерфейс управления Asterisk PBX доступен по адресу:<br />

http://127.0.0.1:8088/asterisk/static/config/index.html . Заменить 127.0.0.1 на ваш ip-адрес.<br />

Веб-интерфейс представлен на (рис.1).<br />

Рис. 1. Веб-интерфейс Asterisk<br />

Минимальная настройка закончена. АТС готова к работе. После этого можно седениться<br />

с нашей АТС с помощью программного телефона, например, такого как X-Lite. Asterisk,<br />

выполняя все функции традиционной PBX (АТС), имеет большой набор дополнительных<br />

сервисных функций, обладает практически неограниченными возможностями масштабировании<br />

позволяет построить решения разного уровня для совершенно разных задач и адаптировать<br />

их под специфические требования клиентов.<br />

Asterisk поддерживает практически все протоколы VoIP - SIP/IAX/H.323/MGCP/SCCP,<br />

поддерживает широкий диапазон протоколов TDM для обработки и передачи голосового<br />

125


трафика через средства традиционной телефонии, позволяет построить мост между интегрированными<br />

сетями передачи голоса и данных следующего поколения и существующей телефонной<br />

инфраструктурой предприятия.<br />

Литература:<br />

1. http://asteriskforum.ru – форум поддержки пользователей Asterisk.<br />

2. http://asterisk.ru/ - Asterisk IP АТС по-русски.<br />

ИДЕНТИФИКАЦИЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ В СДВС<br />

Жеретинцев Илья Алексеевич, Мишенькин Олег Константинович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Глушков С.В.<br />

geretincev@msun.ru<br />

Применяемые на сегодняшний день измерительно-диагностические комплексы для<br />

эксплуатационной диагностики двигателей внутреннего сгорания (ДВС) дают возможность<br />

диагностировать дизельные ДВС по параметрам динамических процессов, таких как изменение<br />

давления в камере сгорания (индикаторная диаграмма), измерение давления в топливопроводе<br />

(давление впрыска), индикация поршневых колец, виброакустические процессы и<br />

др.<br />

Типовые формы сигналов давления в камере сгорания и давление впрыска топлива, а<br />

также основные диагностические параметры этих кривых для одного из цилиндров двигателя<br />

представлены на рис. 1 и рис. 2.<br />

Рис. 1. График изменения давления в камере сгорания<br />

126


Рис. 2. График изменения давления впрыска топлива<br />

Типично осуществляется запись сигналов динамических процессов (индикаторной диаграммы)<br />

с дискретностью 0.1 градус поворота коленчатого вала (ПКВ) двигателя с квантованием<br />

по уровню порядка 12 разрядов. При этом производится усреднение данных по 10-100<br />

циклам измерения.<br />

По результатам измерения проводится вычисление следующих диагностических параметров:<br />

среднего индикаторного давления; индикаторной мощности; максимального давления<br />

сгорания; давления расширения; максимальной скорости сжатия; остаточного давления в<br />

топливопроводе; угла между моментом достижения поршнем верхней мертвой точки (ВМТ)<br />

и моментом достижения давлением максимального значения; давление впрыска топлива;<br />

давление компрессии; продолжительность впрыска; угла впрыска; угла начала подачи; разности<br />

средних индикаторных давлений по двум цилиндрам; отклонение значения любого параметра<br />

от среднего значения по цилиндрам.<br />

Информационно-измерительный комплекс включает в себя следующие элементы:<br />

Рис. 3. Датчик давления фирмы Autronica и оптический датчик<br />

- датчик для преобразования динамических процессов (давления в камере сгорания (рис.<br />

3)) с требуемыми метрологическими характеристиками;<br />

- датчик для синхронизации сигналов динамических процессов по фазе – углу ПКВ и<br />

датчик определения момента на валу (оптоэлектронные преобразователи устанавливаются на<br />

валу на расстоянии 2-2.5 метра друг от друга (рис. 3));<br />

127


Рис. 4. Микроконтроллер C8051F02<br />

- графический жидкокристаллический монохромный дисплей с сенсорным экраном<br />

(рис.5);<br />

Рис. 5 Монохромный сенсорный дисплей 240Х128<br />

- персональный компьютер с печатающим устройством; программное обеспечение.<br />

Данная система (рис. 6) создаётся на основе уже готового устройства фирмы Cignal, построенного<br />

на основе микроконтроллера C8051F02 (рис. 5). Данное устройство содержет в<br />

себе 12-ти разрядное АЦП, работающее со скоростью 100 ksps, 8-ми разрядное АЦП, работающее<br />

со скоростью 500 ksps, аналоговый мультиплексор, 2 12-ти разрядных ЦАП, 64 кбайт<br />

программируемой флэш памяти, 4 кбайта + 256 байт оперативной памяти, 5 16-ти битных<br />

таймеров.<br />

Проектируемая система (рис. 6) позволяет: производить индикацию динамических<br />

процессов изменения давления в камере сгорания двухтактных и четырехтактных дизельных<br />

ДВС в диапазоне частоты вращения до 1500 об/мин, а так же определять момент на валу.<br />

Вывод данных об основных параметрах процессов: частота вращения, максимальное давление<br />

сжатия, угол достижения максимального давления сжатия, угол достижения наибольшего<br />

изменения давления, среднее индикаторное давление за цикл. Обеспечивается автоматическое<br />

определение ВМТ первого цилиндра и привязка всех диаграмм для цилиндров к ВМТ.<br />

Программное обеспечение персонального компьютера включает в себя управляемую<br />

базу данных и позволяет проводить архивацию индикаторных диаграмм по цилиндрам для<br />

различных дизелей. Обеспечивается хранение эталонных диаграмм, снятых и записанных<br />

для каждого цилиндра, вывод эталонных диаграмм вместе с рабочей диаграммой процесса на<br />

единый экран для проведения сравнительного анализа, вывод всех индикаторных диаграмм<br />

вместе со среднестатистическими значениями отклонений вышеперечисленных параметров,<br />

формирование и вывод на печать всех иллюстративных и подлежащих документированию<br />

данных, пересылка данных с компьютера на судне на удалённый сервер на берегу для своевременного<br />

информирования береговых служб о техническом состоянии дизельных установок<br />

на пребывающем судне.<br />

128


Рис. 6. Структурная схема системы измерительно-диагностического комплекса<br />

Принцип действия системы «СДВС диагностикс»:<br />

Измерительно-диагностический комплекс снимает изначальное состояние нового, обкатанного<br />

СДВС на всех режимах работы, и записывает в базу нейронной сети параметры<br />

всех датчиков под названием «НАЧАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ». Таким образом, нейронная<br />

сеть обучена начальному состоянию. Для записи в базу всех возможных состояний неисправности<br />

нейронная сеть обучается в процессе работы СДВС. Как только нейронная сеть<br />

обучена, измерительно-диагностические комплекс определяет возможные неисправности и<br />

идентифицирует их на дисплее монитора [3].<br />

Измерительно-диагностический комплекс создан на базе микроконтроллера серии<br />

C8051F020 фирмы Silicon Laboratories и ноутбука ASUS EEE PC;<br />

В процессе выполнения диагностики на экран устройства выводятся графики изменения<br />

давления для каждого цилиндра, что делает возможным сразу оценить техническое состояние<br />

двигателя. На каждом этапе диагностирования, на экране устройства отображается<br />

информация о том, что необходимо сделать в данный момент. По окончании диагностики<br />

система предложит внести полученные данные (посредством последовательного интерфейса)<br />

в базу данных, хранящуюся на персональном компьютере, на судне. Базу данных с индикаторными<br />

диаграммами, хранящуюся на корабле, можно через Internet (по средством почтового<br />

протокола SMTP) переслать в базу данных, хранящуюся на сервере, на берегу.<br />

Отсутствие дополнительных технологических операций в процессе диагностирования<br />

ДВС и мгновенное получение результатов тестирования определяет удобство использования<br />

комплекса в судовых условиях.<br />

Методика распознавания неисправности (рис. 7) предполагает в качестве входных характеристик<br />

использовать характеристики известных состояний ДВС, в качестве выходных данных<br />

состояние ДВС (исправное оборудование или конкретный вид неисправности). Характеристики<br />

поступают на блок преобразования Фурье для проведения спектрального анализа и<br />

получения таблиц коэффициентов гармоник входных сигналов для известного состояния [1].<br />

129


Рис. 7. Схема распознавания неисправности<br />

Создаются обучающие наборы коэффициентов для обучения нейронной сети. Выполняется<br />

обучение нейронной сети на известное состояние, для которого в дальнейшем возможно<br />

распознавание при его появлении. Если очередная неисправность не распознается, то<br />

по этим шумовым характеристикам производится обучение нейронной сети, после идентификации<br />

этой неисправности [2].<br />

Литература<br />

1. Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов. [Текст] / А. Б. Сергиенко - СПб.: Питер, 2003. 604 с.<br />

2. Денисов И.В. Архитектуры систем искусственного интеллекта. [Текст] / И.В.Денисов. - Владивосток:<br />

Мор. гос. ун-т им. адм. Г.И. Невельского, 2004. - 232 с.<br />

3. Клюев В.В. Приборы и системы для измерения вибрации шума и удара. Справочник «Измерения в<br />

промышленности» [Текст] / В.В.Клюев. - М.: Металлургия, 1990.<br />

130<br />

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ РАБОТЫ С ФАЙЛАМИ<br />

ПРОШИВОК СОТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ<br />

Залатов Александр Олегович<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент Стыцюра Л.Ф.<br />

alexandr.zalatov@mail.ru<br />

В условиях развития сотовой индустрии и распространения сотовых телефонов, китайская<br />

промышленность также не остается в стороне. За счет низких затрат, китайские сотовые<br />

телефоны намного дешевле разработок таких корпораций как NOKIA, SAMSUNG и других<br />

мировых производителей. Довольно высокий уровень развития китайской промышленности<br />

позволяет наделять разрабатываемые ими сотовые телефоны даже большей функциональностью,<br />

чем других производителей. За последние годы заметен большой рост продаж китайских<br />

телефонов не только в России, но и по всему миру. Следует отменить улучшение качества<br />

продукции по сравнению с прошлыми годами, а также внедрение новых технологий и<br />

возможностей, которые другие производители только осваивают.<br />

Для создания эффективного и удобного программного обеспечения для редактирования<br />

языковых пакетов, ресурсов и шрифтов в китайских сотовых телефонах, следует не упустить


из внимания важных деталей, консультироваться с потенциальными пользователями и добиться<br />

следующих результатов:<br />

− простота навигации;<br />

− интуитивно понятные элементы управления;<br />

− удобные и эффективные фильтры и поиск необходимых данных;<br />

− высокая степень отказоустойчивости;<br />

− высокая скорость обработки данных;<br />

− низкая вероятность ошибок в измененном файле прошивки.<br />

− фильтры и поиск информации;<br />

− автоматизированная работа, сводящая к минимуму необходимость действий от пользователя;<br />

− гибкая настройка как интерфейса, так и логической работы программы;<br />

− надежная защита от нелегального использования;<br />

− работа на разных типах компьютеров и разных версиях ОС Windows.<br />

Программное обеспечение Ansare RusChinaTel состоит из нескольких модулей (рис.1),<br />

большинство из которых являются автономными и не требуют выполнения каких-либо синхронных<br />

действий: модуль сбора информации, редактор словарей, редактор языковых пакетов,<br />

редактор ресурсов, редактор шрифтов, модуль отчетов, электронный USB-ключ.<br />

Модуль информации о прошивке включает в себя:<br />

− Сборку, то есть информацию о файле прошивки в виде названия, типа используемого<br />

процессора, даты/времени создания файла прошивки на заводе и маркера категории, обозначающего<br />

принадлежность к определенной категории сотовых телефонов;<br />

Рис.1. Схема модулей Ansare RusChinaTel<br />

− Версию, в которой содержится краткая версия файла прошивки;<br />

− Сервисные коды, которые могут быть использованы в сотовом телефоне для вызова<br />

дополнительных меню, переключения на языки или просмотра информации о версии и типе<br />

программного обеспечения.<br />

Редактор словарей включает в себя:<br />

− Данные, представленные в виде английского значения, перевода на необходимый<br />

пользователю язык, а также количество использований при работе с редактором языковых<br />

пакетов;<br />

− Фильтры для вывода только необходимых пользователю значений в таблицу: редактировано,<br />

изменено, добавлено, удалено;<br />

− Быстрый поиск информации в таблице значений;<br />

131


− Общая статистика, включающая в себя наиболее важную информацию о свойствах<br />

файла словаря: путь к файлу словаря, общее количество строк, количество удаленных строк,<br />

количество добавленных строк и др.;<br />

− Резервное копирование файла словаря и автоматическое сохранение через определенный<br />

пользователем промежуток времени;<br />

− Функции экспорта/импорта из других файлов словарей, а также из текстовых файлов<br />

как в UNICODE-формате, так и в формате ANSI.<br />

Редактор языковых пакетов (рис.2) включает в себя:<br />

− Список языковых пакетов, то есть доступных локализаций сотового телефона. Каждый<br />

языковой пакет содержит номер позиции в списке, название языка и данные о локализации,<br />

представленные в текстовом UNICODE-формате;<br />

− Фильтры для вывода только необходимых пользователю значений в таблицу: редактировано,<br />

изменено, без локализации, успешная локализация;<br />

− Быстрый поиск информации в таблице значений;<br />

Рис.2. Пример окна работы с программой (Редактор языковых пакетов)<br />

− Общая статистика, включающая в себя наиболее важную информацию о свойствах<br />

языкового пакета: объем свободного/занятого места в файле прошивки, количество успешно<br />

локализованных данных и др.;<br />

− Функции экспорта/импорта из других текстовых файлов в UNICODE-формате.<br />

Редактор ресурсов включает в себя:<br />

− Список ресурсов, то есть доступных для изменения аудио, звуковых и графических<br />

файлов. Каждый ресурс содержит номер позиции в файле прошивки и тип ресурса;<br />

− Фильтры для вывода только необходимых пользователю значений в таблицу.<br />

Фильтры основаны на типах ресурсов;<br />

− Быстрый поиск информации в таблице значений;<br />

132


− Предварительный просмотр, который не требует использования других программных<br />

средств и позволяет просматривать графические и прослушивать аудио файлы;<br />

− Общая статистика, включающая в себя наиболее важную информацию о свойствах<br />

ресурсов файла прошивки: общее количество ресурсов, общий размер файлов ресурсов, количество<br />

каждого из типов ресурсов;<br />

− Функции экспорта/импорта из соответствующих ресурсам типов файлов.<br />

Редактор шрифтов включает в себя:<br />

− Список шрифтов, для которых определены позиция в файле прошивки, подробная<br />

информация о шрифте в виде типа, размеров и другой информации, а также список регионов,<br />

которые содержат номер позиции в шрифте и список символов;<br />

− Редактор символов позволяет редактировать отдельный символ без использования<br />

других программных средств. При редактировании символа доступен его предварительный<br />

просмотр.<br />

− Общая статистика, включающая в себя наиболее важную информацию о свойствах<br />

ресурсов файла прошивки: общее количество ресурсов, общий размер файлов ресурсов, количество<br />

каждого из типов ресурсов;<br />

− Предварительный просмотр шрифта, который не требует использования других программных<br />

средств и позволяет просматривать все символы шрифта в виде удобной таблицы;<br />

− Функции экспорта/импорта как из файлов шрифтов собственного формата ПО, так и<br />

из шрифтов, присутствующих в ОС Windows.<br />

Модуль отчетов включает в себя:<br />

− Дерево задач, в котором содержатся иерархическом порядке все задачи, которые были<br />

выполнены за время работы с программой с последнего запуска. Каждая строка отчета<br />

содержит время записи информации в отчет, тип задачи, уровень вложенности и описание;<br />

− Вывод практически всех действий, результатов и служебной информации в отчет,<br />

что позволяет более гибко использовать этот модуль. Пользователю предоставляется возможность<br />

просмотра этапов выполнения того или иного действия с выводом информации,<br />

подсказок и результатов операций;<br />

− Автоматическое сохранение позволяет вернуться к просмотру отчета о работе с программой<br />

для уточнения каких-либо деталей;<br />

− Протоколирование возникших ошибок, что дает возможность пользователю видеть<br />

все результаты этапов, которые были выполнены до возникновения ошибки. Таким образом,<br />

пользователю достаточно приложить файл отчета при подаче заявки в службу поддержки.<br />

Модуль по работе с электронным USB-ключом включает в себя:<br />

− Авторизацию пользователя, проверку и дешифрование информации о пользователе;<br />

− Взаимосвязь с модулями редактирования информационной части прошивки: редактором<br />

словарей, редактором языковых пакетов, редактором ресурсов и редактором шрифтов;<br />

− Защита от взлома и нелегального распространения ПО. Также электронным USBключом<br />

осуществляется проверка целостности важных данных, необходимых для работы ПО.<br />

Требования к аппаратному и программному обеспечению: MS Windows XP и выше;<br />

процессор 533 МГц; 256Мб ОЗУ; наличие USB-порта (1.1 и выше); для установки требуется<br />

~15 Мб.<br />

Для разработки используется CodeGear RAD Studio 2007, а именно CBuilder 2007. Использование<br />

дополнительных компонентов сторонних разработчиков позволяет избавиться<br />

от создания большого объема кода и расширить стандартные возможности как среды разработки<br />

CBuilder 2007, так и готового программного продукта.<br />

133


134<br />

СОЗДАНИЕ УНИВЕРСАЛЬНОЙ КОНФИГУРАЦИИ СЕРВЕРА<br />

НА БАЗЕ ARCHLINUX<br />

Заславский Глеб Андреевич<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент Стыцюра Л.Ф.<br />

Сервер - это программно-аппаратный комплекс, целью которого является выполнение<br />

задач разного рода в информационной сети. Типичные задачи для сервера заключаются в<br />

хранении пользовательских данных, предоставлении файлового и web хостинга, обеспечении<br />

маршрутизации и защиты сети, предоставление почтовых служб и так далее, список может<br />

продолжаться в зависимости от нужд информационной сети и её пользователей.<br />

Что требуется от универсального сервера?<br />

Универсальный сервер должен предоставить поддержку многих служб, потребность в<br />

которых есть в той или иной информационной сети. Разумеется, предусмотреть все комбинации<br />

невозможно, более того, некоторые задачи просто не могут выполняться в пределах<br />

одной серверной машины. Очевидно, что нужно определить сферу применения данного сервера,<br />

и, исходя из неё, составить требования к конфигурации.<br />

В наше время частные локальные сети малого масштаба уже не редкость, и уже давно<br />

вышли за пределы офисов. Дешевизна оборудования и материалов, а также возросший уровень<br />

компьютерной грамотности населения в возрасте до 30 лет позволяют спроектировать и построить<br />

небольшую, до 50, а в некоторых случаях и до 100 рабочих станций, локальную сеть<br />

для собственных нужд «просто чтобы было». Основными ресурсами такой сети становятся<br />

различного рода сетевые игры, файловые хранилища, реже IPTV и специализированные клиент-серверные<br />

приложения вроде «1С». Вопрос сегментной маршрутизации в таких сетях решается<br />

с помощью маршрутизаторов и коммутаторов, иногда применяется даже высокоскоростное<br />

оборудование, таким образом, вопрос коммутации рабочих станций решается не средствами<br />

серверов, а средствами самого оборудования. От сервера же требуется, в первую очередь,<br />

обеспечивать выход в интернет с учетом трафика для каждого отдельного пользователя и предоставлять<br />

централизованный хостинг для пользовательского медиаконтента.<br />

Почему ArchLinux?<br />

Для решения этих задач будет предложена серверная конфигурация на базе ArchLinux.<br />

Выбор операционной системы обусловлен технической простотой, легкостью и прозрачностью<br />

настройки, и возможности создавать среду «с нуля», имея именно такую программную<br />

конфигурацию, которая нужна, не больше и не меньше. Немаловажным является наличие<br />

обширной и доступной документации о дистрибутиве.<br />

Изначально программный состав дистрибутива практически не содержит ни одной<br />

лишней (то есть ненужной для работы системы в той конфигурации, в которой она находится)<br />

программы. Решено создавать на этой базе сервер, выполняющий следующие функции:<br />

− FTP сервер с общей файловой зоной;<br />

− WEB сервер с доступом по аккаунтам;<br />

− Torrent сервер с доступом по аккаунтам;<br />

− PROXY сервер с аутентификацией по IP;<br />

− SSH-сервер для управления по протоколу SSH.<br />

FTP-сервер служит строго внутрисетевым пользователям как общее хранилище контента,<br />

любой пользователь имеет право на доступ к любому файлу, расположенному на нём любым<br />

пользователем. Для реализации выбран FTP-сервер vsftp за простоту настройки и высокие<br />

показатели взломоустойчивости. WEB-сервер ориентирован на пользователей, работающих<br />

над сайтами, и просто для размещения внутрисетевых сайтов и форумов, предусматривает<br />

личное адресное пространство и доступ по логину. Реализуется по связке LAMP.<br />

Torrent-сервер предоставляет удобный web-интерфейс для пользователей, где можно добавить<br />

torrent-файл, обработка которого будет происходить на самом сервере, а завершенный


файл будет помещен в директорию FTP-сервера. Реализуется с помощью transmission.<br />

PROXY-сервер занимается предоставлением пользователям выхода в интернет и учета интернет-трафика.<br />

Реализуется посредством SQUID.<br />

FTP сервер, vsftp.<br />

Конфигурационный файл находится по адресу /etc/vsftpd.conf<br />

Конфигурация сервера выглядит так:<br />

listen=YES<br />

#разрешает работу без xinetd<br />

anonymous_enable=YES #разрешает анонимный доступ<br />

no_anon_password=YES #разрешает анонимному пользователю не использовать<br />

пароль<br />

write_enable=YES<br />

#разрешает запись<br />

anon_mkdir_write_enable=YES #разрешает создание директорий<br />

anon_other_write_enable=YES #разрешает прочие действия<br />

anon_upload_enable=YES #разрешает загрузку на сервер<br />

WEB-сервер, LAMP.<br />

Устанавливаем пакеты apache php php-apache mysql, вносим в конфигурацию:<br />

/etc/httpd/conf/extra/httpd-userdir.conf<br />

UserDir public_html<br />

and<br />

<br />

AllowOverride FileInfo AuthConfig Limit Indexes<br />

Options MultiViews Indexes SymLinksIfOwnerMatch ExecCGI<br />

<br />

Order allow,deny<br />

Allow from all<br />

<br />

<br />

Order deny,allow<br />

Deny from all<br />

<br />

<br />

Это необходимо для того, чтобы каждый пользователь имел свою файловую зону на<br />

web-сервере, доступную по личному логину, и имел к ней web-доступ через ссылку вида<br />

http://servername/~username. Для каждого физического лица имеет смысл сделать учетную<br />

запись в системе, привязанную к оболочке /bin/false, что не позволит пользователю использовать<br />

эту учетную запись для управления самой машиной, но разрешит аутентификацию<br />

как существующего пользователя.<br />

Torrent-сервер, transmission.<br />

Устанавливаем пакет transmission-cli, создаем пользователя, к примеру torrent, с командной<br />

оболочкой /bin/false, и в файле /etc/conf.d/transmissiond приводим строку<br />

TRANS_USER="" к виду TRANS_USER="torrent" . Это позволит серверу запускаться от<br />

имени «псевдопользователя» torrent. При входе на web-страницу нужно будет ввести логин<br />

torrent и пароль, назначенный пользователю torrent. Конфигурирование торрент-сервера на<br />

базе transmission удобнее всего производить через его стандартный интерфейс.<br />

SSH-сервер, sshd.<br />

Устанавливаем пакет openssh, вносим нужные нам изменения в конфигурационные файлы<br />

/etc/ssh/sshd_config и /etc/ssh/sshd_config, вносим в файл /etc/hosts.allow одно из правил:<br />

# разрешить подключаться с любого адреса<br />

sshd: ALL<br />

# ИЛИ ограничить подключение с одного адреса<br />

sshd: 192.168.0.1<br />

# ИЛИ разрешить подключения с подсети<br />

135


sshd: 10.0.0.0/255.255.255.0<br />

# ИЛИ разрешить подключения с адресов, подходящих под маску<br />

sshd: 192.168.1.<br />

PROXY-сервер, squid.<br />

Настройка прокси-сервера сильно индивидуальна для каждого случая, и зависит от<br />

личных пожеланий администратора, условий работы в сети и прочих факторов. Единственное,<br />

что можно порекомендовать в данном случае — сделать прозрачный proxy-сервер, а<br />

доступ по протоколам 21 (ftp) и 22 (ssh) ограничить средствами маршрутизатора.<br />

Предложенная конфигурация хорошо зарекомендовала себя в малых и средних информационных<br />

сетях, и успешно используется не первый год.<br />

Литература<br />

1. http://wiki.archlinux.org/ - ArchLinux official WiKi.<br />

2. http://www.admin2.ru/content/view/63/54/ - Всё для сисадмина.<br />

3. http://vsftpd.ru/ - Оффициальный сайт vsftp.<br />

4. http://forum.ru-board.com/ -ru-board компьютерный портал.<br />

ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ ИГРОВЫХ КОНСОЛЕЙ<br />

Ким Сергей Германович<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент Стыцюра Л.Ф.<br />

Краткое вступление<br />

В мире наметилась очень правильная тенденция: работать, учиться и общаться надо при<br />

помощи ПК, фильмы смотреть - на хорошем телевизоре с DVD и BD (а не на компьютере), а<br />

играть - на специализированной игровой консоли. В этой статье я постараюсь, как можно<br />

подробнее рассказать об игровых консолях.<br />

На данный момент на рынке лидируют игровые консоли от таких известных брэндов<br />

как Sony, Microsoft и Nintendo. Все они используют собственные подходы и ориентированы<br />

на разные целевые аудитории.<br />

Microsoft Xbox 360<br />

Дебют Microsoft на рынке игровых консолей начался в 2001 году с их консолью Xbox,<br />

она представляла из себя некий гибрид игровой консоли и весьма производительного на то<br />

время компьютера.<br />

Прошло время, соизмеримое с жизнью поколения игровой консоли на рынке. Microsoft<br />

теперь выходит на рынок с новым детищем - Xbox-360. Новая "игрушка" Билла Гейтса обещает<br />

быть значительно функциональнее и мощнее, нежели первый Xbox. Как известно, в<br />

первой игровой консоли Microsoft за графическую и звуковую часть была ответственна компания<br />

NVIDIA. Но после скандального "развода" и ряда судебных тяжб между партнерами в<br />

дуэте с американским software-гигантом теперь играет главный конкурент NVIDIA - канадская<br />

ATI (которую в 2006 году купил AMD). Еще в августе 2003 было объявлено об их сотрудничестве<br />

в области разработки графической части консоли следующего поколения от<br />

Microsoft.<br />

19 мая на E3 2005 (Electronic Entertainment Expo) был официально запущен новый проект<br />

Microsoft Xbox-360 - результат трехлетней совместной работы нескольких компаний, в<br />

том числе и ATI.<br />

136


Рис.1. Внешний вид консоли от Microsoft.<br />

Технические характеристики Xbox 360<br />

Сердцем Xbox-360 стал трехъядерный процессор с кодовым названием Xenon, основанный<br />

на классической архитектуре IBM PowerPC, с рабочей частотой 3.2 GHz, 1 MB кэша<br />

второго уровня и возможностью обработки двух потоков команд на ядро. В отличие от новых<br />

двухъядерных процессоров Intel и AMD, кэш L2 здесь является общим для всех ядер.<br />

Таким образом, можно говорить о наличии в Xbox-360 шести параллельных потоков<br />

обработки информации. Значительная часть этой серьезной вычислительной мощи работает<br />

на графическую аппаратную составляющую от ATI. Как и в случае с первой консолью,<br />

Microsoft в Xbox-360 использует специально разработанный API - специфическую версию<br />

DirectX. Графический процессор Xbox-360, известный под кодовым именем Xenos, работает<br />

на частоте 500 MHz. По 128-битной шине происходит общение с 512 MB разделяемой c CPU<br />

памятью GDDR-3 с тактовой частотой 700 MHz (ранее многочисленные источники выдвигали<br />

версию про 256-битную шину). Связь с периферийными устройствами обеспечивает южный<br />

мост. Там же расположен 256-канальный звуковой контроллер с поддержкой Surround<br />

Sound, режима 48 KHz/16 bit и с внутренней обработкой с разрядностью в 32 bit. Хочется отметить,<br />

что в Xbox-360 нет аппаратной обработки Dolby Digital 5.1, как это было в первой<br />

версии Xbox посредством звукового процессора NVIDIA в составе южного моста nForce.<br />

Сейчас программной обработкой звука занимается CPU Xenon.. Шина, обеспечивающая<br />

связь южного моста и Xenos, имеет два независимых канала с пропускной способностью 500<br />

MB/sec в каждую сторону.<br />

Хранение информации:<br />

− Съемный и имеющий возможность апгрейда жесткий диск от 20GB<br />

− 12x двухслойный DVD-ROM;<br />

− Флэш-память от 64 MB.<br />

Порты ввода-вывода:<br />

− До четырех беспроводных контроллеров;<br />

− Три порта USB 2.0;<br />

− Два слота для флэш-памяти.<br />

Оптимизация для Интернета:<br />

− Встроенный порт Ethernet;<br />

− Wi-Fi: 802.11a, 802.11b и 802.11g;<br />

− Подключаемая видеокамера.<br />

Поддержка media:<br />

− Поддерживает DVD-Video, DVD-ROM, DVD-R/RW, DVD+R/RW, CD-DA, CD-ROM,<br />

CD-R, CD-RW, WMA CD, MP3 CD, JPEG Photo CD;<br />

− Возможность скачать музыку на жесткий диск Xbox 360;<br />

− Встроенная совместимость с Windows XP Media Center Edition 2005;<br />

− Интерактивные полноэкранные 3D эффекты.<br />

137


Поддержка HD:<br />

− Все игры в разрешениях 16:9, 720p, 1080i, с anti-aliasing;<br />

− Поддержка стандартного выхода и HD-выхода.<br />

Звук:<br />

− Многоканальный surround-звук;<br />

− Поддерживает 48KHz, 16 bit;<br />

− 32-битная обработка звука;<br />

− Свыше 256 звуковых каналов.<br />

Прошивка консоли была взломана американскими энтузиастами в 2006 году, им удалось<br />

«заставить» консоль грузить обычные нелицензионные болванки, на которых записаны<br />

специальные копии оригинальных дисков, скачанные из сети. По мнению некоторых это сказалось<br />

на продажах XBOX 360 в лучшую сторону, т.к. отпала необходимость покупать дорогостоящие<br />

лицензионные диски, которые стоят порядка 2000 рублей.<br />

Sony PlayStation 3<br />

Дебютное представление PlayStation 3 состоялось 16-го мая 2005-го года в рамках конференции<br />

Sony на выставке Electronic Entertainment Expo (E3). Правда, на мероприятии находился<br />

только макет приставки. Рабочий же вариант PS3 был показан в ходе игрового шоу<br />

Tokyo Game Show 2005.<br />

Рис.2. Внешний вид консоли от Sony.<br />

Технические характеристики PlayStation 3<br />

В качестве центрального процессора выступает Cell. В его разработке принимали участие<br />

Sony, Toshiba и IBM (альянс STI). Присутствие компании IBM говорит о том, что в Cell,<br />

как и в CPU Xbox-360, используется архитектура PowerPC, правда, серьезно модифицированная<br />

для новых задач. Cell новой PlayStation состоит из 8 процессорных элементов<br />

(Synergistic Processor Elements, SPE), работает на частоте 3.2 GHz и изготовлен по техпроцессу<br />

0.09 мкм. Каждый SPE имеет 256 KB локальной памяти. Все 8 элементов используют общий<br />

кэш L2 объемом 512 KB. Видно, что центральный процессор PS3, разработанный специально<br />

для многопоточной обработки мультимедийных данных, обладает большим вычислительным<br />

потенциалом, чем Xenon Xbox-360.<br />

Графический чип RSX разработан компанией NVIDIA и работает на частоте 550 MHz.<br />

Известно, что прототипом RSX стал анонсированный недавно GPU для персональных компьютеров<br />

GeForce 7800 GTX (G70). В отличии от G70, RSX производится по более тонкому<br />

138


техпроцессу 0.09 мкм и работает на большей на 120 MHz частоте. Для нужд GPU в<br />

PlayStation 3 имеется 256 MB памяти GDDR-3 с тактовой частотой 700 MHz.<br />

Системная память - 256 MB в модулях XDR на основе технологии Ra<strong>mb</strong>us. XDR-память<br />

работает на одной частоте с CPU - 3.2 GHz.<br />

Звуковым процессором поддерживаются следующие звуковые форматы: Dolby Digital<br />

5.1, DTS, LPCM.<br />

В оптическом приводе используется "синий" лазер, что дает ему поддержку дисков Bluray<br />

Disc (BD-ROM) емкостью до 54 GB. Также в полной мере поддерживаются все остальные<br />

форматы CD, DVD и диски для PS и PS2. Имеется возможность вывода видео на дисплеи<br />

высокой четкости HDTV посредством двух интерфейсов HDMI (High Definition Multimedia<br />

Interface). Обещана поддержка более широкого спектра HD-разрешений - PlayStation 3 должна<br />

уметь работать в режиме 1080p, недоступном в данный момент для Xbox-360. Но речь<br />

идет именно о выводе видео на HDTV-дисплеи и проекторы с поддержкой 1080p. Ведь для<br />

работы игр в таком разрешении с удовлетворительной скоростью не хватит даже впечатляющей<br />

мощности Cell и RSX.<br />

Nintendo WiiWii<br />

Пятая домашняя консоль для видеоигр, выпускаемая Nintendo. Она является прямым<br />

продолжателем Nintendo GameCube. Nintendo провозгласила, что их консоль нацелена на более<br />

широкую аудиторию, чем Xbox 360 от Microsoft и PlayStation 3 от Sony. Wii является<br />

прямым конкурентом обеих указанных консолей, так как все они принадлежат к седьмому<br />

поколению систем видеоигр.<br />

Консоль была известна под кодовым названием «Revolution» (Революция) до 27 апреля<br />

2006 года, то есть до начала выставки E3. Согласно Nintendo Style Guide название должно<br />

быть «просто Wii, не Nintendo Wii». Таким образом, данная консоль явилась первой домашней<br />

консолью за пределами Японии, которая продается Nintendo без указания компании в<br />

торговой марке. Компания привела множество обоснований такого выбора названия с момента<br />

его первого объявления, но наиболее известно среди них следующее: «Wii звучит как<br />

we, что для английского уха означает «мы» - ведь наша консоль предназначена всем.<br />

Рис.3. Внешний вид консоли от Nintendo<br />

Технические характеристики Wii<br />

Приставка обзавелась двумя процессорами IBM PowerPC G5 с тактовой частотой 1.8<br />

GHz и кэшем L2 512 КВ. За проектирование GPU ответственна ATI. Ее графический процессор<br />

с кодовым именем Hollywood работает на 600 MHz и имеет 12 MB встроенной высокоскоростной<br />

памяти. Для нужд GPU и CPU используется 128 MB б Длины кабелейперемычек,<br />

применяемых в главном распределительном пункте и распределительных пунк-<br />

139


тах здания не должны превышать 20 метров. Избыточная длина перемычек должна быть вычтена<br />

из максимальной длины магистрального кабеля [4].<br />

ыстрой памяти 1 T SRAM с тактовой частотой 600 MHz и 256 MB более медленной<br />

DRAM с частотой 400 MHz. Nintendo Wii оборудована 16-битным звуковым процессором с<br />

поддержкой 7.1-канального звука.<br />

Оптический привод будет совместим с двухслойнымы дисками емкостью 6 GB. Этот<br />

закрытый стандарт специально для Nintendo разработала компания Matsushita. Консоль Wii<br />

может соединяться с Интернетом с помощью встроенного встроенного 802.11 b/g Wi-fi или<br />

через адаптер USB-to-Internet, и оба метода позволяют игрокам получить доступ к службе<br />

Nintendo Wi-Fi Connection. Поддерживается беспроводное шифрование WEP? WPA<br />

(TKIP/RC4) и WPA2 (CCMP/AES).<br />

Свойство, которое отличает эту консоль от всех остальных – это беспроводной контроллер<br />

Wii Remote. Wii Remote является основным контроллером для консоли. Она использует<br />

комбинацию встроенный измерителей ускорения и инфракрасные датчики, которые позволяют<br />

узнавать положение контроллера в трех измерениях, если они в пределах досягаемости<br />

Sensor Bar. Такой дизайн позволяет пользователям управлять игрой, используя физические<br />

жесты, а также традиционные нажатия кнопок. Контроллер соединяется с консолью<br />

через Bluetooth и снабжен вибрацией и внутренним спикером. Wii Remote может соединяться<br />

и с другими устройствами с помощью соответствующего порта в основании контроллера.<br />

Рис.4. Внешний вид контроллера от консоли Wii<br />

Wii можно программно взломать, это позволяет владельцу использовать консоль для<br />

действий, которые не планировались Nintendo, а так же запускать «дешевые» диски.<br />

Портативная консоль Sony PlayStationPortable<br />

Когда в 2005 году компания Sony представила мировой общественности первую портативную<br />

игровую консоль PSP – это был без преувеличения настоящий фурор: приставка<br />

толщиной всего в 23 мм без труда воспроизводила сложные консольные игры класса Sony<br />

PS2, при этом имела более чем демократичную цену и умещалась не только в дамской сумочке,<br />

но и в кармане джинсов. Плюс кроме игровых возможностей PSP позволяла проигрывать<br />

музыку и видео более высокого качества, чем могли в то время похвастаться мобильные<br />

телефоны и коммуникаторы.<br />

140


Рис.5. Внешний вид портативной консоли от Sony<br />

Технические характеристики PlayStationPortable:<br />

− Процессор: PSP CPU, созданный на базе технологии MIPS R4000 и работающий на<br />

динамично изменяющейся частоте от 1 до 333 МГц,<br />

− Оперативная память: 32 Мбайта, в последующих моделях 64Мб,<br />

− Память DRAM: 4MB,<br />

− Дисплей: TFT LCD, диагональ 4.3 дюйма (110 мм), разрешение 480 x 272 пикселей,<br />

соотношение сторон «широкоэкранное» 16:9, максимальное количество цветов — 16.77 млн.,<br />

− Графический чип: работает на частоте 166 МГц, имеет 2 МБ встроенной памяти,<br />

осуществляет и полигональный и NURBS рендеринг,<br />

− Максимальная яркость экрана: 180 / 130 / 80 кандела на м2 (при работе от батареи),<br />

− Звук: встроенные миниатюрные стерео-спикеры,<br />

− Средства коммуникации и передачи данных: Wi-Fi IEEE 802.11b; High Speed USB<br />

(USB 2.0); инфракрасный порт (IrDA), карты памяти Memory Stick Duo,<br />

− Коннекторы и входы: слот для карт памяти Memory Stick Duo, порт USB, DC OUT,<br />

DC IN 5V, вход для наушников,<br />

− Питание: Литий-ионная батарея, адаптер переменного тока,<br />

− Формат оптических дисков Disc Drive UMD Drive (только чтение): PSP-игры, UMD-<br />

Audio, UMD-Video.<br />

На сегодняшний день некогда принципиальная разница между персональным компьютером<br />

и приставкой достаточно размыта: некоторые приставки позволяют не только подключать<br />

к ним периферийные устройства, но и запускать операционную систему GNU/Linux.<br />

Ныне игровые консоли перестали быть исключительно детским развлечением. Играющих<br />

взрослых сегодня более чем достаточно: мощные игровые системы способны удовлетворить<br />

не только детские игровые потребности, но и вполне взрослые интересы. Популярные<br />

игровые симуляторы (в этом жанре многие игры для ПК имеют аналоги для приставок)<br />

завоёвывают умы не только детей, но и взрослых. Ну, а игры в других жанрах – это прекрасная<br />

возможность перестать играть на ПК, переключившись исключительно на приставку. Такое<br />

вот разделение труда.<br />

141


ОПТИЧЕСКОЕ РАСПОЗНОВАНИЕ ТЕКСТА<br />

С ПОМОЩЬЮ СПЛАЙНОВ БЕЗЬЕ И НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ<br />

Клюев Даниэль Витальевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Клюева С.Ф.<br />

sfk@hotmail.ru<br />

Традиционный подход в области оптического распознования текста полагается на возможность<br />

выделения растров отдельных символов и их последующей классификации независимо<br />

друг от друга.<br />

Однако сущестует несколько классов задач, которые невозможно решить данным методом,<br />

а именно распознование сложносегментируемого текста и распознование текста с применением<br />

символов, имеющих визуально схожие или неразличимые характеристики. В частности<br />

это задачи по распознованию рукописного текста и сильно зашумленного и искаженного<br />

текста.<br />

Целью данной работы является разработка системы оптического распознования текста,<br />

имеющей высокую эффективность для этих двух классов проблем.<br />

Построение системы оптического распознования включает следующие основные задачи:<br />

1. Создание модуля обработки, фильтрации, нормализации и первичной сегментации<br />

растрового изображения;<br />

2. Разработка алгоритма векторизации сегментов растрового изображения с получением<br />

сплайнов Безье;<br />

3. Разработка комбинированного алгоритма эвристической кластеризации и классификации<br />

на основе нейронных сетей;<br />

4. Разработка алгоритма определения языка на основе предполагаемых вариантов и<br />

коррекции ошибок по словарю, корпусу языка и лексико-синтаксическому анализатору;<br />

5. Обучение нейронной сети для распознования английского и русского языков, цифр и<br />

базовых математических опреаций. Создание необходимых средств для адаптации системы к<br />

новым языкам без внесения изменений в код программы и с минимальным участием человека.<br />

Необходимость в подобном комплексе обусловлена неэффективностью существующих<br />

решений. Для оценки этих решений использовался набор типовых текстов, выполненных<br />

наиболее популярными шрифтами, изображенных как с нормальными параметрами (рис.1),<br />

так и с рядом исследуемых искажений, а именно отрицательным кернингом, приводящим к<br />

разной степени наложения символов друг на друга (рис. 2, 3) и наложением поверх изображенного<br />

текста кривых, пересекающих весь текст (рис. 4) или отдельные слова в горизонтальной<br />

плоскости.<br />

Рис. 1. Эталонный текст без искажений<br />

Рис. 2. Текст с слабым искажением в виде отрицательного кернинга<br />

Рис. 3. Текст с наложением символов<br />

142


Рис. 4. Текст с искажением в виде наложения кривой<br />

Для распознавания использовались коммерческие программные пакеты ABBYY<br />

FineReader 10 Professional Edition, OmniPage 17, ReadIris 12, а также свободно распространяемые<br />

пакеты с открытым исходным кодом GNU OCR и Tesseract.<br />

Все пакеты показали приемлемые результаты на эталонных изображениях (в среднем<br />

95% корректно определенных символов для английского языка). При уменьшении межсимвольных<br />

интервалов наблюдалось резкое снижение эффективности (около 30% для рис. 2) до<br />

0 при наложении символов (рис. 3).<br />

При этом предлагаемые результаты в большинстве случаев содержали ошибки, выявляемые<br />

словарями, либо вообще не соответствовали какой-либо осмысленной с точки зрения<br />

синтаксиса языка конструкции.<br />

Для тестов с наложением новых примитивов в виде Гауссова шума или кривых все пакеты<br />

показали нулевую эффективность, не распознав ни одного символа.<br />

Рассмотрим детальней предлагаемый метод решения подобных задач.<br />

Общая схема решения выглядит следующим образом:<br />

1. Фильтрация шума, диагностируемого статистическими методами, нормализация<br />

цветности, тривиальная сегментация.<br />

2. Векторизация каждого растрового сегмента в сплайн Безье с заданной точностью на<br />

основе квадратичных или кубических кривых Безье.<br />

3. Кластеризация сплайна всеми разумными способами и классификация каждого отдельного<br />

кластера одной из нейронных сетей, с получением набора векторов символов и соответствующей<br />

каждому вектору вероятности.<br />

4. Оценка вероятности для каждого вектора по частотному и морфологическому словарям<br />

лексическим анализатором.<br />

5. Выбор последовательности векторов синтаксическим анализатором.<br />

Обработка растра<br />

Рис. 5. Пример распознаваемого текста с шумом<br />

Статистическими методами определяем уровень шума, цвет фона и цвет текста. При<br />

наличии шума (рис. 5), применяем медианный фильтр для достижения однородного фона<br />

(рис. 6). Преобразовываем цвета в градации серого.<br />

Рис. 6. Изображение после применения медианного фильтра<br />

Далее необходимо выполнить тривиальную сегментацию путем выделения минимальных<br />

прямоугольных фрагментов изображения, содержащих неразделимый по горизонтали<br />

текст (рис. 7). Вертикальная сегментация осуществляется с допуском в 20% от высоты ми-<br />

143


нимального прямоугольника в большую сторону для корректной передачи диакритических<br />

знаков.<br />

Рис. 7. Тривиальная сегментация изображения<br />

144<br />

Рис. 8. Пример фрагмента и соответствующего ему квадратичного сплайна Безье<br />

Векторизация<br />

Векторизация каждого фрагмента осуществляется в два прохода.<br />

Для начала мы разбиваем flood-fill алгоритмом растровое изображение на отдельные<br />

блоки, имеющие равный угол и точки, в которых эти блоки связаны.<br />

Затем мы выделяем минимально возможный набор кривых, группируя блоки по схожим<br />

углам с сохранением знака второй производной.<br />

Каждая кривая C i задается тремя или четырьмя точками, в зависимости от выбранной<br />

степени. Для квадратичных кривых это точки P i0 , P i1 , P i2 , где P i0 это точка начала кривой, P i2<br />

это точка конца кривой, а P i1 - это точка, задающая искривление и расположенная на пересечении<br />

касательных, проведенных из точек P i0 и P i2 .<br />

P i1 вычисляется на основании приближенных углов и корректируется подбором в окрестностях<br />

расчетной точки, для получения кривой, аппроксимирующей растр с заданной<br />

точностью.<br />

Кластеризация и классификация<br />

Полученный сплайн S={C 1 , …, C N } мы кластеризуем всеми возможными способами<br />

F={s 1 , … , s m ; s i ∈ [1; N]}, которые отвечают трем условиям (рис. 9):<br />

1. |F| ≤ 10, так как метод полагает 10 кривых достаточным количеством для<br />

представления любого символа рассматриваемых языков.<br />

2. Существование непрерывного маршрута для всех кривых кластера, образующих<br />

наиболее широкий фрагмент сплайна и связность с этим фрагментом или расположение в<br />

горизонтальных пределах данного фрагмента для всех остальных кривых кластера.<br />

3. Общая ширина прямоугольной области, в которой размещены выбранные кривые,<br />

не должна превышать высоту исходного растрового фрагмента более чем в три раза, что<br />

обусловлено соотношениями сторон 2:1 или 1:1 для всех типовых шрифтов с допуском для<br />

ошибки фрагментации.<br />

Для каждого кластера формируется вектор и подается<br />

на вход нейронной сети. На выходе мы получаем код символа в кодировке данной сети,<br />

который мы преобразуем в номер в таблице юникода.<br />

В рамках проводившихся исследований в качестве классификаторов использовались<br />

двухслойные и трехслойные перцептроны. Перцептроны обучались методом обратного распространения<br />

ошибки для конкретных классов символов (кириллица, латиница, комбинированный<br />

алфавит) на основе нескольких наиболее популярных шрифтов.


Группируя полученные символы, мы формируем последовательность векторов символов<br />

для всех комбинаций не пересекающихся кластеров и оцениваем общую вероятность<br />

вектора по количеству не использованных кривых, считая наиболее вероятными те комбинации,<br />

которые включают все кривые.<br />

Рис. 9. Примеры допустимых кластеров кривых для сплайна из рис. 8<br />

Коррекция на основе лексического и синтаксического анализаторов<br />

Каждый вектор анализируется по словарю языка и частотному словарю лексем.<br />

В случае, если вектор не соответствует ни одному из слов словаря, производится поиск<br />

наиболее близкого существующего слова или группы слов, считая разбиение равнозначным<br />

по стоимости замене символа. В случае наличия нескольких разных вариантов с одинаковой<br />

дистанцией, возвращаются все варианты.<br />

К имеющимся оценкам вероятности по точности соответствия кривым и словарю мы<br />

добавляем оценку частотности лексемы каждого варианта.<br />

Синтаксический анализатор получает на вход все множества векторов, и строит последовательности<br />

слов, где каждая группа представлена одним словом. Эти последовательности<br />

оцениваются с точки зрения допустимости на основании синтаксиса языка, и для каждой определяется<br />

общая вероятность по вероятностным оценкам каждого использованного вектора.<br />

Далее система выбирает последовательность с наибольшей вероятностью и возвращает<br />

как результат распознавания.<br />

Заключение<br />

В данной статье описан перспективный метод, который позволит свести проблему сегментации<br />

и распознавания текста к проблеме векторизации и классификации отдельных<br />

групп кривых, не полагаясь исключительно на классификатор, но и не требуя при этом знания<br />

правил языка. В статье остался не рассмотренным вопрос обучения лексического и синтаксического<br />

анализаторов на основе корпуса языка, а также вопрос выбора наиболее оптимального<br />

классификатора и его топологии, что является темой отдельных исследований.<br />

145


СТРУКТУРИРОВАННАЯ КАБЕЛЬНАЯ СЕТЬ ЗДАНИЯ<br />

Коваленко Андрей Васильевич, Степченко Роман Олегович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: ст. преподаватель Осокина Е.Б.<br />

18041988@mail.ru, dontlisten@mail.ru<br />

Современное производственное здание становится все более "интеллектуальным" [1].<br />

Помимо трех капитальных основных инженерных систем (энергоснабжения, водоснабжения,<br />

вентиляции) оно требует создания четвертой капитальной системы - кабельной. В здании<br />

требуют прокладки кабеля, следующие системы:<br />

• телефонная (городская и местная),<br />

• компьютерная (ЛВС),<br />

• телевидения (городского и офисного),<br />

• пожарной сигнализации и пожаротушения,<br />

• охранной сигнализации и наблюдения,<br />

• мониторинга климатических условий и управления ими,<br />

• контроля доступа персонала.<br />

Структурный подход, используемый сейчас большинством системных интеграторов,<br />

заключается в создании инфраструктуры интеллектуального здания на базе структурированных<br />

кабельных сетей (СКС). При этом сначала проектируется и строится СКС - здание, а затем<br />

на структурированную кабельную систему замыкаются необходимые заказчику функциональные<br />

системы. Более рациональным является функциональный подход, т.е. интеграция<br />

этих систем в единый "организм" в соответствии с заданной заказчиком моделью.<br />

Применение принципа интеграции позволяет получить существенные технологические<br />

преимущества. Реакция на происходящие события более оперативная и точная. Возможность<br />

добавления новых функций, не доступных в случае применения автономных систем. Описание<br />

текущей ситуации полное, что позволяет проводить более качественный анализ. Значительно<br />

снижается риск, связанный с «человеческим фактором», то есть ошибками и/или злоумышленными<br />

действиями персонала. Труд диспетчера систем жизнеобеспечения становится<br />

более интеллектуальным.<br />

Структурированной кабельной системой (СКС) называется кабельная система, имеющая<br />

стандартизованную структуру и топологию, использующая стандартизованные элементы<br />

(кабели, разъемы, коммутационные устройства и т.п.), обеспечивающая стандартизованные<br />

параметры (скорость передачи данных, затухание и проч.), управляемая (администрируемая)<br />

стандартизованным образом.<br />

Обобщенная кабельная система включает в себя следующие функциональные элементы:<br />

• Главный рраспределительный пункт (ГРП)<br />

• Магистральный кабель территории<br />

• Распределительный Пункт Здания (РПЗ)<br />

• Магистральный кабель здания<br />

• Распределительный Пункт Этажа (РПЭ)<br />

• Горизонтальный кабель<br />

• Точка перехода (ТП)<br />

• Телекоммуникационный Разъем (ТР)<br />

Группы этих элементов объединяются в кабельные подсистемы.<br />

Обобщенная кабельная подсистема состоит из трех кабельных подсистем. 1 -<br />

Магистральная подсистема территории. 2 - Магистральная подсистема здания. 3 - Горизонтальная<br />

подсистема. Объединение трех кабельных подсистем формирует структуру обобщенной<br />

сети.<br />

146


Магистральная кабельная система территории простирается от главного распределительного<br />

пункта до распределительных пунктов здания, обычно расположенных в разных<br />

зданиях. Система состоит из: магистральных кабелей территории, механического окончания<br />

кабелей (в главном распределительном пункте и в распределительных пунктах этажа), кроссовых<br />

соединений в главном распределительном пункте. Кабели системы могут соединять<br />

распределительные пункты здания между собой.<br />

Магистральная кабельная система здания простирается от распределительного пункта<br />

здания до распределительных пунктов этажа. Система состоит из: магистральных кабелей здания,<br />

механического окончания кабелей (в распределительном пункте здания и в распределительных<br />

пунктах этажа), кроссовых соединений в распределительном пункте здания. Кабели<br />

системы не могут иметь точек перехода, а медные кабели выполняются без сращивания.<br />

Рис. 1. Обобщенная кабельная система<br />

Горизонтальная кабельная подсистема простирается от распределительного пункта этажа<br />

до телекоммуникационных разъемов на рабочих местах. Горизонтальная подсистема включает<br />

горизонтальные кабели, механическое окончание кабелей (разъемы) в РП этажа, коммутационные<br />

соединения в РП этажа и телекоммуникационные разъемы. В горизонтальных кабелях<br />

не допускается разрывов. При необходимости допускается одна точка перехода. Все пары и<br />

волокна телекоммуникационного разъема должны быть подключены. Телекоммуникационные<br />

разъемы не являются точками администрирования. Не допускается включения активных элементов<br />

и адаптеров в состав СКС. Обобщенная кабельная система показана на рис.1.<br />

Кабельная система рабочего места соединяет телекоммуникационный разъем рабочего<br />

места с терминальным оборудованием. Кабели этой системы не входят в круг требований<br />

стандарта, хотя стандарт специфицирует их предельную длину и рабочие характеристики [2].<br />

Интерфейсные места обобщенной кабельной системы размещаются на концах каждой<br />

подсистемы. В этих точках возможно подключение оборудования прикладных систем.<br />

Рис. 2. Распределительные пункты<br />

147


На рис. 2 изображены потенциальные места распределительных пунктов для подключения<br />

оборудования. К распределительному пункту может быть подключен кабель связи с<br />

внешними службами, для подключения оборудования может использоваться как соединение<br />

через кросс, так и непосредственное соединение.<br />

Рис. 3. Длины кабелей магистральной и горизонтальной подсистем<br />

Расстояние от внешних служб до главного распределительного пункта имеет решающее<br />

значение. Характеристики кабеля между двумя точками должны быть тщательно продуманы<br />

и реализованы со стороны пользовательских приложений. Длины смонтированных кабелей<br />

магистральной и горизонтальной подсистем не должны превышать предельных значений.<br />

Эти значения приведены на рис.3. Длина кабелей горизонтальной подсистемы не должны<br />

превышать 90 метров. Эта длина представляет собой расстояние, проходимое сигналом<br />

от механического окончания кабеля на кроссе распределительного пункта этажа до окончания<br />

на телекоммуникационном разъеме рабочего места.<br />

Суммарная длина кабеля рабочего места, кабеля-перемычки и кабеля оборудования не<br />

должна превосходить 10 метров. Доля длины каждого кабеля выбирается исходя из конкретной<br />

необходимости, но длина кабеля-перемычки не должна превышать 5 метров.<br />

На рис. 4 представлена модель, используемая для корреляции характеристик кабелей<br />

горизонтальной сети с кабелями оборудования [2].<br />

148<br />

Рис. 4. Совмещение горизонтальной сети с оборудованием


Топология магистральных кабелей может иметь не более двух иерархических уровней.<br />

Соблюдение этого требования позволяет снизить ухудшение качества сигнала на пассивных<br />

элементах системы и упростить администрирование системы. Сигнал, вышедший из распределительного<br />

пункта этажа должен достигать главного распределительного пункта, проходя<br />

не более чем один кроссовый узел.<br />

Допускается структура магистральной подсистемы, имеющая только один кроссовый<br />

пункт. Магистральные кроссовые пункты должны располагаться в шкафах оборудования или<br />

помещениях оборудования.<br />

На рис.5 представлены соотношения длин кабелей магистральной подсистемы. Расстояние<br />

между главным распределительным пунктом и распределительным пунктом этажа<br />

не должно превышать 2000 метров. Расстояние между распределительным пунктом здания и<br />

распределительным пунктом этажа не должно превышать 500 метров. При использовании<br />

одномодового кабеля максимальное расстояние в 2000 м может быть увеличено. Известно,<br />

что характеристики одномодового кабеля позволяют передавать сигнал на расстояние до 60<br />

км. Однако дистанция между главным распределительным пунктом и распределительным<br />

пунктом этажа большая чем 3000 м считается выходящей за область применения стандарта.<br />

Длины кабелей-перемычек, применяемых в главном распределительном пункте и распределительных<br />

пунктах здания не должны превышать 20 метров. Избыточная длина перемычек<br />

должна быть вычтена из максимальной длины магистрального кабеля [4].<br />

Рис. 5 Соотношения длин кабелей магистральной подсистемы<br />

Монтаж кабельной системы должен производиться в соответствии с требованиями стандартов<br />

EIA/TIA-569, Е1АЯ1А-Т8В40, EIA/TIA-RS-455 и выполняться в несколько этапов [3]:<br />

- сверление проходных отверстий;<br />

- монтаж кабельных коробов;<br />

- монтаж настенных шкафов и коммутационного оборудования;<br />

- прокладка кабеля;<br />

- установка и разделка розеток;<br />

- разделка кабелей на коммутационных панелях;<br />

- маркировка.<br />

Литература<br />

1. Интеллектуальные здания. Проектирование и эксплуатация информационной структуры., пер. с англ.,<br />

"Сети МП", 1996. – 90 с.<br />

2. http://www.tower.ru.<br />

3. А. Б. Семенов, С. К. Стрижаков, И.Р. Сунчелей. «Структурированные Кабельные Системы». – М., 2001.<br />

149


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ<br />

ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ СТУДЕНТОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ<br />

СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ<br />

Костенко Алина Александровна, Цой Лилия Витальевна<br />

Дальневосточный государственный рыбохозяйственный университет, г. Владивосток<br />

Научные руководители: к.х.н., доцент Ткаченко Т.А., доцент Ященко Е.Н.,<br />

ст. преподаватель Соболева О.В.<br />

leelee4ka@mail.ru<br />

Во все времена одним из важнейших компонентов образовательного процесса являлся<br />

учебник. Хороший учебник высоко ценится и является надежной базой для овладения предметом.<br />

Быстрое развитие в 20-ом веке информационных технологий привело к использованию<br />

наряду с традиционными печатными учебниками электронных [1].<br />

Электронный учебник – программно-методический обучающий комплекс, соответствующий<br />

типовой учебной программе и обеспечивающий возможность обучающемуся самостоятельно<br />

или с помощью преподавателя освоить учебный курс или его раздел [2].<br />

Обычный печатный учебник можно легко превратить в электронный путем создания<br />

его электронной копии. Это может быть как отсканированный вариант учебника, так и набранный<br />

текст учебника в одном из существующих текстовых редакторов.<br />

Электронные учебники имеют существенные преимущества перед печатными. Например,<br />

с точки зрения скорости подготовки электронный учебник может быть изготовлен в более<br />

короткие сроки, чем печатный и потребует меньших затрат на его издание и распространение.<br />

Этот фактор очень важен для тех учебных предметов, темой которых являются быстро<br />

меняющиеся технологии [3].<br />

Современная система образования все активнее использует информационные технологии<br />

и компьютерные телекоммуникации. Что это дает возможность студентам в любое время<br />

использовать материалы учебника, например, в процессе подготовки к лабораторным занятиям<br />

или к сдаче зачета. Кроме того, студенты, пропустившие занятия, имеют возможность<br />

самостоятельно освоить лекционный материал. Преподаватель же получает возможность<br />

увеличить информативность и эффективность проведения лекций и снизить время, затрачиваемое<br />

на чтение некоторых разделов лекционного курса.<br />

В данной работе представлен электронный учебник «Основные положения органической<br />

химии», который был подготовлен студентами технологических специальностей под руководством<br />

преподавателей кафедры химии и кафедры прикладной математики и информатики.<br />

Учебник имеет форму энциклопедии. Переход по разделам учебника реализован с помощью<br />

гиперссылок. Материал учебника содержит картинки и анимацию химических процессов<br />

созданных в редакторе Gimp [4]. Для оформления текста и структуры учебника был<br />

использован язык HTML.<br />

С титульной страницы учебника (рис.1а) читателю предоставлена возможность перехода<br />

к содержанию учебника (рис.1б), а далее к любому разделу и подразделу. На страницах<br />

разделов имеются гиперссылки для перехода к следующей и предыдущей страницам учебника<br />

и возврата к содержанию (рис.2а). Внутри некоторых разделов имеются ссылки для перехода<br />

к подразделам прямо из текста, не возвращаясь к содержанию, что позволяет упростить<br />

работу читателя с учебником (рис.2б).<br />

Элементы графики на страницах учебника, отражающие некоторые химические процессы,<br />

например, структурные изомеры, помогают лучше понять и запомнить изучаемый материал.<br />

При оформлении этих рисунков был использован эффект выделения цветом групп<br />

элементов.<br />

150


а) б)<br />

Рис. 1. а) Титульный лист учебника; б) содержание учебника<br />

Кроме графического представления при изучении некоторых процессов можно использовать<br />

анимацию, которая позволит учащимся понять структуру и протекание изучаемого<br />

процесса и повысить качество знаний по данному материалу. Анимация была использована в<br />

учебнике при описании таких процессов, как реакция замещения и присоединения (рис.2).<br />

На главную, назад,<br />

вперед<br />

изображение<br />

анимация<br />

переход в подраздел<br />

а) б)<br />

Рис. 2: а) Рисунок sp 3 -гибридизации атома углерода вставленный в текст учебника;<br />

б) химическая реакция представленная в виде изображения и анимации<br />

Целью любого образовательного процесса является приобретение качественных и глубоких<br />

знаний у учащихся по изучаемому материалу. Повышение качества знаний студентов<br />

и приобретения навыков самостоятельной работы с учебно-методическими комплексами побудило<br />

авторов включить в учебник тестовые задания по основным темам курса (рис. 3).<br />

а) б)<br />

Рис. 3: а) Тестовое задание с одним правильным ответом (в графическом представлении);<br />

б) Тестовое задание с несколькими правильными ответами (в текстовом представлении)<br />

151


Ссылка на тесты размещается в конце содержания учебника и каждый тест в конечном виде<br />

представляет собой независимое приложение, которое работает в полноэкранном режиме.<br />

Сами тестовые задания используются на кафедре химии уже около 10 лет и подтвердили<br />

свою состоятельность. Но именно переложение тестового материала на компьютер сделало<br />

процесс тестирования более наглядным, производительным, эффективным и просто увлекательным<br />

для студентов. И, как следствие, повысилась посещаемость занятий и появилась<br />

мотивация к самостоятельной работе в компьютерном классе.<br />

Литература<br />

1. conf.infosoc.ru/2007/thes/part2/BogdanovaN.pdf.<br />

2. www.sgau.ru/uchmetupr/_private/innov/proect/uch1.htm.<br />

3. http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook119/01/part-010.htm.<br />

4. www.gimp.org.<br />

WEB-САЙТ КАК СРЕДСТВО<br />

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ<br />

Лёвкин Никита Сергеевич, Хавшаков Макар Александрович<br />

Дальневосточный государственный рыбохозяйственный университет, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: ст. преподаватель Соболева О.В.<br />

devolution@bk.ru<br />

«Повышение качества профессиональной подготовки студентов, как будущих специалистов,<br />

является одной из актуальнейших задач, встающих перед вузом на современном этапе<br />

развития общества» такая фраза была высказана на одном из сайтов обсуждающих роль<br />

новых информационных технологий в современном образовании [1]. В современном обществе<br />

задача повышения качества профессиональной подготовки является одной из актуальных<br />

проблем. Давно известно что, чем выше уровень развития общества, тем профессиональней<br />

и информационно грамотней должны быть члены этого общества.<br />

Современный учебный процесс должен подготовить учащихся для вхождения в современное<br />

общество. А этому может способствовать применение новых информационных технологий<br />

в образовании. Передача, хранение, воспроизведение учебной информации посредством<br />

глобальной сети Интернет создает возможности становление нового качества теории и<br />

практики обучения [3].<br />

Образовательные сайты становятся все более перспективным средством информационно-коммуникационных<br />

технологий в сфере образования. А это может оказать значительное<br />

влияние на современное образование.<br />

Образовательный web-сайт - это совокупность web-страниц с повторяющимся дизайном,<br />

обеспечивающих собой целенаправленный процесс обучения и воспитания в интересах<br />

личности, общества, государства, объединённых по смыслу, навигационно и физически находящихся<br />

на одном сервере, использование которых может сопровождаться аттестацией<br />

обучающихся или констатацией достижения образовательных уровней [2].<br />

Образовательные web-сайты могут быть направлены как на индивидуальную, так и на<br />

коллективную работу в реальном и виртуальном образовательном пространстве с другими<br />

обучаемыми и с тем, кто обучает. Что позволяет значительно повысить качество знаний обучающихся<br />

и научить их ориентироваться в современном информационном пространстве.<br />

Образовательным сайтам можно дать следующую характеристику [1]:<br />

1. Сайты, предназначенные для дистанционного и очного обучения (сайты центров<br />

дистанционного обучения и центров тестирования).<br />

152


2. Сайты, посвященные различному роду исследовательской деятельности (сайты<br />

научно-исследовательских и учебных центров).<br />

3. Сайты консультативного назначения (консультативные сайты для учителей и учеников,<br />

студентов и преподавателей по общеобразовательным предметам).<br />

4. Сайты типа виртуальных методических объединений (сайты для повышения квалификации<br />

педагогических кадров).<br />

5. Сайты соревновательных и информационных Интернет-проектов (сайты телекоммуникационных<br />

олимпиад и викторин).<br />

6. Сайты учебных заведений (сайты высших учебных заведений).<br />

7. Сайты для распространения культурной и образовательной информации (виртуальные<br />

библиотеки).<br />

8. Сайты справочного характера образовательной тематики. (электронные справочники).<br />

9. Сайты смешанного типа.<br />

На основе изложенной выше теории группой студентов специальностей «метрология,<br />

стандартизация и сертификация» и «технология мяса и мясных продуктов», был создан сайт<br />

«Информационный ресурс ДГТРУ» (http://www.it-dgtru.ucoz.ru) предназначенный для применения<br />

информационных технологий при обучении студентов технологических специальностей.<br />

Картинка главной страницы сайта<br />

Для создания сайта была использована система Ucoz [4], являющаяся SaaS платформой,<br />

включающей в себя хостинг и управление сайтом. На сайте планируется размещать информацию,<br />

содержащую курсы лекций по различным предметам, список вопросов для подготовки<br />

к зачетам (экзаменам), дополнительный теоретический материал не входящий в курс лекций<br />

и ссылки на другие страницы Интернет, содержащие интересную информацию по изучаемым<br />

в вузах предметам и т.д.<br />

Сайт существует еще не долго, но уже на данный момент на его страницах имеются такие<br />

разделы, как форум, гостевая книга, фотоальбом, учебник, каталог файлов и т.д., которые<br />

содержат основную информацию сайта. В разделе форум студенты могут вынести на обсуждение<br />

темы или отдельные вопросы темы, которые вызвали у них затруднения в результате<br />

изучения и получить краткую или полную консультацию как от сокурсников, лучше разобравшихся<br />

в теме, так и от преподавателя, читающего курс лекций выложенных на сайте.<br />

Как было сказано выше, учебный процесс должен подготовить учащихся для вхождения<br />

в современное общество. Поэтому курирование сайта было предложено группе студентов.<br />

Это позволит учащимся получить как теоретические, так и практические знания об информационных<br />

технология и их применении в образовании и других отраслях нашей жизни.<br />

Литература<br />

1. http://www.vorcuta.ru/articles-science_education-web-site.htm.<br />

2. http://rcio.pnzgu.ru/vio/02/cd_site/Articles/Art_4_4.htm.<br />

3. http://ito.edu.ru/2006/Moscow/III/3/III-3-6072.html.<br />

4. http://www.ucoz.ru.<br />

153


СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ШКОЛ<br />

Литвиненко Петр Сергеевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г. И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.ф.-м.н., доцент Акмайкин Д.А<br />

Большинство современных решений в рамках систем безопасности предлагаемые компаниями<br />

разработчиками и интеграторами устанавливаются в школах достаточно редко. Дело<br />

в том школа это очень специфический объект для подобных решений, многие принципы и<br />

конфигурации малоэффективны в школе. Чаще всего школы из систем охраны оборудуются<br />

преграждающими устройствами турникетного типа с карточной системой доступа и пассивной<br />

системой телевизионного наблюдения.<br />

В рамках проекта предлагается разработка интегрированной системы безопасности<br />

специально для учебных заведений. Отличительная особенность заключается в том, что система<br />

изначально разрабатываться для школы и будет учитывать специфику данного учреждения.<br />

Система позволит объединить подсистемы технической охраны и безопасности (такие<br />

как ОПС СТН СКУД) в единый механизм. Кроме этого планируется включение в систему<br />

средства радиочастотной идентификации объектов RFID нового поколения. Данное решение<br />

позволяет в значительной степени повысить безопасность пропускной системы (так как современные<br />

Proximity карты достаточно легко подделать). Система «Школа» позволит проводить<br />

своевременную эвакуацию учеников и преподавательского состава используя специально<br />

разработанную систему оповещения и алгоритм, который будет учитывать: внутренний<br />

план здания, место возникновения ЧС, скорость распространения, загруженность эвакуационных<br />

путей. В штатном режиме работы система будет в реальном времени следить за<br />

ситуацией и заранее выявлять факты неправомерных действий такие как драки, факты порчи<br />

имущества, неправомерное пребывание и подобные.<br />

Кроме охранных функций система «Школа» будет предоставлять ряд инструментов для<br />

автоматизации и управления ведением документации (своего рода электронный документооборот)<br />

для таких рутинных операций как: учет посещаемости, выставление оценок, формирование<br />

расписания, назначение домашнего задания. При наличии особых пожеланий функциональность<br />

может быть расширена. Система будет предоставлять достаточный набор<br />

коммуникационных средств, таких как интернет, e-mail, СМС оповещение, для родителей,<br />

которые пожелаю в любой момент времени узнать оценки, посещаемость своего ребёнка.<br />

Так как зачастую выделяемый в школе бюджет на нужды обеспечение безопасности<br />

достаточно ограничен, а потребность в подобной системе имеется, то мы будем предоставлять<br />

возможность установки системы в режиме ограниченной функциональности, но при необходимости,<br />

благодаря модульной архитектуре, недостающие блоки, в оперативном порядке<br />

могут быть доустановлены.<br />

План реализации проекта состоит из трех этапов суммарной максимальной продолжительностью<br />

3 года. На первом этапе НИОКР будут разрабатываться фундаментальная основа программного<br />

комплекса: алгоритмы управления взаимодействием охранных подсистем, разработка<br />

логики для модели эвакуации. Весь второй этап будет заключаться в интеграции с оборудованием<br />

охранных подсистем. На третьем этапе планируется сборка всех программных модулей и<br />

проведение натурных испытаний с целью выявления и устранения недостатков системы.<br />

Данный проект имеет огромную социальную значимость. По данным социальных опросов<br />

проведенных по всей России большинство родителей-респондентов (76%) утверждали,<br />

что не считают школу безопасным местом для своего ребенка, а 60% признались, что не<br />

имеют возможности регулярно проверять успехи и посещаемость своего чада.<br />

154


ОБЗОР ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ СЕМЕЙСТВА UNIX<br />

Медведев Семен Станиславович<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент Стыцюра Л.Ф.<br />

FreeBSD<br />

Мощная операционная система семейства BSD UNIX для персональных компьютеров,<br />

базирующихся на архитектуре процессоров Intel. FreeBSD работает также на процессорах<br />

AMD и Cyrix, совместимых с Intel и с недавнего времени на процессорах Alpha. Исключительный<br />

набор сетевых возможностей, высокая производительность, средства обеспечения<br />

безопасности и совместимости с другими ОС. FreeBSD является идеальной платформой для<br />

построения Internet или Intranet. Как и Linux, FreeBSD поддерживает симметричную многопроцессорную<br />

обработку, но имеет еще и механизм автоматического распределения памяти,<br />

к которому программы и дисковый кэш могут обращаться по мере необходимости.<br />

NetBSD<br />

Основана на большом количестве свободно распространяемого программного обеспечения,<br />

в первую очередь BSD4.4-Lite Университета Беркли. Группа разработчиков NetBSD<br />

основное внимание уделяла тому, чтобы ее ОС могла работать на стольких же платформах,<br />

на скольких работает и Linux; сегодня же NetBSD поддерживает вдвое большее число архитектур:<br />

alpha, m68k, arm32, powerpc, i386, mips, ns32k, sparc, vax, hp300.<br />

OpenDSD<br />

Широко используемая свободно распространяемая UNIX-подобная операционная система.<br />

Операционная система в которой основной упор делается на безопасность. Ветка серии<br />

NetBSD. Несмотря на свое название, является наиболее защищенной из BSD-систем. Состоящая<br />

из десятка с лишним человек группа разработчиков OpenBSD несколько лет потратила<br />

на проверку исходного текста ОС и исправление неявных ошибок, вроде тех, что могут<br />

привести к переполнению стека или буферов. Поставляется с алгоритмом шифрования.<br />

PicoBSD<br />

Однодисковая версия FreeBSD, подходит для построения небольшого роутера, Dialup/Dial-in<br />

доступа. Минимальные требования к системе CPU 386SX, RAM 8MB, без HDD.<br />

SCO UNIX<br />

Операционная ситема, разработанная для Intel 386 совместными усилиями компаний<br />

Santa Cruz Operation, Microsoft и Interactive Systems в 1988 году. Ее самое первое название<br />

было SCO UNIX System V/386. В 1995 году комапния SCO выпустила SCO OpenServer<br />

Release 5, которая поддерживала более 900 аппаратных платформ.<br />

IRIX<br />

Полностью 64-разрядная операционная система от Silicon Graphics, предназначенная<br />

для платформы MIPS. В ранних версиях была достаточно ярко выражена принадлежность к<br />

BSD, но сейчас IRIX логичнее отнести к System V Release 4.<br />

HP-UX<br />

Версия Unix'а фирмы Hewlett-Packard. В 1996 году были выпущены версии HP-UX<br />

(10.10, 10.20), поддерживающие SMP (symmetric multi-processing).<br />

QNX<br />

Операционная система от QNX Software Systems, Ltd. Первая ОС реального времени<br />

QNX2 была разработана по заказу Министерства обороны США. Затем появилась QNX4, которая<br />

умещалась всего на одной дискете, и это с графическим интерфейсом и программами<br />

для нормальной работы в интернете, но единственная проблема заключалась в том, что она<br />

была коммерческой. И только в 2000 году QNX Software Systems выпустили бесплатную<br />

операционную систему, названную QNX Realtime Platform, ее ядро занимает всего 32 кб, и<br />

тем не менее она соответствует стандартам POSIX.<br />

155


HURD<br />

GNU/Hurd - это проект замены компонентов UNIX-систем. Hurd - это коллекция серверов,<br />

запускаемых на микроядре Mach и реализующих файловые системы, сетевые протоколы,<br />

доступ к файлам и другие функции, которые выполняют ядра UNIX-систем. В настоящее<br />

время Hurd работает на архитектуре i386.<br />

UnixWare<br />

Коммерческая High-end операционная система компании SCO. Обеспечивает новый<br />

уровень возможностей, объемов и скорости удовлетворения потребностей пользователей<br />

масштаба подразделений и всей корпорации в целом. Система UnixWare 7 является идеальной<br />

для бизнес применений, где необходим надежный доступ и сетевая обработка деловой<br />

информации. Как наиболее передовая и мощная система UnixWare 7 обеспечивает: расширенную<br />

обработку ошибок и защиту системы через широкодоступный сервис; мультипроцессорную<br />

оптимизацию, супер-масштабируемое ядро SVR5 UNIX и 64-битные расширения;<br />

надежную сетевую обработку. Интегрированная технология Tarantella обеспечивает локальное<br />

и удаленное управление на базе Internet-браузера. Поддерживается оперативная память<br />

до 64 Гигабайт. Максимальный размер файловой системы 1 TB, общий объем внешней памяти<br />

до 76800 Терабайт. Большие объемы хранимых данных со встроенной системой дублирования<br />

сегментов дисков. Динамическое ядро с уменьшенным размером памяти, выделяемой<br />

под процесс. Самонастройка для достижения максимальной производительности. 64-битная<br />

файловая система, инструментарий разработчика и библиотеки.<br />

Solaris<br />

Бесплатная High-end операционная система компании Sun Microsystems. Основана на<br />

двух базовых разновидностях UNIX - Berkley 4.2/4.3 (BSD) и AT&T System V. Выросшая из<br />

SunOS, ОС Solaris, при всем многообразии своей функциональности и высокой степени соответствия<br />

промышленным стандартам (X/Open UNIX 95, различные разделы POSIX 1003.1,<br />

X11R6), имеет одно уникальное свойство - высокую степень масштабируемости. Одна и та<br />

же операционная система используется и на однопроцессорных рабочих станциях и на серверах<br />

масштаба рабочей группы и на 64-х процессорном сервере Sun Enterprise 10000, сервере<br />

масштаба предприятия. ОС Solaris обеспечивает практически линейный рост производительности<br />

при увеличении числа процессоров в системе.<br />

Mac OS X<br />

Данная операционная система создавалась с ориентацией на непрофессионального<br />

пользователя. Удобство и простота работы в этой системе были одними из главных целей ее<br />

создателей, и внутренняя логика взаимодействия отдельных частей операционной системы<br />

была прежде всего подчинена этим требованиям. Разработчикам новой Mac OS надо было<br />

обеспечить преемственность, плавный переход от старой системы к новой, чтобы пользователи<br />

могли по-прежнему работать с большим количеством уже имеющихся программ, пока<br />

не будут созданы новые, более современные, более мощные и удобные программы.<br />

BeOS<br />

Полностью графическая система, основой программного API которой стал POSIX. Аппаратные<br />

требования: процессор Pentium или Pentium-совместимый. Существует коммерческая<br />

и бесплатная версия ОС. Коммерческая версия отличается от бесплатной тем, что включает<br />

следующие расширения: специальная редакция Partition Magic, RealPlayer G2, драйвера<br />

для различных принтеров HP, видео кодеки Cinepak, Indeo 5, raw audio, P-JPEG, MP3,<br />

VideoRecorder и техническая поддержка.<br />

RedHat Linux<br />

Является наиболее популярным. Дистрибутив прост в установке, очень прост в настройке<br />

и использовании. Входящие в дистрибутив удобные средства администрирования<br />

системы делают его простым для начинающих пользователей. Компания RedHat регулярно<br />

выпускает обновления для своих дистрибутивов (в том числе и для нескольких предыдущих<br />

его версий). RedHat так же спонсирует некоторые перспективные программные разработки<br />

для ОС Linux. RedHat выпускается в трех вариантах, для платформ i386, Sparc и Alpha.<br />

156


Mandrake Linux<br />

Был создан на основе простой идеи: предоставить пользователю надежную систему,<br />

совместимую с уже проверенным и хорошо известным дистрибутивом (Red Hat Linux) и упростить<br />

работу за счет добавления самой мощной из имеющихся графических оболочек: the<br />

«K Desktop Environment», а также некоторого числа улучшений и программ, чтобы избавит<br />

пользователя от необходимости часами выискивать в Интернете пакеты, необходимые для<br />

эфективной работы в дружественных условиях. Linux Mandrake является самым простым из<br />

дистрибутивов в установке и настройке, и самый быстрый в запуске. Идеально подходит для<br />

домашнего использования. Работает на большинстве Pentium и совместимых с ним (Pentium,<br />

Pentium Pro, Pentium MMX, Pentium II, Pentium III и все клоны).<br />

Linux Mandrake Russian Edition Spring 2001<br />

Русская редакция дистрибутива Mandrake сделанная компанией ALT Linux Team. Содержит<br />

самый необходимый софт последних версий как для рабочей станции, так и для сервера.<br />

От оригинального дистрибутива Mandrake подчти ничего не осталось. Все пакеты сбораны<br />

ALT Linux Team, с оригинальной системой макросов RPM. Полная поддержка русского<br />

языка, в т.ч. поддержка установки и работы в ru_RU.CP1251. Полностью интегрирован в систему<br />

метод хеширования паролей blowfish-crypt (от Solar Designer и OpenBSD). Серверы<br />

postfix, bind, junkbuster, MySQL работают в chrooted environment (виртуальная среда) для повышения<br />

безопасности системы. Реализована технология, позволяющая легко строить виртуальные<br />

среды для других серверов. В полную версию на 4 CD, входят VMware, AVP для<br />

Linux, 3D-игры от Hyperion Software.<br />

ALT Linux Junior<br />

Дистрибутив для домашних компьютеров, рассчитанный на начинающих пользователей,<br />

простой в установке и использовании. Состоит из одного CD на котором находятся программы<br />

для работы в сети Интернет, офисный пакет StarOffice, игры. Включает в себя дружелюбную<br />

для пользователя графическую систему инсталляции и настройки системы (в том<br />

числе удобную утилиту разметки дисков). Особое внимание при разработке дистрибутива<br />

уделялось поддержке русского языка, многие пакеты программ собраны с необходимыми<br />

настройками для обеспечения наиболеекачественной локализации.<br />

ASP Linux<br />

Дистрибутив Linux, ориентированный на индустрию ASP (Application Service<br />

Providers). Представляет собой версию операционной системы Linux, полностью совместимую<br />

с Red Hat Linux. Важным достоинством системы ASP Linux является поддержка русского<br />

языка как в режиме командной строки, так и в рамках оболочки X Window System. ASP<br />

Linux поддерживает стандарты открытых систем и протоколы сети Интернет.<br />

KSI Linux<br />

Создан на базе RedHat, но в настоящий момент представляет собой вполне отделившийся<br />

продукт, хотя идеология RedHat сохранена. Поддержка русского языка сделана правильным<br />

способом, т.е. с использованием правильной locale в кодировке KOI8-R. KSI Linux<br />

был создан на Украине и по этому содержит большое количество русифицированного ПО.<br />

Процедура инсталяции проходит на русском языке. В состав входит KDE.<br />

Redmond Linux<br />

Дистрибутив ОС Linux для десктопа. Основан на дистрибутиве Caldera. Отличительной<br />

чертой данного дистрибутива является интерфейс, устройство и вид которого схожи с операционной<br />

системой Windows. Сходство системы с Windows не ограничивается внешним видом.<br />

В дистрибутив входит полный набор приложений, который может потребоваться пользователю<br />

персоналки, привыкшему к операционным системам от Microsoft. Есть поддержка<br />

работы с документами в формате MS Office, браузер поддерживает Flash, можно просматривать<br />

PDF-файлы, слушать RealAudio. Все это, по утверждению создателей, будет работать<br />

сразу после установки, и не потребует дополнительной настройки.<br />

Slackware Linux<br />

Многозадачная 32-разрядная UNIX-подобная операционная система. Настоящий кон-<br />

157


структор - собирай что душе угодно. Использование стандартного для UNIX формата tar.gz в<br />

пакетах инсталляции - тоже достаточно удобная вещь.<br />

Multilinux<br />

Дистрибутив, базирующийся на Slackware. Назначение: полноценный сервер для небольшой<br />

сети или работа с графическим интерфейсом. Один оконный менеджер Wmaker.<br />

Русификация «из коробки» отдельным пакетом (KOI8-R).<br />

SuSE Linux<br />

Xороший дистрибутив с 60-и дневным суппортом. Основан на Slackware, но пакетным<br />

менеджером является RPM. Имеет наиболее разумную систему установки. Может устанавливаться<br />

на FAT16 с использованием live file system, а входящее в комплект 450 страничное<br />

руководство - лучшее в своем жанре. Помимо XFree, содержит собственный SuSE X сервер.<br />

В коммерческую версию, входят Adobe Acrobat, StarOffice, VMware.<br />

Debian Linux<br />

На текущий момент Debian является самым большим дистрибутивом. Содержит в себе<br />

гигабайты различного софта (более 2500 пакетов), удобный и приятный дистрибутив. Большое<br />

внимание уделяется тестированию готового продукта. Создатели Debian'а очень щепетильно<br />

относятся к лицензированию, поэтому Debian является самым «чистым» дистрибутивом.<br />

Разрабатывается для платформ i386, alpha, sparc и m68k.<br />

Storm Linux<br />

Дистрибутив Linux компании Stormix Technologies Inc. Основан на известном своей<br />

стабильностью Debian GNU/Linux. Хороший менеджер установки и конфигурации системы.<br />

Stampede Linux<br />

Предназначен только и исключительно для Pentium процессоров. Хотя это не означает<br />

невозможность работы на 386/486. Все пакеты скомпилены pgcc (PentiumGCC), что дает<br />

прирост производительности. Версии пакетов самые последние. Включено достаточное количество<br />

библиотек для разработки, вследствие чего компилируются практически любые исходные<br />

текcты. Пакеты сжаты bzip2 - это уменьшило размер дистрибутива раза в полтора по<br />

сравнению с RPM. Имеет BSD-подобную систему скриптов инициализации.<br />

Vector Linux<br />

Маленький x86 Linux дистрибутив. Аппаратные требования: 170Mb дискового пространства<br />

и 16Mb RAM. Имеет полнофункциональные возможности GUI, FTP сервера,<br />

Sendmail, утилиты организации сети. Возможна установка на laptop. Поддерживает все программы<br />

(desktop & console), программная поддержка PCMCIA.<br />

Peanut Linux<br />

Маленький x86 Linux дистрибутив. Аппаратные требования: 148Mb дискового пространства<br />

и 32Mb RAM. Поддержка PCMCIA, USB. В полную коммерческую версию, входят<br />

дополнительные продукты, например, Quake, StarOffice.<br />

Devil-Linux<br />

Дистрибутив операционной системы Linux, предназначенный для использования системы<br />

в качестве Firewalls / Routers. Не требует жесткого диска и инсталляции. Загрузка с CD,<br />

конфигурация и сохранение на floppy disk. Поддержка Intel 486. Лицензия: GPL.<br />

Gentoo Linux<br />

Гибкий, быстрый x86 Linux дистрибутив. Вместо пакетов содержит систему Portage с<br />

проверкой зависимостей, основанную на Python и напоминающую BSD порты.<br />

Cool Linux<br />

Дистрибутив, основанный на RedHat. В входит файловая система XFS, devfs, IceWM,<br />

QVWM, ROX-filer, OpenOffice.org, Opera, Mozilla, Sylpheed, Pan, Licq, X-chat, GFTP, pppredialer,<br />

xmms, xine, mplayer, gqview, LinNeighborhood, IPTraffic, VMWare.<br />

KNOPPIX Linux<br />

Дистрибутив, загружаемый с компакт-диска и сразу пригодный к работе. Удобен для<br />

демонстрационных целей, для обучения, восстановления системы. Поддерживает много видеокарт<br />

(включая GeForce4) и звуковых карт.<br />

158


ЭТАПЫ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ<br />

Новиков Леонид Анатольевич<br />

Федеральное агентство морского и речного транспорта, г. Москва<br />

Novikovla@morflot.ru<br />

Экономико-математическое моделирование является неотъемлемой частью любого исследования<br />

проводимого в сфере экономики. Развитие математического анализа, теории вероятностей<br />

и математической статистики способствовало формированию разнообразных видов<br />

моделей в экономике.<br />

Основные этапы процесса моделирования приобретают свои специфические черты в<br />

различных отраслях знаний. Проанализируем последовательность и содержание этапов одного<br />

цикла экономико-математического моделирования, и примем их за базовые:<br />

1. Постановка экономической проблемы и её качественный анализ.<br />

Четкая формулировка сущности проблемы, принимаемых допущений и вопросов, на<br />

которые требуется получить ответы. Этап включает:<br />

А. выделение важнейших свойств объекта исследования;<br />

Б. абстрагирование от второстепенных объектов;<br />

В. изучение структуры исследуемого объекта, его основных зависимостей, связывающих<br />

элементы;<br />

Г. формулирование предварительных гипотез, объясняющих поведение и развитие объекта<br />

исследования.<br />

2. Построение математической модели.<br />

Формализации экономической проблемы, выражения ее в виде конкретных математических<br />

зависимостей и отношений (функций, уравнений, неравенств). Определение основной<br />

конструкция (типа) математической модели, уточняются детали этой конструкции (конкретный<br />

перечень переменных и параметров, форма связей). Стадии построения:<br />

А. сопоставление затраты по моделированию с получаемым эффектом (при возрастании<br />

сложности модели прирост затрат может превысить прирост эффекта);<br />

Б. определение формы математических зависимостей (линейные и нелинейные);<br />

В. определение количества используемых факторов (необходимых и достаточных для<br />

полного описания модели. Неверно полагать, что чем больше факторов учитывает модель,<br />

тем она лучше и дает более качественные результаты);<br />

Г. учет факторов случайности и неопределенности;<br />

Д. определение (выбор) из уже известных моделей подходящей к описанию нашей модели;<br />

Е. корректировка определенной (выбранной) модели к нашим требованиям.<br />

3. Математический анализ модели.<br />

Выяснение общих свойств модели. Доказательство существования решений в сформулированной<br />

модели. Если решения нет, то необходимость в последующей работе по варианту<br />

модели отпадает, следует скорректировать, независимо друг от друга, либо совместно:<br />

- постановку экономической задачи,<br />

- способы ее математической формализации.<br />

Аналитическое исследование модели:<br />

А. определение количества решений;<br />

Б. определение количества неизвестных переменных, входящих в решение;<br />

В. определение соотношений между известными и неизвестными переменными;<br />

Г. определение зависимостей переменными исходя из условий существования модели;<br />

Д. определение тенденций изменения переменных и т.д.<br />

Аналитической исследование модели в сравнении с эмпирическими имеют преимущество,<br />

- получаемые выводы сохраняют свою силу при различных конкретных значениях о<br />

внешних и о внутренних параметров модели.<br />

159


Часто ради доказательства общих свойств модели исследователи сознательно идут на<br />

идеализацию первоначальной модели, но сложные экономические модели с большим трудом<br />

подаются аналитическому исследованию.<br />

В случаях, когда аналитическими методами не удается выяснить общих свойств модели,<br />

а упрощения модели приводят к недопустимым результатам исследования, переходят к<br />

численным методам исследования.<br />

4. Подготовка исходной информации.<br />

При моделировании ставятся жесткие требования к информации. Реальные возможности<br />

получения информации ограничивают выбор моделей, предназначаемых для практического<br />

использования. Принимается во внимание не только возможность подготовки информации,<br />

за определенный срок, но и затраты на подготовку запрашиваемых массивов информации,<br />

с важным ограничивающим условием, - затраты не должны превышать эффект от использования<br />

запрашиваемой информации, массива получаемых данных.<br />

На данном этапе широко используются методы теории вероятностей, теоретической и<br />

математической статистики. При системном экономико-математическом моделировании исходная<br />

информация, используемая в одних моделях, является результатом функционирования<br />

других моделей, более низкого уровня.<br />

5. Численное решение:<br />

А. Разработка алгоритмов для численного решения задачи.<br />

Б. Составления программ.<br />

В. Проведение расчетов.<br />

Встречающиеся проблемы в данном этапе:<br />

- большая размерность экономических задач,<br />

- необходимость обработки значительных объемов массивов информации.<br />

На практике расчеты по экономико-математической модели носят многовариантный<br />

характер, проводят многочисленные модельные эксперименты, изучая при этом поведение<br />

модели при различных изменениях переменных, условий функционирования модели.<br />

6. Анализ численных результатов и их применение.<br />

Проверка:<br />

- правильности и полноты результатов моделирования,<br />

- степени практической применимости моделирования.<br />

Математическая проверка выявляет некорректные построения модели, т.е. идет отбор<br />

потенциально правильно построенных моделей. Также данная проверка позволяет обнаружить<br />

недостатки постановки экономической задачи - неформальный анализ теоретических<br />

выводов и численных результатов, получаемых посредством модели, сопоставление их с<br />

имеющимися знаниями и фактами действительности, сконструированной математической<br />

модели, ее информационного и математического обеспечения.<br />

Особое внимание следует обратить на возвратные связи этапов, возникающие вследствие<br />

того, что в процессе моделирования обнаруживаются недостатки предшествующих этапов.<br />

Так на этапе построения модели может выясниться, что поставленная задача противоречива<br />

или может привести к слишком сложной математической модели. В соответствии с<br />

этим, исходная постановка задачи корректируется. Далее анализ модели может показать, что<br />

даже не существенная модификация постановки задачи или ее формализации дает интересный<br />

аналитический результат.<br />

На практике возникает необходимость возврата к предшествующим этапам моделирования<br />

при подготовке исходных массивов информации. Обнаруживается, что необходимая<br />

информация отсутствует или затраты на ее подготовку выше чем предполагаемый эффект от<br />

реализации модели. Тогда возвращаются к постановке задачи и ее формализации, изменяя их<br />

так, чтобы приспособиться к имеющейся информации.<br />

Экономико-математические задачи могут быть сложны по своей структуре, иметь<br />

большую размерность, и в первоначальном виде известные алгоритмы не позволяют решить<br />

задачу. Если не удается разработать новые алгоритмы, исходную постановку задачи и мо-<br />

160


дель упрощают: снимают и объединяют условия, уменьшают число факторов, нелинейные<br />

соотношения заменяют линейными, усиливают детерминизм модели и т.д.<br />

Недостатки, которые не удается исправить на промежуточных этапах моделирования,<br />

устраняются в последующих циклах. Но результаты каждого цикла имеют и вполне самостоятельное<br />

значение.<br />

Начав исследование с построения простой модели, можно быстро получить полезные<br />

результаты, а затем перейти к созданию более совершенной сложной модели, дополняемой<br />

новыми условиями и задачами, включающей уточненные математические зависимости.<br />

По мере развития и усложнения моделирования отдельные этапы обособляются в специализированные<br />

области исследований, усиливаются различия между теоретикоаналитическими<br />

и прикладными моделями, происходит дифференциация моделей по уровням<br />

абстракции и идеализации.<br />

Довольно самостоятельными областями исследований становятся подготовка и обработка<br />

экономической информации, и разработка математического обеспечения экономических<br />

задач (создание баз данных и банков информации, программ автоматизированного построения<br />

моделей и программного сервиса). На этапе практического использования моделей<br />

ведущую роль должны играть специалисты в соответствующей области экономического анализа,<br />

планирования, управления. Главным участком работы экономистов-математиков остается<br />

постановка и формализация экономических задач и синтез процесса экономикоматематического<br />

моделирования.<br />

Литература<br />

1. В.В. Брага, Н.Г. Бубнова, Л.А. Вдовенко и др. Автоматизированные информационные технологии в<br />

экономике. - М.: ЮНИТИ, 1998.<br />

2. Барановская Т.П., Лойко В.И. Информационные системы и технологии в экономике. М.: Финансы и<br />

статистика, 2003.<br />

3. Волков И.К., Загоруйко Е.А. Исследование операций. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000.<br />

4. Федосеев В.В., Гармаш А.Н., Дайитбегов Д.М. Экономико-математические методы и прикладные<br />

модели. - М.: ЮНИТИ, 2001.<br />

МЕТОД ПОСТРОЧНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПАРАМЕТРОВ<br />

ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ<br />

ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ<br />

Ноткин Борис Сергеевич 1 , Седов Виктор Александрович 2<br />

1<br />

Институт автоматики и процессов управления ДВО РАН,<br />

2<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И.Невельского<br />

Научный руководитель: д.ф.–м.н, профессор, чл.корр. РАН Кульчин Ю.Н.<br />

Введение<br />

Исследование физических полей, распределенных на некоторой площади, традиционно<br />

производится представлением непрерывного распределения исследуемого поля в виде<br />

дискретного разбиения на элементарные области заданной площади (обычно в виде прямоугольной<br />

решетки), в которых и регистрируются исследуемые характеристики. Однако, анализ<br />

полей, распределенных на значительных площадях, либо требующих контроля с высоким<br />

пространственным разрешением приводит к значительному возрастанию числа областей<br />

разбиения. Это вызывает технические сложности, связанные как с организацией таких чувствительных<br />

поверхностей (большое количество чувствительных элементов и линий связи),<br />

так и с обработкой принимаемой информации (возрастание объема принимаемой информации,<br />

проблемы мультиплексирования/демультиплексирования линий связи и подавления<br />

межканальных помех). Избежать ряда обозначенных проблем позволяет переход к организа-<br />

161


ции чувствительных поверхностей на базе распределенных и квазираспределенных волоконно-оптических<br />

датчиков (ВОД) [1, 2]. Информация о внешних воздействиях на выходе таких<br />

ВОД представляется линейным интегралом функции распределения физического поля по<br />

контуру, вдоль которого он проложен. В измерительных системах томографического типа<br />

такие ВОД рассматривают как волоконно-оптические измерительные линии (ВОИЛ). Их совокупность,<br />

пересекающая область разбиения в одном направлении, образует т.н. интегральную<br />

проекцию. Такой томографический подход исследования пространственно распределенных<br />

функций по их интегральным характеристикам предполагает сканирование объекта с<br />

разных направлений, так как исходную функцию по одной интегральной проекции восстановить<br />

невозможно [3]. Получение дополнительных проекций сканирования реализуется путем<br />

укладки дополнительных групп измерительных линий через области разбиения под некоторым<br />

углом к ранее уложенным группам. Правило укладки измерительных линий в образуемую<br />

ими волоконно-оптическую измерительную сеть (ВОИС) по определённым направлениям<br />

с заданной пространственной частотой на исследуемой области пространства называется<br />

схемой сканирования (или схемой укладки). Вышеописанным образом реализуется т.н.<br />

параллельная схема сканирования, представляющая собой аналогично схеме сканирования<br />

из классической томографии систему равноудаленных друг от друга параллельных прямых,<br />

образованных измерительными линиями, заданную для нескольких направлений, разделённых<br />

равными угловыми интервалами [1].<br />

Линеаризация математических моделей ВОИС<br />

В отличие от эмиссионной томографии, где реконструкции подлежит пространственное<br />

распределение источников излучения, в волоконно-оптической томографии, аналогично<br />

трансмиссионной томографии, реконструкции подлежит пространственное распределение<br />

коэффициента ослабления излучения [4]. Аналогия наиболее уместна для измерительных сетей<br />

на базе амплитудной модуляции излучения, когда мощность излучения, передаваемого по<br />

оптическому волноводу, находится в зависимости от внешней физической величины, воздействующей<br />

на такой волновод. Так, в измерительных линиях на базе изгибной модуляции светопропускания<br />

мощность оптического излучения P монотонно убывает с уменьшением<br />

радиуса и ростом угла изгиба. При этом передаточная характеристика изгибаемого волоконного<br />

световода (ВС) имеет нелинейный характер, а также многопараметрическую<br />

зависимость от оптических и геометрических параметров световода [5].<br />

При внешнем воздействии F на ВС результирующее значение мощности оптического<br />

излучения P , регистрируемой фотоприемником, определяется нелинейным выражением:<br />

P ( F)<br />

= P0 f ( F),<br />

(1)<br />

где f (F)<br />

– передаточная характеристика ВС с преобразователем, P<br />

0<br />

– мощность оптического<br />

излучения, вводимого в ВОИЛ, P (F)<br />

– мощность оптического излучения, регистрируемая на<br />

выходе ВОИЛ.<br />

При создании квазираспределенной ВОИЛ, когда чувствительными элементами<br />

являются несколько участков, принадлежащих единой ВОИЛ, при n воздействиях вдоль<br />

длины ВОИЛ результирующее значение P определяется нелинейным уравнением [6]:<br />

n<br />

∏<br />

P( F1 , F2<br />

,... Fn<br />

) = P f<br />

x(<br />

Fx<br />

),<br />

(2)<br />

0<br />

x=<br />

1<br />

где f x<br />

( F x<br />

)– передаточная характеристика для преобразователя в месте воздействия x ,<br />

P ( F1 , F2<br />

,... Fn<br />

) – мощность оптического излучения, регистрируемая на выходе ВОИЛ.<br />

Для реконструкции данных о n локальных воздействиях на чувствительные зоны ВОИС,<br />

имеющей в своем составе m ВОИЛ, требуется решать систему нелинейных алгебраических<br />

уравнений (СНАУ) с n неизвестными и числом уравнений, равным количеству ВОИЛ m :<br />

162


n<br />

⎧<br />

⎪ P1<br />

= P0<br />

∏ f1<br />

n(<br />

Fn<br />

),<br />

n=<br />

1<br />

⎪<br />

n<br />

⎪ P2<br />

= P0<br />

⎨<br />

∏ f2n(<br />

Fn<br />

),<br />

(3)<br />

n=<br />

1<br />

⎪ ...<br />

⎪<br />

n<br />

⎪Pm<br />

= P0<br />

∏ fmn(<br />

Fn<br />

).<br />

⎩<br />

n=<br />

1<br />

Задача (3) в форме системы нелинейных уравнений отличается от классической линейной<br />

формализации задачи реконструктивной томографии (1). Для возможности применения<br />

традиционных методов реконструктивной томографии в отношении задачи (3) требуется ее<br />

линеаризация.<br />

Для изгибной модуляции передаточные характеристики f (F)<br />

являются гладкими и<br />

монотонно убывающими функциями, что позволяет представить такие передаточные характеристики<br />

с заданной точностью в некотором диапазоне внешних воздействий линейной<br />

функцией вида:<br />

fi( F)<br />

= 1−<br />

hi<br />

( F − F0 ) = gi<br />

− hi<br />

F,<br />

(4)<br />

где gi = 1+<br />

hi<br />

F0<br />

постоянный коэффициент для преобразователя i ВОИЛ, h<br />

i<br />

– коэффициент<br />

затухания.<br />

Общий вид преобразования, выполняемого квазираспределенной ВОИЛ с n чувствительными<br />

зонами:<br />

где g<br />

i,<br />

h<br />

i<br />

– const, h iFi<br />

– степень затухания оптического сигнала при прохождении i-й чувствительной<br />

зоны ВОИЛ.<br />

Правая часть уравнения (5) в развернутом виде содержит всевозможные комбинации<br />

перемножения констант g<br />

i<br />

и величин h iFi<br />

для i = 1,<br />

n . Так, например, для n = 2 :<br />

Если наложить дополнительные ограничения на конструкцию используемых в ВОИЛ<br />

преобразователей и принять h iF i<br />


⎧<br />

⎪<br />

⎪<br />

⎪<br />

⎨<br />

⎪<br />

⎪<br />

⎪<br />

⎪⎩<br />

n<br />

∑<br />

j = 1<br />

n<br />

∑<br />

j = 1<br />

n<br />

∑<br />

j = 1<br />

c F<br />

j<br />

j<br />

j<br />

c F<br />

j<br />

c F<br />

j<br />

j<br />

= c<br />

= c<br />

...<br />

0<br />

= c<br />

0<br />

0<br />

− P,<br />

1<br />

− P ,<br />

2<br />

− P .<br />

где c<br />

0<br />

,...cn<br />

– постоянные коэффициенты; c<br />

j<br />

≠ 0 , j = 1,<br />

n , если i-ая измерительная линия принадлежит<br />

j-ой чувствительной зоне ВОИС, c<br />

j<br />

= 0 в остальных случаях.<br />

Система уравнений (9) представляет линеаризованную задачу реконструктивной томографии<br />

в оптоволоконных системах с амплитудной модуляцией. Приведенные выкладки показывают,<br />

что такая линеаризация допустима при выполнении условия h iF i<br />


Введение<br />

Для мониторинга состояния физических полей и технических объектов, действующих<br />

на протяженных исследуемых областях, широкие возможности открывает использование волоконно-оптических<br />

измерительных систем на основе распределенных волоконно-<br />

⎛<br />

n<br />

⎞<br />

⎜<br />

⎟<br />

ci, 0<br />

− ∑ci,<br />

jFi<br />

, j<br />

− Pi<br />

→ min, i = 1,<br />

m . (11)<br />

⎝ j = 1 ⎠<br />

Эксперименты, выполненные на примерах разработанных в ходе исследования макетов измерительных<br />

систем [7, 8], показали, что диапазон изменения значений коэффициентов матрицы<br />

проекций C, принимаемых в обобщающем подходе тождественными, в предложенной схеме параметрической<br />

идентификации может достигать 18.2%. При этом наблюдается отчетливая зависимость<br />

значений коэффициентов матрицы C не только от индивидуальных технических особенностей<br />

измерительных преобразователей, но и от особенностей их интеграции в измерительные<br />

линии, что подтверждает эффективность предложенного метода.<br />

Предлагаемый метод параметрической идентификации позволяет при решении фактически<br />

нелинейной задачи (3) остаться в рамках применимости методов линейной алгебры, при этом учитывая<br />

некоторые технические и технологические факторы, вносящие дополнительные погрешности<br />

в математическую модель измерительной системы, как например, особенности укладки ВС, их<br />

технологические изгибы и скручивания при монтаже чувствительных поверхностей, разброс параметров<br />

механических преобразователей и т.д.<br />

Литература<br />

1. Кульчин, Ю. Н. Распределённые волоконно-оптические измерительные системы [Текст] / Ю. Н.<br />

Кульчин. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. – 272 с.<br />

2. Мировицкий, Д. И. Распределенные и квазираспределенные волоконно-оптические датчики [Текст]/<br />

Д. И. Мировицкий // Измерительная техника. – 1991 – № 12. – С. 43.<br />

3. Хелгасон, С. Преобразование Радона [Текст]/ С. Хелгасон, – М.: Мир, 1983.<br />

4. Терещенко, С. А. Методы вычислительной томографии [Текст]/ С. А. Терещенко. – М.: ФИЗМАТ-<br />

ЛИТ, 2004. – 320 с.<br />

5. Седов, В. А. Физические принципы модуляции светопропускания изгибаемого волоконного световода<br />

[Текст]/ Седов В. А. // Сборник докладов региональной научно–технической конференции творческой<br />

молодежи, посвященной 115–летию морского образования на Дальнем Востоке «Знания – Творчество<br />

– Профессионализм», МГУ им. Г.И. Невельского. – Владивосток, 2005. – С. 33–40.<br />

6. Витрик, О.Б. Физические основы волоконно-оптических измерительных сетей для восстановления<br />

многомерных распределений параметров физических полей [Текст]/ О.Б. Витрик. – Дисс. … д–ра ф.–<br />

м. наук.: 05.08.06 – Владивосток: ДВГТУ, 1999. – 205 c.<br />

7. Рыбальченко, Н. А. Конструкция ВОИС с размерностью 4×4 для контроля температуры [Текст]/ Н. А.<br />

Рыбальченко, В. А. Седов // Двенадцатая Всероссийская Научная Конференция Студентов–Физиков и<br />

молодых ученых (ВНКСФ–12, Новосибирск): Материалы конференции, тезисы докладов. – Новосибирск,<br />

2006. – C. 470–471.<br />

8. Кульчин, Ю. Н. Оптоэлектронная распределенная сигнальная система [Текст]/ Ю. Н. Кульчин, И. В.<br />

Денисов, В. А. Седов, О. В. Кириченко, Н. А. Рыбальченко. // Измерительная техника. – 2005. – Т. 7. –<br />

С. 28–32.<br />

ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ АЛГЕБРАИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ<br />

ФИЗИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ВОЛОКОННО-ОПТИЧЕСКИЕ<br />

ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СЕТИ<br />

Ноткин Борис Сергеевич 1 , Седов Виктор Александрович 2<br />

1<br />

Институт автоматики и процессов управления ДВО РАН,<br />

2<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И.Невельского<br />

Научный руководитель: д.ф.-м.н., профессор, чл.корр. РАН Кульчин Ю.Н.<br />

165


оптических измерительных сетей (ВОИС) [1]. Поступающие по волоконно-оптическим измерительным<br />

линиям (ВОИЛ) измерительных сетей оптические сигналы изменяются пропорционально<br />

величине внешнего физического воздействия и формируют массивы данных о<br />

параметрах исследуемых физических полей и их пространственном распределении. В связи с<br />

тем, что число ВОИЛ меньше числа исследуемых областей, возникает проблема решения некорректной<br />

задачи. Такая некорректная задача связана с поиском решения по неполным интегральным<br />

данным, получаемым по ВОИЛ, уложенным определенным образом на сканируемом<br />

поле. Для реконструкции данных после линеаризации математической модели ВОИС<br />

возможно применение итерационных методов обработки[2].<br />

Редуцирование матрицы проекций в условиях точечных воздействий на измерительную сеть<br />

Известно, что существенно улучшить качество реконструкции итерационными методами<br />

можно за счет введения в алгоритм априорной информации, учитывающей специфику<br />

измерительной сети или реконструируемого сигнала [2, 3]. Обычно на этапе предобработки<br />

учитывается вид воздействия на ВОИС, что позволяет получить матрицу проекций меньшей<br />

размерности, либо свести ее к квадратному виду. Так, в работе [4] описан и аналитически исследован<br />

механизм сокращения числа неизвестных элементов уравнений измерительной системы<br />

при реконструкции точечных воздействий, заключающийся в исключении из их числа<br />

тех элементов, воздействия на которые имеют заведомо нулевые значения. Этот подход в некоторых<br />

случаях позволяет приводить матрицу проекций к аналитически разрешимому виду.<br />

Алгоритмическая реализация метода заключается в предварительной проверке уровня<br />

сигнала с измерительных линий, при этом линия, в которой при появлении внешнего воздействия<br />

уровень сигнала не изменился, признается как свободная от воздействия, как и все охваченные<br />

ею элементы дискретного распределения. Такие линии и элементы, представляющие<br />

соответствующие строки и столбцы матрицы проекций, могут быть исключены из рассмотрения.<br />

Это позволяет редуцировать матрицу проекций до недоопределенной матрицы<br />

меньшей размерности, либо свести ее к аналитически разрешимому виду.<br />

Метод разделения диагностируемых ситуаций по степени\адежности результатов реконструкции<br />

Описанный в предыдущем параграфе метод позволяет сократить число неизвестных<br />

системы уравнений. Однако он не гарантирует, что редуцированная система уравнений будет<br />

иметь единственное решение, даже в том случае, если число оставшихся в ней неизвестных<br />

окажется равным числу уравнений. Это обусловлено тем, что ранг редуцированной матрицы<br />

проекций (т.е. число линейно независимых уравнений системы) может оказаться меньше<br />

общего числа уравнений. Так как линейно зависимые уравнения системы не несут полезной<br />

информации, то квадратная по внешним признакам матрица фактически может оказаться недоопределенной,<br />

и должна решаться приближенными методами. Системы полного ранга, в<br />

которых число неизвестных равно рангу матрицы, имеют единственное решение и могут решаться<br />

прямыми методами [3].<br />

Таким образом, судить о достоверности результата реконструкции и предпочтительном<br />

методе решения редуцированной системы уравнений, можно оценивая степень недоопределенности<br />

задачи реконструкции. Такую степень недоопределенности можно определить, сопоставляя<br />

ранг редуцированной матрицы с числом неизвестных СЛАУ. Количественно степень<br />

недоопределенности можно выразить как:<br />

G = R/N<br />

где G – коэффициент правдоподобия, R – ранг матрицы, N – число неизвестных СЛАУ.<br />

Предлагаемый коэффициент правдоподобия позволяет оценить достоверность результата<br />

реконструкции данных: так, при G = 1 система решается прямыми методами и достигается<br />

однозначное восстановление, при G < 1 требуется применение приближенных методов<br />

решения, и чем меньше значение этого коэффициента, тем более низкого качества реконструкции<br />

следует ожидать.<br />

166


Литература<br />

1. Кульчин Ю. Н. Распределённые волоконно-оптические измерительные системы [Текст] / Ю. Н. Кульчин.<br />

– М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. – 272 с.<br />

2. Терещенко С. А. Методы вычислительной томографии [Текст]/ С. А. Терещенко. – М.: ФИЗМАТЛИТ,<br />

2004. – 320 с.<br />

3. Kulchin Yuri N. Reconstruction of Distributed Physical Fields in Integrating Measuring Systems and Systems<br />

of Direct Measuring in Rare Points of Field [Text]/ Yuri N. Kulchin, Boris S. Notkin and Alexandra Yu. Kim, //<br />

Optical Memory and Neural Networks (Information Optics) – Vol. 17 – 2008.–No. 2 – pp. 93–100.<br />

4. Сизиков В. С. Математические методы обработки результатов измерений: Учебник для вузов [Текст]/<br />

В. С. Сизиков. – СПб: Политехника, 2001. – 240.<br />

ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ ИГР В MACROMEDIA FLASH 8<br />

(НА ПРИМЕРЕ ИГРЫ «3D ТЕТРИС»)<br />

Савелов Михаил Алексеевич<br />

Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск<br />

Научный руководитель: к.ф.-м.н., доцент Бакланов А.Н.<br />

ms@lenta.ru<br />

Целью нашей работы является использование особенностей программирования графики<br />

языка программирования Macromedia Flash Action Script для создания игрового приложения<br />

«3D Тетрис».<br />

Macromedia Flash позволяет создавать простые игровые приложения с большим удобством,<br />

нежели С++, и за более короткий срок, поскольку объектно-ориентированный язык<br />

Action Script тесно связан с возможностями графики и анимации во Flash, и таким образом<br />

среда Macromedia Flash является самодостаточной [1-3].<br />

Трехмерный тетрис или 3D тетрис – вариация на тему классической логической игры<br />

«Тетрис». Смысл классического тетриса заключается в следующем: в области прямоугольного<br />

игрового поля сверху вниз падают различные фигурки, имеющие правильную ровную<br />

геометрическую форму, и задача пользователя, двигая и поворачивая фигурки, выстроить их<br />

таким образом, чтобы они образовали цельную линию от края до края игрового поля. Тогда<br />

эта линия исчезает, вся конструкция сдвигается вниз, и освобождается место для новых фигурок.<br />

Игра продолжается, пока пользователю не надоест.<br />

Трехмерный тетрис сохраняет принцип классического двумерного тетриса, но игровое<br />

поле из прямоугольника становиться параллелепипедом, а линия, которую нужно составить<br />

из фигурок – квадратом. Также все фигурки можно поворачивать вокруг осей x, y, z. Вид на<br />

игровое поле – сверху, в диметрической проекции.<br />

Основные этапы создания игры. Создание игры сводится к созданию непосредственно<br />

игрового процесса и созданию «движка».<br />

Игровое поле имеет размеры 8x8x10, за единицу размера принимается куб со стороной<br />

49.4 пикселей. Фигуры могут перемещаться только в пределах этих кубов. Язык Macromedia<br />

Flash 8 Action Script обладает средствами рисования, которые делают возможным нарисовать<br />

единичный кубик по точкам и закрасить стороны. Таким образом, разработка движка сводится<br />

к созданию массива точек на плоскости x-y, по которым будут рисоваться кубики, и<br />

функции, правильно прорисовывающей кубик по заданным восьми точкам. После этого следует<br />

написать функцию обновления игрового поля, которая, основываясь на функции draw-<br />

Cube и массиве elem [0..7][0..7][0..9][0..7] (x, y, z, точки) прорисовывает все поле, учитывая<br />

глубину игровой «коробки».<br />

Сам игровой процесс достаточно прост. Используется трехмерный массив gameField<br />

такой же размерности, как и elem [0..7][0..7][0..9], каждый элемент которого может принимать<br />

значение 0 или 1, в зависимости от того, есть ли кубик в данной точке поля. На основе<br />

167


этого принципа программируются все функции игры – движение, поворот, проверка на соприкосновение<br />

со стенами и полом, проверка на заполненность по x и y.<br />

Создание массива точек. Сторона единичного куба по x и по y равна 49.4. Сторона по z<br />

при x=0 и y=0 равна 21.3 (это число было подобрано). Ось x направлена вправо, ось y – вниз,<br />

ось z – в глубь экрана. Таким образом, имеется все три стороны первого (нулевого) куба и<br />

количество кубов по трем осям; стало быть, все размеры остальных кубов, искаженные перспективой,<br />

можно найти программным путем, написав алгоритм. Этот алгоритм заключен в<br />

функцию createGameField.<br />

Куб состоит из 8 точек, от 0 до 7, каждая из которых содержит координаты x и y. Точки<br />

располагаются в таком порядке (рис. 1):<br />

0 1<br />

cubeSizeZ<br />

4 5<br />

3<br />

7<br />

2<br />

6<br />

Рис. 1. Расположение точек в кубе<br />

cubeSizeX, cubeSizeY, cubeSizeZ – размеры по x, y, z (искаженный по x и y). Переменная<br />

sdvig – это сдвиг точек задней стенки по x и по y, который зависит от cubeSizeZ и коэффициента<br />

искажения koef2. Для создания эффекта перспективы мы используем квадратичную<br />

зависимость, т. е. cubeSizeZ увеличивается в koef2 раз, а koef2 увеличивается в<br />

_root.koef2 раз.<br />

elem[nx][ny][nz][2].x = sdvig+cubeSizeX*koef1*(nx+1);<br />

Первая часть формулы сдвигает точку вправо и вниз, за это отвечает коэффициент<br />

koef2. Вторая часть формулы «масштабирует» сторону куба, т.е. сдвигает точки правой стороны<br />

влево, за это отвечает koef1, который изменяется по формуле koef1 = (8*cubeSizeX-<br />

2*sdvig)/(8*cubeSizeX). Koef1 зависит от переменной сдвиг, т.е. масштаб зависит от расстояния<br />

куба по z, что логично. Формулу можно вывести, исходя из количества кубов по z.<br />

Таким образом, три цикла создают массив elem со всеми нужными точками.<br />

Прорисовка единичного куба. Функция drawCube – самая большая функция программы.<br />

Именно она создает всю графическую составляющую.<br />

На рабочем поле находится Movie Clip drawingMovie, в котором будет содержаться вся<br />

графика. Относительно нулевой координаты в этом Movie Clip будут прорисовываться по<br />

точкам массива elem кубики.<br />

При виде сверху у куба всегда видны не более трех сторон. В игре можно настроить<br />

прозрачность, а это значит, что хотя три другие стороны закрыты для обзора, прорисовывать<br />

их надо все равно – они станут видны, если сделать изображение прозрачным. Таким образом,<br />

чтобы правильно нарисовать куб в диметрической проекции, необходимо определить,<br />

какие две стороны рисовать в первую очередь, а какие три стороны рисовать поверх первых.<br />

Это определяется по координатам точек массива elem, т.е. как повернута сторона, можно<br />

увидеть по тому, как расположены ее точки. Булевы переменные up, down, left, right в<br />

первый оборот цикла записываются как true, а во второй меняют свои значения, таким образом,<br />

в первый оборот цикла рисуются две стороны, а во второй – две оставшиеся. Задняя<br />

стенка всегда рисуется первой, а передняя – последней. Для прорисовки стенок используется<br />

встроенные в Action Script средства рисования.<br />

Также важным моментом при рисовании куба является взаимодействие с другими,<br />

прилегающими к данному, кубиками. Если два куба соприкасаются гранью, то эта грань<br />

168


должна стать невидимой, как и ребра, если они будут лежать на образованной двумя гранями<br />

ровной поверхности, чтобы два куба воспринимались как единый объект. Это наиболее<br />

сложная часть кода, поскольку нужно учесть все возможные варианты расположения кубов –<br />

когда соприкасаются два куба, когда три куба соприкасаются одним ребром, когда четыре<br />

куба соприкасаются одним ребром.<br />

Для этого вводятся булевы переменные cubeFront, cubeUpFront, cubeDownFront и пр.<br />

такого же вида, которые описывают все пространство вокруг куба, находясь в котором, другие<br />

кубы могут образовать с данным один объект. Следующим шагом становится перебор<br />

всех возможных условий, когда ребро должно стать невидимым. Например, код, применимый<br />

когда рисуется верхнее ребро передней стенки (0 => 1) if (cubeFront && !cubeUpFront ||<br />

cubeUp && !cubeUpFront || cubeUp && cubeUpFront && cubeFront){<br />

_root.drawingMovie.lineStyle(0, _root.lineColor, 0, true, "normal", "round");…} описывает следующее<br />

условие: грань 0-1 нужно сделать невидимой если: 1) данный куб соприкасается с<br />

кубом впереди себя, и НЕ соприкасается с кубом впереди вверху (т.е. ребро не лежит на стыке<br />

трех кубов – переднего и верхнего переднего); 2) или если данный куб соприкасается с<br />

кубом наверху и НЕ соприкасается с кубом впереди наверху (то же самое, но относительно<br />

верхнего и переднего верхнего куба); 3) или если имеются и соприкасаются с данным все три<br />

куба, т.е. ребро скрыто ими.<br />

Условие, когда нужно скрыть грань, т.е. не задействовать заливку намного проще – для<br />

этого учитывается лишь одна переменная, например: if (!cubeFront).<br />

Еще одна особенность функции – так называемые «заплатки». Это довольно сложный<br />

код, необходимость которого появилась из-за особенностей рисования Macromedia Flash, в<br />

частности из-за того, что в векторной графике линии и заливка – разные графические элементы.<br />

Любая линия во Flash имеет толщину, в случае режиме hairline эта толщина приближена<br />

к нулю. Но при использовании заливки на замкнутой области из линий, заливка доходит<br />

лишь до половины линии. Например, если нарисовать квадрат с толщиной линии 10, а<br />

потом скопировать заливку и сравнить эти две фигуры – с линиями и без – то будет видно,<br />

что часть заливки скрывается под половиной толщины линии. При маленькой толщине это<br />

незаметно. Но при тестировании кода становиться видно, как при координатах по x или y 4 и<br />

5 на стыке двух кубов появляется половина линии, которая, по логике, должна быть скрыта<br />

гранями. Эта линия появляется только тогда, когда один из двух кубов соприкасается с каким-либо<br />

третьим задней стенкой.<br />

Причина появления нежелательной линии следующая: поскольку в коде четко прописано,<br />

что линия должна быть видима, если она находится на пересечении трех кубов, то эта<br />

линия имеет место, но в такой области, где пользователь ее видеть не должен. По логике, она<br />

должна быть закрыта двумя передними стенками. Но поскольку, как мы сможем увидеть в<br />

дальнейшем, функция updateGameField() в случае с кубами с координатами 4 и 5 по x или (и)<br />

y прорисовывает один куб и все его графические элементы раньше, а другой позже, то половинка<br />

линии на задней стенке «просвечивает» через «щель» между двумя передними гранями.<br />

Чтобы избежать этого, для координат 4 и 5 вводится специальный код «Заплатка», суть<br />

которого в том, что передняя стенка одного из кубов (того, что прорисовывается позже) на<br />

некоторое расстояние «выпячивается», закрывая тем самым «щель», а передняя стенка другого<br />

куба (который прорисовывается раньше) на такое же расстояние «углубляется» внутрь<br />

себя (рис. 2).<br />

Программирование игрового процесса. Программирование игрового процесса не представляет<br />

особой сложности. Основные части кода идут в такой последовательности:<br />

1) Вводятся все основные переменные игры<br />

2) Создается игровое поле функцией createGameField();<br />

3) Создается массив фигур.<br />

4) Игровое поле может быть в нескольких режимах: 1 – появление фигуры, 2 – движение<br />

фигуры, 3 – проверка на заполнение квадрата. Инициализация переменной Mode.<br />

5) Режим 1. На поле появляется произвольная фигура.<br />

169


Щель<br />

Заплатка<br />

Рис. 2. Принцип «Заплатки»<br />

6) Проверка на «конец игры».<br />

7) Очистка игрового поля.<br />

8) Режим 2. Изменение координат фигуры.<br />

Движение по осям осуществить достаточно просто. Немного труднее сделать поворот.<br />

Для поворота существует объект figureCenter, с координатами куба, вокруг которого вращаются<br />

все остальные. Алгоритм поворота таков:<br />

а) Поворот фигуры вокруг центра.<br />

б) Если повернутая фигура сливается с какими-либо другими фигурами (т.е. место, куда<br />

поворачивается фигура, уже занято), то фигура поворачивается в обратном направлении.<br />

Проверка заключена в функции collision, возвращающей true или false.<br />

в) Если нет, то следующая проверка: если фигура выходит за пределы стены, то проверяем<br />

следующее: если фигуру сдвинуть на максимальную ее координату за пределами стены,<br />

будет ли она сливаться с другими элементами. Если да, то не сдвигаем и поворачиваем в обратном<br />

направлении. Если нет, то сдвигаем фигуру.<br />

9) Режим 3. Создается массив, в него заносятся все координаты по z с уничтожаемыми<br />

квадратами. После проверки все эти квадраты снизу вверх уничтожаются, а все фигуры<br />

сдвигаются вниз по z на соответствующее количество кубиков.<br />

10) Обновление игрового поля.<br />

Таким образом, в процессе работы мы изучили и использовали особенности объектноориентированного<br />

языка программирования Action Script с целью создания игрового приложения.<br />

Мы разработали алгоритм движка игры «3D тетрис» на основе графических возможностей<br />

языка Action Script и Macromedia Flash 8, алгоритмы игрового процесса, такие как<br />

движение фигур, поворот, уничтожение, коллизии, изменение настроек игры.<br />

Литература<br />

1. Armstrong Jay. Macromedia Flash 8. Официальный учебный курс. - М.: Триумф, 2007. - 256 с.<br />

2. Бурлаков М.В. Macromedia Flash 8. Самоучитель. - М.: Диалектика, 2006. - 560 с.<br />

3. Jen deHaan, Peter deHaan. ActionScript 2.0 для Macromedia FLASH 8. Фирменное руководство. -<br />

М.: Триумф, 2007. - 896 с.<br />

170


ИССЛЕДОВАНИЕ ОШИБКИ ОБУЧЕНИЯ НЕЙРОННОЙ СЕТИ<br />

ОТ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ<br />

Седова Нелли Алексеевна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

nelly@msun.ru<br />

В настоящей работе приводятся результаты компьютерного моделирования, проведённого<br />

с помощью имитатора «ИС-2005» ЗАО «Инженерный центр информационных и управляющих<br />

систем». В работе получены зависимости среднеквадратичной ошибки (СКО) обучения<br />

нейронных сетей (нейронная сеть прямого распространения, рекуррентная нейронная<br />

сеть Элмана и нейронная сеть с радиально-базисными функциями активации с различными<br />

алгоритмами обучения) от следующих условий плавания:<br />

1. скорость ветра – 1-2 м/cек, высота волны – 0,25 м,<br />

2. скорость ветра – 2-5 м/cек, высота волны – 0,85 м,<br />

3. скорость ветра – 5-8 м/cек, высота волны – 1,25 м,<br />

4. скорость ветра – 8-10 м/cек, высота волны – 1,25 м.<br />

Исследования проводились для различных по тоннажу судов (пассажирское судно прибрежного<br />

плавания (ПСПП), траулер, транспортный рефрижератор (ТР), автомобильнопассажирское<br />

судно (АПП), танкер, супертанкер (СТ)). На рисунке 1 представлены зависимости<br />

СКО обучения нейронных сетей (среднее значение по всем исследованным нейронным<br />

сетям) для моделирования движения траулера при 8, 12 и 15 узлах. Анализ результатов<br />

моделирования показал, что СКО обучения нейронных сетей для траулеров 8, 12 и 15 узлов<br />

практически не меняется. Зависимость, представленная на рисунке 1, подтверждает возможность<br />

использования теории нейронных сетей в качестве нейросетевой модели кривых движения<br />

судна по курсу.<br />

0,10<br />

Среднеквадратичная ошибка<br />

0,01<br />

0,00<br />

1 2 3 4<br />

Условия плавания<br />

8 узлов 12 узлов 15 узлов<br />

Рис. 1. Зависимость среднеквадратичной ошибки от условий плавания для траулера<br />

На рисунке 2 представлена зависимость средней по исследованным нейронным сетям СКО<br />

обучения от условий плавания для шести вышеуказанных судов, причём для траулера значение<br />

СКО обучения нейронных сетей выбрано среднее по скоростям хода (8, 12 и 15 узлов).<br />

171


0,100<br />

Среднеквадратичная ошибка<br />

0,010<br />

0,001<br />

0,000<br />

1 2 3 4<br />

Условия плавания<br />

ТР Танкер ПСПП АПП Траулер CT<br />

Рис. 2 – Зависимость СКО от условий плавания<br />

На рис. 3 представлена зависимость СКО обучения нейронных сетей от условий плавания<br />

(среднеквадратичные ошибки взяты средние по исследуемым НС).<br />

ПР – нейронная сеть прямого распространения, Э – нейронная сеть Элмана,<br />

ЛМ – алгоритмом обучения Левенберга-Марквардта, М – алгоритмом обучения Моллера,<br />

100, 500 и 1000 – количество циклов обучения нейронных сетей<br />

1,00E-01<br />

Среднеквадратичная ошибка<br />

1,00E-02<br />

1,00E-03<br />

1,00E-04<br />

1,00E-05<br />

1,00E-06<br />

1,00E-07<br />

1 2 3 4<br />

Условия плавания<br />

ПР-ЛМ-100 ПР-ЛМ-500 ПР-ЛМ-1000 ПР-М-1000<br />

Э-ЛМ-100 Э-ЛМ-500 Э-ЛМ-1000 Э-М-1000<br />

Рис. 3. Зависимость среднеквадратичной ошибки от условий плавания<br />

Анализ результатов моделирования показал, что в связи с ухудшением условий плавания<br />

(увеличение скорости ветра от 1-2 до 8-10 м/с, увеличение высоты волны с 0,25 м. до<br />

1,25 м.) для ТР (15 узлов), танкера (15 узлов), ПСПП (8 узлов), АПП (15 узлов), СТ (15, 6 узлов)<br />

величины СКО обучения нейронных сетей возрастают, однако остаются в целом незначительными,<br />

что позволяет получать качественные нейросетевые модели кривых движения<br />

различных по тоннажу судов.<br />

172


КЛАССИФИКАЦИЯ КРИВЫХ ДВИЖЕНИЯ СУДОВ<br />

НЕЙРОННОЙ СЕТЬЮ РБФ<br />

Седова Нелли Алексеевна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

nelly@msun.ru<br />

Для классификации кривых движения судов по критериальным признакам, таким как<br />

спектральные характеристики, перспективно использовать нейронные сети. Анализ научных<br />

источников показал, что наиболее подходящими для задач классификации являются нейронные<br />

сети с радиально-базисными функциями активации (РБФ). Гибридный алгоритм обучения<br />

нейронных сетей РБФ сначала оценивает позицию и ширину ядра с использованием алгоритма<br />

кластеризации «без учителя», а затем алгоритм минимизации среднеквадратической<br />

ошибки «с учителем» определяет веса связей между скрытым и выходным слоями. После<br />

получения этого начального приближения используется градиентный спуск для уточнения<br />

параметров сети. Расположение центров должно соответствовать кластерам, реально присутствующим<br />

в исходных данных. Часто используемый алгоритм k-средних стремится выбрать<br />

оптимальное множество точек, являющихся центроидами кластеров в обучающих данных.<br />

При k радиальных элементах их центры располагаются таким образом, чтобы:<br />

– каждая обучающая точка «относилась» к одному центру кластера и лежала к нему<br />

ближе, чем к любому другому центру;<br />

– каждый центр кластера был центроидом множества обучающих точек, относящихся к<br />

этому кластеру.<br />

После того, как определено расположение центров, требуется найти отклонения. Величина<br />

отклонения (ее также называют сглаживающим фактором) определяет, насколько «острой»<br />

будет радиально-базисная функция. Если эти функции выбраны слишком острыми,<br />

нейронные сети не будут интерполировать данные между известными точками и потеряют<br />

способность к обобщению. Если же радиально-базисные функции взяты чересчур широкими,<br />

нейронные сети не будет воспринимать мелкие детали. Как правило, отклонения выбираются<br />

таким образом, чтобы колпак каждой радиально-базисной функции захватывал «несколько»<br />

соседних центров. Для этого имеется несколько методов:<br />

– явный. Отклонения задаются пользователем.<br />

– изотропный. Отклонение берется одинаковым для всех элементов и определяется эвристически<br />

с учетом количества радиальных элементов и объема покрываемого пространства.<br />

– k-ближайших соседей. Отклонение каждого элемента устанавливается (индивидуально)<br />

равным среднему расстоянию до его k ближайших соседей. Тем самым отклонения будут<br />

меньше в тех частях пространства, где точки расположены густо, – здесь будут хорошо учитываться<br />

детали, – а там, где точек мало, отклонения будут большими (и будет производиться<br />

интерполяция). После того, как выбраны центры и отклонения, параметры выходного слоя<br />

оптимизируются с помощью стандартного метода линейной оптимизации – алгоритма псевдообратных<br />

матриц (сингулярного разложения).<br />

Для обучения нейронных сетей РБФ были использованы 96 примеров. Данные считывались<br />

из файлов, масштабировались и заносились в массив.<br />

Далее выполнялась кластеризация по методу «k-средних» каждого из классов на 6 кластеров<br />

с использование функции “kmeans”, таким образом, в каждом кластере оказалось по<br />

24 объекта. Векторы центроидов кластеров заносились в специальный массив.<br />

Следующим шагом было определение отклонений радиально-базисной функции для<br />

каждого центроида кластеров, для чего было решено применить наиболее точный и эффективный<br />

метод «k-ближайших соседей». Радиус колокола каждого ядра рассчитывался как<br />

средняя дистанция до k = 3 (опытным путем было установлено, что ошибка сети наименьшая<br />

при k =3) ближайших соседних центроидов и записывался в массив.<br />

173


Результатом подобного обучения являются весовые коэффициенты – векторы центроидов<br />

и пороговые уровни слоя – отклонения из массива.<br />

На рисунке 1 представлены отклики радиально-базисных функций для судна типа танкер,<br />

для пассажирского судна прибрежного плавания, траулера, транспортного рефрижератора,<br />

автомобильно-пассажирского судна и супертанкера проведены аналогичные исследования<br />

и получены соответствующие результаты.<br />

Итогом проведённых экспериментов и обучения нейросетевого классификатора стала<br />

база знаний на 24 нейросетевые модели кривых движения различных судов при различных<br />

погодных условиях (а – скорость ветра 1-2 м/cек, высота волны 0,25 м; б – скорость ветра 2-5<br />

м/cек, высота волны 0,85 м; в – скорость ветра 5-8 м/cек, высота волны 1,25 м; г – скорость<br />

ветра 8-10 м/cек, высота волны 1,25 м).<br />

(а)<br />

(б)<br />

(в)<br />

(г)<br />

Рис. 1. Поверхность кластера для танкера для различных условий плавания<br />

НАСТРОЙКА АВТОРУЛЕВОГО НА НЕЧЁТКОЙ ЛОГИКЕ<br />

ПО НЕЙРОСЕТЕВОЙ МОДЕЛИ КРИВОЙ ДВИЖЕНИЯ СУДНА<br />

Седова Нелли Алексеевна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

nelly@msun.ru<br />

Блок оптимизации представляет собой структурный элемент, основной задачей которого<br />

является настройка авторулевого на нечёткой логике по нейросетевой модели кривой судна<br />

в конкретных эксплуатационных и погодных условиях. Параметрами настройки являются:<br />

центры размещения функций нечётких подмножеств a i1 , a i2 , величина ширины распределения<br />

b i1 , b i2 , выходы нечётких правил y i1 , y i2 :<br />

174


A<br />

1<br />

= (1)<br />

1+<br />

e<br />

11( e)<br />

−b11<br />

( e−a11<br />

)<br />

1<br />

Ai<br />

1(<br />

e)<br />

= −bi1<br />

( e−a 1)<br />

1+<br />

e<br />

, где i = 8<br />

i<br />

2 ,<br />

(2)<br />

A<br />

1<br />

=<br />

91<br />

1+<br />

e<br />

( 91<br />

e)<br />

−b<br />

( e−<br />

a<br />

91<br />

)<br />

3)<br />

(<br />

В процессе исследования системы автоматического управления судном по курсу на основе<br />

экспертных суждений была составлена матрица нечётких правил.<br />

Задача регулятора заключается в определении с помощью матрицы правил отображения<br />

f : ( e,<br />

e′)<br />

→ α . Процедура определения количественного значения управляющего воздействия<br />

α для входных сигналов ( e , e′ ) называется дефазификацией, т.е. при помощи операции<br />

произведения объединяем условия каждого правила и таким образом определяем степень<br />

каждого правила:<br />

( k )<br />

z = [ μ<br />

A<br />

( e),<br />

μ ( e′<br />

)]<br />

1( k ) A<br />

, k = 1 , 9<br />

(<br />

2( k )<br />

4)<br />

α получаем по способу среднего центра:<br />

9<br />

∑<br />

( k )<br />

z y(<br />

k)<br />

α =<br />

k=<br />

1<br />

9<br />

.<br />

( k )<br />

z<br />

∑<br />

k=<br />

1<br />

Оптимизация указанных параметров производится с помощью модифицированного метода<br />

генетических алгоритмов.<br />

Кратко этапы используемого генетического алгоритма можно сформулировать следующим<br />

образом:<br />

1. Генерирование случайным образом 54 параметров настройки регулятора на нечёткой<br />

логике с 50% равномерным распределением относительно стартового значения для десяти<br />

возможных вариантов настройки.<br />

2. Определение критерия эффективности управления для каждого варианта настройки<br />

РНЛ на нейросетевой модели судна и погодных условий.<br />

3. Усиление критерием вариантов настройки РНЛ превышающих средний показатель<br />

критерия с помощью β > 1. Ослабление критериев вариантов настройки РНЛ имеющего значение<br />

ниже среднего критерия с помощью 0 < β < 1.<br />

где n = 720.<br />

n<br />

∑<br />

K i<br />

= | К З<br />

− y j<br />

|<br />

K ср =<br />

j=<br />

1<br />

1<br />

10<br />

10<br />

∑<br />

i=<br />

1<br />

K<br />

i<br />

5)<br />

(<br />

6)<br />

7)<br />

(<br />

(<br />

K ~ i<br />

= K i (K i – K cp )β, если K i > K cp ,<br />

8)<br />

(<br />

K ~ (<br />

i<br />

= K i (K i · K cp )β, если K i < K cp ,<br />

9)<br />

4. Выбор случайным образом в зависимости от величины критериев 10 вариантов настройки<br />

РНЛ.<br />

175


5. Смешивание случайным образом между собой соответствующих параметров выбранных<br />

вариантов настройки РНЛ. Повторение этапов 2-4 до тех пор, пока все критерии K ~ i<br />

не станут<br />

равными между собой или параметры РНЛ для всех 10 вариантов не станут одинаковыми.<br />

6. Происходит процесс мутации, который заключается в стохастическом изменении<br />

части хромосом. При этом каждый ген строки, которая подвергается мутации, с некоторой<br />

малой вероятностью меняется на другой ген. При двоичном кодировании в процессе мутации<br />

значения отдельных битов меняются на противоположные.<br />

7. После получения квазиоптимального решения (выхода из процедур 2-4), решение<br />

утоняется методом случайного поиска с использованием процедуры адаптации распределения<br />

шага поиска:<br />

– изменение направления поиска с учётом предыстории поиска:<br />

k+<br />

1 k<br />

k k−1<br />

k k−1<br />

(<br />

x<br />

0i<br />

= x0i<br />

+ B1<br />

( x0i<br />

− x0i<br />

) + B2<br />

( x0i<br />

− x0i<br />

) ,<br />

10)<br />

где i = 1 , n – количество параметров настройки, k – шаг итерации, x 0<br />

– оптимальное<br />

i<br />

значение вектора, M[ x i<br />

] = x0i<br />

, 0 < B 2 < B 1 < 1 – коэффициенты учёта предыстории.<br />

– изменение величины случайного шага. Процедура позволяет уменьшить величину<br />

случайного шага (дисперсию) по мере приближения к точке оптимума.<br />

В зависимости от информации, получаемой в процессе поиска на каждой итерации, определяется<br />

значение х 0 , минимизирующее целевую функцию:<br />

T<br />

1<br />

min F = ∫|<br />

К<br />

З<br />

− | dt<br />

x∈X<br />

T<br />

К ,<br />

(<br />

11)<br />

0<br />

где К З – заданный курс, К– текущий курс и генерируются случайные значения параметров<br />

настройки с учётом вероятности:<br />

P(x) = exp[–(x-x 0 )/2σ 2 (<br />

], где<br />

12)<br />

⎧ σ , если F(<br />

x)<br />

< F(<br />

x0<br />

)<br />

σ = ⎨<br />

,<br />

(<br />

⎩(1<br />

− g)<br />

σ , если F(<br />

x)<br />

> F(<br />

x0<br />

)<br />

13)<br />

где 0 < g < 1, g – параметр, определяющий уменьшение дисперсии при неудачном шаге.<br />

Таким образом, происходит локализация поиска в окрестности оптимальной точки. Условием<br />

окончания этапа является ξ = ≤ 0, 001 – отношение текущей дисперсии к первона-<br />

σ<br />

k<br />

σ<br />

чальной.<br />

Определяющим условием выбора метода разработки блока оптимизации является то,<br />

что случайные методы являются инвариантными к размерности пространства поиска.<br />

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЦИКЛОВ ОБУЧЕНИЯ НЕЙРОННЫХ<br />

СЕТЕЙ ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ДВИЖЕНИЯ СУДОВ<br />

Седова Нелли Алексеевна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

nelly@msun.ru<br />

В работе приводятся результаты получения достаточного количества циклов обучения<br />

нейронных сетей (НС), на основе которых строятся нейросетевые модели кривых движения<br />

шести судов: пассажирское судно прибрежного плавания (ПСПП), траулер, транспортный<br />

176


рефрижератор (ТР), автомобильно-пассажирское судно (АПП), танкер, супертанкер (СТ). На<br />

рисунке 1 приведен график снижения среднеквадратичной ошибки (СКО) обучения НС,<br />

движущихся при скорости ветра 1-2 м/с, высоте волны – 0,25 м. Нейронные сети выбирались<br />

наилучшие для конкретного судна в указанных условиях плавания.<br />

1,0E+00<br />

1,0E-01<br />

Среднеквадратичная ошибка<br />

1,0E-02<br />

1,0E-03<br />

1,0E-04<br />

1,0E-05<br />

1,0E-06<br />

1,0E-07<br />

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000<br />

Количество эпох<br />

АПП ПСПП СТ Танкер ТР Траулер<br />

Рис. 1. Изменение СКО в процессе обучения НС<br />

Анализ результатов моделирования показал, что для всех шести судов при скорости<br />

ветра 1-2 м/с и высоте волны – 0,25 м значительное снижение СКО обучения происходит до<br />

400 цикла обучения, затем происходит незначительная адаптация. На рисунках 2-4 представлены<br />

графики снижения СКО обучения нейронных сетей для шести судов, движущихся при<br />

скорости ветра 2-5 м/с, высоте волны – 0,85 м, при скорости ветра 5-8 м/с, высоте волны –<br />

1,25 м, при скорости ветра 8-10 м/с, высоте волны – 1, 25 м соответственно.<br />

1,0E-02<br />

Среднеквадратичная ошибка<br />

1,0E-03<br />

1,0E-04<br />

1,0E-05<br />

1,0E-06<br />

1,0E-07<br />

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000<br />

Количество эпох<br />

АПП ПСПП СТ Танкер ТР Траулер<br />

Рис. 2. Изменение СКО в процессе обучения НС для судов при скорости ветра 2-5 м/с, высоте<br />

волны – 0,85 м<br />

177


1,0E-03<br />

Среднеквадратичная ошибка<br />

1,0E-04<br />

1,0E-05<br />

1,0E-06<br />

1,0E-07<br />

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000<br />

Количество эпох<br />

АПП ПСПП СТ Танкер ТР Траулер<br />

Рис. 3. Изменение СКО в процессе обучения нейронных сетей для судов<br />

при скорости ветра 5-8 м/с, высоте волны – 1,25 м<br />

1,0E-03<br />

Среднеквадратичная ошибка<br />

1,0E-04<br />

1,0E-05<br />

1,0E-06<br />

1,0E-07<br />

50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000<br />

Количество эпох<br />

АПП ПСПП СТ Танкер ТР Траулер<br />

Рис. 4. Изменение СКО в процессе обучения нейронных сетей для судов<br />

при скорости ветра 8-10 м/с, высоте волны – 1,25 м<br />

Анализ результатов моделирования (рис. 2-4) показал, что значительными являются<br />

количество циклов обучения 450 (для судов, движущихся при скорости ветра 2-5 м/с, высоте<br />

волны – 0, 85 м), 350 (для судов, движущихся при скорости ветра 5-8 м/с, высоте волны –<br />

1,25 м) и 300 (для судов, движущихся при скорости ветра 8-10 м/с, высоте волны – 1,25 м).<br />

Таким образом, анализ проведённых исследований показал, что для различных судов и<br />

разных условий плавания достаточно 450 циклов обучения нейронной сети.<br />

178


ПРОВЕРКА РАБОТОСПОСОБНОСТИ САУ СУДНОМ ПО КУРСУ<br />

ДЛЯ МОДЕЛИ СУДНА ТИПА ТРАУЛЕР<br />

Седова Нелли Алексеевна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

nelly@msun.ru<br />

В данной работе представлены результаты проведённой проверки работоспособности<br />

разработанной системы автоматического управления (САУ) судном по курсу [1, 2]. Для анализа<br />

была взята модель судна типа траулер. Параметры этой модели следующие: длина – 85<br />

м, ширина – 15,9 м, осадка – 5,6 м, коэффициент общей полноты – 0,64, площадь руля –<br />

11,7 м 2 , скорость хода – 12 уз.<br />

После проведения серии экспериментов в базе знаний нейросетевого классификатора<br />

было сохранено 12 нейросетевых моделей кривых движения траулера для различных погодных<br />

условий и различной скорости движения. Поведение модели судна имитатора до и<br />

после адаптации представлено на рисунке 1.<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

-5<br />

-10<br />

-15<br />

180 сек<br />

курс 1<br />

руль 1<br />

курс 2<br />

руль 2<br />

курс 3<br />

руль 3<br />

Рис. 1. Выход судна типа траулер на курс 10 град при скорости ветра 8-10 м/сек,<br />

высоте волны 1,25 м<br />

На рисунке 2 показан процесс адаптации для судна типа траулер при резком изменении<br />

погоды (скорость ветра от 0 до 2 м/сек, высота волны 0,25 м; скорость ветра от 8 до 10 м/сек,<br />

высота волны 1,25 м).<br />

Среднеквадратичный интегральный критерий отклонения судна от курса уменьшился с<br />

2,43 (за первые три минуты) до 0,16 (за последние 3 минуты). Оптимизация критерия проходила<br />

при условии обеспечения работы рулевой машины не более 2/3 исследуемого периода<br />

(рис 3, курс 1). При адаптации регулятора возможны и другие целевые функции, позволяющие<br />

минимизировать нагрузку на рулевой привод, при соблюдении условия качественного<br />

удержания судна на курсе.<br />

Если ослабить требования времени работы до ½ (рис 3, курс 2), т.е ввести в условие оптимизации<br />

параметров регулятора на нечеткой логике целевую функцию вида<br />

Tmax<br />

1 /<br />

min I =<br />

∈ ∫α dt , (1)<br />

k K Tmax<br />

0<br />

/<br />

где k – параметры настройки регулятора на нечеткой логике, α – производная от угла кладки<br />

пера руля (для рулевой машины с соленоидной системой управления α = 3 град/сек<br />

/<br />

=const), то нагрузка на рулевую машину уменьшается сокращается время работы машины, но<br />

179


несколько ухудшается качество удержания судна на курсе. Интегральный критерий в этом<br />

случае составляет 0,31.<br />

15<br />

10<br />

5<br />

курс<br />

руль<br />

0<br />

10 мин<br />

-5<br />

-10<br />

Рис. 2. Адаптация судна типа траулер на курсе 10 град при скорости ветра 8-10 м/сек,<br />

высоте волны 1,25 м<br />

10,5<br />

10,25<br />

курс 1<br />

10<br />

9,75<br />

9,5<br />

курс 2<br />

сек<br />

руль 1<br />

руль 2<br />

сек<br />

Рис. 3. Изменение качества удержания судна по курсу 10 град и режима работы рулевой машины<br />

при изменении целевой функции оптимизации нечёткого регулятора<br />

Анализ результатов проведённого моделирования показал качественное удержание<br />

судна типа траулер при помощи авторулевого на нечеткой логике и при заданной нагрузке на<br />

рулевой привод.<br />

Литература<br />

1. Седова Н. А. Интеллектуальная система автоматического управления курсом судна // Транспортное<br />

дело России. Спецвыпуск № 7. – М.: Морские вести России, 2006. – С. 58–61.<br />

180


2. Седова Н. А., Глушков С. В. Нейросетевой регулятор для управления курсом судна // RU 2 359 308C2,<br />

МПК G 05 D 1/02 – № 2007144406/28 (048654), заявлено 29.11.2007; опубл. 28.03.2008, Бюл. № 17.<br />

181


ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ДВУСТОРОННЕГО ДЕЙСТВИЯ<br />

ДЛЯ ПОДВОДНОГО МАНИПУЛЯТОРА<br />

Старков Евгений Александрович, Писаренко Антон Владимирович<br />

Дальневосточный государственный технический университет (ДВПИ им. В.В. Куйбышева),<br />

г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Юрчик Ф.Д.<br />

p-anton1@ya.ru<br />

Расширение области применения дистанционно управляемых устройств в современном<br />

мире привело к появлению различных видов систем управления, среди которых были следящие<br />

системы двустороннего действия (ДСД). Появление систем двустороннего действия<br />

связано в первую очередь с развитием следящих систем управления копирующими манипуляторами.<br />

Эти системы отличаются от обычных следящих систем наличием тракта отражения<br />

усилия, с помощью которого и передается информация о действующих на исполнительном<br />

органе усилиях [1]. Системы ДСД обеспечивают значительное повышение эффективности<br />

использования дистанционного управления. Они позволяют информировать оператора о<br />

силах развиваемых исполнительным органом и внешних воздействиях. Оператор принимает<br />

информацию в виде наиболее удобном для восприятия, посредством ощущения. Это позволяет<br />

формировать рациональные законы управления без сложных вычислений. Дальнейшее<br />

усовершенствование систем двустороннего действия, по нашему мнению, позволит более<br />

полно реализовывать возможности следящих систем управления и применять системы ДСД<br />

во многих областях производства, науки и сервиса.<br />

С момента появления первых подводных аппаратов с манипуляторами было разработано<br />

множество систем управления. Первыми были разомкнутые следящие системы. Развитие<br />

техники привело к созданию более совершенных адаптивных систем управления. Такие системы<br />

управляют манипуляторами в автоматическом режиме. Недостатком является высокая<br />

стоимость и сложность подобных систем. Исследования показали, что для наиболее эффективной<br />

работы подводного манипулятора рационально применение биотехнической системы<br />

(БТС) управления [2]. Основным недостатком подобных систем является отсутствие информации<br />

о силах, развиваемых исполнительным органом. Таким образом, качество выполняемых<br />

работ напрямую зависит от индивидуальных возможностей оператора.<br />

Для повышения показателей качества работы БТС можно использовать следящие системы<br />

двустороннего действия.<br />

Следящие системы двустороннего действия представляют собой двухканальные системы,<br />

содержащие тракт отражения усилия. Системы ДСД подразделяются на обратимые, необратимые,<br />

двухрежимные (рис.1).<br />

Следующая классификация систем ДСД представлена в [3].<br />

В обратимых системах ДСД управление может осуществляться как со стороны оператора,<br />

так и со стороны нагрузки. В необратимых системах управление может осуществляться<br />

только со стороны оператора.<br />

Двухрежимные системы ДСД являются комбинацией обратимых и необратимых систем.<br />

Устройства с переключением систем конструктивно состоят из двух подсистем, соединенных<br />

вместе. Например, задающий орган содержит элементы активного отражения усилия<br />

и фиксирующие элементы. Оператор при необходимости фиксирует или включает одну или<br />

другую систему. Устройства без переключения систем строятся на основе подсистем с возможностью<br />

сочетания обратимых и необратимых свойств.<br />

Все системы ДСД подразделяются на симметричные и несимметричные.<br />

182


Рис. 1. Классификация следящих систем двустороннего действия<br />

Система ДСД симметричного типа состоит из двух одинаковых следящих систем<br />

(рис.2). Одна из них является ведомой, а другая ведущей. Обе системы представляют собой<br />

системы регулирования по положению. На рис.2 Д 1 , Д 2 – двигатели ведущей и ведомой систем<br />

соответственно; Мд 1 , Мд 2 – моменты, развиваемые двигателями; М ОП – момент оператора;<br />

М Н – момент нагрузки; ДП 1 и ДП 2 – датчики положения вала оператора и вала нагрузки,<br />

соответственно.<br />

Рис. 2. Блок-схема системы ДСД симметричного типа<br />

Сигнал на выходе ведомой системы является задающим для ведущей системы и наоборот.<br />

Управляющий сигнал пропорционален рассогласованию по положению ведомой и ведущей<br />

систем. Он поступает на входы обеих систем. Этим обеспечивается двунаправленность<br />

слежения по положению. При этом моменты, развиваемые двигателями Д 1 и Д 2 , соответствуют<br />

моментам М Н и М ОП . Поэтому системы ДСД обладают свойством отражения усилий.<br />

Системы ДСД несимметричного типа также включают два привода, только приводы<br />

ведомой и ведущей системы имеют различные параметры, например – мощность, крутящий<br />

момент и другие. При этом в ведущей системе главной является обратная связь по моменту.<br />

Силы, развиваемые ведомой системой, выше (или ниже) сил, развиваемых ведущей системой.<br />

Коэффициент передачи нагрузочных моментов k n определяют отношением моментов,<br />

развиваемых ведомой и ведущей системами.<br />

При использовании систем ДСД в манипуляторах подводных аппаратов ожидается повышение<br />

качества выполнения операций. Тракт отражения усилия позволяет оператору<br />

183


«чувствовать» воздействия внешней среды, поступающие на исполнительный орган. Важным<br />

является тот факт, что оператор получает информацию в интуитивно понятном виде.<br />

В случае, если исполнительным органом является захватное устройство манипулятора<br />

подводного аппарата, оператор на рукоятке управления ощущает усилие, развиваемое захватом.<br />

Это должно облегчить работу с хрупкими объектами. В настоящее время указанная<br />

возможность особенно актуальна при проведении экологических операций. Например, работы<br />

по очистке морского дна от снарядов затонувших военных кораблей, ржавеющих бочек с<br />

химическими отходами, деталей самолетов потерпевших крушение.<br />

Рассмотрим результаты моделирования несимметричной системы ДСД, структурная<br />

схема которой представлена (рис.3).<br />

Рис. 3. Структурная схема системы ДСД несимметричного типа<br />

На рис.3 введены следующие обозначения: з – заданное положение вала нагрузки; пр.<br />

– положение вала привода рукоятки; н – положение вала исполнительного привода; I ОП –<br />

ток, пропорциональный крутящему моменту оператора; I Н – ток, пропорциональный нагрузке<br />

на валу исполнительного привода; I ИП. – ток, пропорциональный крутящему моменту на<br />

валу исполнительного привода; I ПР – ток, пропорциональный крутящему моменту на валу<br />

привода рукоятки; k n – коэффициент передачи нагрузочных моментов; 1 и 2 – считывающие<br />

устройства токов привода рукоятки и исполнительного привода, соответственно.<br />

При моделировании с разными значениями коэффициента передачи нагрузочных моментов<br />

были получены следующие результаты. Коэффициенты рассчитаны в соответствии с<br />

максимально допустимыми токами двигателей.<br />

Рис. 4. Графики переходных характеристик тока при k n =0,2<br />

184


Рис. 5. Графики переходных характеристик тока при k n =0,8<br />

Из выше приведенных графиков видно, что значения токов привода рукоятки при<br />

уменьшении коэффициента k n в 4 раза уменьшаются во столько же раз . Ток нагрузки в обоих<br />

опытах не изменялся. Следовательно, при разных значениях k n оператору будет необходимо<br />

прикладывать не одинаковые усилия для выполнения одной и той же операции.<br />

Таким образом, расширить возможности систем ДСД можно путем введения переменного<br />

коэффициента передачи нагрузочных моментов. Это позволит успешно выполнять операции<br />

с объектами, допускающими повреждение поверхности, и сложные тонкие операции с<br />

хрупкими предметами.<br />

В случае, если системами ДСД будут оснащены все приводы многозвенного манипулятора,<br />

оператор сможет оценивать нагрузки, действующие на каждое звено. Отмеченное выше<br />

преимущество поможет формировать необходимое положение руки манипулятора, при отсутствии<br />

визуальной информации об окружающих объектах. Это дает возможность работы в<br />

стесненных условиях подводных пещер, затонувших кораблей, а так же – эксплуатировании<br />

аппаратов при обследовании устьевого оборудования подводных буровых платформ.<br />

Таким образом, применение систем ДСД в манипуляторах подводных аппаратов позволит:<br />

создать более комфортные условия работы оператора, повысить эффективность дистанционного<br />

управления, безопасность производимых работ, снизить требования к уровню подготовки<br />

оператора.<br />

Литература<br />

1. Егоров И.Н., Жигалов Б.А., Кулешов В.Г. и др. Проектирование следящих систем двустороннего действия.<br />

- М.: Машиностроение, 1980. - 300 с.<br />

2. Филаретов В.Ф., Алексеев Ю.К., Лебедев А.В. Системы управления подводными роботами. - М.:<br />

Круглый год, 2001. - 288 с.<br />

3. Егоров И.Н. Системы позиционно-силового управления технологическими роботами / И.Н.Егоров //<br />

Мехатроника, автоматизация, управление. – 2003. – №10. – С.15-20.<br />

4. Кулешов В.С., Лакота Н.А. Динамика систем управления манипуляторами. - М.: Энергия, 1971. - 304 с.<br />

185


СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ КОМПОНЕНТЫ И МЕТОД<br />

ИНФОРМАЦИОННО-СТРУКТУРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭТАПОВ<br />

ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ<br />

186<br />

Стыцюра Людмила Федоровна, Стыцюра Дмитрий Вячеславович,<br />

Савина Ирина Вячеславовна<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г. Владивосток<br />

lfs@cts.vvsu.ru, stitsura@mail.ru<br />

Квалификация инженера по специальности «Вычислительные машины, комплексы,<br />

системы и сети» и «Информационные системы и технологии» основана на творческом мышлении,<br />

которое сосредоточено на системном подходе к решению технических задач. Системный<br />

подход является неотъемлемым компонентом квалификации инженера. Никакие теоретические<br />

положения в отрыве от практической деятельности не помогут выработать умения,<br />

обеспечивающие системную компоновку инженерной работы.<br />

Эта проблема решается, если учебная работа со студентом на дипломном проектировании<br />

имеют четкую системную структуру, которую, необходимо не только постоянно демонстрировать,<br />

но и объяснять. Особенно наглядной и эффективной такая структура оказывается<br />

в случае самостоятельной работы студентов, к которой относятся, в том числе и курсовое, и<br />

дипломное проектирование. Методические указания по дипломному проектированию содержат<br />

требования системного подхода к инженерной работе и объясняют его содержание и<br />

логику.<br />

Системный подход к выполнению инженерной работы, в соответствии с принципами<br />

системного анализа, должен начинаться с выявления и четкого формулирования конечной<br />

цели и возможных путей ее достижения. Работу при этом следует рассматривать как единое<br />

целое, единую систему, в которой все частные решения взаимосвязаны и представляют собой<br />

ее системообразующие компоненты. Конкретизируя эти принципы, определяется обусловленная<br />

системным подходом структура дипломного проекта.<br />

Первый структурный компонент «Цель разработки» - формулировка его темы, что и<br />

служит основой для постановки цели проекта. Для этого, разумеется, необходим анализ текущей<br />

ситуации в области заданной темы, прогнозирование ее развития. Цель, кроме того,<br />

характеризуя мысленное предвосхищение результата деятельности, должна свидетельствовать,<br />

что этот результат нужен для удовлетворения некоторой потребности, вытекающей из<br />

существующей ситуации. Цель разработки и основные показатели объекта информатизации,<br />

которые включают в себя наименования и требуемые значения технических, технологических,<br />

производственно-экономических или других показателей, которые должны быть достигнуты<br />

в результате создания разработки.<br />

Следовательно, для формулировки цели дипломного проекта нужно провести укрупненный<br />

технико-экономический анализ аналогов и области, к которой относится тема ДП<br />

(ДР), и выявить основной недостаток существующего здесь положения дел. Результаты такого<br />

анализа станут доказательством актуальности, необходимости и своевременности работы.<br />

Кроме того, в ходе анализа следует не только определить, но и показать студенту ориентировочный<br />

путь устранения выявленного в базовой ситуации недостатка.<br />

Логический вывод из результатов такого анализа - формулировка цели работы как<br />

средства устранения выявленного недостатка. Целью может быть, например, повышение качества<br />

изделия или производительности труда, улучшение его условий, снижение энергоемкости<br />

и т.п. И еще одно замечание. Типовая (причем весьма распространенная) ошибка при<br />

формулировке цели работы состоит в том, что в качестве цели указывается средство ее достижения,<br />

а не показатели, которые необходимо получить в результате разработки проекта<br />

для достижения цели.<br />

Например, формулировка «Цель проекта - разработка информационной системы для<br />

оценки результатов тестирования TOEFL» принципиально неверна, поскольку такая уста-


новка сама по себе не может представлять «предвосхищаемый положительный результат работы<br />

информационной системы». Она может лишь способствовать достижению какого-то<br />

результата, который в данной формулировке не показан. К сожалению, подобная ошибка<br />

часто допускается в дипломных работах.<br />

Итак, формулировка цели должна быть конкретизирована указанием на методы и средства<br />

ее реализации. Если при доказательствах актуальности темы было показано, что существующая<br />

система проведения тестирования TOEFL обуславливает низкое качество и производительность<br />

в обработке результатов тестирования, то для приведенного примера формулировка<br />

цели может иметь следующий вид: «Повышение производительности и качества<br />

обработки результатов тестирования TOEFL путем автоматизации проведения процесса<br />

тестирования и получения отчетов результата процесса тестирования».<br />

Доказательства актуальности темы и формулировка цели работы входят, следовательно,<br />

в первый системообразующий компонент дипломного проекта.<br />

Однако, даже зная цель проекта, выполнять его еще нельзя: не известно, что конкретно<br />

нужно делать. Необходима формулировка задач работы, решение которых и приведет к достижению<br />

поставленной цели.<br />

Определение термина задача, в формулировке [1]: «Задача - то, что требует исполнения,<br />

решения».<br />

Для обеспечения взаимосвязи системообразующих компонентов инженерной работы,<br />

на основе соотносительности цели и задач, считая при этом, что задачи подчинены цели. Тогда<br />

для практического использования можно предложить следующую формулировку: задача<br />

- это действие, которое надо совершить для достижения цели.<br />

Определить, что конкретно необходимо делать для достижения цели и, следовательно,<br />

сформулировать какие решаются задачи работы, можно в результате детального анализа существующей<br />

информационной и технической ситуации в области заданной темы. Этот процесс<br />

требует определения состава задач, который станет третьим компонентом системы инженерной<br />

работы. Разделу «Состав задач» дипломного проекта следует определить методы и<br />

средства, которые необходимо использовать для решения поставленных задач.<br />

Системообразующим компонентом является третий раздел «Методы и средства».<br />

Под известными решениями следует понимать ранее выполненные разработки и исследования<br />

(результаты которых опубликованы) по тематике и объектам близкие к исходным<br />

данным и направлениям работы над проектом, выявленным в ходе анализа. Известные методы<br />

решения могут быть взяты для анализа из существующей документации, патентной информации,<br />

технической литературы, а также выполненных раньше курсовых и дипломных<br />

проектов.<br />

Системообразующим компонентом дипломного проектирования является четвертый раздел<br />

«Исходные данные». В дипломной работе должны быть проанализированы все исходные<br />

данные к принятым решениям по каждой задаче. К исходным данным следует относить заданные<br />

темой проекта сведения о входной информации и промежуточных данных, которые можно<br />

установить из формулировки темы и уточняющего ее задания на проектирование.<br />

Исследование состояния вопроса заканчивается формулировками задач проекта (действий,<br />

которые надо совершить, чтобы достичь цели), представляющих собой сумму всех<br />

«следовательно», полученных в ходе анализа, - по сути, выводы из состояния вопроса, краткие<br />

и логически связанные между собой.<br />

Формулировки задач и определяют содержание основных разделов дипломного проекта,<br />

которые должны представлять собой описания решений каждой из них. Именно поэтому<br />

основным разделам нужно давать заголовки, отражающие содержание формулировок задач.<br />

Системообразующим компонентом является пятый раздел «Результат». После того<br />

как задачи решены и основные разделы проекта выполнены, необходимо определить, что в<br />

результате получилось и достигнута ли поставленная цель.<br />

Для этого нужно, во-первых, убедиться, не провоцируют ли полученные в ходе решения<br />

задач результаты вредные или опасные для человека и окружающей среды факторы.<br />

187


Этим студент занимается в разделе «Безопасность и экологичность проекта»: выявляет<br />

такие факторы, рекомендует известные или разрабатывает новые средства защиты от них.<br />

Во-вторых, следует определить, нельзя ли защитить результаты проекта как объект интеллектуальной<br />

собственности. Для этого студент должен составить перечень разработанных в<br />

ходе проектирования решений, выбрать наиболее перспективное с точки зрения зашиты, определить<br />

вид объекта этого решения (изобретение, полезная модель, программа для ЭВМ, произведение<br />

науки) и подготовить документы, необходимые для его государственной зашиты.<br />

В-третьих, следует рассчитать экономическую эффективность проекта. В начале раздела,<br />

посвященного этому расчету, студенту нужно определить изменяющиеся показатели, затем<br />

произвести их расчет и определить экономическую эффективность принятых решений. В<br />

заключение следует провести анализ структуры полученного экономического эффекта и на<br />

этой основе сделать заключение о том, достигнута ли цель работы, сформулированная во<br />

введении. Например, если целью проекта являлось повышение качества изделий и из анализа<br />

структуры экономического эффекта следует, что какая-то его часть получена за счет повышения<br />

качества, можно делать вывод, что цель проекта достигнута.<br />

В заключении проекта, состоящем из выводов и предложений по использованию полученных<br />

результатов, должны быть представлены их краткие характеристики, а не простой<br />

перечень. Перечисление результатов уместно в реферате (аннотации), но не в выводах (тем<br />

не менее подобная ошибка типична для дипломных работ). Последний вывод должен показывать,<br />

что цель проекта достигнута.<br />

Таким образом, в составе инженерной работы, т.е. дипломного проекта можно выделить<br />

пять блоков системообразующих компонентов.<br />

Первый блок «Цель разработки» включает формулировку темы (с доказательствами ее<br />

актуальности) и цели проекта (показатели технические, технологические, организационные,<br />

экономические и др.), которые и образуют раздел дипломного проекта Введение.<br />

Второй блок «Состав задач» включает в себя перечень решаемых поставленных задач.<br />

Это - исполнительский блок.<br />

Третий блок «Методы и средства» включает в себя методы и средства, необходимые<br />

для решения каждой задачи.<br />

Четвертый блок «Исходные данные» определяет перечень исходных данных необходимых<br />

для решения каждой задачи с применением выбранных методов и средств. В этот же блок<br />

входит и анализ состояния вопроса (исходных данных и известных решений), завершающийся<br />

формулировками задач проекта. Его, следовательно, можно назвать постановочным.<br />

Пятый блок «Результат» - оценочный. В него входят компоненты работы, содержание<br />

которых позволяет оценить возможность использования полученных в предыдущих блоках<br />

результатов и проверить, достигнута ли цель проекта.<br />

Такое разделение соответствует представлениям о триаде качества системы, которая<br />

должна состоять из организационной, функциональной и оценочной подсистем.<br />

Все эти блоки и входящие в них системообразующие компоненты связаны и взаимодействуют<br />

друг с другом, образуя единый проект как логически обусловленное целое. Выполняя<br />

такой проект (как единую систему), студенты усваивают основные принципы системного<br />

подхода к инженерной работе на практике, т.е. без специального обучения и дополнительных<br />

затрат времени. Вместе с тем студентам предложено руководство по дипломному<br />

проектированию, в котором достаточно полно изложена показанная выше система компоновки<br />

работы, а также объяснено значение, методика выполнения и взаимосвязь каждого из<br />

разделов проекта.<br />

Проверка предложенной системы дипломного проектирования в институте Информатики,<br />

инноваций и бизнес-систем ВГУЭС показала, что большинство студентов достаточно<br />

легко усваивают логику системного подхода к дипломному проектированию и приобретают<br />

умения, позволяющие применять данный подход в практической работе на производстве.<br />

Состав, характеристика и метод организации дипломного проектирования.<br />

188


Владение информационными технологиями является необходимым атрибутом профессиональной<br />

пригодности специалиста в современном обществе. Интенсивное развитие информационных<br />

и компьютерных технологий привело к тому, что процесс обучения вышел на<br />

новый уровень, что позволяет качественно изменить содержание, методы и организационные<br />

формы обучения. Но даже при наличии достаточно хорошей технической базы, возникает<br />

проблема, как при достаточно ограниченном объеме времени научить студентов работе с новыми<br />

сложными программными продуктами.<br />

Опыт работы кафедры информационных систем и компьютерных технологий при подготовке<br />

выпускных квалификационных работ по инженерным специальностям «Вычислительные<br />

машины комплексы, системы и сети» и «Информационные технологии» основаны<br />

на методе информационно-структурного моделирования этапов дипломного проектирования.<br />

Дипломное проектирование является завершающим и одним из важнейших этапов обучения<br />

студентов в высших учебных заведениях, позволяющих в значительной мере определить<br />

подготовленность выпускника ВУЗа к самостоятельной инженерной работе. Цель дипломного<br />

проектирования формируется на основе Государственного образовательного стандарта<br />

по специальности.<br />

Состав, характеристика и организация дипломного проектирования (ДП) основаны на<br />

базе информационного обеспечения каждого этапа исполнения ДП. Этапы ДП включают в<br />

себя разнообразие работ. Для студентов очно-заочного обучения необходим информационный<br />

ресурс, который обеспечит качественное и самостоятельное выполнение каждого этапа<br />

ДП. Метод информационно-структурного моделирования включает в себя разработку структурной<br />

схемы ДП, определение входной и выходной информации для каждого элемента<br />

структурной схемы.<br />

Выпускная квалификационная работа может быть представлена дипломным проектом<br />

или дипломной работой (ДП/ДР). В дальнейшем в тексте используется термин дипломное<br />

проектирование, который включает в себя общее понятие ДП/ДР.<br />

Структурная схема – это связь элементов по категориям работ при выполнении выпускной<br />

квалификационной работы.<br />

Элемент – это объект в структурной схеме, который предназначен для выполнения определенных<br />

работ на основании информационного обеспечения, необходимого для получения<br />

результата.<br />

Основной задачей дипломного проектирования является предоставление студентам<br />

информационно-структурного ресурса, который включает состав этапов проектирования и<br />

информацию, необходимую на каждом этапе для выполнения качественного проектирования<br />

и оформления ДП. Информационное обеспечение в электронном виде предоставляется студенту-выпускнику<br />

и имеет название «ДИПЛОМНИКУ В ДОРОГУ» (рис. 1). Схема информационно-структурного<br />

ресурса является универсальной, она может применяться для дипломного<br />

проектирования и моделироваться в соответствии с прикладной областью знаний<br />

по любой специальности выпускной квалификационной работы.<br />

Создание единого универсального интерфейса подготовки информации о дипломном<br />

проектировании для специальностей «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети»<br />

и «Информационные технологии» обеспечивается на этапах, номера которых обозначаются<br />

на рис. 1 в графическом символе «круг».<br />

189


190


Информационный ресурс «ДИПЛОМНИКУ В ДОРОГУ» включает в себя сведения об:<br />

- этапах и сроках проектирования (плане ДП);<br />

- составе и оформлении разделов;<br />

- содержании каждого этапа проектирования;<br />

- решаемых задачах;<br />

- научных исследованиях;<br />

- технологиях;<br />

- стандартах, ГОСТ, ЕСПД, ЕСКД;<br />

- участии студентов на научных конференциях (содержании докладов, связанных с ДП;<br />

- рейтинговых показателях ДП;<br />

- защите ДП и подготовке презентации;<br />

- об участии во Всероссийских конкурсах на лучшую дипломную/научную работу.<br />

Структурная схема содержит 8 этапов работ (элементов), сопровождающихся информацией<br />

необходимой для их выполнения. Порядковые номера на рисунке 1 имеют следующее<br />

блоки информации.<br />

1 этап - «Вопросы для ГЭК», папка электронного ресурса, которая содержит программу<br />

(вопросы) по специальности для экзамена перед Государственной экзаменационной комиссией<br />

(ГЭК). Экзамен проводится по специальным дисциплинам с целью определения соответствия<br />

знаний, умений и навыков студентов по комплексу специальных дисциплин требованиям<br />

государственного образовательного стандарта. Студентам эта информация предоставляется<br />

выпускающей кафедрой за 6 месяцев до государственного экзамена. Приводится<br />

список литературных источников по дисциплинам, состав лекций в электронном виде по основным<br />

дисциплинам, представленным на экзамене.<br />

2 этап - «Общие документы». Ознакомление студента с документацией сопровождающей<br />

Состав общих документов определяется информацией, которая указывает состав тем<br />

ДП, график и план, которые определяют сроки для выполнения этапов дипломного проектирования.<br />

Студенту предоставляется полная информация о сроках и датах отчетности по каждому<br />

этапу ДП, о перечне и составе ГОСТов и стандартов по предметной области знаний,<br />

необходимых для выполнения выпускной квалификационной работы. Для полного представления<br />

студента о дипломном проектировании, о его продолжительности, руководстве, плане<br />

и оформлении приводится структурная схема ДП (рис. 2).<br />

3 этап – «Преддипломная практика». Определяется состав работ, отчета и документов<br />

на преддипломную практику (ПДП). Студенту предоставляется и поясняется информация о<br />

техническом задании (ТЗ) его сущности и разделов, Понятие о составе ТЗ, которое готовит<br />

руководитель ДП, обеспечивает студенту предварительную осведомленность. Классическая<br />

схема научно-исследовательского подхода ДП отражается в схеме состава ПДП и его содержания<br />

(рис. 3). Схема и описание «Постановки задачи» основана на опыте научноисследовательского<br />

и производственного опыта. Она включает в себя цель разработки; какие<br />

решаются задачи для достижения цели; какие используются методы (научные, математические<br />

и др.), средства (технические, программные, информационные) для решения поставленных<br />

задач; какие необходимы исходные данные для решения поставленных задач с использованием<br />

применяемых методов и средств для каждой задачи; какие получены результаты<br />

при решении задач для достижения цели. «Отрицательный результат – тоже результат».<br />

На преддипломной практике студент проводит анализ существующих аналогов исследуемой<br />

области, изучение объекта проектирования (информатизации), формирует содержание, цель,<br />

задачи, методы и средства, входную и выходную информацию для разработки ДП.<br />

4 этап – «Дипломное проектирование 30%» - это состав 30% дипломного проектирования,<br />

которое должен выполнить студент-дипломник. Согласно технического задания определяется<br />

объем работы на 30% ДП. Общие сведения о разрабатываемой программе, базе данных,<br />

проекте.<br />

Обозначение и наименование программы, используемые языки программирования.<br />

Описание логической структуры программы (блок-схема алгоритма), организация информа-<br />

191


ционной базы данных, программная реализация, описание и характер входных и выходных<br />

данных. Подготовка демонстрации программного обеспечения и презентации для защиты<br />

30% перед комиссией преподавательского состава кафедры.<br />

5 этап – «Дипломное проектирование 80%». Практическая реализация дипломного проекта<br />

(программного обеспечения, информационной системы, веб-сайта, интерфейса, базы<br />

данных и др.). Демонстрация программного продукта. Подготовка демонстрации готового<br />

программного обеспечения и презентации для защиты перед комиссией преподавательского<br />

состава кафедры.<br />

6 этап – «Дипломное проектирование 100%. (Предзащита)». Расчеты экономической<br />

части и безопасности жизнедеятельности. Оформление пояснительной записки и графического<br />

материала. Отзыв руководителя.<br />

7 этап – «Защита дипломной работы». Государственная экзаменационная комиссия<br />

принимает защиту при наличии ПЗ дипломной работы, отзыва руководителя, рецензии рецензента,<br />

презентации и графического материала. Студент прилагает к дипломной работе<br />

программную документацию.<br />

8 этап – «ДП на конкурс». Предоставляются студентам положение и сопроводительные<br />

материалы для отправки дипломного проекта на Открытый всероссийский конкурс выпускных<br />

квалификационных работ МОРФ.<br />

Преддипломная практика<br />

Цель преддипломной практики - инженерно-техническая и организационноэкономическая<br />

подготовка студентов к выполнению дипломного проекта. В процессе прохождения<br />

практики студенты должны:<br />

- проверить, закрепить и повысить знания, полученные в процессе обучения, используя<br />

их решения для конкретных инженерно-технических задач, тематика и состав которых согласованы<br />

с заданием на дипломное проектирование;<br />

- собрать исходные материалы и начать аналитическую работу по теме дипломного<br />

проекта;<br />

- выбрать инструментальные программные средства разработки и проектирования, а<br />

также освоить основные приемы работы с этими средствами;<br />

- приобрести практические навыки и подготовить наработки для выполнения макетирования,<br />

предусмотренного заданием на дипломное проектирование;<br />

- получить представление о деятельности предприятия, организации производства и<br />

системе мероприятий по охране окружающей среды.<br />

Для студента предоставляется информация об основных положениях преддипломной<br />

практики. Системный подход учитывает научно-исследовательский подход к определению<br />

состава и содержания первого этапа исследования и принятия решений по теме дипломного<br />

проектирования.исследования и принятия решений по теме дипломного проектирования.<br />

На рис. 3 представлена схема состава преддипломной практики. На схеме определены<br />

содержание и состав этапов практики.<br />

Анализ аналогов исследуемой области. Анализ состояния исследований в области информационных<br />

технологий. Основные понятия и терминология. Опыт развития технологий<br />

за рубежом. Состояние исследований в России. Новые направления в исследуемой области.<br />

Актуальность, решаемая проблема и цель разработки. Рассматривается решаемая проблема.<br />

Цель разработки - основные показатели объекта информатизации. Наименования и<br />

требуемые значения технических, технологических и производственно-экономических или<br />

других показателей, которые должны быть достигнуты в результате проектирования.<br />

Изучение, структура, характеристика и состав исследуемого объекта. Структура, характеристика<br />

и состав, информационные и структурные связи, техническое, информационное,<br />

программное обеспечение объекта исследования (подготовить структурную схему объекта<br />

исследования). Место разработки в системе управления предприятием.<br />

Выбор методов, моделей, методологии научного исследования в разработке. Исследование<br />

и использование методов, моделей, математических и программных решений для раз-<br />

192


работки. Выбор видов обеспечения математических, информационных, лингвистических,<br />

программных, технических, организационных.<br />

Постановка задачи (структурная схема) разработки проекта. Должны быть указаны цель<br />

работы, какие решаются задачи для достижения цели, какие используются методы (научные,<br />

математические и др.), средства (технические, программные, информационные) для решения<br />

поставленных задач, какие необходимы исходные данные для решения поставленных задач с<br />

использованием применяемых методов и средств, какие получены результаты.<br />

Постановка задачи дипломного проектирования<br />

Постановка задачи (рисунок 4) включает в себя 5 этапов. Цель работы определяется темой<br />

ДП. Достижение результата формируется составом ряда задач, которые необходимо решить<br />

Перечень задач содержится в техническом задании на дипломное проектирование. Задачи<br />

учитывают состав выполняемых функций, входных и выходных данных их назначение<br />

и основные характеристики. Математическое, информационное, лингвистическое, программное,<br />

организационное, техническое и методическое обеспечение должно войти в перечень<br />

использованного обеспечения при решении задач. Математическое обеспечение включает<br />

в себя математические методы, модели, типовые алгоритмы и алгоритмы, подлежащие<br />

разработке.<br />

Структурная схема постановки задачи рассматривается для выполнения цели – реализация<br />

разработки по теме «Построение моделей цифровых интегральных схем». Для проектирования<br />

разработки определяется перечень задач, которые необходимо выполнить для<br />

достижения цели.<br />

Например, для задачи «Подготовка структурной модели», определяется средство, к которому<br />

относится программный комплекс (ПК) «СНИМОК».<br />

Исходными данными для решения этой задачи являются справочные сведения об интегральной<br />

схеме, которые формируются в формате ПК «СНИМОК». Результатом решения задачи<br />

«Подготовка структурной модели» является структурная модель, которая записывается<br />

в базу данных.<br />

Рейтинговые показатели дипломного проектирования<br />

В основу подготовки выпускной квалификационной работы закладываются принципы<br />

высокой практической значимости, использование методологии научного исследования, логичная<br />

и пропорциональная структура, хороший стиль изложения, внедрение результатов ДП<br />

(справка или акт о внедрении), новизна предложений, отражающая собственный вклад автора,<br />

оригинальность и нестандартность решений, наличие публикаций по теме ДП, использование<br />

компьютерной техники, современных программ, САПР, высокое качество оформления ДП.<br />

В процессе дипломного проектирования студент выполняет разработку с учетом рейтинговых<br />

показателей (Министерство образования и науки РФ) (таблица.1), по которым определяется<br />

качество разработки.<br />

Для принятия объективного решения по качеству разработки оценка формируется по<br />

аттестации трех значений баллов: разработчика, руководителя и Государственной экзаменационной<br />

комиссия. Количество баллов проставляют - студент (разработчик), руководитель<br />

ДП совместно с членами комиссии кафедры, которые осуществляют контроль над выполнением<br />

ДП по установленным стадиям разработки дипломного проектирования - преддипломная<br />

практика, 30%, 80%, предзащита дипломной работы (100%) и по результату ГЭК защиты<br />

дипломного проекта.<br />

«Рейтинговые показатели» дипломного проектирования являются основными аргументами<br />

для формирования оценки за дипломный проект и отправки на конкурс МОРФ, как<br />

лучшую дипломную/научную работу.<br />

193


ДИПЛОМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ<br />

Продолжительность<br />

ДП (ДР)<br />

Руководство План ДП (ДР) Оформление<br />

ДП (ДР)<br />

Преддипломная<br />

практика–<br />

6 недель<br />

Руководитель<br />

ДП (ДР)<br />

составляет ТЗ<br />

Утверждение и<br />

выбор темы<br />

ДП (ДР)<br />

Соответствие с<br />

ЕСПД и ЕСКД<br />

Подготовка<br />

Дипломное<br />

проектирование<br />

- 12 недель<br />

Защита выпускной<br />

работы –<br />

2 недели<br />

Руководитель ДП<br />

составляет календарный<br />

график<br />

работы ДП:<br />

- 30%;<br />

- 80%;<br />

- 100%<br />

Руководитель составляет<br />

индивидуальный<br />

график<br />

работы студента<br />

Составление<br />

ТЗ<br />

Отчет по преддипломной<br />

практике. Презентация.<br />

Отчет по ДП<br />

30% Презентация<br />

презентации<br />

Актуальность<br />

и цель разработки<br />

Анализ аналогов<br />

исследуемой<br />

области<br />

Отчет по ДП<br />

80% Презентация<br />

Изучение, характеристика<br />

и состав<br />

объекта исследования<br />

Выбор методов<br />

и средств<br />

Отчет по ДП 100%<br />

Состав документов<br />

Графический<br />

материал<br />

Пояснительная<br />

записка<br />

Отзыв<br />

руководителя<br />

Защита ДП<br />

Рецензия<br />

рецензента<br />

Презентация<br />

Постановка<br />

задачи<br />

Отчет по<br />

преддипломной<br />

практике<br />

Рис. 2. Схема состава ДП (ДР)<br />

194


СОДЕРЖАНИЕ ОТ-<br />

ЧЕТА ПО ПРЕДДИ-<br />

ПЛОМНОЙ ПРАК-<br />

ТИКЕ<br />

1. Анализ аналогов<br />

исследуемой области<br />

Анализ состояния исследований в области<br />

информационных технологий.<br />

Основные понятия и терминология.<br />

Опыт развития технологий за рубежом.<br />

Состояние исследований в России. Новые<br />

направления в исследуемой области<br />

2.Актуальность,<br />

решаемая проблема<br />

и цель разработки,<br />

3. Изучение, структура,<br />

характеристика<br />

и состав исследуемого<br />

объекта<br />

4. Выбор методов, моделей,<br />

методологии<br />

научного исследования<br />

в разработке<br />

5. Постановка задачи<br />

(структурная схема)<br />

разработки проекта<br />

Решаемая проблема, Цель разработки -<br />

основные показатели объекта информатизации.<br />

Наименования и требуемые<br />

значения технических, технологических<br />

и производственно-экономических или<br />

других показателей, которые должны<br />

быть достигнуты в результате проектирования<br />

Структура, характеристика и состав,<br />

информационные и структурные связи,<br />

техническое, информационное, программное<br />

обеспечение объекта исследования<br />

(подготовить структурную схему<br />

объекта исследования). Место разработки<br />

в системе управления предприятием.<br />

Исследование и использование методов,<br />

моделей, математических и<br />

программных решений для разработки.<br />

Выбор видов обеспечения математических,<br />

информационных, лингвистических,<br />

программных, технических,<br />

организационных<br />

Должны быть указаны цель работы, какие<br />

решаются задачи для достижения<br />

цели, какие используются методы (научные,<br />

математические и др.), средства<br />

(технические, программные, информационные)<br />

для решения поставленных<br />

задач, какие необходимы исходные данные<br />

для решения поставленных задач с<br />

использованием применяемых методов<br />

и средств, какие получены результаты<br />

6. Подготовка отчета<br />

(пояснительная записка<br />

текст 30-40 стр) .<br />

Подготовка презентации<br />

в Power P<br />

Структура и оформление пояснительной<br />

записки устанавливаются в соответствии<br />

с требованиями предусмотренными<br />

стандартами ЕСКД и ЕСПД<br />

Рис. 3. Схема состава ПДП<br />

195


196


В основу подготовки выпускной квалификационной работы закладываются принципы<br />

высокой практической значимости, использование методологии научного исследования, логичная<br />

и пропорциональная структура, хороший стиль изложения, внедрение результатов ДП<br />

(справка или акт о внедрении), новизна предложений, отражающая собственный вклад автора,<br />

оригинальность и нестандартность решений, наличие публикаций по теме ДП, использование<br />

компьютерной техники, современных программ, САПР, высокое качество оформления ДП.<br />

В процессе дипломного проектирования студент выполняет разработку с учетом рейтинговых<br />

показателей (Министерство образования и науки РФ) (таблица.1), по которым определяется<br />

качество разработки.<br />

Для принятия объективного решения по качеству разработки оценка формируется по<br />

аттестации трех значений баллов: разработчика, руководителя и Государственной экзаменационной<br />

комиссия. Количество баллов проставляют - студент (разработчик), руководитель<br />

ДП совместно с членами комиссии кафедры, которые осуществляют контроль над выполнением<br />

ДП по установленным стадиям разработки дипломного проектирования - преддипломная<br />

практика, 30%, 80%, предзащита дипломной работы (100%) и по результату ГЭК защиты<br />

дипломного проекта.<br />

«Рейтинговые показатели» дипломного проектирования являются основными аргументами<br />

для формирования оценки за дипломный проект и отправки на конкурс МОРФ, как<br />

лучшую дипломную/научную работу.<br />

№ пп Наименование показателя<br />

Рейтинговые показатели ВКР<br />

Рейтинг,<br />

баллы<br />

min max<br />

1 Реальность проекта (заказ 4 8<br />

предприятия)<br />

2 Высокая практическая значимость<br />

4 6<br />

работы<br />

3 Новизна предложений, отражающая<br />

5 8<br />

собственный вклад<br />

автора, оригинальность и нестандартность<br />

решений<br />

4 Использование методологии 3 5<br />

научного исследования<br />

5 Логичная и пропорциональная 3 5<br />

структура, хороший стиль изложения<br />

6 Обширный список первоисточников<br />

3 5<br />

и ссылок на них (от<br />

30 до 50)<br />

7 Экономическое обоснование 3 6<br />

проекта<br />

8 Использование компьютерной 4 8<br />

техники, современных программ,<br />

САПР<br />

9 Правовое обеспечение проекта 3 5<br />

10 Выполнение комплексного 3 8<br />

ДП/НИРС<br />

11 ДП в форме НИРС 6 11<br />

Кол-во<br />

баллов<br />

(разработчик)<br />

Кол-во<br />

баллов<br />

(руководитель)<br />

Таблица 1<br />

Кол-во<br />

баллов<br />

(ГЭК )<br />

197


№ пп Наименование показателя<br />

Рейтинг,<br />

баллы<br />

min max<br />

12 Наличие публикаций по теме 4 8<br />

ДП\НИРС, выступлений на<br />

конференциях<br />

13 Внедрение результатов ДП 3 6<br />

(справка или акт о внедрении)<br />

14 Высокое качество оформления 3 5<br />

ДП<br />

15 Разноплановость и разнообразие<br />

3 5<br />

иллюстраций, графиче-<br />

ских материалов<br />

16 Рекомендация к широкому 3 5<br />

внедрению<br />

ИТОГО 57 105<br />

Кол-во<br />

баллов<br />

(разработчик)<br />

Кол-во<br />

баллов<br />

(руководитель)<br />

Кол-во<br />

баллов<br />

(ГЭК )<br />

Оценки: «отлично»<br />

«хорошо»<br />

«удовл.»<br />

95 и более баллов<br />

75-95 баллов<br />

менее 75 баллов<br />

Литература<br />

1. Ожегов С.И. Словарь русского языка, 912 с.<br />

ЭВОЛЮЦИЯ ЦИФРОВОЙ ЗАПИСИ<br />

Сустов Олег Георгиевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.и.н. Капран.И.К<br />

Sustoff@mail.ru<br />

С самого своего появления перед человеком стоит извечный вопрос о том, как передать<br />

накопленный опыт будущим поколениям, как сохранить все те знания и навыки, что достались<br />

ему с большим трудом?<br />

Известно, что для должного хранения какого-либо носителя нужны специальные условия<br />

как то: стабильные климатические условия, постоянная температура, отсутствие ультрафиолетового<br />

или какого-либо другого излучения и т.д. Например, видеокассета, которая в<br />

лучшем случае имеет максимальный срок хранения 25 лет, обязательно должна храниться в<br />

футляре в вертикальном положении. Более того, если она не используется длительное время,<br />

то ее необходимо периодически перематывать туда обратно во избежание слипания пленки.<br />

Кроме этого, магнитная запись очень чувствительна к разного рода воздействиям, таким как<br />

магнит, ультрафиолетовое излучение или высокая температура. Еще из недостатков видеопленки<br />

можно назвать такие как: возможность зажевывания видеомагнитофоном; пленка<br />

слишком тонкая и ее легко порвать или смять; перезаписываемость аналоговой информации<br />

представленной на видеопленке не бесконечная, например, после двухразовой перезаписи<br />

VHS кассеты, качество падает в 4-ре раза; как бы мы не хранили видеопленку, она обязательно<br />

размагничивается; со временем в магнитном слое появляются выпадения, отчего на<br />

видеозаписи появляется шум и полосы; пленка и считывающая видеоголовка - это трущиеся<br />

198


элементы, а где трение, там высокая температура и «вытирание» магнитного слоя, что отрицательно<br />

влияет на сам носитель и соответственно на данные [1].<br />

Этот ряд можно продолжать бесконечно, но с появлением лазерных дисков и оптической<br />

записи эта проблема решилась сама собой.<br />

Компакт-диск был задуман как носитель звуковой информации, однако его предшественником<br />

с большим основанием все же следует считать лазерный видеодиск системы Laser<br />

Vision, а вовсе не виниловую грампластинку. Именно в процессе развития дисковой видеозаписи<br />

была отработана технология лазерной записи информации на оптический носитель,<br />

технология изготовления самого диска и способы конструирования сервосистем таких проигрывателей.<br />

Первые работы по оптической записи информации на дисковый носитель начались в<br />

1961 году в стенах Стэнфордского университета в США. Запись информации осуществлялась<br />

фотографическими методами в виде светлых точек и черточек на темном фоне. Воспроизведение<br />

такой записи производилось путем просвечивания видеодиска лучом ртутной<br />

лампы. [6].<br />

В дальнейшем развитие видеодисков пошло по четырем основным направлениям.<br />

Первым был разработан механический способ видеозаписи в 1970 году. Способ, разработанный<br />

западногерманской фирмой TELEFUNKEN и английской фирмой DECKA, состоял<br />

в том, что видеосигнал записывался на хлорвиниловый диск диаметром 21 см и толщиной<br />

1,2 мм в виде мелких зубчиков на стенках V-образной канавки. Воспроизведение такой записи<br />

осуществлялось, как и в обычной грамзаписи, с помощью алмазной иглы. Запись механических<br />

дисков-оригиналов производилась так же, как и запись оригиналов для аналоговых<br />

грампластинок - путем вырезания канавки на диске с лаковым покрытием.<br />

Второй способ видеозаписи - емкостной - предложен в 1972 году американской фирмой<br />

RCA. Запись информации при этом способе аналогична записи механического видеодиска - с<br />

помощью резца, соединенного с пьезоэлементом. Осуществлялась она на алюминиевый<br />

диск, покрытый медью. Затем по первому оригиналу делали матрицу, а по ней из хлорвинила<br />

формировали видеодиски. Готовые видеодиски покрывались сначала тонкой металлической<br />

пленкой, а потом диэлектрическим защитным слоем. Воспроизведение такой записи заключалось<br />

в изменении электрической емкости между электродом, расположенным на кончике<br />

воспроизводящей иглы, и металлической пленкой видеодиска.<br />

Третий метод - оптический - разработан к 1972 году фирмой PHILIPS. Здесь записанный<br />

сигнал представлял собой ряд углублений на отражающей поверхности диска, покрытого<br />

алюминием. Диск изготовлялся из прозрачной пластмассы и считывание производилось<br />

сквозь всю его толщину (около 1 мм). Считывающий луч либо отражался от алюминиевого<br />

слоя, либо рассеивался на углублениях, модулируя таким образом отраженный пучок, который<br />

и использовался для формирования воспроизведенного сигнала. Аналогичная система в<br />

1972 году была предложена фирмой МСА. А в 1973 году французская фирма THOMSON<br />

разработала видеодиск, воспроизведение которого осуществлялось не в отраженном, а в проходящем<br />

свете. Здесь луч лазера, проходя сквозь диск и расположенную внутри него дорожку,<br />

освещал четырехплощадочный фотоприемник, регистрирующий информационный сигнал<br />

и сигнал автотрекинга.<br />

Четвертый способ записи видеосигнала на диск - магнитный - разработан западногерманской<br />

фирмой BOGEN в 1973 году. Здесь для записи и воспроизведения использовался тот же<br />

принцип, что и в магнитной записи на ленту, только вместо ленты роль носителя выполнял магнитный<br />

диск с рабочим слоем на основе двуокиси хрома толщиной 12 мкм. [6].<br />

Первые цифровые звуковые диски, которые начали появляться с начала 1973 года, были<br />

очень похожи на предшествовавшие им видеодиски. Здесь было три направления в способах<br />

записи информации - механический, емкостный и оптический. Механический вариант<br />

предложила фирма TELEFUNKEN, емкостной - фирма NIPPON BIKUTA, а оптический - несколько<br />

фирм: PHILIPS, SONY, HITACHI, MITSUBISHI, SANYO и др.<br />

199


Среди оптических проигрывателей самым похожим на нынешний проигрыватель компакт-дисков<br />

был образец фирмы PHILIPS. Диаметр диска составлял 12 см (у всех других - 30<br />

см), время звучания - один час.<br />

В июне 1979 года между фирмами PHILIPS и SONY был заключен договор о проведении<br />

совместных работ по созданию системы оптической записи звука.<br />

На следующей выставке - в октябре 1981 года - оптические проигрыватели демонстрировали<br />

уже 16 фирм, и лишь две - емкостные.<br />

Наиболее совершенной из всех оказалась система с оптическим диском, разработанная<br />

совместными усилиями SONY и PHILIPS. Небольшие размеры диска и использование полупроводникового<br />

лазера позволяли в будущем создавать малогабаритные аппараты невысокой<br />

стоимости. Кроме того, лазерный проигрыватель - единственный из всех, где считывание<br />

производится бесконтактным методом. Значит и диск, и считывающий узел при этом не изнашиваются,<br />

следовательно, и пластинка будет очень долговечной. В результате к маю 1982<br />

года фирмами SONY и PHILIPS был подготовлен проект международного стандарта на систему<br />

оптической звукозаписи "Компакт-диск".<br />

К сентябрю того же года контракты на производство проигрывателей CD и самих компакт-дисков<br />

подписали уже 44 фирмы. В октябре 1982 года стандарт на систему "Компактдиск"<br />

был принят на конференции подкомитета 60А МЭК (Международной Электротехнической<br />

Комиссии) и компакт-диск начал свою экспансию по рынкам планеты.<br />

Работы по созданию системы цифровой лазерной звукозаписи проводились и в нашей<br />

стране. В 1975 году в структуре ВНИИРПА им. А. С. Попова с этой целью была сформирована<br />

научно-исследовательская лаборатория под руководством Э. И. Вологдина.<br />

Лазер был закреплен неподвижно, а диск располагался на подвижной каретке. Луч лазера<br />

направлялся к поверхности диска через сложную систему оптических элементов - линз,<br />

призм и зеркал. Ошибка слежения за дорожкой отрабатывалась путем перемещения каретки<br />

с диском. Такое техническое решение спустя 15 лет было заново "изобретено" и широко разрекламировано<br />

в своих новейших моделях проигрывателей фирмой SONY как "Fixed pick<br />

Up" механизм.<br />

В 1995 году за разработку следующего поколения компакт-дисков взялись десять лидеров<br />

компьютерной индустрии, среди которых: «Sony», «Panasonic», «Philips» и др. Результатом<br />

их совместных усилий стало появление диска DVD. Вначале эта аббревиатура расшифровывалась<br />

как Digital Video Disc (цифровой видеодиск), но прошло около года, когда разработчики<br />

осознали, что область применения их детища не ограничивается только лишь сферой<br />

видео и киноиндустрии, и привычная аббревиатура стала расшифровываться как Digital<br />

Versatile Disc (цифровой многофункциональный диск). [7].<br />

Основным отличием его от CD при всех остальных сходствах является больший по<br />

сравнению с CD объем данных (в 7,2 раза), которые можно вместить на диск. В DVD – это<br />

4,7 гигабайта против 650 мегабайт в CD. Но это еще не все. DVD диски научились делать несколько<br />

видов: однослойные, двухслойные, однослойные двухсторонние и двухслойные двусторонние.<br />

Таким образом, доведя максимальный объем одного DVD диска до 17 гигабайт.<br />

Летом 2000 года компания SONY анонсировала выход новых форматов DDCD и<br />

MDLP. Формат MD Long Play (MDLP) является усовершенствованным форматом MD (Mini<br />

Disc - "мини-диск"). MDLP-формат позволяет записывать информации вдвое или даже вчетверо<br />

больше, чем на обычный "мини-диск". в результате продолжительность записи становится<br />

равной примерно 5 часам 20 минутам.<br />

Формат Double Density CD (DDCD) является новым форматом компакт-дисков повышенной<br />

плотности. Разработан совместно компаниями SONY и PHILIPS. По сравнению с<br />

обычным компакт-диском DDCD позволяет хранить вдвое больше информации. Широкому<br />

распространению DDCD способствует тот факт, что для перехода на новую технологию<br />

практически не требуется создания новых производственных мощностей. Потому как значительного<br />

увеличения емкости удалось достичь "косметическими" средствами, путем незначительных<br />

модификаций обычного CD-формата.<br />

200


Новый дисковый формат подразумевает узкую дорожку и меньшую длину пита по<br />

сравнению с CD-форматом для записи одинакового количества информации. За счет этого<br />

уменьшается площадь, занимаемая информацией. В результате компакт диск стандартных<br />

геометрических размеров позволяет хранить в два раза больше информации. [4].<br />

Компания TDK предложила свой формат компакт-диска высокой плотности Multilevel<br />

Recording. Технология, разработанная для TDK фирмой CALIMETRICS, позволяет увеличить<br />

объем хранимой на компакт-диске информации в три раза. Это составляет более 2 Гб.<br />

Основа технологии Multilevel Recording заключается в многоуровневом принципе записи.<br />

Как известно, на обычном компакт диске данные кодируются питами. Длина пита характеризует<br />

количество единиц двоичного кода, длина интервала между питами - количество нулей<br />

двоичного кода. Разработчики CALIMETRICS предложили использовать для записи данных<br />

не только длину питов, но и их глубину. Отраженный луч считывающего лазера в зависимости<br />

от глубины пита создает свой особый сигнал. Распознает эти сигналы специальный чипсет,<br />

встроенный в проигрыватель компакт-дисков. В результате использования глубины удается<br />

записать больше информации на единицу площади. Это позволяет значительно увеличить<br />

скорость считывания/записи данных. И действительно, скорость записи на ML-диски<br />

составляет 36х, а считывания до 90х и более. Так же, как и в случае с DDCD переход на диски<br />

ML не требует создания дополнительной производственной инфраструктуры (вполне достаточно<br />

вставить небольшую схему в обычный CD-проигрыватель, чтобы он смог поддерживать<br />

ML-диски). Это означает относительную дешевизну и доступность технологии<br />

Multilevel Recording.<br />

Настоящим прорывом в технологии записи информации следует считать разработку<br />

американской фирмой C3D трехмерного флуоресцентного дискового носителя. При этом запись<br />

осуществляется не только по площади диска (двухмерная запись), но и по его глубине<br />

на нескольких слоях. Трехмерный диск фирмы C3D использует принципиально иную технологию<br />

записи информации, основанную на свойствах излучения флуоресцентных материалов<br />

и допускает наличие очень большого числа слоев. FM-диск является абсолютно прозрачным<br />

и не имеет отражающего слоя. В основе работы флуоресцентных дисков лежит явление<br />

фотохроматизма, которое заключается в изменении физических свойств (в частности появление<br />

флуоресцентного свечения) некоторых химических веществ под воздействием лазера.<br />

Сам FM-диск представляет собой слоеный пирог, каждый слой которого является прозрачным<br />

и имеет спиральные канавки, заполненные флуоресцентным материалом. При возбуждении<br />

такого материала лазерным лучом он начинает излучать как когерентный, так и некогерентный<br />

свет. Информация записывается только некогерентным светом. При считывании<br />

возбужденный фотохром излучает свет, сдвигая спектр падающего не него излучения в сторону<br />

красного цвета на определенную величину (в пределах 30...50 нм), что позволяет легко<br />

различить сигнал лазера и свет, излучаемый материалом диска. в результате удается избежать<br />

ухудшения характеристик сигнала из-за явлений, связанных с когерентностью, и его<br />

качество при увеличении числа слоев снижается незначительно.<br />

Несмотря на бурный прогресс в совершенствовании дисковых носителей записи, будущее<br />

всё же не за ними. Лавры победителя достанутся совсем другому носителю. Это твердотельный<br />

объемный носитель. Сейчас к этой категории носителей можно отнести устройства<br />

постоянной и оперативной памяти (ПЗУ и ОЗУ), хотя и не только их.<br />

Флеш-память (англ. Flash-Memory) - разновидность твердотельной полупроводниковой<br />

энергонезависимой перезаписываемой памяти.<br />

Она может быть прочитана сколько угодно раз, но писать в такую память можно лишь<br />

ограниченное число раз (максимально- около миллиона циклов). Распространена флешпамять,<br />

выдерживающая около 100 тысяч циклов перезаписи- намного больше, чем способна<br />

выдержать дискета или CD-RW.<br />

Благодаря своей компактности, дешевизне и низкому энергопотреблению флеш-память<br />

широко используется в портативных устройствах, работающих на батарейках и аккумуляторах<br />

- цифровых фотокамерах и видеокамерах, цифровых диктофонах, MP3-плеерах, КПК,<br />

201


мобильных телефонах, а также смартфонах и коммуникаторах. Кроме того, она используется<br />

для хранения встроенного программного обеспечения в различных устройствах (маршрутизаторах,<br />

мини-АТС, принтерах, сканерах, модемax), различных контроллерах. [2].<br />

Флеш-память была изобретена Фудзи Масуока, когда он работал в Toshiba в 1984 году.<br />

К 2008 году, лидерами по производству флеш-памяти являются Samsung (31 % рынка).<br />

Скорость некоторых устройств с флеш-памятью может доходить до 100 МБ/с. В основном<br />

флеш-карты имеют большой разброс скоростей и обычно маркируются в скоростях стандартного<br />

CD-привода (150 КБ/с). Так, указанная скорость в 100x означает 100 × 150 КБ/с =<br />

15 000 КБ/с = 14.65 МБ/с.<br />

К 2007 году USB устройства и карты памяти имели объём от 512 МБ до 64 ГБ. Самый<br />

большой объём USB устройств составлял 4 ТБ.<br />

Достоинства твердотельных накопителей очевидны. Записывающие и воспроизводящие<br />

устройства для них не нуждаются ни в какой механике. Не нужно, чтобы что-то вращалось,<br />

перемещалось, за чем-то следило. Они также не боятся ни тряски, ни ударов, ни вибраций.<br />

И размеры их, в принципе, могут быть сколь угодно малыми.<br />

Литература<br />

1. Организация конфиденциального делопроизводства и защита информации: учебное пособие<br />

/Г.А.Шевцова - М: Академический проект, 2007-с.76.<br />

2. Делопроизводство. Подготовка служебных документов. - СПб.: Питер, 2006 - с.53.<br />

3. Кузнецова. Т.В. Методы совершенствования документооборота // Секретарское дело - 2002 - №2. - с.16.<br />

4. Кузнецов И.Н. Делопроизводство: Учебно-справочное пособие: - 5-е изд., перераб. и доп.-М.-с.293.<br />

5. http://www.comresurs.ru/sites/www.ixbt.com/news/index.html.<br />

6. http://www.3dnews.ru/storage/fmd-rom.<br />

7. http://ru.wikipedia.org/wiki/ROM.<br />

202<br />

РАЗРАБОТКИ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ<br />

ПОД КОМБИНИРОВАННЫЙ ПРИЁМНИК GPS/GLONASS<br />

Сушков Алексей Викторович<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Игнатюк В.А.<br />

www.sushkov2008@mail.ru<br />

В настоящее время навигационные системы получили широкое распространение [1-3].<br />

Спутниковая система навигации - это комплексная система, состоящая из спутниковой<br />

группировки и наземных станций предназначенная для определения места нахождения, скорости<br />

и вектора направления.<br />

Для сбора, хранения, анализа и графической визуализации пространственных данных и<br />

связанной с ними информации используются Геоинформационные системы Для разработки<br />

Геоинформационной системы под комбинированный GPS/GLONASS приёмник ГАЛС разработки<br />

ФГУП НИИМА «Прогресс» был выбран язык C# .NET Framework 3.5 и Visual Studio 2008.<br />

Основные функции программы:<br />

1. Получение и обработка данных<br />

2. Отображение векторной карты в 3D режиме<br />

3. Запись трека<br />

4. Поиск объекта на карте<br />

5. Прокладка оптимального маршрута<br />

6. Прокладка собственного маршрута<br />

ГАЛС - одноплатный комбированный GPS/ГЛОНАСС приемник - предназначен для<br />

вычисления координат, вектора скорости, курса и времени по сигналам спутниковых навига-


ционных систем GPS (США) и ГЛОНАСС (РОССИЯ). Приемник имеет 2 асинхронных последовательных<br />

порта типа RS-232 для связи с внешним оборудованием.<br />

Приемник может работать как в автономном, так и в дифференциальном режимах. Для<br />

получения данных используется класс serialPort входящий в Framwork.<br />

В программе используется векторные карты в польском формате. В данных картах содержатся<br />

такие объекты как POI, POLYGON и POLYLINE Объекты типа POI хранятся координаты<br />

название и тип точки. Объекты типа POLYLINE содержится информацию о типе<br />

линии, скорости, возможности проезда различных видов транспорта, а также координаты точек<br />

линии, название улицы и класс дороги Объекты типа POLYGON хранят информацию о<br />

типе многоугольника и его координаты. Для каждого из объектов карты создается объект<br />

класса в зависимости от типа и сохраняется в динамических массивах.<br />

class POLYGON<br />

{<br />

public string тип;<br />

public point3[] точки;<br />

public System.Collections.ArrayList точки = new System.Collections.ArrayList();<br />

}<br />

class POLYLINE<br />

{<br />

public point3[] точки;<br />

public string улица = "";<br />

public string тип;<br />

public int скорость = 0;<br />

public bool односторонее = false;<br />

public bool грузовик = true;<br />

public System.Collections.ArrayList точки_дорог = new System.Collections.ArrayList();<br />

}<br />

class POI<br />

{<br />

public string тип = "Другое";<br />

public point3 т = new point3();<br />

public string дом = "";<br />

public string улица = "";<br />

byte[] картинка;<br />

}<br />

В нашей программе для увеличения скорости рисование карты мы отказались от<br />

использования библиотеки GDI+ в пользу Tao.OpenGL OpenGL-OpenGraphics Library<br />

открытая графическая библиотека представляющая собой интерфейс прграммирования<br />

трехмерной графики. Так как OpenGL не рисует не выпуклых полигонов используем стандартные<br />

функции тесселяции, то есть разбиение на выпуклые многоугольники. Дороги также<br />

представляем в виде набора соединёных четырехугольников преобразование отрезка в<br />

прямоугольник осуществляется по средствам использования функции<br />

public void расчет_полигона(double r,double x1, double x2, double y1, double<br />

y2,ТОЧКИ_ПОЛИГОНА тч)<br />

{<br />

double a = Math.Atan((y2-y1)/(x2-x1));//находим угол наклона<br />

a = a + 90;<br />

double x0 = r * Math.Cos(a);//переводим из полярных координат<br />

double y0 = r * Math.Sin(a);//в прямоугольные<br />

тч.t1.координаты[0] = x1 + x0;<br />

тч.t1.координаты[1] = y1 + y0;<br />

тч.t4.координаты[0] = x2 + x0;<br />

203


тч.t4.координаты[1] = y2 + y0;<br />

a = a - 180;<br />

x0 = r * Math.Cos(a);<br />

y0 = r * Math.Sin(a);<br />

тч.t2.координаты[0] = x1 + x0;<br />

тч.t2.координаты[1] = y1 + y0;<br />

тч.t3.координаты[0] = x2 + x0;<br />

тч.t3.координаты[1] = y2 + y0;<br />

}<br />

Автороутинг - функция автопрокладки маршрута. Она заключается в том, что после установки<br />

конечной точки программа проводит маршрут до нее от текущего расположения.<br />

Для реализации функции автороутинга дорожная сеть представлена в виде ориентированного<br />

графа, в граф включены линии типов:<br />

"0x0","0x1","0x2","0x3","0x4","0x5","0x6","0x7”,"0x8","0x9","0x0a","0x0b","0x0c"<br />

Для каждой вершины графа создается объект класса class маршрут<br />

{<br />

public point2 точка = new point2();<br />

public метка мет = new метка();<br />

public System.Collections.ArrayList смежные_точки = new System.Collections.ArrayList();<br />

}<br />

class смежные_т<br />

{<br />

public double t;<br />

public string key;<br />

public point2 a = new point2();<br />

}<br />

class метка<br />

{<br />

public string тип="временная";<br />

public point2 точка=new point2();<br />

public double S = 380;<br />

}<br />

В качестве веса ребра принято отношение расстояния между точками и скорости движения<br />

на дороги. Объекты класса хранятся в массиве типа DictionaryEntry , где ключом является<br />

строка Convert.ToString(маршрут.точка.X) + ";" + Convert. ToString (маршрут. точка Y)<br />

Создаётся два массива первый включает все дороги, а второй формируется с учетом возможности<br />

проезда грузового транспорта Расчет пути основан на алгоритме Дикстры.<br />

Литература<br />

1. Тарасов И.А. Основы программирования OpenGL. - М.:Телеком, 2000. 188 с.<br />

2. Тихомиров Ю. программирование трехмерной графики. - СПб.: БХВ-Санкт=Петербург. 2000. 256с.<br />

3. Яценков В.С. Основы спутниковой навигации. - М.: Телеком 2005 272с.<br />

204


РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ РАСХОЖДЕНИЯ СУДОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ<br />

ИССКУСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА<br />

Сясин Дмитрий Юрьевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Глушков С.В.<br />

dims5@mail.ru<br />

Решение задачи расхождения — предупреждения столкновений — независимо от того,<br />

делается это вручную или автоматически, всегда включает получение и обработку навигационной<br />

информации для оценки опасности ситуации, определение ЭДЦ, прогнозирование<br />

(экстраполяцию) поведения (курсов, скоростей, траекторий) встречных судов, выработку маневра<br />

уклонения от опасности. Ручные методы решения, в частности обработки радиолокационной<br />

информации, не могут гарантировать безаварийного плавания судов, особенно в<br />

районах с интенсивным судоходством. Главная причина - острый дефицит времени и большая<br />

сложность вычислительных процедур.<br />

В современных системах предупреждения столкновений судов (СПС) основное внимание<br />

обращено на выработку и представление оператору полной и точной информации об окружающей<br />

обстановке, включая прогноз их будущего состояния. Выработка и реализация<br />

управляющих воздействий возлагаются на оператора.<br />

Однако системы такого типа не позволяют классифицировать цель и учесть особенности<br />

района плавания. Для устранения этих недостатков необходимо дополнительно к имеющейся<br />

на экране индикатора картине индицировать класс цели и ее ракурс (угол, под которым<br />

движется цель по отношению к наблюдателю), а вместо радиолокационного изображения<br />

береговой черты воспроизводить карту района плавания.<br />

В настоящее время на практике задача расхождения судов решается с помощью систем<br />

автоматической радиолокационной прокладки (САРП), возможности которых ограничиваются<br />

вычислением опасных для своего судна (СС) секторов движения. Такой уровень поддержки<br />

действий судоводителя, не соответствует современным требованиям к безопасности<br />

судоходства, и поэтому представляется более предпочтительным траекторный подход. Данный<br />

подход предполагает автоматический синтез для СС траектории расхождения (ТР) со<br />

встречными судами (ВС) с учётом навигационных опасностей (НО) на интервале прогноза.<br />

На основе этого подхода разрабатывается программный модуль интеллектуальной поддержки<br />

судоводителя, предназначенного для использования в комплексе с разработанной нейросетевой<br />

системой идентификации морских объектов. Программный модуль на основании<br />

информации от радиолокационной станции, а также оперативных данных об условиях плавания,<br />

вводимых судоводителем, осуществляет автоматический синтез набор альтернативных<br />

ТР. Среди этого набора судоводитель выбирает наилучшую с его точки зрения траекторию.<br />

ТР представляет собой линейную ломанную кривую, состоящую из нескольких из нескольких<br />

отрезков. Для упрощения выбора каждая из траекторий сопровождается оценкой<br />

безопасности. Для того, чтобы своевременно отслеживать изменения, происходящие в оперативной<br />

обстановке, предусмотрен текущий анализ складывающейся ситуации, осуществляемый<br />

с заданным периодом (например, один раз в минуту), и в случае необходимости пересчет<br />

ТР. Если все синтезированные ТР покажутся судоводителю неприемлемыми, он может<br />

предложить свою траекторию движения. При этом роль программного модуля будет ограничена<br />

проверкой безопасности этой ТР.<br />

В качестве меры безопасности принята вероятность отсутствия столкновения своего<br />

судна всеми ВС и НО. Оценка безопасности траектории рассматривалась во многих работах.<br />

Предлагаемый подход принципиально отличается от известных учётов возможных действий<br />

всех опасных ВС. Учёт осуществляется с использованием модели процесса расхождения, построенной<br />

на основе принципов мультиагентного подхода. В этой модели все ВС представ-<br />

205


лены в виде интеллектуальных агентов, действующих в соответствии с Международными<br />

правилами предупреждения столкновения судов(МППСС).<br />

Постановка задачи синтеза ТР сформулирована следующим образом. Необходимо найти<br />

ТР удовлетворяющую требованиям МППСС, которая является оптимальной в классе линейно<br />

ломаных траекторий в смысле минимума критерия:<br />

Где y(t) – боковое отклонение СС от исходной программной траектории, Т – интервал<br />

прогноза ТР. Этот критерий обеспечивает минимальное отклонение от исходной программной<br />

траектории и, как следствие, при возможности возврат СС на нее.<br />

Однако требования к ТР, сформулированные в виде ограничений, а также критерий<br />

оптимальности на самом деле являются нечеткими. Для учета этого факта в рассматриваемой<br />

реализации программного модуля используется чёткое описание критерия и ограничений, но<br />

параметры процесса расхождения (допустимая дистанция кратчайшего сближения, момент<br />

начала манёвра и т.п.) рассматриваются как нечёткие переменные. Для нечетких переменных<br />

при построении ТР осуществляется варьирование значений приводящее к нечеткости<br />

результата, которое выражается в представлении его в виде множества ТР. В простейшей<br />

версии алгоритма используется одна нечёткая переменная, отражающая допустимую дистанцию<br />

кратчайшего сближения.<br />

Оценка безопасности производится следующим образом: пусть число ВС, находящихся<br />

в зоне манёвра СС, равно L. Тогда вероятность отсутствия столкновения при движении<br />

по рассматриваемой ТР очевидным образом представляется через вероятности<br />

(i= 1,2…L) отсутствия столкновения с каждым из встречных судов:<br />

В свою очередь вероятность может быть представлена через множества ситуаций<br />

) возникающих при расхождении СС i-ым ВС. Эти ситуации образуют полную<br />

(1)<br />

(2)<br />

группу событий, а вероятность<br />

имеет вид:<br />

(3)<br />

Где - вероятность ситуации , - условная вероятность отсутствия<br />

столкновения при ситуации<br />

.<br />

Содержанием j-той ситуации является последовательность возможных действий i-го<br />

ВС. Эти действия могут, как соответствовать, так и не соответствовать МППСС. Вероятности<br />

ситуаций отражают доверие к различным действиям ВС. Причем в принятой концепции<br />

оценка доверия к одним и тем же действиям оказывается различной при различных дистанциях<br />

до ВС, а именно, при увеличении дистанции доверие уменьшается. В результате возможны<br />

случаи, когда, несмотря на то, что прогнозируется опасное сближения, ситуация признается<br />

неопасной из-за удаленности точки опасного сближения. Справедливость такого<br />

подхода к оценке ситуаций представляется достаточно очевидной, поскольку, чем дальше<br />

ВС, тем больше вероятность изменения оперативной обстановки (как из-за маневрирования<br />

наблюдаемых ВС, так и из-за появления в зоне наблюдения новых ВС) и, как следствие,<br />

больше вероятность коррекции ранее составленного прогноза. Механизм учёта этого фактора<br />

может быть различным. Например, можно воспользоваться представлением доверия к событию<br />

в виде интервала значений вероятности. В этом случае о степени доверия свидетель-<br />

206


ствуют не только положение интервала на оси значений вероятности, но и его ширина, что<br />

требует использования при сопоставлении оценок доверия правил, принятых для интервальных<br />

величин. В частности, может быть использован следующий подход:<br />

Предполагается, что при расхождении с некоторым ВС одним из прогнозируемых событий<br />

является маневр этого судна – М вс . Оценим вероятность p(М вс ) этого события. Пусть<br />

при формировании ТР наблюдается некоторая зона, ограниченная радиусом D с центром в<br />

точке текущего местоположения СС (обычно D=12-16 миль). При этом СС отдалёно от начала<br />

зоны маневрирования при расхождении с некоторым ВС дистанцией ∆D, которую оно<br />

пройдёт за время t. Вводятся следующие параметры модели расхождения: p- вероятность не<br />

появления за время t в зоне наблюдения новых ВС, α- вероятность выполнения манёвра рассматриваемым<br />

ВС при условии не появления в зоне наблюдения за время t новых ВС, β- вероятность<br />

выполнения манёвра рассматриваемым ВС при условии появления в зоне наблюдения<br />

за время t новых ВС. Тогда:<br />

p(М вс )= α p + β (1-p) (4)<br />

При этом для величины p может использовано соотношение:<br />

Значения α, размещенные в базе данных, зависят от ситуации и определяются на основании<br />

морской практики.<br />

Однако очевидно, что возможность оценивания величины β принципиально отсутствует.<br />

Принимая во внимание, что ее значение лежит в диапазоне [0,1], приходим к неравенству:<br />

(6)<br />

Отсюда следует, что если рассматриваемое ВС находится достаточно близко (∆D


“П.Васев” нарушило правило, не уступив дорогу, полагая, что опасность столкновения отсутствует.<br />

Кроме того, оба судна в зоне чрезмерного сближения использовали неэффективные<br />

манёвры последнего момента, что и привело к столкновению. В произведённом анализе<br />

судно “Адмирал Нахимов” было принято в качестве СС.<br />

Если бы предлагаемый модуль имелся на судах, то по значениям Р(ОС) на судне<br />

“П.Васев” было бы своевременно принято решение об опасности столкновения и выполнен<br />

маневр расхождения. В зоне кратчайшего сближения значения Р(ОС) и Р(С) свидетельствовали<br />

уже на дистанции в 3,5 мл о необходимости маневра последнего момента.<br />

МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕКУРРЕНТНОЙ СЕТИ ЭЛМАНА<br />

В ПРОГРАММНОЙ СРЕДЕ MATLAB<br />

Хлевицкий Антон Васильевич<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: Константинова Е.А<br />

Konstantinova@msan.ru<br />

Попытки смоделировать процессы, происходящие в нервных клетках живого организма,<br />

привели к появлению искусственных нейронных сетей.<br />

Искусственные нейросети являются электронными моделями нейронной структуры<br />

мозга, который, главным образом, учится на опыте. Это и есть основное свойство нейронной<br />

сети. Обучение ИНС заключается в нахождении коэффициентов связей между нейронами. В<br />

процессе обучения нейронная сеть способна выявлять зависимости между входными и выходными<br />

данными, а также выполнять обобщение. Это означает, что, в случае успешного<br />

обучения, сеть выдает верный результат на основании данных, которые отсутствовали в обучающей<br />

выборке [1].<br />

На сегодняшний день описано и используется в различных предметных областях множество<br />

типов нейронных сетей, таких как персептрон Розенблатта, многослойный перцептрон,<br />

сеть Джордана, сеть Элмана, сеть Хэмминга, сеть Хопфилда, сеть Кохонена, сеть<br />

встречного распространения, сеть радиальных базисных функций и т.д.<br />

Классификация существующих видов в разных источниках производится по разным<br />

критериям. Краткий перечень, не претендующий на полноту, следующий: классификация по<br />

типу входной информации (аналоговые и двоичные), классификация по характеру обучения<br />

(с учителем, без учителя), классификация по характеру настройки синапсов (с фиксированными<br />

и динамическими связями), классификация по характеру связей (прямого распространения,<br />

рекуррентные) и т.д.<br />

Предметом рассмотрения данной статьи является моделирование рекуррентной сети.<br />

Многослойные рекуррентные сети представляют собой развитие однонаправленных сетей<br />

персептронного типа за счет добавления в них соответствующих обратных связей.<br />

Обратная связь может исходить либо из выходного, либо из скрытого слоя нейронов. В<br />

каждом контуре такой связи присутствует элемент единичной задержки, благодаря которому<br />

поток сигналов может считаться однонаправленным (выходной сигнал предыдущего временного<br />

цикла рассматривается как априори заданный, который просто увеличивает размерность<br />

входного вектора сети). Представленная подобным образом рекуррентная сеть, с учетом<br />

способа формирования выходного сигнала, функционирует как однонаправленная персептронная<br />

сеть. Алгоритм обучения такой сети, адаптирующий значения синаптических весов,<br />

является более сложным из-за зависимости сигналов в момент времени от их значений в<br />

предыдущие моменты и соответственно из-за более громоздкой формулы для расчета векто-<br />

208


ра градиента[2]. Реккурентные сети предоставляют большие возможности в обеспечении<br />

гибкости, но применение обратной связи может привести к неустойчивости системы.<br />

Данная статья представляет результаты моделирования рекуррентной сети на примере<br />

сети Элмана.<br />

Рекуррентная сеть Элмана – это сеть, состоящая из двух слоев, в которой скрытый слой<br />

охвачен динамической обратной связью, реализуемой с помощью единичных элементов запаздывания<br />

Z. Это позволяет учесть предысторию наблюдаемых процессов и накопить информацию<br />

для выработки правильной стратегии управления.<br />

Рис. 8. Структура сети Элмана<br />

Сеть Элмана, решает задачу прогнозирования амплитуды сигнала на основе текущего<br />

значения входного сигнала и запомненных значений из предыдущего временного цикла.<br />

Была поставлена задача обучения данной нейронной сети, при подаче определенной<br />

обучающей выборки с проверкой ее работоспособности при подаче на ее входы проверочной<br />

выборки. Для этого сеть Элмана была смоделирована в системе Matlab.<br />

На вход нейронной сети подается в качестве обучающей выборки некоторый набор синусоид<br />

P (рис. 2).<br />

209


Рис. 9. Обучающая выборка<br />

Требуется, чтобы на выходе нейронной сети была такая функция, которая удовлетворяла<br />

бы следующим условиям:<br />

1) До того как синусоида достигнет значения 1 значение функции должно равняться 0, после<br />

того, как синусоида достигнет значения 1 – значение функции должно равняться 1, после чего<br />

функция должна вести себя также как и синусоида до тех пор, пока не обратится в 0.<br />

2) Когда значение синусоиды меньше 0, функция становится равной 0 и не изменяется.<br />

Следующий график показывает поведение функции, которая должна получиться при<br />

подаче на входы сети обучающий выборки.<br />

210<br />

Рис. 10. Результирующая целевая функция<br />

Исходные условия при постановке задачи<br />

P=[P1 P2 P3 P1 P2 P3]; Вектор входных значений<br />

T=[T1 T2 T3 T1 T2 T3]; Вектор условий<br />

Pseq=con2seq(P);<br />

Tseq=con2seq(T);


Для моделирования сети были выбраны следующие параметры:<br />

• количество нейронов в скрытом слое = 30;<br />

• количество нейронов в выходном слое = 1; т.к. для решения задачи необходим<br />

только 1 параметр;<br />

• значение диапазона амплитуд синусоиды от -2 до 2;<br />

В качестве функции активации в сети Элмана использовались:<br />

• в скрытом слое – функция гиперболического тангенса tansig,<br />

• в линейном – функция purelin<br />

Сеть смоделирована со следующими параметрами:<br />

net = newelm([-2,2],[30,1],{'tansig','purelin'},'traingdx');<br />

net.trainParam.epochs= 3000;<br />

net.trainParam.goal = 0.001;<br />

[net,tr]=train(net,Pseq,Tseq);<br />

Сеть при обучении добилась результата с погрешностью 0,01.<br />

На рис. 4 представлен результат моделирования сети Элмана при работе с обучающей<br />

выборкой. Как видно из графика, сеть справляется с поставленной задачей.<br />

Рис. 11. Результат работы сети Элмана на обучающей выборке<br />

Была проведена проверка этой обученной сети на другом наборе входных данных, чтобы<br />

проверить способность этой сети к обобщению. Проверка показала, что на этот раз сеть<br />

немного хуже справляется со своей работой. Сеть стремится приблизить значение амплитуды<br />

к функции, но делает это неточно. В процессе можно устранить эту неточность путем<br />

ввода другого, более расширенного набора значений.<br />

211


Рис. 12. Результат работы обученной сети Элмана<br />

Литература<br />

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Нейросеть.<br />

2. Саймон Хайкин «Нейронные сети. Полный курс». – М.,2006.<br />

3. Горбань А., Д. Россиев. Нейронные сети на персональном компьютере. – Новосибирск, 1996.<br />

4. Медведев В.С., Потемкин В. Г. Нейронные сети. Matlab 6. 2002.<br />

5. http://neuroschool.narod.ru/articles.html.<br />

РАЗРАБОТКА ИНТЕРНЕТ-КАТАЛОГА ДЛЯ ТОРГОВОГО БИЗНЕСА<br />

Шеремета Денис Александрович, Стыцюра Людмила Федоровна<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток<br />

Интернет-каталог продукции или услуг представляет собой иерархически упорядоченный<br />

набор категорий и объектов, имеющих до трех уровней вложенности. Каждая категория<br />

товаров или услуг (кроме третьей вложенности) может иметь вложенные категории или список<br />

объектов (товаров или услуг) текущей категории, где каждый товар или услуга могут<br />

иметь название, изображение, краткие характеристики и ссылку на карточку выбранного товара<br />

или услуги.<br />

Основная цель разработки электронного каталога продукции – расширение бизнеса за<br />

счет организации продаж, систематизация информации, расширение целевой аудитории<br />

компании, презентация товаров/услуг и минимизация затрат на печать бумажных каталогов.<br />

В условиях кризиса, создание Интернет-каталога приобретает новую актуальность.<br />

Сайт-каталог – является современным торговым каналом, с помощью которого представляется<br />

возможность предлагать товары или услуги огромной аудитории, использующей доступ<br />

в Интернет. Созданный интернет-каталог поможет компании укрепить свои позиции на традиционных<br />

рынках и выходить на новые. Отсутствие значительных затрат по созданию интернет-каталога<br />

позволит укрепить финансовое положение компании, придаст ей дополнительный<br />

запас прочности.<br />

212


Интернет каталог необходим компании, занимающейся реализацией продукцией или<br />

услугами, спрос на которые возможен не только в масштабе города, но и в сети других городов,<br />

которых не удовлетворяют местные средства информации (газеты, TV, радио) и которые<br />

заинтересованы в расширении рынка сбыта своей продукции. Интернет-каталог имеет широкое<br />

применение в области интернет продаж.<br />

Сегодня Интернет-каталогов в сети большое множество — тематических и общих,<br />

официальных и нет, платных и бесплатных. Побродив по всемирной паутине, Вы сможете<br />

найти Интернет-каталог сайтов своего города или области и еще больше узнать из него о<br />

жизни своей малой родины. Качественное продвижение сайтов предусматривает его регистрацию<br />

в Интернет-каталогах и это действие направлено на повышение посещаемости сайта,<br />

его узнаваемость в сети, привлечение пользователей, что в конечном итоге дает толчок развитию<br />

не только сайта, но и компании, представляющей свои услуги, расширению бизнеса и<br />

продвижению фирмы на рынок.<br />

Интернет-каталог — это не только удобная поисковая система, но и прекрасная возможность<br />

для его владельцев повысить зароботок. Действительно, как только посещаемость<br />

каталога становится внушительной, все уважающие себя сайты стремятся в нем зарегистрироваться,<br />

или даже разместить рекламу на его страницах.<br />

Во многом интернет играет роль всемирной энциклопедии или информационного справочника.<br />

Не редко компаниям требуется выложить более подробную информацию о своих<br />

товарах и не менее часто количество товаров не возможно разместить на одной странице.<br />

Решение определяется созданием Интернет-каталога товаров.<br />

Интернет-каталог - это справочник товаров и услуг организации, в общем случае, из-за<br />

большого количество которых их невозможно комфортно рассматривать на одной странице.<br />

Этот тип сайта с уверенностью можно назвать переходным между корпоративным сайтом<br />

и полноценным интернет-магазином. Другими словами - это корпоративный сайт с уверенным<br />

каталогом товаров или интернет-магазин без возможности заказа и оплаты товара.<br />

Для того чтобы создать Итернет-католог нужно создать Доменное имя – это уникальное<br />

наименование Вашего сайта, служащее для адресации узлов сети Интернет и расположенных<br />

на них сетевых ресурсов (веб-сайтов, серверов электронной почты, сетевых сервисов)<br />

в удобной для человека форме. Пример доменного имени – pizza.ru.<br />

Для обеспечения уникальности и защиты прав владельцев большинство доменных имен<br />

можно использовать только после их регистрации, производимой уполномоченными регистраторами.<br />

Как правило, доменные имена оплачиваются ежегодно. Существует и бесплатный хостинг<br />

доменных имен, однако подобные сервисы часто весьма нестабильны, помимо этого в<br />

большинстве случае Вашим адресом будет нечто вроде pizza.yourdomain.ru, а может быть<br />

даже длиннее. Так же нужен Веб-хостинг.<br />

Никакой веб-ресурс не может существовать без хостинга (англ. hosting) – услуги по<br />

предоставлению дискового пространства для размещения файловой информации на сервере,<br />

имеющем программное обеспечение, необходимое для обработки запросов к этим файлам.<br />

Как правило, веб хостинг оплачивается ежемесячно, однако встречаются предложения<br />

по ежеквартальной или даже ежегодной оплате.<br />

Для создание Интерет-каталога или просто любого сайта нужно знать языки вэбпрограммирования.<br />

Пожалуй, самым распространенным сегодня таким языком создания вебстраниц<br />

является HTML. Также с недавних пор популярность получил язык PHP скриптов.<br />

Менее популярными, но не менее хорошими являются ASP, GGI, Perl, SSI, ASP. XML,<br />

XHTML и DHTML,который к языкам веб-программирования не относятся, но служат хорошими<br />

дополнениями к ним. Среди скриптов могу выделить лишь JavaScript и VBScript, этот<br />

язык скриптов был когда-то очень популярен, но сегодня он используется реже. Теперь постараюсь<br />

рассказать о каждом отдельно.<br />

Язык, HTML, также его называют языком гипертекстов, - это язык логической разметки<br />

документа первый (лучший) в мире. С этим языком очень удобно и легко работать, возмож-<br />

213


но, именно поэтому в основном предпочитают его. При использовании HTML каждый текст,<br />

картинка, эффект, скрипт, расположение элемента записывается в один документ, который<br />

не содержит ничего кроме текста. Браузер читает этот документ и формирует веб-страницу<br />

так, как и сказано в этом самом документе. Каждая деталь отделяется отдельным тегом и<br />

расположением на странице. HTML используется совместно с CSS (стили визуального<br />

оформления) и скриптами, типа JavaScript и VBScript. Программирование на этом языке отличается<br />

простотой и удобством. Если начать с самых низов можно добиться многого. По<br />

программированию на этом языке существует много книг, как электронных, так и изданных.<br />

Среди прочих скриптовых языков наибольшую популярность получил PHP. С помощью<br />

этого языка строятся наиболее сложные веб-ресурсы, которые отличаются от страниц<br />

на технологии HTML. Используя PHP можно создать страницы, которые формируют информацию<br />

о людях, посещающих сайт и их действиях, создавать гостевые книги, чаты, форумы,<br />

счетчики, системы и т.д., PHP работает со многими базами данных. PHP когда-то создавался<br />

с помощью GGI и Perl.<br />

Язык GGI позволяет создавать динамические и интерактивные интернет-приложения.<br />

GGI - это интерфейс, который позволяет веб-серверу по запросу браузера запускать и выполнять<br />

какие-либо программы, а результат их работы возвращать серверу или браузеру. Язык<br />

Perl - самый распространенный язык веб-программирования для приложений GGI. Он очень<br />

удобен для системного администрирования, сетевого программирования и других задач.<br />

XML, DHTML и XHTML являются чем-то вроде дополнительных компонентов к<br />

HTML. Они создают стандартную HTML страничку более динамической и интерактивной.<br />

Т.к. HTML очень ограничен в своих возможностях создания интерактивных элементов.<br />

Скрипты JavaScript и VBScript. Если прописать в поисковом запросе "JavaScript", то<br />

получите огромное количество сайтов с собранием таких скриптов. В основном JavaScript<br />

используется для создания визуальных эффектов на HTML странице. Скрипт VBScript является<br />

также дополнением к HTML, используется реже чем JavaScript, имеет широкое распространение.<br />

Примерами популярных веб-редакторов являются программы CoffeeCup и<br />

Dreamweaver. Так же в Интернете можно найти и бесплатные веб-редакторы, например, Nvu<br />

или Komposer, имеющие весьма ограниченные возможности, но помогающие получить желаемый<br />

результат.<br />

Некоторые хостинг-провайдеры предоставляют инструменты для создания веб-сайта,<br />

так что заказчику не нужно никакого дополнительного программного обеспечения. Важно,<br />

чтобы заказчик знал об этом прежде, чем заключить договор с хостинг-провайдером.<br />

Иметь собственный Инернет-каталог в интернете не только интересно, но и полезно.<br />

Для создание Интернет-магазина или Интернет-каталога необходимо использовать off-line<br />

CMS .Это принесет большую выгоду. Используя все выше сказанное, можно сделать управление<br />

интернет-магазином и сайтом станет удобным.<br />

Собственный веб-сайт-при поддержке требует времени, которое потребуется на обновление<br />

сайта, его изменение, общения со своими посетителями.<br />

214


СЕКЦИЯ 5<br />

ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ<br />

ОСВОЕНИЯ РЕСУРСОВ МИРОВОГО ОКЕАНА<br />

ПРИМЕНЕНИЕ РАДИОГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ БУЕВ<br />

В ОКЕАНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ<br />

Бачинский Константин Викторович<br />

Тихоокеанский океанологический институт им.В.И.Ильичева ДВО РАН, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Громашева.О.С.<br />

gromasheva@poi.dvo.ru<br />

Из гидроакустических средств обнаружения неоднородностей в океане наибольшее<br />

развитие получили (РГБ). Простота конструкций, малые вес и габариты сделали это средство<br />

обнаружения неоднородностей в океане одним из главных. Радиогидроакустический буй<br />

(РГБ) – это устройство, используемое для обнаружении морских объектов по первичному<br />

(пассивные РГБ) или по вторичному (активные РГБ) гидроакустическому полю. Специализированные<br />

РГБ могут также обнаруживать электрические поля и магнитные аномалии, проводить<br />

измерения параметров среды (температуру воды и воздуха, давление, высоту волн и<br />

т.д.). РГБ, как правило, выставляются с самолетов, оборудованных средствами приема, обработки,<br />

анализа и отображения информации, поступающей с буев. РГБ могут быть классифицированы<br />

по размерам (A, B, C, и т.д.) и принципу действия (активный, пассивный или специального<br />

назначения).<br />

В течение долгих лет приоритет в развитии оставался за пассивными РГБ, как удобными<br />

средствами исследований в глубоководных районах мирового океана. Смещение акцентов<br />

ведения противолодочной явилось поводом повышенного внимания к производству активных<br />

РГБ. При этом, как правило, на первом этапе исследования применяются пассивные<br />

РГБ, с их же помощью проводится локализация цели. Все РГБ имеют одинаковый принцип<br />

действия и последовательность операций приведения в рабочее положение на этапе развертывания:<br />

- используют парашют для спуска и приводнения, - имеют водоналивную батарею<br />

(как основной источник питания), активизирующуюся при контакте с морской водой и приводящую<br />

в действие механизм для надувания поплавковой камеры, - имеют механизм самоликвидации<br />

и жизненный цикл не более 8 часов после развертывания. Кроме того, все РГБ<br />

используют датчики для преобразования получаемой информации в электрические сигналы,<br />

их усиления и частотной модуляции для УКВ-передачи. Некоторые РГБ имеют высокие метрологические<br />

характеристики и калиброванные гидрофоны и используются дл измерения<br />

параметров первичного гидроакустического поля морских объектов.<br />

Особый интерес представляет история создания и применения РГБ в прикладных целях.<br />

Первая авиационная поисковая радиогидроакустическая аппаратура “Баку” была создана<br />

в 1953 г. Такой аппаратурой были оснащены самолеты Бе-6, вертолеты Ми-4, а в конце<br />

50-х годов – небольшое количество самолетов Ту-16.<br />

Система “Баку” состояла из сбрасываемых в районе предполагаемого нахождения неоднородностей<br />

в океане буев ненаправленного пассивного действия РГБ-Н (“Ива”) одноразового<br />

использования; самолетной бортовой аппаратуры, которая осуществляла прием, анализ<br />

и обработку информации поступающей от РГБ при попадании ПЛ в зону обнаружения.<br />

Один комплект состоял из 18 буев, каждый из которых имел определенную частоту передачи<br />

информации о подводной цели. Самолет Бе-6 брал на борт два комплекта буев (36 штук), а<br />

вертолет Ми-4 - один. Дальность обнаружения ПЛ в зависимости от гидрологических усло-<br />

215


вий, скорости и глубины погружения в северных морях - 2-4 км, а в южных - 1-2 км. Время<br />

действия буев в дежурном режиме составляло 24 ч. Дальность приема радиосигнала “буйсамолет”<br />

(вертолет) при высоте полета 1000 (400) м составляла 70 (50) км.<br />

Опыт применения РГБ-Н показал, что порядок расположения буев (на площади или в линии)<br />

через 4-5 часов после приводнения полностью нарушался из-за волнения моря, течения и<br />

воздействия ветра. Таким образом, выявилась ненужность очень большого времени живучести<br />

буя РГБ-Н. В связи с этим были разработаны и в 1961 г. приняты на вооружение новые малогабаритные<br />

радиогидроакустические буи типа РГБ-НМ (“Чинара”) со временем живучести 5 ч. В<br />

отличие от РГБ-Н буи РГБ-НМ были в 3,5 раза легче, имели гидрофон более высокой чувствительности,<br />

удлиненный кабель-трос до 100 м (вместо 20 м). Малый вес и габариты буев позволяли<br />

самолетам (вертолетам) брать их на борт в большем количестве и тем обеспечивать противолодочное<br />

обследование водной среды на значительно большей площади. Получила дальнейшее<br />

развитие и бортовая приемная аппаратура в части автоматизации обработки результатов наблюдения<br />

за радиогидроакустической обстановкой в районе.<br />

Параллельно с развитием авиационных РГБ шло создание вертолетной опускаемой<br />

гидроакустической станции, предназначенной для поиска ПЛ в подводном положении в режиме<br />

шумопеленгования. В последующем на ее основе были разработаны и приняты на вооружение<br />

новые станции, которые работали в двух режимах: шумопеленгования (ШП) и эхопеленгования<br />

(ЭХО). Кроме того, у этих ОГАС был существенно расширен спектр принимаемых<br />

звуковых частот, увеличены длина кабель-троса, дальность обнаружения ПЛ и надежность<br />

поиска. Дальность обнаружения ПЛ в зависимости от гидрологических условий<br />

моря достигла 3-4 км. Противолодочная авиация стала широко применять и магнитометрическую<br />

аппаратуру, которая позволяет обнаруживать подводные лодки, находящиеся в подводном<br />

положении и подо льдом, по аномалии магнитного поля Земли, вызванной присутствием<br />

ПЛ в данной точке.<br />

Рассмотрим пример одного из типичных сценариев выполнения задачи обнаружения<br />

объекта с помощью РГБ.<br />

При определении гидрологоакустических условий района выставляется батитермический<br />

РГБ с целью измерения температуры воды и обеспечения построения лучевой структуры<br />

пол в районе. Это необходимо для правильного выбора глубины установки приемника.<br />

Если средствами радиоразведки объект не обнаружен, поиск может быть продолжен радиолокационными<br />

средствами с целью освещения надводной обстановки и выявления других<br />

целей в районе поиска подводных объектов. После этого начинается систематический поиск<br />

в районе с использованием пассивных РГБ. В зависимости от гидрологоакустических условий<br />

района, уровней фоновых шумов и погодных условий принимается решение на использование<br />

типа поисковых пассивных РГБ. Если объект является малошумным, может возникнуть<br />

необходимость поиска с использованием активных РГБ. При этом тактика поиска будет<br />

также зависеть от структуры гидроакустического поля в районе. Поиск в мелководных районах<br />

является наиболее трудным по сравнению с глубоководными (более 1000 метров). Если<br />

объект находится в глубоководном районе применяется тактика с использованием активных<br />

и пассивных.<br />

Непосредственно после обнаружения цели пассивными РГБ начинается ее классификация<br />

и локализация. С этой целью проводится обработка и анализ гидроакустической информации,<br />

осуществляют дальнейший сбор различной информации. Для решения данной задачи<br />

может потребовать с большее количество РГБ, выставляемых в районе контакта. После классификации<br />

цели дальнейшая тактика определяется выполненным типом поиска (то есть использованными<br />

средствами - активными или пассивными). После уточнения курса и скорости<br />

цели, устанавливается 3 – 4 активных РГБ типа с различных сторон барьера. Если атака с<br />

использованием пассивных средств не успешна, применяется тактика с использованием активных<br />

РГБ. Активные РГБ обеспечивают оценку характера маневрирования цели относительно<br />

РГБ. Пассивные РГБ должны быть выставлены впереди по курсу цели.<br />

216


ТОМОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОКЕАНА<br />

АКУСТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛЯ<br />

ДРЕЙФУЮЩИХ РГБ<br />

Бачинский Константин Викторович<br />

Тихоокеанский океанологический институт им.В.И.Ильичева ДВО РАН, г.Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Громашева.О.С.<br />

kosty_bach@poi.dvo.rua@poi.dvo.ru<br />

В последние годы особое внимание уделяется развитию методов акустической томографии<br />

и передачи информации по гидроакустическому каналу. Также широко исследуется<br />

проблема развертывания широкомасштабных систем наблюдения и освещения подводной<br />

обстановки и долговременного глобального мониторинга.<br />

При исследовании акустических трасс широко применяются измерительные системы<br />

с использованием сложных сигналов, сформированных на основе М-последовательностей.<br />

В 2000-2001 гг. проведение томографических исследований гидрофизических параметров<br />

акваторий акустическими методами на Морском гидрофизическом полигоне «М.Шульца»<br />

осуществлялось на стационарных трассах, т.е. гидрофоны и излучатели были фиксированы у<br />

дна.. Результаты экспериментальных и теоретических исследований показали, что полученные<br />

в измерениях характеристики акустических сигналов хорошо коррелируют с изменением<br />

гидрофизических параметров, определяющих свойства морской среды. Использование<br />

сложных фазоманипулированных сигналов позволило разделить модовую структуру, одновременно<br />

определить пространственные и частотно-временные характеристики морской среды<br />

(поверхностные и внутренние волны, течения, изменчивость скорости звука по трассе<br />

распространения сигнала).<br />

Стационарная установка излучателей и приёмников возможна лишь на малых глубинах,<br />

поэтому при глубоководных измерениях организовать стационарную трассу, когда пространственные<br />

изменения положений элементов измерительной системы за короткий промежуток<br />

времени являются незначительными, невозможно, поэтому исследования проводятся<br />

на квазистационарных трассах.<br />

Для проведения экспериментальных исследований гидрофизических параметров акваторий<br />

акустическими методами на Морском гидрофизическом полигоне «М.Шульца» была<br />

разработана сложная система, использующая поле дрейфующих радиогидроакустических<br />

буев (РГБ) и стационарно установленного или дрейфующего излучателя (излучателей). Одновременно<br />

решалась задача определения взаимного местоположения гидрофонов РГБ в каждый<br />

момент времени, так как от расположения гидрофонов буев зависят акустические характеристики<br />

принятых сигналов, которые в свою очередь, отражают изменчивость гидрофизических<br />

параметров среды.<br />

Разработанная система может работать параллельно в двух режимах – в режиме регистрации<br />

прямых зондирующих сигналов и режиме позиционирования. Рабочие режимы разнесены<br />

в частотном диапазоне, причем для позиционирования выбран значительно более высокий<br />

диапазон частот.<br />

Целью дипломной работы являлось изучение методов исследования акустических трасс<br />

с использованием томографических методов.<br />

С практической точки зрения, основной проблемой, рассмотренной в данной работе,<br />

являлась разработка алгоритмов моделирования томографических схем и звуковых полей<br />

при исследовании океанической среды, реализация этих алгоритмов в виде программных<br />

средств.<br />

Основные задачи акустической томографии океана, предложенной У. Манком и К.<br />

Вуншем, можно классифицировать:<br />

− по размерности;<br />

− по геометрии;<br />

217


− по признаку «активная или пассивная».<br />

В первых работах по томографии преобладали двумерные задачи, в силу их простоты и<br />

наглядности. Трехмерные же задачи решались в двумерном приближении – производился<br />

анализ объекта как набора двумерных слоев.<br />

Геометрия задач сводится к двум основным моделям:<br />

− параллельные лучи (или «стандартная» геометрия), когда ориентация диаграмм направленности<br />

неизменна в данном наборе измерений при разных положениях точки<br />

схождения лучей (фазового центра), а различие между наборами измерений приводит к<br />

изменению указанной ориентации,<br />

− расходящиеся лучи (или «веерная» геометрия), когда в данном наборе измерений<br />

ориентации диаграмм различны, а разные наборы соответствуют разным положениям<br />

фазового центра.<br />

Имеют место задачи третьего вида – активные задачи – в данном случае источник излучает<br />

энергию в данном направлении, а приемник измеряет затухание. Задачи четвертого вида<br />

– пассивные задачи. В этой ситуации приемник измеряет поле, пришедшее с данного направления.<br />

Рассмотрим пример томографической системы на относительно большой акватории<br />

океана – с длинами акустических трасс порядка 1 тыс. км и, следовательно, акваторией порядка<br />

1 млн. км. При этом необходимо установить достаточное число обратимых акустических<br />

излучателей (излучателей - приемников). Для этого предварительно пришлось бы решить<br />

ряд сложных технических задач:<br />

− Создать акустический широкополосный излучатель, способный излучать мощный<br />

низкочастотный сигнал достаточной сложности, а также систему приема и обработки этого<br />

сигнала на другом конце акустической трассы, способную фиксировать с большой точностью<br />

время прихода сигнала;<br />

− Создать автономный источник энергопитания долговременного действия для каждого<br />

такого преобразователя;<br />

− Решить проблему сохранения единого времени для всех точек системы как минимум<br />

в течение нескольких месяцев или полугода;<br />

− Контролировать непрерывно в течение этого же времени местоположение каждого<br />

из преобразователей с точностью 5 – 10 м;<br />

− Осуществить непрерывную передачу данных со всех преобразователей в единый<br />

центр через космический аппарат или непосредственно.<br />

Накапливание информации в каждой точке и обработка всех данных только через те же<br />

полгода имеет некоторую ценность для отдельного эксперимента, но не для службы непрерывного<br />

наблюдения. Преодолев эти трудности, можно создать систему, способную функционировать<br />

лишь относительно ограниченное время и на весьма малой, по сравнению с<br />

размерами любого из океанов, акватории.<br />

Несомненно, что идея акустической томографии сама по себе очень актуальна и полезна,<br />

она будет разрабатываться в ближайшем будущем в целом ряде направлений. В частности,<br />

разрабатываются варианты более оперативной, так называемой динамической, томографии,<br />

когда акустические преобразователи связаны с дрейфующими или идущими кораблями.<br />

Томография возможна также с помощью системы свободно дрейфующих буев, если положение<br />

каждого из них непрерывно определяется с большой точностью. В обычной томографической<br />

системе обработка сигнала ведется независимо на выходе каждого преобразователя.<br />

В принципе, эффективность системы можно существенно повысить, если производить когерентную<br />

обработку сигнала, с учетом его фазы, сразу в нескольких или во всех приемниках<br />

системы. Эта идея кажется применимой в случае жестко фиксированных прибрежных приемников,<br />

но она может быть распространена и на систему с заякоренными или дрейфующими<br />

буями.<br />

Важным и интересным полем деятельности в последнее время стала разработка математических<br />

методов решения томографических задач. Пользуясь методами решения некор-<br />

218


ректных задач, при весьма небольшой информации, даваемой томографическим экспериментом,<br />

можно получить важные сведения об океанологической среде. Учитывается определенным<br />

образом некоторая априорная информация о свойствах среды. Кроме такой информации,<br />

необходимо добавлять при решении томографических задач информацию о среде, получаемую<br />

одновременно с томографическим экспериментом другими методами, например с<br />

помощью космических средств.<br />

Экспериментальные работы методами акустической томографии проводились как зарубежными,<br />

так и российскими учеными, в том числе в ИПФ РАН (г.Н.-Новгород), Акустический<br />

институт им. акад.Андреева, ИО РАН, ТОИ ДВО РАН. Так, например, определение<br />

свойств морского дна как слоистой среды было проведено в Институте океанологии им.<br />

Ширшова РАН с помощью методики, являющейся разновидностью подводной акустической<br />

томографии. Приемник звука – составная часть автономной донной станции – воспринимал в<br />

широкой полосе частот шум исследовательского корабля, удаляющегося от автономной донной<br />

станции с постоянной скоростью. Воспринимаемый приемником сигнал состоит из двух<br />

частей – прямого шума корабля и шума, возвращенного к приемнику дном (различными его<br />

слоями). Соответствующей обработкой сигнала, зарегистрированного таким образом, за определенный<br />

интервал времени оказалось возможным определить слоистую структуру дна.<br />

Контрольный эксперимент был проведен в Атлантическом океане Данные, полученные акустическим<br />

методом, совпали с достаточной точностью с данными исследования образцов,<br />

непосредственно вынутых из скважины.<br />

Лабораторией акустической океанографии ТОИ им.В.И.Ильичева ДВО РАН с 2000 года<br />

по настоящее время также проводятся эксперименты, связанные с томографическими исследованиями<br />

в шельфовой зоне океана полем дрейфующих РГБ. Методика проводимых экспериментов<br />

также основывалась на применении сложных фазоманипулированных сигналов на<br />

основе псевдослучайных М-последовательностей.<br />

Эти эксперименты объединяет применяемая методика их проведения и обработки полученных<br />

данных:<br />

1. во всех экспериментах применялся тестовый (зондирующий) сигнал одного типа -<br />

это псевдослучайный сигнал на основе М-последовательности.<br />

2. применяемая обработка иллюстрирует практическое применение томографических<br />

схем.<br />

3. решение всех этих задач требует идентификации, то есть нахождения соответствия<br />

теоретической модели и экспериментальных данных.<br />

Применение сигналов на основе М-последовательности позволяет решать задачи не<br />

только измерения параметров исследуемой системы, но и задачи идентификации. Использование<br />

тестовых сигналов на основе М-последовательности практически не требует использования<br />

сложных методов обработки, т.к. обработка базируется на следующих математических<br />

методах: преобразовании Фурье, вычислении корреляционной функции и их свойствах.<br />

РАЗРАБОТКА МЕТАОПИСАНИЙ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИОННОЙ<br />

СИСТЕМЫ ДЛЯ АКУСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОКЕАНА<br />

Лысенко Ульяна Анатольевна<br />

Тихоокеанский океанологический институт им. В.И.Ильичева ДВО РАН, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Громашева О.С.<br />

gromasheva@poi.dvo.ru<br />

Крупные научно-исследовательские институты уже много лет имеют сайты, представляющие<br />

их на сетевых площадках. Сейчас стало возможным разработать аналогичный про-<br />

219


ект и для подразделений. Интернет-проект «OceanograF» [1], разработанный в лаборатории<br />

акустической океанографии Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН, направлен<br />

на структуризацию и сохранение данных, полученных в ходе исследований, а также<br />

для удобного размещения в сети Интернет информации о лаборатории.<br />

При решении любых задач поиска, отбора информации из крупных информационных<br />

массивов, задач управления такими массивами возникает необходимость избежать сплошного<br />

просмотра и анализа, пусть даже в той или иной степени автоматизированного, всей<br />

имеющейся информации. Метаданными называют компактно записанные стандартизованные<br />

данные о представляющих интерес аспектах рассматриваемых информационных объектов.<br />

Тогда набор метаданных о том или ином информационном объекте будет представлять<br />

собой его метаописание.<br />

Требования к метаописаниям определяются также составом задач управления информационными<br />

массивами, для решения которых эти описания используются. Характер решаемых<br />

задач управления влияет, например, на наличие и степень отражения содержательных,<br />

организационных, технологических, правовых, экономических и других аспектов, связанных<br />

с описываемыми объектами. Задачи оптимизации поиска информации, в свою очередь,<br />

определяют необходимость наличия подробных адресных и идентификационных метаданных.<br />

В научном информационном пространстве, значительная часть которого формируется в<br />

Интернет, в основном в Web, генерируются многочисленные информационные ресурсы, различающиеся<br />

по самым различным параметрам. Это ресурсы различной структуры данных,<br />

различной тематики, посвященные объектам разной природы, использующие различный<br />

программный инструментарий. Эти ресурсы существенно разрознены, недостаточно структурированы<br />

и систематизированы. При создании их описаний недостаточное внимание уделяется<br />

вопросам интероперабельности, слабо применяются соглашения по стандартизации<br />

электронного представления информационных ресурсов, средства поддерживающие интеграцию<br />

информационных ресурсов, повышение качества поиска. В результате пользователь<br />

не может получить полную и достоверную информацию о ресурсах, представляющих для<br />

него интерес.<br />

Очевидно, что каждая область науки оперирует своими специфичными данными и имеет<br />

потребность в собственных форматах их представления, что обусловлено требованиями<br />

функциональности соответствующих систем обработки информации. Этим объясняется малая<br />

степень интеграции научных данных, по сравнению с образовательными, библиотечными,<br />

и другими типами ресурсов.<br />

Важной задачей является разработка интерфейсов к разнородным ресурсам на основе<br />

стандартов метаданных.<br />

Современные веб-технологии весьма удобны для организации различных электронных<br />

библиотек (порталов), содержащих разнородную информацию. Эта информация может быть<br />

внутренней, авторской, так и полученной из Интернета. Организация интерфейса к таким<br />

порталам естественно, предполагает использование некоторой системы метаданных.<br />

Структурирование всех документов для дифференцированного обслуживания различных<br />

категорий пользователе осуществляется при помощи технологии моделирования вебсайтов.<br />

Созданная система метаданных может включать различное количество атрибутов.<br />

Это могут быть, например, предметная область, категория ресурса (с нужным уровнем классификации<br />

назначения и вида ресурсов) и тип применения (документ, документ для дискуссий,<br />

ссылка, файлы для загрузки). Такая система позволяет:<br />

− организовать эффективное индексирование ресурсов,<br />

− осуществлять поиск,<br />

− визуализировать результаты поиска.<br />

Примером применения метаданных для организации интерфейса к разнородным данным<br />

является разрабатываемая в Тихоокеанском океанологическом институте им. В.И. Иль-<br />

220


ичева ДВО РАН корпоративная ГИС по дальневосточным морям и северо-западной части<br />

Тихого океана [2].<br />

В этой системе представлены как открытые данные, полученные из источников, распространяемых<br />

на носителях или в Интернете, так и данные ограниченного доступа. организована<br />

достаточно развитая система метаданных, описывающих условия доступа различных<br />

пользователей к различным ресурсам. Она включает иерархическую классификацию типов<br />

ресурсов, режимы доступа и тип «политики доступа», связанной с категорией пользователей.<br />

При разработке информационной системы гидроакустических экспериментальных исследований<br />

комплекс метаданных, позволяющий описать все параметры экспериментальных<br />

наблюдений должен обеспечить единую терминологию и набор понятий при формировании<br />

электронных информационных материалов сопровождающих научные исследования.<br />

Науки о Земле и океанология, в частности, , относятся к широкому классу исследований,<br />

направлены на изучение различных свойств одного объекта имеют общую предметную<br />

область. Основными терминами и общими понятиями являются географические карты, пространственные<br />

разрезы, физические поля (магнитное, гравитационное, акустическое и т.д.).<br />

Методы сбора, обработки и хранения данных также являются общими для различных областей<br />

исследований, несмотря на различные пространственные и временные масштабы. Очевидна<br />

необходимость создания общей структуры и стандартизации наборов метаданных. Качественное<br />

представление о масштабах работы по стандартизации описания экспериментальных<br />

данных в науках о Земле можно получить на основе материалов ряда организаций,<br />

прежде всего, FGDC (Federal Geographic Data Committee США). Выработанные стандарты<br />

являются удобным базисом для создания и развития схем метаданных с целью оформления<br />

научной специализации.<br />

Литература<br />

1. Лысенко У.А., Громашева О.С. Применение Internet-технологий в акустических исследованиях океана<br />

// VI всероссийский симпозиум «Физика геосфер». Владивосток, 7 - 11 сентября 2009 г. - С. 93-97. (Организатор<br />

- ТОИ ДВО РАН).<br />

2. Голик А.В. Фищенко В.К. Корпоративная географическая ГИС ДВО РАН: разработка и реализация политик<br />

доступак информационным и аналитическим ресурсам/ Научный сервис в сети Интернет: Труды<br />

Всероссийской научной конференции (20-25 сентября 2004 г. г. Новороссийск).- М.: Изд-во МГУ, 2004.<br />

- С. 122-124.<br />

ПРИГОТОВЛЕНИЕ МОРСКОГО ЛЬДА<br />

Машин Игорь Олегович<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научные руководители: к.т.н., доцент Петрашёв С.В., Прытков И.Г.<br />

loveigor90@mail.ru<br />

Всякое речное или морское гидротехническое сооружение (ГТС), расположенное в<br />

районах, где возможно образование льда, должно противостоять воздействиям со стороны<br />

прилегающего ледового покрова. Поэтому прочность ГТС должна проверяться на действие<br />

ледовых нагрузок.<br />

В нашем случае были проведены испытания бетонных образцов на истираемость льдом,<br />

для строящейся нефтегазовой платформы, которая будет расположена в Охотском море.<br />

Исследование истирающего действия льда на бетон требует большого количества ледового<br />

материала. Для проведения систематических исследований, по крайней мере, желательно<br />

иметь оборудование способное подвергать длительному испытанию образец бетона. Для этого<br />

требуется разработать и изготовить экспериментальное оборудование, которое использует<br />

крупные ледяные заготовки, которые в свою очередь поддаются быстрому изготовлению.<br />

221


Специально для проведения исследований была разработана установка по приготовлению<br />

льда.<br />

Рис.1. Общий план ледовой лаборатории<br />

Установка по приготовлению льда включает в себя формы, баки предварительного охлаждения<br />

воды и систему трубопроводов. Формы установлены внутри основного контейнера,<br />

а баки – на крыше. Восемь форм установления в четыре яруса, соответственно их можно<br />

условно разделить на «левые» и «правые». Левые и правые формы имеют независимые друг<br />

от друга системы обеспечения не отличающиеся между собой. Схема подачи воды, на примере<br />

правых форм, представлена на рисунке 2.<br />

Из бака предварительного охлаждения (1) переохлажденная вода подается самотеком в<br />

распределительный бак (2), далее, по независимым трубопроводам, через входные патрубки<br />

(4), в каждую из форм. Через выходные патрубки (5) вода из форм собирается дренажным<br />

стояком (3) в дренажную емкость (6). В дренажной емкости установлен погружной насос (7),<br />

который, по мере наполнения емкости, откачивает воду обратно в бак предварительного охлаждения<br />

(1).<br />

Рис.2. Схема подачи воды в правые формы<br />

Уровень воды в формах задается с помощью вертикального перемещения входных и<br />

выходных патрубков на формах (4,5 на рис.2.).<br />

В каждом из баков установлена система охлаждения (рис.3.), представляющая собой<br />

пару радиаторов охлаждения (1) и насос антифриза (2), соединенных в замкнутую сеть. Один<br />

радиатор установлен в баке, другой закреплен под потолком в зоне заморозки льда основно-<br />

222


го контейнера. Для улучшения циркуляции воздуха через радиаторы в основном контейнере,<br />

установлен вентилятор (3).<br />

Рис.3. Схема охлаждения баков<br />

Для обеспечения постоянной циркуляции воздуха над формами, поверх выходных отверстий<br />

воздуховодов рефрижераторного контейнера установлен специальный короб, который<br />

направляет холодный воздух поверх каждой из форм.<br />

В рамках эксперимента необходимо создать условия максимально приближенные к натурным.<br />

Система обеспечивает поддержание циркуляции воды внутри форм, поддержание<br />

необходимой солености и температуры воды, циркуляцию воздуха над формами.<br />

Перед подачей воды в баки предварительного охлаждения морская вода распресняется<br />

до солености 20‰. Залитая в баки предварительного охлаждения вода охлаждается до температуры<br />

плюс (1-2)°С и подается в формы. По мере нарастания льда и, связанного с этим<br />

увеличения солености, вода в баках предварительного охлаждения распресняется водой из<br />

баков вспомогательного контейнера. Температура воды в баках предварительного охлаждения<br />

держится плюс (0,6-0,8)°С, чтобы исключить обмерзание радиаторов системы охлаждения.<br />

Контроль толщины льда в формах производится периодически. Степень промерзания<br />

форм также контролируется температурой воды внутри форм. Если температура воды опускается<br />

до минус (1,2-1,4)°С, значит толщина льда в форме является достаточной для использования<br />

ледового блока. Когда обойма блока промерзает полностью, оставшаяся вода из<br />

формы сливается и блок льда оставляется для охлаждения с цель набора его прочности и<br />

возможности безопасного извлечения. После охлаждения ледового блока в течение достаточного<br />

времени производится демонтаж крышки формы. Лед, намерзший между обоймой и<br />

формой, скалывается, и готовый блок доставляется в зону испытания основного контейнера<br />

для доведения температуры льда до температуры испытания.<br />

223


СЕКЦИЯ 6<br />

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НА МОРСКОМ ТРАНСПОРТЕ<br />

224<br />

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ<br />

ОПЕРАТИВНЫХ БРИГАД «ТРУДОВОЙ КОМПАНИИ»<br />

Верютина Виктория Евгеньевна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Степанец А.В.<br />

Как указывалось в [1] бригадные формы организации труда докеров-механизаторов<br />

морских портов прошли достаточно сложный путь развития. В начале этого пути были оперативные<br />

бригады (ОБ), которые формировались из контингентов грузчиков и механизаторов<br />

для обслуживания одной технологической линии. Неэффективность использования трудовых<br />

ресурсов привела к отказу от деления рабочих на грузчиков и механизаторов, заменив<br />

их классами портовых рабочих, и объединения их в общие постоянные комплексные бригады<br />

(КБ). В дальнейшем выявилась неэффективность постоянного закрепления рабочих в<br />

комплексных бригадах, в результате чего появились сначала укрупненные комплексные бригады<br />

(УКБ), а затем сквозные укрупненные комплексные бригады (СУКБ).<br />

Опыт функционирования СУКБ с закрепленным контингентом докеров-механизаторов<br />

(Д-М) показал, что эффективное использование Д-М в СУКБ обеспечивается только в периоды<br />

роста или относительной стабильности загрузки порта объемами грузопереработки. В<br />

периоды нестабильных объемов работ использование постоянного контингента Д-М, закрепленных<br />

за СУКБ, оказалось недостаточно эффективным. Назрела необходимость роспуска<br />

СУКБ и объединение Д-М в рамках самостоятельной «Трудовой компании» (термин «Трудовая<br />

компания» применен по опыту зарубежных портов, фактически название компании,<br />

управляющей базой резерва Д-М, может быть любым).<br />

Пробные попытки организации «Трудовых компаний» в морских портах показали недостаточность<br />

методического обеспечения решения задач, как взаимодействия «Трудовых» и<br />

стивидорных компаний, так и организации формирования оперативных бригад для выполнения<br />

погрузочно-разгрузочных работ (ПРР). Далее возникает задача формирования оперативных<br />

комплексных бригад (ОКБ) для выполнения ПРР на конкретных объектах. Для этого<br />

нужно знать требуемое количество Д-М в бригаде и структуру бригады. Под структурой<br />

бригады следует понимать закрепление Д-М за отдельными звеньями технологической линии<br />

и требуемая квалификация Д-М в каждом конкретном звене. Не вдаваясь в детали установления<br />

класса Д-М можно отметить, что с момента установления класса достаточно сильно<br />

изменился состав подъемно-транспортного оборудования (ПТО) портов. Например, в одном<br />

порту может эксплуатироваться несколько типов автопогрузчиков (по грузоподъемности,<br />

принципу действия, характеру выполняемых операций и др.). Поэтому указания класса<br />

Д-М для управления автопогрузчиком часто будет недостаточно.<br />

Очевидно, что официальные классы Д-М следует дополнить подклассами, показывающими<br />

специализацию каждого Д-М на управление соответствующим видом ПТО. Эти подклассы<br />

должны быть указаны в характеристике каждого Д-М.<br />

Указанные классы и подклассы Д-М определяют структуру базы данных по составу Д-<br />

М «Трудовой компании». Это означает, что в базе данных Д-М должны быть сгруппированы<br />

сначала в классы, а внутри классов в подклассы. Здесь возможна следующая трудность: один<br />

и тот же Д-М может работать на нескольких подклассах ПТО. Считаем, что трудность можно<br />

преодолеть следующим образом. Необходимо указать признак (ФИО, табельный номер и<br />

др.) данного Д-М во всех подгруппах, где он может быть использован.


Другим требованием для назначения Д-М на работу является требование равного права<br />

каждого Д-М на участие в ПРР. Это означает, что все Д-М должны одинаково чередовать<br />

выходы на работу и простои. Реально такое требование можно выполнить путем ротации Д-<br />

М при назначении их в бригады для выполнения ПРР, т.е. при назначении Д-М на работы<br />

должна формироваться очередь из Д-М одинаковой квалификации. При этом после каждого<br />

выхода на работу конкретный Д-М на следующий выход становится в конец очереди.<br />

Представляется, что база данных по составу Д-М должна состоять из двух частей:<br />

– список Д-М с распределение их по сменам трудового коллектива и классам<br />

квалификации;<br />

– общий список Д-М с указанием классов и подклассов квалификации, возраста, специализации,<br />

стажа работы, среднего значения коэффициента трудового участия, количества<br />

персональных вызовов, последней даты участия в ПРР и других возможных сведений.<br />

Ротация Д-М будет фиксироваться в списках Д-М по сменам. Каждый раз, когда Д-М<br />

назначен на работы, его фамилия должна переноситься в конец соответствующего списка (в<br />

классе квалификации).<br />

При формировании бригады необходимо учесть, что бригадиры УКБ освобождены от<br />

работы в качестве исполнителей, а бригадиры КБ не освобождены от непосредственного<br />

участия в выполнении ПРР. Это означает, что бригадир УКБ не влияет на заполнение структуры<br />

бригады, а бригадир КБ будет занимать одну из позиций в расстановке Д-М. Поэтому<br />

после того, как выбран бригадир КБ необходимо определить, какую позицию он займет в<br />

бригаде.<br />

Исходя из изложенного, содержательная постановка задачи формирования бригад Д-М<br />

по заявкам ППК (или стивидорных компаний будет выглядеть следующим образом.<br />

ППК (или стивидорные компании) подают заявки на выделение бригад Д-М. В составе<br />

заявленных бригад могут быть заявлены КБ (для обеспечения работы одной технологической<br />

линии) или УКБ (для обеспечения выполнения всего объема работ на ППК (стивидорной<br />

компании) в текущую смену, с указанием количества технологических линий, включая обработку<br />

судна, обработку вагонов на складе и межскладские перемещения грузов. Заявка<br />

должна содержать структуру каждой технологической линии и класс квалификации Д-М для<br />

каждого звена технологической линии. В заявке могут быть указаны персональные запросы<br />

на бригадиров (звеньевых) или конкретных Д-М для обслуживания определенных перегрузочных<br />

машин. При формировании бригад следует учесть приоритетность выполнения высококвалифицированных<br />

работ, как для грузов, так и для Д-М, а также социальный аспект по<br />

участию рабочих в ПРР. Следует также учесть, что бригадиры УКБ являются освобожденными<br />

от непосредственного участия в ПРР, а бригадиры (звеньевые) КБ принимают непосредственное<br />

участие в ПРР, что находит выражение в корректировке структуры заявки.<br />

Приоритетность выполнения высококвалифицированных работ для грузов может быть<br />

учтена через показатель выполнения норм выработки (НВ т/чел-смену). Для этого заявки на<br />

технологические линии нужно упорядочить по убыванию НВ перерабатываемых грузов:<br />

НВ 1 > НВ 2 > НВ 3 > … > НВ m .<br />

Приоритетность выполнения высококвалифицированных работ для Д-М учитывается<br />

через установленные классы (подклассы) Д-М. Для этого нужно перебор Д-М производить,<br />

начиная с высшего класса квалификации до низшего класса квалификации.<br />

Социальный аспект по участию рабочих в ПРР следует учесть через ротацию участия<br />

Д-М в ПРР (после каждого выхода Д-М для участия в ПРР он перемещается в конец списка).<br />

Литература<br />

1. Степанец А.В., Верютина В.Е. Повышение эффективности управления использованием докеровмеханизаторов<br />

морских портов // Материалы восьмой международной НПК «Проблемы транспорта<br />

Дальнего Востока» (30 сентября – 2 октября 2009 г.). – Владивосток: ДВО Российской академии<br />

транспорта, 2009. – С. 43, 44.<br />

225


ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ<br />

ПОРТАМИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ<br />

226<br />

Воропаева Елена Александровна<br />

Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет,<br />

г. Владивосток<br />

Научный руководитель: доцент, к.т.н. Хамаза Е.В.<br />

Voropaeva.elena@list.ru<br />

Морской порт является связующим звеном между различными видами транспорта и<br />

дает возможность выхода на зарубежный рынок. Через него проходят грузы с морских судов<br />

на железнодорожный транспорт, автомобильный и водный транспорт и обратно.<br />

В начале 90х годов произошло акционирование морских портов, в результате чего порт<br />

разделился на Морскую администрацию порта и АО «Порт», что в настоящее время отразилась<br />

на системе управлении портами. С одной стороны это привело к положительным результатам<br />

(появление конкурентной среды, повышение качества оказываемых услуг, самостоятельность<br />

портов), но с другой стороны и привело к таким проблемам управления, как:<br />

1. разделение общепортового имущества на неподлежащее приватизации (подходные<br />

каналы, акватория и территория порта и др.), которые переданы в ведение Морской администрации<br />

порта и приватизируемые (грузовые склады, портовое перегрузочное оборудование<br />

и др.), переданные в ведение АО «Порт»;<br />

2. разделение общих источников дохода на доходы Морской администрации порта<br />

(портовые сборы, плата за переданное в аренду имущество) и доходы от основной производственной<br />

деятельности, поступающей в АО «Порт» на основании применяемых тарифов;<br />

3. разделение направлений деятельности. Вопросы безопасности мореплавания, охрана<br />

окружающей среды, ремонт имущества, неподлежащего приватизации сосредоточены в<br />

Морской администрации порта, процесс перевалки груза возложен на АО «Порт»;<br />

4. возникновение необходимости взаимодействия АО «Порт» на договорных условиях<br />

с грузовладельцами, судовладельцами, другими субъектами.<br />

Главными причинами возникновения проблем управления портами являются:<br />

1. отсутствие стратегического планирования. Как говорится, руководители «сначала<br />

делают, а потом думают». Летом 2008г в торговом порту г.Владивостока появилась новинка<br />

– автоматический парковочный комплекс, установленный компанией «Владивостокский автомобильный<br />

терминал». Его приобретение было вызвано необходимостью преодоления нехватки<br />

мест на складах временного хранения автотранспорта. Компания планировала окупить<br />

вложения в течение 2 лет, но резкое снижение грузооборота автомобилей из-за повышения<br />

пошлин и негативных тенденций экономического кризиса «поставило крест» на всех<br />

планах компании.<br />

2. часто меняющийся управленческий персонал и частая смена собственников, например,<br />

по данным 2006г. у Восточного порта генеральный директор менялся 3 раза за полгода.<br />

3. разрушение отработанного механизма оперативного управления работой порта, его<br />

структурных подразделений и необдуманная реорганизация портов, что, в свою очередь,<br />

привело к снижению эффективности использования трудовых ресурсов. Основная проблема<br />

организационных структур портов: большое количество управленческого персонала на отдельных<br />

структурных подразделениях и на всех уровнях управления, что приводит к огромным<br />

расходам на их содержание и к снижению ответственности за последствиями принимаемых<br />

ими управленческих решений, взаимозависимость структурных подразделений друг<br />

от друга. Например, проводимая Министерством транспорта объединение администрации<br />

«Владморрыбпорта» к администрации торгового порта произошло с большими трудностями.<br />

Возникла масса сложностей с кадрами. Администрации торгового порта пришлось принять<br />

всех сотрудников рыбного порта, для того чтобы выполнять все работы в надлежащем объеме.<br />

Объединение администраций отразилось на судовладельцах. В администрации торгового


порта их считают «чужими». Работники плохо понимают специфику работы, поэтому срываются<br />

сроки оформления документов. Для судовладельцев было бы удобнее, если бы остался<br />

филиал администрации рыбного порта.<br />

4. несогласованность действий со стороны законодательства и таможенных органов,<br />

препятствующих развитию портов. Вот примеры таких решений:<br />

А) Таможней принято решение о так называемом «трехчасовом декларировании» рыбопродукции.<br />

Сотрудники таможни считают, что 3 часа должно пройти с момента оформления<br />

грузовой таможенной декларации. Чтобы ее получить, компания должна предоставить<br />

кучу документов, на сбор которых может уйти довольно значительное время. Судно при перегрузе<br />

рыбопродукции имеет «закрытую» границу, при уплате таможенных сборов данная<br />

продукция признается импортом. Это также влечет за собой двойное оформление. Без учета<br />

пошлин таможенное оформление обходится в 2,5 руб за кг., цифра небольшая, но на экспорт<br />

минтая уходит около 400 тыс. тонн. Получается, что компании будут платить только за оформление<br />

не один миллион долларов. И после этого мы еще удивляемся высоким ценам на рыбу.<br />

Б) Принятие решения о том, что портам дальневосточного бассейна отказано в объявлении<br />

их свободными зонами. Это была их единственная возможность сохранить грузопоток<br />

и повысить конкурентоспособность. При организации системы «свободных портов», вывоз<br />

груза в порт означал бы момент экспорта, после которого экспортер мог бы получить возврат<br />

НДС. Такие процедуры являются общепринятыми во многих странах. Например, в портах<br />

Балтии и Украины (Одесса).<br />

4. отсутствие системы мотивации, контроля и оплаты труда. Для примера, рассмотрим<br />

ОАО «Владивостокский морской рыбный порт». В период с 1992 по 2004гг. работникам выдавались<br />

100% премии, дополнительные смены оплачивались вдвойне, проводились курсы<br />

повышения квалификации, нужным специалистам выдавались квартиры. Руководство детально<br />

разрабатывало стратегию и на собраниях доводило до сведения причины, по которым<br />

необходимы перемены. В период с 2004 по 2008гг. ситуация обстоит плачевная, организацию<br />

раздробили на несколько мелких компаний, чтоб уйти от налогов. С мнением коллективов<br />

не считаются, сейчас такой девиз у нового руководства «не нравится, увольняйся». Рабочая<br />

смена 8 ч, а на самом деле люди работают по 12ч, а докеры-механизаторы бывает, что<br />

сутками работают на разгрузке судов. Низкая зарплата, людей ничем не заинтересовывают,<br />

поэтому образовалась большая текучка кадров; нарушилась преемственность, молодежь не<br />

идет работать в такие условия. Из вышесказанного следует вывод, что используя мотивацию<br />

более эффективно, руководители могли бы добиться более высоких результатов работы. Заинтересовать<br />

человека можно не только высоким заработком, но и хорошим к нему отношением<br />

и заботой о его социальных нуждах.<br />

Решение проблем управления:<br />

1. пересмотреть организационную структуру портов (уменьшить количество управленческого<br />

персонала);<br />

2. использование систем мотивации, контроля и оплаты труда;<br />

3. составить стратегический план развития портов.<br />

227


228<br />

ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ<br />

МОЩНОСТИ В ПОРТОВЫХ КОНТЕЙНЕРНЫХ ТЕРМИНАЛАХ<br />

Мухина Алла Геннадьевна<br />

Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций,<br />

г. Санкт-Петербург<br />

Научный руководитель: к.э.н., профессор Суворова Л.П.<br />

alla.chsk@gmail.com<br />

Динамичное развитие транспортно-экономических связей, повышение требований к<br />

комплексности и сбалансированности развития транспорта на основе совершенствования<br />

структуры материально-технической базы водного транспорта обусловливают повышение<br />

роли планирования деятельности портов и в том числе портовых контейнерных терминалов.<br />

Порты морские и речные - это крупные предприятия водного транспорта, выполняющие<br />

погрузо-разгрузочные работы, накапливающие грузы, обеспечивающие их хранения, а<br />

также обслуживающие пассажиров. В портах обслуживаются транспортные средства, осуществляются<br />

транспортно-экспедиционные и складские операции с грузами, перевалка грузов.<br />

Крупные морские и речные порты располагают специализированными районами и терминалами<br />

по обработке однотипных по характеру грузов. Так, например, имеются автомобильные<br />

или контейнерные терминалы, районы для погрузки-выгрузки генеральных грузов, терминалы<br />

для операций с нефтегрузами, навалочными грузами и др. Они оснащены специализированной<br />

техникой, грузовыми кранами различной мощности, трейлерами для перевозки контейнеров,<br />

транспортными и подъемными средствами.<br />

Трудность планирования деятельности и развития портов заключается в высокой динамичности<br />

грузопотоков, их неустойчивости по направлениям и структуре.<br />

В настоящее время структура грузопотоков не может быть определена с высокой степенью<br />

точности в связи с постоянным изменением номенклатуры производства, экспорта и<br />

импорта.<br />

Комплексное управление производственным процессом в порту преследует цель увеличения<br />

объема проведения погрузочно-разгрузочных работ и ускорения обработки флота благодаря<br />

использованию качественных факторов развития портов. Выполнение этих целей и<br />

позволяет соблюдать ряд законов логистики (экономии движения, экономии времени в пути,<br />

укрупнения материальных потоков). Однако два важных закона – экономии складских запасов<br />

и непересекаемости материальных потоков, - остаются вне обеспечения в рамках деятельности<br />

инструментов управления портом.<br />

Обеспечение проектной эффективности портов базируется на четырех элементах хозяйственного<br />

механизма: это применение системы планирования; комплексная оценка деятельности;<br />

своевременное ресурсное обеспечение; государственная поддержка. Однако практика<br />

показывает, что принятые в проекте условия работы после ввода порта в эксплуатацию, как<br />

правило, изменяются, а показатели эффективности существенно отличаются от проектных.<br />

При изменении условий формирования реальных грузопотоков могут возникнуть либо резервы<br />

мощности порта (при уменьшении грузопотоков), либо ее дефицит (при росте грузопотоков<br />

и усложнении их структуры). Вследствие этой причины возрастают требования к<br />

достоверности и устойчивости экономической информации, как базы для планирования,<br />

ужесточается необходимость принятия альтернативных вариантов плана развития порта.<br />

Необходимо отметить, что до настоящего времени в портовых контейнерных терминалах<br />

не имеется обоснованной методики планирования объемов перевалки контейнерных грузов<br />

на предстоящую перспективу.<br />

Имеющиеся методики обоснования и планирования производственных мощностей в<br />

разных отраслях промышленного производства не применимы для портового контейнерного<br />

терминала, поскольку транспортный процесс – стохастический и характеризуется большой<br />

степенью неопределенности, что затрудняет оптимизацию расчетов резерва пропускной спо-


собности. В портовых контейнерных терминалах необходим учет специфики в системе логистического<br />

управления потоками контейнерных грузов.<br />

Разработанная автором статьи методика планирования экономичной производственной<br />

мощности портового контейнерного терминала в транспортно-логистической системе представляет<br />

собой плановый комплекс научно-технических, производственных, экономических<br />

и организационных мероприятий, объединенных одной генеральной (главной) целью, охватывающих<br />

ряд стадий процесса «исследование - проведение погрузочно-разгрузочных работ»,<br />

взаимоувязанных по ресурсам, срокам и исполнителям и осуществляемых под единым<br />

менеджментом.<br />

Данная методика включает в себя последовательное выполнение десяти этапов. На первых<br />

двух этапах производится краткое описание терминала, выполняется анализ основных<br />

тенденций развития мирового судоходства и объемов перевалки контейнерных грузов в данном<br />

регионе. На третьем этапе, на основании состава и производительности погрузочноразгрузочного<br />

оборудования выполняется расчет месячной пропускной способности причалов.<br />

На следующих двух этапах выполняется расчет средних сроков хранения порожних и<br />

груженых контейнеров и одновременно рассчитывается пропускная способность склада по<br />

обороту груженых и порожних контейнеров. На шестом этапе с помощью метода аналитического<br />

выравнивания динамического ряда вычисляют обобщенную оценку тренда по изменению<br />

объемов перевалки груженых и порожних контейнеров с привязкой к судообороту. На<br />

седьмом этапе производится планирование судозаходов на следующий год на основе выбранной<br />

зависимости и учета специфических факторов, характерных для данного терминала<br />

(индекса сезонности, индекса влияния случайной составляющей и индекса роста (снижения)<br />

объемов потребления контейнеро-пригодных грузов). На следующих этапах на основании<br />

расчетного количества судозаходов рассчитывается объем обработки груженых и порожних<br />

контейнеров, выполняется анализ полученных данных и определяются предварительные доходы<br />

от проведения погрузочно-разгрузочных работ и сопутствующих услуг.<br />

Принятие и внедрение методики планирования экономичной производственной мощности<br />

в практику работы портовых контейнерных терминалов позволит планировать доходы<br />

и расходы на плановый период, более эффективно осуществлять мероприятия по инвестиционной<br />

политике, своевременно проводить мероприятия по текущему и капитальному ремонту<br />

погрузочно-погрузочной техники, причалов, сооружений водного транспорта и других<br />

объектов транспорта, а также позволит привлечь потенциальных партнеров и инвесторов.<br />

АЛГОРИТМ ПОСТРОЕНИЯ И АНАЛИЗ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ<br />

МОДЕЛИ ВЫБОРА УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПЕРЕВОЗКИ<br />

Хамаза Илья Олегович<br />

Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет,<br />

г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Хамаза Е.В.<br />

280586@list.ru<br />

При формировании условий договора перевозки ряд статей договора оказывает значительное<br />

влияние на сумму чистого дохода и может существенно изменить действительную<br />

эффективность рейса. Высокая ставка фрахта еще не говорит о высокой эффективности рейса,<br />

т.к. целый ряд условий договора может значительно уменьшить сумму чистого дохода, а<br />

следовательно эффективность. Как правило, реальная ставка фрахта, полученная судовладельцем,<br />

на практике отличается от средней рыночной ставки, сложившейся в данный момент<br />

времени. Не случайно большинство чартеров содержат условие о том, что стороны обя-<br />

229


зуются сохранять в строгой тайне условия договора и соответствующую им ставку фрахта.<br />

Поэтому одной из задач создаваемой экспертной системы является решение вопроса соответствия<br />

коммерческих условий чартера рыночным ставкам фрахта.<br />

Влияние различных статей договора на чистый доход судна различны. Одни статьи<br />

возлагают на судовладельца определенные расходы, зависящие от суммы фрахта, количества<br />

перевезенного груза, обусловленного процента агентского вознаграждения. Другие приводят<br />

к увеличению или уменьшению продолжительности рейса и тем самым снижают сумму прибыли.<br />

Третьи подвергают судовладельца риску понести некоторые потери. Для уменьшения<br />

вероятности просчетов при заключении договора фрахтования необходимо решить задачу<br />

точного учета влияния различных статей договора на чистый доход судна или на финансовый<br />

результат рейса. Формирование условий договора при использовании экономикоматематической<br />

модели должен помочь получить оптимальное сочетание условий договора<br />

и ставки фрахта и обеспечить реальное увеличение чистого дохода судна, а следовательно, и<br />

повышение эффективности работы флота.<br />

При составлении договора должен быть осуществлен выбор из всех существующих вариантов<br />

условий договора таких, которые обеспечили бы максимальный чистый доход на<br />

судо-сутки в эксплуатации. Этот показатель рассматривается в качестве критерия оптимальности<br />

для перевозчика потому, что он дает возможность обеспечить наилучшее сочетание<br />

двух основных величин – чистой валютной выручки и времени рейса.<br />

Ограничения заключаются в необходимости включения в вариант всех рассматриваемых<br />

основных статей договора и только в одной формулировке. Таким образом, при решении<br />

задачи необходимы целочисленность и однозначность. Целевая функция (1) для этой задачи<br />

выглядит следующим образом:<br />

Z<br />

c<br />

=<br />

m<br />

n<br />

∑∑<br />

i= 1 i=<br />

1<br />

ч<br />

Di, j<br />

xi,<br />

j<br />

→ max (1)<br />

где D ч i,j – чистый доход на судо-сутки в рейсе при использовании i-го условия j-й статьи договора;<br />

x i,j – вариант использования i-го условия j-й статьи договора.<br />

Вид целевой функции определяет использование для решения задачи одной из разновидностей<br />

метода минимакса, в которой участвуют 2 игрока (перевозчик и фрахтователь),<br />

причем каждый из них имеет конечное число стратегий. Этот метод основан на стратегии,<br />

при которой выигрыш противоположной стороны будет минимальным.<br />

Каждая из сторон высказывает свои пожелания (стратегии):<br />

- перевозчик (с) – i- пожелание по условиям чартера;<br />

- фрахтователь (ф) на это отвечает j- пожеланием.<br />

Пусть перевозчик выбрал стратегию С I , а фрахтователь – стратегию -Ф j. Если считать,<br />

что выбор игроками стратегий однозначно определяет исход игры – выигрыш перевозчика и<br />

выигрыш фрахтователя, то выигрыш одного из игроков равен выигрышу другого, взятого с<br />

противоположным знаком:<br />

С<br />

i, j<br />

− fi,<br />

j<br />

= (2)<br />

Поэтому при анализе такой игры можно рассматривать выигрыши только одного из игроков.<br />

Пусть это будут например выигрыши перевозчика. Запишем матрицу (3), в которой<br />

строки соответствуют стратегиям перевозчика, столбцы – стратегиям фрахтователя:<br />

с с с<br />

С<br />

с<br />

21 22<br />

2n<br />

= (3)<br />

с<br />

11<br />

...<br />

m1<br />

с<br />

с<br />

12<br />

...<br />

m2<br />

Полученная матрица называется матрицей игры или платежной матрицей. Матричные<br />

игры относятся к разряду антагонистических игр, т.е. в которых интересы игроков прямо<br />

противоположны.<br />

...<br />

...<br />

...<br />

...<br />

с<br />

с<br />

1n<br />

...<br />

mn<br />

230


При уторговывании условий чартера рассматривается конечное число предложений<br />

сторон. Поэтому конечный результат взаимодействия перевозчика и фрахтователя удобно<br />

задавать с помощью матриц потерь.<br />

Обмен пожеланиями происходит через обмен контрофертами. После высказывания каждого<br />

пожелания одна из сторон получает преимущество в виде соответствующего увеличения<br />

предполагаемой суммы фрахта Δ f<br />

i , j<br />

за счет своего партнера. Если Δ f<br />

i , j<br />


СЕКЦИЯ 7<br />

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ МОРЯ<br />

МОНИТОРИНГ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИБРЕЖНО-МОРСКОЙ ЗОНЫ<br />

ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА<br />

Беляева Таисия Романовна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.г.н., доцент Блиновская Я.Ю.<br />

Загрязнение прибрежно – морской зоны г.Владивостока является одной из серьезных и<br />

актуальных проблем. В прибрежные воды поступают сточные воды, содержащие многокомпонентные<br />

смеси загрязняющих веществ минерального и органического происхождения, отходы<br />

жизнедеятельности.<br />

В течение сезона 2008 года студентами Института защиты моря на акватории бухты<br />

Золотой Рог был проведен мониторинг поверхностного загрязнения, где основной акцент<br />

сделан на загрязнение мусором и нефтепродуктами.<br />

Для определения содержания нефтепродуктов, наблюдение осуществлялось по 44<br />

станциям, равномерно распределенным по акватории.<br />

Известно, что УГМС осуществляет периодический мониторинг. На сегодняшний день в<br />

бухте располагается 5 станций наблюдения, что не позволяет представить наиболее полную<br />

картину экологического состояния и выявить наиболее вероятные источники загрязнения.<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142<br />

ПДК, мг/л<br />

Концентрация нефтепродуктов, мг/л<br />

232<br />

Рис. 1. Концентрация нефтепродуктах в пробах<br />

Для представления полной и достоверной информации об общем уровне и динамике<br />

изменений нефтепродуктов этого количества станций недостаточно. В соответствии с этим<br />

было впервые проведено наблюдение по 44 станциям, равномерно распределенным по акватории.


Пробы морской воды отбирали из поверхностного слоя в соответствии с указаниями,<br />

изложенными в ГОСТ Р 51592-2000. Анализ проводился специалистами УГМС с использованием<br />

метода инфракрасной спектрофотометрии.<br />

Результаты исследования показали, что содержание нефтепродуктов по всем станциям<br />

отбора проб превышает предельно допустимые концентрации. График на рисунке 1 показывает<br />

степень превышения предельно допустимых значений в каждой точке отбора проб.<br />

Среднее превышение предельно допустимых норм по бухте составляет 1.16 раз.<br />

В течение летне-осеннего сезона 2008 года были проведены исследования, касающиеся<br />

загрязненности акватории Золотой Рог плавающим мусором. Анализ гидрометеорологической<br />

обстановки позволил выявить районы предполагаемой концентрации морского мусора.<br />

В результате чего было обозначено 7 контрольных точек, где в период с 14 июля по 14 сентября<br />

проводились наблюдения с периодичностью 1 раз в 3 дня. Сбор данных осуществлялся<br />

в специально разработанные бланки, где фиксировались время, погодные условия (температура<br />

воздуха, направление и сила ветра), качественный и количественный состав мусора на<br />

акватории размером около 1 м 2 .<br />

В результате исследования было отмечено преобладание следующих элементов:<br />

• Древесный материал (доски, бревна);<br />

• Пластик (пластиковые бутылки, пакеты, полиэтилен);<br />

• Бытовые отходы.<br />

На рисунке 2 представлен структурный состав зафиксированного мусора в районе 36<br />

причала за период с 19 августа по 15 сентября. На рисунке 3 – ситуация в районе Токаревской<br />

кошки.<br />

Рис. 2. Структурный состав мусора в районе 36 причала<br />

Рис. 3. Структурный состав мусора в районе Токаревской кошки<br />

233


Помимо мониторинга поверхностного загрязнения в период с 2004 по 2008 годы проводился<br />

мониторинг пляжной зоны. В качественном составе в структуре мусора преобладают<br />

пластиковые изделия. Диаграмма на рисунке 4 показывает соотношение качественного<br />

состава исследованного мусора.<br />

15%<br />

9%<br />

11%<br />

65%<br />

пластик металл стекло другое<br />

Рис. 4. Качественный состав мусора<br />

Таким образом, результаты мониторинга прибрежно – морской зоны г. Владивостока,<br />

проводимый в течение сезона 2008 года свидетельствуют о превышение нефтеуглеводородов<br />

предельно допустимых концентраций и значительном увеличении отходов бытового характера<br />

(в сравнении с периодом 2004 – 2008 г.). Для нормализации состояния прибрежноморской<br />

зоны г. Владивостока необходимы очистные сооружения и жесткий контроль за источниками<br />

загрязнения.<br />

234<br />

РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ<br />

Бердниченко Петр Александрович<br />

Филиал Морского государственного университета им. адм. Г.И. Невельского, г. Находка<br />

Научный руководитель: Брюхнова Г.В.<br />

nfmgu@mail.ru<br />

«Море - продолжение нашего мира, часть нашей Вселенной,<br />

владения, которые мы обязаны охранять, если хотим выжить».<br />

Жак Ив Кусто<br />

Радиоактивность – совсем не новое явление, как до сих пор считают некоторые, связывая<br />

ее со строительством АЭС и появлением ядерных боеприпасов. И радиоактивность, и сопутствующие<br />

ей ионизирующие излучения существовали на Земле задолго до рождения на<br />

ней жизни.<br />

Однако радиацию, как явление, человечество открыло всего, чуть более ста лет назад.<br />

Ученые устремили свои усилия на разгадку одной из самых волнующих загадок всех<br />

времен, стремясь проникнуть в тайны материи. К великому сожалению, последующие их ра-


боты привели к созданию в США атомной бомбы (1945г.) и только потом в СССР – атомной<br />

электростанции (1954г.). Через три года со стапелей сошло первое в мире судно с атомной<br />

энергетической установкой – ледокол «Ленин». На сегодня в мире действует большое количество<br />

объектов с ядерными установками, вырабатывающими электрическую и тепловую<br />

энергию, приводящие в движение надводные и подводные корабли и лодки.<br />

Сегодня, основными источниками радиоактивного загрязнения водной среды стали:<br />

- загрязнения от испытаний ядерного оружия (в атмосфере);<br />

- загрязнения радиоактивными отходами, которые непосредственно сбрасываются в море;<br />

- крупномасштабные аварии (ЧАОС, аварии судов с атомными реакторами);<br />

- захоронение радиоактивных отходов на дне и др.<br />

Во время испытания ядерного оружия, особенно до 1963 г., когда проводились массовые<br />

ядерные взрывы, в атмосферу было выброшено огромное количество радионуклидов.<br />

Так, только на арктическом архипелаге Новая Земля было проведено более 130 ядерных<br />

взрывов (только в 1958 г. - 46 взрывов), из них 87- в атмосфере.<br />

Отходы от английских и французских атомных заводов загрязнили радиоактивными<br />

элементами практически всю Северную Атлантику, особенно Северное, Норвежское, Гренландское,<br />

Баренцево и Белое моря. В загрязнение радионуклидами акватории Северного Ледовитого<br />

океана некоторый вклад сделан и нашей страной. Работа трех подземных атомных<br />

реакторов и радиохимического завода (производство плутония), а также остальных производств<br />

в Красноярске-26 привела к загрязнению одной из самых крупных рек мира - Енисея<br />

(на протяжении 1500 км). Очевидно, что эти, радиоактивные продукты уже попали в Северный<br />

Ледовитый океан.<br />

Воды Мирового океана загрязнены наиболее опасными радионуклидами цезия-137,<br />

стронция-90, церия-144, иттрия-91, ниобия-95, которые, обладая высокой биоаккумулирующей<br />

способностью, переходят по пищевым цепям, и концентрируются в морских организмах<br />

высших трофических уровней, создавая опасность, как для гидробионтов, так и для человека.<br />

Различными источниками поступления радионуклидов загрязнены акватории арктических<br />

морей, так в 1982 г. максимальные загрязнения цезием-137 фиксировались в западной<br />

части Баренцева моря, которые в 6 раз превышали глобальное загрязнение вод Северной Атлантики.<br />

За 29-летний период наблюдений (1963-1992 гг.) концентрация стронция-90 в Белом<br />

и Баренцевом морях уменьшилась лишь в 3-5 раз.<br />

Значительную опасность вызывают, затопленные в Карском море (около архипелага<br />

Новая Земля) 11 тыс. контейнеров с радиоактивными отходами, а также 15 аварийных реакторов<br />

с атомных подводных лодок. Работами 3-й советско-американской экспедиции 1988 г.<br />

установлено, что в водах Берингова и Чукотского моря, концентрация цезия-137 близка к<br />

фоновой для районов океана и обусловлена глобальным поступлением данного радионуклида<br />

из атмосферы за длительный промежуток времени. Однако эти концентрации (0,1,Ки/л)<br />

были в 10-50 раз ниже, чем в Черном, Баренцевом, Балтийским и Гренландском, морях, подверженных<br />

воздействию локальных источников радиоактивного загрязнения.<br />

Таблица 1<br />

Объем затопленных в территориальных морях России радиоактивных отходов<br />

за период 1959—1993 гг.<br />

Регион<br />

объем, м 3<br />

ЖРО<br />

активность на момент<br />

затопления,<br />

ТБк<br />

объем, м 3<br />

ТРО<br />

активность на момент<br />

затопления,<br />

ТБк<br />

Северный 196160 838 30210 1851<br />

Дальневосточный 146135 456 22053 930<br />

Примечание. На момент затопления активность отходов соответствовала «типовой» смеси радионуклидов:<br />

50% Co-60, 25%Sr-90, 25% Cs-137.<br />

235


С 1946 г. Западные страны (США, Великобритания, Франция, Германия, Италия и др.)<br />

начали активно использовать океанские глубины для того, чтобы избавляться от РАО.<br />

В 1959 году ВМС США затопили в 120 милях от Атлантического побережья США неудачный<br />

ядерный реактор от атомной подводной лодки. По данным «Гринпис», наша страна<br />

с 1955 года сбросила в море около 17 тыс. бетонных контейнеров с РАО, а также более 30<br />

корабельных атомных реакторов.<br />

Таблица 2<br />

Затопленные российские атомные подводные лодки и элементы их конструкций<br />

(на конец 2000 г.)<br />

Регион вид РАО количество<br />

прогнозируемая суммарная<br />

активность * , ТБк<br />

Атомные подводные<br />

лодки (без «Курска») 1<br />

Северный Реакторные отсеки 5<br />

2665<br />

Реакторы 4<br />

Экранная сборка 1<br />

Дальневосточный Реакторы 6 1400<br />

* Суммарная активность по радионуклидам: Pu-239, Pu-240, Pu-241, Am-241, Sr-90, Cs-134, Cs –137, Fe-55, Co-<br />

60, Ni-59, Eu-152, Eu-154, Bi-207, Bi-210m.<br />

Наиболее тяжелая обстановка сложилась в Баренцевом и Карском морях вокруг ядерного<br />

полигона на Новой Земле. Там помимо бесчисленного количества контейнеров затоплено<br />

17 реакторов, в том числе с ядерным топливом, несколько аварийных атомных подводных<br />

лодок, а также центральный отсек атомохода «Ленин» с тремя аварийными реакторами. Тихоокеанский<br />

флот СССР хоронил ядерные отходы (в том числе 18 реакторов) в Японском и<br />

Охотском морях, в 10 местах недалеко от берегов Сахалина и Владивостока. США и Япония<br />

сбрасывали отходы деятельности АЭС в Японское, Охотское море и Северный Ледовитый<br />

океан. Жидкие радиоактивные отходы СССР сливал в дальневосточных морях с 1966 года по<br />

1991 год (в основном вблизи юго-восточной части Камчатки и в Японском море). Северный<br />

флот ежегодно сбрасывал в воду 10 тыс. куб. м ЖРО. (данные из отчета Правительственной<br />

комиссии под председательством А.В. Яблокова, М., 1993.)<br />

Рассмотрим радиоэкологическую обстановку в территориальных морях России, на<br />

примерах Северного и Дальневосточного регионов.<br />

По данным таблиц видно, что Северные моря бывшего СССР загрязнены в большей<br />

степени, чем моря Тихоокеанского региона. Но, все же, загрязнение достаточное чтобы говорить<br />

о радиационной опасности в этом регионе.<br />

Для обеспечения безопасного длительного хранения подводных лодок из реактора выгружается<br />

активная зона, вырезается реакторный отсек, формируется многоотсечный блок<br />

(для обеспечения плавучести) и в таком виде реакторный отсек переводится на длительное<br />

хранение на плаву. Данные о выведенных из эксплуатации атомных подводных лодках и ледоколах<br />

с невыгруженной активной зоной по Северному и Дальневосточному регионам<br />

представлены в табл. 3.<br />

По данным МАГАТЭ с 1946 по 1992 гг. в Мировом океане было затоплено ТРО общей<br />

активностью (без учета СССР) 1,24 МКи (45,9 ПБк).<br />

Члены Лондонской Конвенции, 13 февраля 1983 года, приняли резолюцию о прекращении<br />

на два года сбросов РАО в моря. Хотя резолюция и не имела юридической силы, начиная<br />

с 1983 г. сбросы РАО были приостановлены многими странами. СССР присоединился к<br />

Лондонской Конвенции 29 января 1976 года. В России затопления были прекращены в Северном<br />

регионе в 1991 г. — ТРО и 1992 г. — ЖРО, в Дальневосточном регионе в 1992 г. —<br />

твердых радиоактивных отходов (ТРО) и в 1993 г. — жидких радиоактивных отходов (ЖРО).<br />

236


В настоящее время рассматривается возможность хранения реакторных отсеков и других<br />

РАО на суше на специально оборудованных площадках. Рассматривается!!!<br />

Атомные подводные лодки (АПЛ) и атомные ледоколы (АЛ),<br />

выведенные из эксплуатации (на конец 2000 г.)<br />

Таблица 3<br />

регион<br />

тип корабля,<br />

судна<br />

количество АПЛ, АЛ<br />

об<br />

щее<br />

с невыгруженной<br />

активной<br />

зоной<br />

суммарная<br />

активность *<br />

ПБк<br />

Дальневосточный АПЛ 75 46 491<br />

место дислокации<br />

б.Б.Камень,<br />

б.Крашенинникова,<br />

б.Павловского,<br />

б.Постовая,<br />

б.Разбойник,<br />

б.Сельдевая<br />

* Суммарная активность по радионуклидам: Pu-239, Pu-240, Pu-241, Am-241, Sr-90, Cs-134, Cs-137, Fe-55, Co-<br />

60, Ni-59, Eu- 152, Eu-154, Bi-207, Bi-210m.<br />

** б. — бухта, гб. — губа, з. — залив.<br />

Но, за последние 10—12 лет, в связи с реализацией программы утилизации выводимых<br />

из эксплуатации атомных подводных лодок (АПЛ), объемы ТРО увеличились в 2—2,5 раза.<br />

В Приморском крае имеется производственный объект по выводу из эксплуатации<br />

АПЛ, который остается в качестве постоянной угрозы экологии края и его акватории радиационным<br />

загрязнением.<br />

«… В бухте Павловского, все еще остаются три корпуса излучающих радиацию аварийных<br />

субмарин, в том числе, взорвавшаяся 10 августа 1985-го, в Чажме К-431 проекта<br />

675К. Она из этой “фонящей” троицы наименее опасна - взрыв 20-летней давности вместе с<br />

крышкой реактора ушел в атмосферу, заразив радиоактивными элементами не столько корпус<br />

лодки, сколько соседние корабли, почву и акваторию района. Две другие АПЛ, на которых<br />

значительно повреждены оболочки тепловыделяющих элементов внутри ядерных реакторов<br />

(одна из них - К-42 “Ростовский комсомолец” проекта 627А, стоявшая в день чажминской<br />

трагедии рядом с взорвавшейся лодкой), неслабо “чадят” до сих пор, продолжая насыщать<br />

радиацией воды и берега бухты.<br />

Все три субмарины, увы, опасны для экологии залива Петра Великого, потому что реакторы<br />

из них до сих пор не выгружены. Значит, нет возможности не только разделывать и резать<br />

их на иголки, но и элементарно держать в отстое дальше без риска для здоровья служащих<br />

на развалинах соединения офицеров и матросов, жителей Фокино и всего Приморья.<br />

Там, где ядерная начинка из субмарин выгружена, дело обстоит не лучше. Эти отходы<br />

не вывозятся, и остаются во временных хранилищах Приморья, потому что участок железной<br />

дороги Смоляниново - Большой Камень, по которому должна идти транспортировка<br />

ядерных отходов, находится в аварийном состоянии…». (Военно-технический альманах<br />

"Тайфун", № 16 (1999 - 04)).<br />

«Химическая служба Тихоокеанского флота обнаружила 15 очагов повышенного радиоактивного<br />

излучения в окрестностях поселка Дунай Приморского края. Положение усугубляется<br />

еще и тем, что радиоактивная свалка здесь находится уже более 20 лет. Загажена<br />

атомными отходами и бухта Чажма. По данным штаба ТОФ, здесь наиболее загрязнены донные<br />

отложения в ближней и береговой черте, в зоне радиусом 1,5-2 км от места аварии».<br />

(Эти сведения взяты из реферата, утвержденного в 1992 году вице-адмиралом А.Г. Олейником,<br />

и рассекреченного 6 июля 2006 года приказом Командующего ТОФ № 636).<br />

Исходя, из выше изложенного, можно сделать вывод, что радиационная обстановка в<br />

Мировом океане и Приморье оставляет желать лучшего. Для предотвращения этого загряз-<br />

237


нения принимаются как международные меры: В 1982 году 3-я Конференция ООН по морскому<br />

праву приняла конвенцию по мирному использованию Мирового океана в интересах<br />

всех стран и народов, которая содержит около тысячи международно-правовых норм, регламентирующих<br />

все основные вопросы использования ресурсов океана.<br />

В 1983 году вошла в силу международная Конвенция по предотвращению загрязнения<br />

морской среды.; В 1984 году государства Балтийского бассейна подписали в Хельсинки Конвенцию<br />

по защите морской среды Балтийского моря.; В 1992 году министрами 12 государств<br />

и представителем Европейского Сообщества была подписана новая Конвенция по охране<br />

среды бассейна Балтийского моря.; В 1993 году, Конференцией ООН был запрещен сброс<br />

ЖРО в море.; так и в России: 09. 01. 1996 г. принят ФЗ «О радиационной безопасности населения»<br />

(№ 3-Ф3).; 04. 09. 2000 г. В Токио был подписан "Меморандум о развитии сотрудничества<br />

между правительством российской федерации и правительством Японии в области<br />

содействия разоружению, нераспространению и утилизации ядерных вооружений, подлежащих<br />

сокращению в Российской Федерации"; В 2003 г. в России была принята Национальная<br />

программа по решению проблем водной среды. А так же систематически ведется мониторинг<br />

за радиационным фоном.<br />

Литература<br />

1. Военно-технический альманах "Тайфун", № 16 (1999 - 04).<br />

2. Хотунцев Ю.Л. «Человек, технологии, окружающая среда». - М: Устойчивый мир, 2001 г.<br />

3. Реферат, утвержденный в 1992 году вице-адмиралом А.Г. Олейником, и рассекреченного 6 июля 2006<br />

года приказом Командующего ТОФ № 636.<br />

4. ФЗ «О радиационной безопасности населения» (№ 3-Ф3).<br />

238<br />

ИНДЕКСНАЯ ОЦЕНКА РИСКА РАЗЛИВОВ НЕФТИ<br />

У СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ЯПОНСКОГО МОРЯ<br />

Деева Ольга Юрьевна<br />

Морской государственный университет имени адм. Г. И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.т.н., профессор Лентарёв А. А.<br />

В 1992 г. в Лондоне на Ассамблее ИМО была принята Международная Конвенция по обеспечению<br />

готовности на случай загрязнения нефтью, борьбе с ним и сотрудничеству (Конвенция<br />

OPRC), вступившая в силу в 1995 г. В соответствии с этой Конвенцией на "компетентную национальную<br />

власть", которой в нашей стране является Министерство транспорта РФ, возлагается<br />

обязанность разработки и реализации программы, устанавливающей дополнительные требования<br />

в части:<br />

1. минимального количества подготовленного оборудования для ликвидации разливов<br />

нефти (РН);<br />

2. программы учений для организаций, занятых в операциях по ликвидации разливов<br />

нефти (ЛРН);<br />

3. программы подготовки специалистов соответствующего профиля;<br />

4. механизма координации операций по ЛРН;<br />

5. механизма мобилизации необходимых ресурсов.<br />

Иными словами, эти требования сводятся к необходимости создания национальной системы<br />

ЛРН. Основным документом, определяющим функционирование системы ЛРН на уровне<br />

Российской Федерации, региона или объекта, является план ЛРН соответствующего уровня.<br />

В основе разработки планов ЛРН лежит достаточно исчерпывающая нормативная база, однако<br />

некоторые основополагающие вопросы разработки таких планов не имеют необходимого методического<br />

обеспечения. В частности, таким вопросом является расчет рисков от РН, который,


главным образом, определяет организационную структуру системы ЛРН того или иного<br />

уровня и её ресурсное обеспечение.<br />

В данной статье представлен пример выполнения индексной оценки рисков от РН для северо-западного<br />

побережья Японского моря (побережья Приморского и Хабаровского краёв) и<br />

прилегающих к нему акваторий.<br />

При этом проработаны следующие этапы, являющиеся обязательными в соответствии с<br />

общей процедурой оценки рисков, представленной на схеме:<br />

- определение зоны ответственности конкретной системы ЛРН;<br />

- выявление потенциально опасных объектов и их характеристик;<br />

- расчет вероятности РН и возможного ущерба от РН;<br />

-определение риска от РН.<br />

Отметим, что термин «риск» имеет много толкований, однако в данном случае имеется в<br />

виду классическое определение риска, принятое в теории управления рисками:<br />

Риск (последствие/время) = Вероятность (событие/время) • Ущерб (последствие/событие)<br />

Риск обычно оценивается в денежном или натуральном выражении, а также в матричной<br />

(индексной) системе. Применительно к планам ЛРН на море более удобна матричная система<br />

оценки риска. Для построения матрицы риска вводятся примерные уровни (интервальные оценки)<br />

вероятности события (РН) и ущерба от него. Самый простой вариант - низкий, средний и высокий<br />

уровни.<br />

Определение зоны ответственности<br />

Определение потенциальных<br />

источников РН<br />

Расчет вероятности РН<br />

Определение возможного<br />

ущерба от РН<br />

Определение риска от РН<br />

Выбор приемлемого уровня риска<br />

Разработка мер по снижению<br />

уровня риска<br />

(если необходимо)<br />

Оценка результатов принятия мер по<br />

снижению уровня рисков<br />

Рис. 1. Процедура прогнозирования разливов нефти<br />

на море и их последствий<br />

239


Первые два этапа представленной на рис. 1 процедуры оценки риска особых проблем не<br />

вызывают. В рассматриваемом случае в качестве зоны ответственности выбраны территориальные<br />

воды Российской Федерации, прилегающие к российскому участку северо - западного побережья<br />

Японского моря. В этом районе ни добычи, ни разведки месторождений нефти не ведется,<br />

поэтому потенциально опасными с точки зрения РН объектами являются только торговые и<br />

рыбопромысловые суда, а также корабли военно-морского флота.<br />

Третий этап - определение вероятности РН и ущерба от них - является наиболее сложным<br />

во всей процедуре Оценки риска, поскольку полностью отсутствует какая-либо методическая<br />

база для выполнения таких расчетов. В настоящее время для этого используются, как правило,<br />

различные статистические методы, основанные на анализе данных о происшедших ранее РН. При<br />

этом определяющим моментом является установление источника РН. Принимая во внимание определение<br />

источника чрезвычайной ситуации (одной из разновидностью которой является РН),<br />

представленное в государственных стандартах [1, 2], в рассматриваемом случае источником РН<br />

могут быть только аварийные случаи с судами, являющимися потенциально опасными объектами,<br />

поскольку на всех судах имеются нефтепродукты (судовое топливо и различные масла), а на<br />

танкерах нефтепродукты и сырая нефть могут перевозиться в качестве груза. Следовательно,<br />

оценка риска от РН должна базироваться на анализе аварийных случаев с судами.<br />

В соответствии с нормативными документами аварийный случай определяется как "событие<br />

с судном, приведшее его к бедствию в результате воздействия непреодолимых стихийных<br />

явлений природы или экстремально тяжелых гидрометеорологических условий плавания, различные<br />

повреждения судна (корпуса, устройств, судовых технических средств), смещение перевозимого<br />

груза и/или изменение его физико-химических свойств в процессе морской перевозки,<br />

посадка судна на грунт, касание грунта, намотка троса и/или сетей на гребной винт или руль и<br />

другие случаи, повлекшие утрату мореходных качеств и препятствующие нормальной эксплуатации<br />

(плаванию) судна; повреждение судно другого судна (судов), средств навигационного<br />

оборудования (СНО), берегового сооружения, подводного кабеля, подводного трубопровода,<br />

потеря судном буксируемого объекта" [3]. Как видно из этого обширного определения, практически<br />

все перечисленные случаи могут привести к РН на море (в открытом море, в прибрежной<br />

зоне, портовых водах и т. п.).<br />

Аварийные случаи в зависимости от тяжести последствий классифицируются как кораблекрушения,<br />

аварии, аварийные происшествия и эксплуатационные повреждения. Кроме того, в<br />

зависимости от типа первопричины аварийные случаи подразделяются на навигационные, технические,<br />

взрывы, пожары, повреждения судна [3].<br />

Вероятность (или статистическая частота) аварийных случаев в том или ином районе Мирового<br />

океана зависит от многих факторов, однако, как отмечается многими исследователями<br />

(например, [4-7]), основным фактором, влияющим на уровень аварийности, является интенсивность<br />

(или плотность) движения судов. Его влияние на аварийность, по меньшей мере, на порядок<br />

выше, чем любого другого.<br />

Для оценки уровня интенсивности движения судов можно воспользоваться хорошо зарекомендовавшим<br />

себя способом, когда интенсивность через переводные коэффициенты соотносится<br />

с грузооборотом портов, находящихся в рассматриваемой зоне [8]. Однако в данном случае<br />

использована информация из статистической базы данных, которая ведется в MERRAC (Региональный<br />

центр обеспечения готовности и реагирования на инциденты, несущие угрозу<br />

морской среде) в рамках NOWPAP (План действий в северо-западном районе Тихого океана) [9].<br />

Однако не всякая навигационная или техническая авария сопровождается разливом нефти.<br />

В соотношении:<br />

"вероятность РН" = "коэффициент" х "вероятность аварии"<br />

значение коэффициента в зависимости от типа и размера судна, а также величины РН колеблется<br />

примерно от 0,02 до 0,15. Точное значение этого коэффициента для того или иного<br />

района можно установить только на основе репрезентативных статистических данных. Однако<br />

в нашем случае, для анализа вероятности РН в относительных единицах (интервальные оценки),<br />

знание точных значений этого коэффициента не обязательно.<br />

240


Районы с наибольшим уровнем вероятности РН сосредоточены вокруг крупнейших портов<br />

побережья, на подходах и в портовых водах которых наблюдается наибольшая интенсивность<br />

движения, и где выполняется наибольший объем грузовых операций с нефтью и нефтепродуктами.<br />

Отдельно выделяется район с высоким уровнем вероятности РН к юго-востоку от порта<br />

Ольга. Этот факт можно объяснить тем, что здесь пересекаются потоки судов, идущих из Владивостока<br />

и Находки на пролив Лаперуза, а также судопотоки из Ванино, Совгавани и других<br />

более мелких портов и портпунктов, направляющихся в южном и юго-западном направлениях.<br />

Вторую составляющую риска от РН — ущерб принято оценивать на основе чувствительности<br />

побережья или акватории к нефтяному загрязнению. В Институте защиты моря при разработке<br />

объектовых планов ЛРН для различных организаций и компаний, а также в инициативном<br />

порядке было выполнено ранжирование рассматриваемого побережья по степени чувствительности<br />

к нефтяному загрязнению на основе десятибалльной индексной системы [10]. Чем<br />

больше индекс чувствительности какой-либо зоны, тем больший ущерб ожидается в результате<br />

РН в данной зоне. На основе такой системы оценки чувствительности была выбрана трехуровневая<br />

система оценки возможного ущерба от РН: низкий уровень (индексы 1-3); средний уровень<br />

(индексы 4-7); высокий уровень (индексы 9-10). С использованием этой схемы было составлено<br />

распределение возможного ущерба от РН вдоль побережья, при этом наибольший<br />

ущерб от РН стоит ожидать в южной части побережья Приморья.<br />

Для индексной оценки риск от РН уровни вероятности РН и ущерба от РН можно представить<br />

в относительных единицах - баллах - следующим образом: низкий уровень - 1 балл; средний<br />

уровень - 2 балла; высокий уровень - 3 балла. Тогда уровень риска в районе, соответствующем<br />

каждому квадрату, будет определяться произведением баллов, характеризующих уровень<br />

вероятности РН и ущерба от РН. На этой основе составлена индексная матрица рисков от РН.<br />

Рис. 2. Индексная схема распределения риска разливов нефти<br />

вдоль северо-западного побережья Японского моря<br />

Использую эту матрицу, любому квадрату можно придать соответствующее значение<br />

уровня риска от РН (индекс). В этом случае вся северо-западная часть Японского моря структурируется<br />

по уровню рисков от РН по десятибалльной шкале от 0 до 9. Нулевой уровень рисков<br />

от РН на схеме отсутствует, однако он может существовать.<br />

241


Итоговый вариант схемы распределения рисков от РН вдоль северо-западного побережья<br />

российской части Японского моря представлен рисунке 2. Полученная таким путем схема распределения<br />

рисков от РН может послужить основой для разработки регионального плана ЛРН<br />

для Приморского края.<br />

Литература<br />

1. ГОСТ Р 22.0.09.-95. Государственный стандарт Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных<br />

ситуациях. Чрезвычайные ситуации на акваториях. Дата введения 1995-25-05.<br />

2. ГОСТ Р 22.0.05.-94. Государственный стандарт Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных<br />

ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Дата введения 1994-26-12<br />

3. Положения о порядке расследования и учета аварийных случаев с судами. – М.: Минтранс РФ. – 1994.-<br />

21 с.<br />

4. Kwik K. H. Collision Rate as a Danger Criterion for Marine Traffic // Journal of Navigation. - 1986. - V. 3 - №<br />

2. - P. 203 - 212<br />

5. Хара К. О методе определения вероятности столкновения судов в произвольно взятых районах // Нихон<br />

кокай гаккайси. - 1971. - № 96. - С. 32 - 37.<br />

6. Хара К., Иноуэ К. Вероятность столкновения в имитационной системе предупреждения столкновения<br />

судов // Нихон кокай гаккайси. - 1974. - № 96. - С. 496 - 509.<br />

7. Brolsma J. U. Netherlands Maritime Institute Analysis of recent Ship Accidents // Safety at Sea. - 1979. -<br />

№ 3.<br />

8. Погосов С. Г., Борисов Е. В., Королева В. П. Обеспечение безопасности движения судов в портовых<br />

водах // ЦБНТИ ММФ. Обзорная информация "Судовождение и связь". - М.: Транспорт, 1974. - 42 с.<br />

9. http://www.nowpap.org.<br />

БЕЗОПАСНОСТЬ ТУРИСТОВ НА ЮЖНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ<br />

ПРИМОРСКОГО КРАЯ<br />

Дулатова Виктория Эльвировна<br />

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.б.н., профессор Бочарников В.Н.<br />

В последние десятилетия туризм и рекреация стали одной из ведущих отраслей мирового<br />

хозяйства, сделавшись важной частью национальной экономики, источником благосостояния<br />

разных стран мира.<br />

Потребность в рекреационном досуге и разнообразии его форм все более возрастает, а<br />

между тем туристско-рекреационная сфера Приморского края находится в состоянии далеком<br />

от оптимального, что связано с рядом причин, некоторыми из которых являются: поздняя<br />

освоенность Приморского края, проведение рекреационных исследований только с недавнего<br />

времени.<br />

Рекреация – с польского переводится как – отдых, с латинского – восстановление.<br />

Рекреационный туризм - вид туризма, целями которого являются отдых, лечение или<br />

спорт.<br />

Географическое положение Приморского края с его относительно мягким климатом,<br />

теплое море, особая эстетическая ценность разнообразных приморских и таежных ландшафтов,<br />

наличие многих реликтовых видов животных и растений, экзотических объектов, многочисленных<br />

памятников истории и древней культуры делают этот край привлекательным<br />

для русских и зарубежных туристов.<br />

Условно рекреационные ресурсы разделяют на 4 группы:<br />

• лечебная (климатолечение, бальнеолечение и грязелечения);<br />

• оздоровительная (солнечные и воздушные ванны, спортивно-оздоровительные занятия,<br />

пассивные виды отдыха);<br />

• промыслово-потребительская (любительское рыболовство, охота, собирательство);<br />

242


• познавательная (посещение культурно-исторических мест, музеев, памятников природы<br />

и истории) [3].<br />

Опрос, проведенный среди жителей Дальнего Востока (Преловский, Анисимова<br />

1990), показал, что среди дальневосточников наиболее популярен пляжно-купальный отдых<br />

у моря (60%), прогулочно-промысловый предпочтителен для 25% опрошенных и лишь 15%<br />

из них высказываются в пользу познавательных экскурсий и прогулок [1].<br />

Наиболее пригодными для организации пляжно-купального отдыха является южное<br />

побережье Приморского края. Морские пляжи здесь имеют высокую рекреационную ценность.<br />

Они характеризуются высокой эстетической привлекательностью. На юге побережья<br />

Приморья сосредоточены месторождения лечебных грязей и источники минеральных вод,<br />

это обусловлено геолого-структурным и тектоническим положением края. Но существует<br />

проблема, связанная с организацией безопасности туристов.<br />

Согласно Федеральному закону №132-Ф3 от 24.11.96 г. "Об основах туристской деятельности<br />

в Российской Федерации" под безопасностью туризма понимается личная безопасность<br />

туристов, сохранность их имущества и ненасенение ущерба окружающей природной<br />

среде при совершении путешествий [2].<br />

Вредные факторы (факторы риска) в туризме могут быть классифицированы следующим<br />

образом:<br />

• травмоопасность;<br />

• воздействие окружающей среды;<br />

• пожароопасность;<br />

• биологические воздействия;<br />

• психофизиологические нагрузки;<br />

• опасность излучений;<br />

• химические воздействия;<br />

• повышенная запыленность и загазованность;<br />

• прочие факторы;<br />

• специфические факторы риска.<br />

Травмоопасность<br />

• может возникнуть в результате перемещения механизмов, предметов и тел;<br />

• вследствие сложного рельефа местности;<br />

• также в связи с нарушением техники безопасности туристами, находящимися на отдыхе.<br />

Воздействие окружающей среды<br />

• обусловлено повышенными или пониженными температурами окружающей среды;<br />

• влажностью и подвижностью воздуха в зоне обслуживания туристов;<br />

• резкими перепадами барометрического давления;<br />

• и прочими метеоусловиями.<br />

Биологические факторы<br />

В Приморье распространены кровососущие насекомые, а также переносчики ряда<br />

опасных природно-очаговых заболеваний. В заливах и бухтах Японского моря в период купального<br />

сезона часто появляется в большом количестве ядовитая медуза (крестовик). Также<br />

очень важный аспект касающийся здоровья туристов – это клещевой энцефалит, переносимый<br />

клещами [4].<br />

Специфические факторы риска в туризме обусловлены:<br />

• возможностью возникновения природных и техногенных катастроф в зоне размещения<br />

туристского предприятия или маршрута, а также других чрезвычайных ситуаций;<br />

• техническим состоянием используемых объектов (туристских гостиниц, баз, кемпингов,<br />

канатных дорог и подъемников, туристских трасс, и т.д.);<br />

• сложным рельефом местности (речными порогами, горными склонами, моренными,<br />

скальными, ледовыми участками туристских трасс и т. п.);<br />

243


• отсутствием информационного обеспечения (гидрометеорологические прогнозы;<br />

маркировка трасс туристских маршрутов; очаги возникающих стихийных бедствий и т.д.);<br />

• труднодоступность мест рекреации (плохое состояние дорог, отсутствие транспорта,<br />

доставляющего туристов до мест отдыха и т.д.).<br />

К сожалению, природоохранное законодательство в России и Приморье несовершенно,<br />

поэтому только силами общественности можно изменить ситуацию в лучшую сторону и<br />

сделать край более привлекательным для туристов.<br />

Литература<br />

1. Преловский В.И. Рекреация и туризм в Приморском крае. Учебное пособие. - Владивосток: ЭМПАЙР-<br />

Принт, 1998. – 156 с.<br />

2. Материалы международной научно-практической конференции (том 2). Морская экология. - Владивосток:<br />

2008. 231 с.<br />

3. Христофорова Н.К.Экологические проблемы региона. Дальний Восток – Приморье. - Хабаровск, 2005.<br />

302 с.<br />

4. www.revolution.allbest.ru/sport/00012712 2. html.<br />

АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МОРСКИЕ АКВАТОРИИ<br />

КАНАЛИЗАЦИОННЫМИ СБРОСАМИ СТОЧНЫХ ВОД<br />

Крусь Яна Петровна, Гриванова Светлана Михайловна, Гриванов Игорь Юрьевич<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., профессор Гриванова С.М.<br />

Владивосток столица Приморского края и по численности населения 580,8 тыс. человек<br />

самый большой город в крае.<br />

В городе ежедневно образуется примерно 400тым м 3 сточных вод. При этом Владивосток<br />

на сегодняшний день, практически, не имеет необходимых по мощности очистных сооружений<br />

сточных вод. Подвергается очистки около 18700 м 3 сточных вод из указанного<br />

объема. Все остальные стоки сбрасываются без очистки в Амурский залив и бухту Золотой<br />

Рог. Центральный район города располагает достаточно развитой сетью коллекторов, которые<br />

заканчиваются выпусками в акваторию залива или впадающие в него речки. Канализационные<br />

стоки сбрасываются без очистки.<br />

Центральный район включает в себя следующие коллекторы:<br />

1. Золоторожская система, заканчивается выпуском в бухту Золотой Рог в районе площади<br />

«Борцов за власть Советов».<br />

2. Первореченская система с двумя коллекторами заканчивается глубоководным выпуском<br />

в районе м. Чумак. В районе ул. Комсомольской сточные воды сбрасываются в<br />

Амурский залив по трубопроводу.<br />

3. Второреченская система объединяет сети Морского городка, Второй Речки до 11 км,<br />

и сбрасывает их по выпуску в район устья Второй Речки, практически у берега, так как глубоководный<br />

выпуск вышел из строя. В 1994 г. построен глубоководный выпуск очищенных<br />

сточных вод Второреченских очистных сооружений d=1600 мм и длиной 1,3 км.<br />

4. Эгершельдская система имеет: коллектор №15 с насосной станцией №10, принимающей<br />

стоки от застройки, обращенной к бухте Федорова и перекачивающей их в Эгершельдский<br />

коллектор. Канализационные стоки Эгершельдского коллектора сбрасываются в<br />

бухту Золотой Рог в районе железнодорожного вокзала. На полуострове Шкота, ввиду сложного<br />

рельефа, имеется множество выпусков, как от групповой застройки, так и отдельных<br />

промпредприятий и зданий.<br />

244


В сточных водах содержатся примеси минерального и органического происхождения.<br />

Минеральные соединения представлены хлоридами, гидрокарбонатами и другими соединениями.<br />

Органические вещества бытовых сточных вод можно разделить на две группы: безазотистые<br />

и азотосодержащие вещества. Основная часть безазотистых органических веществ<br />

представлена углеводами и жирами. Азотосодержащие органические соединения представлены<br />

белками и продуктами их гидролиза. Особую форму примеси бытовых сточных вод<br />

представляют микроорганизмы, которые представлены бактериями в основном выделенными<br />

из кишечника человека, яйцами гельминтов, дрожжевыми и плесневыми грибками, вирусами.<br />

Микробиологическое загрязнение воды происходит в большинстве случаев за счет фекальных<br />

сточных вод, при определенных условиях они тоже способны вызывать у человека<br />

заболевания. К числу этих микроорганизмов относятся фекальные стрептококки (род шаровидных<br />

неподвижных бактерий), колиформные бактерии и сульфитредуцирующие клостридии<br />

(род палочковидных бактерий, образующих споры). Все эти микроорганизмы относительно<br />

легко выделяются и идентифицируются , поэтому могут служить надежным индикатором<br />

фекального загрязнения воды.<br />

Эти три группы бактерий способны выживать в воде на протяжении разных периодов<br />

времени. Фекальные стрептококки (род шаровидных неподвижных бактерий) способны выживать<br />

в воде непродолжительное время, поэтому их присутствие в воде свидетельствует о<br />

недавнем загрязнении. Колиформные бактерии способны выживать в воде в течение нескольких<br />

недель и их наиболее легко идентифицировать, что обусловило их повсеместное<br />

применение в качестве основного индикаторного организма.<br />

Однако существует целый ряд микроорганизмов, более устойчивых к дезинфекции<br />

(хлорированию, облучению ультрафиолетовым светом и т.п.). При обоснованном подозрении<br />

на их наличии в воде, отсутствие фекальных стрептококков и колиформных бактерий не<br />

является гарантией бактериологической безопасности воды. В подавляющем большинстве<br />

сточных вод обитают различные микроорганизмы - бактерии, вирусы, простейшие, а также<br />

микроскопические водоросли и грибки. Среди них встречаются как безвредные для здоровья<br />

человека, так и способные вызывать заболевания (подчас смертельно опасные). Последних<br />

принято называть болезнетворными или патогенными.<br />

Инфекционные болезни, вызываемые патогенными бактериями, вирусами и простейшими<br />

или паразитарными агентами, представляют собой наиболее типичный и широко распространенный<br />

фактор риска для здоровья. К сожалению, ни один из современных методов<br />

обработки воды не обеспечивает 100-процентной очистки воды от микроорганизмов.<br />

Срок, в течение которого микроорганизм способность сохранять жизнеспособность вне<br />

тела хозяина в воде (при температуре 20 о С) короткий - до 1 недели, средний - от 1 недели до<br />

1 месяца, длительный - свыше 1 месяца.<br />

Относительная инфицирующая доза - это та доза (количество) патогенных микроорганизмов<br />

этого типа, необходимая, чтобы вызвать инфекцию у 50% взрослых здоровых людей,<br />

в связи, с чем эти стоки представляют эпидемиологическую опасность для людей, а также<br />

животного и растительного миров.<br />

Сточные воды, сбрасываемые в водоемы культурного, рыбохозяйственного назначения<br />

загрязняют их и становятся опасными для использования в целях купания, водного туризма,<br />

рыболовства. Для снижения антропогенной нагрузки на водные объекты в городах развитых<br />

стран сточные воды подвергаются очистке.<br />

Поступающие в водные объекты загрязняющие вещества вносят значительные изменения<br />

в установившийся режим и нарушают равновесное состояние водных экологических систем.<br />

Выпуск в водоёмы неочищенных сточных вод в России запрещен Законом об охране<br />

природы и водным законодательством. В России необходимая степень очистки сточных вод<br />

и условия спуска сточных вод в водоёмы регламентированы "Правилами охраны поверхностных<br />

вод от загрязнения сточными водами". Установлены также предельно допустимые<br />

концентрации веществ в воде водоёмов. Они являются исходными при определении условий<br />

сброса сточных вод в водоёмы.<br />

245


Сточные воды, сбрасываемые в водоемы культурного, рыбохозяйственного назначения<br />

загрязняют их и становятся опасными для использования в целях купания, водного туризма,<br />

рыболовства. Для снижения антропогенной нагрузки на водные объекты в городах развитых<br />

стран сточные воды подвергаются очистке.<br />

Поступающие в водные объекты загрязняющие вещества вносят значительные изменения<br />

в установившийся режим и нарушают равновесное состояние водных экологических систем.<br />

В городе функционирует 3 канализационных станции очистных сооружения биологической<br />

очистки сточных вод открытого типа.<br />

1. Канализационные очистные сооружения биологической очистки сточных вод поселка<br />

плодово-ягодной станции (КОС «ПЯОС»).<br />

КОС «ПЯОС» расположены по ул. Гассе,5 на берегу реки Песчанка в районе поселка<br />

плодово-ягодной опытной станции.<br />

Производительность очистных сооружений составляет 200 м 3 /сут.<br />

На КОС «ПЯОС» поступают хозяйственно – бытовые сточные воды п. Трудовое -2.<br />

Сточные воды подаются самотеком по коллектору на канализационную насосную станцию.<br />

Сброс очищенных сточных вод осуществляется в р. Песчанка.<br />

2. Канализационные очистные сооружения биологической очистки сточных вод «Фанзавод»<br />

(КОС «Фанзавод»).<br />

КОС «Фанзавод» расположены по ул. 50 лет Октября на берегу реки Богатая в районе<br />

станции Океанская.<br />

Производительность очистных сооружений составляет 1500 м 3 /сут.<br />

На станцию поступают хозяйственно-бытовые сточные воды от пос. Восток, пос. Сахарный<br />

ключ, пос. Фанзавод. Очищенные сточные воды сбрасываются в р. Богатая.<br />

3. Канализационные очистные сооружения биологической очистки «Де – Фриз» (КОС<br />

«Де-Фриз»).<br />

Городские канализационные очистные сооружения биологической очистки «Де –<br />

Фриз» расположены в вершине Амурского залива, между устьем реки Шмидтовка и заливом<br />

Угловым, на полуострове Де – Фриз.<br />

Производительность КОС «Де – Фриз» - 17000 м 3 /сут.<br />

На очистные сооружения биологической очистки «Де – Фриз» поступают смешенные<br />

сточные воды пригородного района города Владивостока, начиная с улицы Кирова и в районе<br />

станции Чайка до курортной зоны Садгород, промзоны 28 км, пос. Трудовое.<br />

Сточные воды на очистные сооружения транспортируются через сеть коллекторов и<br />

перекачивающих насосных станций.<br />

Через Угловский залив проложен дюкер, по которому стоки перекачиваются с КНС №5<br />

(Садгород) на КНС №8 (Де - Фриз). КНС №3 качает стоки на КНС №4, с КНС №4 перекачиваются<br />

стоки на КНС №5 (Садгород). КНС №5 перекачивает стоки через дюкер на КНС №8<br />

(Де-Фриз). С КНС №8 стоки идут на очистные сооружения Де-Фриз. Дюкер состоит из двух<br />

ниток стальных труб d=630 мм. Длина дюкера составляет 1500 м.<br />

Очищенные сточные воды отводятся по глубоководному выпуску в Амурский залив.<br />

Суммарная производительность всех существующих очистных сооружений сточных<br />

вод (во Владивостоке и пригородной зоне) равна 18700 м 3 /сут.<br />

Технология очистки канализационных станций сточных вод на существующих сооружениях<br />

одинаковая. Отличие существующих очистных сооружений сточных вод в производительности<br />

очистных сооружений, а это определяет количество соответствующих блоков.<br />

Очищенные сточные воды, сбрасываемые в реки Песчанка и Богатая и в Амурский залив<br />

подвергаются строгому контролю в лабораториях станций очистных сооружений.<br />

Обезвоженный ил, поступающий на иловые площадки также подвергается анализу и<br />

сдается в лабораторию ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиология в Приморском крае» на<br />

гельминтологический анализ. После положительного заключения анализа сухой ил используется<br />

в качестве удобрения для цветников на территории канализационных очистных со-<br />

246


оружений. В перспективе сухой ил может являться удобрением для сельскохозяйственных<br />

угодий.<br />

Блоки существующих канализационных очистных сооружений<br />

Таблица 1<br />

КОС «ПЯОС» КОС «Фанзавод» КОС «Де-Фриз»<br />

Канализационная насосная Канализационная насосная<br />

Канализационная насосная<br />

станция – 1 шт.<br />

станция - 1 шт. станция - 1 шт.<br />

Камера гашения напора – 1 Напорный коллектор – 2 Напорный коллектор - 1 шт.<br />

шт.<br />

шт.<br />

Песколовка - 1 шт. Камера гашения напора -<br />

1 шт.<br />

Камера гашения напора (приемная<br />

камера) - 1 шт.<br />

Водоизмерительный (металлический)<br />

лоток - 1 шт.<br />

Песколовка – 2 шт. Водоизмерительный лоток - 1<br />

шт.<br />

Первичный двухъярусный Песковая площадка - 1 Песколовка - 2 шт.<br />

отстойник - 1 шт.<br />

шт.<br />

Биофильтр – 2 шт. Первичный двухъярусный<br />

Распределительная камера - 1<br />

отстойник – 2 шт. шт.<br />

Вторичный двухъярусный Иловая площадка – 2 шт. Илоперегниватель полностью<br />

отстойник - 1 шт.<br />

закрытый – 3 шт.<br />

Контактный отстойник - 1 Аэротенк – 6 шт. Первичный отстойник вертикального<br />

шт.<br />

типа - 3 шт.<br />

Иловая площадка - 1 шт. Вторичный двухъярусный<br />

Аэротенк - 3 шт.<br />

отстойник – 2 шт.<br />

Иловая площадка сухого Контактный резервуар - Вторичный отстойник– вертикального<br />

осадка - 1 шт.<br />

1 шт.<br />

типа - 3 шт.<br />

Контактный резервуар №1 - 3<br />

шт.<br />

Контактный резервуар № 2 - 3<br />

шт.<br />

Иловая площадка – 24 шт.<br />

Песковой бункер металлический<br />

полностью закрытый – 2<br />

шт.<br />

Очистные сооружения, обеспечивая очистку сточных вод, гарантируют экологическую<br />

безопасность водного бассейна. Но работающие очистные сооружения в г. Владивостоке не в<br />

состоянии решить проблему защиты водных объектов от опасных загрязняющих веществ.<br />

Указанные очистные сооружения обеспечивают очистку только 5 % канализационных сточных<br />

вод, а 95 % процентов сбрасываются без очистки и наносят существенных ущерб экологии<br />

Амурского залива.<br />

247


248<br />

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ<br />

МАЛЫХ ОЧИСТНЫХ КАНАЛИЗАЦИОННЫХ СООРУЖЕНИЙ<br />

Крусь Яна Петровна, Гриванова Светлана Михайловна, Гриванова Ольга Владимировна<br />

Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., профессор Гриванова С.М.<br />

На сегодняшний день перед человечеством остро стоит вопрос очистки сточных вод.<br />

До недавнего времени утилизация бытовых стоков в местах поселениях людей, где нет центральной<br />

системы канализации, решалась довольно просто, но небезопасно в экологическом<br />

отношении - при помощи выгребных ям. Теперь эту проблему можно решить наиболее цивилизованными<br />

методами: при помощи индивидуальных очистных сооружений. Ими являются<br />

малые очистные сооружения, которые предназначены для очистки бытовых и схожих<br />

по своему составу промышленных сточных вод, при отсутствии централизованной системы<br />

канализации.<br />

Локальное очистное сооружение - это многосекционная ёмкость или комплекс ёмкостей<br />

(септики, биореакторы, аэротенки), связанных между собой системой переливов для<br />

очистки сточных вод. Подавляющая часть всех очистных сооружений основана на использовании<br />

бактерий, развивающихся на органических соединениях, присутствующих в сточных<br />

водах. Очистные сооружения, эксплуатирующие аэробные бактерии, называются аэрационными<br />

или аэротенками. Необходимая концентрация кислорода в очистном сооружении поддерживается<br />

путем подачи от компрессора (через аэраторы) сжатого воздуха. Такие установки<br />

характеризуются большой окислительной мощностью и позволяют очистить стоки до<br />

требований рыбоохранных органов с последующим спуском в водоем. Поэтому такие очистные<br />

сооружения называются установками глубокой биологической очистки. К наиболее распространенным<br />

локальным очистным сооружениям с глубокой биологической очисткой относятся<br />

«BIOTAL», «ЮБАС», «Топаз» и др. (УФК, Капля, Тверь, Водолей).<br />

В г. Владивостоке на сегодняшний день активно применяются локальные очистные сооружения.<br />

В том числе и в проектируемом в городе центре травматологии, ортопедии и эндопротезирования<br />

запроектирована система локальных очистных сооружений «ЮБАС».<br />

Проектируемый центре травматологии, ортопедии и эндопротезирования расположен в<br />

Первомайском районе г. Владивостока по ул. Можайского, в лесном массиве выше существующей<br />

жилой застройки по ул. Новожилова.<br />

Проектируемое учреждение предназначено для оказания высококвалифицированной<br />

травматологический и ортопедической медицинской помощи.<br />

Здание центра оборудуется системами хозяйственно-бытовой и производственной канализации,<br />

системой водостоков. Беспокоясь об экологической безопасности водного бассейна,<br />

необходимо помнить, что с поверхности каждого блока очистных сооружений в атмосферный<br />

воздух поступают специфические вредные вещества: сероводород, аммиак, этилмеркаптан<br />

(этантиол), метилмеркаптан, углерода оксид, азота диоксид, метан от каждого<br />

блока очистных сооружений. Особенностью выбрасываемых вредных веществ является то,<br />

что они обладают эффектом комбинированного вредного действия.<br />

Сточные воды от здания центра отводятся в проектируемую сеть внутриплощадочной<br />

канализации диаметром 200 мм.<br />

Расчетный расход стоков - 105.60 м 3 /сутки, в том числе: от технологического медицинского<br />

оборудования – 20.35 м 3 /сутки.<br />

Здание центра оборудуется системами хозяйственно-бытовой и производственной канализации,<br />

системой водостоков.<br />

Производственные сточные воды от блока пищеприготовления перед сбросом в наружную<br />

сеть канализации поступают на жироуловитель.<br />

Перед сбросом стоков в сеть городской канализации устанавливаются локальные очистные<br />

сооружения «ЮБАС» производительностью 100.0 м 3 /сутки.


По техническим данным изготовителей сооружений «ЮБАС» типоразмер очистных<br />

сооружений нового поколения имеет запас по производительности до 10 процентов в связи с<br />

наличием в составе сооружений усреднительных емкостей. В соответствии с этим принимаются<br />

очистные сооружения производительностью 100 м 3 /сутки.<br />

Система очистки сточных вод «ЮБАС» производительностью 100 м 3 /сутки представляет<br />

собой скомпонованные на одной площадке модули биологической очистки, выполненные<br />

из листового вспененного полипропилена, поступающие комплектно от производителя.<br />

Подача воздуха осуществляется роторными воздуходувками в уличном исполнении,<br />

расположенными на площадке очистных сооружений.<br />

Блоки управления очистными сооружениями расположены в здании воздуходувок.<br />

Режим работы очистных сооружений – круглосуточный в автоматическом режиме.<br />

Перед сбросом стоков на локальные очистные сооружения производственная канализация<br />

от пищеблока центра направляется в жироуловитель.<br />

На территории ортопедического центра установлены следующие блоки очистных сооружений<br />

«ЮБАС»:<br />

1. Приемный резервуар – площадью 8 м 2 .<br />

2. Три емкости аэротенка I ступени, площадь каждой емкости аэротенка I ступени 8 м 2 .<br />

(общая площадь – 24 м 2 ).<br />

3. Три емкости аэротенка II ступени, площадь каждой емкости аэротенка II ступени 8<br />

м 2 (общая площадь – 24 м 2 ).<br />

4. Два блока вторичного отстойника каждый площадью по 6 м 2 .<br />

5. Стабилизатор ила – площадью 8 м 2 .<br />

Песок – 2.4 м 3 – 1 раз в год вывозится на свалку твердых бытовых отходов. В колодце<br />

предусматривается устройство для отбора проб после очистки стоков.<br />

В основе работы станции «ЮБАС» лежит метод аэробной биологической очистки<br />

сточных вод, заключающийся в способности микроорганизмов (активного ила) усваивать в<br />

качестве источников питания большинство органических соединений, присутствующих в<br />

хозяйственно-бытовых стоках. Развивающийся активный ил, образует колонии в виде хлопьев,<br />

которые легко могут осаждаться от очищенной воды, после завершения процессов изъятия<br />

содержавшихся в ней загрязнений. Для высокой эффективности окисления загрязнений<br />

активным илом, все станции очистки сточных вод модельного ряда «ЮБАС» снабжены системой<br />

прерывистой мелкопузырчатой аэрации. Это позволяет насыщать сточные воды кислородом<br />

воздуха и препятствует появлению анаэробных (безкислородных) условий, способствующих<br />

размножению бактерий, выделяющих газы с неприятным запахом (сероводород,<br />

метан, аммиак). Для извлечения из сточных вод продуктов распада мочевины (нитратов)<br />

необходим процесс денитрификации, который протекает только в условиях с пониженным<br />

содержанием кислорода. Потому, для создания в системе аноксидных (с минимальным количеством<br />

растворенного кислорода) условий, благоприятных для процесса денитрификации, в<br />

работе системы предусмотрены паузы аэрации, во время смены работы фаз. Для предотвращения<br />

разрушения хлопьев активного ила все перекачивающие насосы в системе представляют<br />

собой эрлифты (англ. airlift, от air-воздух и lift-поднимать), т.е. устройства для подъёма<br />

жидкости за счёт энергии пузырьков смешиваемого с ней сжатого воздуха).<br />

При проектировании центра травматологии, ортопедии и эндопротезирования были<br />

выдержан ряд санитарно-гигиенических требований.<br />

Установка очистки сточных вод оборудована пароводонепроницаемой крышкой, и ее<br />

можно устанавливать вблизи жилых зданий. Во внутреннее пространство установки подается<br />

воздух из окружающей среды и предусматривается ее вентиляция через подводящий канализационный<br />

трубопровод. В случае отсутствия вентиляции канализационного трубопровода,<br />

ее предусматривают через отводящий трубопровод или через прямой контакт с окружающей<br />

средой. Установка очистки сточных вод в ходе правильной работы не выделяет неприятного<br />

запаха, так как в ходе работы преобладают аэробные процессы.<br />

249


Следовательно, применяемые очистные сооружения не являются источником загрязнения<br />

атмосферного воздуха, т.к. источниками загрязнения атмосферного воздуха являются<br />

вещества приземная концентрация которых превышает 0.1 ПДК.<br />

Станция очистки сточных вод изготовлена из полипропилена с длительным сроком<br />

службы (не менее 50 лет). Срок службы аэрационного элемента 10 лет, срок службы компрессора<br />

5-10 лет (мембраны 2 года). Срок службы воздуходувок (для установок «ЮБАС» -<br />

100 и более) не менее 10 лет (при регулярном сервисном обслуживании). Срок службы электромагнитного<br />

клапана около 1 миллиона включений (из расчета 5-7 включений в день). С<br />

целью профилактики износа рекомендуется раз в 2 года заменять мембрану компрессора.<br />

Перед сбросом стоков в сеть городской канализации устанавливаются локальные очистные<br />

сооружения «ЮБАС» производительностью 100.0 м 3 /сутки.<br />

По техническим данным изготовителей сооружений «ЮБАС» типоразмер очистных<br />

сооружений нового поколения имеет запас по производительности до 10 процентов в связи с<br />

наличием в составе сооружений усреднительных емкостей. В соответствии с этим принимаются<br />

очистные сооружения производительностью 100 м 3 /сутки.<br />

Очищенная вода после отстаивания направляется в выходную магистраль установки.<br />

Выход очищенной воды происходит самотеком.<br />

Качественная характеристика сточных вод, поступающих на установки, приведена в<br />

таблице 1.<br />

Биохимическое удаление фосфатов происходит в процессе прироста активного ила. Далее<br />

очищенная сточная жидкость подается на выпуск со следующими показателями:<br />

Взвешенные вещества – 3,0 мг/л;<br />

N-NH 4 – 0,3 мг/л;<br />

N-NO 2 – 0,02 мг/л;<br />

N-NO 3 – менее 6,0 мг/л;<br />

PO 4 (P) – 0,2 мг/л.<br />

Качественная характеристика сточных вод, поступающих на установки<br />

Наименование показателей Ед. изм. Количество<br />

Расход сточных вод м 3 /сут 105.6<br />

Взвешенные вещества мг/л 100-250<br />

БПКпол мг/л 100-220<br />

Азот аммонийных солей мг/л 10,0-24,0<br />

Фосфаты мг/л 2,0-3,0<br />

Таблица 1<br />

Внедрение малых очистных сооружений с высокой степенью очистки позволит сократить<br />

нагрузку на городские очистные сооружения и при самостоятельном выпуске в водные<br />

акватории и не будет наносить ущерба экологии водных акваторий.<br />

250


ПОЛИМОДАЛЬНОСТЬ ГОДОВОГО СТОКА РЕК КАК ПРОЯВЛЕНИЕ<br />

НЕЛИНЕЙНОСТИ ГЕОСФЕР<br />

Монинец Дарья Сергеевна<br />

Дальневосточный государственный университет, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: к.т.н., доцент Лобанов С.А.<br />

Нелинейной системой считается система или объект, описываемый уравнением или<br />

системой уравнений (алгебраических или дифференциальных), содержащими члены, в которых<br />

искомые переменные, определяющие состояние системы, или их производные, представлены<br />

в виде нелинейных функций [3].<br />

Часто нелинейную систему определяют как систему, свойства которой зависят от происходящих<br />

в ней процессов.<br />

Это означает, что для нелинейной системы не действует принцип суперпозиции. Появляется<br />

так называемый эффект эмерджентности – появление у системы свойств, не присущих<br />

ни одному из слагающих её объектов. Коротко это можно сформулировать так: нелинейность<br />

всегда порождает нечто новое.<br />

Практически любые системы в природе являются нелинейными. Если для их изучения<br />

используются линейные функции, то они являются лишь первым, часто достаточно грубым<br />

приближением. И если во многих физических теориях оно вполне эффективно, то совсем<br />

иное положение, например, в биологии.<br />

Наиболее ясным выражением этого является физиологический «закон Вебера-<br />

Фехнера», устанавливающий логарифмическую зависимость реакции от воздействия. «Эволюционный<br />

смысл столь мощной нелинейности вполне понятен: надо услышать шорох подползающей<br />

змеи и не ослепнуть при близкой вспышке молнии. Те биологические системы,<br />

которые не смогли охватить громадный диапазон жизненно значимых воздействий среды,<br />

попросту вымерли, не выдержав борьбы за существование. На их могилах можно было бы<br />

написать: «Они были слишком линейны для этого мира» [3].<br />

Нелинейность порождает огромное количество эффектов, которые повсеместно встречаются<br />

в геосредах: гидро-, лито- и атмосфере. Нами проводится исследование полимодальности<br />

законов распределения годового стока рек как одного из проявлений нелинейности<br />

геосфер [1].<br />

Полимодальность – это явление, характеризующееся наличием нескольких мод в законе<br />

распределения случайной величины, в роли которой в данном случае выступает расход<br />

воды.<br />

Мода – это значение случайной величины, имеющее наибольшую вероятность появления<br />

(рис. 1).<br />

Рис. 1. Эмпирическая и аппроксимирующая её аналитическая кривые обеспеченности<br />

251


Эффект полимодальности является следствием сразу нескольких проявлений нелинейности<br />

в геосредах:<br />

1. Мультистабильность – наличие нескольких положений равновесия системы (аттаркторов),<br />

переход между которыми определяется внешними воздействиями (шумами). В<br />

случае двух аттракторов модель называют бистабильной, но чаще встречаются триггерные.<br />

Например, Найденовым Вячеславом Иосифовичем показано наличие трех устойчивых состояний<br />

положения уровня Каспийского моря: высокого, низкого и среднего. При этом стационарным<br />

колебаниям осадков соответствуют резкие и нестационарные колебания уровня<br />

моря, причина которых является нелинейная зависимость испарения от увлажненности [2].<br />

2. Бифуркация. Вообще это слово обозначает «раздвоение», однако употребляется в<br />

более широком смысле, обозначая качественную перестройку объектов при изменении некоторых<br />

параметров. Причем изменения эти могут быть незначительными до такой степени,<br />

что не фиксируются современными измерительными средствами. В данном случае такими<br />

параметрами, вызывающими перестройку, являются стокообразующие факторы, такие как<br />

осадки, коэффициент стока, испарение, неравномерность притока солнечного тепла, его<br />

трансформация подстилающей поверхностью. Все эти, а также другие гидрометеорологические<br />

показатели в свою очередь связаны между собой нелинейно. Существует много работ,<br />

посвященных нелинейности в атмосферных стокообразующих процессах, что также обуславливает<br />

полимодальность годового стока рек.<br />

3. Дискретность. Нелинейность порождает своего рода квантовый эффект: дискретность<br />

путей эволюции нелинейных систем (сред), т.е. в данной нелинейной среде возможен<br />

не любой путь эволюции, а только определенный спектр этих путей [3]. Ранее считалось, что<br />

речной сток является непрерывной случайной величиной, и разрывы, наблюдаемые между<br />

модами, образующие «ступеньки», обусловлены недостаточной изученностью и будут «распадаться»<br />

с увеличением длин выборок. Однако исследования последних лет показывают,<br />

что с ростом периода наблюдения «ступеньки» не только не распадаются, но становятся еще<br />

более выраженными. Нами в предыдущих исследованиях показана прямая зависимость степени<br />

полимодальности и количества мод от длин выборок [1].<br />

В гидравлике хорошо известен эффект перехода от ламинарного режима движения<br />

жидкости к турбулентному в результате превышения некоторого критического значения<br />

средней скорости потока. Это одни из немногих эффектов нелинейности в географических<br />

системах, которых на самом деле множество, и их исследованием в последнее время занимается<br />

большое количество ученых в разных областях знаний.<br />

Нами было проведено исследование, в результате которого было показано повсеместное<br />

распространение полимодальности годового стока рек Сибири и Дальнего Востока, её<br />

зависимость от физико-географических факторов и статистических параметров стока.<br />

Также был проведен ряд численных экспериментов по оценке эффективности критериев<br />

согласия для выявления полимодальности и их сравнения с критерием, созданным специально<br />

для решения этой задачи.<br />

Для этой цели была разработана программа в среде программирования Borland Delphi<br />

7, которая позволяла моделировать ряд случайных величин с заданным полимодальным законом<br />

распределения.<br />

Сравнительный анализ действия критериев показывает, что при всех длинах выборок<br />

наиболее эффективным критерием по выявлению степени полимодальности является критерий<br />

Лобанова. Критерий Пирсона также надежно указывает на полимодальность выборочного<br />

закона распределения, но с меньшей надежностью.<br />

Таким образом, в результате данного исследования показана эффективность критериев<br />

согласия для оценки степени полимодальности и отработана методика моделирования рядов<br />

случайных величин с заданным законом распределения.<br />

Целями дальнейших исследований являются:<br />

• Изучение структуры полимодальности законов распределения;<br />

252


• Изучение зависимости степени полимодальности от стокообразующих факторов;<br />

• Оценка степени квантованности модальных значений и максимального значения количества<br />

мод;<br />

• Предложения по совершенствованию нормативной базы СП.<br />

Литература<br />

1. Лобанов С.А., Монинец Д.С. Особенности территориального распространения полимодальности законов<br />

распределения годового стока рек Арктического бассейна Сибири и Дальнего Востока// Материалы<br />

XIII научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: изд-во Института<br />

географии СО РАН, 2007. Том 1. - С. 160-161.<br />

2. Найденов В.И. Нелинейная динамика поверхностных вод суши,. - М.: Наука, 2004. - 316с.<br />

3. Чупрынин В.И. Нелинейные явления в геосистемах. - М.: Наука, 2008. - 195с.<br />

ПРОБЛЕМА ТОКСИЧНОСТИ МОРСКИХ АЭРОЗОЛЕЙ<br />

Стрига Анна Александровна<br />

Морской государственный университет имени адмирала Г.И.Невельского, г. Владивосток<br />

Научный руководитель: д.б.н., профессор Бочарников В.Н.<br />

В природе, технике, в различных процессах вещества очень часто находятся в виде<br />

дисперсных систем, состоящих из множества мелких частиц (дисперсной фазы), находящихся<br />

в однородной среде (дисперсионной среде). Аэрозоль - частный случай дисперсной системы<br />

с газообразной дисперсионной средой (воздухом) и взвешенной в ней твёрдой или жидкой<br />

дисперсной фазой.. Морские аэрозоли образуются при разрушении пузырьков на границе<br />

раздела фаз «вода-воздух» из поверхностного микрослоя (ПМС) [1, 2].<br />

Функцию распределения атмосферных аэрозольных частиц по размерам можно представить<br />

в виде кривой, имеющей три характерных максимума. По размерам различают три<br />

класса аэрозольных частиц: мелкодисперсные (r ≤ 0,1 мкм), среднедисперсные (0,1 мкм < r <<br />

1 мкм) и грубодисперсные ( r ≥ 1 мкм) (рис. 1).<br />

Рис. 1. Распределение атмосферных аэрозольных частиц по размерам<br />

Мелкодисперсные (тонкодисперсные) (r ≤ 0,1 мкм), частицы, образуются в атмосфере<br />

при конденсации паров различных веществ и в ходе фотохимических реакций. Второй, самый<br />

заметный максимум приходится на частицы среднедисперсные (0,1 мкм < r < 1 мкм)<br />

субмикронного диапазона размеров. Из-за броуновского движения скорость седиментации<br />

253


этих частиц чрезвычайно мала - они присутствуют в воздухе всегда. В природе генерация<br />

частиц субмикронного размера постоянно происходит при распылении капель воды (брызги<br />

над поверхностью морей и океанов) и их дальнейшем высыхании. Кроме того, эта размерная<br />

фракция постоянно пополняется за счёт коагуляции и постепенного укрупнения тонкодисперсных<br />

частиц. Крупнодисперсные аэрозоли возникают в ходе механического разрушения<br />

материалов, эрозии почвы, дробления и пр. К этой же области относится и большинство<br />

микроорганизмов [3].<br />

Большой вклад в изучение морских аэрозолей внесли такие институты, как Государственный<br />

океанографический институт (ГОИН), Научно-исследовательский физикохимический<br />

институт (НИФХИ) им. Карпова. Сотрудниками этих институтов было изучено<br />

содержание тяжелых металлов, алюминия и нефтяных углеводородов в морских аэрозолях<br />

восточной части Финского залива. А также ими была поставлена проблема токсичности морских<br />

аэрозолей для контингента приморских курортных зон как легкоусвояемой при дыхании<br />

многокомпонентной смеси ЗВ [4].<br />

Загрязняющие вещества в морях России, их источники и воздействие<br />

Таблица 1<br />

Нефтяные углеводороды<br />

и нефтепродукты<br />

Хлорорганические,<br />

фосфорсодержащие<br />

соединения (пестициды<br />

от лат. Pestis –<br />

зараза, caedo – убиваю),<br />

гербициды,<br />

(фунгициды и др.)<br />

Дисперсные красители<br />

Тяжелые металлы<br />

Pb, Cu, Zn, Cr, Ni,<br />

Cd, Co, Sb, Sn, Bi,<br />

Hg<br />

Радионуклиды<br />

Взвешенные вещества<br />

в больших концентрациях<br />

Сточные воды, судоходство, обыча<br />

углеводородов в акваториях,<br />

морские нефтепроводы, буровые<br />

платформы, аварийные разливы,<br />

линзы углеводородов, толще<br />

грунта, нефтеперерабатывающие<br />

предприятия, дампинг.<br />

Сточные воды, водный транспорт,<br />

атмосферный и трансграничный<br />

перенос, субмаринная<br />

разгрузка (благо-даря высокой<br />

устойчивости хлорорганических<br />

соединений (ХОС) к деградации),<br />

дампинг.<br />

Сточные воды, дампинг.<br />

Сточные воды, металлургическое<br />

производство, металообработка,<br />

переработка нефти, автомобильный,<br />

морской и воздушный<br />

транспорт, дампинг.<br />

Глобальное распространение долгоживущих<br />

радиоизотопов – продуктов<br />

испытания ядерного оружия,<br />

трансграничный перенос.<br />

Предприятия по добыче и переработке<br />

урановых и ториевых<br />

руд, атомные электростанции,<br />

дампинг.<br />

Производственная деятельность в<br />

акваториях и на берегу – смыв,<br />

сброс, прокладка трубопроводов,<br />

кабелей, дампинг, взрывы на дне.<br />

Образование нефтяной пленки,<br />

уменьшение влаго- и газообмена<br />

(0.5–1 мкм – 50-90%).<br />

Провоцирование накопления металлов<br />

и токсичных органических<br />

соединений, увеличение вторичного<br />

загрязнения. ПДК 50 мкг/л в<br />

морской воде.<br />

Канцерогенный, токсический эффекты,<br />

генетические нарушения,<br />

онкологические болезни.<br />

Близкое к персистентным пестицидам<br />

(ДДТ и др.).<br />

Интоксикация, канцерогенные и<br />

тератогенные эффекты, нарушения<br />

функций пищеварительной,<br />

нервной, сердечно-сосудистой<br />

системы, болезни Минамата,<br />

Итай-Итай.<br />

Лучевая болезнь, онкологические<br />

заболевания<br />

Эффекты вторичного загрязнения,<br />

увеличение мутности, снижение<br />

фотоактивной радиации (ФАР),<br />

биопродуктивности, изменение<br />

структуры популяций, гибель бентоса.<br />

254


Также проблемой изучения состава атмосферных аэрозолей занимается Лаборатория<br />

оптических аэрозольных приборов, Институт информационных технологий РНЦ «Курчатовский<br />

институт». Они ведут разработку средств очистки воздуха, поступающего в производственные<br />

помещения, от аэрозолей, в целях защиты производства.<br />

Формирование морского аэрозоля из поверхностного микрослоя (ПМС) предполагает<br />

его обогащение липофильными и амфифильными соединениями, в частности, нефтяными<br />

углеводородами (НУ) и поверхностно-активными веществами (ПАВ). Более того в ПМС и,<br />

соответственно, аэрозолях возможно концентрирование тяжелых металлов. Таким образом, в<br />

морских аэрозолях происходит концентрирование значительного числа токсикантов, что<br />

особенно актуально для эпиконтинентальных морей с развитой промышленностью в прибрежных<br />

городах и слабым водообменом с Мировым океаном [4].<br />

По имеющимся данным, в Дальневосточном регионе, в частности в городе Владивостоке,<br />

проблема токсичности морских аэрозолей изучена недостаточно. Но в лаборатории «Лазерной<br />

оптики и спектроскопии» Тихоокеанского океанологического института им. В.И.<br />

Ильичева ДВО РАН занимаются изучением состава аэрозолей посредством внедрения новых<br />

оптических методов.<br />

Согласно докладу Отделения наук о Земле [4], анализ накопленных данных по ЗВ показал,<br />

что моря России по уровню химического загрязнения можно расположить в следующий<br />

ряд от грязных к более чистым и мало загрязненным: Азовское –Северный и Средний Каспий<br />

– Японское – Балтийское – Баренцево – Печорское – Черное – Охотское- Карское – море<br />

Лаптевых – Восточно-Сибирское – Чукотское. Японское море в тройке лидеров по уровню<br />

химического загрязнения.<br />

Геохимический состав морей оказывает влияние на здоровье и жизнь людей не только<br />

через пищу, выловленную в море, но и через воздух и аэрозоли, обогащенные загрязняющими<br />

веществами, которые концентрируются в поверхностном слое воды и переносятся ветром<br />

вместе с брызгами в прибрежные районы. Загрязненные морские аэрозоли при ветре с моря<br />

вызывают у людей болезни дыхательных путей, легочную пневмонию и аллергию. Надо отметить,<br />

что морская составляющая аэрозолей в ряде случаев содержит значительно больше<br />

загрязняющих веществ, чем терригенная.<br />

Тем не менее, конкретного изучения состава морских аэрозолей и их влияния на здоровье<br />

человека во Владивостоке не проводится, хотя для этого есть все основания. Ежегодники<br />

качества морских вод, ежегодно констатируют превышение ПДК по многим показателям ЗВ.<br />

Наиболее опасными загрязнителями для здоровья людей являются пестициды, тяжелые металлы<br />

и радионуклиды.<br />

Следствием изменения химического состава морской среды явилось распространение<br />

новых заболеваний («урбанитов») – генетических, токсикологических, аллергических, эндокринных<br />

(таблица 1).<br />

В целях экологической безопасности необходимо проанализировать качественное и количественное<br />

содержание морских аэрозолей в прибрежной зоне г.Владивосток; изучить образование<br />

и распространение морских аэрозолей в местах повышенной антропогенной нагрузки<br />

на морские акватории. В случае необходимости разработать систему по предотвращению<br />

и сокращению содержания токсичных примесей в составе морских аэрозолей.<br />

Литература<br />

1. Dean G.B. & Stokes M.D. (2002) Nature, 418 (6900), 839-844.<br />

2. O’Dowd C.D., Jimenez J.L., Bahreini R., Flagan R.C., Seinfeld J.H., Hameri K., Pirjola L., Kulmala M.,<br />

Jennings S.G., Hoffmann T. 2002. Nature, 417 (6889), 597-598.<br />

3. Ивлев Л.С., Довгалюк Ю.А. Физика атмосферных аэрозольных систем. – СПб.: НИИХ СПбГУ, 1999.<br />

– 194с.<br />

4. Романкевич Е.А., Айбулатов Н.А. Геохимическое состояние морей России и здоровье человека. –<br />

ОНЗ РАН, 2004.<br />

255


СОДЕРЖАНИЕ<br />

ТОМ 1<br />

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ<br />

Морской транспорт Дальнего востока во второй половине XX и на рубеже<br />

ХХI веков<br />

Зеленцов В. В. ..................................................................................................... 3<br />

Социально-культурная деятельность на морском транспорте<br />

Домбраускене Г. Н. ............................................................................................ 11<br />

СЕКЦИЯ 1<br />

БЕЗОПАСНОСТЬ МОРЕПЛАВАНИЯ<br />

256<br />

Особенности перевозки автомобилей на современных<br />

специализированных судах<br />

Андреев А. И. ..................................................................................................... 14<br />

Анализ управляемости системы оператор-судно<br />

Аношкин О. В. ................................................................................................... 16<br />

Установка и администрирование судовых компьютерных сетей<br />

Ветков М. А. ...................................................................................................... 20<br />

Особенности погрузки у ВТП (выносного точечного причала)<br />

в ледовых условиях<br />

Евсеев С. С. ........................................................................................................ 21<br />

Ситуационный метод оценки навигационной безопасности плавания<br />

Некрасов С. Н., Прохоренков А. А. .................................................................... 25<br />

Влияние гигантских волн на безопасность морской добычи<br />

и транспортировки углеводородов<br />

Попов Р. В., Латышев А. С.. ................................................................................ 32<br />

Обледенение морских судов и безопасность мореплавания<br />

Приходько В. В. ................................................................................................. 34<br />

Ситуационный метод оценки безопасности при плавании по рекам<br />

Прохоренков А. А. .............................................................................................. 36<br />

Анализ работы СУДС в заливе Петра Великого за 2005-2009 г.г.<br />

Сандул Д. А. ....................................................................................................... 39<br />

Совершенствование способов передачи информации<br />

с судна на берег<br />

Скворцов А.В. ..................................................................................................... 41<br />

Перспектива применения автоматизированных идентификационных систем<br />

в районе порта Дуала республики Камерун<br />

Тедонзонг Тадо Эрик ......................................................................................... 43<br />

Система контроля маневрирования судна с учетом<br />

динамических параметров движения<br />

Хоменко Д. Б., Акмайкин Д. А. .......................................................................... 49<br />

Анализ крепления палубных лесных грузов<br />

Хоцкий М. И. ..................................................................................................... 53


Плюсы и минусы обнаружения соседних судов с помощью РЛС и АИС<br />

Ярощук В. В., Хоменко Д. Б. .............................................................................. 58<br />

СЕКЦИЯ 2<br />

СУДОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ И СИСТЕМЫ<br />

Опреснение морской воды методом вымораживания<br />

Акимов С. С. ...................................................................................................... 63<br />

Разработка и оценка моторной эффективности саморегенерирующегося<br />

фильтра для систем топливо и маслоочистки судов<br />

Галстян Г. Г., Варфоломеев А. О. ....................................................................... 64<br />

Эффективность методов снижения угара моторного масла в судовых<br />

тронковых дизелях<br />

Гаук Г. А. ........................................................................................................... 69<br />

Термодинамическая особенность утилизации теплоты двигателей<br />

внутреннего сгорания на опреснительных установках<br />

Дрозд М. С. ........................................................................................................ 74<br />

Технологическое обеспечение долговечности судовых дизелей нанесением<br />

минеральных покрытий на детали трибоузлов<br />

Зуева Е. А. .......................................................................................................... 80<br />

Ветродвижение<br />

Киютин И. О. ..................................................................................................... 82<br />

Разработка технологии восстановления и изготовления вкладышей<br />

подшипников судовых среднеоборотных дизелей с использованием<br />

плазменного напыления<br />

Крайнова М. Г. .................................................................................................. 86<br />

Технологическое обеспечение долговечности прецизионных деталей<br />

топливной аппаратуры судовых дизелей<br />

Леонтьев А. Л. .................................................................................................... 88<br />

Восстановление и упрочнение деталей машин, механизмов<br />

и оборудования с использованием гальванических композитных покрытий<br />

Пщебильский А. С. ............................................................................................ 91<br />

Моделирование изнашивания ДВС при его функционировании в составе<br />

комплекса «дизель - топливо - масло - очистка»<br />

Пышный М. Г., Завадский С. А. ........................................................................ 93<br />

Новые научно-технические решения по повышению эффективности<br />

маслоиспользования в судовых тронковых дизелях<br />

Пышный М. Г., Кулик Р. А. ............................................................................... 96<br />

Восстановление коленчатых валов: проблемы и перспективы<br />

Токликишвили А. Г. .......................................................................................... 98<br />

К вопросу о механизмах образования высокотоксичных оксидов азота<br />

при горении топлива<br />

Щербаков А. Г., Катин В. Д.. ............................................................................ 100<br />

257


СЕКЦИЯ 3<br />

ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ СУДОВ<br />

Судовые турбокомпаундные системы: анализ технических,<br />

экономических и экологических аспектов<br />

Данилович А. П. ............................................................................................... 103<br />

Исследование процесса деградации систем судовых электрических средств<br />

автоматизации (СЭСА)<br />

Папшева С. Ю., Горева Т. И. ........................................................................... 107<br />

Из истории развития электродвижения<br />

Харисов К. Е. ................................................................................................... 111<br />

СЕКЦИЯ 4<br />

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И МОДЕЛИРОВАНИЕ<br />

258<br />

Интеллектуальный датчик температуры с сетевым интерфейсом «MODBUS»<br />

Артамонов И. В., Королев А. Н. ....................................................................... 114<br />

Использование GIMP для создания изображений химических процессов<br />

и реакций<br />

Богданова Н. В., Жаронкина М. В., Канавина Н. Ю., Носкова В. Ю.,<br />

Ткаченко А. С., Фурсина М. А. ........................................................................ 118<br />

Перспективы применения адаптивных систем управления движения<br />

морского судна<br />

Воробьева С. А., Глазунов В. В. ........................................................................ 120<br />

Факторы неопределенности в математических моделях морских судов<br />

Воробьева С. А., Глазунов В. В. ........................................................................ 121<br />

Задача построения системы управления движением судна по траекториям<br />

Воробьева С. А., Гавриленко П. Ю., Глазунов В. В. ......................................... 122<br />

IP телефония средствами ASTERISK<br />

Дударев С. С. .................................................................................................... 123<br />

Идентификация неисправностей в СДВС<br />

Жеретинцев И. А., Мишенькин О. К. ............................................................... 126<br />

Программное обеспечение для работы с файлами прошивок<br />

сотовых телефонов<br />

Залатов А. О. ..................................................................................................... 130<br />

Создание универсальной конфигурации сервера на базе ARCHLINUX<br />

Заславский Г. А. ............................................................................................... 134<br />

Обзор современных игровых консолей<br />

Ким С. Г. .......................................................................................................... 136<br />

Оптическое распознавание текста с помощью сплайнов Безье<br />

и нейронных сетей<br />

Клюев Д. В. ...................................................................................................... 142<br />

Структурированная кабельная сеть здания<br />

Коваленко А. В., Степченко Р. О. ..................................................................... 146<br />

Использование информационных технологий для обучения студентов<br />

технологических специальностей<br />

Костенко А. А., Цой Л. В. ................................................................................. 150


WEB-сайт как средство профессиональной подготовки студентов<br />

Лёвкин Н. С., Хавшаков М. А. ......................................................................... 152<br />

Система безопасности для российских школ<br />

Литвиненко П. С. ............................................................................................. 154<br />

Обзор операционных систем семейства UNIX<br />

Медведев С. С. ................................................................................................. 155<br />

Этапы экономико-математического моделирования<br />

Новиков Л. А. .................................................................................................. 159<br />

Метод построчной идентификации параметров волоконно-оптических<br />

измерительных сетей по экспериментальным данным<br />

Ноткин Б. С., Седов В. А. ................................................................................. 161<br />

Оценка достоверности алгебраической реконструкции физических<br />

воздействий на волоконно-оптические измерительные сети<br />

Ноткин Б. С., Седов В. А. ................................................................................. 165<br />

Особенности создания игр в MACROMEDIA FLASH 8<br />

(на примере игры «3D тетрис»)<br />

Савелов М. А. .................................................................................................. 167<br />

Исследование ошибки обучения нейронной сети<br />

от погодных условий эксплуатации<br />

Седова Н. А. ..................................................................................................... 171<br />

Классификация кривых движения судов нейронной сетью РБФ<br />

Седова Н. А. ..................................................................................................... 173<br />

Настройка авторулевого на нечёткой логике по нейросетевой модели<br />

кривой движения судна<br />

Седова Н. А. ..................................................................................................... 174<br />

Определение количества циклов обучения нейронных сетей<br />

при моделировании движения судов<br />

Седова Н. А. ..................................................................................................... 176<br />

Проверка работоспособности САУ судном по курсу для модели<br />

судна типа траулер<br />

Седова Н. А. ..................................................................................................... 179<br />

Исследование системы двустороннего действия<br />

для подводного манипулятора<br />

Старков Е. А., Писаренко А. В. ........................................................................ 181<br />

Системообразующие компоненты и метод информационно-структурного<br />

моделирования этапов дипломного проектирования<br />

Стыцюра Л. Ф., Стыцюра Д. В., Савина И. В. .................................................. 185<br />

Эволюция цифровой записи<br />

Сустов О. Г. ..................................................................................................... 197<br />

Разработки геоинформационной системы под комбинированный приёмник<br />

GPS/GLONASS<br />

Сушков А. В. .................................................................................................... 201<br />

Решение задачи расхождения судов с использованием<br />

искусственного интеллекта<br />

Сясин Д. Ю. ..................................................................................................... 204<br />

Моделирование рекуррентной сети Элмана в программной среде MATLAB<br />

Хлевицкий А. В. ............................................................................................... 207<br />

259


Разработка интернет-каталога для торгового бизнеса<br />

Шеремета Д. А., Стыцюра Л. Ф. ....................................................................... 211<br />

СЕКЦИЯ 5<br />

ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ОСВОЕНИЯ<br />

РЕСУРСОВ МИРОВОГО ОКЕАНА<br />

Применение радиогидроакустических буев<br />

в океанологических исследованиях<br />

Бачинский К. В. ............................................................................................... 214<br />

Томографические исследования океана акустическими методами<br />

с применением поля дрейфующих РГБ<br />

Бачинский К. В. ............................................................................................... 216<br />

Разработка метаописаний данных информационной системы<br />

для акустических исследований океана<br />

Лысенко У. А. .................................................................................................. 218<br />

Приготовление морского льда<br />

Машин И. О. .................................................................................................... 220<br />

СЕКЦИЯ 6<br />

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НА МОРСКОМ ТРАНСПОРТЕ<br />

Основные принципы формирования оперативных бригад<br />

«трудовой компании»<br />

Верютина В. Е. ................................................................................................. 223<br />

Основные причины возникновения проблем управления портами<br />

Дальневосточного региона и пути их решения<br />

Воропаева Е. А. ................................................................................................ 225<br />

Планирование экономичной производственной мощности<br />

в портовых контейнерных терминалах<br />

Мухина А. Г. .................................................................................................... 227<br />

Алгоритм построения и анализ математической модели выбора условий<br />

договора перевозки<br />

Хамаза И. О. ..................................................................................................... 228<br />

СЕКЦИЯ 7<br />

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ МОРЯ<br />

Мониторинг загрязнения прибрежно-морской зоны города Владивостока<br />

Беляева Т. Р. .................................................................................................... 231<br />

Радиоактивное загрязнение водной среды<br />

Бердниченко П. А. ........................................................................................... 233<br />

Индексная оценка риска разливов нефти у северо-западного побережья<br />

Японского моря<br />

Деева О. Ю. ...................................................................................................... 237<br />

260


Безопасность туристов на южном побережье Приморского края<br />

Дулатова В. Э. .................................................................................................. 241<br />

Антропогенное воздействие на морские акватории канализационными<br />

сбросами сточных вод<br />

Крусь Я. П., Гриванова С. М., Гриванов И. Ю. ................................................ 243<br />

Загрязнение водных объектов сточными водами малых очистных<br />

канализационных сооружений<br />

Крусь Я. П., Гриванова С. М., Гриванова О. В. ................................................ 247<br />

Полимодальность годового стока рек как проявление нелинейности<br />

геосфер<br />

Монинец Д. С. .................................................................................................. 250<br />

Проблема токсичности морских аэрозолей<br />

Стрига А. А. ..................................................................................................... 252<br />

261


Сборник докладов 57-й международной молодёжной<br />

научно-технической конференции<br />

«МОЛОДЕЖЬ – НАУКА – ИННОВАЦИИ»,<br />

посвященной 200-летию транспортного образования в России<br />

25–26 ноября 2009 г.<br />

Том 1<br />

Компьютерная верстка В.А. Савкиной<br />

Материалы печатаются в авторской редакции<br />

20,4 уч.-изд.л Формат 60×84 1 / 16<br />

Тираж 000 экз. Заказ №<br />

Отпечатано в типографии РПК МГУ им. адм. Г.И. Невельского<br />

690059, Владивосток, ул. Верхнепортовая, 50а<br />

262

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!