ml - Waldemar MachaÅa
ml - Waldemar MachaÅa
ml - Waldemar MachaÅa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Waldemar</strong> Machała <br />
Masywny uraz i krwotok -‐ zasady postępowania. <br />
Klinika Anestezjologii i Intensywnej Terapii <br />
Uniwersytecki Szpital Kliniczny <br />
im. Wojskowej Akademii Medycznej-‐CSW
Idelana płynoterapia <br />
MODS <br />
Zakrzep <br />
Idealna płynoterapia jest znalezieniem równowagi pomiędzy: <br />
I. Poprawą utlenowania tkanek. <br />
II. A zwiększoną utratą krwi wynikającą z podwyższenia ciśnienia tętniczego krwi.
Miller’s Anesthesia, 7 th edi1on. 2010: rozdz. 82. <br />
A prac1ce of anesthesia for infants and children, 4 th edi1on: rodziały 8 i 10. C Cote. 2009. <br />
Objętość krwi krążącej <br />
(EBV – esNmated blood volume) <br />
Wiek <br />
Objętość (<strong>ml</strong>/kg) <br />
Wcześniak <br />
Noworodek <br />
Dziecko w wieku przedszkolnym <br />
Dziecko w wieku szkolnym <br />
Dorosły <br />
100 <br />
90 <br />
80 <br />
75 <br />
70 <br />
! Hematokryt – 40% <br />
! Hematokryt RBC (PRBC) – zwykle ok. 60%
Uraz <br />
! Powoduje powstanie obrażeń.
Mnogie obrażenia ciała <br />
! Uszkodzenie co najmniej dwóch okolic ciała, z których każde wymaga leczenia szpitalnego. <br />
Obrażenia izolowane <br />
! Dotyczą jednego narządu. <br />
Uraz wielonarządowy <br />
! Obrażenia dotyczą kilku narządów (jednej, bądź kilku okolic anatomicznych). <br />
Uraz wielomiejscowy <br />
! Obrażenia dotyczą jednego narządu w kilku miejscach. <br />
Brongel L, Duda K: Mnogie i wielonarządowe obrażenia ciała. Biblioteka Chirurga i Anestezjologa. PZWL Warszawa 2001; 8-‐12.
Politrauma <br />
<br />
! Zespół objawów, w przebiegu którego obrażenia zostały ocenione na > 17 pkt w ISS, <br />
w konsekwencji których w ciągu 1 doby dochodzi do rozwinięcia SIRS oraz <br />
zaburzenia czynności narządów. <br />
! Zaburzenie czynności narządów musi zagrażać życiu, nawet wówczas kiedy <br />
niewydolność narządów nie miała związku z uszkodzeniem konkretnego narządu, <br />
którego czynność została zaburzona. <br />
Keel M i wsp.: Pathophysiology of trauma. Injury 2005; 36: 691-‐671.
Keel M i wsp.: Pathophysiology of trauma. Injury 2005; 36: 691-‐671. <br />
Krwotok/ przetoczenie <br />
! Utrata 1,5 <strong>ml</strong> krwi/kg/min. przez 20 min. <br />
! Utrata 150 <strong>ml</strong> krwi/min. w ciągu 1 godz. <br />
! Przetoczenie 50 % o.k.k. w ciągu 3 godz. <br />
! Przetoczenie jednej objętości krwi krążącej w ciągu 24 godz.
1. Hinshaw LB, Cox BG: The fundamental mechanisms of shock, New York, 1972. Plenum Press. <br />
2. Rodriguez RM, Rosenthal MH: E1ology & Pathophysiology of shock. W: Murray MJ, Coursin DB, Pearl RG, Prough DS. eds. Cri1cal care medicine -‐ Periopera1ve management. <br />
Lippinco` William & Wilkins, London. 2003; 192-‐205. <br />
Wstrząs <br />
! Stan nieadekwatnego dostarczania tlenu do komórek University of Wisconsin Department of Surgery . <br />
! Stan załamania krążenia (circulatory collapse) NaNonal InsNtute of General Medical Sciences . <br />
! Hipowolemiczny. <br />
! Ograniczający. <br />
! Kardiogenny. <br />
! Dystrybucyjny.
1. Hinshaw LB, Cox BG: The fundamental mechanisms of shock, New York, 1972. Plenum Press. <br />
2. Rodriguez RM, Rosenthal MH: E1ology & Pathophysiology of shock. W: Murray MJ, Coursin DB, Pearl RG, Prough DS. eds. Cri1cal care medicine -‐ Periopera1ve management. <br />
Lippinco` William & Wilkins, London. 2003; 192-‐205. <br />
Wstrząs hipowolemiczny <br />
Hinshaw Cox 1972 <br />
! Zmniejszenie obciążenia wstępnego. <br />
! Mechanizm kompensacji: chłodna, wilgotna skóra, tachykardia. <br />
! Odpowiedź współczulna – skurcz naczyń oporowych w trzewiach, skórze i <br />
mięśniach szkieletowych. <br />
! Skurcz naczyń żylnych (aktywacja RAA). <br />
! Odpowiedź neurohormonalna – opóźnienie 10-‐60 minut. <br />
! Odpowiedź układu sercowo-‐naczyniowego – natychmiast.
1. Hinshaw LB, Cox BG: The fundamental mechanisms of shock, New York, 1972. Plenum Press. <br />
2. Rodriguez RM, Rosenthal MH: E1ology & Pathophysiology of shock. W: Murray MJ, Coursin DB, Pearl RG, Prough DS. eds. Cri1cal care medicine -‐ Periopera1ve management. <br />
Lippinco` William & Wilkins, London. 2003; 192-‐205. <br />
Wstrząs hipowolemiczny Hinshaw, <br />
Cox 1972 <br />
! Krwotoczny. <br />
! Widoczny. <br />
! Niewidoczny. <br />
! Niekrwotoczny.
1. Hinshaw LB, Cox BG: The fundamental mechanisms of shock, New York, 1972. Plenum Press. <br />
2. Rodriguez RM, Rosenthal MH: E1ology & Pathophysiology of shock. W: Murray MJ, Coursin DB, Pearl RG, Prough DS. eds. Cri1cal care medicine -‐ Periopera1ve management. <br />
Lippinco` William & Wilkins, London. 2003; 192-‐205. <br />
Wstrząs hipowolemiczny <br />
ocena utraty objętości krwi <br />
I stopień II stopień III stopień IV stopień <br />
Utrata krwi (<strong>ml</strong>) 35 <br />
Diureza (<strong>ml</strong>/ godz.) ≥30 20 – 30 5 – 15 Niemierzalne <br />
Przytomność Niepokój Niepokój Niepokój, splątanie Splątanie, senność <br />
Uzupełnianie płynów Krystaloidy Krystaloidy Krystaloidy + krew Krystaloidy + krew <br />
Wartość szacunkowa – dla 70 kg mężczyzny. <br />
Zalecenia ATLS for Doctors. American College of Surgeons -‐ 1997
Straty krwi <br />
spowodowane obrażeniami ciała <br />
Płuco: <br />
1000 <strong>ml</strong> (każda strona) <br />
Ramię: <br />
800 <strong>ml</strong> <br />
Wątroba: <br />
2000 <strong>ml</strong> <br />
Śledziona: <br />
2000 <strong>ml</strong> <br />
Miednica: <br />
>5000 <strong>ml</strong> <br />
Przedramię: <br />
400 <strong>ml</strong> <br />
Udo: <br />
2000 <strong>ml</strong> <br />
Podudzie: <br />
1000 <strong>ml</strong>
Utrata objętości krwi krążącej <br />
(EBV – esNmated blood volume) <br />
Masa chorego 50 kg 70 kg 100 kg <br />
Objętość krwi <br />
krążącej (<strong>ml</strong>/kg) <br />
70 <strong>ml</strong>/kg <br />
Objętość krwi 3500 <strong>ml</strong> 4900 <strong>ml</strong> 7000 <strong>ml</strong> <br />
Utrata krwi <br />
% <strong>ml</strong> % <strong>ml</strong> % <strong>ml</strong> <br />
5 175 5 245 5 350 <br />
10 350 10 490 10 700 <br />
15 525 15 735 15 1050 <br />
20 700 20 980 20 1400 <br />
25 875 25 1225 25 1750 <br />
Maksymalnie uznawalna objętość utraconej krwi – MABL (<strong>ml</strong>) <br />
Akceptowalny <br />
MABL <br />
Akceptowalny <br />
MABL <br />
Akceptowalny <br />
MABL <br />
HCT (%) <br />
(<strong>ml</strong>) <br />
HCT (%) <br />
(<strong>ml</strong>) <br />
HCT (%) <br />
(<strong>ml</strong>) <br />
35 438 35 613 35 875 <br />
30 874 30 1225 30 1750 <br />
25 1313 25 1838 25 2625 <br />
20 1750 20 2450 20 3500 <br />
Miller’s Anesthesia, 7 th edi1on. 2010: rozdz. 82. <br />
A prac1ce of anesthesia for infants and children, 4 th edi1on: rodziały 8 i 10. C Cote. 2009.
1. Brongel L, Duda K: Mnogie i wielonarządowe obrażenia ciała. Biblioteka Chirurga i Anestezjologa. PZWL Warszawa 2001; 8-‐12. <br />
2. Peden M, McGee K, Krug E: Injury: a leading cause of the global burden of disease. 2000. Peden M, McGee K, Krug E, editors. 2002. Geneva. Switzerland, World Health OrganisaTon. <br />
3. Sauaia A, Moore FA, Moore EE i wsp.: Epidemiology of trauma deaths: a reassessment. J Trauma 1995; 38: 185-‐193. <br />
4. Sauaia A, Moore FA, Moore EE i wsp.: Early Predictors of posTnjury mulTple organ failure. Arch Surg 1994; 129: 39-‐45. <br />
5. Hess JR, Bronchi K, Du_on RP i wsp.: The coagulopathy of trauma: a review of mechanism. J Trauma 2008; 65: 748-‐754. <br />
6. Johansson PI, Sorensen AM, Perner A i wsp.: Disseminated intravascular coagulaTon or acute coagulopathy of trauma shock early aber trauma? An observaTonal study. CriTcal Care 2012; 15: 272-‐285. <br />
7. Haas B, Nathens AB: Pro/con debate: is the scoop and run approach the best approoach to trauma services organizaTon? CriTcal Care 2008; 12: 224 (h_p://ccforum.com/content/12/5/224. <br />
Skutki obrażeń mnogich i wielonarządowych <br />
! Ponad połowa zgonów – na miejscu wypadku 1,3,7 : <br />
! 40% z powodu krwotoku 2 : <br />
! Przed przybyciem zespołu RM. <br />
! W czasie transportu. <br />
! Spośród pozostałych 50%: <br />
! 2/3 dociera do szpitala w stanie bezpośredniego zagrożenia życia, z których 25% umiera: <br />
! Wstrząs hipowolemiczny. <br />
! Ostra niewydolność oddechowa. <br />
! Uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego. <br />
! Koagulopaii (na miejscu wypadku/ w szpitalu) 4,5,6 : <br />
! Ostra koagulopaia pourazowa (ACoTS). <br />
! Zespół rozsianego wykrzepiania wewnątrznaczyniowego (DIC).
Podstawy dla przetaczania płynów po wypadku <br />
strumień O 2 = [CO X Hgb X SaO 2 X k] + [CO X PaO a x 0,003] <br />
! Jak najszybsze całkowite przywrócenie natlenienia tkanek. <br />
! Powodowanie jak najmniejszych zaburzeń biochemicznych. <br />
! Ochrona czynności nerek. <br />
! Unikanie powikłań związanych z przetoczeniem płynów. <br />
1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-‐70.
Cele płynoterapii we wstrząsie krwotocznym <br />
I. Przywrócenie objętości wewnątrznaczyniowej. <br />
II. Przywrócenie składu krwi (Hgb) – dla umożliwienia przenoszenia tlenu. <br />
III. Wyrównanie zaburzeń krzepnięcia. <br />
Dlaczego? <br />
Żeby zapobiegać rozwojowi tzw. późnego wstrząsu: <br />
! Zwiększenie przepuszczalności kapilar. <br />
! Utrata objętości osocza. <br />
! Obrzęk tkanek. <br />
! Obrzęk śródmiąższowy (płuca, nerki). <br />
! Niewydolność wielonarządowa. <br />
1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-‐70.
Czas do podjęcia płynoterapii <br />
! W okresie przedszpitalnym. <br />
! W szpitalnym oddziale ratunkowym. <br />
! W czasie operacji ratunkowych. <br />
! W OIT. <br />
1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-‐70.
Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />
Armia USA <br />
Zatamowany krwotok <br />
Stan fizyczny <br />
Postępowanie <br />
Nie przetaczać płynów <br />
bez objawów wstrząsu <br />
Zatamowany krwotok <br />
HAES (Hespan) – 1000 <strong>ml</strong> <br />
z objawami wstrząsu <br />
Niekontrolowane krwawienie (wewnętrzne): <br />
brzuch, klatka piersiowa <br />
Nie przetaczać płynów <br />
Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscyta1on. Periopera1ve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007.
Strategia postępowania z poszkodowanym na miejscu zdarzenia <br />
Podstawowe czynności <br />
ratowania życia <br />
! Scoop and run. <br />
! Unieruchomienie kręgosłupa. <br />
! Unieruchomienie złamań. <br />
! Zaopatrzenie krwotoku zewn. <br />
! Wentylacja workiem oddechowym. <br />
! Stay and play (stay and treat). <br />
Zaawansowane czynności <br />
ratowania życia <br />
! Ostateczne zabezpieczenie d.o. <br />
! Odbarczenie odmy opłucnowej. <br />
! Konikotomia/ tracheotomia. <br />
! Dostęp dożylny i przetaczanie płynów. <br />
1. Berlot G, Bacer B, Gullo: Controversial aspects of the prehospital trauma care. Crit Care Clin 2006; 22: 457-‐468. <br />
2. Haas B, Nathens AB: Pro/con debate: is the scoop and run approach the best approoach to trauma services organizaTon? CriTcal Care 2008; 12: 224 (h_p://ccforum.com/content/12/5/224.
Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />
Scoop and run, czy Stay and play? <br />
W niektórych sytuacjach podjęcie czynności ratunkowych na miejscu zdarzenia może przedłużać <br />
czas podjęcia ostatecznych czynności mogących uratować życie 1,2,3 : <br />
! Próby przyrządowego udrożnienia dróg oddechowych – zamiast prowadzenia wentylacji <br />
workiem oddechowym i realizacji transportu do szpitala. <br />
! Gorszy (niepomyślny) wynik leczenia (obok statystycznie częstszego występowania <br />
koagulopaNi i niewydolności wielonarządowej) u chorych, u których uzyskiwano dostęp <br />
naczyniowy i przetaczano płyny, a u których: <br />
! Rozpoznawano penetrujące obrażenia ciała 4,5 . <br />
! Nie było możliwości ostatecznego zabezpieczenia miejsca krwotoku 6 . <br />
1. Berlot G, Bacer B, Gullo: Controversial aspects of the prehospital trauma care. Crit Care Clin 2006; 22: 457-‐468. <br />
2. Haas B, Nathens AB: Pro/con debate: is the scoop and run approach the best approoach to trauma services organizaTon? CriTcal Care 2008; 12: 224 (h_p://ccforum.com/content/12/5/224. <br />
3. Bulger EM, Maier RV: Prehospital care of the injured: what’s new. Surg Clin North Am 2007; 87: 37-‐53. <br />
4. Bickell WH, Wall MJ Jr, Pepe PE i wsp.: Immediate vs delayed fluid resuscitaTon for hypotensive paTents with penetraTng torso injures. N Engl J Med. 1994; 331: 1105-‐1109. <br />
5. Ivatury RR, Nallathambi MN, Roberge RJ i wsp.: PenetraTng thoracic injures: in-‐field stabilizaTon vs prompt transport. J Trauma 1987; 27: 1073. <br />
6. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-‐70.
Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />
Scoop and run, czy Stay and play? <br />
U chorych: <br />
! Bez możliwości ostatecznego (czasowego) zabezpieczenia krwotoku 1,2,3 : <br />
! Ciąża pozamaciczna. <br />
! Łożysko przodujące. <br />
! Przedwcześnie odklejone łożysko. <br />
! Obrażenia penetrujące (uszkodzenie naczyń w 90%) 4 . <br />
! Krwotok wew. <br />
! W warunkach miejskich. <br />
! W okolicznościach kiedy czas przybycia do szpitala nie będzie długi (4-‐12 min.) 5,6 . <br />
Nie należy podejmować prób kaniulacji naczynia krwionośnego i podejmować przetaczania płynów, tylko: <br />
! Jak najszybciej transportować chorego do szpitala. <br />
! Powiadomić szpital o konieczności przygotowania sali operacyjnej i zespołu medycznego (chirurdzy i <br />
anestezjolog). <br />
1. Kelly JF, Ritenour AE, McLaughlin DF i wsp.: Injury severity and causes of death from OperaTon Iraqi Freedom and OperaTon Enduring Freedom: 2003-‐2004 vs 2006. J Trauma 2008; 64: 21-‐26. <br />
2. Clouse WD, Rasmussen TE, Peck MA i wsp.: In-‐theater management of vascular injury: 2 years of the Balad Vascular Registry. J Am Coll Surg 2007; 204: 625-‐632. <br />
3. Eastridge BJ, Jenkins D, Flaherty S i wsp.: Trauma system development in a theater of war: experiences from OperaTon Iraqi Freedom and OperaTon Enduring Freedom. J Trauma 2006; 61: 1366-‐1372. <br />
4. Sanchez GP, Peng EWK, Marks R i wsp.: Scoop and run strategy for a resuscitaTve sternotomy following unstable penetraTng chest injury. Interacive Cardiovasc Thorac Surg 2009; 10: 467-‐469. <br />
5. Isenberg D: Does advanced life support provide benefits to paTents? A literature review. Prehosp Disast Med. 2005; 20: 265-‐270. <br />
6. Smith RM, Conn AKT: Prehospital care – scoop and run or stay and play? Injury Int J Care Injured 2009; 40S4: 23-‐26.
Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />
Scoop and run, czy Stay and play? <br />
U chorych z brakiem możliwości ostatecznego (czasowego) zabezpieczenia krwotoku 1,2,3 nie <br />
należy podejmować prób kaniulacji naczynia krwionośnego i nie podejmować przetaczania <br />
płynów, tylko: <br />
! Jak najszybciej transportować chorego do szpitala. <br />
! Powiadomić szpital o konieczności przygotowania sali operacyjnej i zespołu medycznego <br />
(chirurdzy i anestezjolog). <br />
Skutki uboczne przetaczania płynów, przy braku zabezpieczenia miejsca krwawienia: <br />
! Zwiększone krwawienie z uszkodzonych naczyń. <br />
! Mniejsza zdolność wytworzenia zakrzepu w miejscu uszkodzenia naczyń. <br />
! Obniżenie wartości hematokrytu i stężenia hemoglobiny. <br />
! Obniżenie stężenia czynników krzepnięcia. <br />
! Ryzyko rozwoju hipotermii. <br />
1. Kelly JF, Ritenour AE, McLaughlin DF i wsp.: Injury severity and causes of death from OperaTon Iraqi Freedom and OperaTon Enduring Freedom: 2003-‐2004 vs 2006. J Trauma 2008; 64: 21-‐26. <br />
2. Clouse WD, Rasmussen TE, Peck MA i wsp.: In-‐theater management of vascular injury: 2 years of the Balad Vascular Registry. J Am Coll Surg 2007; 204: 625-‐632. <br />
3. Eastridge BJ, Jenkins D, Flaherty S i wsp.: Trauma system development in a theater of war: experiences from OperaTon Iraqi Freedom and OperaTon Enduring Freedom. J Trauma 2006; 61: 1366-‐1372.
Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />
Armia USA <br />
Zatamowany krwotok <br />
Stan fizyczny <br />
Postępowanie <br />
Nie przetaczać płynów <br />
bez objawów wstrząsu <br />
Zatamowany krwotok <br />
HAES (Hespan) – 1000 <strong>ml</strong> <br />
z objawami wstrząsu <br />
Niekontrolowane krwawienie (wewnętrzne): <br />
brzuch, klatka piersiowa <br />
Nie przetaczać płynów <br />
Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscyta1on. Periopera1ve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007.
Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />
Scoop and run, czy Stay and play? <br />
U chorych, u których udało się czasowo zabezpieczyć krwotok np. przez założenie: 1,2, : <br />
Należy: <br />
! Opatrunku uciskowego. <br />
! Opaski zaciskowej. <br />
! Opatrunku polimerowego (np. Quick-‐Cloth). <br />
! Zabezpieczyć dwa obwodowe dostępy naczyniowe (14G). <br />
! Podłączyć wlew 0,9% NaCl, lub <strong>ml</strong>eczanu Ringera (1000 <strong>ml</strong>) – jeżeli SAP< 90 mm Hg (ew. 110 mm Hg – urazy mózgu). <br />
! Utrzymywać MAP: 40-‐50 mm Hg. <br />
! W patofizjologii ostrej hipowolemii dominuje zmniejszenie obciążenia wstępnego (preload) – dlatego jedynym <br />
celowym działaniem jest uzupełnianie objętości wewnątrznaczyniowej. <br />
! Aminy katecholowe podwyższają obciążenie następcze (ayerload) są w tej fazie wstrząsu przeciwwskazane. <br />
! Transportować chorego do szpitala. <br />
! Powiadomić szpital o konieczności przygotowania sali operacyjnej i zespołu medycznego (chirurdzy i anestezjolog). <br />
1. Isenberg D: Does advanced life support provide benefits to paTents? A literature review. Prehosp Disast Med. 2005; 20: 265-‐270. <br />
2. Smith RM, Conn AKT: Prehospital care – scoop and run or stay and play? Injury Int J Care Injured 2009; 40S4: 23-‐26. <br />
3. Jureczko R: Hemostaza w urazach wielonarządowych. Przegląd Urologiczny 2004: 5.
Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />
Scoop and run, czy Stay and play? <br />
U chorych, u których udało się czasowo zabezpieczyć krwotok np. przez założenie: 1,2, : <br />
Należy: <br />
! Opatrunku uciskowego. <br />
! Opaski zaciskowej. <br />
! Opatrunku polimerowego (np. Quick-‐Cloth). <br />
Uwaga na: <br />
! Ból. <br />
! Zabezpieczyć dwa obwodowe dostępy naczyniowe (14G). <br />
! Podłączyć wlew 0,9% NaCl, lub <strong>ml</strong>eczanu Ringera (1000 <strong>ml</strong>) – jeżeli SAP< 90 mm Hg (ew. 110 mm Hg – urazy mózgu). <br />
! Pobudzenie psychoruchowe. <br />
! Utrzymywać MAP: 40-‐50 mm Hg. <br />
! W patofizjologii ostrej hipowolemii dominuje zmniejszenie obciążenia wstępnego (preload) – dlatego jedynym <br />
celowym działaniem jest uzupełnianie objętości wewnątrznaczyniowej. <br />
! Aminy katecholowe podwyższają obciążenie następcze (ayerload) są w tej fazie wstrząsu przeciwwskazane. <br />
! Transportować chorego do szpitala. <br />
! Powiadomić szpital o konieczności przygotowania sali operacyjnej i zespołu medycznego (chirurdzy i anestezjolog). <br />
1. Isenberg D: Does advanced life support provide benefits to paTents? A literature review. Prehosp Disast Med. 2005; 20: 265-‐270. <br />
2. Smith RM, Conn AKT: Prehospital care – scoop and run or stay and play? Injury Int J Care Injured 2009; 40S4: 23-‐26. <br />
3. Jureczko R: Hemostaza w urazach wielonarządowych. Przegląd Urologiczny 2004: 5. <br />
(skutek niedotlenienia)
Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />
Armia USA <br />
Zatamowany krwotok <br />
Stan fizyczny <br />
Postępowanie <br />
Nie przetaczać płynów <br />
bez objawów wstrząsu <br />
Zatamowany krwotok <br />
HAES (Hespan) – 1000 <strong>ml</strong> <br />
z objawami wstrząsu <br />
Niekontrolowane krwawienie (wewnętrzne): <br />
brzuch, klatka piersiowa <br />
Nie przetaczać płynów <br />
W takich okolicznościach można: <br />
! Przyzwolić na hipotensję +/-‐ ?. <br />
! Unikać nasilenia krwawienia. <br />
! Rozważyć wskazania do resuscytacji małą objętością (SVR). <br />
1. Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscytaTon. PerioperaTve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007. <br />
2. Rekomendacje dla podawania stężonej soli w HAES w NATO -‐ h_p://bp.rta.nato.int/public/Pubfulltext/RTO/MP/RTO-‐MP-‐HFM-‐109///MP-‐HFM-‐109-‐07.pdf
Postępowanie na miejscu wypadku <br />
zatamowany krwotok, ale współistniejący <br />
wstrząs <br />
HyperHAES, bo: <br />
! Natychmiastowe zwiększenie ciśnienia tętniczego krwi i rzutu serca, <br />
przy zmniejszeniu obwodowego oporu naczyniowego (SVR). <br />
! Natychmiastowe zwiększenie przepływu w mikrokrążeniu. <br />
! Zmniejszenie niekorzystnych następstw niedokrwienia i reperfuzji. <br />
! Zwiększenie diurezy wynikające z polepszenia perfuzji narządowej. <br />
! Podwyższenie wskaźnika przeżywalności. <br />
Kreimeier i Messmer -‐ badania eksperymentalne i kliniczne
HyperHAES -‐ działanie <br />
! Hipertoniczny roztwór NaCl szybko zwiększa objętość krwi krążącej poprzez przesunięcie płynu z <br />
przestrzeni zewnątrznaczyniowej do wewnątrznaczyniowej. <br />
! 7,2% NaCl zawarty w preparacie HyperHAES odpowiada za uruchomienie mechanizmu szybkiego <br />
przesunięcia endogennego płynu. <br />
! Obecny w roztworze koloid wiąże wodę, co zapewnia długotrwały efekt objętościowy. <br />
! Woda endogenna jest mobilizowana głównie z obszaru erytrocytów i komórek endotelium naczyń: <br />
! Gwałtownie zwiększa się objętość krwi krążącej (3 – 4x objętość przetoczona). <br />
! Poprzez odwodnienie komórek endotelium poprawia się przepływ w mikrokrążeniu i tym samym <br />
zwiększa się podaż tlenu do tkanek. <br />
…
HyperHAES <br />
HyperHAES → 6% HAES (200/ 0,5) + 7,2% NaCl → worki 250 <strong>ml</strong>. <br />
! Na + 1232 mmol/ l. <br />
! Cl -‐ 1232 mmol/ l. <br />
! pH 3,5 – 6,0. <br />
! Osmolarność: 2464 mOsm/ l. <br />
! COP 36 mm Hg. <br />
! Dawkowanie: 4 <strong>ml</strong>/ kg (ok. 250 <strong>ml</strong>). <br />
! Prędkość wlewu: 2 – 5 minut. <br />
…
HyperHAES – przeciwwskazania: <br />
HyperHAES → 6% HAES (200/ 0,5) + 7,2% NaCl → przeciwwskazania: <br />
! Nadwrażliwość na HAES. <br />
! Hiperwolemia. <br />
! Niewyrównana zastoinowa niewydolność serca. <br />
! Ciężka niewydolność wątroby. <br />
! Zaburzenia hemostazy. <br />
! Niewydolność nerek z bezmoczem. <br />
! Poród. <br />
! Hiperosmia. <br />
! Odwodnienie. <br />
! Ciężka hiper-‐, lub hiponatremia. <br />
! Ciężka hiper-‐, lub hipochloremia. <br />
…
HyperHAES możliwe niedogodności : <br />
! Śpiączka hiperosmotyczna. <br />
! Hipernatremia. <br />
! Hipokaliemia. <br />
! Drgawki. <br />
! Zaburzenia rytmu serca. <br />
! Martwica tkanek, jeżeli lek uległ wynaczynieniu. <br />
! Hemoliza. <br />
! Reakcje anafilaktoidalne. <br />
…
Idealny płyn służący resuscytacji płynowej: <br />
! Przetoczenie małej objętości poprawia perfuzję. <br />
! Dobroczynny wpływ na ekstrakcję tlenu w tkankach: <br />
! Dostarczenie tlenu. <br />
! Zużycie tlenu. <br />
! Odpowiedni skład, uwzględniający pH i skład elektrolitowy. <br />
! Sterylność. <br />
! Odpowiednio długi czas działania. <br />
! Stabilność. <br />
! Gotowy do podania. <br />
! Niedrogi. <br />
…
Krystaloidy <br />
mEq/ l <br />
Rodzaj preparatu Na + K + Cl -‐ Zasada Ca 2+ Mg 2+ pH kcal/ l Osmolarność <br />
ECF (osocze) 138 5 108 27 5 3 7,4 12 Izotoniczny <br />
5% Glukoza -‐ -‐ -‐ -‐ -‐ -‐ 4,5 200 Hipotoniczny <br />
Jonosteril Basic 49,1 24,9 49,1 10 -‐ 2,5 4,5-‐5,5 200 Hipertoniczny <br />
10% Glukoza -‐ -‐ -‐ -‐ -‐ -‐ 4,5 400 Hipertoniczny <br />
0,9% NaCl 154 -‐ 154 -‐ -‐ -‐ 6,0 -‐ Izotoniczny <br />
Mleczan Ringera 130 4 109 28 3 -‐ 6,5 -‐ Izotoniczny <br />
Roztwór Ringera w <br />
5% Glukozie <br />
130 4 109 28 3 -‐ 200 Hipertoniczny <br />
PWE 140 4 106 45 2,5 1 4,5-‐7,5 Izotoniczny <br />
Sterofundin 140 4 106 45 2,5 1 -‐ Izotoniczny <br />
…
Krystaloidy ograniczenia <br />
! Nie nadają się do wyrównania objętości wewnątrznaczyniowej (w krążeniu pozostaje 1/5 przetoczonej objętości). <br />
! Obecność sodu – zmiana osmolarności – obrzęki. <br />
! Obrzęk → ucisk kapilar → zaburzenia perfuzji tkankowej (utrudnia utlenowanie tkanek). <br />
! Zaburzenia perystaltyki (obrzęk jelit), nudności, wymioty. <br />
! Gorsze gojenie ran. <br />
! Gorsza kontrola bólu pooperacyjnego. <br />
! Zaburzenia wymiany gazowej (obrzęk płuc) i restrykcyjna niewydolność oddechowa. <br />
! Obecność chloru – kwasica hiperchloremiczna. <br />
! Niskie pH (brak czynników buforujących). <br />
…
Koloidy <br />
Osocze Voluven Tetraspan Volulyte <br />
Na + (mmol/ l) 142 154 140 137 <br />
K + (mmol/ l) 4,5 -‐ 4 4 <br />
Ca 2+ (mmol/ l) 2,5 -‐ 2,5 -‐ <br />
Mg 2+ (mmol/ l) 0,85 -‐ 1 1,5 <br />
Cl -‐ (mmol/ l) 103 154 118 110 <br />
HCO3 -‐ (mmol/ l) 24 -‐ -‐ -‐ <br />
Mleczan (mmol/ l) 1,5 -‐ -‐ -‐ <br />
Octan (mmol/ l) -‐ -‐ 24 34 <br />
Jabłczan (mmol/ l) -‐ -‐ 5 -‐ <br />
Osmolarność (mOsm/ l) 295 308 296 286,5 <br />
Koloid (g/ l) Białko 30-‐52 Skrobia 60 Skrobia 60 Skrobia 60 <br />
…
Krystaloidy vs koloidy <br />
efekt objętościowy <br />
Objętość przetoczona <br />
[<strong>ml</strong>] <br />
Rodzaj płynu <br />
infuzyjnego <br />
Zwiększenie objętości <br />
osocza <br />
[<strong>ml</strong>] <br />
1000 5% glukoza 100 <br />
1000 Mleczan Ringera 250 <br />
250 7,5% NaCl 1000 <br />
500 5% Albuminy 375 <br />
100 25% Albuminy 450 <br />
500 Volulyte 500 <br />
…
Czas do podjęcia płynoterapii <br />
! W okresie przedszpitalnym. <br />
! W szpitalnym oddziale ratunkowym. <br />
! W czasie operacji ratunkowych. <br />
! W OIT. <br />
1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-‐70.
Postępowanie w szpitalu <br />
Zatrzymać krwawienie – wielka piątka krwotoków: <br />
! Zewnętrzny: <br />
! Badanie kliniczne. <br />
Rozpoznać wstrząs, zwracając uwagę na możliwe trudności: <br />
! Współistniejące obrażenia OUN. <br />
! Wiek. <br />
! Budowa ciała (atletyczna). <br />
! Przyjmowane leki. <br />
! Hipotermia. <br />
! Rozrusznik serca. <br />
! Ubranie (wodoodporne; rzepy). <br />
! Monitorowanie przez pomiar BP. <br />
! Klatka piersiowa: <br />
! Badanie kliniczne i rtg KP. <br />
! Drenaż jamy opłucnowej. <br />
! Brzuch: <br />
! Badanie kliniczne. <br />
! DPO, FAST, CT, laparoskopia, laparotomia. <br />
! Miednica: <br />
! Badanie kliniczne. <br />
! Rtg, CT, angiografia. <br />
! Kości długie. <br />
1. Isenberg D: Does advanced life support provide benefits to paTents? A literature review. Prehosp Disast Med. 2005; 20: 265-‐270. <br />
2. Smith RM, Conn AKT: Prehospital care – scoop and run or stay and play? Injury Int J Care Injured 2009; 40S4: 23-‐26.
Postępowanie w szpitalu u chorego z krwotokiem wew. 1,2 <br />
Diagnozować, czy operować? <br />
! Jeżeli chory jest stabilny hemodynamicznie – diagnozować obrazowo. <br />
! Jeżeli chory jest niestabilny hemodynamicznie: <br />
! Jeżeli istnieje możliwość spiralnego TK (
Postępowanie w szpitalu <br />
Armia USA <br />
Czynności ratunkowe w zależności od odpowiedzi na resuscytację płynową (na szybkie przetoczenie) : <br />
! 2000 <strong>ml</strong> <strong>ml</strong>eczanu Ringera (dorośli). <br />
! 20 <strong>ml</strong>/kg <strong>ml</strong>eczanu Ringera (dzieci). <br />
Zmiany Szybka odpowiedź Przejściowa odpowiedź Brak reakcji <br />
Czynności życiowe Powrót do wartości prawidłowych Przejściowa poprawa, po której <br />
↓BP i ↑HR <br />
Utrzymywanie się wartości <br />
nieprawidłowych <br />
Szacunkowa utrata krwi 10-‐20% 20-‐40% >40% <br />
Konieczność przetaczania <br />
większej objętości krystaloidów <br />
Mało prawdopodobna Wysoce prawdopodobna Wysoce prawdopodobna <br />
Konieczność przetaczania krwi Mało prawdopodobne Bardziej prawdopodobne Konieczne <br />
Konieczność przetaczania <br />
składników krwi <br />
Konieczność interwencji <br />
chirurgicznej <br />
Małe prawdopodobieństwo Wyższe prawdopodobieństwo Konieczne przetaczanie w trybie <br />
ratunkowym <br />
Możliwa Prawdopodobna Konieczna <br />
Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscyta1on. Periopera1ve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007.
Cele płynoterapii <br />
Armia USA <br />
! Dotyczy wyłącznie ludzi młodych i zdrowych, bez współistniejących obrażeń OUN. <br />
! Resuscytacja wczesna kończy się na ostatecznym zaopatrzeniu miejsca krwawienia. <br />
Parametr Cel wczesny Cel późny <br />
SAP 90 mm Hg > 100 mm Hg <br />
HR < 120/ min. < 100/ min. <br />
Hct > 25% > 20% <br />
Mleczany <br />
Wartości niższe, niż te które były w I <br />
badaniu <br />
Norma <br />
CO Zależny od ciśnienia tętniczego krwi Możliwie wysoki <br />
RKZ <br />
Brak kwasicy oddechowej. <br />
Akceptowalna kwasica metaboliczna <br />
Norma <br />
Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscyta1on. Periopera1ve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007.
Kryteria DIC i ACoTS 1,2 <br />
! Koagulopaia (na miejscu wypadku/ w szpitalu) 4,5,6 : <br />
! Ostra koagulopaia pourazowa (ACoTS). <br />
! Liczba płytek krwi: <br />
! Zespół rozsianego wykrzepiania wewnątrznaczyniowego (DIC). <br />
! 4 mg/l 3 pkt. <br />
! 0,39-‐4 mg/l 2 pkt. <br />
! Kryteria rozpoznania DIC: <br />
! ≥ 5 pkt. <br />
! Kryteria rozpoznania ostrej koagulopaii pourazowej (ACoTS): <br />
! APTT lub/I INR: <br />
! INR: <br />
! >2,3 2 pkt. <br />
! 1,4-‐2,3 1 pkt. <br />
! >35 sek., lub 1,2. <br />
1. Johansson PI, Sorensen AM, Perner A i wsp.: Disseminated intravascular coagulaTon or acute coagulopathy of trauma shock early aber trauma? An observaTonal study. CriTcal Care 2012; 15: 272-‐285. <br />
2. Taylor FB, Jr, Toh CH, Hoots WK i wsp.: Towards definiTon, clinical and laboratory criteria, and a scoring system for disseminated intravascular coagulaTon. Thromb Haemost 2001; 86: 1327-‐1330.
Dlaczego dyskusja o DIC i ACoTS jest taka ważna? 1,2,3 <br />
Bo zaburzenia krzepnięcia pojawiają się w konsekwencji: <br />
! Krwotoku. <br />
! Wstrząsu urazowego. <br />
A ulegają pogłębieniu: <br />
! Wynikającego ze stanu fizycznego (choroby współistniejące). <br />
! Po przetoczeniu 2000 <strong>ml</strong> płynów. <br />
! I ulegają dalszemu nasileniu w przebiegu: <br />
! Hipoperfuzji z wszystkimi jej konsekwencjami . <br />
! Hipotermii. <br />
! Kwasicy. <br />
! Hiperkatecholaminemii. <br />
! Zaburzeń elektrolitowych. <br />
1. Johansson PI, Sorensen AM, Perner A i wsp.: Disseminated intravascular coagulaTon or acute coagulopathy of trauma shock early aber trauma? An observaTonal study. CriTcal Care 2012; 15: 272-‐285. <br />
2. Taylor FB, Jr, Toh CH, Hoots WK i wsp.: Towards definiTon, clinical and laboratory criteria, and a scoring system for disseminated intravascular coagulaTon. Thromb Haemost 2001; 86: 1327-‐1330. <br />
3. Shaz BH, Winkler AM, James AB i wsp.: Pathophysiology of early trauma-‐induced coagulopathy: emerging evidence for hemodiluTon and coagulaTon factor depleTon. J Trauma 2011; 70: 1401-‐1407.
Monitorowanie <br />
kliniczne wykładniki świadczące o odpowiedniej perfuzji <br />
! Średnie ciśnienie tętnicze krwi. <br />
Ciśnienie perfuzyjne: mózgowe i trzewne: <br />
! Stan świadomości. <br />
! Diureza. <br />
! Powrót włośniczkowy. <br />
! Perfuzja obwodowa (marmurkowata skóra). <br />
! Ciepłota obwodowych części ciała (zimne stopy, dłonie). <br />
! Stężenie <strong>ml</strong>eczanów. <br />
! Gazometria (pH, BE, HCO 3-‐ ). <br />
! Saturacja mieszanej krwi żylnej (SvO 2 ). <br />
! Prężność CO 2 w mieszanej krwi żylnej. <br />
! Prężność CO 2 w tkankach (StCO 2 ). <br />
! Prężność O 2 w mięśniach (StO 2 ). <br />
Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide fluid therapy. Annals of intensive care 2011; 1: 1. h`p://<br />
www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/
Monitorowanie <br />
Podstawowy problem: <br />
! Odpowiedź chorego na przetoczenie płynów: <br />
! Pozytywna (podwyższenie CO i ciśnienia tętniczego). <br />
! Negatywna (ryzyko przeładowania płynami); późna faza wstrząsu. <br />
Marik et al. Annals of Intensive Care 2011, 1:1<br />
http://www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/1<br />
Page 3 of 9<br />
Figure 1 Frank-Starling relationship. Once the ventricle is functioning on the steep part of the Frank-Starling curve, there is a preload reserve.<br />
Volume expansion (VE) induces a significant increase in stroke volume. The pulse pressure (PPV) and stroke volume (SVV) variations are marked<br />
and the passive leg raising (PLR) and end-expiratory occlusion (EEO) tests are positive. By contrast, once the ventricle is operating near the flat<br />
part of the curve, there is no preload reserve and fluid infusion has little effect on the stroke volume. There is a family of Frank-Starling curves<br />
depending upon the ventricular contractility.<br />
use the change in stroke volume during mechanical ventilation<br />
or after a passive leg raising (PLR) maneuver to<br />
assess fluid responsiveness.<br />
1. Tagami T, Kushimoto S, Yamamoto Y i wsp.: Valida1on of extravascular<br />
Heart-lung<br />
lung<br />
interactions<br />
water<br />
during mechanical<br />
measurement<br />
afterload is related<br />
by <br />
tosingle the inspiratory<br />
transpulmonary<br />
increase in transpulmonary<br />
pressure. The reduction in RV preload and<br />
thermodilu1on: human <br />
ventilation<br />
Dynamic changes in stroke volume, pulse pressure, and increase in RV afterload both lead to a decrease in RV<br />
autopsy study. Crit Care 2010; 14: 162. <br />
oximetric waveform<br />
stroke volume, which is at a minimum at the end of the<br />
An impressive number of studies have demonstrated inspiratory period [25]. The inspiratory reduction in RV<br />
2. Sakka SG, Klein M, Reinhart K i wsp.: Prognos1c value of extravascularlung<br />
that the pulse pressure<br />
water<br />
variation<br />
in<br />
(PPV)<br />
cri1caly<br />
derived from<br />
<br />
ejection<br />
ill pa1ents.<br />
leads to a decrease Chest<br />
in LV filling after<br />
2002;<br />
a phase<br />
122: 2080-‐2086. <br />
analysis of the arterial waveform, the stroke volume variation<br />
(SVV) derived from pulse contour analysis, and blood pulmonary transit time. Thus, the LV preload<br />
lag of two or three heart beats because of the long<br />
3. Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide the fluid variation of therapy. amplitude of the Annals pulse oximeter of reduction intensive may induce acare decrease in 2011; LV stroke volume, 1: 1. h`p://<br />
www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/ <br />
plethysmographic waveform to be highly predictive of<br />
fluid responsiveness [15]. The principles underling this<br />
technique are based on simple physiology (Figure 2).<br />
increases afterload of the right ventricle. The RV preload<br />
reduction is due to the decrease in the venous return<br />
pressure gradient that is related in the inspiratory<br />
increase in pleural pressure [24]. The increase in RV<br />
which is at its minimum during the expiratory period<br />
when conventional mechanical ventilation is used. The<br />
cyclic changes in RV and LV stroke volume are greater
Monitorowanie <br />
able [X Monnet and JL Teboul, personal observations].<br />
Passive leg raising<br />
In the initial stages of resuscitation in the emergency<br />
room, ward, or ICU, most patients are not intubated<br />
and are breathing spontaneously. In addition, with the<br />
reduced use of sedative agents in the ICU, many critically<br />
ill patients are ventilated with modes of ventilation<br />
that allow spontaneous breathing activity. Because the<br />
respiratory variability of hemodynamic signals cannot be<br />
used for predicting volume responsiveness in spontaneously<br />
breathing patients, other techniques, such as<br />
passive leg raising (PLR), have been proposed for this<br />
purpose [41,42]. Lifting the legs passively from the horizontal<br />
position induces a gravitational transfer of blood<br />
from the lower limbs toward the intrathoracic compartment<br />
(Figure 4). Accordingly, increases in the pulmonary<br />
artery occlusion pressure and the LV ejection time<br />
[43] have been reported during PLR, supporting the<br />
Parametry służące znalezieniu odpowiedzi na reakcję na przetoczenie: <br />
! Współczynnik Algöwera HR/SAP. <br />
! Test uniesienia kończyn dolnych. <br />
The ability of PLR to serve as a test of preload responsiveness<br />
has been confirmed in additional studies performed<br />
in critically ill patients [40,43,45-51]. The<br />
change in aortic blood flow (measured by esophageal<br />
Doppler) during a 45° leg elevation was shown to predict<br />
the changes in aortic blood flow produced by a<br />
500-mL fluid challenge even in patients with cardiac<br />
arrhythmias and/or spontaneous ventilator triggering,<br />
situations in which PPV lost its predictive ability [43].<br />
Arecentmeta-analysis,whichpooledtheresultsof<br />
eight recent studies, confirmed the excellent value of<br />
PLR to predict fluid responsiveness in critically ill<br />
patients with a global area under the receiver operating<br />
characteristic curve of 0.95 [51]. The best way to perform<br />
a PLR maneuver to predict volume responsiveness<br />
is to elevate the lower limbs to 45° (automatic bed elevation<br />
or wedge pillow) while at the same time placing the<br />
patient in the supine from a 45° semirecumbent position<br />
(Figure 4). Starting the PLR maneuver from a total<br />
Figure 4 Passive leg raising. The passive leg raising test consists in measuring the hemodynamic effects of a leg elevation up to 45°. A simple<br />
way to perform the postural maneuver is to transfer the patient from the semirecumbent posture to the passive leg raising position by using<br />
the automatic motion of the bed.<br />
1. Monnet X, Teboul JL: Passice leg raising: keep it easy. Intensive care medicine 2010; 36: 1445-‐1449.
Monitorowanie <br />
Monitory przydatne w monitorowaniu stopnia wolemii: <br />
! Monitor rzutu serca (Swan-‐Ganz). <br />
! PICCO – przezpłucna termodylucja, kalibrowana objętość wyrzutowa <br />
(kształt krzywej ciśnieniowej). <br />
! Viggileo – niekalibrowana objętość wyrzutowa. <br />
1. Tagami T, Kushimoto S, Yamamoto Y i wsp.: Valida1on of extravascular lung water measurement by single transpulmonary thermodilu1on: human <br />
autopsy study. Crit Care 2010; 14: 162. <br />
2. Sakka SG, Klein M, Reinhart K i wsp.: Prognos1c value of extravascularlung water in cri1caly ill pa1ents. Chest 2002; 122: 2080-‐2086. <br />
3. Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide fluid therapy. Annals of intensive care 2011; 1: 1. h`p://<br />
www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/
Monitorowanie <br />
Parametry służące znalezieniu odpowiedzi na reakcję na przetoczenie: <br />
Wskazówka <br />
CVP <br />
PCWP <br />
Wlew <br />
(cm H 2 O) <br />
(mm Hg) <br />
Start <br />
3 = 7 <br />
Odczekać 10 min. <br />
↑>5 <br />
↑>7 <br />
Stop <br />
Po kolejnych 10 min. <br />
Wciąż ↑>5 <br />
Wciąż ↑>3 <br />
Stop <br />
↑ = 2 <br />
↑ = 3 <br />
Powtórzyć <br />
10 cm H 2 O = 7,3 mm Hg <br />
1. Weil MH, Henning RJ: New concepts in the diagnosis and fluid treatment of circulatory shock. Anesth Analg 1979; 58: 124-‐130.
Monitorowanie <br />
Parametry służące znalezieniu odpowiedzi na reakcję na przetoczenie: <br />
Metoda Technika Pole pod krzywą <br />
(AUC) <br />
Zmienna ciśnienia tętna <br />
Pulse pressure varia1on <br />
(PPV) <br />
Krzywa ciśnienia tętniczego <br />
0,94 <br />
(0,93-‐0,95) <br />
Zmienna skurczowego ciśnienia tętniczego <br />
Systolic pressure varia1on <br />
(SPV) <br />
Zmienna objętości wyrzutowej <br />
Stroke volume varia1on <br />
(SVV) <br />
Pole lewokomorowo końcowo-‐skurczowe <br />
Leo ventricular end-‐diastolic area <br />
(LVEDA) <br />
Objętość całkowita i końcowo rozkurczowa <br />
Global end-‐diastolic volume <br />
(GEDV) <br />
Ośrodkowe ciśnienie żylne <br />
Central venous pressure <br />
(CVP) <br />
Krzywa ciśnienia tętniczego <br />
Analiza kształtu krzywej <br />
pletyzmograficznej <br />
Echokardiografia <br />
Termodylucja <br />
Cewnik w żyle głównej górnej <br />
0,86 <br />
(0,82-‐0,9) <br />
0,84 <br />
(0,78-‐0,88) <br />
0,64 <br />
(0,53-‐0,74) <br />
0,56 <br />
(0,37-‐0,67) <br />
0,55 <br />
(0,48-‐0,62) <br />
1. Tagami T, Kushimoto S, Yamamoto Y i wsp.: Valida1on of extravascular lung water measurement by single transpulmonary thermodilu1on: human <br />
autopsy study. Crit Care 2010; 14: 162. <br />
2. Sakka SG, Klein M, Reinhart K i wsp.: Prognos1c value of extravascularlung water in cri1caly ill pa1ents. Chest 2002; 122: 2080-‐2086. <br />
3. Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide fluid therapy. Annals of intensive care 2011; 1: 1. h`p://<br />
www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/
Monitorowanie przepuszczalność kapilar <br />
– najczulszy parametr późnego wstrząsu <br />
Współczynnik pozanaczyniowej wody płucnej – EVLWI <br />
! Monitorowanie go pozwala domniemywać o przepuszczalności kapilar. <br />
1. Tagami T, Kushimoto S, Yamamoto Y i wsp.: Valida1on of extravascular lung water measurement by single transpulmonary thermodilu1on: human <br />
autopsy study. Crit Care 2010; 14: 162. <br />
2. Sakka SG, Klein M, Reinhart K i wsp.: Prognos1c value of extravascularlung water in cri1caly ill pa1ents. Chest 2002; 122: 2080-‐2086. <br />
3. Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide fluid therapy. Annals of intensive care 2011; 1: 1. h`p://<br />
www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/
Miller’s Anesthesia, 7 th edi1on. 2010: rozdz. 82. <br />
A prac1ce of anesthesia for infants and children, 4 th edi1on: rodziały 8 i 10. C Cote. 2009. <br />
Przetaczanie krwi <br />
Wskazania do przetoczenia: <br />
! Niedokrwistość, Hgb < 7 g/dl. <br />
! Hematokryt < 25%. <br />
! Starsi pacjenci ze współistniejącą chorobą serca. <br />
! Zwiększone zapotrzebowanie na tlen. <br />
Utrzymywanie stężenie Hgb: 7-‐9 g/dl.
Miller’s Anesthesia, 7 th edi1on. 2010: rozdz. 82. <br />
A prac1ce of anesthesia for infants and children, 4 th edi1on: rodziały 8 i 10. C Cote. 2009. <br />
Utrata objętości krwi krążącej <br />
(EBV – esNmated blood volume) <br />
Najważniejsze parametry przetoczenia <br />
Nazwa produktu Dawka Skutek po przetoczeniu <br />
Koncentrat krwinek czerwonych 10-‐15 <strong>ml</strong>/kg Hemoglobinaé 2-‐3 g/dl <br />
Koncentrat krwinek czerwonych 1 jedn. Hematokryt é o ok. 3%. <br />
Koncentrat krwinek płytkowych 5-‐10 j. PŁT é 50 000 – 100 000/mm 3 <br />
Osocze świeże mrożone 10 – 15 <strong>ml</strong>/kg Współczynnik é 15-‐20% <br />
Krioprecypitat 1-‐2 j/kg Fibrynogen é 60-‐100 mg/dl <br />
! Hematokryt – 40% <br />
! Hematokryt RBC (PRBC) – zwykle ok. 60%
Przetoczenie krwi <br />
Rodzaj powikłania <br />
Częstość występowania <br />
Przeniesienie zakażenia <br />
HIV <br />
Zapalenie wątroby t. B <br />
Zapalenie wątroby t. C <br />
Zakażenia bakteryjne <br />
1/ 1.400.000 do 2.400.000 <br />
1/ 58.000 do 149.000 <br />
1/ 872.000 do 1.700.000 <br />
1/ 2000 <br />
Reakcje immunologiczne <br />
Odczyny gorączkowe <br />
Reakcje anafilaktyczne <br />
1/ 100 <br />
1/ 20.000 do 50.000 <br />
Odczyny w grupach ABO <br />
Hemoliza <br />
Śmierć <br />
TRALI <br />
Plamica potransfuzyjna <br />
1/ 60.000 <br />
1/ 600.000 <br />
1/ 2000 <br />
rzadko <br />
1. ….
Ibister JP: The normal haemostatic system. Critical Care and Resuscitation 2008; 10: 261-263.<br />
Krzepnięcie krwi <br />
! Odejście od modelu kaskadowego (1964). <br />
! Komórkowy model krzepnięcia: <br />
! Czynnik tkankowy. <br />
! Czynnik VII. <br />
! Ca 2+ . <br />
I. Inicjacja. <br />
II. Amplifikacja. <br />
III. Propagacja. <br />
Rozważenie podania: <br />
! Czynnika VII – NovoSeven (Novo). <br />
! Zespołu protrombiny (II, VII, IX, X): <br />
! Octaplex (OctaPharma). <br />
! Prothromplex (Baxter).
Zakończenie resuscytacji płynowej <br />
Opieka przedszpitalna <br />
Stabilizacja czynności <br />
Ustąpienie zaburzeń <br />
Przyjęcie <br />
Przybycie do SOR <br />
życiowych <br />
niedotlenienia tk. <br />
do OIT <br />
Faza I Faza II Faza III
Zakończenie resuscytacji płynowej <br />
! Efektywna tlenoterapia skutkująca podwyższeniem SpO 2 >97%. <br />
! Intubacja i wentylacja mechaniczna: <br />
! Ochrona dolnych dróg oddechowych: <br />
! Ustępowanie zaburzeń natlenienia (FiO297%). <br />
! Ustępowanie zaburzeń wentylacji (ETCO265%. <br />
! Obniżenie stężenia <strong>ml</strong>eczanów
Czas do podjęcia płynoterapii <br />
! W okresie przedszpitalnym. <br />
! W szpitalnym oddziale ratunkowym. <br />
! W czasie operacji ratunkowych. <br />
! W OIT. <br />
1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-‐70.
Zespół zmiażdżenia <br />
! Zespół zmiażdżenia (crash syndrome -‐ CS) jest chorobą ogólnoustrojową, będącą <br />
konsekwencją rozległego uszkodzenia mięśni. <br />
! W jej przebiegu zostaje uwolniona do krwioobiegu mioglobina. <br />
! Mioglobina łatwo przenika do kanalików nerkowych. <br />
! W kanalikach nerkowych tworzą się konglomeraty mioglobiny, które doprowadzają <br />
do wystąpienia ostrej niewydolności nerek (acute renal failure -‐ ARF). <br />
! W terapii CS należy uwzględnić zapobieganie wystąpieniu ostrej niezapalnej <br />
niewydolności nerek (ONN) przez m.in. <br />
! Leczenie wstrząsu hipowolemicznego. <br />
! Należyte wypełnienie łożyska naczyniowego. <br />
! Alkalizację moczu. <br />
! Leczenie nerkozastępcze.
Zespół zmiażdżenia przebieg <br />
! Wczesny (3-‐4 doba); tromboplastyna tkankowa – zakrzepica . <br />
! Pośredni; wyczerpanie czynników krzepnięcia . <br />
! Późny (> 10-‐12 doby). <br />
Czynniki pogarszające: <br />
! Ból. <br />
! Zakażenie. <br />
! MODS.
Zespół zmiażdżenia <br />
leczenie -‐ pryncypia <br />
! Przez pierwsze kilka godzin – Sol. Ringeri 1500 <strong>ml</strong>/ godz. <br />
! 12 l/dobę. <br />
! 500 <strong>ml</strong> 5% glukozy + 50 mmol NaHCO 3 + 70 mmol NaCl. <br />
! 5 g mannitolu (25 <strong>ml</strong> 20%) na każde 500 <strong>ml</strong> płynu; warunek: diureza > 4 l/ dobę. <br />
! Unikanie furosemidu!!! <br />
! Zachowanie diurezy 8 l/ dobę. <br />
! Utrzymanie pH moczu > 6,5.
Wnioski -‐ dylematy <br />
Wstrząs krwotoczny o ciężkim przebiegu: <br />
! Przetaczanie płynów (masywne vs restrykcyjne). <br />
! Permisywna hipotensja przy niekontrolowanym krwawieniu. <br />
! Ostrożne przetaczanie płynów, zatrzymanie krwawienia (operacja), potem agresywne przetaczanie <br />
płynów. <br />
! Poważne rozważenie dla użycia roztworu hipertonicznej soli z hydroksyetylowaną skrobią. <br />
! Mleczan Ringera lub/i hydroksyetylowana skrobia i 0,9% NaCl – jako płyny pierwszego rzutu. <br />
! KKCz, jeżeli Hct