23.04.2015 Views

ml - Waldemar Machała

ml - Waldemar Machała

ml - Waldemar Machała

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Waldemar</strong> Machała <br />

Masywny uraz i krwotok -­‐ zasady postępowania. <br />

Klinika Anestezjologii i Intensywnej Terapii <br />

Uniwersytecki Szpital Kliniczny <br />

im. Wojskowej Akademii Medycznej-­‐CSW


Idelana płynoterapia <br />

MODS <br />

Zakrzep <br />

Idealna płynoterapia jest znalezieniem równowagi pomiędzy: <br />

I. Poprawą utlenowania tkanek. <br />

II. A zwiększoną utratą krwi wynikającą z podwyższenia ciśnienia tętniczego krwi.


Miller’s Anesthesia, 7 th edi1on. 2010: rozdz. 82. <br />

A prac1ce of anesthesia for infants and children, 4 th edi1on: rodziały 8 i 10. C Cote. 2009. <br />

Objętość krwi krążącej <br />

(EBV – esNmated blood volume) <br />

Wiek <br />

Objętość (<strong>ml</strong>/kg) <br />

Wcześniak <br />

Noworodek <br />

Dziecko w wieku przedszkolnym <br />

Dziecko w wieku szkolnym <br />

Dorosły <br />

100 <br />

90 <br />

80 <br />

75 <br />

70 <br />

! Hematokryt – 40% <br />

! Hematokryt RBC (PRBC) – zwykle ok. 60%


Uraz <br />

! Powoduje powstanie obrażeń.


Mnogie obrażenia ciała <br />

! Uszkodzenie co najmniej dwóch okolic ciała, z których każde wymaga leczenia szpitalnego. <br />

Obrażenia izolowane <br />

! Dotyczą jednego narządu. <br />

Uraz wielonarządowy <br />

! Obrażenia dotyczą kilku narządów (jednej, bądź kilku okolic anatomicznych). <br />

Uraz wielomiejscowy <br />

! Obrażenia dotyczą jednego narządu w kilku miejscach. <br />

Brongel L, Duda K: Mnogie i wielonarządowe obrażenia ciała. Biblioteka Chirurga i Anestezjologa. PZWL Warszawa 2001; 8-­‐12.


Politrauma <br />

<br />

! Zespół objawów, w przebiegu którego obrażenia zostały ocenione na > 17 pkt w ISS, <br />

w konsekwencji których w ciągu 1 doby dochodzi do rozwinięcia SIRS oraz <br />

zaburzenia czynności narządów. <br />

! Zaburzenie czynności narządów musi zagrażać życiu, nawet wówczas kiedy <br />

niewydolność narządów nie miała związku z uszkodzeniem konkretnego narządu, <br />

którego czynność została zaburzona. <br />

Keel M i wsp.: Pathophysiology of trauma. Injury 2005; 36: 691-­‐671.


Keel M i wsp.: Pathophysiology of trauma. Injury 2005; 36: 691-­‐671. <br />

Krwotok/ przetoczenie <br />

! Utrata 1,5 <strong>ml</strong> krwi/kg/min. przez 20 min. <br />

! Utrata 150 <strong>ml</strong> krwi/min. w ciągu 1 godz. <br />

! Przetoczenie 50 % o.k.k. w ciągu 3 godz. <br />

! Przetoczenie jednej objętości krwi krążącej w ciągu 24 godz.


1. Hinshaw LB, Cox BG: The fundamental mechanisms of shock, New York, 1972. Plenum Press. <br />

2. Rodriguez RM, Rosenthal MH: E1ology & Pathophysiology of shock. W: Murray MJ, Coursin DB, Pearl RG, Prough DS. eds. Cri1cal care medicine -­‐ Periopera1ve management. <br />

Lippinco` William & Wilkins, London. 2003; 192-­‐205. <br />

Wstrząs <br />

! Stan nieadekwatnego dostarczania tlenu do komórek University of Wisconsin Department of Surgery . <br />

! Stan załamania krążenia (circulatory collapse) NaNonal InsNtute of General Medical Sciences . <br />

! Hipowolemiczny. <br />

! Ograniczający. <br />

! Kardiogenny. <br />

! Dystrybucyjny.


1. Hinshaw LB, Cox BG: The fundamental mechanisms of shock, New York, 1972. Plenum Press. <br />

2. Rodriguez RM, Rosenthal MH: E1ology & Pathophysiology of shock. W: Murray MJ, Coursin DB, Pearl RG, Prough DS. eds. Cri1cal care medicine -­‐ Periopera1ve management. <br />

Lippinco` William & Wilkins, London. 2003; 192-­‐205. <br />

Wstrząs hipowolemiczny <br />

Hinshaw Cox 1972 <br />

! Zmniejszenie obciążenia wstępnego. <br />

! Mechanizm kompensacji: chłodna, wilgotna skóra, tachykardia. <br />

! Odpowiedź współczulna – skurcz naczyń oporowych w trzewiach, skórze i <br />

mięśniach szkieletowych. <br />

! Skurcz naczyń żylnych (aktywacja RAA). <br />

! Odpowiedź neurohormonalna – opóźnienie 10-­‐60 minut. <br />

! Odpowiedź układu sercowo-­‐naczyniowego – natychmiast.


1. Hinshaw LB, Cox BG: The fundamental mechanisms of shock, New York, 1972. Plenum Press. <br />

2. Rodriguez RM, Rosenthal MH: E1ology & Pathophysiology of shock. W: Murray MJ, Coursin DB, Pearl RG, Prough DS. eds. Cri1cal care medicine -­‐ Periopera1ve management. <br />

Lippinco` William & Wilkins, London. 2003; 192-­‐205. <br />

Wstrząs hipowolemiczny Hinshaw, <br />

Cox 1972 <br />

! Krwotoczny. <br />

! Widoczny. <br />

! Niewidoczny. <br />

! Niekrwotoczny.


1. Hinshaw LB, Cox BG: The fundamental mechanisms of shock, New York, 1972. Plenum Press. <br />

2. Rodriguez RM, Rosenthal MH: E1ology & Pathophysiology of shock. W: Murray MJ, Coursin DB, Pearl RG, Prough DS. eds. Cri1cal care medicine -­‐ Periopera1ve management. <br />

Lippinco` William & Wilkins, London. 2003; 192-­‐205. <br />

Wstrząs hipowolemiczny <br />

ocena utraty objętości krwi <br />

I stopień II stopień III stopień IV stopień <br />

Utrata krwi (<strong>ml</strong>) 35 <br />

Diureza (<strong>ml</strong>/ godz.) ≥30 20 – 30 5 – 15 Niemierzalne <br />

Przytomność Niepokój Niepokój Niepokój, splątanie Splątanie, senność <br />

Uzupełnianie płynów Krystaloidy Krystaloidy Krystaloidy + krew Krystaloidy + krew <br />

Wartość szacunkowa – dla 70 kg mężczyzny. <br />

Zalecenia ATLS for Doctors. American College of Surgeons -­‐ 1997


Straty krwi <br />

spowodowane obrażeniami ciała <br />

Płuco: <br />

1000 <strong>ml</strong> (każda strona) <br />

Ramię: <br />

800 <strong>ml</strong> <br />

Wątroba: <br />

2000 <strong>ml</strong> <br />

Śledziona: <br />

2000 <strong>ml</strong> <br />

Miednica: <br />

>5000 <strong>ml</strong> <br />

Przedramię: <br />

400 <strong>ml</strong> <br />

Udo: <br />

2000 <strong>ml</strong> <br />

Podudzie: <br />

1000 <strong>ml</strong>


Utrata objętości krwi krążącej <br />

(EBV – esNmated blood volume) <br />

Masa chorego 50 kg 70 kg 100 kg <br />

Objętość krwi <br />

krążącej (<strong>ml</strong>/kg) <br />

70 <strong>ml</strong>/kg <br />

Objętość krwi 3500 <strong>ml</strong> 4900 <strong>ml</strong> 7000 <strong>ml</strong> <br />

Utrata krwi <br />

% <strong>ml</strong> % <strong>ml</strong> % <strong>ml</strong> <br />

5 175 5 245 5 350 <br />

10 350 10 490 10 700 <br />

15 525 15 735 15 1050 <br />

20 700 20 980 20 1400 <br />

25 875 25 1225 25 1750 <br />

Maksymalnie uznawalna objętość utraconej krwi – MABL (<strong>ml</strong>) <br />

Akceptowalny <br />

MABL <br />

Akceptowalny <br />

MABL <br />

Akceptowalny <br />

MABL <br />

HCT (%) <br />

(<strong>ml</strong>) <br />

HCT (%) <br />

(<strong>ml</strong>) <br />

HCT (%) <br />

(<strong>ml</strong>) <br />

35 438 35 613 35 875 <br />

30 874 30 1225 30 1750 <br />

25 1313 25 1838 25 2625 <br />

20 1750 20 2450 20 3500 <br />

Miller’s Anesthesia, 7 th edi1on. 2010: rozdz. 82. <br />

A prac1ce of anesthesia for infants and children, 4 th edi1on: rodziały 8 i 10. C Cote. 2009.


1. Brongel L, Duda K: Mnogie i wielonarządowe obrażenia ciała. Biblioteka Chirurga i Anestezjologa. PZWL Warszawa 2001; 8-­‐12. <br />

2. Peden M, McGee K, Krug E: Injury: a leading cause of the global burden of disease. 2000. Peden M, McGee K, Krug E, editors. 2002. Geneva. Switzerland, World Health OrganisaTon. <br />

3. Sauaia A, Moore FA, Moore EE i wsp.: Epidemiology of trauma deaths: a reassessment. J Trauma 1995; 38: 185-­‐193. <br />

4. Sauaia A, Moore FA, Moore EE i wsp.: Early Predictors of posTnjury mulTple organ failure. Arch Surg 1994; 129: 39-­‐45. <br />

5. Hess JR, Bronchi K, Du_on RP i wsp.: The coagulopathy of trauma: a review of mechanism. J Trauma 2008; 65: 748-­‐754. <br />

6. Johansson PI, Sorensen AM, Perner A i wsp.: Disseminated intravascular coagulaTon or acute coagulopathy of trauma shock early aber trauma? An observaTonal study. CriTcal Care 2012; 15: 272-­‐285. <br />

7. Haas B, Nathens AB: Pro/con debate: is the scoop and run approach the best approoach to trauma services organizaTon? CriTcal Care 2008; 12: 224 (h_p://ccforum.com/content/12/5/224. <br />

Skutki obrażeń mnogich i wielonarządowych <br />

! Ponad połowa zgonów – na miejscu wypadku 1,3,7 : <br />

! 40% z powodu krwotoku 2 : <br />

! Przed przybyciem zespołu RM. <br />

! W czasie transportu. <br />

! Spośród pozostałych 50%: <br />

! 2/3 dociera do szpitala w stanie bezpośredniego zagrożenia życia, z których 25% umiera: <br />

! Wstrząs hipowolemiczny. <br />

! Ostra niewydolność oddechowa. <br />

! Uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego. <br />

! Koagulopaii (na miejscu wypadku/ w szpitalu) 4,5,6 : <br />

! Ostra koagulopaia pourazowa (ACoTS). <br />

! Zespół rozsianego wykrzepiania wewnątrznaczyniowego (DIC).


Podstawy dla przetaczania płynów po wypadku <br />

strumień O 2 = [CO X Hgb X SaO 2 X k] + [CO X PaO a x 0,003] <br />

! Jak najszybsze całkowite przywrócenie natlenienia tkanek. <br />

! Powodowanie jak najmniejszych zaburzeń biochemicznych. <br />

! Ochrona czynności nerek. <br />

! Unikanie powikłań związanych z przetoczeniem płynów. <br />

1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-­‐70.


Cele płynoterapii we wstrząsie krwotocznym <br />

I. Przywrócenie objętości wewnątrznaczyniowej. <br />

II. Przywrócenie składu krwi (Hgb) – dla umożliwienia przenoszenia tlenu. <br />

III. Wyrównanie zaburzeń krzepnięcia. <br />

Dlaczego? <br />

Żeby zapobiegać rozwojowi tzw. późnego wstrząsu: <br />

! Zwiększenie przepuszczalności kapilar. <br />

! Utrata objętości osocza. <br />

! Obrzęk tkanek. <br />

! Obrzęk śródmiąższowy (płuca, nerki). <br />

! Niewydolność wielonarządowa. <br />

1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-­‐70.


Czas do podjęcia płynoterapii <br />

! W okresie przedszpitalnym. <br />

! W szpitalnym oddziale ratunkowym. <br />

! W czasie operacji ratunkowych. <br />

! W OIT. <br />

1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-­‐70.


Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />

Armia USA <br />

Zatamowany krwotok <br />

Stan fizyczny <br />

Postępowanie <br />

Nie przetaczać płynów <br />

bez objawów wstrząsu <br />

Zatamowany krwotok <br />

HAES (Hespan) – 1000 <strong>ml</strong> <br />

z objawami wstrząsu <br />

Niekontrolowane krwawienie (wewnętrzne): <br />

brzuch, klatka piersiowa <br />

Nie przetaczać płynów <br />

Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscyta1on. Periopera1ve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007.


Strategia postępowania z poszkodowanym na miejscu zdarzenia <br />

Podstawowe czynności <br />

ratowania życia <br />

! Scoop and run. <br />

! Unieruchomienie kręgosłupa. <br />

! Unieruchomienie złamań. <br />

! Zaopatrzenie krwotoku zewn. <br />

! Wentylacja workiem oddechowym. <br />

! Stay and play (stay and treat). <br />

Zaawansowane czynności <br />

ratowania życia <br />

! Ostateczne zabezpieczenie d.o. <br />

! Odbarczenie odmy opłucnowej. <br />

! Konikotomia/ tracheotomia. <br />

! Dostęp dożylny i przetaczanie płynów. <br />

1. Berlot G, Bacer B, Gullo: Controversial aspects of the prehospital trauma care. Crit Care Clin 2006; 22: 457-­‐468. <br />

2. Haas B, Nathens AB: Pro/con debate: is the scoop and run approach the best approoach to trauma services organizaTon? CriTcal Care 2008; 12: 224 (h_p://ccforum.com/content/12/5/224.


Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />

Scoop and run, czy Stay and play? <br />

W niektórych sytuacjach podjęcie czynności ratunkowych na miejscu zdarzenia może przedłużać <br />

czas podjęcia ostatecznych czynności mogących uratować życie 1,2,3 : <br />

! Próby przyrządowego udrożnienia dróg oddechowych – zamiast prowadzenia wentylacji <br />

workiem oddechowym i realizacji transportu do szpitala. <br />

! Gorszy (niepomyślny) wynik leczenia (obok statystycznie częstszego występowania <br />

koagulopaNi i niewydolności wielonarządowej) u chorych, u których uzyskiwano dostęp <br />

naczyniowy i przetaczano płyny, a u których: <br />

! Rozpoznawano penetrujące obrażenia ciała 4,5 . <br />

! Nie było możliwości ostatecznego zabezpieczenia miejsca krwotoku 6 . <br />

1. Berlot G, Bacer B, Gullo: Controversial aspects of the prehospital trauma care. Crit Care Clin 2006; 22: 457-­‐468. <br />

2. Haas B, Nathens AB: Pro/con debate: is the scoop and run approach the best approoach to trauma services organizaTon? CriTcal Care 2008; 12: 224 (h_p://ccforum.com/content/12/5/224. <br />

3. Bulger EM, Maier RV: Prehospital care of the injured: what’s new. Surg Clin North Am 2007; 87: 37-­‐53. <br />

4. Bickell WH, Wall MJ Jr, Pepe PE i wsp.: Immediate vs delayed fluid resuscitaTon for hypotensive paTents with penetraTng torso injures. N Engl J Med. 1994; 331: 1105-­‐1109. <br />

5. Ivatury RR, Nallathambi MN, Roberge RJ i wsp.: PenetraTng thoracic injures: in-­‐field stabilizaTon vs prompt transport. J Trauma 1987; 27: 1073. <br />

6. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-­‐70.


Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />

Scoop and run, czy Stay and play? <br />

U chorych: <br />

! Bez możliwości ostatecznego (czasowego) zabezpieczenia krwotoku 1,2,3 : <br />

! Ciąża pozamaciczna. <br />

! Łożysko przodujące. <br />

! Przedwcześnie odklejone łożysko. <br />

! Obrażenia penetrujące (uszkodzenie naczyń w 90%) 4 . <br />

! Krwotok wew. <br />

! W warunkach miejskich. <br />

! W okolicznościach kiedy czas przybycia do szpitala nie będzie długi (4-­‐12 min.) 5,6 . <br />

Nie należy podejmować prób kaniulacji naczynia krwionośnego i podejmować przetaczania płynów, tylko: <br />

! Jak najszybciej transportować chorego do szpitala. <br />

! Powiadomić szpital o konieczności przygotowania sali operacyjnej i zespołu medycznego (chirurdzy i <br />

anestezjolog). <br />

1. Kelly JF, Ritenour AE, McLaughlin DF i wsp.: Injury severity and causes of death from OperaTon Iraqi Freedom and OperaTon Enduring Freedom: 2003-­‐2004 vs 2006. J Trauma 2008; 64: 21-­‐26. <br />

2. Clouse WD, Rasmussen TE, Peck MA i wsp.: In-­‐theater management of vascular injury: 2 years of the Balad Vascular Registry. J Am Coll Surg 2007; 204: 625-­‐632. <br />

3. Eastridge BJ, Jenkins D, Flaherty S i wsp.: Trauma system development in a theater of war: experiences from OperaTon Iraqi Freedom and OperaTon Enduring Freedom. J Trauma 2006; 61: 1366-­‐1372. <br />

4. Sanchez GP, Peng EWK, Marks R i wsp.: Scoop and run strategy for a resuscitaTve sternotomy following unstable penetraTng chest injury. Interacive Cardiovasc Thorac Surg 2009; 10: 467-­‐469. <br />

5. Isenberg D: Does advanced life support provide benefits to paTents? A literature review. Prehosp Disast Med. 2005; 20: 265-­‐270. <br />

6. Smith RM, Conn AKT: Prehospital care – scoop and run or stay and play? Injury Int J Care Injured 2009; 40S4: 23-­‐26.


Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />

Scoop and run, czy Stay and play? <br />

U chorych z brakiem możliwości ostatecznego (czasowego) zabezpieczenia krwotoku 1,2,3 nie <br />

należy podejmować prób kaniulacji naczynia krwionośnego i nie podejmować przetaczania <br />

płynów, tylko: <br />

! Jak najszybciej transportować chorego do szpitala. <br />

! Powiadomić szpital o konieczności przygotowania sali operacyjnej i zespołu medycznego <br />

(chirurdzy i anestezjolog). <br />

Skutki uboczne przetaczania płynów, przy braku zabezpieczenia miejsca krwawienia: <br />

! Zwiększone krwawienie z uszkodzonych naczyń. <br />

! Mniejsza zdolność wytworzenia zakrzepu w miejscu uszkodzenia naczyń. <br />

! Obniżenie wartości hematokrytu i stężenia hemoglobiny. <br />

! Obniżenie stężenia czynników krzepnięcia. <br />

! Ryzyko rozwoju hipotermii. <br />

1. Kelly JF, Ritenour AE, McLaughlin DF i wsp.: Injury severity and causes of death from OperaTon Iraqi Freedom and OperaTon Enduring Freedom: 2003-­‐2004 vs 2006. J Trauma 2008; 64: 21-­‐26. <br />

2. Clouse WD, Rasmussen TE, Peck MA i wsp.: In-­‐theater management of vascular injury: 2 years of the Balad Vascular Registry. J Am Coll Surg 2007; 204: 625-­‐632. <br />

3. Eastridge BJ, Jenkins D, Flaherty S i wsp.: Trauma system development in a theater of war: experiences from OperaTon Iraqi Freedom and OperaTon Enduring Freedom. J Trauma 2006; 61: 1366-­‐1372.


Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />

Armia USA <br />

Zatamowany krwotok <br />

Stan fizyczny <br />

Postępowanie <br />

Nie przetaczać płynów <br />

bez objawów wstrząsu <br />

Zatamowany krwotok <br />

HAES (Hespan) – 1000 <strong>ml</strong> <br />

z objawami wstrząsu <br />

Niekontrolowane krwawienie (wewnętrzne): <br />

brzuch, klatka piersiowa <br />

Nie przetaczać płynów <br />

Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscyta1on. Periopera1ve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007.


Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />

Scoop and run, czy Stay and play? <br />

U chorych, u których udało się czasowo zabezpieczyć krwotok np. przez założenie: 1,2, : <br />

Należy: <br />

! Opatrunku uciskowego. <br />

! Opaski zaciskowej. <br />

! Opatrunku polimerowego (np. Quick-­‐Cloth). <br />

! Zabezpieczyć dwa obwodowe dostępy naczyniowe (14G). <br />

! Podłączyć wlew 0,9% NaCl, lub <strong>ml</strong>eczanu Ringera (1000 <strong>ml</strong>) – jeżeli SAP< 90 mm Hg (ew. 110 mm Hg – urazy mózgu). <br />

! Utrzymywać MAP: 40-­‐50 mm Hg. <br />

! W patofizjologii ostrej hipowolemii dominuje zmniejszenie obciążenia wstępnego (preload) – dlatego jedynym <br />

celowym działaniem jest uzupełnianie objętości wewnątrznaczyniowej. <br />

! Aminy katecholowe podwyższają obciążenie następcze (ayerload) są w tej fazie wstrząsu przeciwwskazane. <br />

! Transportować chorego do szpitala. <br />

! Powiadomić szpital o konieczności przygotowania sali operacyjnej i zespołu medycznego (chirurdzy i anestezjolog). <br />

1. Isenberg D: Does advanced life support provide benefits to paTents? A literature review. Prehosp Disast Med. 2005; 20: 265-­‐270. <br />

2. Smith RM, Conn AKT: Prehospital care – scoop and run or stay and play? Injury Int J Care Injured 2009; 40S4: 23-­‐26. <br />

3. Jureczko R: Hemostaza w urazach wielonarządowych. Przegląd Urologiczny 2004: 5.


Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />

Scoop and run, czy Stay and play? <br />

U chorych, u których udało się czasowo zabezpieczyć krwotok np. przez założenie: 1,2, : <br />

Należy: <br />

! Opatrunku uciskowego. <br />

! Opaski zaciskowej. <br />

! Opatrunku polimerowego (np. Quick-­‐Cloth). <br />

Uwaga na: <br />

! Ból. <br />

! Zabezpieczyć dwa obwodowe dostępy naczyniowe (14G). <br />

! Podłączyć wlew 0,9% NaCl, lub <strong>ml</strong>eczanu Ringera (1000 <strong>ml</strong>) – jeżeli SAP< 90 mm Hg (ew. 110 mm Hg – urazy mózgu). <br />

! Pobudzenie psychoruchowe. <br />

! Utrzymywać MAP: 40-­‐50 mm Hg. <br />

! W patofizjologii ostrej hipowolemii dominuje zmniejszenie obciążenia wstępnego (preload) – dlatego jedynym <br />

celowym działaniem jest uzupełnianie objętości wewnątrznaczyniowej. <br />

! Aminy katecholowe podwyższają obciążenie następcze (ayerload) są w tej fazie wstrząsu przeciwwskazane. <br />

! Transportować chorego do szpitala. <br />

! Powiadomić szpital o konieczności przygotowania sali operacyjnej i zespołu medycznego (chirurdzy i anestezjolog). <br />

1. Isenberg D: Does advanced life support provide benefits to paTents? A literature review. Prehosp Disast Med. 2005; 20: 265-­‐270. <br />

2. Smith RM, Conn AKT: Prehospital care – scoop and run or stay and play? Injury Int J Care Injured 2009; 40S4: 23-­‐26. <br />

3. Jureczko R: Hemostaza w urazach wielonarządowych. Przegląd Urologiczny 2004: 5. <br />

(skutek niedotlenienia)


Postępowanie na miejscu zdarzenia <br />

Armia USA <br />

Zatamowany krwotok <br />

Stan fizyczny <br />

Postępowanie <br />

Nie przetaczać płynów <br />

bez objawów wstrząsu <br />

Zatamowany krwotok <br />

HAES (Hespan) – 1000 <strong>ml</strong> <br />

z objawami wstrząsu <br />

Niekontrolowane krwawienie (wewnętrzne): <br />

brzuch, klatka piersiowa <br />

Nie przetaczać płynów <br />

W takich okolicznościach można: <br />

! Przyzwolić na hipotensję +/-­‐ ?. <br />

! Unikać nasilenia krwawienia. <br />

! Rozważyć wskazania do resuscytacji małą objętością (SVR). <br />

1. Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscytaTon. PerioperaTve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007. <br />

2. Rekomendacje dla podawania stężonej soli w HAES w NATO -­‐ h_p://bp.rta.nato.int/public/Pubfulltext/RTO/MP/RTO-­‐MP-­‐HFM-­‐109///MP-­‐HFM-­‐109-­‐07.pdf


Postępowanie na miejscu wypadku <br />

zatamowany krwotok, ale współistniejący <br />

wstrząs <br />

HyperHAES, bo: <br />

! Natychmiastowe zwiększenie ciśnienia tętniczego krwi i rzutu serca, <br />

przy zmniejszeniu obwodowego oporu naczyniowego (SVR). <br />

! Natychmiastowe zwiększenie przepływu w mikrokrążeniu. <br />

! Zmniejszenie niekorzystnych następstw niedokrwienia i reperfuzji. <br />

! Zwiększenie diurezy wynikające z polepszenia perfuzji narządowej. <br />

! Podwyższenie wskaźnika przeżywalności. <br />

Kreimeier i Messmer -­‐ badania eksperymentalne i kliniczne


HyperHAES -­‐ działanie <br />

! Hipertoniczny roztwór NaCl szybko zwiększa objętość krwi krążącej poprzez przesunięcie płynu z <br />

przestrzeni zewnątrznaczyniowej do wewnątrznaczyniowej. <br />

! 7,2% NaCl zawarty w preparacie HyperHAES odpowiada za uruchomienie mechanizmu szybkiego <br />

przesunięcia endogennego płynu. <br />

! Obecny w roztworze koloid wiąże wodę, co zapewnia długotrwały efekt objętościowy. <br />

! Woda endogenna jest mobilizowana głównie z obszaru erytrocytów i komórek endotelium naczyń: <br />

! Gwałtownie zwiększa się objętość krwi krążącej (3 – 4x objętość przetoczona). <br />

! Poprzez odwodnienie komórek endotelium poprawia się przepływ w mikrokrążeniu i tym samym <br />

zwiększa się podaż tlenu do tkanek. <br />


HyperHAES <br />

HyperHAES → 6% HAES (200/ 0,5) + 7,2% NaCl → worki 250 <strong>ml</strong>. <br />

! Na + 1232 mmol/ l. <br />

! Cl -­‐ 1232 mmol/ l. <br />

! pH 3,5 – 6,0. <br />

! Osmolarność: 2464 mOsm/ l. <br />

! COP 36 mm Hg. <br />

! Dawkowanie: 4 <strong>ml</strong>/ kg (ok. 250 <strong>ml</strong>). <br />

! Prędkość wlewu: 2 – 5 minut. <br />


HyperHAES – przeciwwskazania: <br />

HyperHAES → 6% HAES (200/ 0,5) + 7,2% NaCl → przeciwwskazania: <br />

! Nadwrażliwość na HAES. <br />

! Hiperwolemia. <br />

! Niewyrównana zastoinowa niewydolność serca. <br />

! Ciężka niewydolność wątroby. <br />

! Zaburzenia hemostazy. <br />

! Niewydolność nerek z bezmoczem. <br />

! Poród. <br />

! Hiperosmia. <br />

! Odwodnienie. <br />

! Ciężka hiper-­‐, lub hiponatremia. <br />

! Ciężka hiper-­‐, lub hipochloremia. <br />


HyperHAES możliwe niedogodności : <br />

! Śpiączka hiperosmotyczna. <br />

! Hipernatremia. <br />

! Hipokaliemia. <br />

! Drgawki. <br />

! Zaburzenia rytmu serca. <br />

! Martwica tkanek, jeżeli lek uległ wynaczynieniu. <br />

! Hemoliza. <br />

! Reakcje anafilaktoidalne. <br />


Idealny płyn służący resuscytacji płynowej: <br />

! Przetoczenie małej objętości poprawia perfuzję. <br />

! Dobroczynny wpływ na ekstrakcję tlenu w tkankach: <br />

! Dostarczenie tlenu. <br />

! Zużycie tlenu. <br />

! Odpowiedni skład, uwzględniający pH i skład elektrolitowy. <br />

! Sterylność. <br />

! Odpowiednio długi czas działania. <br />

! Stabilność. <br />

! Gotowy do podania. <br />

! Niedrogi. <br />


Krystaloidy <br />

mEq/ l <br />

Rodzaj preparatu Na + K + Cl -­‐ Zasada Ca 2+ Mg 2+ pH kcal/ l Osmolarność <br />

ECF (osocze) 138 5 108 27 5 3 7,4 12 Izotoniczny <br />

5% Glukoza -­‐ -­‐ -­‐ -­‐ -­‐ -­‐ 4,5 200 Hipotoniczny <br />

Jonosteril Basic 49,1 24,9 49,1 10 -­‐ 2,5 4,5-­‐5,5 200 Hipertoniczny <br />

10% Glukoza -­‐ -­‐ -­‐ -­‐ -­‐ -­‐ 4,5 400 Hipertoniczny <br />

0,9% NaCl 154 -­‐ 154 -­‐ -­‐ -­‐ 6,0 -­‐ Izotoniczny <br />

Mleczan Ringera 130 4 109 28 3 -­‐ 6,5 -­‐ Izotoniczny <br />

Roztwór Ringera w <br />

5% Glukozie <br />

130 4 109 28 3 -­‐ 200 Hipertoniczny <br />

PWE 140 4 106 45 2,5 1 4,5-­‐7,5 Izotoniczny <br />

Sterofundin 140 4 106 45 2,5 1 -­‐ Izotoniczny <br />


Krystaloidy ograniczenia <br />

! Nie nadają się do wyrównania objętości wewnątrznaczyniowej (w krążeniu pozostaje 1/5 przetoczonej objętości). <br />

! Obecność sodu – zmiana osmolarności – obrzęki. <br />

! Obrzęk → ucisk kapilar → zaburzenia perfuzji tkankowej (utrudnia utlenowanie tkanek). <br />

! Zaburzenia perystaltyki (obrzęk jelit), nudności, wymioty. <br />

! Gorsze gojenie ran. <br />

! Gorsza kontrola bólu pooperacyjnego. <br />

! Zaburzenia wymiany gazowej (obrzęk płuc) i restrykcyjna niewydolność oddechowa. <br />

! Obecność chloru – kwasica hiperchloremiczna. <br />

! Niskie pH (brak czynników buforujących). <br />


Koloidy <br />

Osocze Voluven Tetraspan Volulyte <br />

Na + (mmol/ l) 142 154 140 137 <br />

K + (mmol/ l) 4,5 -­‐ 4 4 <br />

Ca 2+ (mmol/ l) 2,5 -­‐ 2,5 -­‐ <br />

Mg 2+ (mmol/ l) 0,85 -­‐ 1 1,5 <br />

Cl -­‐ (mmol/ l) 103 154 118 110 <br />

HCO3 -­‐ (mmol/ l) 24 -­‐ -­‐ -­‐ <br />

Mleczan (mmol/ l) 1,5 -­‐ -­‐ -­‐ <br />

Octan (mmol/ l) -­‐ -­‐ 24 34 <br />

Jabłczan (mmol/ l) -­‐ -­‐ 5 -­‐ <br />

Osmolarność (mOsm/ l) 295 308 296 286,5 <br />

Koloid (g/ l) Białko 30-­‐52 Skrobia 60 Skrobia 60 Skrobia 60 <br />


Krystaloidy vs koloidy <br />

efekt objętościowy <br />

Objętość przetoczona <br />

[<strong>ml</strong>] <br />

Rodzaj płynu <br />

infuzyjnego <br />

Zwiększenie objętości <br />

osocza <br />

[<strong>ml</strong>] <br />

1000 5% glukoza 100 <br />

1000 Mleczan Ringera 250 <br />

250 7,5% NaCl 1000 <br />

500 5% Albuminy 375 <br />

100 25% Albuminy 450 <br />

500 Volulyte 500 <br />


Czas do podjęcia płynoterapii <br />

! W okresie przedszpitalnym. <br />

! W szpitalnym oddziale ratunkowym. <br />

! W czasie operacji ratunkowych. <br />

! W OIT. <br />

1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-­‐70.


Postępowanie w szpitalu <br />

Zatrzymać krwawienie – wielka piątka krwotoków: <br />

! Zewnętrzny: <br />

! Badanie kliniczne. <br />

Rozpoznać wstrząs, zwracając uwagę na możliwe trudności: <br />

! Współistniejące obrażenia OUN. <br />

! Wiek. <br />

! Budowa ciała (atletyczna). <br />

! Przyjmowane leki. <br />

! Hipotermia. <br />

! Rozrusznik serca. <br />

! Ubranie (wodoodporne; rzepy). <br />

! Monitorowanie przez pomiar BP. <br />

! Klatka piersiowa: <br />

! Badanie kliniczne i rtg KP. <br />

! Drenaż jamy opłucnowej. <br />

! Brzuch: <br />

! Badanie kliniczne. <br />

! DPO, FAST, CT, laparoskopia, laparotomia. <br />

! Miednica: <br />

! Badanie kliniczne. <br />

! Rtg, CT, angiografia. <br />

! Kości długie. <br />

1. Isenberg D: Does advanced life support provide benefits to paTents? A literature review. Prehosp Disast Med. 2005; 20: 265-­‐270. <br />

2. Smith RM, Conn AKT: Prehospital care – scoop and run or stay and play? Injury Int J Care Injured 2009; 40S4: 23-­‐26.


Postępowanie w szpitalu u chorego z krwotokiem wew. 1,2 <br />

Diagnozować, czy operować? <br />

! Jeżeli chory jest stabilny hemodynamicznie – diagnozować obrazowo. <br />

! Jeżeli chory jest niestabilny hemodynamicznie: <br />

! Jeżeli istnieje możliwość spiralnego TK (


Postępowanie w szpitalu <br />

Armia USA <br />

Czynności ratunkowe w zależności od odpowiedzi na resuscytację płynową (na szybkie przetoczenie) : <br />

! 2000 <strong>ml</strong> <strong>ml</strong>eczanu Ringera (dorośli). <br />

! 20 <strong>ml</strong>/kg <strong>ml</strong>eczanu Ringera (dzieci). <br />

Zmiany Szybka odpowiedź Przejściowa odpowiedź Brak reakcji <br />

Czynności życiowe Powrót do wartości prawidłowych Przejściowa poprawa, po której <br />

↓BP i ↑HR <br />

Utrzymywanie się wartości <br />

nieprawidłowych <br />

Szacunkowa utrata krwi 10-­‐20% 20-­‐40% >40% <br />

Konieczność przetaczania <br />

większej objętości krystaloidów <br />

Mało prawdopodobna Wysoce prawdopodobna Wysoce prawdopodobna <br />

Konieczność przetaczania krwi Mało prawdopodobne Bardziej prawdopodobne Konieczne <br />

Konieczność przetaczania <br />

składników krwi <br />

Konieczność interwencji <br />

chirurgicznej <br />

Małe prawdopodobieństwo Wyższe prawdopodobieństwo Konieczne przetaczanie w trybie <br />

ratunkowym <br />

Możliwa Prawdopodobna Konieczna <br />

Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscyta1on. Periopera1ve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007.


Cele płynoterapii <br />

Armia USA <br />

! Dotyczy wyłącznie ludzi młodych i zdrowych, bez współistniejących obrażeń OUN. <br />

! Resuscytacja wczesna kończy się na ostatecznym zaopatrzeniu miejsca krwawienia. <br />

Parametr Cel wczesny Cel późny <br />

SAP 90 mm Hg > 100 mm Hg <br />

HR < 120/ min. < 100/ min. <br />

Hct > 25% > 20% <br />

Mleczany <br />

Wartości niższe, niż te które były w I <br />

badaniu <br />

Norma <br />

CO Zależny od ciśnienia tętniczego krwi Możliwie wysoki <br />

RKZ <br />

Brak kwasicy oddechowej. <br />

Akceptowalna kwasica metaboliczna <br />

Norma <br />

Wilson WC, Grande CM, Hoyt DB w: Trauma. Emergency resuscyta1on. Periopera1ve anesthesia. Surgical Management. Informa Heathcare USA. 2007.


Kryteria DIC i ACoTS 1,2 <br />

! Koagulopaia (na miejscu wypadku/ w szpitalu) 4,5,6 : <br />

! Ostra koagulopaia pourazowa (ACoTS). <br />

! Liczba płytek krwi: <br />

! Zespół rozsianego wykrzepiania wewnątrznaczyniowego (DIC). <br />

! 4 mg/l 3 pkt. <br />

! 0,39-­‐4 mg/l 2 pkt. <br />

! Kryteria rozpoznania DIC: <br />

! ≥ 5 pkt. <br />

! Kryteria rozpoznania ostrej koagulopaii pourazowej (ACoTS): <br />

! APTT lub/I INR: <br />

! INR: <br />

! >2,3 2 pkt. <br />

! 1,4-­‐2,3 1 pkt. <br />

! >35 sek., lub 1,2. <br />

1. Johansson PI, Sorensen AM, Perner A i wsp.: Disseminated intravascular coagulaTon or acute coagulopathy of trauma shock early aber trauma? An observaTonal study. CriTcal Care 2012; 15: 272-­‐285. <br />

2. Taylor FB, Jr, Toh CH, Hoots WK i wsp.: Towards definiTon, clinical and laboratory criteria, and a scoring system for disseminated intravascular coagulaTon. Thromb Haemost 2001; 86: 1327-­‐1330.


Dlaczego dyskusja o DIC i ACoTS jest taka ważna? 1,2,3 <br />

Bo zaburzenia krzepnięcia pojawiają się w konsekwencji: <br />

! Krwotoku. <br />

! Wstrząsu urazowego. <br />

A ulegają pogłębieniu: <br />

! Wynikającego ze stanu fizycznego (choroby współistniejące). <br />

! Po przetoczeniu 2000 <strong>ml</strong> płynów. <br />

! I ulegają dalszemu nasileniu w przebiegu: <br />

! Hipoperfuzji z wszystkimi jej konsekwencjami . <br />

! Hipotermii. <br />

! Kwasicy. <br />

! Hiperkatecholaminemii. <br />

! Zaburzeń elektrolitowych. <br />

1. Johansson PI, Sorensen AM, Perner A i wsp.: Disseminated intravascular coagulaTon or acute coagulopathy of trauma shock early aber trauma? An observaTonal study. CriTcal Care 2012; 15: 272-­‐285. <br />

2. Taylor FB, Jr, Toh CH, Hoots WK i wsp.: Towards definiTon, clinical and laboratory criteria, and a scoring system for disseminated intravascular coagulaTon. Thromb Haemost 2001; 86: 1327-­‐1330. <br />

3. Shaz BH, Winkler AM, James AB i wsp.: Pathophysiology of early trauma-­‐induced coagulopathy: emerging evidence for hemodiluTon and coagulaTon factor depleTon. J Trauma 2011; 70: 1401-­‐1407.


Monitorowanie <br />

kliniczne wykładniki świadczące o odpowiedniej perfuzji <br />

! Średnie ciśnienie tętnicze krwi. <br />

Ciśnienie perfuzyjne: mózgowe i trzewne: <br />

! Stan świadomości. <br />

! Diureza. <br />

! Powrót włośniczkowy. <br />

! Perfuzja obwodowa (marmurkowata skóra). <br />

! Ciepłota obwodowych części ciała (zimne stopy, dłonie). <br />

! Stężenie <strong>ml</strong>eczanów. <br />

! Gazometria (pH, BE, HCO 3-­‐ ). <br />

! Saturacja mieszanej krwi żylnej (SvO 2 ). <br />

! Prężność CO 2 w mieszanej krwi żylnej. <br />

! Prężność CO 2 w tkankach (StCO 2 ). <br />

! Prężność O 2 w mięśniach (StO 2 ). <br />

Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide fluid therapy. Annals of intensive care 2011; 1: 1. h`p://<br />

www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/


Monitorowanie <br />

Podstawowy problem: <br />

! Odpowiedź chorego na przetoczenie płynów: <br />

! Pozytywna (podwyższenie CO i ciśnienia tętniczego). <br />

! Negatywna (ryzyko przeładowania płynami); późna faza wstrząsu. <br />

Marik et al. Annals of Intensive Care 2011, 1:1<br />

http://www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/1<br />

Page 3 of 9<br />

Figure 1 Frank-Starling relationship. Once the ventricle is functioning on the steep part of the Frank-Starling curve, there is a preload reserve.<br />

Volume expansion (VE) induces a significant increase in stroke volume. The pulse pressure (PPV) and stroke volume (SVV) variations are marked<br />

and the passive leg raising (PLR) and end-expiratory occlusion (EEO) tests are positive. By contrast, once the ventricle is operating near the flat<br />

part of the curve, there is no preload reserve and fluid infusion has little effect on the stroke volume. There is a family of Frank-Starling curves<br />

depending upon the ventricular contractility.<br />

use the change in stroke volume during mechanical ventilation<br />

or after a passive leg raising (PLR) maneuver to<br />

assess fluid responsiveness.<br />

1. Tagami T, Kushimoto S, Yamamoto Y i wsp.: Valida1on of extravascular<br />

Heart-lung<br />

lung<br />

interactions<br />

water<br />

during mechanical<br />

measurement<br />

afterload is related<br />

by <br />

tosingle the inspiratory<br />

transpulmonary<br />

increase in transpulmonary<br />

pressure. The reduction in RV preload and<br />

thermodilu1on: human <br />

ventilation<br />

Dynamic changes in stroke volume, pulse pressure, and increase in RV afterload both lead to a decrease in RV<br />

autopsy study. Crit Care 2010; 14: 162. <br />

oximetric waveform<br />

stroke volume, which is at a minimum at the end of the<br />

An impressive number of studies have demonstrated inspiratory period [25]. The inspiratory reduction in RV<br />

2. Sakka SG, Klein M, Reinhart K i wsp.: Prognos1c value of extravascularlung<br />

that the pulse pressure<br />

water<br />

variation<br />

in<br />

(PPV)<br />

cri1caly<br />

derived from<br />

<br />

ejection<br />

ill pa1ents.<br />

leads to a decrease Chest<br />

in LV filling after<br />

2002;<br />

a phase<br />

122: 2080-­‐2086. <br />

analysis of the arterial waveform, the stroke volume variation<br />

(SVV) derived from pulse contour analysis, and blood pulmonary transit time. Thus, the LV preload<br />

lag of two or three heart beats because of the long<br />

3. Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide the fluid variation of therapy. amplitude of the Annals pulse oximeter of reduction intensive may induce acare decrease in 2011; LV stroke volume, 1: 1. h`p://<br />

www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/ <br />

plethysmographic waveform to be highly predictive of<br />

fluid responsiveness [15]. The principles underling this<br />

technique are based on simple physiology (Figure 2).<br />

increases afterload of the right ventricle. The RV preload<br />

reduction is due to the decrease in the venous return<br />

pressure gradient that is related in the inspiratory<br />

increase in pleural pressure [24]. The increase in RV<br />

which is at its minimum during the expiratory period<br />

when conventional mechanical ventilation is used. The<br />

cyclic changes in RV and LV stroke volume are greater


Monitorowanie <br />

able [X Monnet and JL Teboul, personal observations].<br />

Passive leg raising<br />

In the initial stages of resuscitation in the emergency<br />

room, ward, or ICU, most patients are not intubated<br />

and are breathing spontaneously. In addition, with the<br />

reduced use of sedative agents in the ICU, many critically<br />

ill patients are ventilated with modes of ventilation<br />

that allow spontaneous breathing activity. Because the<br />

respiratory variability of hemodynamic signals cannot be<br />

used for predicting volume responsiveness in spontaneously<br />

breathing patients, other techniques, such as<br />

passive leg raising (PLR), have been proposed for this<br />

purpose [41,42]. Lifting the legs passively from the horizontal<br />

position induces a gravitational transfer of blood<br />

from the lower limbs toward the intrathoracic compartment<br />

(Figure 4). Accordingly, increases in the pulmonary<br />

artery occlusion pressure and the LV ejection time<br />

[43] have been reported during PLR, supporting the<br />

Parametry służące znalezieniu odpowiedzi na reakcję na przetoczenie: <br />

! Współczynnik Algöwera HR/SAP. <br />

! Test uniesienia kończyn dolnych. <br />

The ability of PLR to serve as a test of preload responsiveness<br />

has been confirmed in additional studies performed<br />

in critically ill patients [40,43,45-51]. The<br />

change in aortic blood flow (measured by esophageal<br />

Doppler) during a 45° leg elevation was shown to predict<br />

the changes in aortic blood flow produced by a<br />

500-mL fluid challenge even in patients with cardiac<br />

arrhythmias and/or spontaneous ventilator triggering,<br />

situations in which PPV lost its predictive ability [43].<br />

Arecentmeta-analysis,whichpooledtheresultsof<br />

eight recent studies, confirmed the excellent value of<br />

PLR to predict fluid responsiveness in critically ill<br />

patients with a global area under the receiver operating<br />

characteristic curve of 0.95 [51]. The best way to perform<br />

a PLR maneuver to predict volume responsiveness<br />

is to elevate the lower limbs to 45° (automatic bed elevation<br />

or wedge pillow) while at the same time placing the<br />

patient in the supine from a 45° semirecumbent position<br />

(Figure 4). Starting the PLR maneuver from a total<br />

Figure 4 Passive leg raising. The passive leg raising test consists in measuring the hemodynamic effects of a leg elevation up to 45°. A simple<br />

way to perform the postural maneuver is to transfer the patient from the semirecumbent posture to the passive leg raising position by using<br />

the automatic motion of the bed.<br />

1. Monnet X, Teboul JL: Passice leg raising: keep it easy. Intensive care medicine 2010; 36: 1445-­‐1449.


Monitorowanie <br />

Monitory przydatne w monitorowaniu stopnia wolemii: <br />

! Monitor rzutu serca (Swan-­‐Ganz). <br />

! PICCO – przezpłucna termodylucja, kalibrowana objętość wyrzutowa <br />

(kształt krzywej ciśnieniowej). <br />

! Viggileo – niekalibrowana objętość wyrzutowa. <br />

1. Tagami T, Kushimoto S, Yamamoto Y i wsp.: Valida1on of extravascular lung water measurement by single transpulmonary thermodilu1on: human <br />

autopsy study. Crit Care 2010; 14: 162. <br />

2. Sakka SG, Klein M, Reinhart K i wsp.: Prognos1c value of extravascularlung water in cri1caly ill pa1ents. Chest 2002; 122: 2080-­‐2086. <br />

3. Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide fluid therapy. Annals of intensive care 2011; 1: 1. h`p://<br />

www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/


Monitorowanie <br />

Parametry służące znalezieniu odpowiedzi na reakcję na przetoczenie: <br />

Wskazówka <br />

CVP <br />

PCWP <br />

Wlew <br />

(cm H 2 O) <br />

(mm Hg) <br />

Start <br />

3 = 7 <br />

Odczekać 10 min. <br />

↑>5 <br />

↑>7 <br />

Stop <br />

Po kolejnych 10 min. <br />

Wciąż ↑>5 <br />

Wciąż ↑>3 <br />

Stop <br />

↑ = 2 <br />

↑ = 3 <br />

Powtórzyć <br />

10 cm H 2 O = 7,3 mm Hg <br />

1. Weil MH, Henning RJ: New concepts in the diagnosis and fluid treatment of circulatory shock. Anesth Analg 1979; 58: 124-­‐130.


Monitorowanie <br />

Parametry służące znalezieniu odpowiedzi na reakcję na przetoczenie: <br />

Metoda Technika Pole pod krzywą <br />

(AUC) <br />

Zmienna ciśnienia tętna <br />

Pulse pressure varia1on <br />

(PPV) <br />

Krzywa ciśnienia tętniczego <br />

0,94 <br />

(0,93-­‐0,95) <br />

Zmienna skurczowego ciśnienia tętniczego <br />

Systolic pressure varia1on <br />

(SPV) <br />

Zmienna objętości wyrzutowej <br />

Stroke volume varia1on <br />

(SVV) <br />

Pole lewokomorowo końcowo-­‐skurczowe <br />

Leo ventricular end-­‐diastolic area <br />

(LVEDA) <br />

Objętość całkowita i końcowo rozkurczowa <br />

Global end-­‐diastolic volume <br />

(GEDV) <br />

Ośrodkowe ciśnienie żylne <br />

Central venous pressure <br />

(CVP) <br />

Krzywa ciśnienia tętniczego <br />

Analiza kształtu krzywej <br />

pletyzmograficznej <br />

Echokardiografia <br />

Termodylucja <br />

Cewnik w żyle głównej górnej <br />

0,86 <br />

(0,82-­‐0,9) <br />

0,84 <br />

(0,78-­‐0,88) <br />

0,64 <br />

(0,53-­‐0,74) <br />

0,56 <br />

(0,37-­‐0,67) <br />

0,55 <br />

(0,48-­‐0,62) <br />

1. Tagami T, Kushimoto S, Yamamoto Y i wsp.: Valida1on of extravascular lung water measurement by single transpulmonary thermodilu1on: human <br />

autopsy study. Crit Care 2010; 14: 162. <br />

2. Sakka SG, Klein M, Reinhart K i wsp.: Prognos1c value of extravascularlung water in cri1caly ill pa1ents. Chest 2002; 122: 2080-­‐2086. <br />

3. Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide fluid therapy. Annals of intensive care 2011; 1: 1. h`p://<br />

www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/


Monitorowanie przepuszczalność kapilar <br />

– najczulszy parametr późnego wstrząsu <br />

Współczynnik pozanaczyniowej wody płucnej – EVLWI <br />

! Monitorowanie go pozwala domniemywać o przepuszczalności kapilar. <br />

1. Tagami T, Kushimoto S, Yamamoto Y i wsp.: Valida1on of extravascular lung water measurement by single transpulmonary thermodilu1on: human <br />

autopsy study. Crit Care 2010; 14: 162. <br />

2. Sakka SG, Klein M, Reinhart K i wsp.: Prognos1c value of extravascularlung water in cri1caly ill pa1ents. Chest 2002; 122: 2080-­‐2086. <br />

3. Marik PE, Monnet X, Teboul JL: Hemodynamic parameters to gouide fluid therapy. Annals of intensive care 2011; 1: 1. h`p://<br />

www.annalsofintensivecare.com/content/1/1/


Miller’s Anesthesia, 7 th edi1on. 2010: rozdz. 82. <br />

A prac1ce of anesthesia for infants and children, 4 th edi1on: rodziały 8 i 10. C Cote. 2009. <br />

Przetaczanie krwi <br />

Wskazania do przetoczenia: <br />

! Niedokrwistość, Hgb < 7 g/dl. <br />

! Hematokryt < 25%. <br />

! Starsi pacjenci ze współistniejącą chorobą serca. <br />

! Zwiększone zapotrzebowanie na tlen. <br />

Utrzymywanie stężenie Hgb: 7-­‐9 g/dl.


Miller’s Anesthesia, 7 th edi1on. 2010: rozdz. 82. <br />

A prac1ce of anesthesia for infants and children, 4 th edi1on: rodziały 8 i 10. C Cote. 2009. <br />

Utrata objętości krwi krążącej <br />

(EBV – esNmated blood volume) <br />

Najważniejsze parametry przetoczenia <br />

Nazwa produktu Dawka Skutek po przetoczeniu <br />

Koncentrat krwinek czerwonych 10-­‐15 <strong>ml</strong>/kg Hemoglobinaé 2-­‐3 g/dl <br />

Koncentrat krwinek czerwonych 1 jedn. Hematokryt é o ok. 3%. <br />

Koncentrat krwinek płytkowych 5-­‐10 j. PŁT é 50 000 – 100 000/mm 3 <br />

Osocze świeże mrożone 10 – 15 <strong>ml</strong>/kg Współczynnik é 15-­‐20% <br />

Krioprecypitat 1-­‐2 j/kg Fibrynogen é 60-­‐100 mg/dl <br />

! Hematokryt – 40% <br />

! Hematokryt RBC (PRBC) – zwykle ok. 60%


Przetoczenie krwi <br />

Rodzaj powikłania <br />

Częstość występowania <br />

Przeniesienie zakażenia <br />

HIV <br />

Zapalenie wątroby t. B <br />

Zapalenie wątroby t. C <br />

Zakażenia bakteryjne <br />

1/ 1.400.000 do 2.400.000 <br />

1/ 58.000 do 149.000 <br />

1/ 872.000 do 1.700.000 <br />

1/ 2000 <br />

Reakcje immunologiczne <br />

Odczyny gorączkowe <br />

Reakcje anafilaktyczne <br />

1/ 100 <br />

1/ 20.000 do 50.000 <br />

Odczyny w grupach ABO <br />

Hemoliza <br />

Śmierć <br />

TRALI <br />

Plamica potransfuzyjna <br />

1/ 60.000 <br />

1/ 600.000 <br />

1/ 2000 <br />

rzadko <br />

1. ….


Ibister JP: The normal haemostatic system. Critical Care and Resuscitation 2008; 10: 261-263.<br />

Krzepnięcie krwi <br />

! Odejście od modelu kaskadowego (1964). <br />

! Komórkowy model krzepnięcia: <br />

! Czynnik tkankowy. <br />

! Czynnik VII. <br />

! Ca 2+ . <br />

I. Inicjacja. <br />

II. Amplifikacja. <br />

III. Propagacja. <br />

Rozważenie podania: <br />

! Czynnika VII – NovoSeven (Novo). <br />

! Zespołu protrombiny (II, VII, IX, X): <br />

! Octaplex (OctaPharma). <br />

! Prothromplex (Baxter).


Zakończenie resuscytacji płynowej <br />

Opieka przedszpitalna <br />

Stabilizacja czynności <br />

Ustąpienie zaburzeń <br />

Przyjęcie <br />

Przybycie do SOR <br />

życiowych <br />

niedotlenienia tk. <br />

do OIT <br />

Faza I Faza II Faza III


Zakończenie resuscytacji płynowej <br />

! Efektywna tlenoterapia skutkująca podwyższeniem SpO 2 >97%. <br />

! Intubacja i wentylacja mechaniczna: <br />

! Ochrona dolnych dróg oddechowych: <br />

! Ustępowanie zaburzeń natlenienia (FiO297%). <br />

! Ustępowanie zaburzeń wentylacji (ETCO265%. <br />

! Obniżenie stężenia <strong>ml</strong>eczanów


Czas do podjęcia płynoterapii <br />

! W okresie przedszpitalnym. <br />

! W szpitalnym oddziale ratunkowym. <br />

! W czasie operacji ratunkowych. <br />

! W OIT. <br />

1. Smith JP, Bodai BI, Hill AS i wsp.: Prehosoital stabilizaTon of criTcally injured paTents: a failed concept. J Trauma 1985; 25: 65-­‐70.


Zespół zmiażdżenia <br />

! Zespół zmiażdżenia (crash syndrome -­‐ CS) jest chorobą ogólnoustrojową, będącą <br />

konsekwencją rozległego uszkodzenia mięśni. <br />

! W jej przebiegu zostaje uwolniona do krwioobiegu mioglobina. <br />

! Mioglobina łatwo przenika do kanalików nerkowych. <br />

! W kanalikach nerkowych tworzą się konglomeraty mioglobiny, które doprowadzają <br />

do wystąpienia ostrej niewydolności nerek (acute renal failure -­‐ ARF). <br />

! W terapii CS należy uwzględnić zapobieganie wystąpieniu ostrej niezapalnej <br />

niewydolności nerek (ONN) przez m.in. <br />

! Leczenie wstrząsu hipowolemicznego. <br />

! Należyte wypełnienie łożyska naczyniowego. <br />

! Alkalizację moczu. <br />

! Leczenie nerkozastępcze.


Zespół zmiażdżenia przebieg <br />

! Wczesny (3-­‐4 doba); tromboplastyna tkankowa – zakrzepica . <br />

! Pośredni; wyczerpanie czynników krzepnięcia . <br />

! Późny (> 10-­‐12 doby). <br />

Czynniki pogarszające: <br />

! Ból. <br />

! Zakażenie. <br />

! MODS.


Zespół zmiażdżenia <br />

leczenie -­‐ pryncypia <br />

! Przez pierwsze kilka godzin – Sol. Ringeri 1500 <strong>ml</strong>/ godz. <br />

! 12 l/dobę. <br />

! 500 <strong>ml</strong> 5% glukozy + 50 mmol NaHCO 3 + 70 mmol NaCl. <br />

! 5 g mannitolu (25 <strong>ml</strong> 20%) na każde 500 <strong>ml</strong> płynu; warunek: diureza > 4 l/ dobę. <br />

! Unikanie furosemidu!!! <br />

! Zachowanie diurezy 8 l/ dobę. <br />

! Utrzymanie pH moczu > 6,5.


Wnioski -­‐ dylematy <br />

Wstrząs krwotoczny o ciężkim przebiegu: <br />

! Przetaczanie płynów (masywne vs restrykcyjne). <br />

! Permisywna hipotensja przy niekontrolowanym krwawieniu. <br />

! Ostrożne przetaczanie płynów, zatrzymanie krwawienia (operacja), potem agresywne przetaczanie <br />

płynów. <br />

! Poważne rozważenie dla użycia roztworu hipertonicznej soli z hydroksyetylowaną skrobią. <br />

! Mleczan Ringera lub/i hydroksyetylowana skrobia i 0,9% NaCl – jako płyny pierwszego rzutu. <br />

! KKCz, jeżeli Hct

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!