23.04.2015 Views

Badanie skuteczności ciągłego znieczulenia przykręgowego w ...

Badanie skuteczności ciągłego znieczulenia przykręgowego w ...

Badanie skuteczności ciągłego znieczulenia przykręgowego w ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Uniwersytet Medyczny<br />

w Łodzi<br />

Wydział Wojskowo-Lekarski<br />

Renata Szebla<br />

<strong>Badanie</strong> skuteczności ciągłego<br />

<strong>znieczulenia</strong> przykręgowego w odcinku<br />

piersiowym do zabiegów torakotomii<br />

przednio-bocznej<br />

Rozprawa na stopień Doktora Nauk Medycznych<br />

Promotor:<br />

prof. dr hab. n. med. Wojciech Gaszyński<br />

Łódź 2007


Promotor:<br />

Prof. dr hab. Wojciech Gaszyński<br />

Katedra Anestezjologii i Intensywnej Terapii<br />

Uniwersytetu Medycznego w Łodzi<br />

Recenzenci:<br />

Prof. dr hab. Ryszard Gajdosz<br />

Klinika Anestezjologii i Intensywnej Terapii<br />

5 Wojskowego Szpitala Klinicznego w Krakowie<br />

Dr hab. Waldemar Machała<br />

II Zakład Anestezjologii i Intensywnej Terapii<br />

Uniwersytetu Medycznego w Łodzi<br />

Adres autora:<br />

Oddział Anestezjologii i Intensywnej Terapii<br />

Wojewódzkiego Specjalistycznego ZOZ<br />

Gruźlicy i Chorób Płuc w Kielcach z siedzibą w Chęcinach<br />

ul. Czerwona Góra 10<br />

26-060 Chęciny<br />

Tel. (041) 3465545


Składam serdeczne podziękowania:<br />

Panu Profesorowi Wojciechowi Gaszyńskiemu, który zgodził się zostać Promotorem<br />

mojej pracy<br />

Panu Docentowi Waldemarowi Machale, za dziesiątki bezcennych uwag i wskazówek<br />

Panu Doktorowi Andrzejowi Gawrysiowi, mojemu nauczycielowi anestezjologii<br />

Zespołowi Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii oraz<br />

Zespołowi Oddziału Chirurgii Klatki Piersiowej Szpitala im. Św. Rafała w Czerwonej<br />

Górze.<br />

D Z I Ę K U J Ę<br />

Pracę dedykuję moim Dzieciom, Mężowi i Rodzicom


Spis treści<br />

1. Indeks skrótów…………………………………………………………………. A<br />

2. Wstęp…………………………………………………………………………. .. 1<br />

2.1. Ryzyko wystąpienia pooperacyjnych powikłań płucnych …………………. 3<br />

2.1.1. Przedoperacyjne występowanie chorób płuc ……………………….. 5<br />

2.1.2. Palenie papierosów …………………………………………………. 6<br />

2.1.3. Stan fizyczny ……………………………………………………….. 6<br />

2.1.4. Wiek ………………………………………………………………… 7<br />

2.1.5. Otyłość ……………………………………………………………… 7<br />

2.1.6. Lokalizacja, czas trwania i technika zabiegu operacyjnego ………... 7<br />

2.1.7. Rodzaj <strong>znieczulenia</strong> ………………………………………………… 8<br />

2.2. Uraz operacyjny …………………………………………………………… 9<br />

2.3. Niekorzystne następstwa urazu operacyjnego …………………………….. 11<br />

2.3.1. Obwodowa i ośrodkowa sensytyzacja ……………………………... 12<br />

2.3.2. Kontrola bólu a oddychanie ……………………………………….. 13<br />

2.3.3. Endokrynna i metaboliczna odpowiedź na uraz …………………… 14<br />

2.3.4. Pobudzenie układu współczulnego ………………………………… 15<br />

2.3.5. Zmiany behawioralne …………………………………………….... 17<br />

2.4. Elementy postępowania anestezjologicznego w torakochirurgii …………. 17<br />

2.4.1. Edukacja przedoperacyjna ……………………………………….... 18<br />

2.4.2. Prowadzona śródoperacyjnie wentylacja jednego płuca …………… 21<br />

2.4.3. Leczenie bólu pooperacyjnego …………………………………….. 23<br />

3. Założenia i cel pracy ………………………………………………………….. 27<br />

4. Pacjenci poddani badaniom i metody badań ……………………………..... 28<br />

5. Metody statystyczne użyte do analizy danych klinicznych ………………… 40<br />

6. Wyniki badań i omówienie …………………………………………………… 42<br />

7. Dyskusja……………………………………………………………………….. 133<br />

7.1. Znieczulenie zewnątrzoponowe …………………………………………. . 134<br />

7.2. Znieczulenie przykręgowe ………………………………………………… 138<br />

7.2.1. Historia <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego ……………………………... 138<br />

7.2.2. Anatomia i mechanizm analgezji ………………………………….. 139<br />

7.2.3. Wskazania …………………………………………………………. 140<br />

7.2.4. Technika wykonania ………………………………………………. 141<br />

7.2.5. Leki ………………………………………………………………... 143<br />

7.2.6. Efekt terapeutyczny ……………………………………………….. 144<br />

7.2.7. Przeciwwskazania …………………………………………………. 145<br />

7.2.8. Komplikacje i działania niepożądane ……………………………... 145<br />

7.3. Porównanie znieczuleń przykręgowego i zewnątrzoponowego<br />

wykonywanych do zabiegów torakotomii ……………………………….. 147<br />

7.4. Inne techniki <strong>znieczulenia</strong> regionalnego stosowane w torakochirurgii ….. 152<br />

7.4.1. Znieczulenie doopłucnowe ……………………………………….. 152<br />

7.4.2. Blokada międzyżebrowa ………………………………………….. 153<br />

7.4.3. Podanie opioidów do przestrzeni podpajęczynówkowej …………. 154<br />

8. Wnioski ………………………………………………………………………. 156<br />

9. Streszczenie ………………………………………………………………….. 157<br />

10. Abstract………………………………………………………………………. 160<br />

11. Piśmiennictwo ……………………………………………………………….. 163<br />

12. Zgoda Komisji Bioetyki……………………………………………………… 175<br />

13. Informacja dla pacjenta i formularz zgody świadomej……………………. 177<br />

14. Karta eksperymentu medycznego................................................................... 178


1. Indeks skrótów<br />

ASA - American Society of Anesthesiologist – Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne<br />

BA – balanced anaesthesia – znieczulenie zbilansowane<br />

BMI – body mass index – wskaźnik masy ciała<br />

BP – blood pressure – ciśnienie tętnicze krwi<br />

BSA – body surface area – powierzchnia ciała<br />

DAP – diastolic arterial pressure – rozkurczowe ciśnienie tętnicze<br />

DLT – double-lumen tube – rurka dwuświatłowa<br />

FRC – funcional residual capacity – czynnościowa pojemność zalegająca<br />

GA – general anaesthesia – znieczulenie ogólne<br />

HPV – hypoxic pulmonary vasoconstriction – hipoksyczny skurcz naczyń płucnych<br />

HR – heart rate – częstość pracy serca<br />

LZP – lek <strong>znieczulenia</strong> przewodowego<br />

MAP – mean arterial pressure – średnie ciśnienie tętnicze<br />

NiBP – non- invasive blood pressure – ciśnienie tętnicze krwi, mierzone metodą nieinwazyjną<br />

NLPZ – niesteroidowy lek przeciwzapalny<br />

NRS – numerical rateing scale – numeryczna skala nasilenia bólu<br />

ODM – oesophageal Doppler monitor – przezprzełykowy pomiar rzutu serca metodą Dopplera<br />

OLV – one lung ventilation – wentylacja jednym płucem<br />

PCA – patient-controlled analgesia – analgezja kontrolowana przez pacjenta<br />

PHHPS – Prince Henry Hospital Pain Scale – skala nasilenia bólu Szpitala Księcia Henryka<br />

POChP – przewlekła obturacyjna choroba płuc<br />

Qs/Qt – shunt – żylny przeciek śródpłucny<br />

SAP – systolic arterial pressure – skurczowe ciśnienie tętnicze<br />

TEA – thoracic epidural anaesthesia – znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym.<br />

Skrót jest używany także jako oznaczenie grupy badawczej chorych, u których wykonano<br />

znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym<br />

TIVA – total intravenous anaesthesia – znieczulenie ogólne, całkowicie dożylne<br />

TLV – two lungs ventilation – wentylacja dwoma płucami<br />

TPVA – thoracic paravertebral anaesthesia – znieczulenie przykręgowe w odcinku piersiowym<br />

TPVA15 – oznaczenie grupy badawczej chorych, u których wykonano ciągłe znieczulenie<br />

przykręgowe z podaniem dawki indukcyjnej -15ml 0,5% bupiwakainy<br />

TPVA30 – oznaczenie grupy badawczej chorych, u których wykonano ciągłe znieczulenie<br />

przykręgowe, podając jako dawkę indukcyjną 30ml 0,25% bupiwakainy<br />

WCIV – wlew ciągły dożylny. Skrót jest także używany jako oznaczenie grupy badawczej<br />

chorych, u których nie stosowano <strong>znieczulenia</strong> przewodowego.<br />

VAS – visual analoque scale –wzrokowo-analogowa skala nasilenia bólu (w przypadku<br />

stosowania miarki wyskalowanej w centymetrach, wartości są analogiczne ze skalą NRS)<br />

A


2. Wstęp<br />

Klatka piersiowa i znajdujące się w jej wnętrzu narządy bardzo długo pozostawały<br />

obszarem niedostępnym dla chirurgii. Problemem, który sprawiał trudności była odma<br />

opłucnowa. Otwarcie jamy opłucnowej powoduje utratę powietrzności – zapadnięcie się płuca<br />

na skutek działania sił retrakcji. Dochodzi do przesunięcia śródpiersia. Przerwanie ciągłości<br />

ściany klatki piersiowej uniemożliwia choremu samodzielne, wydolne oddychanie oraz<br />

powoduje zaburzenia hemodynamiczne.<br />

Pierwszą zakończoną pomyślnie, naukowo udokumentowaną operację otwarcia klatki<br />

piersiowej przeprowadził w 1904 roku Ferdynand Sauerbruch we wrocławskiej, kierowanej<br />

przez Jana Mikulicza Radeckiego klinice chirurgicznej. Pionierskie zabiegi operacyjne odbyły<br />

się tam dzięki skonstruowaniu specjalnej komory podciśnień. Stosowano metodę<br />

zróżnicowania ciśnienia. Pacjent oddychał spontanicznie powietrzem pod ciśnieniem<br />

atmosferycznym, zaś zabieg operacyjny był przeprowadzany w komorze o regulowanym<br />

podciśnieniu [64]. Do połowy XX wieku nieliczne operacje torakochirurgiczne wykonano w<br />

kilku ośrodkach na świecie. Osiągano zróżnicowane efekty.<br />

Wprowadzenie przez praktykujących w Montrealu anestezjologów: Harolda Randalla<br />

Griffith’a i Enid Johnson’a, w 1942 roku użycia środków zwiotczających, intubacji tchawicy<br />

i sztucznej wentylacji w czasie <strong>znieczulenia</strong> [51, 103], zniwelowało problem odmy<br />

opłucnowej, powstającej przy torakotomii. John Halton i Cecil Grey upowszechnili technikę<br />

<strong>znieczulenia</strong> ogólnego, jako triady równocześnie osiąganych zjawisk: uśpienia, analgezji i<br />

zwiotczenia mięśni. W roku 1946 opublikowali oni swoje doświadczenia w użyciu kurary,<br />

stając się autorami, w różnych modyfikacjach stosowanej do dzisiaj, „liwerpulskiej” metody<br />

<strong>znieczulenia</strong> [103]. Po raz kolejny postęp w anestezjologii umożliwił rozwój chirurgii.<br />

Wykorzystanie sztucznej wentylacji przerywanym, dodatnim ciśnieniem zapobiega utracie<br />

powietrzności płuc i jej groźnym następstwom po przerwaniu ciągłości ściany klatki<br />

piersiowej.<br />

Następnym krokiem milowym było zastosowanie <strong>znieczulenia</strong> z wentylacją jednego<br />

płuca. Taki sposób wentylacji umożliwia torakochirurgom przeprowadzanie zabiegu w<br />

nieruchomym polu operacyjnym. Obecnie obowiązującym standardem postępowania<br />

anestezjologicznego w czasie torakotomii jest znieczulenie ogólne z wentylacją jednego<br />

płuca, osiąganą dzięki użyciu rurek intubacyjnych o podwójnym świetle.<br />

1


Mimo niewątpliwie ogromnego postępu, który dokonał się w medycynie od czasu<br />

pionierskiej torakotomii we wrocławskiej klinice; zabiegi operacyjne przeprowadzane w<br />

obrębie klatki piersiowej wciąż pozostają wyzwaniem zarówno dla chirurga, jak<br />

anestezjologa. Anestezjolog jest odpowiedzialny za utrzymanie jak najlepszych warunków<br />

wymiany gazowej u pacjenta w czasie i bezpośrednio po zabiegu operacyjnym, obejmującym<br />

płuca. Problemy dotyczące okresu śródoperacyjnego wiążą się z wyłączeniem z wentylacji<br />

jednego płuca. Prowadzi to zawsze do powstania wewnątrzpłucnego przecieku<br />

nieutlenowanej krwi z prawa na lewo, który może skutkować hipoksją. Wciąż dyskutowany<br />

jest wpływ leków używanych do <strong>znieczulenia</strong> ogólnego i przewodowego na hipoksyczny<br />

skurcz naczyń płucnych – podstawowy mechanizm , chroniący przed przeciekiem w<br />

obszarach niedodmy. Poszukuje się alternatywnych sposobów prowadzenia wentylacji.<br />

Istotnym warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa i dobrego natlenienia w okresie<br />

pooperacyjnym jest właściwa analgezja. Prawidłowe leczenie bólu po zabiegach<br />

torakochirurgicznych umożliwia dobrą mechanikę oddychania i skuteczny kaszel. Optymalny<br />

efekt uzyskuje się dzięki łączeniu technik <strong>znieczulenia</strong> ogólnego i przewodowego. Takie<br />

postępowanie jest nazywane znieczuleniem zbilansowanym. Zastosowanie ciągłych technik<br />

<strong>znieczulenia</strong> przewodowego umożliwia kontynuację leczenia w okresie pooperacyjnym,<br />

osłabia reakcję stresową na bodźce chirurgiczne, redukuje zapotrzebowanie na opioidowe leki<br />

przeciwbólowe oraz umożliwia fizjoterapię oddechową i wczesne uruchamianie pacjentów w<br />

okresie pooperacyjnym. Wykorzystanie technik <strong>znieczulenia</strong> regionalnego zmniejsza ryzyko<br />

powstania komplikacji pooperacyjnych i śmiertelność okołooperacyjną [141].<br />

Liczba zabiegów operacyjnych wykonywanych w obrębie klatki piersiowej wciąż ulega<br />

zwiększeniu. Najczęstszym wskazaniem do torakotomii jest choroba nowotworowa płuc.<br />

Liczba pacjentów operowanych z powodu raka płuca w Polsce wzrosła z 846 - w roku 1980,<br />

do 3666 - w roku 2005 [91]. Coraz lepsza diagnostyka pulmonologiczna sprawia, że zwiększa<br />

się ilość chorych, trafiających do ośrodków torakochirurgicznych w stadium zaawansowania<br />

nowotworu, które umożliwia radykalne leczenie operacyjne. Z roku na rok doskonalsze<br />

metody terapeutyczne powodują, że do zabiegów torakotomii mogą być kwalifikowani<br />

pacjenci starsi i w gorszym stanie ogólnym. Wskazania do leczenia operacyjnego rozszerzono<br />

o przerzuty nowotworowe do płuc (metastazektomie). Wszystkie wymienione przyczyny<br />

składają się na wspomniany wcześniej skutek – utrzymujący się od pół wieku wzrost liczby<br />

zabiegów operacyjnych, przeprowadzanych w obrębie klatki piersiowej. W Oddziale<br />

Chirurgii Klatki Piersiowej Szpitala w Czerwonej Górze, gdzie było przeprowadzane<br />

2


poniższe badanie wykonano w 2005 roku 700 zabiegów torakochirurgicznych [91].<br />

Większość z dostępu przez torakotomię przednio-boczną.<br />

2.1. RYZYKO WYSTĄPIENIA POOPERACYJNYCH POWIKŁAŃ PŁUCNYCH<br />

Pooperacyjne zaburzenia czynności układu oddechowego są problemem, z którym na co<br />

dzień borykają się wszyscy anestezjolodzy. Staramy się tak planować postępowanie<br />

okołooperacyjne, aby nie doszło do zmniejszenia pojemności życiowej płuc, ograniczenia<br />

możliwości kaszlu i upośledzenia usuwania wydzieliny z oskrzeli. Tym samym zapobiegamy<br />

powstaniu niedodmy, infekcji płuc i hipoksemii krwi tętniczej [2]. Ryzyko wystąpienia<br />

komplikacji jest istotnie większe, gdy pacjent przed zabiegiem cierpi z powodu choroby płuc.<br />

Należy się liczyć z tym, że do zabiegów operacyjnych coraz częściej będą kwalifikowani<br />

pacjenci chorzy na POChP, ponieważ wzrasta liczba osób cierpiących z powodu przewlekłej<br />

obturacyjnej choroby płuc. Szacuje się, że obecnie cierpi z jej powodu 8,5% Polaków i 4,9%<br />

Polek [61]. Kolejnym czynnikiem, powodującym istotne zwiększenie niebezpieczeństwa<br />

powstania pooperacyjnych powikłań płucnych jest palenie tytoniu. Według danych Głównego<br />

Urzędu Statystycznego z 2004 palacze tytoniu stanowili 30,3% populacji Polski. Bardziej<br />

narażeni na wystąpienie pooperacyjnych powikłań płucnych są także chorzy, których stan<br />

fizyczny oceniono wyżej niż na II stopień w skali ASA (American Society of<br />

Anesthesiologists ) oraz pacjenci otyli i starsi (powyżej 70 lat) [117].<br />

Niebezpieczeństwo wystąpienia powikłań oddechowych w okresie pooperacyjnym, u<br />

chorych kwalifikowanych do torakotomii jest bardzo wysokie. Większość pacjentów już<br />

przed operacją cierpi z powodu chorób płuc. Prowadzona śródoperacyjnie wentylacja jednego<br />

płuca oraz manipulacje chirurgiczne w klatce piersiowej powodują niedodmę. Torakotomia<br />

najczęściej jest wykonywana w celu resekcji miąższu płucnego, która skutkuje ograniczeniem<br />

powierzchni wymiany gazowej. Ból pooperacyjny może poważnie upośledzać oddychanie.<br />

Tradycyjnie, w szkoleniu lekarzy dużą wagę przykłada się do oceny wydolności układu<br />

krążenia. Opracowano szczegółowe standardy postępowania okołooperacyjnego i metody<br />

szacowania ryzyka powstania pooperacyjnych powikłań kardiologicznych u pacjentów<br />

obciążonych chorobami układu krążenia. Tymczasem, to pooperacyjne zaburzenia funkcji<br />

układu oddechowego często powodują znaczne przedłużenie okresu hospitalizacji oraz są<br />

związane z większą śmiertelnością [5, 68].<br />

3


Choroby płuc są bardzo poważnym i wciąż niedocenianym problemem społecznym.<br />

Rak płuca jest najczęściej występującym nowotworem u mężczyzn. POChP jest czwartą po<br />

chorobie wieńcowej, nowotworach i udarze mózgu przyczyną zgonów. Z powodu powikłań<br />

POChP umiera w Polsce 15000 osób rocznie [61].W Stanach Zjednoczonych w ciągu<br />

dwudziestu lat, od 1970 do 1990 roku, śmiertelność z powodu choroby niedokrwiennej serca<br />

obniżyła się o 45%, a spowodowana POChP wzrosła o 71% [47]. POChP charakteryzuje się<br />

słabo odwracalnym, postępującym ograniczeniem przepływu powietrza przez drogi<br />

oddechowe. Prowadzi do degradacji utkania płuc, narastania objawów niewydolności<br />

oddechowej i podwyższenia ciśnienia w tętnicy płucnej. Większość autorów wyróżnia:<br />

rozedmę, astmę i przewlekłe zapalenie oskrzeli [129]. Od kilku lat szeroko akceptowanym<br />

standardem opieki nad chorymi na POChP są wytyczne Global Initiative for Chronic<br />

Obstrucive Lung Disease (GOLD) [134]. Wyniki badań oceniających opiekę nad pacjentami<br />

sugerują, że tak w Polsce, jak w innych krajach Europy leczenie znacznie odbiega od<br />

zalecanego w wytycznych [151]. Główną przyczyną przewlekłej obturacyjnej choroby płuc<br />

jest palenie tytoniu [61].<br />

Tabela 1. Kliniczne czynniki ryzyka pooperacyjnych powikłań płucnych [117].<br />

Czynnik<br />

ryzyka<br />

Rodzaj zabiegu<br />

operacyjnego<br />

Częstość powikłań płucnych<br />

Palenie<br />

tytoniu<br />

Stan<br />

fizyczny<br />

wg ASA > II<br />

Wiek > 70<br />

lat<br />

Otyłość<br />

POChP<br />

Obecny<br />

czynnik ryzyka<br />

[%]<br />

Nieobecny<br />

czynnik ryzyka<br />

[%]<br />

Współczynnik<br />

zwiększania<br />

ryzyka<br />

Brzuch 15-46 6-21 1,4 - 4,3<br />

Klatka piersiowa,<br />

lub brzuch<br />

Klatka piersiowa,<br />

lub brzuch<br />

Klatka piersiowa,<br />

lub brzuch<br />

Klatka piersiowa,<br />

lub brzuch<br />

26-44 13-18 1,5 – 3,2<br />

17-22 12-21 0,9 – 1,9<br />

19-36 17-27 0,8 – 1,7<br />

18 4 4,7<br />

4


2.1.1. Przedoperacyjne występowanie restrykcyjnych lub obturacyjnych chorób<br />

płuc<br />

Występowanie chorób płuc jest czynnikiem predykcyjnym pooperacyjnych powikłań<br />

płucnych. Większość komplikacji jest związana z POChP, ponieważ jest to często<br />

występująca choroba o przewlekłym przebiegu [62, 63, 117]. Chorzy powinni być kierowani<br />

do zabiegu operacyjnego w optymalnym stanie wydolności oddechowej. Jednak czas<br />

przeznaczony na przygotowanie pacjenta często jest ograniczany przez pilne, lub<br />

onkologiczne wskazania do interwencji chirurgicznej. Rozbieżności między istniejącymi<br />

wytycznymi postępowania, a praktyką kliniczną utrudniają stworzenie jednolitego standardu<br />

postępowania okołooperacyjnego u kwalifikowanych do leczenia chirurgicznego chorych na<br />

POChP. Farmakoterapia POChP ma charakter polipragmazji. Jej podstawę powinny stanowić<br />

stosowane wziewnie, krótko działające leki beta-mimetyczne i cholinolityczne. Istnieje<br />

konsensus dotyczący okołooperacyjnej kontynuacji takiego leczenia bronchodilatacyjnego.<br />

Liczne kontrowersje budzi użycie teofiliny, która bardzo korzystnie wpływa na czynność dróg<br />

oddechowych, lecz ma niski indeks terapeutyczny oraz wykazuje liczne interakcje z lekami,<br />

które mogą być zastosowane w okresie okołooperacyjnym (np.: propranolol, werapamil,<br />

halotan, ketamina). Bardzo często są obserwowane działania niepożądane metyloksantyn:<br />

tachykardia, hipotonia, zaburzenia rytmu serca. Podawanie teofiliny powinno zostać<br />

ograniczone i obwarowane koniecznością monitorowania stężenia w osoczu [6]. Systemowe<br />

leczenie kortykosterydami może być kontynuowane w okresie okołooperacyjnym, jeżeli tylko<br />

istnieją do niego wskazania. Krótkotrwała (dwutygodniowa) sterydoterapia korzystnie<br />

wpływa na wartości badań spirometrycznych u części leczonych oraz zmniejsza częstość<br />

nawrotów w POChP. Brak dowodów na skuteczność wielomiesięcznego, systemowego<br />

podawania sterydów chorym na POChP [6, 55, 97]. Należy pamiętać o immunosupresyjnym<br />

działaniu hormonów kory nadnerczy i wynikającym z niego podwyższaniu niebezpieczeństwa<br />

zakażenia w okresie okołooperacyjnym. Reakcja zapalna w POChP, w odróżnieniu od astmy,<br />

nie odpowiada dobrze na leczenie sterydami, ponieważ uczestniczą w niej makrofagi i<br />

neutrofile, nie zaś limfocyty . Kontynuacja terapii sterydowej jest konieczna, gdy doszło do<br />

niewydolności kory nadnerczy. Polecane jest raczej wziewne stosowanie kortykosterydów<br />

[79].<br />

Jeżeli u pacjenta obciążonego chorobą płuc jest planowana operacja resekcji tkanki<br />

płucnej, to jej granice muszą zostać bardzo starannie wyznaczone przed interwencją<br />

chirurgiczną, aby zbyt rozległy zabieg operacyjny nie spowodował nadmiernego ograniczenia<br />

wydolności oddechowej po zakończeniu leczenia. Cennych wskazówek, pozwalających<br />

5


prognozować możliwość przeprowadzenia zabiegu operacyjnego, dostarcza badanie<br />

spirometryczne oraz gazometria krwi tętniczej. Muszą one zostać wykonane przed każdą<br />

operacją resekcji tkanki płuc. Wywiad chorobowy i badanie fizykalne uzupełnione przez<br />

wyniki badań dodatkowych umożliwiają prognozowanie wydolności oddechowej pacjentów<br />

po zabiegach torakochirurgicznych oraz wyznaczanie granic bezpiecznej resekcji płuc [3,<br />

100, 150]. Duszność i dyskomfort oddechowy oraz przewlekłe palenie papierosów znacznie<br />

pogarszają rokowanie [79].<br />

2.1.2. Palenie papierosów<br />

Większość autorów uważa palenie papierosów za najpoważniejszy czynnik ryzyka<br />

wystąpienia pooperacyjnych powikłań oddechowych [5, 24, 32, 83]. Największym<br />

niebezpieczeństwem powstania pooperacyjnych zaburzeń funkcji układu oddechowego są<br />

obarczeni palacze tytoniu, chorzy na POChP. Zaniechanie palenia wiąże się ze zmniejszeniem<br />

ryzyka. Ważny jest jednak czas, który upłynął od zaprzestania palenia do zabiegu<br />

operacyjnego. Jeżeli okres abstynencji jest krótszy niż jeden miesiąc, to korzyści oceniane<br />

jako zmniejszenie częstości pooperacyjnych komplikacji oddechowych jeszcze nie są<br />

wymierne [12]. Jednak już po upływie 8 tygodni niebezpieczeństwo powstania<br />

pooperacyjnych powikłań płucnych jest istotnie mniejsze niż w grupie aktywnych palaczy<br />

papierosów [94]. Niebezpieczeństwo wystąpienia powikłań płucnych u pacjentów, którzy nie<br />

palą tytoniu od co najmniej 6 miesięcy ulega dalszej redukcji [140]. Wśród chorych<br />

kwalifikowanych do torakotomii często obserwowane jest łączne występowanie obu<br />

najważniejszych czynników ryzyka, które zwiększają niebezpieczeństwo powstania<br />

pooperacyjnych zaburzeń funkcji układu oddechowego: przewlekłej obturacyjnej choroby<br />

płuc oraz palenia papierosów.<br />

2.1.3. Stan fizyczny<br />

Stan fizyczny, w którym pacjent jest kierowany do zabiegu operacyjnego oraz<br />

wydolność układu krążenia również mają wpływ na częstość występowania pooperacyjnych<br />

powikłań płucnych. Miarą, która jest najczęściej wykorzystywana do oceny stanu fizycznego<br />

pacjentów przed operacją jest skala Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów<br />

(American Society of Anesthesiologists – ASA). Przejrzysta skala trafnie wskazuje chorych<br />

obciążonych dużym niebezpieczeństwem wystąpienia powikłań i śmiertelności pooperacyjnej<br />

[41, 46, 144]. Wśród chorych cierpiących na POChP, u których wykonano zabieg operacyjny<br />

6


w obrębie klatki piersiowej lub brzucha; częstość pooperacyjnych powikłań oddechowych<br />

wynosiła 10% - gdy ich stan fizyczny oceniono na II stopień w skali ASA - natomiast 46%,<br />

gdy byli to pacjenci z IV grupy ASA [62]. Cennym narzędziem, pozwalającym wskazać<br />

chorych zagrożonych wystąpieniem powikłań pooperacyjnych jest także skala ryzyka<br />

kardiologicznego Goldmana [41]. Skala Goldmana, w sposób niezależny, pozwala ocenić<br />

niebezpieczeństwo powstania pooperacyjnych zaburzeń funkcji układu oddechowego u<br />

pacjentów poddanych zabiegom operacyjnym w obrębie klatki piersiowej i brzucha [40, 67].<br />

Chorzy kwalifikowani do torakotomii często są osobami w podeszłym wieku, nierzadko<br />

cierpiącymi z powodu chorób układu krążenia [121].<br />

2.1.4. Wiek<br />

Zaawansowany wiek chorego jest związany z większym niebezpieczeństwem powstania<br />

pooperacyjnych powikłań oddechowych. Część autorów traktuje tę zależność jako funkcję<br />

licznych chorób, pojawiających się u starszych ludzi, nie uważając wieku za niezależny<br />

czynnik ryzyka powikłań płucnych [62]. Większość danych potwierdza jednak, że pacjenci<br />

chirurgiczni, którzy ukończyli 70. rok życia są bardziej narażeni na zaburzenia funkcji układu<br />

oddechowego w okresie pooperacyjnym niż młodsi chorzy [5, 17, 95].<br />

2. 1.5. Otyłość<br />

Otyłość może powodować liczne zmiany w układzie oddechowym i krążenia. Może być<br />

przyczyną zmniejszenia pojemności życiowej płuc i redukcji czynnościowej pojemności<br />

zalegającej. Może prowadzić do hipowentylacji pęcherzykowej, hipoksji, hiperkapnii,<br />

nadciśnienia płucnego i wyrównawczego przerostu prawej komory serca. Jednak istnieją<br />

prace, przedstawiające brak związku między otyłością, a występowaniem pooperacyjnych<br />

powikłań płucnych [93]. Ryzyko powstania powikłań wzrasta, jeżeli masa pacjenta<br />

przekracza 150% jego masy należnej [17]. Patologiczna otyłość nie jest częstą przypadłością<br />

wśród pacjentów kwalifikowanych do torakotomii.<br />

2.1.6. Lokalizacja, czas trwania i technika zabiegu operacyjnego<br />

Lokalizacja zabiegu operacyjnego ma ogromny wpływ na możliwość powstania<br />

pooperacyjnych dysfunkcji oddechowych. Największym ryzykiem obarczone są rozległe<br />

7


operacje klatki piersiowej i nadbrzusza. Czynności chirurgiczne wykonywane w sąsiedztwie<br />

przepony, najważniejszego mięśnia oddechowego człowieka, mogą powodować upośledzenie<br />

jej funkcji po zabiegu [117]. Prowadzona w czasie torakotomii wentylacja jednego płuca<br />

sprzyja powstawaniu niedodmy operowanego płuca w okresie pooperacyjnym. Wyłączenie z<br />

wentylacji powinno trwać jak najkrócej.<br />

Czas trwania zabiegu operacyjnego także wpływa na możliwość powstania powikłań<br />

płucnych. Jeżeli jest dłuższy niż 3 godziny, to niebezpieczeństwo wzrasta średnio trzykrotnie<br />

- według różnych zestawień od 1,6 do 5,2 razy [128]. Zabiegi operacyjne przeprowadzane z<br />

dostępu przez torakotomię przednio-boczną są trudne technicznie. Większość z nich wymaga<br />

staranności onkologicznej i wysokiego kunsztu chirurgicznego. Trwają dość długo. Czas<br />

trwania 120 zabiegów operacyjnych ujętych w niniejszym opracowaniu wahał się od 65 min.<br />

do 330 min. Średnio wynosił 143 min. Wyłączenie z wentylacji operowanego płuca ułatwia<br />

torakochirurgom dostęp do operowanych struktur oraz stabilizuje pole operacyjne. Z<br />

pewnością przyczynia się do skrócenia czasu trwania zabiegu operacyjnego oraz redukuje<br />

niebezpieczeństwo niezamierzonych urazów. Czas trwania wentylacji jednego płuca –<br />

niedodmy operowanego płuca - jest warunkowany chirurgicznymi możliwościami wykonania<br />

zabiegu. Równocześnie jednak, długotrwałe wyłączenie z wentylacji operowanego<br />

(najczęściej chorego) płuca sprzyja powstawaniu jego niedodmy w okresie pooperacyjnym.<br />

Zastosowanie mało inwazyjnych, laparoskopowych technik operacyjnych zmniejsza<br />

częstość powikłań płucnych w porównaniu z tradycyjną chirurgią w tej samej okolicy ciała<br />

[89, 130]. Jeżeli możliwe jest wykonanie zabiegu z wykorzystaniem torakoskopii, to powinna<br />

ona zastąpić torakotomię. W czasie wideotorakoskopii nie stosuje się wypełniania jamy<br />

opłucnowej dwutlenkiem węgla. Nie ma tu niebezpieczeństwa wystąpienia nadmiernej<br />

hiperkapnii i kwasicy oddechowej, związanych z resorpcją dwutlenku węgla, na które są<br />

narażeni chorzy na POChP po laparoskopowych zabiegach w jamie otrzewnej [143].<br />

2.1.7. Rodzaj <strong>znieczulenia</strong><br />

Bardzo istotna jest decyzja anestezjologa, dotycząca rodzaju <strong>znieczulenia</strong>, które zostanie<br />

zastosowane. Większość zabiegów torakochirurgicznych wymaga <strong>znieczulenia</strong> ogólnego z<br />

intubacją tchawicy i sztuczną wentylacją. Operacje torakoskopowe oraz większość<br />

wykonywanych przez torakotomię, wiążą się z koniecznością prowadzenia wentylacji<br />

jednego płuca. Spośród leków używanych w czasie <strong>znieczulenia</strong> ogólnego należy unikać<br />

długo działających środków zwiotczających mięśnie. Stosowanie pankuronium wiąże się z<br />

8


częstszym występowaniem pooperacyjnych komplikacji oddechowych, niż przy<br />

krótkodziałających atrakurium lub wekuronium [95]. Chorzy na POChP, z przewlekłą<br />

hiperkapnią i/lub hipoksemią są szczególnie wrażliwi na benzodwuazepiny i opioidy, które<br />

mogą spowodować ośrodkową niewydolność oddechową [79]. Anestezjolog stara się dobrać<br />

optymalny zestaw leków dla każdego pacjenta, lecz znieczulenie ogólne i wentylację<br />

kontrolowaną warunkuje rodzaj zabiegu torakochirurgicznego. Ważką decyzją pozostaje ta,<br />

dotycząca zastosowania <strong>znieczulenia</strong> przewodowego. Dostępne są sprzeczne dane<br />

omawiające wpływ <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego w odcinku piersiowym kręgosłupa na<br />

częstość występowania pooperacyjnych powikłań płucnych [117]. Z opublikowanej w 2000<br />

roku, obejmującej 141 wcześniejszych badań, meta-analizy wynika, że zastosowanie<br />

<strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego lub podpajęczynówkowego redukuje liczbę komplikacji i<br />

zmniejsza śmiertelność pooperacyjną. Obserwowano korzystny wpływ stosowania blokad<br />

centralnych na częstość komplikacji zakrzepowo-zatorowych, liczbę pooperacyjnych<br />

krwawień i zapaleń płuc [116]. Podawanie farmakoterapeutyków do przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej, przykręgowej lub do jamy opłucnowej osłabia reakcję stresową na bodźce<br />

chirurgiczne, redukuje zapotrzebowanie na leki przeciwbólowe podawane dożylnie,<br />

zmniejszając ryzyko pooperacyjnych powikłań płucnych [141]. Korzyści wynikające z<br />

zastosowania <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego obejmują poprawę wyników pooperacyjnych,<br />

zmniejszenie ilości zakażeń i komplikacji oddechowych [7].<br />

2.2. URAZ OPERACYJNY<br />

Torakotomia przednio-boczna jest najczęstszym dostępem operacyjnym stosowanym<br />

w celu wykonania dużych zabiegów torakochirurgicznych. Otwarcie klatki piersiowej jest<br />

uważane za najsilniejszy, nocyceptywny bodziec chirurgiczny. Przed zabiegiem operacyjnym<br />

znieczulony pacjent jest układany na stole operacyjnym, na zdrowym boku. Znajdującą się u<br />

góry rękę należy ułożyć na podpórce, starając się unikać skrajnych ustawień stawów. Na<br />

wysokości kąta łopatki znajduje się wałek, który powoduje wygięcie kręgosłupa w odcinku<br />

piersiowym i ułatwia rozchylenie żeber. Chirurg prowadzi cięcie skóry wzdłuż międzyżebrza<br />

(najczęściej czwartego, lub piątego) od linii środkowoobojczykowej, do linii pachowej tylnej.<br />

Konieczne jest przecięcie mięśnia piersiowego większego w przednim biegunie rany,<br />

natomiast na środku cięcia mięśnia zębatego. Otwarcie metodą Brocka polega na<br />

9


odwarstwieniu okostnej dolnego żebra i uzyskaniu, wzdłuż jego górnego brzegu, dostępu do<br />

wnętrza klatki piersiowej [42]. Dla uzyskania dobrego dostępu do pola operacyjnego w klatce<br />

piersiowej konieczne jest oddalenie od siebie sąsiadujących żeber. Wykorzystywane są do<br />

tego celu metalowe rozwieracze. Badano wpływ ucisku wywieranego przez to narzędzie na<br />

nerwy międzyżebrowe na modelu zwierzęcym. Porównano dwie grupy szczurów. W<br />

pierwszej otworzono jamę opłucnową bez zastosowania rozwieraczy, natomiast w drugiej<br />

wykonano torakotomię z sześćdziesięciominutowym użyciem rozwieraczy. U 50% zwierząt<br />

w drugiej grupie obserwowano allodynię na bodźce mechaniczne i termiczne oraz<br />

degenerację i demielinizację włókien nerwowych [16].<br />

Szeroko obecnie stosowany dostęp operacyjny przez torakotomię przednio-boczną nie<br />

tylko oszczędza mięsień najszerszy grzbietu i powoduje mniejsze kalectwo pooperacyjne, ale<br />

także skutkuje lepszą funkcją nerwów międzyżebrowych w porównaniu z tradycyjną, tylnoboczną<br />

torakotomią. Torakotomia tylno-boczna wiązała się z bardziej wyrażonym obniżeniem<br />

elektromiograficznej amplitudy odruchów powierzchownych w nadbrzuszu, porównywanej<br />

po upływie miesiąca od zabiegu operacyjnego. Tradycyjna technika operacyjna częściej niż<br />

torakotomia przednio-boczna, powodowała zarówno odnerwienie, jak hiperalgezję w miejscu<br />

blizny pooperacyjnej [88].<br />

Fot.1. Ułożenie chorego przed zabiegiem torakotomii.<br />

Technika zamknięcia klatki piersiowej także może mieć wpływ na intensywność<br />

dolegliwości bólowych. Cerfolio [22] sugeruje, aby szew przeprowadzać przez otwory w<br />

żebrach, ponieważ unika się w ten sposób uszkodzeń nerwów w dwóch sąsiadujących z raną<br />

międzyżebrzach. Zauważono, że takie postępowanie powoduje mniejsze dolegliwości bólowe<br />

w okresie pooperacyjnym, oraz rzadziej prowadzi do powstania przewlekłych zespołów<br />

bólowych niż zamknięcie szerokim szwem łączącym sąsiadujące z raną międzyżebrza [22].<br />

10


Po zabiegu operacyjnym konieczne jest założenie poniżej poziomu rany, przez ścianę<br />

klatki piersiowej, do jamy opłucnowej jednego, lub dwóch drenów typu thorax. Zadaniem<br />

drenażu jest ewakuacja powietrza i płynu z jamy opłucnowej. Jego utrzymywanie jest<br />

konieczne przez co najmniej kilka pooperacyjnych dni. Obecność drenu w międzyżebrzu jest<br />

powodem powstania impulsacji nocyceptywnej i dolegliwości bólowych. Dreny opłucnowe,<br />

które gwarantują bezpieczeństwo, muszą mieć odpowiednio dużą średnicę. Konieczność<br />

stosowania drenażu jamy opłucnowej warunkuje ilość dermatomów, które muszą być objęte<br />

obszarem <strong>znieczulenia</strong> przewodowego.<br />

2.3. NIEKORZYSTNE NASTĘPSTWA URAZU OPERACYJNEGO<br />

Zabieg operacyjny powoduje określone obrażenia stając się przyczyną bólu. Według<br />

definicji Międzynarodowego Towarzystwa Badań Bólu ( IASP – International Association for<br />

the Study of Pain ), ból - to nieprzyjemne, zmysłowe i emocjonalne przeżycie towarzyszące<br />

istniejącemu lub zagrażającemu uszkodzeniu tkanki bądź jedynie odnoszone do takiego<br />

uszkodzenia [50]. Ból pooperacyjny ma charakter bólu ostrego, towarzyszącego uszkodzeniu<br />

tkanek, czyli spełnia kryteria bólu klinicznego. Podstawową funkcją ostrego bólu zarówno<br />

fizjologicznego (wywołanego przez bodziec, który nie uszkadza tkanek), jak klinicznego<br />

(związanego z urazem) jest ostrzeganie przed czynnikiem, który może spowodować uraz.<br />

Trauma powoduje sensytyzację (uwrażliwienie) uszkodzonej okolicy na bodźce. Po urazie<br />

następują zmiany neuroendokrynne oraz pobudzenie układu współczulnego, których celem<br />

jest mobilizacja organizmu do działań o charakterze walki lub ucieczki. Fizjologiczna rola<br />

bólu i korzyści wynikające z krótkotrwałej stymulacji bólowej po przygodnych urazach<br />

znikają w przypadku celowo wykonanego zabiegu operacyjnego. Uraz operacyjny jest<br />

konsekwencją zaplanowanego działania terapeutycznego. Związany z nim ból powoduje<br />

jedynie zjawiska niekorzystne dla chorego. Ostry ból jest istotnym czynnikiem generującym<br />

odpowiedź ustroju na uraz. Utrzymywanie się stymulacji bólowej powoduje rozwinięcie się<br />

kaskady niekorzystnych procesów patofizjologicznych. Może być przyczyną rozwoju zmian<br />

neuroplastycznych w ośrodkowym układzie nerwowym, prowadząc do powstania<br />

przewlekłego zespołu bólowego. Ból pooperacyjny powinien być skutecznie leczony ze<br />

względów humanitarnych oraz dlatego, że ma niekorzystny wpływ na przebieg terapii,<br />

opóźnia zdrowienie i może prowadzić do powikłań [146].<br />

11


Natężenie i zasięg bólu pooperacyjnego są zależne od lokalizacji zabiegu, jego<br />

rozległości oraz stopnia uszkodzenia tkanek. Reakcja chorego na ból podlega istotnej<br />

modyfikacji przez: poziom lęku, wcześniejsze doświadczenia bólowe, stan zdrowia,<br />

aktywność endogennych układów antynocyceptorowych, uwarunkowania osobowościowe i<br />

środowiskowe. Torakotomia powoduje powstanie bardzo silnej impulsacji bólowej. Leczenie<br />

bólu pooperacyjnego w oddziale torakochirurgii powinno mieć charakter terapii wielotorowej,<br />

obejmującej wiele grup leków, różne drogi podania i techniki <strong>znieczulenia</strong> oraz działania<br />

niefarmakologiczne.<br />

2.3.1. Obwodowa i ośrodkowa sensytyzacja<br />

Sensytyzacja jest stanem uwrażliwienia układu nerwowego, towarzyszącym urazowi.<br />

Jest ona związana z bólem klinicznym. Powoduje powstanie nadmiernej reakcji na bodźce<br />

bólowe w obrębie rany operacyjnej (hiperalgezja pierwotna) oraz w otaczających ranę,<br />

nieuszkodzonych tkankach (hiperalgezja wtórna). Sensytyzacja sprawia, że w okolicy urazu<br />

ból pojawia się także po zadziałaniu bodźca nienocyceptywnego: dotyku, lub ciepła<br />

(allodynia). Towarzyszące urazowi: ból spontaniczny lub rzutowany, także są skutkiem<br />

uwrażliwienia układu nerwowego. Fizjologiczną funkcją sensytyzacji jest ograniczanie<br />

rozmiaru obrażeń, wywołanych urazem, poprzez alarmowanie oraz ułatwienie eliminacji<br />

potencjalnie szkodliwych bodźców i zachowań. W przypadku urazu operacyjnego<br />

nadwrażliwość bólowa traci swoje patofizjologiczne znaczenie, natomiast staje się przyczyną<br />

cierpienia lub co najmniej dyskomfortu pacjentów leczonych chirurgicznie.<br />

Uszkodzenie tkanek powoduje uwolnienie z komórek jonów potasu, bradykininy,<br />

prostanoidów, serotoniny oraz wielu innych mediatorów reakcji zapalnej i bólowej. Inicjuje to<br />

pierwotną aktywacją zakończeń nerwowych włókien układu nocyceptorowego: A-δ i C<br />

(transdukcja). Następuje ortodromowa transmisja informacji nocyceptywnej do ośrodkowego<br />

układu nerwowego. Pobudzone, dystalne zakończenia pierwszego neuronu bólowego, na<br />

drodze antydromowej wydzielają substancję P. Ten silny mediator obwodowej reakcji<br />

bólowej powoduje rozszerzenie łożyska naczyniowego i zwiększenie przepuszczalności<br />

kapilar, skutkujące obrzękiem i zaczerwienieniem miejsca urazu. Dodatkowo uwolnienie<br />

substancji P prowadzi do wydzielania z komórek kolejnych mediatorów tkankowych.<br />

Prostaglandyny są odpowiedzialne za obniżenie poziomu aktywacji zakończeń neuronów<br />

czuciowych. Wzrost stężenia jonów wodoru i potasu, bradykininy, serotoniny, histaminy,<br />

cytokin, leukotrienów inicjuje aktywację nocyceptorów. Między procesami reakcji bólowej<br />

12


powstają dodatnie sprzężenia zwrotne. W miejscu urazu rozwija się zapalenie, które staje się<br />

przyczyną sensytyzacji obwodowej. Mediatory zapalenia sprawiają, że obniża się próg<br />

pobudliwości nocyceptorów, „uśpione” receptory stają się wrażliwe, a neutralne bodźce mogą<br />

wywoływać ból [145].<br />

W wyniku długotrwałego lub intensywnego, aferentnego napływu informacji<br />

nocyceptywnej w komórkach rogów tylnych rdzenia kręgowego (drugi neuron drogi bólowej)<br />

dochodzi do zmian neuromodulacyjnych. Są one konsekwencją procesów postsynaptycznych.<br />

Poszerzeniu ulegają pola receptorowe. Następuje wzrost ekspresji genów, prowadzący do<br />

tworzenia nowych cząsteczek białka i powstawania licznych receptorów w błonie<br />

komórkowej. Zmienia się aktywność neuronu. Aktywowane komórki glejowe i astrocyty<br />

mogą produkować wiele prozapalnych mediatorów. Uwolnienie substancji czynnych<br />

powoduje rozszerzenie procesu aktywacji i zmianę właściwości przyległych neuronów.<br />

Tworzą się dodatnie sprzężenia zwrotne pomiędzy procesami toczącymi się w rogach tylnych<br />

rdzenia kręgowego. Modulacja reaktywności ośrodkowego układu nerwowego klinicznie<br />

manifestuje się długotrwałą hiperalgezją i allodynią, które mogą utrzymywać się dłużej niż<br />

trwa stymulacja nocyceptywna i proces gojenia się rany. Uważa się, że „plastyczna”<br />

reaktywność ośrodkowego układu nerwowego warunkuje powstanie ośrodkowej sensytyzacji,<br />

która utrzymuje się 10-200 razy dłużej niż trwa napływ informacji z receptorów<br />

obwodowych. Proces sensytyzacji ośrodkowej jest prawdopodobnie przyczyną powstania:<br />

hiperalgezji wtórnej, bólu rzutowanego, pamięci bólowej oraz „drugiego bólu” (związanego z<br />

powstaniem serii wyładowań w sąsiednich neuronach) [145]. Rozwojowi sensytyzacji<br />

zapobiega zastosowanie technik <strong>znieczulenia</strong> przewodowego przed powstaniem impulsu<br />

nocyceptywnego (analgezji z wyprzedzeniem ).<br />

Spowodowane bólem unikanie ruchu przyczynia się do przedłużenia okresu pobytu w<br />

łóżku, tym samym zwiększa niebezpieczeństwo rozwoju powikłań oddechowych i zatorowozakrzepowych.<br />

2.3.2. Kontrola bólu, a oddychanie<br />

Ból po torakotomii ograniczając ruchy klatki piersiowej prowadzi do zaburzeń funkcji<br />

układu oddechowego. Polegają one na: zmniejszeniu pojemności życiowej płuc, ograniczeniu<br />

kaszlu oraz mniej efektywnym usuwaniu wydzieliny. Mogą stać się przyczyną hipoksemii<br />

krwi tętniczej, niedodmy i zapalenia płuc [2]. Znacznej redukcji ulegają wartości<br />

spirometryczne. Badane w pierwszej dobie po torakotomii: pojemność życiowa płuc ( FVC ) i<br />

nasilona pojemność wydechowa, jednosekundowa (FEV1), stanowiły jedynie 25% wartości<br />

13


sprzed operacji. <strong>Badanie</strong> dotyczyło pacjentów, u których stosowano tradycyjne metody<br />

leczenia bólu – opioidy podawane domięśniowo lub dożylnie. Unieruchomienie związane z<br />

bólem powoduje zmniejszenie czynnościowej pojemności zalegającej (FRC), która warunkuje<br />

prawidłową wymianę gazową. Redukcja FRC jest najważniejszym, mechanicznym<br />

zaburzeniem, prowadzącym do pooperacyjnych powikłań płucnych [27]. Do rozwoju<br />

niedodmy dochodzi, kiedy czynnościowa pojemność zalegająca (FRC) jest mniejsza od<br />

pojemności zamykającej. Niebezpieczeństwo zwiększa obecność wydzieliny w oskrzelach.<br />

Prostym sposobem poprawy wielkości FRC jest zmiana pozycji pacjenta z leżenia na plecach<br />

na półsiedzącą [28].<br />

Zastosowanie technik <strong>znieczulenia</strong> przewodowego korzystnie wpływa na wyniki<br />

badania spirometrycznego w okresie pooperacyjnym. Zauważono ograniczoną redukcję FVC<br />

i FEV1, gdy chorym kwalifikowanym do torakotomii wykonywano blokady międzyżebrowe<br />

[56] oraz u pacjentów po cholecystektomii, którzy otrzymywali bupiwakainę doopłucnowo<br />

[137]. Podanie leków <strong>znieczulenia</strong> miejscowego do przestrzeni zewnątrzoponowej przed<br />

zabiegiem operacyjnym w nadbrzuszu poprawiało pooperacyjny wynik FVC [127, 139].<br />

Wiele danych sugeruje mniejszą częstość pooperacyjnych epizodów niedodmy u pacjentów,<br />

którym podawano leki <strong>znieczulenia</strong> miejscowego do przestrzeni zewnątrzoponowej; w<br />

porównaniu z grupą, gdzie stosowano opioidy dożylnie lub domięśniowo [9, 49, 133]. Istnieją<br />

także doniesienia negujące korzystny wpływ <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego na częstość<br />

występowania pooperacyjnych powikłań płucnych [48, 52]. Przeprowadzona w 2000 roku<br />

meta-analiza 141 wcześniejszych badań, ugruntowuje pogląd, że znieczulenie<br />

zewnątrzoponowe zmniejsza ryzyko pooperacyjnych komplikacji oddechowych [116].<br />

2.3.3. Endokrynna i metaboliczna odpowiedź na uraz<br />

Powstająca w miejscu uszkodzenia reakcja zapalna, poza generowaniem bólu, ma także<br />

korzystne efekty. Poprawia możliwość lokalnej obrony przeciwko infekcjom. Uraz i wiążący<br />

się z nim ból kliniczny powodują stan uogólnionego hipermetabolizmu [59]. Dochodzi do<br />

złożonej aktywacji układu wewnątrzwydzielniczego oraz pobudzenia części współczulnej<br />

układu autonomicznego. Wzmaga się uwalnianie amin katecholowych, kortyzolu, hormonu<br />

antydiuretycznego, kortykotropowego, reniny, angiotensyny i aldosteronu. Względnej<br />

redukcji ulega wydzielanie insuliny. Rozwija się faza katabolizmu (mobilizacja substratów).<br />

Jeżeli stres (ból) spowodowany urazem operacyjnym przeciąga się, to obserwowane są<br />

niekorzystne, kliniczne skutki naturalnej, obronnej reakcji. Kortykosterydy powodują depresję<br />

układu odpornościowego. Wzrasta ryzyko infekcji. Proces gojenia się rany może zostać<br />

14


zaburzony. Zwiększa się zdolność płytek krwi do agregacji. Dochodzi do retencji wody i<br />

sodu. Znieczulenie ogólne w bardzo małym stopniu wpływa na redukcję zmian endokrynnych<br />

i metabolicznych po zabiegu operacyjnym. Nawet znieczulenie techniką wysokich dawek<br />

opioidów wraz z prawidłowym leczeniem bólu podawanymi dożylnie silnymi lekami<br />

przeciwbólowymi ma niewielki efekt hamujący rozwój pourazowego katabolizmu [59]. Tylko<br />

zastosowanie <strong>znieczulenia</strong> przewodowego zapobiega rozwojowi, lub zmniejsza natężenie<br />

odpowiedzi ustroju na stres operacyjny. Korzystny efekt analgezji regionalnej może być<br />

kontynuowany w okresie pooperacyjnym, jeżeli zostanie zastosowana technika ciągłego<br />

<strong>znieczulenia</strong> przewodowego. Jeżeli w czasie i po zabiegu operacyjnym w podbrzuszu, lub<br />

operacji jelita grubego, były podawane do przestrzeni zewnątrzoponowej leki <strong>znieczulenia</strong><br />

miejscowego, to uzyskano wyraźny efekt oszczędzania azotu i zmniejszenia katabolizmu<br />

białek [29, 30, 138]. Hamowanie metabolicznej odpowiedzi na uraz, przez stosowanie<br />

technik analgezji przewodowej, może być słabiej wyrażone w przypadku zabiegów<br />

operacyjnych w nadbrzuszu i w obrębie klatki piersiowej [118]. Wykonanie blokady<br />

międzyżebrowej zapobiega podwyższeniu stężenia glukozy we krwi, obserwowanemu zwykle<br />

po torakotomii [99]. Poza lekami <strong>znieczulenia</strong> miejscowego, prawdopodobnie także<br />

klonidyna podana do przestrzeni zewnątrzoponowej zmniejsza natężenie endokrynnej<br />

odpowiedzi na uraz operacyjny [4].<br />

2.3.4. Pobudzenie układu współczulnego<br />

Pobudzenie układu współczulnego jest odruchową reakcją na uraz. Gdy towarzyszy<br />

przypadkowemu uszkodzeniu tkanek stwarza warunki do podjęcia walki lub sprawnej<br />

ucieczki. Jest prowokowane przez aferentną stymulację nocyceptywną. Bardzo istotny<br />

klinicznie jest wpływ na układ krążenia. Eferentne pobudzenie adrenergiczne powoduje<br />

przyspieszenie częstości pracy serca, zwiększa kurczliwość i napięcie ściany serca. Dochodzi<br />

do obkurczenia zwieraczy przedwłośniczkowych w krążeniu obwodowym, które prowadzi do<br />

centralizacji krążenia i podwyższenia ciśnienia tętniczego krwi. Konsekwencją tych zmian<br />

jest zwiększenie pracy serca oraz zużycia tlenu przez mięsień sercowy. Naturalna, obronna<br />

reakcja organizmu może się okazać niebezpieczna dla pacjentów z upośledzonym<br />

przepływem wieńcowym, którzy są poddawani leczeniu chirurgicznemu. Istnieje realna<br />

groźba powstania niedokrwienia mięśnia sercowego. Jedynie prawidłowe leczenie, leżącego u<br />

podstawy mobilizacji współczulnej bólu, może odwrócić tę sytuację [131]. Śródoperacyjne<br />

podawanie opioidów do przestrzeni zewnątrzoponowej może zmniejszyć pobudzenie układu<br />

współczulnego. Porównano pooperacyjne wartości stężenia katecholamin w osoczu oraz<br />

15


ciśnienia tętniczego krwi w dwóch grupach chorych, poddanych operacjom aorty brzusznej.<br />

Pacjenci w grupie badanej, w czasie zabiegu otrzymali morfinę do przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej, natomiast w grupie kontrolnej sól fizjologiczną. Wszystkim chorym, w<br />

okresie pooperacyjnym podawano dożylnie morfinę w celu leczenia bólu. Osoczowe stężenie<br />

adrenaliny było zbliżone w obu grupach, natomiast noradrenaliny znacznie niższe w grupie<br />

badanej. U chorych, którzy otrzymali morfinę rzadziej występowały wymagające leczenia<br />

epizody hipertensji (33% vs 75%), a dolegliwości bólowe i zużycie podawanej dożylnie<br />

morfiny były mniejsze [15].<br />

Zaburzenia funkcji przewodu pokarmowego, spowodowane długo utrzymującym się<br />

pobudzeniem układu współczulnego, wynikającym z nieadekwatnego leczenia<br />

przeciwbólowego, nie stanowią stanu bezpośredniego zagrożenia życia, lecz stają się<br />

przyczyną dyskomfortu i mogą przedłużać pobyt w szpitalu. Upośledzenie perystaltyki<br />

przewodu pokarmowego jest powszechnym objawem w okresie pooperacyjnym. Niedrożność<br />

porażenna może być nasilana przez stosowane w celu osiągnięcia analgezji opioidy.<br />

Najczęściej wykorzystywana jest droga dożylna lub domięśniowa. Podanie opioidów do<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej także spowalnia perystaltykę przewodu pokarmowego.<br />

Porównano czas opróżniania się żołądka w dwóch grupach zdrowych ochotników. Osoby z<br />

pierwszej grupy otrzymały do przestrzeni zewnątrzoponowej morfinę, natomiast z drugiej<br />

0,5% bupiwakainę. Podanie morfiny powodowało wydłużenie czasu opróżniania żołądka, a<br />

bupiwakainy nie spowodowało niekorzystnych zmian [135]. Stymulacja adrenergiczna<br />

poprzez centralizację krążenia i zmniejszenie obwodowego przepływu krwi może się<br />

przyczynić do powstania niedokrwienia jelit. Może to ułatwić translokację bakterii lub stać się<br />

przyczyną uszkodzenia błony śluzowej przewodu pokarmowego, skutkującego krwawieniem<br />

do światła przewodu pokarmowego [146]. Podanie do przestrzeni zewnątrzoponowej leków<br />

<strong>znieczulenia</strong> miejscowego skutecznie przerywa impulsację nocyceptywną, hamując<br />

pobudzenie układu współczulnego oraz nie powoduje upośledzenia funkcji przewodu<br />

pokarmowego [135].<br />

Stymulacja części współczulnej układu autonomicznego może być przyczyną retencji<br />

moczu w okresie pooperacyjnym.<br />

Torakotomia jest bardzo dużym urazem, który wiąże się z silnym pobudzeniem układu<br />

współczulnego. Najskuteczniej powstawaniu niekorzystnych reakcji zapobiega stosowanie<br />

analgezji multimodalnej, z zastosowaniem technik <strong>znieczulenia</strong> przewodowego [59].<br />

16


2.3.5. Zmiany behawioralne<br />

Zmiany behawioralne, które są skutkiem urazu operacyjnego i niedostatecznej analgezji<br />

mogą utrudniać powrót do zdrowia oraz przyczyniać się do przedłużenia czasu pobytu w<br />

szpitalu. Źle leczony ból pooperacyjny podważa zaufanie pacjenta do zespołu<br />

terapeutycznego, powoduje niepokój, lęk, gniew i bezsenność. Może powodować zachowania<br />

depresyjne - obniżenie nastroju i napędu, prowadząc do nasilenia się wielu niekorzystnych<br />

zjawisk.<br />

2.4. ELEMENTY POSTĘPOWANIA ANESTEZJOLOGICZNEGO U CHORYCH<br />

KWALIFIKOWANYCH DO TORAKOTOMII<br />

Postępowanie okołooperacyjne u każdego pacjenta kwalifikowanego do zabiegu<br />

torakochirurgicznego musi zostać indywidualnie i bardzo szczegółowo zaplanowane, a<br />

później skrupulatnie przeprowadzone. Składa się na to wiele przyczyn. Torakotomia jest<br />

jednym z najpoważniejszych zabiegów operacyjnych w chirurgii. Natura uszkodzenia tkanek<br />

po zabiegu otwarcia klatki piersiowej jest złożona. Źródłem impulsacji nocyceptywnej są<br />

uszkodzone: nerwy międzyżebrowe, żebra, opłucna, mięśnie międzyżebrowe, skóra i tkanka<br />

podskórna w miejscu rany operacyjnej oraz wprowadzenia drenów. Ostry ból staje się<br />

przyczyną dotkliwych dolegliwości oraz nasilonej odpowiedzi wegetatywnej i endokrynnej<br />

ustroju na uraz.<br />

Niemalże wszyscy pacjenci, którzy wymagają leczenia chirurgicznego w obrębie klatki<br />

piersiowej, palą, lub palili papierosy. Według podręcznika anestezjologii Larsena, u palaczy<br />

tytoniu ryzyko wystąpienia powikłań płucnych po większych zabiegach chirurgicznych jest<br />

sześciokrotnie wyższe niż u osób niepalących [65]. Niebezpieczeństwo jest dodatkowo<br />

potencjalizowane przez współistnienie POChP i innych chorób płuc. Bardzo istotne jest, aby<br />

w okresie pooperacyjnym, poprzez prawidłową analgezję, zapewnić chorym możliwość<br />

głębokiego oddychania i kaszlu.<br />

Skutecznym sposobem zmniejszenia ostrego bólu oraz ograniczenia odruchowej<br />

odpowiedzi ustroju na uraz operacyjny jest zastosowanie <strong>znieczulenia</strong> przewodowego.<br />

„Złotym standardem” postępowania anestezjologicznego, przyjętym w większości ośrodków<br />

torakochirurgicznych jest ciągłe znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym<br />

kręgosłupa. Dostępne dane z piśmiennictwa zgodnie podkreślają korzyści, wynikające z<br />

17


zastosowania tej metody w leczeniu bólu pooperacyjnego w oddziałach chirurgii klatki<br />

piersiowej [7]. Trudno jednak doszukać się jednomyślności dotyczącej postępowania<br />

śródoperacyjnego. Zwraca się uwagę na niekorzystny wpływ rozległej blokady współczulnej,<br />

towarzyszącej TEA, na istotne parametry hemodynamiczne. W przypadku, gdy znieczulenie<br />

zewnątrzoponowe nie może zostać zastosowane, nie ma uznanego, alternatywnego sposobu<br />

postępowania. Inne techniki <strong>znieczulenia</strong> regionalnego są stosowane sporadycznie w<br />

nielicznych ośrodkach. W dostępnym piśmiennictwie brakuje „faktów”, na których<br />

należałoby się oprzeć rozwiązując liczne problemy anestezjologiczne, pojawiające się w<br />

oddziale chirurgii klatki piersiowej.<br />

2.4.1.EDUKACJA PRZEDOPERACYJNA<br />

2.4.1.1. Palenie tytoniu<br />

Zaprzestanie palenia tytoniu jest istotnym elementem przygotowania chorego do<br />

zabiegu operacyjnego. Wdychanie dymu ze spalania tytoniu powoduje porażenie aparatu<br />

rzęskowego. Utrudnia to usuwanie śluzu i zanieczyszczeń z oskrzeli. Powoduje zaleganie<br />

wydzieliny w drogach oddechowych, które zaburza przepływ powietrza oraz ułatwia<br />

powstanie niedodmy i zakażenia. Palenie tytoniu jest główną przyczyną rozwoju POChP.<br />

Tlenek węgla z dymu papierosowego, wchodząc w trwały związek chemiczny z hemoglobiną,<br />

ogranicza zdolność transportu tlenu przez krwinki czerwone. Zawartość<br />

karboksyhemoglobiny we krwi palaczy tytoniu może stanowić 10% całkowitej ilości<br />

hemoglobiny [65]. Obecność hemoglobiny tlenkowo-węglowej powoduje, że pomiar saturacji<br />

wykonany pulsoksymetrem jest niewiarygodny. Carcinogeny zawarte w dymie tytoniowym<br />

powodują metaplazję nabłonka oskrzeli, która może być przyczyną rozwoju zmian<br />

nowotworowych w płucach. Im czas abstynencji jest dłuższy, tym regeneracja ustroju<br />

pełniejsza, a ryzyko wystąpienia pooperacyjnych komplikacji oddechowych mniejsze.<br />

Tabela 2. Efekty kliniczne zaprzestania palenia tytoniu.<br />

Czas Skutki zaprzestania palenia tytoniu<br />

12-24h Obniżenie poziomu CO i nikotyny.<br />

48-72h Obniżenie poziomu COHb. Poprawa funkcji aparatu rzęskowego.<br />

1-2 tyg. Zmniejszenie ilości wydzieliny.<br />

4-6 tyg. Poprawa badań spirometrycznych.<br />

6-8 tyg. Poprawa odpowiedzi immunologicznej.<br />

8-12 tyg. Zmniejszenie śmiertelności pooperacyjnej.<br />

18


2.4.1.2. Fizjoterapia oddechowa<br />

Fizjoterapia oddechowa jest zasadniczą składową postępowania pooperacyjnego po<br />

zabiegach obejmujących płuca. Polega na prowadzeniu ćwiczeń oddechowych, których celem<br />

jest zwiększenie objętości oddechowej, pojemności życiowej płuc oraz czynnościowej<br />

pojemności zalegającej. Stosuje się manewry mobilizujące, które poprawiają stan<br />

upowietrznienia płuc oraz zwiększają liczbę otwartych, uczestniczących w wymianie gazowej<br />

pęcherzyków płucnych. Najprostszym sposobem fizjoterapii oddechowej jest zachęcenie<br />

pacjenta do okresowego prowadzenia głębokiego oddechu i kaszlu, kilka razy w ciągu doby.<br />

Przyrządy do fizjoterapii oddechowej dodatkowo motywują do wykonywania ćwiczeń.<br />

Ugruntowana jest rola inhalacji i drenażu ułożeniowego. Jeżeli ćwiczenia oddechowe były<br />

stosowane w okresie poprzedzającym operację, to zwiększa się ich skuteczność w<br />

zapobieganiu pooperacyjnym powikłaniom płucnym [20, 21, 24]. Udowodniono korzystny<br />

wpływ włączenia do planu terapeutycznego ćwiczeń oddechowych przed zabiegiem<br />

operacyjnym, zarówno w przypadku chirurgii nadbrzusza, jak klatki piersiowej [24].<br />

Korzyści, polegające na rzadszym występowaniu komplikacji oddechowych, były większe u<br />

chorych z grupy umiarkowanego i wysokiego ryzyka powstania powikłań [24]. Porównano<br />

skuteczność przyrządowych i bezprzyrządowych metod prowadzenia przedoperacyjnej<br />

fizjoterapii oddechowej u chorych kwalifikowanych do zabiegów w obrębie jamy brzusznej.<br />

Wszystkie powodowały znaczące (około pięćdziesięcioprocentowe) zmniejszenie częstości<br />

występowania pooperacyjnych zaburzeń funkcji układu oddechowego, w porównaniu z grupą<br />

kontrolną, gdzie fizjoterapia nie była prowadzona [21]. W przypadku chirurgii klatki<br />

piersiowej, gdy ryzyko powstania komplikacji jest ogromne, beneficja płynące z zastosowania<br />

prostego, niezwiązanego z nakładami sposobu zapobiegania są nie do przecenienia.<br />

2.4.1.3. Świadoma akceptacja rodzaju <strong>znieczulenia</strong><br />

Świadoma akceptacja postępowania anestezjologicznego przyczynia się do poprawy<br />

współpracy z pacjentem. Jeżeli proponujemy choremu wykonanie <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego, to musi on znać korzyści związane z takim postępowaniem, aby je rozważyć i<br />

świadomie zdecydować o podjęciu pewnego, dodatkowego ryzyka i cierpienia. Jest faktem,<br />

że to pacjent jest podmiotem działań terapeutycznych. Rolą anestezjologa jest udzielenie mu<br />

pomocy w trudnym okresie inwazyjnego leczenia chirurgicznego. Im chory bardziej<br />

świadomie będzie uczestniczył w swoim procesie terapeutycznym, tym lepszych efektów<br />

możemy się spodziewać.<br />

19


2.4.1.4. Pomiar nasilenia bólu<br />

Pomiar natężenia bólu powinien być prowadzony rutynowo po dużych zabiegach<br />

operacyjnych. W 1995 roku Amerykańskie Towarzystwo Bólu uznało ból za „piąty parametr<br />

życiowy”, który powinien być mierzony i leczony [18]. Monitorowanie bólu pooperacyjnego<br />

sprzyja modyfikowaniu leczenia i przyczynia się do zwiększenia skuteczności terapii.<br />

Nasilenie bólu pooperacyjnego należy oceniać kilka razy w ciągu dnia, zarówno w<br />

spoczynku, jak w warunkach dynamicznych (kaszel, ruch). Ocenę należy odnotować w<br />

sposób jasny i zwięzły. Skala natężenia bólu, która będzie wykorzystywana w pierwszych<br />

godzinach po zabiegu operacyjnym musi być nieskomplikowana, przejrzysta, zrozumiała dla<br />

pacjenta, dostosowana do jego wieku i zdolności komunikacyjnych. Chorego należy zapoznać<br />

z wybraną metodą oceny nasilenia bólu, w czasie przedoperacyjnej wizyty anestezjologa.<br />

Niektóre metody oceny nasilenia bólu:<br />

- Skala wzrokowo-analogowa: ( VAS – visual analoque score). Miarą natężenia bólu jest<br />

długość zaznaczonego odcinka od 0 do 100mm.<br />

- Skala oceny numerycznej: ( NRS – numerical rating scale ). Jedenastostopniowa, prosta,<br />

niewymagająca użycia żadnego przyrządu skala nasilenia bólu. Pacjent podaje subiektywną<br />

ocenę bólu w punktach od 0 do 10 punktów: 0 – brak bólu, 10 – najsilniejszy, możliwy ból.<br />

- Skala Bólu Szpitala Księcia Henryka: ( PHHPS – Prince Henry Hospital Pain Scale ). Skala<br />

została stworzona, aby oceniać ból po zabiegach operacyjnych w obrębie nadbrzusza oraz<br />

klatki piersiowej. Jest prosta i zrozumiała. Ocenia dolegliwości w czasie podstawowej<br />

aktywności ruchowej. Użycie skali polega na zadaniu choremu maksymalnie trzech<br />

zamkniętych pytań:<br />

- Czy odczuwasz ból przy normalnym oddychaniu? - tak – 3 punkty,<br />

- Czy odczuwasz ból przy głębokim oddychaniu? - tak - 2 punkty,<br />

- Czy odczuwasz ból przy kaszlu? - tak – 1 punkt,<br />

- nie – 0 punktów.<br />

2.4.1.5. Analgezja kontrolowana przez pacjenta (PCA)<br />

PCA (patient-controlled analgesia) jest przydatnym sposobem regulowania dawki leków<br />

przeciwbólowych. Może zostać wykorzystana w celu podawania leków dożylnie lub do<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej. Jeżeli planowane jest wykorzystanie techniki PCA, to chory<br />

powinien poznać zasady używania pompy przed zabiegiem operacyjnym.<br />

20


2.4.2. PROWADZONA ŚRÓDOPERACYJNIE WENTYLACJA JEDNEGO PŁUCA (OLV)<br />

Wykonanie większości zabiegów operacyjnych w klatce piersiowej wymaga<br />

ograniczenia wentylacji płuca po stronie torakotomii. Całkowite zaprzestanie wentylacji i<br />

deflacja płuca w otwartej jamie opłucnej umożliwia operatorom dobry wgląd w pole<br />

operacyjne, właściwą ocenę narządów i sprawne wykonanie czynności chirurgicznych.<br />

Wyłączenie wentylacji płuca może zostać osiągnięte poprzez użycie: brokera oskrzelowego,<br />

rurki dooskrzelowej lub rurki intubacyjnej o podwójnym świetle. W większości szpitali<br />

wykorzystywane są rurki dwuświatłowe. Są to dość masywne rurki intubacyjne, dostępne<br />

jako lewo i prawostronne. Jeżeli rurka dwuświatłowa zostanie prawidłowo umieszczona, to<br />

zakończenie dłuższego światła znajduje się w oskrzelu głównym, natomiast otwór krótszego<br />

światła w tchawicy. Proksymalnie od końca obu świateł znajdują się mankiety uszczelniające.<br />

Użycie rurki dwuświatłowej umożliwia przerwanie lub podjęcie wentylacji dowolnego płuca<br />

w dowolnym momencie. To cenne i nieskomplikowane urządzenie daje możliwość sprawnej<br />

deflacji i ponownego wypełnienia płuca mieszaniną oddechową w zależności od fazy zabiegu<br />

operacyjnego. Prowadzenie wentylacji tylko jednym płucem istotnie ułatwia przeprowadzenie<br />

operacji, lecz powoduje liczne zmiany patofizjologiczne i dlatego powinno trwać jak<br />

najkrócej. W czasie OLV wzajemne relacje wentylacji i perfuzji znacznie różnią się od<br />

fizjologicznych. Takiemu sposobowi prowadzenia sztucznej wentylacji zawsze towarzyszy<br />

zwiększenie przecieku nieutlenowanej krwi żylnej przez niewentylowane płuco. W czasie<br />

wentylacji jednego płuca pacjent nie jest zagrożony nadmierną retencją dwutlenku węgla,<br />

jeżeli tylko pojemność minutowa nie zostanie zmniejszona. Krew, przepływająca przez<br />

wentylowane pęcherzyki płucne sprawnie oddaje nawet zwiększoną ilość, bardzo dobrze<br />

dyfundującego dwutlenku węgla. Natomiast ilość przyjmowanego tlenu jest ograniczona<br />

właściwościami hemoglobiny. Dlatego łatwo może dojść do obniżenia prężności tlenu w krwi<br />

tętniczej jako skutku przecieku żylnego w obszarach niedodmy. Hipoksja jest efektem<br />

mieszania się utlenowanej krwi z prawidłowo upowietrznionych obszarów płuc oraz krwi,<br />

która nie została utlenowana przepływając przez pola niedodmy.<br />

W czasie torakotomii znieczulony ogólnie pacjent jest ułożony na boku. Grawitacja<br />

sprawia, że przez płuco znajdujące się na górze kierowane jest 40%, natomiast przez dolne<br />

60% rzutu serca. Powoduje to względną przewagę perfuzji nad wentylacją w znajdującym się<br />

na dole płucu. Dodatkowo wentylacja jest tam ograniczana przez ucisk narządów jamy<br />

brzusznej (poprzez zwiotczony mięsień przepony) oraz ciężar śródpiersia i górnego płuca.<br />

21


Ułożenie na boku powoduje powstanie ognisk niedodmy w dolnym płucu oraz zwiększenie<br />

przecieku żylnego.<br />

Zaprzestanie wentylacji górnego – operowanego płuca powoduje, że staje się ono w<br />

całości obszarem niedodmy i zwiększenia przecieku. Brak wentylacji powoduje wyzwolenie<br />

czynnych mechanizmów obronnych. W obszarach niedodmy dochodzi do wystąpienia<br />

hipoksycznego skurczu naczyń płucnych, który poprzez miejscowe podwyższenie płucnego<br />

oporu naczyniowego prowadzi do dostosowania wielkości perfuzji do wentylacji [3, 5, 128].<br />

Efektem hipoksycznego skurczu naczyń płucnych (HPV) jest zmiana dystrybucji przepływu<br />

krwi – z pól niedodmowych, przez obszary wentylowane prawidłowo, ostatecznie do pól<br />

nadmiernie wentylowanych [129]. Dzięki HPV przepływ przez pozbawione wentylacji, górne<br />

płuco zostaje zredukowany o dalsze 50% [129]. Wielkość przecieku żylnego przez<br />

niewentylowane płuco wynosi zwykle 20-30% rzutu serca, przy oczekiwanym przecieku 40-<br />

50%, gdyby nie wystąpił HPV [35, 36, 60]. HPV, wywierając zbawienny wpływ na relacje<br />

wentylacji i perfuzji w górnym płucu, równocześnie kieruje większą objętość krwi do dolnego<br />

płuca. Powoduje to pogłębienie dysproporcji między nadmierną perfuzją, a wentylacją w<br />

nieoperowanym płucu. Jeżeli wentylacja nie zostanie odpowiednio zmodyfikowana, to wiele<br />

pęcherzyków płucnych ulegnie zamknięciu, powstaną ogniska niedodmy, a HPV ograniczy<br />

przepływ przez dolne płuco, kierując część krwi z powrotem do płuca górnego –<br />

niewentylowanego [54]. Należy tak dobrać ustawienia respiratora, aby jak najwięcej<br />

pęcherzyków dolnego płuca pozostało otwartych, mimo zwiększonej perfuzji, ucisku<br />

sąsiednich struktur i możliwości gromadzenia płynu w przestrzeni śródmiąższowej [104]. W<br />

Szpitalu w Czerwonej Górze przyjęto następujący schemat zapobiegania hipoksji u chorych w<br />

czasie torakotomii, przeprowadzanych z wyłączeniem wentylacji jednego płuca:<br />

1. Wentylacja obu płuc jest prowadzona jak najdłużej i wznawiana jak najwcześniej.<br />

2. Stężenie tlenu w mieszaninie oddechowej jest - w razie potrzeby - zwiększane nawet<br />

do 100%.<br />

3. Po wyłączeniu wentylacji w operowanym płucu objętość oddechowa nie jest<br />

redukowana, lecz zostaje utrzymana (8-10 ml/kg masy ciała).<br />

4. Zrównany zostaje czas wdechu i wydechu.<br />

5. Liczba oddechów na minutę, tym samym pojemność minutowa jest regulowana<br />

kontrolą ciśnienia parcjalnego dwutlenku węgla w gazach końcowo-wydechowych.<br />

6. Dopuszcza się zastosowanie ciągłego dodatniego ciśnienia (CPAP) w płucu<br />

operowanym (urządzenie CPAP versatile system – Mallinckrodt).<br />

22


7. Dopuszcza się zastosowanie dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP) w<br />

płucu wentylowanym lub okresowej wentylacji obu płuc.<br />

Należy pamiętać, że prężność tlenu w krwi tętniczej (monitorowana jako saturacja przy<br />

pomocy pulsoksymetru) może ulec gwałtownemu obniżeniu, gdy nieprawidłowo jest<br />

ustawiona rurka intubacyjna, lub gdy dojdzie do zaburzeń przepływu obwodowego.<br />

Racjonalna płynoterapia także ma wpływ na utrzymanie optymalnych warunków<br />

wymiany gazowej podczas wentylacji z wyłączeniem jednego płuca. Pacjenci, u których<br />

wykonano znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym, z zastosowaniem leków<br />

<strong>znieczulenia</strong> miejscowego, wymagają intensywnego uzupełniania płynów z powodu<br />

obniżenia ciśnienia tętniczego krwi, które towarzyszy rozległej blokadzie współczulnej.<br />

Równocześnie względna przewaga perfuzji nad wentylacją w obu płucach, oraz zmiana<br />

rozkładu ciśnień hydrostatycznych - w górnym, pozbawionym turgoru i dolnym, leżącym<br />

poniżej lewego przedsionka płucu - mogą się przyczynić do zwiększenia ilości płynu<br />

śródmiąższowego w płucach. Stosując obfite przetoczenia roztworów elektrolitów, o których<br />

wiadomo, że wypełniają całą przestrzeń pozakomórkową (ponad 60% objętości w krótkim<br />

czasie znajdzie się poza układem naczyń krwionośnych), doprowadza się do<br />

niebezpieczeństwa nadmiernego gromadzenia płynu w płucach. Może to prowadzić do<br />

powstawania ognisk niedodmy poprzez zwiększenie objętości zamknięcia (przy, której<br />

zapadają się drobne drogi oddechowe) [104]. Cenną alternatywą jest stosowanie roztworów<br />

koloidów, które długo utrzymują się w krążeniu, dzięki czemu objętość przetoczenia może<br />

zostać zmniejszona. Poza korzystnym efektem objętościowym (1:1), dodatkowym atutem<br />

koloidów jest neutralne pH.<br />

2.4.3. LECZENIE BÓLU POOPERACYJNEGO<br />

Najlepszą kontrolę bólu po zabiegach torakotomii można uzyskać poprzez kojarzenie i<br />

sumowanie efektu analgetycznego technik <strong>znieczulenia</strong> przewodowego oraz systemowego<br />

podawania leków z różnych grup – stosowanie terapii multimodalnej [58]. Tradycyjnym<br />

sposobem ograniczania bólu w oddziałach chirurgii klatki piersiowej jest ogólne podawanie<br />

opioidów. Również tradycyjnie piśmiennictwo podaje drogę: dożylną, domięśniową,<br />

23


podskórną i transdermalną. Spowodowana stresem chirurgicznym centralizacja krążenia i<br />

dość częste upośledzenie przepływu obwodowego wywołane przez hipotermię sprawiają, że<br />

dożylne podawanie leków w okresie pooperacyjnym jest najwłaściwsze. Należy dążyć do<br />

utrzymania stałego, skutecznego stężenia opioidu w surowicy. Można je osiągnąć, gdy po<br />

wstępnym wymiareczkowaniu skutecznej dawki oraz po uwzględnieniu okresu półtrwania<br />

leku zostaną ustalone: wielkość i częstotliwość podawania bolusów. Bardziej efektywnym<br />

sposobem dawkowania opioidów jest dożylny wlew ciągły, poprzedzony podaniem dawki<br />

nasycającej. Optymalne wykorzystanie silnych leków przeciwbólowych oferuje technika PCA<br />

(patient-controlled analgesia). Specjalnie skonstruowana w celu leczenia bólu, pompa<br />

infuzyjna daje możliwość stosowania ciągłego wlewu oraz dodatkowo bolusów w sposób<br />

zaprogramowany przez lekarza, a inicjowany przez pacjenta. Chory otrzymuje łatwy w<br />

obsłudze przycisk, przy pomocy którego może uruchomić podanie bolusa. Lekarz programuje<br />

wielkość pojedynczej dawki oraz czas refrakcji, gdy mimo naciśnięcia przycisku lek nie<br />

zostanie podany. Taki system zabezpiecza przed przedawkowaniem. Równocześnie<br />

urządzenie nie informując chorego, która próba była udana, a która nie, zachowuje korzyści<br />

wynikające z efektu placebo. Skuteczne dawki, podanych ogólnie opioidowych leków<br />

przeciwbólowych, w terapii bólu po torakotomii są tak wysokie, że często prowadzą do<br />

wystąpienia depresji ośrodka oddechowego. Gdy wykorzystywana jest technika PCA, to<br />

sedacja, która poprzedza depresję oddechową spowoduje przerwę w próbach podania leku i<br />

nie dopuści do wystąpienia powikłania. System PCA daje możliwość dostosowania dawki<br />

opioidu do zmieniającej się sytuacji klinicznej.<br />

Fot. 2. Pompa infuzyjna z modułem PCA.<br />

24


Niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) są inhibitorami cykloosygenazy, które<br />

ograniczają produkcję prostaglandyn głównie w tkankach obwodowych. Ich zastosowanie<br />

ogranicza rozmiary sensytyzacji obwodowej, czyli nie dopuszcza do obniżenia progu<br />

pobudliwości nocyceptorów. Stosowanie NLPZ w monoterapii bólu po torakotomii przynosi<br />

mierne rezultaty. Lecz mają one inny punkt uchwytu niż leki opioidowe i można, a nawet jest<br />

to wskazane, aby kojarzyć leki z dwóch wspomnianych grup. NLPZ wykazują efekt<br />

pułapowy, co powoduje, że przekroczenie zalecanej dawki nie zwiększa już efektu<br />

terapeutycznego, natomiast może spowodować działania niepożądane. Z tego samego powodu<br />

kojarzenie dwóch NLPZ jest błędem. W chorobach płuc najchętniej stosowanymi lekami z<br />

grupy niesteroidowych, przeciwzapalnych są: diklofenak i ketoprofen. Są one inhibitorami<br />

cyklooksygenazy i lipooksygenazy, nie spowodują więc skurczu oskrzeli w mechanizmie<br />

astmy aspirynowej. Aspiryna, hamując cyklooksygenazę, powoduje nagromadzenie substratu<br />

– kwasu arachidonowego, który zostaje skierowany do kontrolowanego przez lipooksygenazę<br />

szlaku syntezy leukotrienów.<br />

Przez niektórych autorów, z grupy niesteroidowych leków przeciwzapalnych, wyłączane<br />

są ośrodkowe inhibitory syntezy prostaglandyn – analgetyki nieopioidowe: paracetamol i<br />

metamizol. Leki te, powodując zmniejszenie produkcji prostaglandyn w ośrodkowym<br />

układzie nerwowym, wykazują działanie przeciwbólowe i przeciwgorączkowe. Nie posiadają<br />

własności przeciwzapalnych. Ze względu na inne miejsce działania mogą być kojarzone z<br />

„typowymi” NLPZ. Zalecane jest także łączne podawanie ich z opioidami.<br />

Tradycyjne metody leczenia bólu, oparte na dożylnym podawaniu leków o<br />

zróżnicowanym mechanizmie działania przeciwbólowego oraz sumowaniu efektu<br />

terapeutyków, często bywają nieskuteczne w przypadku zespołu bólu po torakotomii. Aby<br />

uzyskać oczekiwany efekt, podawane są większe dawki. Stosowanie wysokich dawek leków<br />

może sprzyjać wystąpieniu działań niepożądanych. Groźnym skutkiem dożylnej iniekcji<br />

opioidu może być depresja ośrodka oddechowego. Szczególnie narażeni na to powikłanie są<br />

chorzy na POChP, u których rozwinęła się zmniejszona reaktywność ośrodka oddechowego<br />

na zmianę prężności dwutlenku węgla [79]. Opioidowe leki przeciwbólowe upośledzają<br />

perystaltykę przewodu pokarmowego, nasilając objawy pooperacyjnej atonii jelit,<br />

przyczyniają się do występowania nudności i wymiotów po zabiegach operacyjnych.<br />

Stosowanie NLPZ może prowadzić do ograniczenia korzystnych, fizjologicznych funkcji<br />

prostaglandyn. Prostaglandyny wpływają na utrzymanie prawidłowego przepływu nerkowego<br />

oraz chronią śluzówkę żołądka przed szkodliwym działaniem kwaśnej treści. Zastosowanie<br />

NLPZ u pacjentów w stanie hipowolemii może nasilić, zamiast zredukować niekorzystne<br />

25


efekty pourazowej reakcji stresowej. Rzadko występującym, ale bardzo groźnym, bo<br />

nieuchronnie prowadzącym do śmierci powikłaniem leczenia metamizolem jest aplazja<br />

szpiku. Piśmiennictwo dostarcza sprzecznych danych na temat bezpieczeństwa stosowania<br />

paracetamolu. Wątpliwości dotyczą indeksu terapeutycznego oraz wielkości dawki<br />

uszkadzającej wątrobę [147]. Obecnie przeważają poglądy potwierdzające duże<br />

bezpieczeństwo i skuteczność paracetamolu.<br />

Uznanym postępowaniem w przypadku dużych zabiegów chirurgicznych, związanych z<br />

poważnym urazem jest łączenie technik <strong>znieczulenia</strong> przewodowego ze znieczuleniem<br />

ogólnym w czasie operacji, oraz kontynuacja blokady w okresie pooperacyjnym [14].<br />

Zastosowanie <strong>znieczulenia</strong> przewodowego przerywa aferentną impulsację nocyceptywną<br />

przez co skutecznie zapobiega wystąpieniu bólu, ogranicza endokrynną i współczulną<br />

odpowiedź na uraz oraz hamuje rozwój sensytyzacji. Skutek jest najlepszy, gdy leki zostaną<br />

zastosowane przed powstaniem impulsu bólowego – z wyprzedzeniem. Prawidłowo<br />

wykonana blokada sprawia, że chory nie cierpi. Nie dochodzi także do rozwoju wielu<br />

niekorzystnych reakcji patofizjologicznych, które wzajemnie się nasilając utrudniają<br />

zdrowienie i mogą powodować komplikacje. Brak bólu umożliwia uruchomienie i<br />

rehabilitację, które mają niebagatelny wpływ na tempo powrotu do zdrowia. Szczególnie<br />

cenne są techniki ciągłego <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, które poprzez implantację cewnika,<br />

umożliwiają podawanie leków we wlewie lub w formie powtarzanych bolusów, tak długo jak<br />

będzie istniała potrzeba. Uznanym sposobem postępowania anestezjologicznego u chorych<br />

poddanych torakotomii jest wykonanie ciągłego <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego w odcinku<br />

piersiowym kręgosłupa. Dane o wykorzystaniu innych metod <strong>znieczulenia</strong> przewodowego do<br />

zabiegów w obrębie klatki piersiowej są nieliczne. Równocześnie podnoszone są niekorzystne<br />

aspekty TEA, zwłaszcza rozległa blokada współczulna, która powoduje poważne zaburzenia<br />

hemodynamiczne. Skłania to do poszukiwania alternatywnych rozwiązań.<br />

26


3. Założenia i cel pracy<br />

Założeniem pracy było zdefiniowanie:<br />

Techniki <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, która mogłaby być stosowana zamiennie z<br />

TEA u pacjentów poddawanych zabiegom operacyjnym, wykonywanym z dostępu<br />

przez torakotomię przednio-boczną.<br />

Metody, która zachowując korzyści przerwania impulsacji nocyceptywnej –<br />

zmniejszenie cierpienia oraz ograniczenie odruchowej i endokrynnej reakcji na uraz -<br />

powodowałaby nieznaczne upośledzenie pracy układu sercowo-naczyniowego.<br />

Sposobu <strong>znieczulenia</strong>, który umożliwiłby wykorzystanie dobrodziejstw blokady<br />

regionalnej u pacjentów, u których wykonanie TEA było niemożliwe z powodu<br />

zaburzeń krzepnięcia, chorób układu nerwowego, lub „trudnego kręgosłupa”.<br />

Techniki, która zwiększyłaby możliwości doboru najbardziej adekwatnego<br />

postępowania anestezjologicznego u chorych poddawanych dużym zabiegom<br />

operacyjnym w obrębie klatki piersiowej.<br />

Celem pracy było:<br />

Zbadanie jakości analgezji, uzyskanej dzięki podaniu leków <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego do przestrzeni przykręgowej w odcinku piersiowym w czasie<br />

zabiegów torakotomii przednio-bocznej oraz przez 24 godziny po zakończeniu<br />

zabiegu operacyjnego.<br />

Zbadanie wpływu podania leków <strong>znieczulenia</strong> przewodowego do przestrzeni<br />

przykręgowej w odcinku piersiowym na podstawowe parametry hemodynamiczne, w<br />

okresie obejmującym czas zabiegu operacyjnego i pierwszą dobę pooperacyjną.<br />

Określenie objętości roztworu leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, która powinna zostać<br />

podana do przestrzeni przykręgowej w odcinku piersiowym, aby zapewnić obszar<br />

analgezji wystarczający do przeprowadzenia torakotomii przednio-bocznej.<br />

Porównanie jakości analgezji oraz wartości podstawowych parametrów<br />

hemodynamicznych pomiędzy grupami pacjentów, u których do zabiegów torakotomii<br />

przednio-bocznej wykonano znieczulenie zbilansowane (BA), z wykorzystaniem<br />

TPVA lub TEA oraz znieczulenie ogólne (GA).<br />

27


4. Pacjenci poddani badaniom i metody badań<br />

Na przeprowadzenie badań uzyskano zgodę Komisji Bioetyki Świętokrzyskiej Izby<br />

Lekarskiej. Badania zostały przeprowadzone w Oddziale Chirurgii Klatki Piersiowej<br />

Wojewódzkiego Specjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej Gruźlicy i Chorób Płuc w<br />

Kielcach, w okresie od grudnia 2005 do grudnia 2006 roku.<br />

Wszyscy pacjenci, którzy zostali zakwalifikowani do udziału w badaniu:<br />

1. Byli w dobrym stanie fizycznym, określonym na I lub II stopień w skali ASA, co<br />

oznacza, że z chorobą chirurgiczną nie współistniało inne schorzenie lub towarzyszyła<br />

jej choroba o niewielkim nasileniu, dobrze kontrolowana farmakologicznie.<br />

2. U wszystkich zaplanowano wykonanie zabiegu operacyjnego z dostępu przez<br />

torakotomię przednio-boczną.<br />

3. Wyrazili pisemną zgodę na udział w badaniu, po wcześniejszej rozmowie z<br />

anestezjologiem i zapoznaniu się z treścią „informacji dla pacjenta”.<br />

W badaniu wzięło udział 120 pacjentów. Każdy z uczestniczących w badaniu pacjentów<br />

znalazł się w jednej z czterech trzydziestoosobowych grup:<br />

1. TEA (thoracic epidural anaesthesia) – Grupa chorych , u których wykonano ciągłe<br />

znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym. Do przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej podano bolus – 10ml 0,5% bupiwakainy przed indukcją<br />

<strong>znieczulenia</strong> ogólnego oraz 10ml 0,25% bupiwakainy po zakończeniu zabiegu<br />

operacyjnego.<br />

2. TPVA 15 (thoracic paravertebral anaesthesia) – Pacjenci, u których wykonano ciągłe<br />

znieczulenie przykręgowe oraz podano: przed indukcją <strong>znieczulenia</strong> ogólnego 15ml<br />

0,5% bupiwakainy, natomiast po zakończeniu operacji 15ml 0,25% bupiwakainy.<br />

3. TPVA 30 – Chorym w tej grupie wykonywano również znieczulenie przykręgowe,<br />

lecz podawano 30ml 0,25% bupiwakainy przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> i 15ml<br />

0,25% bupiwakainy po zakończeniu zabiegu operacyjnego.<br />

Wszyscy chorzy, u których wykonano znieczulenie przewodowe (grupy TEA, TPVA15,<br />

TPVA30), w sali pooperacyjnej, przez pierwsze 24 godziny po zakończeniu zabiegu<br />

28


otrzymywali wlew ciągły 0,25% bupiwakainy z prędkością 0,1ml /kg masy ciała do<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej lub przykręgowej.<br />

4. WCIV (nazwa grupy pochodzi od potocznie używanego skrótu, oznaczającego –<br />

wlew ciągły, dożylny). Czwarta grupa obejmowała pacjentów, którzy w czasie<br />

torakotomii byli znieczuleni tylko ogólnie, natomiast w okresie pooperacyjnym, w<br />

celu leczenia bólu, otrzymywali ciągły wlew dożylny fentanylu, z prędkością<br />

0,03mg/godz.<br />

Jeśli zaplanowany sposób uzyskania analgezji okazałby się nieskuteczny, to każdy<br />

pacjent objęty badaniem miał możliwość dożylnego podawania fentanylu w systemie PCA<br />

(patient-controlled analgesia ). Ustawienie pompy PCA było następujące: bolus – 0,02mg,<br />

czas refrakcji 12 minut.<br />

Dobór pacjentów do grup poszczególnych rodzajów <strong>znieczulenia</strong> przewodowego był<br />

losowy, odbywał się z wykorzystaniem randomizacyjnego programu komputerowego. W<br />

grupie kontrolnej - WCIV, ze względów etycznych znaleźli się chorzy, którzy nie wyrazili<br />

zgody na znieczulenie przewodowe.<br />

w tabeli 9.<br />

Charakterystykę grup badawczych przedstawiają tabele 3-8.<br />

Wykonane czynności zabiegowe w poszczególnych grupach znieczuleń przedstawiono<br />

Tab.3. Podstawowe charakterystyki dla zmiennych ‘demograficznych’ w grupie TEA.<br />

Zmienna Liczność Średnia Mediana Minimum Maksimum Odch.Std.<br />

Błąd<br />

standardowy<br />

Waga 30 73,0333 71,0000 51,0000 98,0000 12,43322 2,269986<br />

Wzrost 30 167,1667 167,5000 150,0000 182,0000 7,15389 1,306116<br />

BMI 30 26,0827 26,2951 17,9902 35,9963 3,77856 0,689868<br />

BSA 30 1,8158 1,8044 1,4446 2,1058 0,16626 0,030355<br />

Wiek 30 55,0667 56,5000 18,0000 71,0000 11,38945 2,079419<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

29


Tab.4. Podstawowe charakterystyki dla zmiennych ‘demograficznych’ w grupie TPVA30.<br />

Zmienna Liczność Średnia Mediana Minimum Maksimum Odch.Std.<br />

Błąd<br />

standardowy<br />

Waga 30 75,1000 73,0000 53,0000 103,0000 14,01071 2,557994<br />

Wzrost 30 169,7333 170,5000 157,0000 187,0000 7,21078 1,316503<br />

BMI 30 26,0264 25,3078 19,0039 34,4496 4,33348 0,791182<br />

BSA 30 1,8566 1,8204 1,5873 2,1868 0,18031 0,032921<br />

Wiek 30 60,2000 59,5000 33,0000 79,0000 9,76058 1,782030<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Tab.5. Podstawowe charakterystyki dla zmiennych ‘demograficznych’ w grupie TPVA15.<br />

Zmienna Liczność Średnia Mediana Minimum Maksimum Odch.Std.<br />

Błąd<br />

standardowy<br />

Waga 30 73,5000 70,0000 47,0000 104,0000 13,25285 2,419628<br />

Wzrost 30 167,6333 167,0000 150,0000 187,0000 8,54797 1,560639<br />

BMI 30 26,1968 25,6344 17,7300 39,1434 4,58801 0,837652<br />

BSA 30 1,8232 1,8141 1,4622 2,2127 0,17405 0,031778<br />

Wiek 30 60,9000 59,5000 40,0000 81,0000 10,51223 1,919261<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Tab.6. Podstawowe charakterystyki dla zmiennych ‘demograficznych’ w grupie WCIV.<br />

Zmienna Liczność Średnia Mediana Minimum Maksimum Odch.Std.<br />

Błąd<br />

standardowy<br />

Waga 30 73,0333 71,0000 51,0000 98,0000 12,43322 2,269986<br />

Wzrost 30 167,1667 167,5000 150,0000 182,0000 7,15389 1,306116<br />

BMI 30 26,0827 26,2951 17,9902 35,9963 3,77856 0,689868<br />

BSA 30 1,8158 1,8044 1,4446 2,1058 0,16626 0,030355<br />

Wiek 30 55,0667 56,5000 18,0000 71,0000 11,38945 2,079419<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Tab.7. Wyniki testów ANOVA/Kruskala-Wallisa dla badanych zmiennych.<br />

Zmienna<br />

Test<br />

Wartość statystyki<br />

testowej<br />

Poziom p<br />

Waga Parametryczna ANOVA 0,459316 0,711240<br />

Wzrost Kruskala-Wallisa 2,115070 0,548900<br />

BMI Parametryczna ANOVA 0,197425 0,897964<br />

BSA Parametryczna ANOVA 0,649989 0,584520<br />

Wiek Kruskala-Wallisa 4,586151 0,204700<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Tab.8. Tablica liczności według płci w poszczególnych grupach.<br />

Płeć<br />

TEA TPVA30 TPVA15 WCIV<br />

Liczność Procent Liczność Procent Liczność Procent Liczność Procent<br />

Mężczyzna 25 83,33333 22 73,33333 18 60,00000 16 53,33333<br />

Kobieta 5 16,66667 8 26,66667 12 40,00000 14 46,66667<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

30


W myśl otrzymanych wyników nie było istotnych różnic w poziomach poszczególnych<br />

zmiennych pomiędzy badanymi czterema grupami (p>0,05).<br />

Tab. 9. Charakterystyka wykonanych zabiegów operacyjnych<br />

TEA TPVA30 TPVA15 WCIV<br />

Pulmonektomia 1 6 8 2<br />

Bilobektomia 2 0 1 2<br />

Lobektomia 12 6 9 8<br />

Klinowa resekcja płuca 12 11 9 15<br />

Bez resekcji miąższu płucnego 3 7 3 3<br />

Dex/ Sin 24/6 17/13 16/14 19/11<br />

W dniu poprzedzającym zabieg operacyjny odbywała się wizyta anestezjologa. W<br />

czasie wizyty, między innymi: oceniano stan fizyczny chorego według skali ASA,<br />

uzupełniano zalecenia (np. dotyczące fizjoterapii oddechowej), zlecano premedykację. Jeżeli<br />

chory był kwalifikowany do udziału w badaniach, to dalsze postępowanie toczyło się zgodnie<br />

z protokołem. Po zapoznaniu się z procedurą eksperymentu, chory wyrażał pisemnie<br />

świadomą zgodę na udział w badaniu. Pacjentom przedstawiano zasady pomiaru nasilenia<br />

bólu z wykorzystaniem skali NRS i PHHPS. Chorym przekazywano podstawowe informacje<br />

o funkcjonowaniu systemu PCA.<br />

Jako premedykację zlecano midazolam, który był podawany doustnie, w dawce 0,1-<br />

0,3mg/ kg masy ciała, pół godziny przed przewiezieniem do sali przedoperacyjnej. W dniu<br />

zabiegu, w Oddziale Chirurgii Klatki Piersiowej u chorego wykonywano kaniulację dużej<br />

żyły przedramienia, po stronie przeciwnej do operowanej, poliuretanową kaniulą 16G oraz<br />

cewnikowanie pęcherza moczowego. Po przybyciu do sali przedoperacyjnej chory był<br />

układany na mobilnym stole operacyjnym. Rozpoczynano monitorowanie czynności<br />

życiowych (EKG, HR, SpO2, NiBP, temperatury) oraz przetaczanie płynów (500ml 5%<br />

glukozy, jako uzupełnienie strat, związanych z głodówką przedoperacyjną). Wykonywano<br />

znieczulenie przewodowe w odcinku piersiowym kręgosłupa, na wysokości Th4-Th5 lub<br />

Th5-Th6. Rodzaj blokady zależał od wyników randomizacji.<br />

31


Sposób wykonania ciągłego <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego:<br />

Chory siadał na stole operacyjnym z opuszczonymi nogami, stopami wspartymi na<br />

stołku, pochyloną głową i barkami ściągniętymi do przodu. Identyfikowana była wybrana<br />

przestrzeń międzykolcowa, poprzez odliczanie kolejnych wyrostków kolczystych począwszy<br />

od charakterystycznego C7 lub leżącego na poziomie kąta łopatki Th7. Skóra miejsca wkłucia<br />

była dezynfekowana, a pole operacyjne obkładane sterylnym materiałem. Dalsze<br />

postępowanie odbywało się z zachowaniem zasad aseptyki. Wykonywane było znieczulenie<br />

nasiękowe skóry i tkanki podskórnej miejsca wkłucia – 4ml 1% lignokainy. Identyfikacja<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej była przeprowadzana techniką ustąpienia oporu, z<br />

wykorzystaniem strzykawki niskooporowej wypełnionej solą fizjologiczną. Przez igłę Tuohy<br />

18G, wprowadzano cewnik 20G. (Należy pamiętać, że usuwanie cewnika, znajdującego się w<br />

igle grozi jego zgilotynowaniem.) Po wprowadzeniu cewnika, igła Tuohy była usuwana. Po<br />

wykonaniu aspiracji, przez cewnik podawano dawkę próbną – 4ml 2% lignokainy z 20µg<br />

adrenaliny. Cewnik był mocowany plastrem. Po implantacji cewnika w przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej chory był przewożony do sali operacyjnej.<br />

Fot. 3. Pozycja pacjenta przed wykonaniem <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego w odcinku<br />

piersiowym.<br />

32


Sposób wykonania ciągłego <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego:<br />

Chory leżał na boku z poduszką chroniącą przed bocznym zginaniem kręgosłupa pod<br />

głową. Miał przygiętą głowę i ściągnięte do przodu barki. Stawy biodrowe i kolanowe w<br />

sposób naturalny ustawiały się w niewielkim zgięciu. Strona operowana zwrócona była do<br />

góry. Jest to wygodna pozycja, przez wiele osób przyjmowana przed zaśnięciem.<br />

Identyfikowano wybrany wyrostek kolczysty i miejsce wkłucia znajdujące się ok. 3cm<br />

bocznie od linii pośrodkowej. Skóra była dezynfekowana, a pole operacyjne obkładane<br />

jałowym materiałem. Dalsze postępowanie przeprowadzano z zachowaniem zasad aseptyki.<br />

Znieczulenie nasiękowe skóry, tkanki podskórnej i mięśni wymaga podania 6-7ml 1%<br />

lignokainy. Igłę Tuohy skierowaną ścięciem doogonowo, wprowadzano prostopadle do skóry.<br />

Po osiągnięciu oporu kostnego wyrostka poprzecznego z igły usuwano mandryn i podłączano<br />

strzykawkę niskooporową, wypełnioną solą fizjologiczną. Wycofywano igłę o 2-3mm.<br />

Zmieniano kierunek wprowadzania igły na doogonowy (pod kątem ok. 45 stopni), utrzymując<br />

ją w płaszczyźnie równoległej do płaszczyzny osiowej ciała. Wykorzystywano technikę<br />

ustąpienia oporu. Zmniejszenie oporu tłoka następowało po przekroczeniu więzadła żebrowopoprzecznego<br />

górnego. Przed wprowadzeniem cewnika do przestrzeni przykręgowej<br />

podawano 1ml 1% lignokainy, aby zapobiec nieprzyjemnym objawom, towarzyszącym<br />

niekiedy kaniulacji. Przez igłę Tuohy 18G wprowadzano cewnik 20G. Uważnie usuwano igłę.<br />

Podawano dawkę próbną, identyczną jak stosowana w przypadku <strong>znieczulenia</strong><br />

zewnątrzoponowego. Cewnik mocowano plastrem. Chorego przewożono do sali operacyjnej.<br />

Fot. 4. Ułożenie pacjenta przed znieczuleniem przykręgowym. Zaznaczono wyrostki<br />

kolczyste i miejsca wkłucia.<br />

33


W sali operacyjnej kontynuowano monitorowanie czynności życiowych. U pacjenta,<br />

leżącego na plecach wprowadzano do przełyku sondę, służącą do przezprzełykowego pomiaru<br />

rzutu serca metodą Dopplera (ODM). Po wykonaniu pomiaru rzutu serca i objętości<br />

wyrzutowej, sonda była usuwana z przełyku. Pacjenci z grup <strong>znieczulenia</strong> przewodowego<br />

otrzymywali pierwszą dawkę bupiwakainy do przestrzeni zewnątrzoponowej lub<br />

przykręgowej:<br />

1. TEA – 10ml , 0,5% bupiwakainy;<br />

2. TPVA15 – 15ml , 0,5% bupiwakainy;<br />

3. TPVA30 – 30ml , 0,25% bupiwakainy.<br />

Po 10 minutach od podania leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, sprawdzano czucie<br />

temperatury w miejscu planowanego cięcia chirurgicznego, rozpyleniem chlorku etylu. Gdy<br />

stwierdzono upośledzenie czucia temperatury, rozpoczynano indukcję <strong>znieczulenia</strong> ogólnego.<br />

Indukcja we wszystkich czterech grupach pacjentów przebiegała tak samo:<br />

1. Natlenianie bierne przez 3-5min.<br />

2. Dożylne podanie leków:<br />

- siarczanu atropiny 0,01-0,015 mg/ kg masy ciała,<br />

- fentanylu 1-3 mcg/ kg m.c.,<br />

-propofolu 1,5-2 mg/ kg m.c.<br />

3. Po zniknięciu odruchu rzęsowego wyznaczano bodziec supramaksymalny, w celu<br />

monitorowania przewodnictwa nerwowo-mięśniowego. Rozpoczynano monitorowanie<br />

ciągiem czterech impulsów.<br />

4. Dożylne podanie cis-atracurium 0,07-0,1mg/ kg m.c.<br />

5. Natlenianie czynne, do chwili wystąpienia zwiotczenia mięśni.<br />

6. Intubacja rurką dwuświatłową, dobraną tak, aby dystalne światło znalazło się w<br />

oskrzelu po stronie przeciwnej do operowanej.<br />

7. Osłuchowo kontrolowano prawidłowe położenie rurki w drzewie oskrzelowym.<br />

8. Ustalano skład mieszaniny oddechowej. Stosowano tlen z powietrzem. Stężenie tlenu<br />

w mieszaninie wynosiło co najmniej 35%, a regulowane było w oparciu o SpO2.<br />

9. Ponownie wprowadzano sondę ODM do przełyku.<br />

W trakcie <strong>znieczulenia</strong> monitorowano następujące parametry:<br />

• czynność bioelektryczną serca ( EKG ),<br />

• saturację krwi tętniczej ( SpO2 ) wraz z falą tętna,<br />

34


• prężność dwutlenku węgla w gazach wydechowych,<br />

• skład mieszaniny oddechowej,<br />

• podatność płuc,<br />

• przewodnictwo nerwowo-mięśniowe,<br />

• okresowo (2-5min) wykonywano pomiar ciśnienia tętniczego krwi sposobem<br />

nieinwazyjnym, mankiet do pomiaru ciśnienia był umieszczony na ramieniu po<br />

stronie operowanej, znajdował się 20-30 cm powyżej poziomu lewego<br />

przedsionka;<br />

• rzut serca metodą Dopplera.<br />

Pomiar rzutu serca, który w założeniu planowano prowadzić w sposób ciągły, w istocie<br />

mógł być wykonywany jedynie okresowo. Monitorowanie rzutu serca metodą ODM odbywa<br />

się dzięki wprowadzeniu do przełyku giętkiej sondy ultrasonograficznej. Zaopatrzony w<br />

przetwornik koniec zgłębnika powinien się znaleźć na wysokości dolnego śródpiersia.<br />

Przetwornik emituje wiązkę ultradźwięków o częstotliwości 4-5 MHz. Jeżeli poprzez osiową<br />

rotację sondy, wiązka zostanie skierowana na przebiegającą równolegle do przełyku aortę<br />

zstępującą, to odbicie fali zostanie odczytane i przetworzone. Na ekranie monitora pojawi się<br />

charakterystyczna fala oraz liczbowe wartości: rzutu serca, objętości wyrzutowej i częstości<br />

pracy serca [10] . Niewielka zmiana ułożenia sondy względem struktur anatomicznych<br />

powoduje utratę sygnału i przerwanie pomiaru. W czasie <strong>znieczulenia</strong> do zabiegów<br />

torakotomii pacjent pierwotnie leży na plecach, potem jest układany na zdrowym boku, by<br />

znów być ułożonym na plecy w końcowej fazie <strong>znieczulenia</strong>. Czynności chirurgiczne są<br />

wykonywane w bezpośrednim sąsiedztwie miejsca wykonywania pomiaru. Zamienne<br />

prowadzenie wentylacji obu płuc, lub jednego płuca, wpływając na stosunki anatomiczne<br />

pomiędzy poszczególnymi strukturami, zaburza pomiar. Silna fala elektromagnetyczna,<br />

emitowana w czasie pracy noża elektrycznego, także powoduje utratę sygnału.<br />

Monitorowanie rzutu serca metodą Dopplera w czasie torakotomii jest poważnie zakłócane<br />

normalnym przebiegiem zabiegu operacyjnego. Sporadycznie uzyskiwane pomiary - zarówno<br />

ich wartości bezwzględne, jak i odnoszone do siebie nawzajem - są obarczone dużym błędem.<br />

Pomiarów rzutu serca nie poddano analizie statystycznej. Monitorowanie rzutu serca przy<br />

pomocy aparatu ODM jest metodą mało inwazyjną, a otrzymywane tą drogą wyniki dobrze<br />

korelują z uzyskiwanymi poprzez, referencyjną metodę, kateteryzacji tętnicy płucnej<br />

cewnikiem Swana-Ganza [10]. Jednak specyfika zabiegów operacyjnych wykonywanych z<br />

35


dostępu przez torakotomię przednio-boczną, czyni ją – zdaniem autora – nieprzydatną do<br />

prowadzenia pomiarów w trakcie dużych operacji torakochirurgicznych.<br />

Podtrzymanie <strong>znieczulenia</strong> prowadzono w następujący sposób:<br />

- Wentylacja mieszaniną, zawierającą tlen i powietrze.<br />

- Ciągły dożylny wlew propofolu, według schematu Roberts’a.<br />

Propofol jest lekiem szczególnie polecanym w torakoanestezji z uwagi na to, że nie<br />

wykazuje wpływu na hipoksyczny skurcz naczyń płucnych. Wpływ wziewnych leków<br />

<strong>znieczulenia</strong> ogólnego na ten ważny, w czasie wentylacji jednego płuca mechanizm obronny,<br />

wciąż pozostaje przedmiotem dyskusji [1, 8]. Propofol powoduje zmniejszenie oporu w<br />

drogach oddechowych, łagodzi odruchy obronne związane z traumatyzującą intubacją rurką<br />

dwuświatłową oraz dzięki sterowności zapewnia szybkie budzenie [13].<br />

Początkowa prędkość wlewu propofolu wynosiła 10mg/ kg/ godz., co 10 minut<br />

zmniejszano ją o 2mg/ kg/ godz., aż do dawki podtrzymującej – 4mg/ kg/ godz.<br />

- Uzupełniające dawki cis-atrakurium.<br />

- Uzupełniające dawki fentanylu, gdy następował wzrost wartości NiBP i/lub HR.<br />

Fot. 5. Pompa infuzyjna Graseby 3500 Diprifuzor.<br />

Przed zamknięciem klatki piersiowej, pod kontrolą wzroku rozprężano i sprawdzano<br />

szczelność operowanego płuca. Zakończenie <strong>znieczulenia</strong> odbywało się w sposób typowy.<br />

Przerywano wlew ciągły propofolu na 10-15 minut przed zakończeniem zabiegu. Odwracano<br />

działanie leków zwiotczających mięśnie. Podawano neostygminę w dawce 0,02mg/ kg m.c.,<br />

poprzedzając ją iniekcją atropiny 0,01-0,015 mg/ kg m.c. Rurkę intubacyjną usuwano wtedy,<br />

gdy wartości TOF wynosiła co najmniej 75% wartości wyjściowej. W czasie powrotu<br />

oddechu spontanicznego jama opłucnowa była już zawsze zaopatrzona drenażem biernym.<br />

36


Po 10 minutach od ekstubacji, po wykonaniu pomiarów ostatniego przedziału<br />

czasowego, usuwano sondę ODM. Wtedy też podawano drugą dawkę leku <strong>znieczulenia</strong><br />

miejscowego do przestrzeni zewnątrzoponowej lub przykręgowej:<br />

1. TEA – 10ml 0,25% bupiwakainy,<br />

2. TPVA15 – 15ml, 0,25% bupiwakainy,<br />

3. TPVA30 – 15ml, 0,25% bupiwakainy.<br />

W grupie <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego przestrzegano, aby chory - w czasie<br />

podawania leku i 10 minut po iniekcji - leżał na plecach z barkami i głową uniesionymi na<br />

klinowatego kształtu poduszce (pod kątem ok. 30 stopni). Związane z grawitacją<br />

przemieszczanie się roztworu leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego w przestrzeni przykręgowej<br />

nie ma wpływu na rozległość blokady. Drugą dawkę leku do przestrzeni przykręgowej<br />

podawano, gdy chory leżał na plecach lub na boku.<br />

Po zakończeniu procedury pacjenci byli przewożeni do sali pooperacyjnej. U chorych w<br />

grupach ciągłego <strong>znieczulenia</strong> przewodowego rozpoczynano wlew 0,25% bupiwakainy, z<br />

prędkością 0,1ml/ kg m.c./ godz., do przestrzeni przykręgowej lub zewnątrzoponowej. Do<br />

kaniuli, znajdującej się w żyle przedramienia podłączano pompę PCA z fentanylem.<br />

Uruchomienie przycisku umożliwiało pacjentom skuteczne podanie 0,02mg fentanylu, nie<br />

częściej niż co 12 minut.<br />

Chorzy w grupie WCIV (u których nie wykonywano <strong>znieczulenia</strong> przewodowego),<br />

poprzez system PCA otrzymywali ciągły wlew dożylny fentanylu, z prędkością 0,03<br />

mg/godz. oraz dodatkowo mieli możliwość podawania bolusów w sposób analogiczny, jak<br />

pozostali uczestnicy badania.<br />

Niesteroidowe leki przeciwzapalne były podawane według schematu przyjętego w<br />

Oddziale Chirurgii Klatki Piersiowej. Pierwsza skarga chorego na ból powodowała zlecenie<br />

100mg ketonalu w formie krótkotrwałego wlewu dożylnego w 100ml soli fizjologicznej.<br />

Stosowano dwie takie dawki w ciągu doby. Dodatkowo pacjent mógł otrzymać paracetamol<br />

(1g/ 100ml) dożylnie, do trzech razy w ciągu doby.<br />

W czasie, trwającej 24 godziny, obserwacji w sali pooperacyjnej monitorowano:<br />

• czynność bioelektryczną serca – EKG,<br />

• saturację krwi tętniczej,<br />

• ciśnienie tętnicze krwi metodą nieinwazyjną,<br />

37


• nasilenie bólu w skali NRS,<br />

• nasilenie bólu w skali PHHPS,<br />

• liczbę skutecznych i nieskutecznych prób uruchomienia pompy PCA.<br />

Przedziały czasowe badań:<br />

• W czasie <strong>znieczulenia</strong>:<br />

I. przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong>, przed podaniem dawki leku <strong>znieczulenia</strong><br />

miejscowego do przestrzeni przykręgowej lub zewnątrzoponowej;<br />

II. po indukcji <strong>znieczulenia</strong> ogólnego;<br />

III. po ustaleniu składu mieszaniny oddechowej i prędkości wlewu propofolu;<br />

IV. 10 minut po rozpoczęciu wentylacji jednego płuca;<br />

V. po 10 minutach od rozpoczęcia wentylacji obu pluc;<br />

VI. 10 minut po wybudzeniu.<br />

• W okresie pooperacyjnym: bezpośrednio po przyjeździe do sali pooperacyjnej oraz po<br />

1, 2, 4, 8, 12 i 24 godzinach od zakończenia <strong>znieczulenia</strong>.<br />

4.1. Sprzęt i leki używane w badaniu:<br />

Leki:<br />

-Atropinum sulfuricum (Polfa Warszawa)<br />

amp. 0,001/1ml,<br />

-Fentanyl (Polfa Warszawa)<br />

amp. 0,1mg/2ml,<br />

-Midazolam (Midanium – Polfa Warszawa)<br />

amp. 0,005/5ml,<br />

-Propofol (Diprivan – AstraZeneka)<br />

amp. 0,5/50ml,<br />

-Cis-atracurium (Nimbex – GlaxoSmithKline) amp. 0,01/5ml,<br />

-Neostygmina (Polstygmina – Pliva)<br />

amp. 0,5mg/1ml,<br />

-Bupivacainum hydrochloricum 0,5% (Polfa Warszawa) amp 10ml,<br />

-0,9% NaCl flakon 500ml,<br />

-Solutio Ringeri<br />

flakon 500ml,<br />

-5% glukoza flakon 500ml,<br />

-Hydroksyetylowana skrobia ( Voluven – Fresenius-Kabi) flakon 500ml.<br />

38


Sprzęt jednorazowy:<br />

-rurka intubacyjna, dwuświatłowa – Broncho-Cath (Mallinckrodt),<br />

-filtr oddechowy, mechaniczny – Hygroster (Tyco),<br />

-zestaw do ciągłego <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego (B. Braun),<br />

-strzykawka niskooporowa - BD,<br />

-kaniula do żył obwodowych – BD Venflon Pro,<br />

-aparat do przetaczania płynów infuzyjnych,<br />

-sonda ODM,<br />

-cewnik do pęcherza moczowego,<br />

-elektrody EKG i monitorowania przewodnictwa nerwowo-mięśniowego.<br />

Sprzęt stały:<br />

-aparat do <strong>znieczulenia</strong> - Penlon Prima SP2,<br />

-monitor anestezjologiczny – Philips MP 30,<br />

-monitor rzutu serca – Abbott ODM II,<br />

-pompa infuzyjna – Graseby 3500 – Diprifuzor,<br />

-pompy infuzyjne z modemem PCA – Medima.<br />

39


5. Metody statystyczne użyte do analizy danych klinicznych<br />

Analizie statystycznej poddano przebieg zabiegu operacyjnego i doby pooperacyjnej u<br />

120 pacjentów poddanych torakotomii, przeprowadzonej z dostępu przednio-bocznego.<br />

Każdy chory znalazł się w jednej z czterech, trzydziestoosobowych grup. Grupy różniły się<br />

między sobą rodzajem wykonanego <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Aby ocenić śródoperacyjną jakość <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, które było wykonywane<br />

u pacjentów w trzech grupach badawczych, przeanalizowano dawkę fentanylu<br />

wykorzystanego do zabiegu operacyjnego, w przeliczeniu na czas trwania <strong>znieczulenia</strong> i masę<br />

pacjenta (przypadającą na minutę <strong>znieczulenia</strong> i kilogram masy). Do porównania dawek<br />

fentanylu do zabiegu operacyjnego w czterech grupach znieczuleń zastosowano test Kruskala-<br />

Wallisa, gdyż założenie, dotyczące normalności rozkładu fentanylu w dwóch grupach (TEA,<br />

TPVA30) nie było spełnione (p


Aby ocenić wpływ wykonanego <strong>znieczulenia</strong> na podstawowe parametry<br />

hemodynamiczne porównano:<br />

1. Różnice wartości SAP, DAP, MAP i HR pomiędzy pomiarami wykonanymi przed<br />

rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong>, a kolejnymi śród- i pooperacyjnymi przedziałami<br />

czasowymi badań, w poszczególnych grupach znieczuleń. Z uwagi na to, że<br />

porównania wartości zmiennych dotyczyło jednej zbiorowości wykorzystano testy dla<br />

prób zależnych. Jeżeli rozkład badanej zmiennej (HR, SAP, DAP, lub MAP) w<br />

określonej grupie był zbliżony do rozkładu normalnego (p>0,05 dla testu normalności<br />

Shapiro-Wilka), to stosowany był parametryczny test t-Studenta dla prób zależnych.<br />

Jeżeli rozkład badanych zmiennych był istotnie różny od rozkładu normalnego<br />

(p


6.Wyniki badań i omówienie<br />

Porównanie dawek fentanylu do zabiegu na czas <strong>znieczulenia</strong> w czterech grupach<br />

znieczuleń<br />

Na wstępie zanalizowano długość czasu <strong>znieczulenia</strong> w każdej z grup. W przypadku<br />

grupy TEA rozkład czasu <strong>znieczulenia</strong> nie różnił się istotnie od rozkładu normalnego (p-<br />

0,15762), w przypadku pozostałych grup różnił się istotnie (p


Poniżej przedstawiono zestawienie podstawowych charakterystyk liczbowych dla<br />

czasu <strong>znieczulenia</strong> w poszczególnych grupach.<br />

Tab.10. Podstawowe charakterystyki dla czasu trwania <strong>znieczulenia</strong> w poszczególnych<br />

grupach.<br />

Grupa Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

Odch.<br />

Std.<br />

Błąd<br />

Std.<br />

TEA 154,6667 152,5000 85,00000 260,0000 49,49631 9,036749<br />

TPVA30 127,6667 120,0000 65,00000 275,0000 47,68310 8,705703<br />

TPVA15 149,1667 135,0000 70,00000 365,0000 58,62039 10,70257<br />

WCIV 142,5000 70,00000 330,0000 57,00877 10,40833 8,705703<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Dla wyliczonego fentanylu do zabiegu czas <strong>znieczulenia</strong>, w poszczególnych grupach<br />

<strong>znieczulenia</strong> podstawowe statystyki opisowe kształtowały się następująco.<br />

Tab.11. Podstawowe charakterystyki dla fentanylu do zabiegu na czas trwania <strong>znieczulenia</strong><br />

w poszczególnych grupach.<br />

Grupa Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

Odch.<br />

Std.<br />

Błąd<br />

Std.<br />

TEA 0,001028 0,000911 0,000455 0,002500 0,000516 0,000094<br />

TPVA30 0,001305 0,001067 0,000500 0,003529 0,000713 0,000130<br />

TPVA15 0,001342 0,001481 0,000274 0,002500 0,000563 0,000103<br />

WCIV 0,003887 0,003472 0,001143 0,008000 0,001574 0,000287<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

43


Rys.2. Rozkłady dawek fentanylu podanego w czasie <strong>znieczulenia</strong>, w czterech grupach<br />

znieczuleń.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wyniki przeprowadzonego testu Kruskala-Wallisa sugerowały, że istnieją istotne<br />

różnice (p


Rys.3. Wykresy pudełkowe dla średnich i median dawki fentanylu podanego w czasie<br />

zabiegu, na czas <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Test porównań wielokrotnych wykazał, że dla dawki fentanylu podanego w czasie<br />

zabiegu, w przeliczeniu na czas <strong>znieczulenia</strong>, istotnie wyższe wartości notowano dla grupy<br />

WCIV. Dawka fentanylu podanego w czasie zabiegu, w przeliczeniu na czas trwania<br />

<strong>znieczulenia</strong> była w tej grupie istotnie wyższa niż w grupach TEA (p=0,00000), TPVA30<br />

(p=0,00000) oraz TPVA15 (p=0,000002). Nie występowały natomiast istotne różnice - w<br />

dawkach fentanylu podanego w czasie zabiegu w przeliczeniu na czas <strong>znieczulenia</strong> -<br />

pomiędzy pozostałymi grupami (p>0,05).<br />

Porównanie dawek fentanylu podanego w czasie zabiegu oraz w czasie pierwszej doby<br />

pooperacyjnej, w przeliczeniu na kg masy ciała, w czterech grupach znieczuleń<br />

Dawka fentanylu podanego w czasie zabiegu w przeliczeniu na kg masy ciała<br />

Poniżej przedstawiono zestawienie podstawowych charakterystyk liczbowych dla<br />

dawki fentanylu podanego w czasie zabiegu, w przeliczeniu na kg masy ciała, w<br />

poszczególnych grupach <strong>znieczulenia</strong>.<br />

45


Tab.12. Podstawowe charakterystyki dla fentanylu do zabiegu w poszczególnych grupach.<br />

Grupa Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

Odch.<br />

Std.<br />

Błąd<br />

Std.<br />

TEA 0,001976 0,001563 0,001053 0,004950 0,000949 0,000173<br />

TPVA30 0,002108 0,001613 0,000971 0,005085 0,001106 0,000202<br />

TPVA15 0,002602 0,002470 0,000962 0,004819 0,001145 0,000209<br />

WCIV 0,007699 0,007103 0,002041 0,015789 0,003297 0,000602<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rys.4. Rozkłady dawki fentanylu podanego w czasie zabiegu, na kg masy ciała, w czterech<br />

grupach znieczuleń.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wyniki przeprowadzonego testu Kruskala-Wallisa sugerowały, że istnieją istotne<br />

różnice (p


Rys.5. Wykresy pudełkowe dla średnich i median dawki fentanylu podanego w czasie<br />

zabiegu, na kg masy ciała.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Test porównań wielokrotnych wykazał, że dla dawki fentanylu podanego w czasie<br />

zabiegu, w przeliczeniu na kg masy ciała, istotnie wyższe wartości notowano dla grupy<br />

WCIV. Dawka fentanylu podanego w czasie zabiegu, w przeliczeniu na kg masy ciała była w<br />

tej grupie istotnie wyższa niż w grupach TEA (p=0,00000), TPVA30 (p=0,00000) oraz<br />

TPVA15 (p=0,000002). Nie występowały natomiast istotne różnice w dawce fentanylu<br />

podanego w czasie zabiegu, w przeliczeniu na kg masy ciała, pomiędzy pozostałymi grupami<br />

(p>0,05).<br />

Dawka fentanylu podana w pierwszej dobie pooperacyjnej, w przeliczeniu na kg masy<br />

ciała<br />

Poniżej przedstawiono zestawienie podstawowych charakterystyk liczbowych dla<br />

dawki fentanylu podanego po zabiegu, w przeliczeniu na kg masy ciała, w poszczególnych<br />

grupach <strong>znieczulenia</strong>.<br />

47


Tab. Tab.13. Podstawowe charakterystyki dla fentanylu po zabiegu w poszczególnych<br />

grupach.<br />

Grupa Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

Odch.<br />

Std.<br />

Błąd<br />

Std.<br />

TEA 0,002270 0,001041 0,000000 0,010000 0,002957 0,000540<br />

TPVA30 0,008383 0,007104 0,000000 0,020308 0,005079 0,000927<br />

TPVA15 0,005591 0,005223 0,002195 0,014667 0,002914 0,000532<br />

WCIV 0,015095 0,013890 0,008913 0,027368 0,004748 0,000867<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rys.6. Rozkłady dawki fentanylu podanej po zabiegu, na kg masy ciała, w czterech grupach<br />

znieczuleń.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

48


Wyniki przeprowadzonego testu Kruskala-Wallisa sugerowały, że istnieją istotne<br />

różnice (p0,05).<br />

49


Porównanie pomiaru nasilenia bólu w skalach NRS i PHHPS dla poszczególnych<br />

przedziałów czasowych, indywidualnie w czterech grupach znieczuleń<br />

Nasilenie bólu w skali NRS<br />

Tab.14. Podstawowe charakterystyki dla poziomów bólu wg. NRS w przedziałach czasowych<br />

w poszczególnych grupach.<br />

Grupa Ból (NRS) Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

Odch. Błąd<br />

Std. Std.<br />

0 h po operacji 1,333333 0,000000 0,00 5,000000 1,935750 0,353418<br />

1 h po operacji 1,166667 0,000000 0,00 6,000000 1,723736 0,314710<br />

2 h po operacji 1,100000 0,000000 0,00 4,000000 1,516575 0,276887<br />

4 h po operacji 1,200000 0,500000 0,00 6,000000 1,540264 0,281212<br />

8 h po operacji 1,766667 2,000000 0,00 5,000000 1,612095 0,294327<br />

12 h po operacji 1,400000 1,000000 0,00 5,000000 1,404426 0,256412<br />

24 h po operacji 1,500000 1,000000 0,00 4,000000 1,358244 0,247980<br />

0 h po operacji 4,100000 4,000000 0,00 10,00000 2,808239 0,512712<br />

1 h po operacji 3,666667 4,000000 0,00 8,00000 2,248882 0,410588<br />

2 h po operacji 2,933333 3,000000 0,00 7,00000 2,049951 0,374268<br />

4 h po operacji 2,600000 3,000000 0,00 6,00000 1,792706 0,327302<br />

8 h po operacji 2,233333 2,000000 0,00 5,00000 1,590561 0,290395<br />

12 h po operacji 1,700000 2,000000 0,00 5,00000 1,489040 0,271860<br />

24 h po operacji 1,366667 1,000000 0,00 4,00000 1,129032 0,206132<br />

0 h po operacji 4,666667 5,000000 0,00 10,00000 2,537081 0,463206<br />

1 h po operacji 4,033333 4,000000 0,00 9,00000 2,385059 0,435450<br />

2 h po operacji 3,400000 3,500000 0,00 9,00000 2,206573 0,402863<br />

4 h po operacji 3,166667 3,000000 0,00 10,00000 2,085803 0,380814<br />

8 h po operacji 2,900000 3,000000 0,00 8,00000 1,863441 0,340216<br />

12 h po operacji 1,900000 2,000000 0,00 6,00000 1,768498 0,322882<br />

24 h po operacji 2,724138 3,000000 0,00 6,00000 1,532891 0,284651<br />

0 h po operacji 7,466667 8,000000 0,000000 10,00000 2,417370 0,441349<br />

1 h po operacji 6,366667 7,000000 1,000000 10,00000 1,956128 0,357138<br />

2 h po operacji 5,766667 6,000000 1,000000 9,00000 1,994533 0,364150<br />

4 h po operacji 5,500000 6,000000 1,000000 8,00000 1,870829 0,341565<br />

8 h po operacji 4,833333 5,500000 2,000000 7,00000 1,931291 0,352604<br />

TEA<br />

TPVA30<br />

TPVA15<br />

WCIV<br />

12 h po operacji 4,600000 5,000000 1,000000 8,00000 1,958184 0,357514<br />

24 h po operacji 4,466667 4,500000 0,000000 7,00000 1,716720 0,313429<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wyniki przeprowadzonego testu przedstawia poniższa tablica.<br />

50


Tab.15. Wyniki przeprowadzonych testów dla bólu (NRS) w poszczególnych okresach, dla<br />

czterech grup <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Ból (NRS)<br />

Wartość statystyki<br />

testowej<br />

Poziom p<br />

0 h po operacji 54,12471 0,0000<br />

1 h po operacji 53,87049 0,0000<br />

2 h po operacji 50,66125 0,0000<br />

4 h po operacji 51,68907 0,0000<br />

8 h po operacji 33,35359 0,0000<br />

12 h po operacji 38,75127 0,0000<br />

24 h po operacji 38,75127 0,0000<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Test Kruskala-Wallisa wykazał, że istnieją istotne różnice w nasileniu bólu dla czterech<br />

porównywanych grup znieczuleń (p0,05).<br />

Istotnie najniższe wartości nasilenia bólu w porównaniu do pozostałych grup notowano dla<br />

grupy TEA, najwyższe dla WCIV (p


Rys.8. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu 1godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rys.9. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu 2godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Testy wykazały, że nie było istotnych różnic wartości nasilenia bólu 4 godz. po operacji<br />

dla grup TEA i TPVA30 oraz TPVA30 i TPVA15 (p>0,05). Istotnie wyższe wartości miała<br />

grupa WCIV w porównaniu do wszystkich grup oraz grupa TPVA15 w porównaniu do grupy<br />

TEA (p


Rys.10. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu 4 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Istotne różnice wartości nasilenia bólu 8 i 12 godz. po operacji występowały pomiędzy<br />

grupą WCIV i pozostałymi grupami (p


Rys.12. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu 12 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wartości nasilenia bólu po 24 godz., w grupach TPVA30 i TEA nie różniły się od siebie<br />

istotnie (p>0,05). Natomiast występowały istotne różnice pomiędzy pozostałymi parami grup<br />

(p


Nasilenie bólu w skali PHHPS<br />

Zestawienie podstawowych charakterystyk przedstawia poniższa tablica.<br />

Tab.16. Podstawowe charakterystyki dla poziomów bólu wg. PHHPS w przedziałach<br />

czasowych w poszczególnych grupach.<br />

Grupa Ból (PHHPS) Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

Odch. Błąd<br />

Std. Std.<br />

0 h po operacji 0,700000 0,000000 0,00 3,000000 1,055364 0,192682<br />

1 h po operacji 0,633333 0,000000 0,00 2,000000 0,889918 0,162476<br />

2 h po operacji 0,500000 0,000000 0,00 2,000000 0,682288 0,124568<br />

4 h po operacji 0,666667 0,500000 0,00 3,000000 0,802296 0,146478<br />

8 h po operacji 0,933333 1,000000 0,00 2,000000 0,784915 0,143305<br />

12 h po operacji 0,733333 1,000000 0,00 2,000000 0,639684 0,116790<br />

24 h po operacji 0,866667 1,000000 0,00 2,000000 0,681445 0,124414<br />

0 h po operacji 1,866667 2,000000 0,00 3,000000 1,105888 0,201907<br />

1 h po operacji 1,666667 2,000000 0,00 3,000000 0,922266 0,168382<br />

2 h po operacji 1,333333 1,500000 0,00 3,000000 0,922266 0,168382<br />

4 h po operacji 1,300000 1,000000 0,00 3,000000 0,836660 0,152753<br />

8 h po operacji 1,241379 1,000000 0,00 3,000000 0,830455 0,154212<br />

12 h po operacji 0,933333 1,000000 0,00 2,000000 0,739680 0,135046<br />

24 h po operacji 0,933333 1,000000 0,00 2,000000 0,639684 0,116790<br />

0 h po operacji 2,233333 3,000000 0,00 3,000000 1,040004 0,189878<br />

1 h po operacji 1,766667 2,000000 0,00 3,000000 1,006302 0,183725<br />

2 h po operacji 1,566667 2,000000 0,00 3,000000 0,935261 0,170754<br />

4 h po operacji 1,566667 2,000000 0,00 3,000000 0,817200 0,149200<br />

8 h po operacji 1,533333 2,000000 0,00 3,000000 0,819307 0,149584<br />

12 h po operacji 1,133333 1,000000 0,00 3,000000 0,973204 0,177682<br />

24 h po operacji 1,448276 2,000000 0,00 2,000000 0,736120 0,136694<br />

0 h po operacji 2,766667 3,000000 0,000000 3,000000 0,626062 0,114303<br />

1 h po operacji 2,633333 3,000000 1,000000 3,000000 0,614948 0,112274<br />

2 h po operacji 2,333333 2,000000 1,000000 3,000000 0,606478 0,110727<br />

4 h po operacji 2,266667 2,000000 1,000000 3,000000 0,583292 0,106494<br />

8 h po operacji 2,066667 2,000000 1,000000 3,000000 0,583292 0,106494<br />

TEA<br />

TPVA30<br />

TPVA15<br />

WCIV<br />

12 h po operacji 1,933333 2,000000 1,000000 3,000000 0,691492 0,126249<br />

24 h po operacji 1,866667 2,000000 0,000000 3,000000 0,681445 0,124414<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wyniki testu Kruskala-Wallisa opartego na rangach przedstawia poniższa tablica.<br />

Tab.17. Wyniki przeprowadzonych testów dla nasilenia bólu (PHHPS) w poszczególnych<br />

okresach dla czterech grup <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Ból (PHHPS)<br />

Wartość statystyki<br />

testowej<br />

Poziom p<br />

0 h po operacji 44,96358 0,0000<br />

1 h po operacji 49,12795 0,0000<br />

2 h po operacji 48,94897 0,0000<br />

4 h po operacji 44,26637 0,0000<br />

8 h po operacji 28,61398 0,0000<br />

12 h po operacji 30,79992 0,0000<br />

24 h po operacji 32,84917 0,0000<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

55


Testy porównań wielokrotnych wykazały, że istnieją istotne różnice w odczuwaniu bólu,<br />

w przedziałach 0-2 godz. po operacji, pomiędzy grupą TEA, a pozostałymi grupami; oraz<br />

grupą WCIV, a grupami TEA i TPVA30 (p0,05), choć nasilenie bólu było nieco<br />

niższe dla grupy TPVA30.<br />

Rys.14. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu 0h godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rys.15. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu 1 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

56


Rys.16. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu 2 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Nasilenie bólu po 4 godz. od zakończenia operacji, było istotnie wyższe w grupie WCIV<br />

w porównaniu do pozostałych grup tj. TEA, TPVA15 i TPVA30 (p


Rys.18. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu 8 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Istotnie wyższe wartości nasilenia bólu w 12 godz. po zakończeniu operacji częściej<br />

występowały w grupie WCIV w porównaniu do pozostałych grup tj.: TEA, TPVA15 i<br />

TPVA30 (p


Rys.20. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu 24 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Porównanie dawki fentanylu podanej w czasie zabiegu, dawki fentanylu podanej po<br />

zabiegu oraz nasilenia bólu w skalach NRS i PHHPS, liczby skutecznych i<br />

nieskutecznych prób uruchomienia pompy PCA, wszystkich uruchomień pompy,<br />

wartości współczynnika skuteczności uruchomień - w czterech grupach znieczuleń<br />

Poniżej przedstawiono zestawienie podstawowych charakterystyk liczbowych dla<br />

wielkości dawek fentanylu podanych w czasie zabiegu operacyjnego i w okresie pierwszej<br />

doby po operacji oraz dla oceny nasilenia bólu, a także analizę wykorzystania pomp PCA, w<br />

poszczególnych grupach <strong>znieczulenia</strong>.<br />

59


Tab.18. Podstawowe charakterystyki dla analizowanych zmiennych.<br />

Grupa Parametr Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

TEA<br />

TPVA30<br />

TPVA15<br />

WCIV<br />

Odch.<br />

Std.<br />

Błąd<br />

Std.<br />

Fentanyl do<br />

zabiegu<br />

0,15333 0,100000 0,100000 0,50000 0,08996 0,016424<br />

Ból (NRS) 1,35133 1,280000 0,000000 4,43000 1,19664 0,218475<br />

Ból (PHHPS) 0,71900 0,570000 0,000000 2,29000 0,61696 0,112641<br />

Fantanyl po<br />

zabiegu<br />

0,16067 0,100000 0,000000 0,58000 0,19444 0,035500<br />

Bolusy 8,03333 5,000000 0,000000 29,00000 9,72194 1,774975<br />

Puste 3,56667 1,000000 0,000000 25,00000 6,00967 1,097210<br />

Ilość uruchomień<br />

pompy<br />

11,60000 6,000000 0,000000 50,00000 15,04614 2,747036<br />

Współczynnik<br />

skuteczności 0,73958 0,724790 0,500000 1,00000 0,12543 0,029563<br />

uruchomień<br />

Fentanyl do<br />

zabiegu<br />

0,15167 0,10000 0,100000 0,3000 0,07008 0,01279<br />

Ból (NRS) 2,65714 2,92857 0,000000 5,8571 1,41501 0,25834<br />

Ból (PHHPS) 1,32937 1,28571 0,000000 2,7143 0,63013 0,11505<br />

Fantanyl po<br />

zabiegu<br />

0,59667 0,50000 0,000000 1,3200 0,33504 0,06117<br />

Bolusy 29,96667 25,00000 0,000000 66,0000 16,56228 3,02385<br />

Puste 36,53333 18,00000 0,000000 169,0000 47,41288 8,65637<br />

Ilość uruchomień<br />

pompy<br />

66,50000 44,50000 1,000000 211,0000 60,90170 11,11908<br />

Współczynnik<br />

skuteczności 0,56989 0,57100 0,000000 1,0000 0,22439 0,04097<br />

uruchomień<br />

Fentanyl do<br />

zabiegu<br />

0,18500 0,20000 0,100000 0,4000 0,07785 0,014213<br />

Ból (NRS) 3,25635 3,07143 0,714286 7,5714 1,58675 0,289700<br />

Ból (PHHPS) 1,60714 1,57143 0,142857 2,8571 0,66287 0,121022<br />

Fantanyl po<br />

zabiegu<br />

0,40467 0,36000 0,180000 0,9600 0,20849 0,038064<br />

Bolusy 19,73333 17,50000 4,000000 48,0000 10,98881 2,006274<br />

Puste 13,20000 6,00000 0,000000 84,0000 17,74027 3,238916<br />

Ilość uruchomień<br />

pompy<br />

32,93333 23,50000 9,000000 128,0000 27,07198 4,942644<br />

Współczynnik<br />

skuteczności 0,69890 0,73304 0,160000 1,0000 0,19113 0,034896<br />

uruchomień<br />

Fentanyl do<br />

zabiegu<br />

0,54000 0,60000 0,200000 0,9000 0,19091 0,034856<br />

Ból (NRS) 5,57143 5,85714 0,857143 8,4286 1,69322 0,309138<br />

Ból (PHHPS) 2,26667 2,28571 0,714286 3,0000 0,48877 0,089236<br />

Fantanyl po<br />

zabiegu<br />

1,08033 1,06000 0,500000 1,9200 0,30095 0,054945<br />

Bolusy 20,36667 18,50000 1,000000 58,0000 12,92814 2,360344<br />

Puste 10,90000 4,50000 0,000000 72,0000 16,57033 3,025315<br />

Ilość uruchomień<br />

pompy<br />

31,26667 25,00000 1,000000 130,0000 27,80590 5,076639<br />

Współczynnik<br />

skuteczności 0,74850 0,72671 0,378947 1,0000 0,16282 0,029726<br />

uruchomień<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

60


Tab.19. Wyniki testu Kruskala-Wallisa dla analizowanych zmiennych.<br />

Parametr<br />

Wartość statystyki<br />

Testu Kruskala-Wallisa<br />

Poziom p<br />

Fentanyl do zabiegu 67,08082 0,0000<br />

Ból (NRS) 60,40489 0,0000<br />

Ból (PHHPS) 56,98494 0,0000<br />

Fantanyl po zabiegu 73,09270 0,0000<br />

Bolusy 33,96667 0,0000<br />

Puste 31,13907 0,0000<br />

Ilość uruchomień pompy 36,53059 0,0000<br />

Współczynnik skuteczności uruchomień 12,47858 0,0059<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Test Kruskala-Wallisa wykazał, że istnieją istotne statystycznie różnice w przeciętnych<br />

poziomach badanych parametrów w czterech grupach <strong>znieczulenia</strong> (p


Ocena nasilenia bólu w skali NRS wykazała, że wartość ta była istotnie wyższa dla<br />

grupy WCIV, w porównaniu do grup pozostałych (p


Rys.23. Wykresy pudełkowe dla średnich i median nasilenia bólu (PHHPS) w czterech<br />

grupach znieczuleń.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Przeprowadzone testy porównań wielokrotnych, oceniające dawkę fentanylu podaną<br />

w czasie 24 godz. po zabiegu, wykazały, że podobnie jak w przypadku nasilenia bólu, dawka<br />

fentanylu podana po zabiegu była istotnie wyższa dla grupy WCIV, w porównaniu do dawki<br />

fentanylu podanej po zabiegu, w grupach pozostałych, tj.: TEA, TPVA15 i TPVA30 (p


Analiza liczby skutecznych prób uruchomienia pompy PCA (bolusów) w każdej z<br />

czterech grup znieczuleń wykazała, że istotnie najmniej bolusów stosowali pacjenci z grupy<br />

TEA. Test porównań wielokrotnych wykazał, że grupa ta miała istotnie najniższą liczbę<br />

stosowanych bolusów, w odniesieniu do pacjentów każdej z pozostałych grup tj. TPVA30,<br />

TPVA15 i WCIV (p0,05).<br />

Rys.25. Wykresy pudełkowe dla średnich i median liczby bolusów w czterech grupach<br />

znieczuleń.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Analiza nieskutecznych prób uruchomienia pompy PCA (pustych) przyniosła<br />

następujące rezultaty. Istotnie najwięcej uruchomień pompy w porównaniu do grup TEA i<br />

WCIV (te grupy miały najmniejszą liczbę nieskutecznych prób uruchomienia pompy PCA)<br />

występowało w grupie TPVA30 (p0,05).<br />

64


Rys.26. Wykresy pudełkowe dla średnich i median liczby nieskutecznych prób uruchomienia<br />

pompy PCA (pustych) w czterech grupach znieczuleń.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

W przypadku sumarycznych prób uruchomienia pompy PCA testy wykazały, że<br />

grupa TEA miała ich istotnie mniej niż pozostałe grupy (p0,05).<br />

Rys.27. Wykresy pudełkowe dla średnich i median liczby wszystkich uruchomień pompy,<br />

w czterech grupach znieczuleń.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

65


W przypadku tzw. współczynnika skuteczności uruchomień pompy PCA, liczonego<br />

jako iloraz bolusów do sumarycznej liczby uruchomień 1 , test wykazał, że grupa TPVA30<br />

miała istotnie niższą wartość tego wskaźnika w porównaniu z grupami TEA i WCIV<br />

(p0,05).<br />

Rys.28. Wykresy pudełkowe dla średnich i median współczynnika skuteczności uruchomień<br />

pompy w czterech grupach znieczuleń.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Analiza wykorzystania systemu PCA nie może zostać zastosowana jako sposób<br />

obiektywizacji czucia bólu. Pacjenci uruchamiali przycisk pompy PCA nie tylko w celu<br />

redukcji bólu, lecz także, aby zmniejszyć inne dolegliwości, lub niedogodności (brak snu,<br />

dyskomfort związany z obecnością drenażu jamy opłucnowej i cewnika w pęcherzu,<br />

przymusową pozycją, pobytem w szpitalu itd.). Największą liczbę prób uruchomienia pompy<br />

PCA oraz najniższy współczynnik skuteczności uruchomień odnotowano w grupie TPVA30.<br />

Grupę TPVA30 charakteryzowały: skuteczna analgezja i stabilność hemodynamiczna.<br />

Podanie do przestrzeni przykręgowej 30 ml 0,25% bupiwakainy przed rozpoczęciem<br />

torakotomii wraz kontynuacją <strong>znieczulenia</strong> w okresie pooperacyjnym zapewniało dobrą<br />

kontrolę bólu oraz w niewielkim stopniu wpływało na funkcję układu sercowo-naczyniowego<br />

w całym okresie, objętym badaniem. Paradoksalnie, intensywne użycie pompy PCA może<br />

świadczyć o dobrej jakości blokady oraz braku nadmiernej sedacji.<br />

1 W tym przypadku pomijano obserwacje gdzie liczba sumarycznych uruchomień byłą równa 0 (12 obserwacji)<br />

66


Porównanie wartości częstości pracy serca (HR) oraz ciśnienia tętniczego (SAP, DAP,<br />

MAP) przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> z wartościami w kolejnych okresach<br />

badawczych w poszczególnych grupach <strong>znieczulenia</strong><br />

W analizie tej porównywano wartości poszczególnych zmiennych: częstości pracy<br />

serca i ciśnienia tętniczego krwi przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong>, z poszczególnymi,<br />

kolejnymi okresami badawczymi (pary porównań) w czterech grupach <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Parametr HR (częstość pracy serca)<br />

Tab.20. Wyniki testów dla parametru HR w grupie TEA.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 81,40000 16,13862<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

77,03333 14,77062<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po rozpoczęciu OLV 77,03333 21,14235<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po rozpoczęciu TLV 76,96667 13,86507<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po wybudzeniu 75,50000 12,72995<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po operacji -czas 0 h 71,56667 12,17313<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po operacji -czas 1h 71,76667 11,06932<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po operacji -czas 2h 74,60000 13,60679<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po operacji -czas 4h 75,23333 13,90034<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po operacji -czas 8h 75,73333 12,64620<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po operacji -czas 12h 74,30000 10,40607<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,23333 13,27867<br />

HR po operacji -czas 24h 80,73333 14,89025<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 0,834189 0,410994<br />

t-Studenta 2,789187 0,009238<br />

Wilcoxona 126,5000 0,049102<br />

t-Studenta 2,939580 0,006390<br />

t-Studenta 3,907375 0,000514<br />

t-Studenta 4,525247 0,000095<br />

Wilcoxona 44,5000 0,000183<br />

t-Studenta 3,139491 0,003871<br />

t-Studenta 3,313948 0,002476<br />

t-Studenta 3,403156 0,001964<br />

t-Studenta 4,297214 0,000178<br />

t-Studenta 0,873068 0,389798<br />

W grupie pacjentów u których zastosowano znieczulenie zewnątrzoponowe (TEA)<br />

przeprowadzone testy wykazały, że częstość pracy serca (HR) w dwóch okresach była<br />

zbliżona do wartości sprzed indukcji <strong>znieczulenia</strong> - tj. po indukcji <strong>znieczulenia</strong> (p=0,410994)<br />

oraz po operacji (p=0,389798).<br />

W pozostałych okresach częstość pracy serca była istotnie niższa, niż w okresie przed<br />

<strong>znieczulenia</strong>m (p


Rys.27. Wykresy pudełkowe HR w porównywanych przedziałach czasowych, w grupie TEA<br />

68


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wyniki przeprowadzonych testów statystycznych dla parametru HR w grupie<br />

TVPA30 (znieczulenie przykręgowe z podaniem 30ml 0,25% bupiwakainy) przedstawia<br />

poniższa tablica:<br />

69


Tab.21. Wyniki testów dla parametru HR w grupie TPVA30.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 89,96667 15,57736<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

89,73333 13,84628<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po rozpoczęciu OLV 90,13333 13,66782<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po rozpoczęciu TLV 80,66667 13,19962<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po wybudzeniu 82,43333 14,88967<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po operacji -czas 0 h 78,10000 15,23234<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po operacji -czas 1h 76,56667 18,90390<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po operacji -czas 2h 80,56667 12,10780<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po operacji -czas 4h 78,86667 10,95991<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po operacji -czas 8h 76,56667 13,53077<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po operacji -czas 12h 77,43333 12,68364<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 82,83333 12,74169<br />

HR po operacji -czas 24h 82,76667 13,91770<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta -2,96094 0,006061<br />

t-Studenta -3,09050 0,004382<br />

t-Studenta -2,60609 0,014308<br />

t-Studenta 0,81148 0,423698<br />

t-Studenta 0,13772 0,891414<br />

t-Studenta 1,80876 0,080868<br />

Wilcoxona 137,0000 0,049499<br />

t-Studenta 0,98342 0,333535<br />

t-Studenta 1,55476 0,130850<br />

t-Studenta 2,54961 0,016332<br />

t-Studenta 2,32547 0,027246<br />

Wilcoxona 211,5000 0,896773<br />

W grupie <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego, z podaniem 30 ml (TPVA30), zastosowane testy<br />

wykazały, że częstość pracy serca (HR) była zbliżona do wartości sprzed <strong>znieczulenia</strong><br />

(p>0,05) w następujących, sześciu przedziałach czasowych: po rozpoczęciu TLV, po<br />

wybudzeniu, oraz 0 godz., 2 godz., 4 godz. i 24 godz. po operacji. Przeciętne HR przed<br />

znieczuleniem dla pacjentów tej grupy wyniosło 82,83333 ( ± 12,74169).<br />

W pozostałych okresach tj.: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po ustaleniu składu mieszaniny, po<br />

rozpoczęciu OLV częstość pracy serca była istotnie wyższa niż przed rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong> (p


Rys.27. Wykresy pudełkowe HR w porównywanych przedziałach czasowych.<br />

71


Źródło: Opracowanie własne.<br />

W grupie <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego, z podaniem 15 ml 0,5% bupiwakainy<br />

(TPVA15), wyniki przeprowadzonych testów t-Studenta/Wilcoxona wyglądały następująco.<br />

72


Tab.22. Wyniki testów dla parametru HR w grupie TPVA15.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 87,33333 15,39667<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

83,14000 20,19479<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po rozpoczęciu OLV 85,76667 11,55999<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po rozpoczęciu TLV 81,06667 11,33482<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po wybudzeniu 80,53333 11,73187<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po operacji -czas 0 h 76,13333 14,00919<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po operacji -czas 1h 76,73333 13,00645<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po operacji -czas 2h 77,76667 12,83767<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po operacji -czas 4h 76,70000 11,53152<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po operacji -czas 8h 76,70000 10,49844<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po operacji -czas 12h 75,96667 11,85395<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 83,83333 14,99214<br />

HR po operacji -czas 24h 76,33333 18,40415<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta -1,27427 0,212686<br />

Wilcoxona 164,0000 0,247338<br />

t-Studenta -0,66399 0,511943<br />

t-Studenta 1,02785 0,312517<br />

t-Studenta 1,19251 0,242728<br />

t-Studenta 2,58517 0,015029<br />

t-Studenta 2,67114 0,012266<br />

t-Studenta 2,23156 0,033536<br />

t-Studenta 2,24732 0,032397<br />

t-Studenta 2,17530 0,037903<br />

t-Studenta 2,42526 0,021754<br />

Wilcoxona 166,0000 0,171377<br />

W grupie TPVA15 testy wykazały, że w przedziałach czasowych okresu<br />

pooperacyjnego: od 0 godz. do 12 godz. po zabiegu, poziom HR był istotnie niższy niż w<br />

okresie przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> (p0,05). Przeciętna częstość pracy serca, przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong>, w tej grupie<br />

pacjentów wyniosła 83,83333 ( ± 14,99214).<br />

Poniższy rysunek przedstawia wykresy pudełkowe odzwierciedlające przeciętne<br />

wartości HR w porównywanych przedziałach czasowych w grupie TPVA15.<br />

73


Rys.28. Wykresy pudełkowe dla tętna (HR) w porównywanych okresach w grupie TPVA15.<br />

74


Źródło: Opracowanie własne.<br />

następujące.<br />

W grupie pacjentów bez <strong>znieczulenia</strong> przewodowego (WCIV) wyniki analiz były<br />

Tab.23. Wyniki testów dla parametru HR w grupie WCIV.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 86,03333 15,21225<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

81,43333 14,26518<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po rozpoczęciu OLV 86,93333 15,74130<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta -0,559698 0,579983<br />

t-Studenta 1,564857 0,128465<br />

t-Studenta -0,727669 0,472651<br />

75


HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po rozpoczęciu TLV 76,73333 12,70062<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po wybudzeniu 77,83333 15,98940<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po operacji -czas 0 h 77,00000 14,57206<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po operacji -czas 1h 79,46667 15,46906<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po operacji -czas 2h 81,23333 15,02110<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po operacji -czas 4h 81,50000 15,33027<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po operacji -czas 8h 76,90000 14,41108<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po operacji -czas 12h 73,83333 19,26061<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 84,96667 15,86904<br />

HR po operacji -czas 24h 80,86667 11,92717<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

t-Studenta 3,869208 0,000570<br />

Wilcoxona 173,0000 0,221022<br />

t-Studenta 2,872710 0,007535<br />

t-Studenta 2,013491 0,053426<br />

t-Studenta 1,540766 0,134216<br />

t-Studenta 1,161694 0,254832<br />

t-Studenta 3,100807 0,004269<br />

Wilcoxona 104,5000 0,024898<br />

t-Studenta 1,681128 0,103479<br />

W grupie WCIV częstość pracy serca była istotnie niższa w przedziałach czasowych: po<br />

rozpoczęciu TLV, po operacji 0, 8 i 12 godz. (p0,05).<br />

Graficzną reprezentację częstości pracy serca (HR) w poszczególnych porównaniach -<br />

wartości HR sprzed <strong>znieczulenia</strong> z wartościami w kolejnych przedziałach czasowych, w<br />

grupie bez <strong>znieczulenia</strong> przewodowego (WCIV) - przedstawiają poniższe wykresy.<br />

76


Rys.29.Wykresy pudełkowe HR w porównywanych przedziałach czasowych w grupie WCIV<br />

77


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Parametr SAP (skurczowe ciśnienie tętnicze krwi)<br />

Wyniki przeprowadzonych testów statystycznych dla parametru SAP w grupie TEA<br />

(znieczulenie zewnątrzoponowe) przedstawia poniższa tablica:<br />

Tab.24. Wyniki testów dla parametru SAP w grupie TEA.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 96,1667 20,01910<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

89,1000 21,85745<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po rozpoczęciu OLV 88,3667 21,18145<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po rozpoczęciu TLV 101,7000 23,38014<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 8,052348 0,000000<br />

t-Studenta 9,426622 0,000000<br />

t-Studenta 9,233762 0,000000<br />

t-Studenta 6,486426 0,000000<br />

78


SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po wybudzeniu 111,2333 19,47356<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po operacji -czas 0 h 117,0333 24,78804<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po operacji -czas 1h 118,7667 25,54466<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po operacji -czas 2h 117,5000 22,00274<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po operacji -czas 4h 122,4000 23,16299<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po operacji -czas 8h 122,8333 22,42395<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po operacji -czas 12h 120,4000 24,86460<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 134,4333 19,67789<br />

SAP po operacji -czas 24h 121,8000 24,30184<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

t-Studenta 4,705044 0,000058<br />

t-Studenta 3,814654 0,000660<br />

t-Studenta 3,299314 0,002571<br />

t-Studenta 4,020358 0,000379<br />

t-Studenta 2,906845 0,006929<br />

t-Studenta 2,640443 0,013193<br />

t-Studenta 2,864339 0,007691<br />

t-Studenta 2,631408 0,013478<br />

W grupie pacjentów, u których wykonano znieczulenie zewnątrzoponowe (TEA)<br />

przeprowadzone testy wykazały, że wartość ciśnienia (SAP) była istotnie wyższa przed<br />

znieczuleniem, niż w pozostałych przedziałach czasowych (p


Rys.30. Wykresy pudełkowe SAP w porównywanych przedziałach czasowych w grupie TEA.<br />

80


Źródło: Opracowanie własne.<br />

W przypadku skurczowego ciśnienia tętniczego (SAP), w grupie TPVA30,<br />

przeprowadzone testy istotności dały następujące rezultaty:<br />

Tab.25. Wyniki testów dla parametru SAP w grupie TPVA30.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 98,5000 24,35619<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

95,6667 22,03967<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po rozpoczęciu OLV 106,8000 24,87403<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po rozpoczęciu TLV 108,5000 21,61058<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

Wilcoxona 27,0000 0,000024<br />

Wilcoxona 15,0000 0,000008<br />

Wilcoxona 89,0000 0,003162<br />

Wilcoxona 76,5000 0,002297<br />

81


SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po wybudzeniu 121,7000 27,97431<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po operacji -czas 0 h 141,4333 25,43238<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po operacji -czas 1h 136,5667 22,60864<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po operacji -czas 2h 136,6000 20,36156<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po operacji -czas 4h 134,6333 33,49059<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po operacji -czas 8h 136,7000 22,54520<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po operacji -czas 12h 130,4333 21,35042<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 123,3667 15,58842<br />

SAP po operacji -czas 24h 131,6333 22,41687<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wilcoxona 186,5000 0,707119<br />

Wilcoxona 63,5000 0,000509<br />

Wilcoxona 88,0000 0,002958<br />

Wilcoxona 73,0000 0,001036<br />

Wilcoxona 104,0000 0,008217<br />

Wilcoxona 81,0000 0,003162<br />

Wilcoxona 140,5000 0,058454<br />

Wilcoxona 142,5000 0,104860<br />

Do weryfikacji poszczególnych hipotez dotyczących wartości (czy też rozkładów) SAP<br />

w grupie TPVA30 użyto tylko testu nieparametrycznego Wilcoxona. Było to spowodowane<br />

tym, iż rozkład SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> w tej grupie był istotnie różny od<br />

rozkładu normalnego (p0,05).<br />

Wartość skurczowego ciśnienia tętniczego krwi przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> była<br />

istotnie wyższa niż SAP: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po ustaleniu składu mieszaniny, po<br />

rozpoczęciu OLV, po rozpoczęciu TLV (p


Rys.31. Wykresy pudełkowe SAP w porównywanych okresach w grupie TPVA30.<br />

83


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Przeprowadzono porównanie wartości skurczowego ciśnienia tętniczego pomiędzy<br />

pomiarem wykonanym przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong>, a pomiarami w kolejnych<br />

przedziałach czasowych. W grupie TPVA15 wyniki przeprowadzonych testów dotyczących<br />

porównania wartości SAP w parach grup prezentowały się następująco:<br />

84


Tab.26. Wyniki testów dla parametru SAP w grupie TPVA15.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 101,7667 24,981<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

93,8333 16,950<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po rozpoczęciu OLV 115,8333 20,917<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po rozpoczęciu TLV 113,3667 23,781<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,25811<br />

SAP po wybudzeniu 121,8667 24,74802<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po operacji -czas 0 h 131,5333 33,283<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po operacji -czas 1h 135,2667 21,620<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po operacji -czas 2h 133,6000 19,461<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po operacji -czas 4h 137,8667 20,741<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po operacji -czas 8h 134,8000 18,012<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po operacji -czas 12h 130,7333 20,666<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 129,4333 19,258<br />

SAP po operacji -czas 24h 124,8333 31,449<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 5,25068 0,000013<br />

t-Studenta 7,42697 0,000000<br />

t-Studenta 2,73239 0,010595<br />

t-Studenta 2,95496 0,006151<br />

Wilcoxona 148,5000 0,084036<br />

Wilcoxona 147,0000 0,078648<br />

t-Studenta -1,23056 0,228377<br />

t-Studenta -0,96570 0,342179<br />

t-Studenta -1,81711 0,079548<br />

t-Studenta -1,20401 0,238322<br />

t-Studenta -0,30716 0,760919<br />

Wilcoxona 220,0000 0,797098<br />

Wartości skurczowego ciśnienia tętniczego krwi (SAP), w grupie TPVA15, przed<br />

rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> był istotnie niższy niż w następujących przedziałach czasowych:<br />

po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po ustaleniu składu mieszaniny, po rozpoczęciu OLV i TLV<br />

(p0,05).<br />

85


Rys.32. Wykresy pudełkowe SAP w porównywanych przedziałach czasowych (TPVA30).<br />

86


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Dla grupy WCIV przeprowadzone porównanie w parach grup, dla parametru SAP<br />

przyniosło następujące rezultaty.<br />

87


Tab.27. Wyniki testów dla parametru SAP w grupie WCIV.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 109,4000 30,82722<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

94,2667 16,79272<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po rozpoczęciu OLV 104,8333 25,00494<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po rozpoczęciu TLV 110,9333 22,97215<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po wybudzeniu 123,5000 25,02378<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po operacji -czas 0 h 143,6667 24,02202<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po operacji -czas 1h 139,1667 24,46825<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po operacji -czas 2h 139,9667 23,48071<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po operacji -czas 4h 135,7000 31,55963<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po operacji -czas 8h 137,1000 20,52475<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po operacji -czas 12h 133,5667 20,62085<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 133,7667 20,62252<br />

SAP po operacji -czas 24h 131,6667 18,91967<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 4,16514 0,000255<br />

Wilcoxona 18,5000 0,000011<br />

Wilcoxona 115,5000 0,016107<br />

t-Studenta 4,60664 0,000076<br />

t-Studenta 1,99149 0,055921<br />

t-Studenta -1,95356 0,060461<br />

t-Studenta -1,08101 0,288599<br />

t-Studenta -1,47696 0,150464<br />

Wilcoxona 153,0000 0,102012<br />

t-Studenta -0,90370 0,373601<br />

t-Studenta 0,04868 0,961510<br />

t-Studenta 0,55241 0,584898<br />

W grupie bez <strong>znieczulenia</strong> przewodowego (WCIV), podobnie jak w grupie ze<br />

znieczuleniem przykręgowym 15 ml (TPVA15), wartość SAP przed znieczuleniem była<br />

istotnie niższa niż w następujących przedziałach czasowych: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po<br />

ustaleniu składu mieszaniny, po rozpoczęciu OLV i TLV (p0,05).<br />

Graficzną reprezentację porównania wartości skurczowego ciśnienia tętniczego krwi<br />

przed znieczuleniem oraz w kolejnych przedziałach czasowych, w grupie WCIV,<br />

przedstawiają poniższe wykresy.<br />

88


Rys33. Wykresy pudełkowe SAP w porównywanych przedziałach czasowych (WCIV).<br />

89


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Parametr DAP (rozkurczowe ciśnienie tętnicze)<br />

Wyniki przeprowadzonych testów statystycznych dla parametru DAP w grupie TEA<br />

(znieczulenie zewnątrzoponowe) przedstawia poniższa tablica:<br />

90


Tab.28. Wyniki testów dla parametru DAP w grupie TEA.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 57,20000 14,18693<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

50,03333 14,16281<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po rozpoczęciu OLV 50,70000 17,84831<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po rozpoczęciu TLV 58,60000 18,57065<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po wybudzeniu 62,16667 15,47207<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po operacji -czas 0 h 70,66667 14,05735<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po operacji -czas 1h 70,26667 15,80906<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po operacji -czas 2h 69,50000 13,88562<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po operacji -czas 4h 70,83333 14,29030<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po operacji -czas 8h 72,03333 15,00915<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po operacji -czas 12h 69,33333 15,17560<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 79,73333 14,96878<br />

DAP po operacji -czas 24h 72,30000 15,91172<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 6,707198 0,000000<br />

t-Studenta 8,074624 0,000000<br />

Wilcoxona 8,0000 0,000004<br />

t-Studenta 5,873427 0,000002<br />

t-Studenta 5,166624 0,000016<br />

t-Studenta 3,582028 0,001228<br />

t-Studenta 2,929430 0,006553<br />

t-Studenta 3,355152 0,002225<br />

t-Studenta 3,249397 0,002924<br />

t-Studenta 2,426836 0,021676<br />

t-Studenta 3,050645 0,004844<br />

t-Studenta 2,195004 0,036319<br />

W grupie <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego (TEA) wartość rozkurczowego ciśnienia<br />

tętniczego krwi (DAP) przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> była istotnie wyższa niż w<br />

pozostałych przedziałach czasowych badań (p


Rys.34. Wykresy pudełkowe DAP w porównywanych przedziałach, w grupie TEA.<br />

92


Źródło: Opracowanie własne.<br />

93


Wyniki przeprowadzonych testów statystycznych dla parametru DAP w grupie<br />

TPVA30 (znieczulenie przykręgowe 30ml) przedstawia poniższa tablica:<br />

Tab.29. Wyniki testów dla parametru DAP w grupie TPVA30.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 59,66667 13,19178<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

51,50000 12,02225<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po rozpoczęciu OLV 56,96667 13,45102<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po rozpoczęciu TLV 57,00000 12,23054<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po wybudzeniu 65,00000 15,55635<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po operacji -czas 0 h 82,56667 13,72057<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po operacji -czas 1h 75,73333 21,22285<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po operacji -czas 2h 81,86667 12,05657<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po operacji -czas 4h 82,20000 10,13835<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po operacji -czas 8h 81,26667 10,26858<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po operacji -czas 12h 75,53333 11,91271<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 73,16667 11,01436<br />

DAP po operacji -czas 24h 77,86667 9,48950<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 4,83752 0,000040<br />

t-Studenta 8,72693 0,000000<br />

t-Studenta 5,89117 0,000002<br />

t-Studenta 6,93480 0,000000<br />

t-Studenta 2,71907 0,010939<br />

Wilcoxona 69,5000 0,000801<br />

Wilcoxona 120,0000 0,058755<br />

t-Studenta -3,92231 0,000494<br />

t-Studenta -3,83505 0,000625<br />

Wilcoxona 81,5000 0,001898<br />

t-Studenta -0,90023 0,375414<br />

t-Studenta -1,87128 0,071427<br />

W grupie TPVA30, wartość DAP przed znieczuleniem była istotnie wyższa niż<br />

wartość DAP w następujących przedziałach czasowych: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po<br />

ustaleniu składu mieszaniny, po rozpoczęciu OLV i TLV oraz po wybudzeniu (p0,05).<br />

Średni poziom DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong>, w grupie TPVA30 wynosił 73,16667<br />

( ± 11,01436).<br />

94


Rys.35. Wykresy pudełkowe DAP w porównywanych przedziałach czasowych (TPVA30).<br />

95


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wyniki przeprowadzonych testów statystycznych dla parametru DAP w grupie<br />

TPVA15 przedstawia poniższa tablica:<br />

96


Tab.30. Wyniki testów dla parametru DAP w grupie TPVA15.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 62,00000 18,32278<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

52,40000 14,71476<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po rozpoczęciu OLV 63,56667 12,07643<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po rozpoczęciu TLV 65,16667 15,61848<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po wybudzeniu 71,16667 13,83669<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po operacji -czas 0 h 79,80000 10,87991<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po operacji -czas 1h 80,50000 10,22758<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po operacji -czas 2h 79,73333 9,47204<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po operacji -czas 4h 82,13333 12,07943<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po operacji -czas 8h 79,73333 9,10450<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po operacji -czas 12h 75,10000 9,31573<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 74,60000 12,47231<br />

DAP po operacji -czas 24h 75,30000 19,36429<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 3,74900 0,000787<br />

Wilcoxona 28,0000 0,000026<br />

t-Studenta 3,75557 0,000774<br />

t-Studenta 2,50931 0,017935<br />

t-Studenta 0,89296 0,379229<br />

t-Studenta -1,78700 0,084396<br />

t-Studenta -2,07811 0,046656<br />

t-Studenta -2,03325 0,051270<br />

t-Studenta -2,82390 0,008490<br />

t-Studenta -2,20401 0,035615<br />

t-Studenta -0,21633 0,830244<br />

Wilcoxona 177,5000 0,561462<br />

W grupie TPVA15 wartość rozkurczowego ciśnienia tętniczego krwi (DAP) przed<br />

znieczuleniem była istotnie wyższa niż wartość DAP w następujących przedziałach<br />

czasowych: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po ustaleniu składu mieszaniny, po rozpoczęciu OLV i<br />

TLV (p0,05).<br />

Średni poziom rozkurczowego ciśnienia tętniczego krwi (DAP) przed rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong>, w grupie TPVA15 wynosił 74,6 ( ± 12,47231).<br />

97


Rys.36. Wykresy pudełkowe DAP w porównywanych przedziałach czasowych (TPVA15).<br />

98


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Przeprowadzone testy t-Studenta dla prób zależnych oraz testy Wilcoxona dla wartości<br />

DAP, w grupie WCIV przyniosły następujące wyniki,zestawione tabelarycznie.<br />

99


Tab.31. Wyniki testów dla parametru DAP w grupie WCIV.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 69,06667 19,35322<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

57,26667 13,23510<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po rozpoczęciu OLV 63,83333 12,24768<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po rozpoczęciu TLV 61,46667 13,60460<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po wybudzeniu 67,00000 13,59767<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po operacji -czas 0 h 84,56667 12,59908<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po operacji -czas 1h 79,36667 19,43421<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po operacji -czas 2h 79,23333 18,98218<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po operacji -czas 4h 81,80000 13,31683<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po operacji -czas 8h 76,76667 13,14818<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po operacji -czas 12h 73,93333 11,13842<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 80,40000 13,41795<br />

DAP po operacji -czas 24h 76,30000 13,22263<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 2,98342 0,005731<br />

t-Studenta 11,11958 0,000000<br />

t-Studenta 5,79943 0,000003<br />

t-Studenta 6,23907 0,000001<br />

t-Studenta 4,74403 0,000052<br />

t-Studenta -1,47038 0,152227<br />

Wilcoxona 202,5000 0,745675<br />

Wilcoxona 194,5000 0,618954<br />

t-Studenta -0,62993 0,533670<br />

t-Studenta 1,67430 0,104825<br />

t-Studenta 2,92737 0,006586<br />

t-Studenta 1,81435 0,079983<br />

W grupie WCIV istniały istotne różnice wartości DAP pomiędzy pomiarem wykonanym<br />

przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong>, a pomiarami wykonanymi w następujących przedziałach<br />

czasowych: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po ustaleniu składu mieszaniny oddechowej, po<br />

rozpoczęciu OLV i TLV, po wybudzeniu oraz 12 godz. po operacji (p0,05).<br />

Graficzne przedstawienie przeciętnych wartości DAP w porównywanych przedziałach<br />

czasowych, w grupie WCIV zawierają poniższe wykresy pudełkowe.<br />

100


Rys.37. Wykresy pudełkowe DAP w porównywanych przedziałach czasowych (WCIV).<br />

101


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Parametr MAP (średnie ciśnienie tętnicze krwi)<br />

Wyniki przeprowadzonych testów statystycznych t-Studenta (dla prób zależnych)<br />

i Wilcoxona dla parametru MAP w grupie TEA (znieczulenie zewnątrzoponowe) przedstawia<br />

poniższa tablica:<br />

102


Tab.32. Wyniki testów dla parametru MAP w grupie TEA.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 70,23333 15,23083<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

63,23333 17,17794<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po rozpoczęciu OLV 63,06667 18,27931<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po rozpoczęciu TLV 70,66667 20,51968<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po wybudzeniu 78,16667 16,89743<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po operacji -czas 0 h 82,60000 22,25340<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po operacji -czas 1h 85,56667 18,29204<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po operacji -czas 2h 83,30000 16,27384<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po operacji -czas 4h 87,40000 16,19834<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po operacji -czas 8h 87,73333 16,79888<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po operacji -czas 12h 85,33333 17,21934<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 97,16667 18,07662<br />

MAP po operacji -czas 24h 87,96667 18,27280<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 6,766011 0,000000<br />

t-Studenta 8,138694 0,000000<br />

t-Studenta 7,770905 0,000000<br />

t-Studenta 6,409989 0,000001<br />

t-Studenta 4,651785 0,000067<br />

Wilcoxona 59,0000 0,001042<br />

Wilcoxona 103,5000 0,007971<br />

t-Studenta 4,184136 0,000242<br />

t-Studenta 3,107594 0,004197<br />

t-Studenta 2,489544 0,018773<br />

t-Studenta 3,110896 0,004162<br />

t-Studenta 2,314612 0,027915<br />

W grupie <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego (TEA) wartość MAP<br />

przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> była istotnie wyższa niż w pozostałych przedziałach<br />

czasowych badań (p


Rys.38.Wykresy pudełkowe MAP w porównywanych przedziałach czasowych w grupie TEA.<br />

104


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wyniki przeprowadzonych testów statystycznych t-Studenta dla parametru MAP<br />

w grupie TPVA30 (znieczulenie przykręgowe - 30ml) przedstawia poniższa tablica:<br />

105


Tab.33. Wyniki testów dla parametru MAP w grupie TPVA30.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 68,7000 15,56111<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

61,9000 14,05003<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po rozpoczęciu OLV 68,5000 15,65303<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po rozpoczęciu TLV 69,1000 14,16978<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po wybudzeniu 79,7333 17,58905<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po operacji -czas 0 h 98,0000 17,30856<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po operacji -czas 1h 95,9667 16,63707<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po operacji -czas 2h 97,1667 15,56761<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po operacji -czas 4h 100,5000 17,29012<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po operacji -czas 8h 97,6333 15,62819<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po operacji -czas 12h 92,1000 15,93597<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 85,2000 11,56809<br />

MAP po operacji -czas 24h 94,1000 13,76490<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 5,36158 0,000009<br />

t-Studenta 8,47858 0,000000<br />

t-Studenta 5,09896 0,000019<br />

t-Studenta 5,86287 0,000002<br />

t-Studenta 1,69933 0,099962<br />

t-Studenta -3,86161 0,000582<br />

t-Studenta -3,30242 0,002551<br />

t-Studenta -4,70205 0,000058<br />

t-Studenta -4,12994 0,000281<br />

t-Studenta -3,77504 0,000734<br />

t-Studenta -2,28564 0,029771<br />

t-Studenta -2,91129 0,006853<br />

W grupie TPVA30 wartość średniego ciśnienia tętniczego krwi (MAP) przed<br />

znieczuleniem była istotnie wyższa niż wartość MAP w następujących przedziałach<br />

czasowych: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po ustaleniu składu mieszaniny, po rozpoczęciu OLV i<br />

TLV (p0,05).<br />

Średnia wartość MAP przed <strong>znieczulenia</strong> w grupie TPVA30 wynosiła 85,2 ( ± 11,56809).<br />

106


Rys.39. Wykresy pudełkowe MAP w porównywanych przedziałach czasowych (TPVA30).<br />

107


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Analiza wartości średniego ciśnienia tętniczego krwi (MAP) w grupie TPVA15<br />

przyniosła następujące rezultaty.<br />

108


Tab.34. Wyniki testów dla parametru MAP w grupie TPVA15.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 75,5333 20,47157<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

66,0667 15,73692<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po rozpoczęciu OLV 80,3333 15,57481<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po rozpoczęciu TLV 78,1667 11,87023<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po wybudzeniu 84,6000 18,20117<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po operacji -czas 0 h 97,2000 13,48409<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po operacji -czas 1h 99,5000 16,05325<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po operacji -czas 2h 97,6000 12,63984<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po operacji -czas 4h 100,5000 14,63051<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po operacji -czas 8h 96,6667 11,38763<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po operacji -czas 12h 94,3000 13,32912<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 91,6667 14,46836<br />

MAP po operacji -czas 24h 91,4333 23,86699<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 3,75882 0,000767<br />

Wilcoxona 14,5000 0,000011<br />

t-Studenta 2,83388 0,008286<br />

t-Studenta 3,63961 0,001054<br />

Wilcoxona 149,5000 0,087791<br />

t-Studenta -1,51750 0,139969<br />

t-Studenta -1,80090 0,082128<br />

Wilcoxona 153,5000 0,104185<br />

Wilcoxona 106,5000 0,016388<br />

t-Studenta -1,60855 0,118548<br />

t-Studenta -0,85780 0,398037<br />

Wilcoxona 0,05404 0,957271<br />

W grupie TPVA15 wartość MAP przed znieczuleniem była istotnie wyższa niż<br />

wartość MAP w następujących przedziałach czasowych: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po<br />

ustaleniu składu mieszaniny, po rozpoczęciu OLV i TLV (p


Rys.40. Wykresy pudełkowe MAP w porównywanych przedziałach czasowych (TPVA15).<br />

110


Źródło: Opracowanie własne.<br />

Przeprowadzone testy t-Studenta dla prób zależnych, w grupie WCIV przyniosły<br />

następujące wyniki zestawione poniżej.<br />

111


Tab.35 Wyniki testów dla parametru MAP w grupie WCIV.<br />

Okresy<br />

Średnia<br />

Odch.<br />

std<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> 78,4333 25,55141<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

67,6333 13,41508<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po rozpoczęciu OLV 76,5333 13,11681<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po rozpoczęciu TLV 75,6333 15,85817<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po wybudzeniu 82,5667 15,85861<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po operacji -czas 0 h 102,7333 16,11796<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po operacji -czas 1h 98,4333 15,89119<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po operacji -czas 2h 99,4000 17,06297<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po operacji -czas 4h 99,2333 14,69150<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po operacji -czas 8h 94,1000 15,04327<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po operacji -czas 12h 92,2667 16,40844<br />

MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> 95,2333 14,89893<br />

MAP po operacji -czas 24h 92,2000 13,48409<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rodzaj<br />

testu<br />

Wartość<br />

statystyki<br />

testowej<br />

Poziom<br />

p<br />

t-Studenta 3,41227 0,001918<br />

t-Studenta 12,87307 0,000000<br />

t-Studenta 6,49478 0,000000<br />

t-Studenta 5,73175 0,000003<br />

t-Studenta 3,87238 0,000565<br />

t-Studenta -2,01295 0,053486<br />

t-Studenta -0,99499 0,327973<br />

t-Studenta -1,23944 0,225121<br />

t-Studenta -1,53083 0,136649<br />

t-Studenta 0,44048 0,662855<br />

t-Studenta 1,06975 0,293553<br />

t-Studenta 1,18207 0,246782<br />

W grupie WCIV istniały istotne różnice wartości MAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong><br />

a następującymi przedziałami czasowymi: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>, po ustaleniu składu<br />

mieszaniny, po rozpoczęciu OLV i TLV, po wybudzeniu (p0,05).<br />

Graficzne przedstawienie przeciętnych poziomów w porównywanych okresach<br />

zawierają poniższe wykresy pudełkowe.<br />

112


Rys.41. Wykresy pudełkowe MAP w porównywanych przedziałach czasowych (WCIV).<br />

113


Źródło: Opracowanie własne.<br />

114


Porównanie wartości HR, DAP, SAP dla poszczególnych przedziałów czasowych,<br />

indywidualnie w czterech grupach znieczuleń<br />

Parametr HR<br />

Poniżej przedstawiono zestawienie podstawowych charakterystyk liczbowych dla HR<br />

w badanych przedziałach czasowych, w poszczególnych grupach <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Tab.36. Podstawowe charakterystyki dla HR w przedziałach czasowych.<br />

Grupa<br />

TEA<br />

TPVA30<br />

HR<br />

(okres czasowy)<br />

HR przed<br />

rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

HR po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

HR po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

HR<br />

po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

HR<br />

po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

HR<br />

po<br />

wybudzeniu<br />

HR po operacji -<br />

czas 0 h<br />

HR po operacji -<br />

czas 1h<br />

HR po operacji -<br />

czas 2h<br />

HR po operacji -<br />

czas 4h<br />

HR po operacji -<br />

czas 8h<br />

HR po operacji -<br />

czas 12h<br />

HR po operacji -<br />

czas 24h<br />

HR przed<br />

rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

HR po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

HR po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

HR<br />

po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

HR<br />

po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

HR<br />

po<br />

wybudzeniu<br />

HR po operacji -<br />

czas 0 h<br />

HR po operacji -<br />

czas 1h<br />

Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

Odch.<br />

Std.<br />

Błąd<br />

Std.<br />

83,23333 81,00000 61,00000 110,0000 13,27867 2,424342<br />

81,40000 80,50000 54,00000 114,0000 16,13862 2,946496<br />

77,03333 75,50000 53,00000 107,0000 14,77062 2,696734<br />

77,03333 79,50000 7,00000 107,0000 21,14235 3,860047<br />

76,96667 77,00000 57,00000 104,0000 13,86507 2,531404<br />

75,50000 75,00000 55,00000 99,0000 12,72995 2,324161<br />

71,56667 72,50000 50,00000 96,0000 12,17313 2,222499<br />

71,76667 68,50000 53,00000 97,0000 11,06932 2,020972<br />

74,60000 73,50000 52,00000 99,0000 13,60679 2,484249<br />

75,23333 74,50000 51,00000 102,0000 13,90034 2,537844<br />

75,73333 78,00000 51,00000 111,0000 12,64620 2,308870<br />

74,30000 74,00000 58,00000 102,0000 10,40607 1,899879<br />

80,73333 80,00000 56,00000 110,0000 14,89025 2,718575<br />

82,83333 82,00000 55,00000 117,0000 12,74169 2,326303<br />

89,96667 88,00000 66,00000 133,0000 15,57736 2,844023<br />

89,73333 88,00000 65,00000 123,0000 13,84628 2,527974<br />

90,13333 89,50000 63,00000 121,0000 13,66782 2,495390<br />

80,66667 80,50000 55,00000 113,0000 13,19962 2,409909<br />

82,43333 78,50000 52,00000 121,0000 14,88967 2,718470<br />

78,10000 76,00000 53,00000 125,0000 15,23234 2,781032<br />

76,56667 74,00000 6,00000 106,0000 18,90390 3,451364<br />

115


TPVA15<br />

WCIV<br />

HR po operacji -<br />

czas 2h<br />

HR po operacji -<br />

czas 4h<br />

HR po operacji -<br />

czas 8h<br />

HR po operacji -<br />

czas 12h<br />

HR po operacji -<br />

czas 24h<br />

HR przed<br />

rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

HR po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

HR po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

HR<br />

po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

HR<br />

po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

HR<br />

po<br />

wybudzeniu<br />

HR po operacji -<br />

czas 0 h<br />

HR po operacji -<br />

czas 1h<br />

HR po operacji -<br />

czas 2h<br />

HR po operacji -<br />

czas 4h<br />

HR po operacji -<br />

czas 8h<br />

HR po operacji -<br />

czas 12h<br />

HR po operacji -<br />

czas 24h<br />

HR przed<br />

rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

HR po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

HR po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

HR<br />

po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

HR<br />

po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

HR<br />

po<br />

wybudzeniu<br />

HR po operacji -<br />

czas 0 h<br />

HR po operacji -<br />

czas 1h<br />

HR po operacji -<br />

czas 2h<br />

80,56667 78,00000 64,00000 103,0000 12,10780 2,210572<br />

78,86667 77,00000 62,00000 101,0000 10,95991 2,000996<br />

76,56667 75,00000 58,00000 105,0000 13,53077 2,470368<br />

77,43333 77,00000 55,00000 100,0000 12,68364 2,315705<br />

82,76667 78,00000 67,00000 118,0000 13,91770 2,541012<br />

83,83333 80,50000 64,00000 116,0000 14,99214 2,737178<br />

87,33333 87,00000 60,00000 118,0000 15,39667 2,811035<br />

83,14000 86,00000 7,20000 113,0000 20,19479 3,687047<br />

85,76667 87,50000 60,00000 103,0000 11,55999 2,110555<br />

81,06667 80,50000 64,00000 104,0000 11,33482 2,069446<br />

80,53333 79,50000 59,00000 105,0000 11,73187 2,141937<br />

76,13333 75,50000 52,00000 102,0000 14,00919 2,557717<br />

76,73333 78,00000 53,00000 109,0000 13,00645 2,374643<br />

77,76667 77,00000 56,00000 116,0000 12,83767 2,343827<br />

76,70000 76,00000 56,00000 102,0000 11,53152 2,105357<br />

76,70000 78,00000 56,00000 96,0000 10,49844 1,916744<br />

75,96667 77,00000 54,00000 101,0000 11,85395 2,164225<br />

76,33333 81,00000 0,00000 97,0000 18,40415 3,360122<br />

84,96667 85,00000 55,00000 118,0000 15,86904 2,897277<br />

86,03333 85,00000 59,00000 126,0000 15,21225 2,777365<br />

81,43333 78,00000 56,00000 122,0000 14,26518 2,604454<br />

86,93333 86,00000 63,00000 127,0000 15,74130 2,873955<br />

76,73333 76,00000 50,00000 102,0000 12,70062 2,318805<br />

77,83333 76,00000 51,00000 127,0000 15,98940 2,919252<br />

77,00000 73,50000 51,00000 111,0000 14,57206 2,660481<br />

79,46667 81,00000 55,00000 110,0000 15,46906 2,824252<br />

81,23333 81,00000 50,00000 109,0000 15,02110 2,742464<br />

116


HR po operacji -<br />

czas 4h<br />

HR po operacji -<br />

czas 8h<br />

HR po operacji -<br />

czas 12h<br />

HR po operacji -<br />

czas 24h<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

81,50000 81,50000 50,00000 115,0000 15,33027 2,798912<br />

76,90000 74,50000 53,00000 103,0000 14,41108 2,631092<br />

73,83333 75,00000 7,00000 102,0000 19,26061 3,516491<br />

80,86667 81,00000 61,00000 104,0000 11,92717 2,177594<br />

Wyniki przeprowadzonych analiz dla zmiennej HR w poszczególnych okresach były<br />

następujące.<br />

Tab.37. Wyniki przeprowadzonych testów dla HR w poszczególnych okresach dla czterech<br />

grup <strong>znieczulenia</strong>.<br />

HR (okres czasowy)<br />

Zastosowany test<br />

Wartość statystyki<br />

testowej<br />

Poziom p<br />

HR przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> ANOVA param. 0,127075 0,943887<br />

HR po indukcji <strong>znieczulenia</strong> ANOVA param. 1,586649 0,196383<br />

HR po ustaleniu składu mieszaniny oddechowej Kruskala-Wallisa 11,10842 0,011200<br />

HR po rozpoczęciu OLV Kruskala-Wallisa 7,019064 0,071300<br />

HR po rozpoczęciu TLV ANOVA param. 0,989911 0,400195<br />

HR po wybudzeniu Kruskala-Wallisa 4,389206 0,222400<br />

HR po operacji -czas 0 h ANOVA param. 1,253644 0,293677<br />

HR po operacji -czas 1h Kruskala-Wallisa 5,148184 0,161300<br />

HR po operacji -czas 2h ANOVA param. 1,522222 0,212447<br />

HR po operacji -czas 4h ANOVA param. 1,310553 0,274372<br />

HR po operacji -czas 8h ANOVA param. 0,047796 0,986091<br />

HR po operacji -czas 12h ANOVA param. 0,416008 0,741831<br />

HR po operacji -czas 24h Kruskala-Wallisa 0,5911087 0,898500<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Testy wykazały, że istniały istotne różnice wartości HR dla pewnych grup znieczuleń<br />

po ustaleniu składu mieszaniny oddechowej (p0,05).<br />

Dla wartości HR po ustaleniu składu mieszaniny oddechowej przeprowadzono test<br />

porównań wielokrotnych w celu zidentyfikowania, które grupy różniły się między sobą<br />

istotnie. Test ten wykazał, że na poziomie istotności równym 0,05 (istotnie) różniły się<br />

między sobą grupy TEA i TPVA30. Przeciętnie wyższe wartości HR notowano w tym<br />

przedziale czasowym, w grupie TPVA30 (p0,05).<br />

117


Rys.42. Wykresy pudełkowe dla średnich i median HR po ustaleniu składu mieszaniny<br />

oddechowej.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Parametr SAP<br />

Poniżej przedstawiono zestawienie podstawowych charakterystyk liczbowych dla SAP<br />

w badanych przedziałach czasowych, w poszczególnych grupach <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Tab.38. Podstawowe charakterystyki dla SAP w przedziałach czasowych.<br />

Grupa<br />

TEA<br />

SAP<br />

(okres czasowy)<br />

SAP przed<br />

rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

SAP po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

SAP po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

SAP<br />

po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

SAP<br />

po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

SAP<br />

po<br />

wybudzeniu<br />

SAP po operacji -<br />

czas 0 h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 1h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 2h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 4h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 8h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 12h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 24h<br />

Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

Odch.<br />

Std.<br />

Błąd<br />

Std.<br />

134,4333 136,5000 103,0000 181,0000 19,67789 3,592676<br />

96,1667 97,5000 58,0000 137,0000 20,01910 3,654971<br />

89,1000 85,5000 51,0000 140,0000 21,85745 3,990607<br />

88,3667 88,5000 53,0000 135,0000 21,18145 3,867187<br />

101,7000 97,5000 62,0000 154,0000 23,38014 4,268610<br />

111,2333 111,0000 68,0000 145,0000 19,47356 3,555369<br />

117,0333 109,5000 60,0000 169,0000 24,78804 4,525657<br />

118,7667 111,0000 82,0000 170,0000 25,54466 4,663796<br />

117,5000 112,0000 86,0000 172,0000 22,00274 4,017133<br />

122,4000 118,5000 81,0000 176,0000 23,16299 4,228964<br />

122,8333 116,0000 74,0000 176,0000 22,42395 4,094034<br />

120,4000 117,5000 69,0000 179,0000 24,86460 4,539634<br />

121,8000 121,0000 75,0000 170,0000 24,30184 4,436888<br />

118


TPVA30<br />

SAP przed<br />

rozpoczęciem 123,3667 122,0000 102,0000 150,0000 15,58842 2,846043<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

SAP po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

98,5000 96,5000 62,0000 151,0000 24,35619 4,446812<br />

SAP po ustaleniu<br />

składu mieszaniny 95,6667 95,0000 50,0000 149,0000 22,03967 4,023875<br />

oddechowej<br />

SAP<br />

po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

106,8000 108,5000 64,0000 153,0000 24,87403 4,541355<br />

SAP<br />

po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

108,5000 106,5000 60,0000 150,0000 21,61058 3,945534<br />

SAP<br />

po<br />

wybudzeniu<br />

121,7000 120,5000 61,0000 160,0000 27,97431 5,107387<br />

SAP po operacji -<br />

czas 0 h<br />

141,4333 142,5000 105,0000 208,0000 25,43238 4,643295<br />

SAP po operacji -<br />

czas 1h<br />

136,5667 135,0000 102,0000 192,0000 22,60864 4,127754<br />

SAP po operacji -<br />

czas 2h<br />

136,6000 140,0000 97,0000 182,0000 20,36156 3,717495<br />

SAP po operacji -<br />

czas 4h<br />

134,6333 134,0000 13,0000 200,0000 33,49059 6,114517<br />

SAP po operacji -<br />

czas 8h<br />

136,7000 138,0000 87,0000 182,0000 22,54520 4,116172<br />

SAP po operacji -<br />

czas 12h<br />

130,4333 133,0000 89,0000 183,0000 21,35042 3,898035<br />

SAP po operacji -<br />

czas 24h 131,6333 128,0000 97,0000 180,0000 22,41687 4,092742<br />

SAP przed<br />

rozpoczęciem 129,4333 127,5000 94,0000 173,0000 19,25811 3,516033<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

SAP po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

101,7667 103,5000 52,0000 149,0000 24,98094 4,560874<br />

SAP po ustaleniu<br />

składu mieszaniny 93,8333 90,0000 63,0000 134,0000 16,95040 3,094706<br />

oddechowej<br />

SAP<br />

po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

115,8333 117,5000 66,0000 150,0000 20,91705 3,818913<br />

SAP<br />

po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

113,3667 111,5000 45,0000 169,0000 23,78131 4,341853<br />

SAP<br />

po<br />

wybudzeniu<br />

121,8667 117,0000 84,0000 203,0000 24,74802 4,518349<br />

SAP po operacji -<br />

czas 0 h<br />

131,5333 129,0000 9,0000 194,0000 33,28325 6,076662<br />

SAP po operacji -<br />

czas 1h<br />

135,2667 133,0000 101,0000 184,0000 21,62045 3,947335<br />

SAP po operacji -<br />

czas 2h<br />

133,6000 129,0000 105,0000 185,0000 19,46101 3,553079<br />

SAP po operacji -<br />

czas 4h<br />

137,8667 133,0000 107,0000 185,0000 20,74099 3,786769<br />

SAP po operacji -<br />

czas 8h<br />

134,8000 135,0000 103,0000 177,0000 18,01226 3,288573<br />

SAP po operacji -<br />

czas 12h 130,7333 131,0000 94,0000 174,0000 20,66637 3,773146<br />

TPVA15<br />

SAP po operacji -<br />

czas 24h 124,8333 130,0000 0,0000 178,0000 31,44901 5,741777<br />

119


WCIV<br />

SAP przed<br />

rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

SAP po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

SAP po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

SAP<br />

po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

SAP<br />

po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

SAP<br />

po<br />

wybudzeniu<br />

SAP po operacji -<br />

czas 0 h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 1h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 2h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 4h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 8h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 12h<br />

SAP po operacji -<br />

czas 24h<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

133,7667 133,5000 96,0000 175,0000 20,62252 3,765141<br />

109,4000 105,0000 50,0000 188,0000 30,82722 5,628254<br />

94,2667 91,5000 72,0000 140,0000 16,79272 3,065917<br />

104,8333 107,5000 11,0000 162,0000 25,00494 4,565257<br />

110,9333 112,5000 63,0000 149,0000 22,97215 4,194121<br />

123,5000 122,0000 76,0000 173,0000 25,02378 4,568697<br />

143,6667 142,5000 97,0000 196,0000 24,02202 4,385801<br />

139,1667 142,0000 92,0000 197,0000 24,46825 4,467271<br />

139,9667 138,0000 100,0000 192,0000 23,48071 4,286971<br />

135,7000 137,5000 12,0000 182,0000 31,55963 5,761974<br />

137,1000 139,0000 100,0000 177,0000 20,52475 3,747290<br />

133,5667 130,0000 100,0000 174,0000 20,62085 3,764835<br />

131,6667 129,0000 102,0000 175,0000 18,91967 3,454244<br />

Wyniki przeprowadzonych analiz dla zmiennej SAP w poszczególnych okresach były<br />

następujące.<br />

Tab.39. Wyniki przeprowadzonych testów dla SAP w poszczególnych okresach dla czterech<br />

grup <strong>znieczulenia</strong>.<br />

SAP<br />

(okresy)<br />

Zastosowany test<br />

Wartość statystyki<br />

testowej<br />

Poziom p<br />

SAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> Kruskala-Wallisa 5,375827 0,146300<br />

SAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> ANOVA param. 1,556151 0,203838<br />

SAP po ustaleniu składu mieszaniny oddechowej Kruskala-Wallisa 2,735122 0,434300<br />

SAP po rozpoczęciu OLV Kruskala-Wallisa 21,23046 0,000100<br />

SAP po rozpoczęciu TLV ANOVA param. 1,438747 0,235112<br />

SAP po wybudzeniu ANOVA param. 1,578987 0,198231<br />

SAP po operacji -czas 0 h ANOVA param. 5,991545 0,000784<br />

SAP po operacji -czas 1h ANOVA param. 4,614320 0,004358<br />

SAP po operacji -czas 2h Kruskala-Wallisa 17,07646 0,000700<br />

SAP po operacji -czas 4h ANOVA param. 1,887108 0,135611<br />

SAP po operacji -czas 8h ANOVA param. 3,119735 0,028774<br />

SAP po operacji -czas 12h ANOVA param. 2,069875 0,108018<br />

SAP po operacji -czas 24h ANOVA param. 1,213817 0,307919<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

120


Testy wykazały, że istniały istotne różnice wartości SAP dla pewnych grup znieczuleń,<br />

w następujących przedziałach czasowych: po rozpoczęciu OLV, oraz 0godz., 1godz., 2godz. i<br />

8godz. po operacji (p0,05).<br />

Dla wartości SAP: po rozpoczęciu OLV, oraz 0godz., 1godz., 2godz. i 8godz. po<br />

operacji przeprowadzono testy porównań wielokrotnych w celu zidentyfikowania, które grupy<br />

różniły się między sobą istotnie.<br />

We wszystkich przedziałach czasowych istotne różnice występowały pomiędzy grupą<br />

TEA i pozostałymi grupami. Wartość SAP: po rozpoczęciu OLV, oraz: 0godz., 1godz.,<br />

2godz. i 8godz. po operacji była istotnie niższa dla grupy TEA (p0,05).<br />

Rys.43. Wykresy pudełkowe dla średnich i median SAP po rozpoczęciu OLV.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rys.44. Wykresy pudełkowe dla średnich i median SAP 0 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

121


Rys.45. Wykresy pudełkowe dla średnich i median SAP 1 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rys.46. Wykresy pudełkowe dla średnich i median SAP 2 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rys.47. Wykresy pudełkowe dla średnich i median SAP 8 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

122


Parametr DAP (rozkurczowe ciśnienie tętnicze krwi)<br />

Tab.40. Podstawowe charakterystyki dla DAP w przedziałach czasowych w poszczególnych.<br />

Grupa<br />

TEA<br />

TPVA30<br />

DAP<br />

(okres czasowy)<br />

DAP przed<br />

rozpoczęciem zn.<br />

DAP po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

DAP po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

DAP po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

DAP po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

DAP po<br />

wybudzeniu<br />

DAP po operacji -<br />

czas 0 h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 1h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 2h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 4h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 8h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 12h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 24h<br />

DAP przed<br />

rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

DAP po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

DAP po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

DAP po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

DAP po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

DAP po<br />

wybudzeniu<br />

DAP po operacji -<br />

czas 0 h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 1h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 2h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 4h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 8h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 12h<br />

Średnia Mediana Minimum Maksimum<br />

Odch.<br />

Std.<br />

Błąd<br />

Std.<br />

79,73333 76,50000 46,00000 112,0000 14,96878 2,732913<br />

57,20000 60,50000 30,00000 92,0000 14,18693 2,590167<br />

50,03333 51,00000 23,00000 87,0000 14,16281 2,585763<br />

50,70000 46,50000 26,00000 89,0000 17,84831 3,258640<br />

58,60000 54,00000 30,00000 107,0000 18,57065 3,390521<br />

62,16667 62,00000 26,00000 97,0000 15,47207 2,824801<br />

70,66667 70,00000 49,00000 112,0000 14,05735 2,566510<br />

70,26667 70,00000 34,00000 100,0000 15,80906 2,886327<br />

69,50000 66,50000 45,00000 97,0000 13,88562 2,535155<br />

70,83333 69,50000 35,00000 109,0000 14,29030 2,609040<br />

72,03333 72,50000 37,00000 112,0000 15,00915 2,740284<br />

69,33333 69,50000 36,00000 112,0000 15,17560 2,770673<br />

72,30000 75,00000 39,00000 115,0000 15,91172 2,905069<br />

73,16667 74,50000 49,00000 95,0000 11,01436 2,010938<br />

59,66667 61,00000 38,00000 89,0000 13,19178 2,408478<br />

51,50000 50,00000 28,00000 86,0000 12,02225 2,194952<br />

56,96667 56,00000 36,00000 91,0000 13,45102 2,455809<br />

57,00000 57,50000 31,00000 88,0000 12,23054 2,232982<br />

65,00000 67,50000 29,00000 91,0000 15,55635 2,840188<br />

82,56667 85,50000 42,00000 105,0000 13,72057 2,505022<br />

75,73333 82,00000 9,00000 99,0000 21,22285 3,874744<br />

81,86667 81,50000 53,00000 110,0000 12,05657 2,201219<br />

82,20000 82,50000 60,00000 101,0000 10,13835 1,851002<br />

81,26667 83,00000 55,00000 101,0000 10,26858 1,874777<br />

75,53333 78,50000 52,00000 94,0000 11,91271 2,174953<br />

123


TPVA15<br />

WCIV<br />

DAP po operacji -<br />

czas 24h<br />

DAP przed<br />

rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

DAP po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

DAP po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

DAP po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

DAP po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

DAP po<br />

wybudzeniu<br />

DAP po operacji -<br />

czas 0 h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 1h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 2h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 4h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 8h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 12h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 24h<br />

DAP przed<br />

rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

DAP po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

DAP po ustaleniu<br />

składu mieszaniny<br />

oddechowej<br />

DAP po<br />

rozpoczęciu OLV<br />

DAP po<br />

rozpoczęciu TLV<br />

DAP po<br />

wybudzeniu<br />

DAP po operacji -<br />

czas 0 h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 1h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 2h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 4h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 8h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 12h<br />

DAP po operacji -<br />

czas 24h<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

77,86667 77,50000 60,00000 97,0000 9,48950 1,732537<br />

74,60000 75,50000 54,00000 100,0000 12,47231 2,277123<br />

62,00000 63,00000 26,00000 110,0000 18,32278 3,345266<br />

52,40000 50,00000 31,00000 107,0000 14,71476 2,686535<br />

63,56667 63,00000 31,00000 92,0000 12,07643 2,204845<br />

65,16667 63,50000 46,00000 127,0000 15,61848 2,851530<br />

71,16667 70,50000 50,00000 102,0000 13,83669 2,526223<br />

79,80000 80,00000 60,00000 107,0000 10,87991 1,986390<br />

80,50000 80,50000 60,00000 112,0000 10,22758 1,867293<br />

79,73333 78,00000 65,00000 104,0000 9,47204 1,729350<br />

82,13333 80,00000 65,00000 114,0000 12,07943 2,205392<br />

79,73333 79,00000 60,00000 102,0000 9,10450 1,662247<br />

75,10000 74,50000 59,00000 98,0000 9,31573 1,700811<br />

75,30000 77,50000 0,00000 117,0000 19,36429 3,535420<br />

80,40000 79,50000 51,00000 103,0000 13,41795 2,449771<br />

69,06667 69,00000 28,00000 107,0000 19,35322 3,533398<br />

57,26667 55,50000 28,00000 85,0000 13,23510 2,416387<br />

63,83333 63,50000 34,00000 93,0000 12,24768 2,236111<br />

61,46667 62,50000 35,00000 85,0000 13,60460 2,483848<br />

67,00000 66,50000 39,00000 90,0000 13,59767 2,482583<br />

84,56667 85,50000 62,00000 113,0000 12,59908 2,300267<br />

79,36667 83,50000 5,00000 113,0000 19,43421 3,548185<br />

79,23333 81,00000 5,00000 110,0000 18,98218 3,465655<br />

81,80000 81,50000 57,00000 112,0000 13,31683 2,431309<br />

76,76667 79,00000 49,00000 114,0000 13,14818 2,400519<br />

73,93333 75,00000 54,00000 97,0000 11,13842 2,033588<br />

76,30000 77,00000 57,00000 105,0000 13,22263 2,414111<br />

124


Tab.41. Wyniki przeprowadzonych testów dla DAP w poszczególnych okresach dla czterech<br />

grup <strong>znieczulenia</strong>.<br />

DAP<br />

(okresy)<br />

Zastosowany test<br />

Wartość statystyki<br />

testowej<br />

Poziom p<br />

DAP przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong> ANOVA param. 2,319189 0,079048<br />

DAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong> ANOVA param. 2,889601 0,038501<br />

DAP po ustaleniu składu mieszaniny oddechowej Kruskala-Wallisa 5,617556 0,131800<br />

DAP po rozpoczęciu OLV ANOVA param. 5,885409 0,000893<br />

DAP po rozpoczęciu TLV ANOVA param. 1,670149 0,177278<br />

DAP po wybudzeniu ANOVA param. 2,002689 0,117459<br />

DAP po operacji -czas 0 h Kruskala-Wallisa 20,26693 0,000100<br />

DAP po operacji -czas 1h Kruskala-Wallisa 10,48819 0,014800<br />

DAP po operacji -czas 2h Kruskala-Wallisa 13,91856 0,003000<br />

DAP po operacji -czas 4h ANOVA param. 5,988652 0,000786<br />

DAP po operacji -czas 8h Kruskala-Wallisa 11,77090 0,008200<br />

DAP po operacji -czas 12h ANOVA param. 1,663012 0,178839<br />

DAP po operacji -czas 24h Kruskala-Wallisa 2,313301 0,510000<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Przeprowadzone testy wykazały, że istniały istotne różnice wartości DAP dla pewnych<br />

grup znieczuleń, w następujących przedziałach czasowych badań: po indukcji <strong>znieczulenia</strong>,<br />

po rozpoczęciu OLV, oraz: 0godz, 1godz., 2godz., 4godz. i 8godz. po operacji (p0,05).<br />

Testy porównań wielokrotnych wykazały, że istniała istotna różnica wartości DAP po<br />

indukcji <strong>znieczulenia</strong> między grupą WCIV a TEA (p


Rys.48. Wykresy pudełkowe dla średnich i median DAP po indukcji <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Dla wartości DAP po rozpoczęciu OLV występowały istotne różnice pomiędzy grupami<br />

WCIV i TEA, oraz TPVA30 i TEA (p0,05).<br />

Rys.49. Wykresy pudełkowe dla średnich i median DAP, po rozpoczęciu OLV.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

126


W grupie TEA zanotowano istotnie niższą wartość DAP w następujących przedziałach<br />

czasowych badania: 0godz., 2godz. i 4godz. po operacji, w porównaniu do wartości DAP w<br />

analogicznych przedziałach czasowych, w pozostałych grupach (p0,05).<br />

Dla wartości DAP 0 godz. po operacji istotna była tylko różnica pomiędzy grupą TEA i<br />

WCIV. Niższe wartość notowano dla grupy TEA (p


Rys.52. Wykresy pudełkowe dla średnich i median DAP 2godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Rys.53. Wykresy pudełkowe dla średnich i median DAP 4 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Wartość DAP 8 godz. po operacji w grupie TEA różniła się istotnie od wartości<br />

zanotowanych w grupach TPVA15 i TPVA30 (p0,05).<br />

128


Rys.54. Wykresy pudełkowe dla średnich i median DAP 8 godz. po operacji.<br />

Źródło: Opracowanie własne.<br />

Subiektywna ocena jakości <strong>znieczulenia</strong> oraz zestawienie działań niepożądanych i uwag<br />

w czterech grupach znieczuleń<br />

Jakość analgezji pooperacyjnej oceniana była po 24 godzinach od zakończenia operacji.<br />

Badający pacjenta lekarz brał pod uwagę następujące czynniki:<br />

- Nastrój – samopoczucie.<br />

- Uczucie wypoczynku (przespana noc).<br />

- Brak dolegliwości bólowych. Możliwość głębokiego oddychania i kaszlu.<br />

- Możliwość przyjęcia pozycji siedzącej.<br />

- Możliwość przyjęcia posiłku i płynu doustnie.<br />

- Skargi pacjenta na dyskomfort związany z obecnością drenażu w jamie opłucnowej,<br />

lub cewnika w pęcherzu, niewygodę, hałas i inne niedogodności.<br />

W oparciu o relację pacjenta, dotyczącą głównie jego subiektywnych doznań jakość<br />

analgezji mogła być oceniana jako:<br />

1. Bardzo dobra – pacjent nie zgłasza dolegliwości bólowych, swobodnie siada, jest w<br />

dobrym nastroju, przyjmuje posiłki, dobrze spał w nocy.<br />

2. Dobra – pacjent zgłasza niewielkie dolegliwości bólowe obecnie, lub w czasie<br />

minionej doby, swobodnie siada, jest w dobrym nastroju.<br />

129


3. Dostateczna – dolegliwości bólowe występują w czasie ruchu, chory siada z<br />

trudnością, ma nieco obniżony nastrój.<br />

4. Niedostateczna – dolegliwości bólowe występują w spoczynku, pacjent leży (nie<br />

siada), płytko oddycha, ma wyraźnie obniżony nastrój.<br />

W karcie badania odnotowywano skargi zgłaszane przez pacjentów, oraz odstępstwa od<br />

protokołu. Śródoperacyjne, dożylne podanie efedryny było konieczne aż u 13 pacjentów z<br />

grupy TEA. Nadmierna sedacja (oceniana wyżej niż 3. stopień w skali Ramsey’a), lub<br />

bradypnoe (zwolnienie czynności oddechowej poniżej 8 oddechów na minutę) były powodem<br />

zmniejszenia prędkości ciągłego wlewu fentanylu z 0,03mg/h na 0,02mg/h u 7 pacjentów w<br />

grupie WCIV. Oba opisane zdarzenia nie powodowały wykluczenia z badań, a były jedynie<br />

odnotowywane w karcie badania klinicznego.<br />

Ocena <strong>znieczulenia</strong> w grupie TEA:<br />

-Bardzo dobra – 27 pacjentów,<br />

-Dobra – 3 pacjentów.<br />

Uwagi:<br />

-efedryna podana śródoperacyjnie, w dawce 10-25mg – 13 chorych (43%),<br />

-ból barku – 4 chorych (13%),<br />

-drętwienie kończyn górnych – 2 chorych (7%),<br />

-dreszcze – 1 chory (3%),<br />

-osłabienie kończyn dolnych – 1 chory (3%).<br />

Ocena <strong>znieczulenia</strong> w grupie TPVA30:<br />

-Bardzo dobra – 15 pacjentów,<br />

-Dobra – 13 pacjentów,<br />

-Dostateczna – 2 pacjentów.<br />

Uwagi:<br />

- ból barku – 1 chory (3%).<br />

130


Ocena <strong>znieczulenia</strong> w grupie TPVA15:<br />

-Bardzo dobra – 8 pacjentów,<br />

-Dobra – 14 pacjentów,<br />

-Dostateczna – 6 pacjentów,<br />

-Niedostateczna – 2 pacjentów.<br />

Uwagi:<br />

- ból barku – 1 chory (3%),<br />

- nudności i wymioty – 3 chorych (10%).<br />

Ocena <strong>znieczulenia</strong> w grupie WCIV:<br />

-Bardzo dobra – 1 pacjent,<br />

-Dobra – 11 pacjentów,<br />

-Dostateczna – 10 pacjentów,<br />

-Niedostateczna – 8 pacjentów.<br />

Uwagi:<br />

- nudności i wymioty – 3 chorych (10%),<br />

- konieczność zmniejszenia prędkości ciągłego wlewu dożylnego fentanylu z 0,03mg/h,<br />

do 0,02mg/h, z powodu nadmiernej sedacji lub bradypnoe – 7 chorych (23%)<br />

Skuteczność analgezji pooperacyjnej została oceniona najlepiej w grupie chorych, u<br />

których wykonano ciągłe znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym.<br />

Równocześnie jednak w grupie TEA zanotowano największą ilość uwag. Jedynie w grupie<br />

TEA dochodziło do epizodów znacznego obniżenia wartości ciśnienia tętniczego krwi,<br />

wymagającego podania efedryny. Efedrynę podawano, gdy mierzone w sposób nieinwazyjny<br />

skurczowe ciśnienie tętnicze (SAP) było niższe od 60mmHg i/lub ciśnienie rozkurczowe<br />

(DAP) było mniejsze niż 30mmHg. Tylko w grupie <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego<br />

obserwowano objawy zbyt rozległej blokady motorycznej: drętwienie kończyn górnych u<br />

dwóch pacjentów oraz osłabienie kończyn dolnych w jednym przypadku. Ból barku, który –<br />

zdaniem autorki – jest następstwem niefizjologicznego ułożenia chorego na stole<br />

operacyjnym, w czasie torakotomii, występował u czterech chorych z grupy TEA oraz u<br />

jednego pacjenta w każdej z dwóch grup <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego. Skargi na ból barku<br />

mogą być dowodem dobrej analgezji w miejscu rany pooperacyjnej. Mogą także wynikać z<br />

niewielkiego wykorzystania podawanego dożylnie fentanylu, w grupach <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego.<br />

131


Nudności i wymioty obserwowano w grupach TPVA15 i WCIV (po trzech chorych w<br />

grupie), tam gdzie jakość analgezji została oceniona najniżej.<br />

Zadowalający poziom kontroli bólu oraz brak działań niepożądanych (jeden przypadek<br />

bólu barku) zanotowano w grupie TPVA30. Podanie 30ml roztworu do przestrzeni<br />

przykręgowej nie wiązało się z żadnymi nieprzyjemnymi objawami. W grupie TPVA30 nie<br />

zanotowano żadnych istotnych uwag. Grupa <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego z podaniem 30ml<br />

0,25% bupiwakainy - po uwzględnieniu skuteczności analgezji oraz liczby i jakości uwag - w<br />

subiektywnej skali jakości <strong>znieczulenia</strong>, została przez badacza, oceniona najwyżej.<br />

Gorsza ocena analgezji pooperacyjnej w grupie TPVA15 w porównaniu do grupy<br />

TPVA30, sugeruje, że obszar blokady po podaniu 15 ml leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego do<br />

przestrzeni przykręgowej, na poziomie Th4-Th5, lub Th5-Th6 nie jest wystarczający do<br />

przeprowadzenia torakotomii. Dane uzyskane w trakcie badań pozwalają wnioskować, że<br />

miejsce wprowadzenia drenów do jamy opłucnowej (najczęściej VIII międzyżebrze) nie<br />

zawsze było objęte blokadą czuciową w grupie <strong>znieczulenia</strong> TPVA15.<br />

Jakość analgezji pooperacyjnej w grupie chorych, u których nie stosowano żadnej<br />

techniki <strong>znieczulenia</strong> przewodowego została oceniona jako zła. Osiemnastu chorych z<br />

trzydziestoosobowej grupy badawczej oceniło przebieg pooperacyjnej doby jako –<br />

niedostateczny, lub dostateczny. Ocena subiektywna i uzyskana dzięki zastosowaniu skali<br />

bólu: NRS i PHHPS, były w grupie WCIV najniższe, mimo możliwości występowania<br />

dyssymulacji u pacjentów, którzy nie zgodzili się na znieczulenie przewodowe. Również<br />

bezpośrednia obserwacja chorych: płytkiego oddychania, unikania westchnień, kaszlu,<br />

poruszania się; świadczy o dużym nasileniu dolegliwości bólowych w tej grupie chorych. U<br />

siedmiu chorych zaszła potrzeba redukcji zaplanowanej prędkości infuzji dożylnej fentanylu z<br />

powodu nadmiernej sedacji lub zwolnienia oddechu. Mimo, że dawka stosowanego dożylnie<br />

fentanylu była dobierana w sposób optymalny dzięki wykorzystaniu systemu PCA, to u<br />

większości pacjentów z grupy WCIV nie osiągnięto zadowalającego poziomu analgezji w<br />

pierwszej dobie po torakotomii.<br />

132


7. Dyskusja<br />

Leczenie bólu po torakotomii przez dożylne podawanie opioidów, często jest<br />

nieefektywne oraz grozi wystąpieniem ośrodkowej niewydolności oddechowej. Zastosowanie<br />

<strong>znieczulenia</strong> przewodowego w celu leczenia bólu pooperacyjnego, w oddziałach chirurgii<br />

klatki piersiowej jest koniecznością. Jedynym powszechnie stosowanym sposobem analgezji<br />

przewodowej wykorzystywanym u chorych poddanych zabiegom operacyjnym<br />

wykonywanym z dostępu poprzez torakotomię przednio-boczną jest ciągłe znieczulenie<br />

zewnątrzoponowe. Dzięki zastosowaniu tej techniki możliwe jest skuteczne leczenie bólu po<br />

ciężkim urazie, jakim niewątpliwie jest otwarcie klatki piersiowej. Przeprowadzone badania<br />

stanowiły próbę poszukiwania alternatywnego - dla przyjętego jako „złoty standard” TEA -<br />

postępowania anestezjologicznego u pacjentów operowanych z dostępu przez torakotomię<br />

przednio-boczną.<br />

Czy znalezienie innej techniki <strong>znieczulenia</strong> regionalnego, która mogłaby być pomyślnie<br />

stosowana do zabiegów torakotomii jest w istocie potrzebne? Być może niezwykle mała ilość<br />

piśmiennictwa, dotyczącego innych metod analgezji przewodowej stosowanych w oddziałach<br />

chirurgii klatki piersiowej wynika z przekonania o idealnym dla torakotomii profilu TEA?<br />

Być może poszukiwanie techniki, która mogłaby być stosowana zamiennie jest stratą czasu i<br />

energii?<br />

Spostrzeżenia autorki, wynikające z wieloletniej, codziennej współpracy z Zespołem<br />

Oddziału Chirurgii Klatki Piersiowej skłoniły ją do podjęcia poszukiwań metody <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego, która zwiększyłaby możliwość wyboru optymalnego postępowania<br />

anestezjologicznego u pacjentów operowanych z dostępu przez torakotomię przednio-boczną.<br />

Otwarcie klatki piersiowej powoduje powstanie bardzo intensywnej impulsacji bólowej. U<br />

większości pacjentów staje się ona powodem cierpienia. Skuteczne leczenie bólu<br />

pooperacyjnego dożylnie podawanymi opioidami u wielu chorych jest niemożliwe.<br />

Zastosowanie ciągłego <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego w odcinku piersiowym dało<br />

możliwość skutecznej analgezji u pacjentów po dużych zabiegach torakochirurgicznych.<br />

Blokada współczulna, nierozerwalnie związana z podaniem leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego<br />

do przestrzeni zewnątrzoponowej, powoduje znaczne zmniejszenie wartości ciśnienia<br />

tętniczego krwi i częstości pracy serca. U osób o obniżonej rezerwie czynnościowej układu<br />

krążenia dobranie takiej dawki leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego - podawanej do przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej - która zapewniałaby równocześnie dobrą analgezję i stabilność<br />

133


podstawowych parametrów hemodynamicznych, może stwarzać trudność. Wiele niejasności<br />

dotyczy parametrów czynnościowych układu krążenia, których pomiar wymaga zastosowania<br />

inwazyjnego monitorowania hemodynamicznego. Kolejnym argumentem, przemawiającym<br />

za celowością poszukiwań alternatywy dla TEA, jest związane z nakłuciem i implantacją<br />

cewnika w przestrzeni zewnątrzoponowej, potencjalne niebezpieczeństwo uszkodzenia<br />

rdzenia kręgowego. Powstanie krwiaka lub ropnia wewnątrz kanału kręgowego jest bardzo<br />

rzadkim, ale niosącym niezmiernie poważne następstwa powikłaniem TEA. W związku ze<br />

zwiększonym ryzykiem wytworzenia krwiaka, zastosowanie ciągłego <strong>znieczulenia</strong><br />

zewnątrzoponowego jest przeciwwskazane u chorych z zaburzeniami krzepnięcia krwi.<br />

Prozaiczne trudności techniczne mogą być przyczyną rezygnacji z wykonania blokady i<br />

wyeliminowania kolejnej grupy pacjentów z możliwości skorzystania ze <strong>znieczulenia</strong><br />

zewnątrzoponowego.<br />

Poszukiwana (alternatywna) metoda <strong>znieczulenia</strong> przewodowego powinna:<br />

- zapewniać skuteczną analgezję w czasie zabiegów torakotomii oraz możliwość kontynuacji<br />

leczenia przeciwbólowego w okresie pooperacyjnym,<br />

- powodować niewielkie zaburzenia czynności układu krążenia,<br />

- posiadać minimalny potencjał powodowania powikłań,<br />

- rzadko sprawiać trudności techniczne i być łatwą do opanowania.<br />

Autorka przedstawiając techniki <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, które są lub były<br />

wykorzystywane u chorych operowanych poprzez torakotomię oraz porównując TEA i<br />

TPVA, postara się udowodnić atuty zastosowania ciągłego <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego w<br />

odcinku piersiowym do zabiegów torakotomii przednio-bocznej.<br />

7.1.ZNIECZULENIE ZEWNĄTRZOPONOWE<br />

7.1.1. Implantacja cewnika<br />

Identyfikacja przestrzeni zewnątrzoponowej i wprowadzenie do niej cewnika powinny<br />

zostać przeprowadzane u przytomnego pacjenta, gdy nieprawidłowy kierunek wprowadzania<br />

igły będzie mógł być skorygowany po zgłoszeniu przez chorego parestezji lub bólu.<br />

Identyfikacja wykonywana jest igłą Tuohy lub Crawford. Do identyfikacji przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej w odcinku piersiowym wykorzystywana jest najczęściej technika<br />

ustąpienia oporu z użyciem soli fizjologicznej lub powietrza. Możliwe jest także zastosowanie<br />

134


techniki wiszącej kropli. Przed iniekcją pełnej, zaplanowanej dawki terapeutycznej, konieczne<br />

jest podanie dawki próbnej w celu potwierdzenia prawidłowej identyfikacji przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej. Szeroko przyjętą dawką próbną są 4 ml 2% lignokainy z dodatkiem<br />

adrenaliny, w stosunku 1: 200 000 (20µg). W przypadku naruszenia opony twardej i<br />

wprowadzenia igły lub cewnika do przestrzeni podpajęczynówkowej, wkrótce po podaniu<br />

dawki próbnej występują objawy <strong>znieczulenia</strong> podpajęczynówkowego. Jeśli zaś doszło do<br />

niezamierzonej kaniulacji naczynia krwionośnego, to podana dawka adrenaliny spowoduje<br />

znamienne (ok. 30%) przyspieszenie czynności serca. Przestrzeganie obowiązku stosowania<br />

dawki próbnej chroni przed poważnymi powikłaniami. Przypadkowe podanie pełnej,<br />

przewidzianej dla przestrzeni zewnątrzoponowej objętości leków <strong>znieczulenia</strong> przewodowego<br />

do płynu mózgowo-rdzeniowego prawdopodobnie spowoduje całkowite znieczulenie<br />

podpajęczynówkowe. Zaś aplikacja dożylna może być przyczyną groźnych zaburzeń rytmu<br />

serca (może nawet doprowadzić do zatrzymania krążenia). Znieczulenie zewnątrzoponowe<br />

może zostać wykonane we wszystkich odcinkach kręgosłupa. Optymalny efekt uzyskuje się<br />

poprzez taki wybór poziomu <strong>znieczulenia</strong>, aby znajdował się w centralnym dermatomie<br />

obszaru, który ma być objęty blokadą czuciową. Należy unikać nakłucia i kaniulacji<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej pomiędzy wyrostkami kolczystymi kręgów Th10 – Th12,<br />

ponieważ ryzyko powstania krwiaka w kanale kręgowym, na tym poziomie jest zwiększone<br />

(tętnica Adamkiewicza).<br />

7.1.2. Leki podawane do przestrzeni zewnątrzoponowej<br />

Leki <strong>znieczulenia</strong> przewodowego podane do przestrzeni zewnątrzoponowej powodują<br />

wystąpienie obustronnej blokady współczulnej, czuciowej i ruchowej. Obszar <strong>znieczulenia</strong><br />

jest zależny od objętości podanego roztworu (ok. 2ml/segment ). Najczęściej, spośród leków<br />

<strong>znieczulenia</strong> przewodowego, ze względu na powszechną dostępność oraz długi czas działania,<br />

wykorzystywana jest bupiwakaina, w stężeniu od 0,125% do 0,5%. Obserwowano rozwój<br />

tachyfilaksji już po 24 godz. od włączenia wlewu 0,125% bupiwakainy z prędkością 8-<br />

16ml/godz. Zmniejszenie skuteczności blokady wiązało się z koniecznością zwiększenia<br />

stężenia leku [131]. Podawanie bupiwakainy we wlewie ciągłym jest zagrożone<br />

niebezpieczeństwem toksycznego działania leku. Za dawkę bezpieczną, nawet przy wlewie<br />

trwającym dłużej niż 48 godz., uważa się 0,5mg/ kg masy ciała/ godzinę [131]. Jeżeli<br />

stosowane są dawki bupiwakainy zbliżone do maksymalnych, to pacjent powinien być<br />

właściwie monitorowany. Ropiwakaina – nowy lek <strong>znieczulenia</strong> miejscowego – ma mniejsze<br />

własności kardiotoksyczne niż bupiwakaina. Zostało to udowodnione w badaniach na<br />

135


zwierzętach [69]. Przypadkowe iniekcje dożylne ropiwakainy u ludzi także nie spowodowały<br />

działania kardiotoksycznego [124]. Użycie 0,2% ropiwakainy we wlewie ciągłym powoduje<br />

wystąpienie bardzo dobrej analgezji i słabo wyrażonej blokady ruchowej [123, 149]. Cenną<br />

właściwością <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego jest możliwość dysocjacji blokady.<br />

Redukując stężenie leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, można tak je dobrać, aby<br />

przewodnictwo impulsów nerwowych w grubych, zaopatrzonych w otoczkę mielinową<br />

włóknach ruchowych nie zostało przerwane. Uzyskujemy wtedy znieczulenie bez<br />

towarzyszącego porażenia mięśni. Blokada zdysocjowana jest chętnie wykorzystywana w<br />

okresie pooperacyjnym. Poprzez dobór stężenia leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, nie można<br />

uniknąć wystąpienia blokady współczulnej, ponieważ układ autonomiczny tworzą bardzo<br />

cienkie włókna nerwowe, w których przewodnictwo zostaje przerwane jako pierwsze.<br />

Wystąpienie blokady, dotyczącej wyłącznie czucia bólu jest możliwe, gdy do<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej zostaną podane opioidy. Działają one poprzez specyficzne<br />

receptory, wpływając na funkcje antynocyceptywne układu nerwowego. Podawanie<br />

opioidowych leków przeciwbólowych do przestrzeni zewnątrzoponowej jest efektywnym<br />

sposobem leczenia bólu pooperacyjnego. Dawka jest uwarunkowana: poziomem podania,<br />

lokalizacją bólu, wiekiem pacjenta oraz rozpuszczalnością w tłuszczach podanej substancji<br />

[105, 106]. Najczęściej stosowana jest hydrofilna morfina. Z powodu słabej rozpuszczalności<br />

w tłuszczach, długo nie jest resorbowana i utrzymuje wysokie stężenie w płynie mózgowordzeniowym.<br />

Działanie morfiny utrzymuje się długo, kolejne dawki mogą być podawane w<br />

odstępach wielogodzinnych (z reguły co 12 godz.). Poziom podania może być oddalony od<br />

miejsca zabiegu operacyjnego. Możliwe jest uzyskanie analgezji klatki piersiowej poprzez<br />

podanie morfiny do przestrzeni zewnątrzoponowej w odcinku lędźwiowym [37, 45, 66]. Leki<br />

lipofilne (np. fentanyl) wymagają podania na poziomie okolicy operowanej. Równocześnie<br />

jednak, hydrofilność morfiny powoduje, że istnieje niebezpieczeństwo wystąpienia depresji<br />

oddechowej, przez wiele godzin po podaniu leku do przestrzeni zewnątrzoponowej.<br />

Depresyjne działanie morfiny na ośrodek oddechowy najczęściej ujawnia się między 1. a 2.,<br />

lub 6. a 12. godziną po podaniu zewnątrzoponowym. Ośrodkową niewydolność oddechową<br />

poprzedza wystąpienie sedacji oraz pogłębienie i zwolnienie oddechu [106]. Opioidy podane<br />

do przestrzeni zewnątrzoponowej skutecznie zapobiegają powstaniu zespołu bólowego, lecz<br />

w niewielkim stopniu wpływają na rozwój reakcji stresowej, która towarzyszy zabiegom<br />

operacyjnym.<br />

Podanie do przestrzeni zewnątrzoponowej roztworu, zawierającego mieszaninę leku<br />

miejscowo znieczulającego i opioidu pozwala na uzyskanie efektu synergistycznego, dzięki<br />

136


czemu zmniejsza się ryzyko działań niepożądanych monoterapii. Wykorzystanie działania<br />

synergistycznego powoduje, że jakość analgezji jest oceniana jako bardzo wysoka [39, 70,<br />

84].<br />

7.1.3. Korzyści blokady zewnątrzoponowej w odcinku piersiowym<br />

Korzyści zastosowania <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego do zabiegów torakotomii<br />

przednio-bocznej wynikają z zapewnienia skutecznej analgezji, ograniczenia metabolicznej<br />

odpowiedzi na uraz, wczesnego uruchamiania chorych. Blokada zewnątrzoponowa z użyciem<br />

leków <strong>znieczulenia</strong> przewodowego zmniejsza częstość występowania komplikacji<br />

pooperacyjnych w grupie pacjentów wysokiego ryzyka [148]. Bezdyskusyjny jest jej<br />

korzystny wpływ na ilość powikłań zakrzepowo-zatorowych [116]. Wiele kontrowersji wiąże<br />

się z oceną wpływu na hemodynamikę w wyniku rozległej blokady współczulnej, która jest<br />

nierozerwalnie związana z podaniem leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego. Piśmiennictwo<br />

dostarcza sprzeczne dane. Stosowano podawanie leków <strong>znieczulenia</strong> przewodowego do<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej u pacjentów z niestabilną chorobą wieńcową (w celu leczenia<br />

bólu), hipotensja wystąpiła w większości przypadków, lecz nie spowodowała – zdaniem<br />

autorów - zmniejszenia przepływu wieńcowego [11, 136]. Do zalet przypisywanych tej<br />

metodzie należą: obniżenie obciążenia wstępnego i następczego, zwiększenie przepływu krwi<br />

przez płuca w okresie pooperacyjnym z poprawą utlenowania krwi [98, 126].<br />

7.1.4.Trudności i niebezpieczeństwa <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego<br />

W opozycji do wyżej przedstawionych danych pozostają prace, krytycznie oceniające<br />

wpływ blokady współczulnej na istotne parametry hemodynamiczne. Udowodniono, że<br />

znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym powoduje zmniejszenie rzutu serca,<br />

którego przyczyną są: zwolnienie częstości pracy serca i zmniejszenie kurczliwości [92].<br />

Znieczulenie zewnątrzoponowe stosowane u chorych w trakcie wentylacji jednego<br />

płuca, powoduje zwiększenie przecieku żylnego oraz obniżenie prężności tlenu w krwi<br />

tętniczej [101].<br />

Obniżone ciśnienie tętnicze krwi, spowodowane porażeniem naczyń krwionośnych jest<br />

wyrównywane przetoczeniem płynów. Obfite przetoczenia mogą spowodować niekorzystne<br />

skutki u chorych z ograniczoną rezerwą wieńcową. Duże objętości podanych dożylnie<br />

roztworów elektrolitów o niskim pH nasilają, częstą w okresie śródoperacyjnym, kwasicę.<br />

Płyny przetoczone w czasie wentylacji jednym płucem mogą częściowo przenikać do tkanki<br />

śródmiąższowej, powodując zmniejszenie pojemności zamykającej.<br />

137


Obustronna blokada ruchowa mięśni brzucha, pełniących funkcję pomocniczych mięśni<br />

oddechowych, szczególnie przydatnych w czasie kaszlu, może się przyczyniać do<br />

upośledzenia oddychania oraz powstawania niedodmy w okresie pooperacyjnym.<br />

Wykonanie blokady zewnątrzoponowej w odcinku piersiowym może stwarzać trudności<br />

techniczne. Wyrostki kolczyste układają się tu dachówkowato. Dodatkowo stopień trudności<br />

jest podnoszony przez powszechnie występujące zmiany zwyrodnieniowe i skrzywienie<br />

kręgosłupa.<br />

Nakłucie przestrzeni zewnątrzoponowej, a zwłaszcza umieszczenie w niej cewnika<br />

może spowodować powstanie krwiaka. Związane to jest z występowaniem bogatej sieci<br />

naczyń krwionośnych. Powstanie krwiaka w ograniczonej przestrzeni, jaką stanowi kanał<br />

kręgowy, wiąże się z dużym ryzykiem rozwoju trwałych neurologicznych objawów<br />

ubytkowych. Rozwój krwiaka przestrzeni zewnątrzoponowej jest bardzo poważnym<br />

powikłaniem anestezjologicznym. Przed planowo wykonywanymi zabiegami powinny być<br />

oznaczane podstawowe parametry krzepnięcia. Pacjenci, u których stwierdzono zaburzenia<br />

krzepnięcia krwi są, z reguły, dyskwalifikowani od wykonania TEA.<br />

Współistnienie schorzeń ośrodkowego układu nerwowego - gdy możliwe pogorszenie<br />

się stanu chorego, mogłoby zostać związane ze znieczuleniem - stwarza dylemat, często<br />

skutkujący odstąpieniem od wykonania blokady centralnej. Anestezjolog, kwalifikujący<br />

chorego do <strong>znieczulenia</strong> często odstępuje od wykonania <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego w<br />

obawie przed przyszłymi roszczeniami ze strony pacjenta.<br />

7.2. ZNIECZULENIE PRZYKRĘGOWE<br />

7.2.1. Historia <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego<br />

Pierwsza, wykonana w 1905 roku, blokada przykręgowa była uwieńczeniem<br />

prowadzonych przez doktora Hugo Sellheim’a poszukiwań metody <strong>znieczulenia</strong> do zabiegów<br />

chirurgicznych, która zapewniałaby dobre warunki operacyjne, właściwą analgezję oraz<br />

zwiotczenie mięśni. Jego celem było znalezienie techniki, która zastąpiłaby, wiążącą się z<br />

wieloma zaburzeniami czynności układu krążenia i oddychania, wysoką blokadę<br />

podpajęczynówkową. Uczeń i współpracownik Sellheim’a – Artur Lawen przeprowadził<br />

dokładne badania nowej techniki. Poprzez podawanie małych objętości prokainy w okolicę<br />

każdego nerwu rdzeniowego, u chorych cierpiących z powodu bólu brzucha, stworzył „mapę”<br />

segmentarnego unerwienia narządów jamy brzusznej. Uzyskana wiedza została rozwinięta w<br />

138


cenne narzędzie diagnostyczne. W epoce, gdy diagnostyka obrazowa znajdowała się w<br />

powijakach, nowa technika umożliwiała: identyfikację narządu będącego źródłem bólu,<br />

różnicowanie zespołów chorobowych (np. kolki żółciowej i nerkowej) oraz ułatwiała poprzez<br />

zmniejszenie napięcia mięśniowego, palpacyjne badanie brzucha. W pierwszych<br />

dziesięcioleciach dwudziestego wieku chętnie wykorzystywano znieczulenie przykręgowe: w<br />

czasie zabiegów chirurgicznych, w leczeniu bólu po złamaniach kończyn lub żeber, terapii<br />

przewlekłych (np. niedokrwienny ból kończyn) i ostrych (np. kolka nerkowa) zespołów<br />

bólowych. Późniejszy, dynamiczny rozwój technik <strong>znieczulenia</strong> ogólnego spowodował, że<br />

wiele technik analgezji przewodowej, w tym blokada przykręgowa, odeszło w zapomnienie.<br />

Dopiero w latach dziewięćdziesiątych znów zaczęły się pojawiać się doniesienia o<br />

zastosowaniu tej techniki [107]. Znieczulenie przykręgowe wciąż jest mało znane i rzadko<br />

stosowane. Równocześnie posiada liczne atuty, które mogą się okazać szczególnie cenne w<br />

chirurgii klatki piersiowej.<br />

7.2.2. Anatomia i mechanizm analgezji.<br />

Przestrzeń przykręgowa ma kształt prostopadłościanu o podstawie trójkąta. Ciągnie się<br />

symetrycznie po obu stronach kręgosłupa, wzdłuż całej jego długości. Najwyraźniej<br />

uwidacznia się w odcinku piersiowym. Jest ograniczana przyśrodkowo zwartą ścianą<br />

tworzoną przez tylno-boczne powierzchnie trzonów kręgów i krążków międzykręgowych<br />

oraz otwory międzykręgowe. W odcinku piersiowym elementy kostne dwóch pozostałych<br />

ścian - wyrostki poprzeczne kręgów oraz żebra - tworzą ażurowy kanał układając się<br />

naprzemiennie niczym splot warkocza. Żebro opiera się główką o powierzchnię przednioboczną,<br />

na granicy jednoimiennego i leżącego powyżej trzonu kręgu. Szyjka żebra kierując<br />

się w dół do tyłu i boku, dociera do wyrostka poprzecznego kręgu tego samego poziomu.<br />

Guzek żebra jest przytwierdzony do wyrostka poprzecznego licznymi więzadłami. Ścianę<br />

przednio-boczną przestrzeni przykręgowej w odcinku piersiowym tworzą tylne powierzchnie<br />

szyjek żeber i opłucna ścienna. Od strony grzbietu przestrzeń ograniczają więzadła żebrowopoprzeczne<br />

górne, które do wyrostka poprzecznego przytwierdzają przyporządkowane<br />

niższemu poziomowi żebro. Wyrostki poprzeczne kręgów w odcinku piersiowym skierowane<br />

są ku górze, zaś kolczyste do dołu, co ma istotne znaczenie przy poszukiwaniu<br />

odpowiedniego poziomu blokady, ponieważ na wysokości wyrostka kolczystego znajduje się<br />

wyrostek poprzeczny kręgu, leżącego poniżej. Przestrzeń przykręgowa komunikuje się<br />

przyśrodkowo, przez otwór międzykręgowy z przestrzenią zewnątrzoponową. Natomiast<br />

bocznie, płynnie się zwężając, przechodzi w szczelinę zawartą pomiędzy mięśniami<br />

139


międzyżebrowymi. Przestrzeń przykręgowa zawiera nerw rdzeniowy (który jest tu<br />

pozbawiony ochrony zwartej tkanki łącznej i łatwo poddaje się działaniu leków) wraz z<br />

gałęziami łączącymi białą i szarą, zmierzającymi w kierunku pnia współczulnego, położonego<br />

na przednio-bocznej powierzchni trzonów kręgów. Znajdują się tu nieliczne naczynia<br />

krwionośne. Największym jest gałąź rdzeniowa tętnicy międzyżebrowej. Całość wypełnia<br />

luźna tkanka łączna [107].<br />

Rozprzestrzenianie się roztworu podanego do przestrzeni przykręgowej było badane<br />

poprzez: obserwację penetracji żywicy, lub farby na zwłokach [73, 87] oraz klinicznie przez<br />

radiologiczną kontrolę po infuzji środka kontrastowego [25, 31, 34] lub podanie błękitu<br />

metylenowego pod kontrolą wzroku, w czasie torakotomii [85, 119]. Roztwór może<br />

przemieszczać się do góry i dołu, wypełniając kolejne poziomy przestrzeni przykręgowej;<br />

przedostawać się przyśrodkowo, przez otwór międzykręgowy do przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej oraz bocznie wpływać w szczelinę pomiędzy mięśniami<br />

międzyżebrowymi. Najsprawniej, wzdłuż kręgosłupa roztwór rozprzestrzenia w odcinku<br />

piersiowym, gdzie przestrzeń przykręgowa jest najobszerniejsza. Niektórzy autorzy uważają<br />

nawet osiową penetrację płynu w przestrzeni przykręgowej za niemożliwą poza odcinkiem<br />

piersiowym [73].<br />

Mechanizm blokady przykręgowej polega na bezpośrednim działaniu leków<br />

<strong>znieczulenia</strong> miejscowego na nerwy rdzeniowe, gałęzie łączące i pień współczulny [136].<br />

Podanie leków <strong>znieczulenia</strong> przewodowego do przestrzeni przykręgowej powoduje<br />

jednostronną blokadę czuciową, ruchową i współczulną. Rozmiar obszaru objętego<br />

znieczuleniem zależy od objętości podanego roztworu. Według dostępnych danych do<br />

<strong>znieczulenia</strong> jednego segmentu potrzeba od 3 do 6 ml. Granice blokady współczulnej są nieco<br />

szersze niż czuciowej. Gdy chorym, w celu leczenia bólu przewlekłego, podawano 15ml 0,5%<br />

bupiwakainy, to uzyskiwano przerwanie przewodnictwa w nerwach somatycznych na<br />

obszarze pięciu dermatomów, natomiast blokada współczulna, potwierdzana termograficznie<br />

ociepleniem skóry, obejmowała osiem segmentów [23].<br />

7.2.3. Wskazania.<br />

Znieczulenie przykręgowe jest metodą szczególnie polecaną do zabiegów<br />

chirurgicznych, w czasie których czynności zespołu operatorów są ograniczone do jednej<br />

(prawej, lub lewej) połowy ciała pacjenta. Bywa ono wykorzystywane w chirurgii klatki<br />

piersiowej [77, 86, 108, 109], gruczołu piersiowego [43], nerek i moczowodów [71, 72], w<br />

czasie cholecystektomii [71, 72] i operacji przepuklin [26, 122]. Wykonywano obustronne<br />

140


lokady przed dużymi, naczyniowymi zabiegami w jamie brzusznej [26] i procedurami<br />

położniczymi. Blokada przykręgowa jest uznanym postępowaniem terapeutycznym w<br />

leczeniu bólu ostrego (np. złamania żeber) [122] i przewlekłego. Dużą skuteczność wykazano<br />

w terapii neuralgii oraz zespołów bólowych, którym towarzyszyły objawy wegetatywne [52].<br />

7.2.4. Technika wykonania.<br />

Znieczulenie jest wykonywane u przytomnego pacjenta, który leży na boku (strona<br />

blokady znajduje się u góry) lub siedzi. Można użyć igły do punkcji lędźwiowej (22G) lub<br />

zestawu do <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego z igłą Tuohy. Zastosowanie igły Tuohy daje<br />

możliwość implantacji cewnika (wykonania ciągłego <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego) oraz<br />

wykorzystania techniki identyfikacji przestrzeni przykręgowej w oparciu o utratę oporu.<br />

Należy zidentyfikować wyrostek poprzeczny, prostopadle do skóry wkłuwając igłę, na<br />

poziomie górnego bieguna wyrostka kolczystego (kręgu znajdującego się powyżej), ok. 3 cm<br />

bocznie od linii pośrodkowej. Po wprowadzeniu igły na głębokość 1,5 – 4 cm (w zależności<br />

od grubości tkanki podskórnej) powinien zostać osiągnięty opór kostny wyrostka<br />

poprzecznego. Po nieznacznym wycofaniu igły (2-3mm), należy zmienić jej kierunek na<br />

doogonowy (w odcinku piersiowym) lub dogłowowy (w odcinku lędźwiowym) – ok. 45<br />

stopni - utrzymując go równoległym do płaszczyzny osiowej ciała. Klasycznym sposobem<br />

identyfikacji przestrzeni przykręgowej jest metoda ustąpienia oporu z wykorzystaniem soli<br />

fizjologicznej lub powietrza. Kolejnym krokiem jest więc podłączenie strzykawki<br />

niskooporowej. Jeżeli kierunek wprowadzania igły zostanie prawidłowo wyznaczony, to po 1-<br />

1,5 cm, po przejściu igły przez więzadło żebrowo-poprzeczne górne opór tłoka strzykawki<br />

powinien się zmniejszyć, a przestrzeń przykręgowa zostać osiągnięta. Właściwe położenie<br />

igły może zostać potwierdzone charakterystycznym kliknięciem, towarzyszącym przejściu<br />

igły przez więzadło lub nagłym, chwilowym bólem, obejmującym znieczulany segment<br />

(efektem mechanicznego podrażnienia nerwów, znajdujących się w przestrzeni<br />

przykręgowej). Ustąpienie oporu nie jest tak ewidentne, jak w przypadku identyfikacji<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej. Technika wymaga od wykonującego skupienia, cierpliwości<br />

oraz elementarnego doświadczenia. Ważne jest zachowanie zasad ergonomii. Wykonujący<br />

powinien siedzieć na stołku o regulowanej wysokości, w pozycji, zapewniającej wygodne<br />

wykonanie <strong>znieczulenia</strong> oraz dobry dostęp do przygotowanego zestawu sprzętu i leków.<br />

W badaniu, będącym przedmiotem niniejszej rozprawy, do identyfikacji przestrzeni<br />

przykręgowej stosowano technikę utraty oporu z wykorzystaniem strzykawki niskooporowej,<br />

141


wypełnionej solą fizjologiczną. Używano zestawu do wykonania ciągłego <strong>znieczulenia</strong><br />

zewnątrzoponowego z igłą Tuohy 18G i cewnikiem 20G.<br />

Możliwe jest także użycie stymulatora nerwowo-mięśniowego lub wprowadzenie igły<br />

według przedstawionych zasad, w oparciu jedynie o identyfikację wyrostka poprzecznego<br />

(może być wtedy użyta igła do punkcji lędźwiowej 22G). Opisano metodę identyfikacji<br />

przestrzeni przykręgowej opartą na monitorowaniu ciśnienia. Dzięki połączeniu igły Tuohy,<br />

poprzez trójnik z przetwornikiem uzyskiwano możliwość ciągłego pomiaru ciśnienia podczas<br />

wprowadzania igły. Gdy pomiar odbywa się w mięśniach, to ciśnienie w czasie wdechu jest<br />

wyższe niż w czasie wydechu. Po osiągnięciu przestrzeni przykręgowej dochodzi do inwersji<br />

wzajemnej relacji ciśnień i obniżenia ich bezwzględnej wielkości. Zastosowanie<br />

monitorowania ciśnienia jako obiektywnej techniki identyfikacji przestrzeni przykręgowej<br />

wpływa korzystnie na czułość i specyficzność metody (115).<br />

Blokada może zostać wykonana poprzez podanie pojedynczej dawki leku <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego lub implantację cewnika z możliwością prowadzenia ciągłego <strong>znieczulenia</strong><br />

przykręgowego. Wprowadzaniu cewnika często towarzyszą nieprzyjemne dla chorego<br />

objawy, wynikające z mechanicznego drażnienia nerwów. Dlatego powinno ono zostać<br />

poprzedzone podaniem 1-3 ml 1% lignokainy. Cewnik powinien być wprowadzony nie<br />

głębiej niż 1-1,5 cm poza koniec igły. Obserwowano trudności we wprowadzeniu cewnika u<br />

silnie umięśnionych mężczyzn. Niewielka zmiana położenia igły lub jej rotacja mogą ułatwić<br />

kaniulację przestrzeni przykręgowej (obserwacje własne).<br />

Sabanathan opracował metodę implantacji cewnika, która może być przeprowadzona<br />

pod kontrolą wzroku podczas torakotomii. Przed zamknięciem klatki piersiowej należy<br />

wytworzyć kieszonkę, odpreparowując opłucną ścienną wraz z warstwą tkanki łącznej od<br />

przedniej powierzchni kręgów. Wielkość kieszonki, w której będą deponowane LZM,<br />

powinna obejmować dwa dermatomy powyżej i dwa poniżej poziomu cięcia chirurgicznego.<br />

Poprzez nakłucie z zewnątrz jest wprowadzana igła Tuohy, a przez nią, pod kontrolą wzroku<br />

cewnik zewnątrzoponowy. Po umieszczeniu cewnika wzdłuż kręgosłupa, należy<br />

przytwierdzić opłucną dwoma szwami. Znieczulenie przeprowadzane w takiej modyfikacji<br />

nosi nazwę zewnątrzopłucnowego (extrapleural). Jest uważane za wysoce niezawodne, nawet<br />

u noworodków [119, 120]. Śródoperacyjna implantacja cewnika do przestrzeni przykręgowej<br />

nie daje możliwości zastosowania analgezji z wyprzedzeniem. W części badań, opisujących tę<br />

technikę <strong>znieczulenia</strong>, przed rozpoczęciem torakotomii wykonywano blokadę<br />

międzyżebrową, przykręgową (identyfikacja i podanie pojedynczej dawki leku) [33] lub<br />

podpajęczynówkowe podanie opioidów [88]. Cewnik, który śródoperacyjnie jest<br />

142


implantowany przez chirurga, może zostać wykorzystany w celu leczenia bólu<br />

pooperacyjnego.<br />

Identyfikacja przestrzeni przykręgowej z wykorzystaniem techniki utraty oporu jest – w<br />

opinii autorki – skuteczna, bezpieczna i łatwa do opanowania. Metoda pozwala na<br />

zastosowanie analgezji z wyprzedzeniem.<br />

7.2.5. Leki<br />

Piśmiennictwo potwierdza skuteczność blokady przykręgowej po podaniu zarówno<br />

lignokainy, jak i bupiwakainy (z dodatkiem adrenaliny lub bez). Ropiwakaina jest<br />

stosowanym od kilku lat lekiem <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, o długim czasie działania. W<br />

porównaniu do powszechnie wykorzystywanej bupiwakainy, charakteryzuje się istotnie<br />

mniejszą rozpuszczalnością w tłuszczach oraz mniejszym powinowactwem do kanałów<br />

sodowo-potasowych w mięśniu sercowym. Te cechy powodują, że nowy lek słabiej wpływa<br />

na czynność bioelektryczną serca. Mniejsza kardiotoksyczność (w porównaniu z<br />

bupiwakainą) sprawia, że ropiwakaina jest szczególnie cennym lekiem w przypadku takich<br />

blokad, które wymagają dużych dawek leków <strong>znieczulenia</strong> przewodowego. Aby uzyskać<br />

analgezję, obejmującą 5 dermatomów do przestrzeni przykręgowej należy podać 20-30 ml<br />

roztworu. Duże objętości leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, konieczne dla uzyskania<br />

odpowiednio rozległej blokady sprawiają, że zastosowanie mniej toksycznej ropiwakainy jest<br />

cenną alternatywą [19, 80]. Porównywano znieczulenie przykręgowe do zabiegów<br />

wideotorakoskopii, z zastosowaniem bupiwakainy i ropiwakainy, w równoważnych dawkach<br />

i stężeniach. W obu grupach uzyskano dobrą analgezję oraz potwierdzono stabilność układu<br />

sercowo-naczyniowego w czasie TPVA. Odnotowano jednak znamiennie niższe wartości<br />

skurczowego ciśnienia tętniczego krwi w grupie pacjentów, którzy otrzymywali bupiwakainę.<br />

Różnicę tłumaczono silniejszym działaniem kardiodepresyjnym i mocniej wyrażoną blokada<br />

współczulną, powodowanymi przez bupiwakainę [80]. Ośrodek autorki posiada własne,<br />

korzystne obserwacje, dotyczące zastosowania morfiny. U pacjentów w drugiej i trzeciej<br />

dobie po torakotomii stosowano do przestrzeni przykręgowej Morfinę spinal (Polfa<br />

Warszawa) w dawce 5 mg, w odstępach dwunastogodzinnych. Objętość przygotowywanego<br />

bolusa wynosiła 15-20 ml (0,9% NaCl). Uzyskiwano zadowalającą analgezję. Nie<br />

obserwowano działań niepożądanych.<br />

Objętość podanego roztworu decyduje o wielkości obszaru, objętego znieczuleniem. Nie<br />

istnieją jeszcze ścisłe zalecenia. Zalecane dawki wahają się od 3ml do 6ml roztworu leku<br />

<strong>znieczulenia</strong> przewodowego, do uzyskania <strong>znieczulenia</strong> jednego dermatomu. Większość<br />

143


danych wskazuje, że podanie 15ml roztworu spowoduje blokadę trzech segmentów u<br />

dorosłych [31, 72, 102, 119]. U dzieci podanie objętości 0,5ml/kg zapewni obszar<br />

<strong>znieczulenia</strong> obejmujący 4 dermatomy [72].<br />

Dane uzyskane w trakcie badania, będącego przedmiotem niniejszej rozprawy,<br />

wskazują, że obszar <strong>znieczulenia</strong>, uzyskany po podaniu do przestrzeni przykręgowej 15 ml<br />

leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego na poziomie Th4-Th5, lub Th5-Th6, nie zawsze obejmował<br />

miejsca wprowadzenia drenażu opłucnowego (najczęściej VIII międzyżebrze). Zwiększenie<br />

objętości do 30 ml, przy niezmienionej dawce bupiwakainy, spowodowało poszerzenie<br />

obszaru blokady i poprawę jakości analgezji w końcowym etapie zabiegu oraz w okresie<br />

pooperacyjnym.<br />

Podanie wyliczonej dawki leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, która jest rozpuszczona w<br />

dużej objętości roztworu, musi zostać poprzedzone podaniem dawki próbnej. Najczęściej są<br />

to 4 ml 2% lignokainy z 20 µg adrenaliny. Dawkę próbną stosuje się w celu wykluczenia<br />

nieumyślnej iniekcji do światła naczynia krwionośnego lub przestrzeni podpajęczynówkowej.<br />

Postępowanie jest analogiczne jak w przypadku wykonywania <strong>znieczulenia</strong><br />

zewnątrzoponowego.<br />

7.2.6. Efekt terapeutyczny<br />

Znieczulenie przykręgowe zapewnia skuteczną analgezję do zabiegów operacyjnych<br />

przeprowadzanych w obrębie jednej (prawej, lub lewej) połowy ciała. Zastosowanie tej<br />

techniki istotnie redukuje ból oraz zmniejsza zużycie opioidów [86, 108, 110, 119, 120]. W<br />

chirurgii gruczołu piersiowego może zastąpić znieczulenie ogólne [43, 112]. Ciągła blokada<br />

przykręgowa wykorzystana jako technika analgezji z wyprzedzeniem przed torakotomią,<br />

zbilansowana w czasie zabiegu ze znieczuleniem ogólnym i kontynuowana w okresie<br />

pooperacyjnym powodowała, że:<br />

- nasilenie bólu w skali VAS (0-100mm) było oceniane poniżej 5mm,<br />

- pooperacyjna funkcja układu oddechowego była zbliżona do prawidłowej,<br />

- a reakcja stresowa po urazie chirurgicznym została zahamowana (stabilne stężenie glukozy i<br />

kortyzolu w osoczu) [110, 113].<br />

Wydolność oddechowa po torakotomii z wykorzystaniem <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego<br />

została oceniona lepiej niż w grupach pacjentów, u których w celu analgezji stosowano:<br />

opioidy dożylnie [119, 120], bupiwakainę do jamy opłucnowej [109] oraz bupiwakainę do<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej [114]. Zastosowanie <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego do zabiegów<br />

torakotomii powoduje zmniejszenie częstości występowania pooperacyjnych powikłań<br />

144


płucnych, skrócenie czasu hospitalizacji [110, 119, 121] oraz redukuje ryzyko powstania<br />

przewlekłego zespołu bólowego [111, 121].<br />

7.2.7. Przeciwwskazania.<br />

Zakażenie miejsca wkłucia wyklucza wykonanie każdego <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego. Wykonanie <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego w odcinku piersiowym jest<br />

przeciwwskazane zarówno, gdy zakażenie dotyczy skóry miejsca wkłucia, jak opłucnej po<br />

stronie blokady (np. ropniak opłucnej).<br />

Guz przestrzeni przykręgowej uniemożliwia wykonanie skutecznej blokady.<br />

Alergia na leki <strong>znieczulenia</strong> przewodowego stanowi przeciwwskazanie do ich podania.<br />

Znieczulenie przykręgowe charakteryzuje się bardzo dużym bezpieczeństwem.<br />

Powstanie krwiaka w przestrzeni przykręgowej nie spowoduje ucisku rdzenia kręgowego.<br />

Wystąpienie poważnych zaburzeń neurologicznych jest mało prawdopodobne, nawet u<br />

chorych z obniżoną krzepliwością krwi. TPVA było z dobrym efektem stosowane u wielu<br />

chorych operowanych w obrębie klatki piersiowej, którzy byli poddani terapii lekami<br />

przeciwzakrzepowymi. Nakłucie żyły odnotowano u jednego pacjenta i nie wymagało ono<br />

żadnego leczenia [75]. Zaburzenia krzepnięcia nie stanowią bezwzględnego<br />

przeciwwskazania do wykonania blokady przykręgowej. Niebezpiczeństwo powstania<br />

krwiaka w trakcie wykonywania <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego jest znikome, zaś jego<br />

konsekwencje - niewielkie, w porównaniu do dramatycznych następstw krwiaka przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej [107].<br />

Planowana pleurektomia również nie stanowi przeciwwskazania do <strong>znieczulenia</strong><br />

przykręgowego. Dopóki nieuszkodzona pozostaje opłucna, pokrywająca trzony kręgów i<br />

ścianę klatki piersiowej kilka centymetrów bocznie od kręgosłupa, dopóty może być<br />

utrzymany skuteczny blok przykręgowy [86].<br />

Należy zachować szczególną uwagę, gdy znieczulenie jest wykonywane u osób ze<br />

znacznym zniekształceniem klatki piersiowej lub skoliozą. Ryzyko nakłucia opony twardej<br />

lub opłucnej znacznie wtedy wzrasta [74].<br />

7.2.8. Komplikacje i działania niepożądane<br />

Wykonanie <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego rzadko stwarza trudności techniczne. Ich<br />

wynikiem może być punkcja jamy opłucnowej. Jeśli komplikacja zdarzy się przy<br />

wykonywaniu TPVA przed torakotomią, to nie wiąże się z żadnymi konsekwencjami, jeśli<br />

145


zostanie rozpoznana. Jeśli nierozpoznane nakłucie jamy opłucnowej zostanie zinterpretowane<br />

jako identyfikacja przestrzeni przykręgowej, to zostanie wykonane niezamierzone<br />

znieczulenie doopłucnowe. W zespole lekarzy szpitala w Czerwonej Górze, którzy nabywali<br />

umiejętności identyfikowania przestrzeni przykręgowej, odsetek niezamierzonych nakłuć<br />

opłucnej nie przekraczał 10%. Nigdy w sposób niecelowy nie skaniulowano jamy<br />

opłucnowej. Istotne jest, aby rozpoznać, kiedy ścięcie igły osiągnęło opłucną. Podrażnienie<br />

opłucnej wywołuje charakterystyczny kaszel oraz ból klatki piersiowej i ramienia [57].<br />

Nakłuciu opłucnej może towarzyszyć kliknięcie. Gdy do identyfikacji używano soli<br />

fizjologicznej, to po odłączeniu strzykawki niskooporowej, zgodna z rytmem oddychania<br />

oscylacja płynu w przeziernej nasadce igły, potwierdzała położenie igły w jamie opłucnowej.<br />

W przypadku niepomyślnej identyfikacji przestrzeni przykręgowej, zakończonej nakłuciem<br />

opłucnej, należy wycofać igłę i ponowić procedurę. Spowodowanie odmy opłucnowej tępo<br />

zakończoną igłą Tuohy jest mało prawdopodobne. Jeżeli doszłoby do wytworzenia odmy, to<br />

w przypadku zabiegów torakochirurgicznych, leczenie – drenaż jamy opłucnowej – będzie<br />

obligatoryjnie zastosowane po zabiegu operacyjnym.<br />

U żadnego pacjenta w dwóch trzydziestoosobowych grup badawczych, gdzie<br />

zaplanowano znieczulenie przykręgowe, nie odstąpiono od wykonania blokady z powodu<br />

trudności technicznych. Obserwowano niekiedy trudne wprowadzanie cewnika u mocno<br />

umięśnionych mężczyzn. Nie odnotowano innych komplikacji.<br />

W retrospektywnym przeglądzie, wykonanych znieczuleń przykręgowych oceniono<br />

częstość występowania działań niepożądanych i komplikacji na mniejszą niż 5% [115].<br />

Wieloośrodkowe, prospektywne badanie, z udziałem 367 pediatrycznych i dorosłych<br />

pacjentów wykazało odsetek niepowodzeń wysokości 10,1%. Były to: hipotensja -4,6%;<br />

nakłucie naczynia krwionośnego -3,8%; punkcja opłucnej -1,1%; odma opłucnowa -0,5%.<br />

Występowanie hipotensji mogło być związane ze względnym odwodnieniem [74, 107].<br />

Hemodynamiczne konsekwencje podania leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego do<br />

prawidłowo zidentyfikowanej przestrzeni przykręgowej są minimalne [23, 115]. Po podaniu<br />

15 ml 0,5% bupiwakainy do przestrzeni przykręgowej w odcinku piersiowym obserwowano<br />

jednostronną blokadę współczulną na obszarze ośmiu dermatomów, równocześnie nie<br />

odnotowano istotnych różnic między ciśnieniem tętniczym krwi mierzonym w pozycji leżącej<br />

i siedzącej [23]. Dane uzyskane w trakcie badania potwierdzają znikomy wpływ blokady<br />

przykręgowej na czynność układu krążenia.<br />

Poważne zaburzenia neurologiczne i hemodynamiczne mogą być skutkiem<br />

niezamierzonego podania dużej objętości leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego do przestrzeni<br />

146


zewnątrzoponowej lub podpajęczynówkowej. Jednak, nawet iniekcje związane z całkowitym<br />

znieczuleniem podpajęczynówkowym nie spowodowały powstania trwałych następstw [38,<br />

125]. Jedno z badań, w których poszukiwano działań niepożądanych TPVA, przedstawia trzy<br />

przypadki ortostatycznego bólu głowy (wśród 206 znieczulanych pacjentów), które mogą<br />

sugerować dość częste uszkodzenie opony twardej [125]. Najpoważniejsze powikłanie<br />

odnotowano w 1931 roku, gdy skutkiem podania alkoholu (w celu leczenia bólu wieńcowego)<br />

do nieprawidłowo zidentyfikowanej przestrzeni, było wystąpienie zespołu Brown Sequard’a<br />

(zespół poprzecznego uszkodzenia rdzenia kręgowego) [81]. U żadnego pacjenta obu grup<br />

<strong>znieczulenia</strong> przykręgowego (w badaniu, będącym przedmiotem niniejszej rozprawy) nie<br />

obserwowano objawów, które mogłyby świadczyć o nakłuciu opony twardej.<br />

Po wykonaniu <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego w odcinku szyjnym obserwowano<br />

jednostronny, przemijający zespół Hornera [102].<br />

Wszystkie, dostępne w piśmiennictwie dane zgodnie podkreślają bardzo duże<br />

bezpieczeństwo blokady przykręgowej. Istnieje realne ryzyko niezamierzonego nakłucia jamy<br />

opłucnowej. Wykonanie torakotomii jest zawsze związane ze stosowaniem drenażu<br />

opłucnowego. Potencjalnie możliwa odma przestaje być groźna, ponieważ prawidłowe jej<br />

leczenie jest obligatoryjnym elementem postępowania chirurgicznego po zabiegach otwarcia<br />

klatki piersiowej.<br />

Znieczulenie przykręgowe jest uważane za tak bezpieczne, że dopuszcza się możliwość<br />

wykonania go u chorych znieczulonych ogólnie, lub poddanych głębokiej sedacji [107].<br />

7.3. PORÓWNANIE ZNIECZULEŃ ZEWNĄTRZOPONOWEGO I PRZYKRĘGOWEGO<br />

WYKONYWANYCH DO ZABIEGÓW TORAKOTOMII<br />

W lutym 2006 w British Journal of Anaesthesia [33] została opublikowana meta-analiza<br />

badań, będących porównaniem skuteczności analgetycznej i działań niepożądanych<br />

<strong>znieczulenia</strong> przykręgowego oraz zewnątrzoponowego w odcinku piersiowym, stosowanych<br />

do zabiegów torakotomii [33]. Przegląd obejmuje 10 badań przeprowadzonych między 1989,<br />

a 2005 rokiem. Łącznie porównano <strong>znieczulenia</strong> wykonane u 520 dorosłych pacjentów,<br />

operowanych z dostępu przez torakotomię. Wszyscy chorzy mieli implantowany cewnik w<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej lub przykręgowej. W większości badań oceniano skuteczność<br />

147


<strong>znieczulenia</strong> uzyskanego dzięki kaniulacji przestrzeni przykręgowej, wykonanej pod kontrolą<br />

wzroku przez chirurga, przed zamknięciem klatki piersiowej; jedno po umieszczeniu cewnika<br />

dzięki identyfikacji metodą ustąpienia oporu przez anestezjologa przed rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong> (analgezja z wyprzedzeniem); w jednym z badań połączono przedoperacyjną<br />

iniekcję do przestrzeni przykręgowej ze śródoperacyjnym umieszczeniem tam cewnika.<br />

Pacjenci otrzymywali do przestrzeni przykręgowej i zewnątrzoponowej leki <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego w dawce indukcyjnej, a potem w ciągłym wlewie. Stosując TEA, często<br />

podawano łącznie leki <strong>znieczulenia</strong> ogólnego i opioidy. Jeden z badaczy podawał<br />

bupiwakainę z fentanylem do przestrzeni przykręgowej. Charakterystyka badań klinicznych,<br />

ujętych w metaanalizie została przedstawiona w tabeli 42.<br />

Możliwa była analiza następujących zmiennych:<br />

1) nasilenie bólu w 4-8 godz., 24 godz., 48 godz. po zakończeniu zabiegu operacyjnego,<br />

2) liczba pacjentów, wymagających zastosowania dodatkowych metod analgezji<br />

pooperacyjnej,<br />

3) częstość występowania:<br />

- nieskutecznej blokady,<br />

-retencji moczu,<br />

-nudności i wymiotów,<br />

-hipotensji,<br />

-depresji oddechowej,<br />

-pooperacyjnych powikłań płucnych,<br />

4) ocena wydolności oddechowej w 24 i 48 godz. po zabiegu,<br />

5) czas trwania hospitalizacji.<br />

148


Tabela 42 Charakterystyka badań klinicznych ujętych w meta-analizie [33].<br />

Autor Liczba TEA<br />

TPVA<br />

Pacjentów<br />

Matthews i 20 Bupiwakaina 0,25%: Cewnik po indukcji <strong>znieczulenia</strong>.<br />

wsp.<br />

Bolus i infuzja. Bupiwakaina 0,25%:<br />

Bolus i infuzja.<br />

Richardson i<br />

wsp.<br />

36 Bupiwakaina 0,25%:<br />

Bolus i infuzja.<br />

Cewnik śródoperacyjnie.<br />

Bupiwakaina 0,25%:<br />

Bolus i infuzja.<br />

Dhole i wsp. 30 Bupiwakaina 0,5%<br />

-bolus<br />

śródoperacyjnie.<br />

Potem infuzja<br />

0,25-0,375%<br />

bupiwakainy<br />

+ fentanyl.<br />

De Cosmo i<br />

wsp.<br />

100 Bupiwakaina 0,25%<br />

Bolus i infuzja.<br />

Wedad i wsp. 50 Infuzja 0,1%<br />

bupiwakainy<br />

+ fentanyl.<br />

Luketich i 41 Bupiwakaina 0,5%-<br />

wsp.<br />

bolus,<br />

0,25%- infuzja.<br />

Leaver i wsp. 50 Ropiwakaina 0,2%<br />

+ sulfentanyl:<br />

Pertunnen<br />

wsp.<br />

i<br />

Bolus i infuzja.<br />

40 Bupiwakaina 0,25%:<br />

Bolus i infuzja.<br />

Kaiser i wsp. 124 Bupiwakaina 0,25%<br />

+ morfina – infuzja.<br />

Richardson i<br />

wsp.<br />

29 Bupiwakaina 0,5%-<br />

bolus,<br />

0,125%- infuzja.<br />

Cewnik śródoperacyjnie.<br />

Bupiwakaina 0,5%:<br />

Bolus i infuzja.<br />

Pojedyncza iniekcja 0,5% bupiwakainy<br />

przed indukcją <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Cewnik śródoperacyjnie.<br />

Bupiwakaina 0,5%- infuzja.<br />

Cewnik śródoperacyjnie.<br />

Bupiwakaina 0,5%+fentanyl – bolus.<br />

Bupiwakaina 0,1%+fentanyl – infuzja.<br />

Cewnik przed indukcją <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Bupiwakaina 0,5% -bolus.<br />

Bupiwakaina 0,25% - infuzja.<br />

Cewnik śródoperacyjnie.<br />

Ropiwakaina 0,475% - bolus.<br />

Ropiwakaina 0,3% - infuzja.<br />

Cewnik śródoperacyjnie.<br />

Bupiwakaina 0,25%:<br />

Bolus i infuzja.<br />

Pojedyncza iniekcja 0,25% bupiwakainy<br />

przed indukcją <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Cewnik śródoperacyjnie.<br />

Bupiwakaina 0,5%- bolus,<br />

0,25% - iniekcja.<br />

Cewnik śródoperacyjnie.<br />

Bupiwakaina 0,5%:<br />

Bolus i infuzja.<br />

149


Po przeprowadzeniu meta-analizy, uzyskano następujące wyniki:<br />

1. Znamiennie mniejszą częstość występowania pooperacyjnych powikłań płucnych<br />

w grupach TPVA, w porównaniu do TEA.<br />

2. Znieczulenie przykręgowe rzadziej wiązało się z retencją moczu, nudnościami i<br />

wymiotami oraz hipotensją w okresie pooperacyjnym niż znieczulenie<br />

zewnątrzoponowe.<br />

3. Chorzy, otrzymujący leki do przestrzeni przykręgowej uzyskali lepsze wyniki<br />

testów spirometrycznych, przeprowadzanych w 24 i 48 godz. po zakończeniu<br />

zabiegu operacyjnego.<br />

4. Nie zanotowano statystycznie istotnych różnic pomiędzy dwoma technikami<br />

<strong>znieczulenia</strong> porównując:<br />

-nasilenie bólu,<br />

-częstość występowanie depresji oddechowej,<br />

-pooperacyjne zużycie opioidów i dodatkowe metody analgezji,<br />

-czas trwania hospitalizacji.<br />

Wyniki meta-analizy potwierdzają skuteczność analgezji, osiągniętej poprzez podanie<br />

leków <strong>znieczulenia</strong> przewodowego do przestrzeni przykręgowej. Z analizy danych wynika, że<br />

znieczulenie przykręgowe rzadziej niż zewnątrzoponowe wiązało się z występowaniem<br />

hipotensji i powikłań oddechowych w okresie pooperacyjnym [33].<br />

Analiza wyników badań, będących przedmiotem niniejszej rozprawy, prowadzi do nieco<br />

innych wniosków. Jakość analgezji pooperacyjnej po zabiegach torakotomii została oceniona<br />

lepiej w grupie chorych, u których wykonano znieczulenie zewnątrzoponowe, niż u pacjentów<br />

znieczulanych techniką TPVA. Jakość analgezji uzyskanej poprzez blokadę przykręgową była<br />

uzależniona od objętości roztworu leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, podanej przed operacją.<br />

TPVA z zastosowaniem 30 ml 0,25% bupiwakainy wraz z ciągłym wlewem (do przestrzeni<br />

przykręgowej) w okresie pooperacyjnym powodowała zadowalającą analgezję po zabiegu<br />

torakotomii.<br />

Różnica w ocenie jakości analgezji uzyskanej dzięki zastosowaniu <strong>znieczulenia</strong><br />

przykręgowego, pomiędzy własnymi badaniami, a wynikami mata-analizy [33], może<br />

wynikać z wykorzystania różnych technik identyfikacji przestrzeni przykręgowej. W<br />

niniejszej pracy posługiwano się techniką utraty oporu, zaś w meta-analizie ujęto głównie<br />

badania, opisujące TPVA po implantacji cewnika przez chirurga, pod kontrolą wzroku, w<br />

150


czasie torakotomii (extrapleural block). Lepsza ocena analgezji pooperacyjnej u chorych, u<br />

których implantacja cewnika odbywała się pod kontrolą wzroku, może wynikać z<br />

optymalnego ułożenia cewnika w przestrzeni przykręgowej.<br />

Wyniki własnych badań potwierdzają jeden z wniosków postawionych w meta-analizie,<br />

że w okresie pooperacyjnym tylko w grupie chorych otrzymujących bupiwakainę do<br />

przestrzeni zewnątrzoponowej obserwowano hipotonię.<br />

W materiale uzyskanym w trakcie własnych badań nie odnotowano nudności i<br />

wymiotów wśród chorych, u których wykonano TEA. Częstość występowania retencji moczu<br />

nie była oceniana, ponieważ u wszystkich pacjentów kwalifikowanych do torakotomii w<br />

Oddziale Chirurgii Klatki Piersiowej szpitala w Czerwonej Górze wykonywano<br />

cewnikowanie pęcherza moczowego.<br />

Richardson i Sabanathan [108] przeprowadzili porównanie <strong>znieczulenia</strong><br />

zewnątrzoponowego z zastosowaniem morfiny i przykręgowego (extrapleural) z podaniem<br />

bupiwakainy, u chorych po zabiegach torakotomii. W obu grupach uzyskano podobną<br />

analgezję, zaś częstość występowania działań niepożądanych, zwłaszcza retencji moczu była<br />

większa u chorych znieczulanych zewnątrzoponowo [108]. Ten sam zespół badaczy [109]<br />

porównał blokadę po podaniu bupiwakainy do przestrzeni zewnątrzoponowej i przykręgowej<br />

(badanie zostało ujęte w cytowanej powyżej meta-analizie). Blokada przykręgowa<br />

wykazywała podobne do zewnątrzoponowej działanie przeciwbólowe, lecz wiązała się z<br />

mniejszym zapotrzebowaniem na podawane dożylnie opioidy (mniejszą częstością<br />

występowania działań niepożądanych opioidowych leków przeciwbólowych), znacznie lepszą<br />

mechaniką oddychania oraz wyraźną supresją stresowej reakcji na uraz operacyjny (ocenianej<br />

poprzez pomiar stężenia glukozy i kortyzolu) [109].<br />

Pertunen [96] porównał skuteczność analgezji po torakotomii w trzech<br />

dwudziestoosobowych grupach chorych. Podawano 0,25% bupiwakainę do przestrzeni<br />

zewnątrzoponowej, przykręgowej lub wykonując blokadę międzyżebrową. We wszystkich<br />

grupach uzyskano podobne: nasilenie bólu, czynność układu oddechowego, zużycie opioidów<br />

i częstość występowania działań niepożądanych [96].<br />

151


7.4. INNE TECHNIKI ZNIECZULENIA REGIONALNEGO, STOSOWANE DO<br />

ZABIEGÓW TORAKOTOMII<br />

7.4.1. Znieczulenie doopłucnowe<br />

Znieczulenie doopłucnowe polega na zdeponowaniu leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego w<br />

jamie opłucnowej. Wiele badań potwierdza jej działanie analgetyczne i wpływ na<br />

zmniejszenie zużycia opioidów. Jednak istnieją także doniesienia kwestionujące korzystny<br />

wpływ <strong>znieczulenia</strong> doopłucnowego na pooperacyjną funkcję układu oddechowego [78]. W<br />

prospektywnym badaniu porównano okres pooperacyjny u 53 pacjentów, którym do<br />

torakotomii wykonano znieczulenie doopłucnowe lub przykręgowe (extrapleural). Nasilenie<br />

bólu w obu grupach było podobne, lecz wyniki czynnościowych testów oddechowych były<br />

znacznie gorsze w grupie znieczulanych doopłucnowo [109]. Roztwór leku <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego przemieszcza się w jamie opłucnowej grawitacyjnie. Chorym po zabiegach<br />

torakotomii zaleca się pozycję półsiedzącą, ponieważ jest to prosty sposób poprawy<br />

wydolności oddechowej, poprzez zwiększenie czynnościowej pojemności zalegającej. Płyn,<br />

znajdujący się w jamie opłucnej gromadzi się wtedy na powierzchni przepony. Bupiwakaina<br />

podawana do jamy opłucnowej, może upośledzać czynność przepony [132]. Po zabiegach<br />

otwarcia klatki piersiowej konieczne jest stosowanie drenażu opłucnowego. Oczywistą<br />

konsekwencją drenażu jest utrata leków <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, podawanych do jamy<br />

opłucnowej. Możliwa jest implantacja cewnika do jamy opłucnowej, lecz ciągłe znieczulenie<br />

doopłucnowe uważane jest za mało skuteczne w pooperacyjnej terapii bólu w oddziałach<br />

chirurgii klatki piersiowej [78]. W czasie infuzji i kilka minut po podaniu leku do jamy<br />

opłucnowej pacjent powinien przebywać w pozycji leżącej, a dreny opłucnowe należałoby<br />

zamknąć, aby uniemożliwić drenaż leków. Uzyskanie skutecznej analgezji, poprzez podanie<br />

leków do jamy opłucnowej, u chorych po zabiegach torakochirurgicznych, koliduje z<br />

prowadzeniem właściwej pielęgnacji pooperacyjnej. Ułożenie pacjenta nie wpływa istotnie na<br />

rozprzestrzenianie się roztworu podawanego do przestrzeni przykręgowej. Stosowanie TPVA<br />

nie zakłóca prawidłowej pielęgnacji chorych po zabiegach torakotomii<br />

Znieczulenie doopłucnowe nie zawsze obejmuje tylną gałązkę nerwu międzyżebrowego.<br />

Może to stać się przyczyną dolegliwości bólowych, pochodzących z bliższego bieguna rany,<br />

uszkodzonych więzadeł i mięśni przykręgosłupowych [107].<br />

Ryzyko powstania odmy opłucnowej jest większe przy wykonywaniu <strong>znieczulenia</strong><br />

doopłucnowego niż przykręgowego. Retrospektywnie ocenione niebezpieczeństwo odmy<br />

wynosiło 2% w przypadku blokady doopłucnowej, zaś 0,5% przykręgowej [74, 115].<br />

152


Doświadczenie autorki niniejszej pracy, dotyczące zastosowania <strong>znieczulenia</strong><br />

doopłucnowego do zabiegów torakotomii, ogranicza się zaledwie do kilku przypadków. Przed<br />

zamknięciem klatki piersiowej chirurg pod kontrolą wzroku umieszczał cewnik w jamie<br />

opłucnowej poprzez igłę Tuohy wprowadzoną powyżej i przyśrodkowo od tylnego bieguna<br />

rany operacyjnej. Do jamy opłucnowej podawano bupiwakainę w formie bolusów lub jako<br />

ciągły wlew poprzedzony dawką indukcyjną. Nie wypracowano algorytmu postępowania<br />

pooperacyjnego, dotyczącego pielęgnacji drenażu i ułożenia chorych, który zapewniłby<br />

skuteczność blokady. Doświadczenia własne nie były kontynuowane, ponieważ u żadnego z<br />

pacjentów, u których wykonano znieczulenie doopłucnowe, nie obserwowano właściwej<br />

analgezji pooperacyjnej. U wszystkich zachodziła konieczność zmodyfikowania techniki<br />

leczenia bólu.<br />

7.4.2. Blokada międzyżebrowa.<br />

Przestrzeń przykręgowa zwężając się w kierunku bocznym, płynnie przechodzi w<br />

zawartą pomiędzy mięśniami międzyżebrowymi przestrzeń międzyżebrową. Przestrzeń<br />

zawiera nerw i naczynia międzyżebrowe. Miejsce wkłucia przy wykonywaniu blokady<br />

znajduje się zazwyczaj około 8 cm bocznie od linii pośrodkowej tylnej w odcinku piersiowym<br />

kręgosłupa. Podając leki do przestrzeni międzyżebrowej można uzyskać jednostronne<br />

znieczulenie, nieprzekraczające granic jednego dermatomu. Zdrowi ochotnicy otrzymywali<br />

20 ml 0,5% bupiwakainy do przestrzeni międzyżebrowej, 8 cm bocznie od kręgosłupa.<br />

Iniekcja tak dużej objętości leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego także powodowała blokadę<br />

tylko jednego segmentu [53]. Uzyskanie obszaru <strong>znieczulenia</strong> wymaganego do torakotomii<br />

wymaga wykonania blokady międzyżebrowej na kilku poziomach. Każda iniekcja jest<br />

związana z dodatkowym cierpieniem pacjenta oraz ryzykiem spowodowania odmy<br />

opłucnowej. Implantacja kilku cewników do sąsiadujących przestrzeni międzyżebrowych w<br />

celu utrzymania analgezji w okresie pooperacyjnym jest niewygodna, niepraktyczna,<br />

czasochłonna oraz obarczona dużym ryzykiem wytworzenia odmy. Mimo, że opisywano<br />

równoczesne użycie czterech kateterów [90], to trudno uznać takie postępowanie za godne<br />

polecenia. Niebezpieczeństwo uszkodzenia opłucnej i płuca jest większe w przypadku<br />

<strong>znieczulenia</strong> międzyżebrowego niż przykręgowego. Przestrzeń międzyżebrowa jest położona<br />

z reguły płytko (właściwa głębokość wprowadzenia igły jest zależna od grubości tkanki<br />

153


podskórnej), posiada szczelinowate światło, nie istnieją wskazówki potwierdzające właściwą<br />

identyfikację. Dlatego nakłucie opłucnej jest bardziej prawdopodobne niż przy wykonywaniu<br />

identyfikacji położonej w sąsiedztwie kręgosłupa, posiadającej trójkątne pole przekroju,<br />

identyfikowanej według określonych zasad przestrzeni przykręgowej. Częstość występowania<br />

odmy opłucnowej po wykonaniu <strong>znieczulenia</strong> międzyżebrowego została oszacowana od<br />

0,073% do 19% [82], zaś związanej ze znieczuleniem przykręgowym na około 0,5% [74,<br />

115]. Blokada nerwu międzyżebrowego nie powoduje przerwania przewodnictwa we<br />

włóknach tworzących: pień współczulny, gałęzie łączące białą i szarą oraz gałąź grzbietową<br />

nerwu międzyżebrowego. Pacjenci, u których wykonano blokadę międzyżebrową w celu<br />

leczenia bólu po torakotomii tylno-bocznej, cierpieli z powodu silnego bólu pleców i barku.<br />

Prawdopodobnie obszar <strong>znieczulenia</strong> w obrębie międzyżebrza, przez które poprowadzono<br />

cięcie chirurgiczne jest również niewystarczający [142]. Pertunen [96] porównał<br />

bezpośrednio znieczulenie: zewnątrzoponowe, przykregowe i międzyżebrowe; w trzech<br />

piętnastoosobowych grupach pacjentów po torakotomii. U wszystkich chorych odnotowano<br />

podobne wartości nasilenia bólu, zużycie opioidów oraz zbliżone objawy niepożądane [96].<br />

7.4.3. Podanie opioidów do przestrzeni podpajęczynówkowej.<br />

Podanie opioidów do przestrzeni podpajęczynówkowej w odcinku lędźwiowym<br />

powoduje, trwającą do około 24 godz. analgezję, która może zostać wykorzystana także u<br />

pacjentów kwalifikowanych do zabiegów torakotomii. Badano pozbawione konserwantów<br />

preparaty morfiny, fentanylu i sulfentanylu. Działanie morfiny rozpoczyna się później, lecz<br />

utrzymuje dłużej niż fentanylu i sulfentanylu. Trzydziestu kwalifikowanych do torakotomii<br />

pacjentów otrzymało tuż przed zabiegiem,do przestrzeni podpajęczynówkowej 200µg<br />

morfiny i 20µg sulfentanylu lub placebo. W grupie chorych, którzy otrzymali opioidy<br />

odnotowano w pierwszej dobie pooperacyjnej: mniejsze nasilenie bólu w spoczynku i w<br />

czasie kaszlu oraz niższe zużycie podawanej dożylnie morfiny (18mg vs 36mg). Wartości<br />

badań spirometrycznych u wszystkich chorych były podobne [76]. Porównywano także<br />

analgezję po torakotomii tylno-bocznej w czterech grupach pacjentów, którym do przestrzeni<br />

podpajęczynówkowej podano: 500µg morfiny, 50µg sulfentanylu, oba leki łącznie oraz<br />

placebo. Nasilenie bólu po podaniu sulfentanylu było znamiennie niższe w ciągu czterech<br />

pierwszych godzin; zaś u chorych, którzy otrzymali morfinę, lub dwa leki najlepsza analgezja<br />

występowała między 8. a 10. godziną po podaniu leku. Najniższą konsumpcję podawanej<br />

dożylnie morfiny odnotowano w grupie chorych otrzymujących morfinę i sulfentanyl, zaś<br />

154


najwyższą w grupie placebo [76]. Groźnym powikłaniem podpajęczynówkowej iniekcji<br />

opioidów może być ośrodkowa niewydolność oddechowa. W grupie 5969 pacjentów<br />

chirurgicznych, którym podawano opioidy do przestrzeni podpajęczynówkowej w celu<br />

zapewnienia analgezji pooperacyjnej częstość występowania depresji oddechowej oceniono<br />

na 3% [44]. Działanie analgetyczne podanej podpajęczynówkowo morfiny utrzymuje się<br />

przez wiele godzin, lecz silne, wymagające leczenia dolegliwości bólowe po torakotomii<br />

trwają znacznie dłużej – zazwyczaj 2-3 dni. Zalecanym - w opublikowanej w 2007 roku, w<br />

British Journal of Anaesthesia pracy Ng’a [88] - alternatywnym dla <strong>znieczulenia</strong><br />

zewnątrzoponowego w odcinku piersiowym postępowaniem, może być podanie niewielkiej<br />

dawki morfiny do przestrzeni podpajęczynówkowej przed zabiegiem, połączone ze<br />

śródoperacyjną implantacją cewnika do przestrzeni przykręgowej w celu prowadzenia<br />

ciągłego <strong>znieczulenia</strong> przykręgowego w okresie pooperacyjnym [88].<br />

.<br />

155


8. Wnioski<br />

1. Znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym było najbardziej skuteczną<br />

metodą leczenia bólu po torakotomii, w okresie pooperacyjnym.<br />

2. W leczeniu bólu związanego z torakotomią, znieczulenie przykręgowe jest dobrą<br />

alternatywą dla <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego.<br />

3. Znieczulenie przykręgowe w odcinku piersiowym w niewielkim stopniu zmienia<br />

parametry hemodynamiczne, dlatego jest techniką polecaną u pacjentów ze<br />

współistniejącymi schorzeniami układu krążenia.<br />

4. Znieczulenie przykręgowe było efektywne, jeżeli objętość leku <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego wynosiła 5 ml na segment.<br />

156


9. Streszczenie<br />

Liczba zabiegów chirurgicznych, wykonywanych z dostępu przez torakotomię przednioboczną,<br />

wciąż wzrasta. Chorzy kwalifikowani do torakotomii są narażeni na duże<br />

niebezpieczeństwo wystąpienia powikłań płucnych. Ciężki uraz, jakim jest torakotomia,<br />

powoduje liczne, niekorzystne następstwa. Aby zmniejszyć ryzyko wystąpienia<br />

pooperacyjnych komplikacji oddechowych oraz zredukować następstwa urazu operacyjnego,<br />

konieczne jest staranne zaplanowanie i skrupulatne przeprowadzenie okołooperacyjnego<br />

postępowania anestezjologicznego. Techniki <strong>znieczulenia</strong> przewodowego zmniejszają ryzyko<br />

wystąpienia pooperacyjnych powikłań oddechowych. Jedyną metodą analgezji przewodowej,<br />

której zastosowanie jest powszechnie akceptowane, pozostaje ciągła blokada<br />

zewnątrzoponowa. Technika ta mimo niedoskonałości nie ma konkurencji. Inne techniki<br />

<strong>znieczulenia</strong> przewodowego, do zabiegów torakotomii są stosowane rzadko, w nielicznych<br />

ośrodkach.<br />

Założeniem pracy było zdefiniowanie:<br />

Techniki <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, która mogłaby być stosowana zamiennie z<br />

TEA u pacjentów poddawanych zabiegom operacyjnym, wykonywanym z dostępu<br />

przez torakotomię przednio-boczną,<br />

Metody, która zachowując korzyści przerwania impulsacji nocyceptywnej –<br />

zmniejszenie cierpienia oraz ograniczenie odruchowej i endokrynnej reakcji na uraz -<br />

powodowałaby nieznaczne upośledzenie czynności układu sercowo-naczyniowego,<br />

Sposobu <strong>znieczulenia</strong>, który umożliwiłby wykorzystanie dobrodziejstw blokady<br />

regionalnej u pacjentów, u których wykonanie TEA było niemożliwe z powodu<br />

zaburzeń krzepnięcia, chorób układu nerwowego lub „trudnego kręgosłupa”,<br />

Techniki, która zwiększyłaby możliwości doboru najbardziej adekwatnego<br />

postępowania anestezjologicznego u chorych poddawanych dużym zabiegom<br />

operacyjnym, w obrębie klatki piersiowej.<br />

Celem pracy było:<br />

Zbadanie jakości analgezji, uzyskanej dzięki podaniu leku <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego do przestrzeni przykręgowej w odcinku piersiowym w czasie<br />

157


zabiegów torakotomii przednio-bocznej oraz przez 24 godz. po zakończeniu zabiegu<br />

operacyjnego.<br />

Zbadanie wpływu podania leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego do przestrzeni<br />

przykręgowej w odcinku piersiowym na podstawowe parametry hemodynamiczne, w<br />

okresie obejmującym czas zabiegu operacyjnego i pierwszą dobę pooperacyjną.<br />

Określenie objętości roztworu leku <strong>znieczulenia</strong> przewodowego, która powinna zostać<br />

podana do przestrzeni przykręgowej w odcinku piersiowym, aby zapewnić obszar<br />

analgezji, wystarczający do przeprowadzenia torakotomii przednio-bocznej.<br />

Porównanie jakości analgezji oraz wartości podstawowych parametrów<br />

hemodynamicznych pomiędzy grupami pacjentów, u których do zabiegów torakotomii<br />

przednio-bocznej wykonano znieczulenie zbilansowane (BA), z wykorzystaniem<br />

TPVA lub TEA oraz znieczulenie ogólne (GA).<br />

Pacjenci objęci badaniem i metoda: Badania zostały przeprowadzone w Oddziale<br />

Chirurgii Klatki Piersiowej Wojewódzkiego Specjalistycznego ZOZ Gruźlicy i Chorób Płuc<br />

w Kielcach, u pacjentów w stanie fizycznym ocenionym na I-II stopień według ASA. Na ich<br />

wykonanie uzyskano zgodę Komisji Bioetyki Świętokrzyskiej Izby Lekarskiej. W badaniu<br />

uczestniczyło 120 pacjentów, u których wykonano zabieg operacyjny z dostępu przez<br />

torakotomię przednio-boczną. Wykonane procedury chirurgiczne przedstawia tabela.<br />

TEA TPVA30 TPVA15 WCIV<br />

Pulmonektomia 1 6 8 2<br />

Bilobektomia 2 0 1 2<br />

Lobektomia 12 6 9 8<br />

Klinowa resekcja płuca 12 11 9 15<br />

Bez resekcji miąższu płucnego 3 7 3 3<br />

Dex/ Sin 24/6 17/13 16/14 19/11<br />

Pacjenci zostali zakwalifikowani do jednej z czterech, trzydziestoosobowych grup<br />

badawczych:<br />

1. TEA – znieczulenie zewnątrzoponowe,<br />

2. TPVA30 – znieczulenie przykręgowe z podaniem indukcyjnej dawki 30 ml 0,25%<br />

bupiwakainy,<br />

158


3. TPVA15 – znieczulenie przykręgowe z podaniem indukcyjnej dawki 15 ml 0,5%<br />

bupiwakainy,<br />

4. WCIV – bez <strong>znieczulenia</strong> przewodowego.<br />

Obserwacje prowadzono w czasie trwania zabiegu operacyjnego oraz przez 24 godziny<br />

po zakończeniu <strong>znieczulenia</strong>, w kolejnych przedziałach czasowych:<br />

• W czasie <strong>znieczulenia</strong>:<br />

I. przed rozpoczęciem <strong>znieczulenia</strong>, przed podaniem dawki leku <strong>znieczulenia</strong><br />

miejscowego do przestrzeni przykręgowej lub zewnątrzoponowej;<br />

II. po indukcji <strong>znieczulenia</strong> ogólnego;<br />

III. po ustaleniu składu mieszaniny oddechowej i prędkości wlewu propofolu;<br />

IV. 10 minut po rozpoczęciu wentylacji jednego płuca;<br />

V. po 10 minutach od rozpoczęcia wentylacji obu płuc;<br />

VI. 10 minut po wybudzeniu.<br />

• W okresie pooperacyjnym: bezpośrednio po przyjeździe do sali pooperacyjnej oraz po<br />

1, 2, 4, 8, 12 i 24 godzinach od zakończenia <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Otrzymane wyniki po analizie statystycznej pozwoliły na wyciągnięcie<br />

następujących wniosków:<br />

1. Znieczulenie zewnątrzoponowe w odcinku piersiowym było najbardziej skuteczną<br />

metodą leczenia bólu po torakotomii, w okresie pooperacyjnym.<br />

2. W leczeniu bólu związanego z torakotomią, znieczulenie przykręgowe jest dobrą<br />

alternatywą dla <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego.<br />

3. Znieczulenie przykręgowe w odcinku piersiowym w niewielkim stopniu zmienia<br />

parametry hemodynamiczne, dlatego jest techniką polecaną u pacjentów ze<br />

współistniejącymi schorzeniami układu krążenia.<br />

4. Znieczulenie przykręgowe było efektywne, jeżeli objętość leku <strong>znieczulenia</strong><br />

przewodowego wynosiła 5 ml na segment.<br />

159


10. Abstract<br />

Study on the effectiveness of continuous thoracic paravertebral block for<br />

thoracotomy.<br />

The number of thoracotomies still grows. Thoracotomy is often performed in patients<br />

with preexisting lung disease such as lung cancer and chronic obstructive pulmonary disease.<br />

The optimal perioperative management of patients with significant lung disease requires an<br />

understanding of the nature and extent of any lung disease present, as well as the development<br />

and execution of the clear plan for both preoperative and postoperative care. Thoracotomy is<br />

associated with severe postoperative pain and further impairment of respiratory function. The<br />

pain relief should be optimal to reduce the frequency of respiratory complications. The<br />

provision of pain relief is a major consideration. Thoracic epidural analgesia is often regarded<br />

to be the ‘gold standard’. It is used routinely in many thoracic surgery centres. Epidural block<br />

has been shown to reduce the intraoperative surgical stress response and has possible<br />

advantages for respiratory, coagulation, gastrointerstinal and metabolic function. However,<br />

thoracic epidural analgesia can cause hypotension, neurological injury and is contra-indicated<br />

in the presence of coagulopathy. Therefore, epidural block is not always ideal. Other regional<br />

methods of analgesia after thoracotomy have been proposed rarely.<br />

The aim of the study was finding:<br />

The alternative for epidural, effective and safe technique of regional analgesia for<br />

thoracotomy,<br />

Such a method of regional anesthesia that has a low influence on cardiovascular<br />

function (obtained without widespread cardiovascular effects) ,<br />

The technique, witch could be provided in patients with coagulopathy, central<br />

nervous system diseases or deformation of vertebral column.<br />

As well as:<br />

Testing analgesia after thoracotomy when paravertebral block was performed,<br />

Study parameters of cardiovascular function after paravertebral local anesthetic<br />

infusion,<br />

Determining volume of local anesthetic solution, witch must be applied to perform<br />

effective paravertebral block for thoracotomy,<br />

Comparison of the analgesic efficacy and hemodynamic effects of paravertebral and<br />

epidural blocks for thoracotomy.<br />

160


The patients involved in the study and method: The study was conducted in the<br />

Thoracosurgical Ward at the Specialist Health Care Department of Tuberculosis and<br />

Pulmonary Diseases in Kielce – with patients in the I-II degree in physical status score<br />

(according to ASA). The Bioethics Board approved the study. The patients qualified for the<br />

study underwent thoracotomy. The number of patients undergoing the study was 120. The<br />

patients were qualified into one of the four study groups:<br />

1. TEA – thoracic epidural anesthesia.<br />

2. TPVA30 – thoracic paravertebral anesthesia with application 30ml solution<br />

of local anesthetic.<br />

3. TPVA15 – thoracic paravertebral anesthesia with application 15ml of local<br />

anesthetic.<br />

4. WCIV – only general anesthesia, without any regional technique of<br />

analgesia.<br />

Performed procedures are shown in the table below.<br />

TEA TPVA30 TPVA15 WCIV<br />

Pulmonectomy 1 6 8 2<br />

Bilobectomy 2 0 1 2<br />

Lobectomy 12 6 9 8<br />

Wedge lung resection 12 11 9 15<br />

Without resection 3 7 3 3<br />

Dex/ Sin 24/ 6 17/ 13 16/ 14 19/ 11<br />

The study was carried in six intraoperative time intervals:<br />

I. Prior to anesthetic administration.<br />

II. Immediately after anesthesia induction.<br />

III. After establishing of the breathing mixture and propophol infusion speed.<br />

IV. 10 minutes following OLV.<br />

V. 10 minutes following TLV.<br />

VI. 10 minutes following extubation.<br />

As well as: 0, 1, 2, 4, 8, 12 and 24 hours following the end of operation.<br />

The results were statistically analyzed.<br />

161


Conclusions:<br />

1. Thoracic epidural anesthesia was the most effective method of providing pain relief.<br />

2. Thoracic paravertebral anesthesia is a good (alterative for epidural block) technique<br />

for control of postthoracotomy pain.<br />

3. The influence of thoracic paravertebral block to the haemodymamic function is<br />

minimal, so it should be provided to patients with coexisting cardiovascular diseases.<br />

4. Thoracic paravertebral anesthesia was effective, if the volume of local anesthetic<br />

solution amount 5 ml per dermatom.<br />

162


11. Piśmiennictwo<br />

1. Abe K, Shimizu T i wsp. The effects of propofol, isoflurane, and sevoflurane on<br />

oxygenation and shunt fraction during one-lung ventilation. Anesth Analg. 1998; 87:<br />

1164-1169.<br />

2. Ali J, Weisel RD, Layug AB, et al.: Consequences of postoperative alterations in<br />

respiratory mechanics. Am J Surg 1974. 128: 376-379.<br />

3. American Thoracic Society. Standards for the Diagnosis and Care of Patiens With<br />

Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Am J Respir Crit Care Med 1995; 152: S77-<br />

S120.<br />

4. Arnold DE, Coombs DW, Yeager MP i wsp. Single blind comparison of epidural<br />

clonidine, epidural morphine and parenteral narcotic analgesia upon postabdominal<br />

surgery neuroendocrine stress response (cortisol). Anesth Analg 1989; 68: S11.<br />

5. Arozullah AM, Daley J, Henderson WG i wsp. Multifactorial risk index for predicting<br />

postoperative respiratory failure in men after major noncardiac surgery. The National<br />

Veterans Administration Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg 2000; 232:<br />

242-253.<br />

6. Bach PB, Brown C, Gelfand SE i wsp. Management of acute exacerbations of chronic<br />

obstructive pulmonary disease: Summary and appraisal of Publisher evidence. Ann<br />

Intern Med 2001; 134: 600-620.<br />

7. Ballantyne JC, Carr DB, deFerranti S i wsp. The comparative effects of postoperative<br />

analgesic therapies on pulmonary outcome: cumulative meta-analyses of randomized,<br />

controlled trials. Anesth Analg 1998; 86: 598-612.<br />

8. Beck DH, Doephmer UR i wsp. Effects of sevoflurane and propofol on pulmonary shunt<br />

fraction one-lung ventilation for thoracic surgery. Br J Anaesth. 2001; 86: 38-43.<br />

9. Bennett R, Batenhorst RL, Foster TS i wsp. Postoperative pulmonary function with<br />

patient-controlled analgesia. Anesth Analg 1982; 61: 171-174.<br />

10. Berton C, Cholley B. Equipment review: New techniques for cardiac output<br />

measurement – oesophageal Doppler, Fick principle using carbon dioxide, and contour<br />

analysis. Crit Care 2002; 6 (3): 216-221.<br />

11. Blomberg S, Emanuelsson H, Ricksten SE i wsp. Thoracic epidural anesthesia and<br />

central hemodynamics in patients with unstable angina pectoris. Anesth Analg 1989; 69:<br />

558-561.<br />

163


12. Bluman LG, Mosca L, Newman N i wsp. Preoperative smoking habits and postoperative<br />

pulmonary complications. Chest 1998; 113: 883-889.<br />

13. Bourgain JL. Use of Diprivan in chronic respiratory insufficiency. Ann Fr Anesth<br />

Reanim. 1994; 13: 617-619.<br />

14. Breivik H. Recommendations for foundation of a hospital – wide postoperative pain<br />

service – a European view. Pain Digest 1993, 3: 335-339.<br />

15. Breslow MJ, Jordan DA, Christopherson R i wsp. Epidural morphine decrease<br />

postoperative hypertension by attenuating sympathetic nervous system hyperactivity.<br />

JAMA 1989; 261: 3577-3581.<br />

16. Buvanendran A, Kroin JS, Kerns JM I wsp. Characterization of a new animal model for<br />

evaluation of persistent postthoracotomy pain. Anesth Analg 2004; 99: 1453-1460.<br />

17. Calligaro KD, Azurin DJ, Dougherty MJ i wsp. Pulmonary risk factors of elective<br />

abdominal aortic surgery. J Vasc Surg 1993; 18: 914-920.<br />

18. Campbell J. Pain: the fifth vital sign: Advocacy and Policy. American Pain Society.<br />

1995.<br />

19. Carpenter R. Local anesthetic toxicity: The case for ropivacaine. Am J Anaesth 1997; 5:<br />

8-13.<br />

20. Castillo R, Haas A. Chest physicial therapy: comparative efficacy of preoperative and<br />

postoperative is the elderly. Arch Phys Med Rehabil 1985; 66: 376-379.<br />

21. Celli BR, Rodriguez KS, Snider GL. A controlled trial of intermittent positive pressure<br />

breathing, incentive spirometry, and deep breathing exercises in preventing pulmonary<br />

complications after abdominal surgery. Am Rev Respir Dis 1984; 130: 12-15.<br />

22. Cerfolio RJ, Price TN, Bryant AS, Bass CS, Bartolucci AA. Intracostal sutures decrease<br />

the pain of thoracotomy. Ann Thorac Surg 2003; 76: 407-412.<br />

23. Cheema SPS, Ilsey D, Richardson J i wsp. A thermographic study of paravertebral<br />

analgesia. Anaesthesia 1995; 50: 118-121.<br />

24. Chumillas S, Ponce JL, Delgado F i wsp. Prevention of postoperative pulmonary<br />

complications through respiratory rehabilitation: a controlled clinical study. Arch Phys<br />

Med Rehab 1998; 79: 5-9.<br />

25. Conacher ID, Kokri M. Postoperative paravertebral block for thoracic surgery. A<br />

radiological appraisal. Br J Anaesth 1987; 59: 155-161.<br />

26. Cousins MJ, Bridenbaught PO. Neural blockade in clinical anesthesia and management<br />

of pain. Philadelphia: Lippincott JB 1980.<br />

164


27. Craig DB: Postoperative recovery of pulmonary function. Anesth Analg 1981; 60: 46-<br />

51.<br />

28. Craig DB, Wahba WM, Don HF, et al: Closing volume and its relationship to gas<br />

exchange in seated and supine position. J Appl Phisiol 1971; 31: 717-720.<br />

29. Crali F, Halliday D. Modulation of protein metabolism in the surgical patients: effect of<br />

48-hour continuous epidural block with local anesthetics on leucine kinetics. Reg<br />

Anesth 1996; 21: 430.<br />

30. Crali F, Webster J, Pearson M i wsp. Protein metabolism after abdominal surgery: effect<br />

of 24-h extradural block with local anesthetics. Br J Anaesth 1991; 67: 729-732.<br />

31. Crossley AWA, Hosie HE. Radigraphic study of intercostals nerve blockade in healthy<br />

volunteers. Br J Anaesth; 59: 149-154.<br />

32. Dales RE, Dionne G, Leech JA i wsp. Postoperative prediction of pulmonary<br />

complications following thoracic surgery. Chest 1993;104: 155-159.<br />

33. Davies RG, Myles PS, Graham JM. A comparison of the analgesic efficacy and sideeffects<br />

of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy – a systematic review and<br />

meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth 2006; 96: 418-426.<br />

34. Eng J, Sabanathan S. Site of action of continuous extrapleural intercostals nerve block.<br />

Annals of Thoracic Surgery 1991; 51: 387-389.<br />

35. Fiser WP, Friday CD, Read RC. Changes in arterial oxygenation and pulmonary shunt<br />

during thoracotomy with endobronchial anesthesia. J Thorac Cardiovasc Surg 1982; 83:<br />

523-531.<br />

36. Flacke JW., Thompson DS., Read RC. Influence of tidal volume and pulmonary artery<br />

occlusion on arterial oxygenation during endobronchial anesthesia. South Med J 1976;<br />

69: 619-626.<br />

37. Fromme GA, Steidl LJ, Danielson DR. Comparison of lumbar and thoracic epidural<br />

morphine for relief of post-thoracotomy pain. Anesth Analg 1985; 64: 454-458.<br />

38. Gay GR, Evans JA. Total spinal anaesthesia following lumbar paravertebral block: a<br />

potentially lethal complication. Anesth Analg 1971; 50: 344-348.<br />

39. George KA, Wright PMC, Chisakuta A. Continuous thoracic epidural fentanyl postthoracotomy<br />

pain relief: with or without bupivacaine? Anaesthesia 1991; 46: 732-735.<br />

40. Gerson MC, Hurst JM, Hertzberg VS i wsp. Prediction of cardiac and pulmonary<br />

complications related to elective abdominal and noncardiac thoracic surgery in geriatric<br />

patients. Am J Med 1990; 88: 101-107.<br />

165


41. Goldman L, Caldera DL, Nussbaum SR i wsp. Multifactorial index of cardiac risk in<br />

noncardiac surgical procedures. N Engl J Med 1977; 297: 845-850.<br />

42. Grawe HE, Kremem K. Chirurgia operacyjna. PZWL 1984; Tom I: 159-162.<br />

43. Greengrass R, O’Brien F, Lyerly K i wsp. Paravertebral block for breast cancer surgery.<br />

Canad J Anaesth 1996; 43: 858-861.<br />

44. Gwitz KH, Young JV, Byers RS i wsp. The safety and efficacy of intrathecal opioid<br />

analgesia for acute postoperative pain: seven years’ experience of 5969 surgical patients<br />

at Indiana University Hospital. Anesth Analg 1999; 88: 599-604.<br />

45. HakansonE, Bengtsson M, Rutberg H i wsp. Epidural morphine by the thoracic or<br />

lumbar router in cholecystectomy: effect of postoperative pain and respiratory variables.<br />

Anaesth Intensive Care 1989; 17: 166-170.<br />

46. Hall JC, Tarala RA, Hall JL i wsp. A multivariate analysis of the risk of pulmonary<br />

complications after laparotomy. Chest 1991; 99: 923-927.<br />

47. Higgins MW. Chronic airways disease In United States: trends and determinants. Chest<br />

1989; 96 [Suppl]: 328S.<br />

48. Hjorsto NC, Neuman P, Frosig F i wsp. A controlled study on the effect of epidural<br />

analgesia with local anesthetics and morphine on morbidity after abdominal surgery.<br />

Acta Anaesthesiol Scand 1985; 29: 790-792.<br />

49. Hosenbos M, van Egmond J, Gielen M i wsp. Postoperative analgesia by high thoracic<br />

epidural versus intramuscular nicomorphine after thoracotomy: the effect of<br />

postoperative analgesia and morbidity. Acta Anaesthesiol Scand 1987; 31: 608-610.<br />

50. IASP Subcommittee on Taxonomy: Pain terms: a list with definitions and notes on<br />

usage. Pain 1979; 6: 249-252.<br />

51. Iwankiewicz S. Intubacja i tracheotomia. PZWL 1970: 21-23.<br />

52. Jayr C, Thomas H, Rey A i wsp. Postoperative pulmonary complications, epidural<br />

analgesia using bupivacaine and opioids versus parenteral opioids. Anesthesiology<br />

1993; 78: 666-669.<br />

53. Johannson A, Renck H, Aspelin P i wsp. Multiple intercostals blocks by a single<br />

injection? A clinical and radiological investigation. Acta Anaesthesiol Scand 1985; 29:<br />

524-528.<br />

54. Johansen I, Benumof J. Flow distribution In abnormal lung as a function of FiO2<br />

(abstract). Anesthesiology 1979; 51: A369.<br />

166


55. Kabalin CS, Yarnold PR, Grammer LC i wsp. Low complication rate of corticosteroidtreated<br />

asthmatics undergoing surgical procedures. Arch Intern Med 1995; 155: 1379-<br />

1384.<br />

56. Kaplan JA, Miller ED, Gallagher EG. Postoperative analgesia for thoracotomy patients.<br />

Anesth Analg 1975; 54: 773-775.<br />

57. Karmakar M.K. Thoracic paravertebral block. Anaesthesiology 2001; 95: 771-780.<br />

58. Kehelt H, Dahl JB. The value of „multimodal” or „balanced analgesia” In postoperative<br />

pain treatment. Anesth Analg 1993; 77: 1048-1051.<br />

59. Kehelt H. Modification of responses to surgery by neural blockade: clinical<br />

implications. W: Neural Blockade in Clinical Anesthesia and Pain Management, 2 nd<br />

edition. Red. Cousins MJ, Bridenbaugh PO. Philadelphia, Lippincott 1988: 145-155.<br />

60. Khanom T, Branthwaite MA. Arterial oxygenation during one-lung anesthesia. A study<br />

in man. Anaesthesia 1973; 28: 132-138.<br />

61. Kozielski J i wsp. Zalecenia Polskiego Towarzystwa Ftizjopneumonologicznego<br />

rozpoznawania i leczenia przewlekłej obturacyjnej choroby płuc. Pneumonologia<br />

Alergologia Polska 2004; 72, sup.1.<br />

62. Kroenke K, Lawrence VA, Theroux JF i wsp. Operative risk in patients with severe<br />

obstructive pulmonary disease. Arch Intern Med 1992; 152: 967-971.<br />

63. Kroenke K, Lawrence VA, Theroux JF i wsp. Postoperative complications after thoracic<br />

and major abdominal surgery in patients with and without obstructive lung disease.<br />

Chest 1993; 104: 1445-1451.<br />

64. Kustrzycki W., Wroniecki K., Skalski J.H.: Jan Mikulicz-Radecki i Ferdynand<br />

Sauerbruch – pionierzy torakochirurgii światowej we wrocławskiej klinice<br />

chirurgicznej. W: Ostra niewydolność oddechowa. Patofizjologia i leczenie – wybrane<br />

zagadnienia. Red. Z. Antoszewski, J.H. Skalski, A. Skalska. Katowice 2003, s. 623-633.<br />

65. Larsen R. Postępowanie w chorobach towarzyszących. w: Anestezjologia wydanie II<br />

polskie pod redakcją Andrzeja Küblera. Wydawnictwo Medyczne Urban & Partner<br />

2003: 354-366.<br />

66. Larsen VH, Inversen AD, Christenson P i wsp. Postoperative pain treatment after upper<br />

abdominal surgery with epidural morphine At thoracic or lumbar level. Acta Anesthesiol<br />

Scand 1985; 29: 566-571.<br />

67. Lawrence VA, Dhanda R, Hilsenbeck SG i wsp. Risk of pulmonary complicatins after<br />

elective abdominal surgery. Chest 1996; 110: 744-750.<br />

167


68. Lawrence VA, Hilsenbeck SG, Mullow CD i wsp. Incidence and hospital stay for<br />

cardiac and pulmonary complications after abdominal surgery. J Gen Intern Med 1995;<br />

10: 671-678.<br />

69. Leisure GS, DiFazio CA. Ropivacaine: the new local anesthetic. Semin Anesth 1996;<br />

15: 1-6.<br />

70. Logas WG, El-Baz N, El-Ganzouri A i wsp. Continuous thoracic epidural analgesia for<br />

postoperative pain relief following thoracotomy: a randomized prospective study.<br />

Anesthesiology 1987; 67: 787-793.<br />

71. Lönnqvist PA. Continuous paravertebral block in children. Initial experience.<br />

Anaesthesia 1992; 47: 607-609.<br />

72. Lönnqvist PA, Hesser U. Radiological and clinical distribution of thoracic paravertebral<br />

blockade in infants and children. Pediatric Anesthesia 1993; 3: 83-87.<br />

73. Lönnqvist PA, Hildingsson U. The caudal boundary of the thoracic paravertebral space.<br />

A study in human cadavers. Anaesthesia 1992; 47: 1051-1052.<br />

74. Lönnqvist PA, MacKenzie J, Soni AK i wsp. Paravertebral blockade: failure rate and<br />

complications. Anaesthesia 1995; 50: 813-815.<br />

75. Lönnqvist PA. Thoracic paravertebral blockade in children – initial complications<br />

report. Regional Anesthesia 1992; 2: 285-289.<br />

76. Mason N, Gondret R, Junca A i wsp. Intrathecal sulfentanil and morphine for postthoracotomy<br />

pain relief. Br J Anaesth 2001; 86: 236-240.<br />

77. Matthews PJ, Govenden V. Comparison of paravertebral and extradural infusions of<br />

bupivacaine for pain relief after thoracotomy. Br J Anaesth 1989; 62: 204-205.<br />

78. Miguel R, Hubbell D. Pain management and spirometry following thoracotomy: a<br />

prospective, randomized study for four techniques. Journal of Cardiothoracic and<br />

Vascular Anesthesia 1993; 7: 529-534.<br />

79. Misiołek H, Kucia H, Knapik P i wsp. Okołooperacyjne postępowanie u chorych z<br />

przewlekłą obturacyjną chorobą płuc do zabiegów resekcji miąższu płuca.<br />

Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska. 2005; 2 (2): 91-96.<br />

80. Misiołek H, Kucia H, Walaszczyk M i wsp. Porównanie blokady przykręgowej z<br />

użyciem ropiwakainy lub bupiwakainy w połączeniu ze znieczuleniem ogólnym do<br />

zabiegów wideotorakoskopii. Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska 2004; 1 (3):<br />

119-126.<br />

168


81. Molitch M, Wilson G. Brown-Sequard paralysis following a paravertebral alcohol<br />

iniection for angina pectoris. Journal of the American Medical Association 1931; 97:<br />

247-250.<br />

82. Moore DC. Intercostal nerve block for postoperative somatic pain following surgery of<br />

the thorax and upper abdomen. Br J Anaesth 1975; 47 (Suppl.): 284-286.<br />

83. Moores LK, Pearce AC, Jones RM i wsp. Smoking and postoperative pulmonary<br />

complications. An evidence-based review of the recent literature. Clin Chest Med 2000;<br />

21: 139-146.<br />

84. Mourisse J, Hasenbos WM, Gielen MJM i wsp. Epidural bupivacaine, sulfentanyl or the<br />

combination for post-thoracotomy pain. Acta Anesthesiol Scand 1992; 36: 70-75.<br />

85. Mowbray A, Wong KKS, Murray JM. Intercostal catheterization. An alternative<br />

approach to the paravertebral space. Anaesthesia 1987: 42: 958-961.<br />

86. Mozell EJ, Sabanathan S, Mearns AJ i wsp. Continuous extrapleural intercostals nerve<br />

block after pleurectomy. Thorax 1991.<br />

87. Murphy DF. Continuous intercostals nerve blockade for pain relief following<br />

cholecystectomy. Br J Anaesth 1983; 55: 521-524.<br />

88. Ng A, Swanevelder J. Pain relief after thoracotomy: is epidural analgesia the optimal<br />

technique? Br J Anaesth 2007; 98 (2): 159-162.<br />

89. Nguyen NT, Lee SL, Goldman C i wsp. Comparison of pulmonary function and<br />

postoperative pain after laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized trial. J<br />

Am Coll Surg 2001; 192: 469-476.<br />

90. Olivet RT, Nauss LA, Payne WS. A technique for continuous intercostals nerve block<br />

analgesia following thoracotomy. J Thoracic and Cardiovasc Surg 1980; 80: 308-311.<br />

91. Orłowski T, Rudziński P. Torakochirurgia polska 2005. Kardiochirurgia i<br />

Torakochirurgia Polska 2006; 3 (2): 229-235. Światowa strategia rozpoznawania,<br />

leczenia i prewencji przewlekłej obturacyjnej choroby płuc. Aktualizacja (2005)<br />

skróconej wersji raportu GOLD. Medycyna Praktyczna 2005; 11: 55-106.<br />

92. Otton PE, Wilson EJ. The cardiopulmonary effects of upper thoracic epidural analgesia.<br />

Can Anaesth Soc J 1966; 13: 541- 546.<br />

93. Pasulka PS, Bistrian BR, Benotti PN i wsp. The risk of surgery in obese patients. Ann<br />

Intern Med 1986; 104: 540-546.<br />

94. Pearce AC, Jones RM, Crowe JM i wsp. Smoking and anesthesia: preoperative<br />

abstinence and perioperative morbidity. Anesthesiology 1984; 61: 576-584.<br />

169


95. Pedersen T. Complications and death following anaesthesia. A prospective study with<br />

special reference to the influence of patient-, anaesthesia-, and surgery-related risk<br />

factors. Dan Med Bull 1994; 41: 319-331.<br />

96. Perttunen K, Nilsson E, Heinonen J i wsp. Extradural, paravertebral and intercostals<br />

nerve blocks for post-thoracotomy pain. Br J Anaesth 1995; 75: 541-547.<br />

97. Pien LC, Grammer LC, Patterson R i wsp. Minimal complications in a surgical<br />

population with severe asthma receiving prophylactic corticosteroids. J Allergy Clin<br />

Immunol 1988; 82: 696-700.<br />

98. Pirlo AF, Benumof JL, Trousdale FR. Atelectatic lung lobe blond flow: Open vs. closed<br />

chest, positive pressure vs. spontaneous ventilation. J Appl Phisiol 1981; 50 (5): 1022-<br />

1026.<br />

99. Pither CE, Bridenbaugh LK, Reynolds F. Preoperative intercostal nerve block: effect on<br />

the endocrine metabolic response to surgery. Br J Anaesth 1988; 60: 730-733.<br />

100. Preoperative pulmonary function testing. American College of Phisicians. Ann Intern<br />

Med 1990; 112: 793-794.<br />

101. Prokopowicz J, Molatta-Szostek I. Wpływ <strong>znieczulenia</strong> zewnątrzoponowego na<br />

oksygenację krwi i przeciek płucny podczas operacji torakochirurgicznych z wentylacją<br />

jednego płuca. Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska 2004; 1 (3): 127-132.<br />

100. Purcell-Jones G, Pither CE, Justins DM. Paravertebral somatic nerve block: a clinical,<br />

radiographic and computed tomographic study in chronic pain patients. Anesth Analg<br />

1989; 68: 32-39.<br />

101. Raghavendra T. Neuromuscular bloking drugs: Discovery and development. J R Soc<br />

Med. 2002 July; 95(7): 363-367.<br />

102. Ray JF III, Yost L, Moallem S i wsp. Immobility, hypoxemia and pulmonary arteriovenous<br />

shunting. Arch Surg 1974; 109: 537-541.<br />

103. Ready LB, Chadwick HS, Ross B. Age predicts effective epidural morphine dose after<br />

abdominal hysterectomy. Anesth Analg 1987; 66: 1215-1218.<br />

104. Ready LB, Oden R, Chadwick HS i wsp. Development of an anesthesiology-based<br />

postoperative pain management service. Anesthesiology1988; 68: 100-103.<br />

105. Richardson J, Lonnqvist PA. Thoracic paravertebral block. Br J Anaesth 1998; 81: 230-<br />

238.<br />

106. Richardson J, Sabanathan S, Eng J i wsp. Continuous intercostals nerve block versus<br />

epidural morphine for post thoracotomy analgesia. Ann Thoracic Surg 1993; 55: 377-<br />

380.<br />

170


107. Richardson J, Sabanathan S, Mearns AJ i wsp. A prospective, randomized comparison<br />

of intrapleural and paravertebral analgesia in thoracic surgery. Br J Anaesth 1995; 75:<br />

405-408.<br />

108. Richardson J, Sabanathan S, Mearns AJ i wsp. Efficacy of pre-emptive analgesia and<br />

continuous extrapleural intercostals nerve block on post-thoracotomy pain and<br />

pulmonary mechanics. J Cardiovascular Surg 1994; 35: 219-228.<br />

109. Richardson J, Sabanathan S, Mearns AJ i wsp. Post-thoracotomy neuralgia. The Pain<br />

Clinic 1994; 7: 87-97.<br />

110. Richardson J, Sabanathan S, Rogers C. Thoracotomy wound exploration in a single lung<br />

transplant recipient under extrapleural paravertebral nerve blockade. Eur J Anaesth<br />

1993; 10: 135-136.<br />

111. Richardson J, Sabanathan S, Shah R i wsp. A prospective randomized comparison of<br />

preemptive and balanced epidural or paravertebral bupivacaine on post thoracotomy<br />

pain, pulmonary function and stress responses. ESRA Meeting. International Monitor<br />

1996; September.<br />

112. Richardson J, Sabanathan S, Shah RD. Neuroendocrine response to mid and upper<br />

abdominal surgery. Acta Anaesthesiologica Scandinavica 1997; 41: 433-434.<br />

113. Richardson J, Sabanathan S. Thoracic paravertebral analgesia. A review. Acta<br />

Anaesthesiol Scand 1995; 39: 1005-1015.<br />

114. Rodgers A, Walker N, Schung S i wsp. Reduction of postoperative mortality and<br />

morbidity with epidural and spinal anaesthesia: results from overview of randomized<br />

trials. BMJ 2000; 321: 1493.<br />

115. Ruoss S J. Perioperative Management of Obstructive Restrctive Pulmonary Diseases. w:<br />

Critical Care Medicine: Perioperative Management, 2 nd edition. Edited by Michael J.<br />

Murray, Douglas B. Coursin, Ronald G. Pearl, Donald S. Prough. Chapter 33.<br />

116. Rutberg H, Hakanson E, Adenbrg B i wsp. Effects of extradural administration<br />

morphine, or bupivacaine, on the endocrine response to upper abdominal surgery. Br J<br />

Anaesth 1984;56: 233.<br />

117. Sabanathan S, Bickford Smith PJ, Pradhan GN i wsp. Continuous intercostals nerve<br />

block for pain relief after thoracotomy. Annals of Thoracic Surgery 1988; 46: 425-426.<br />

118. Sabanathan S, Mearns AJ, Bickford Smith PJ i wsp. Efficacy of continuous extrapleural<br />

intercostals nerve block on post-thoracotomy pain and pulmonary mechanics. Br J Surg<br />

1990; 77: 221-225.<br />

171


119. Sabanathan S, Richardson J, Mearns AJ. Management of pain in thoracic surgery. Br J<br />

Hosp Med 1993; 50: 114-120.<br />

120. Saito T, Gallagher ET, Cutler S i wsp. Extended unilateral anesthesia. A new technique<br />

of paravertebral anesthesia? Reg Anesth 1996; 21: 304-307.<br />

121. Scott DA, Chamley DM, Money PH i wsp. Epidural ropivacaine infusion for<br />

postoperative analgesia after major lower abdominal surgery – a dose finding study.<br />

Anesth Analg 1995; 81: 982-985.<br />

122. Selander D, Sjovall J, Waldenlind L. Accidental injection of ropivacaine: clinical<br />

experience of six casuals. Reg Anesth 1997; 22 (2S): 70-73.<br />

123. Sharrock NE. Postural headache following thoracic somatic paravertebral nerve block.<br />

Anesthesiology 1980; 52: 360-362.<br />

124. Shulman M, Sandler N. Post thoracotomy pain and pulmonary function following<br />

epidural and systemic morphine. Anesthesiology 1984; 61: 569-575.<br />

125. Simpson BR, Parkhouse J, Marshall R i wsp. Extradural analgesia and prevention of<br />

postoperative respiratory complications. Br J Anaesth 1961; 71: 339-342.<br />

126. Smetana GW. Preoperative pulmonary evaluation. N Engl J Med 1999; 340: 937-944.<br />

127. Snider GL. Chronic obstructive pulmonary disease: a definition and implications of<br />

structural determinations of airflow obstruction for epidemiology. Am Rev Repir Ds<br />

1989; 140 (Suppl 3): S3.<br />

128. Southern Surgeons Club. A prospective analysis of 1518 laparoscopic<br />

cholecystectomies. The Southern Surgeons Club. N Engl J Med 1991; 324: 1073-1078.<br />

129. Stevens DS., Edwards WT. Management of Pain In the Critically Ill. W: Irwin &<br />

Rippe’s Intensive Care Medicine, 5 th edition. Red: Irwin RS, Rippe JM. Philadelphia,<br />

Lippincott 2003: 10-18.<br />

130. Stromskag KE, Hauge O, Steen PA. Distribution of local anaesthetics injected into the<br />

interpleural space, studied by computerized tomography. Acta Anaesthesiol Scand 1990;<br />

34: 323-326.<br />

131. Sulman M, Sandler AN, Bradley JW i wsp. Postthoracotomy pain and pulmonary<br />

function following epidural and systemic morphine. Anesthesiology 1984; 61: 569-572.<br />

132. Światowa strategia rozpoznawania, leczenia i prewencji przewlekłej obturacyjnej<br />

choroby płuc. Aktualizacja (2005) skróconej wersji raportu GOLD. Med Prakt 2005; 11:<br />

55-106.<br />

133. Thoren T, Wattwil M. Effects on gastric emptying of thoracic epidural analgesia with<br />

morphine or bupivacaine. Anesth Analg 1988; 67: 687-890.<br />

172


134. Toft P, Jorgensen A. Continuous thoracic epidural analgesia for the control of pain in<br />

myocardial infarction. Intensive Care Med 1987; 13: 388-392.<br />

135. VadeBoncouer TR, Rieger FX, Gautt RS i wsp. A randomized, double blind comparison<br />

of the effects of intrapleural bupivacaine and saline on morphine requirements and<br />

pulmonary function after cholecystectomy. Anesthesiology 1989; 71: 339-341.<br />

136. Vedrinne C, Vedrinne JM, Guiraud M i wsp. Nitrogen sparing effect of epidural<br />

administration of local anesthetics in colon surgery. Anesth Analg 1989; 69: 354-358.<br />

137. Wahba WM, Craig DB, Don HF. Postoperative epidural analgesia: effect on lung<br />

volumes. Can Anaesth Soc J 1975; 22: 519-522.<br />

138. Warner MA, Offord KP, Warner ME i wsp. Role of preoperative cessation of smoking<br />

and other factors in postoperative pulmonary complications: a blind prospective study of<br />

coronary artery bypass patients. Mayo Clin Proc 1989; 64: 609-616.<br />

139. Weiskopf BW, Warner DO. Preventing postoperative pulmonary complcations. The role<br />

of anesthesiologist. Anesthesiology 2000; 92: 1467-1472.<br />

140. Willdeck-Lund G, Edstrom H. Etidocaine in intercostals nerve block for pain relief after<br />

thoracotomy; a comparison with bupivacaine. Acta Anaesthesiol Scand 1975; 60<br />

(Suppl.): 33-38.<br />

141. Wittgen CM, Naunheim KS, Andrus CH i wsp. Preoperative pulmonary function<br />

evaluation for laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg 1993; 128: 880-885.<br />

142. Wolters U, Wolf T, Stutzer H i wsp. ASA classification and perioperative variables as<br />

predictors of postoperative outcome. Br J Anaesth 1996; 77: 217-222.<br />

143. Wordliczek J. Ból pooperacyjny. W: Medycyna bólu. Pod redakcją Jana<br />

Dobrogowskiego i Jerzego Wordliczka. PZWL 2005: 102-123.<br />

144. Wordliczek J. Mechanizmy powstawania bólu ostrego. W: Medycyna bólu. Pod<br />

redakcją Jana Dobrogowskiego i Jerzego Wordliczka. PZWL 2005: 17-35.<br />

145. Wulf H. Leczenie bólu pooperacyjnego. W: Leczenie bólu: zespoły bólowe – metody<br />

postępowania. Wydawnictwo Medyczne Urban & Partner, Wrocław 2005: 248.<br />

146. Yager MP, Glass DD, Neff RK i wsp. Epidural anesthesia and analgesia in high-risk<br />

surgical patients. Anesthesiology 1987; 66: 729-732.<br />

147. Zaric D, Nydahl PA, Philipson L i wsp. The effect of continuous lumbal epidural<br />

infusion of ropivacaine (0,1%, 0,2% and 0,3%) and 0,25% bupivacaine on sensory and<br />

motor block In volunteers. Reg Anesth 1996; 21: 14-18.<br />

148. Zibrak JD, O’Donnell CR, Marton K. Indications for pulmonary function testing. Ann<br />

Intern Med 1990; 112: 763-771.<br />

173


149. Zieliński J, Kuca P, Ptasznik P, Pływaczewski. Rozpoznawanie i leczenie POChP przez<br />

lekarzy specjalistów. Zgodność z zaleceniami. Pneumonologia Alergologia Polska 2005;<br />

73: 135-141.<br />

174


12. Zgoda Komisji Bioetyki<br />

175


176


13. Informacja dla pacjenta i formularz zgody świadomej<br />

Zabieg operacyjny, który u Pani/ Pana zaplanowano, zostanie wykonany poprzez dostęp<br />

operacyjny nazywany torakotomią. Torakotomia powoduje silną impulsację bólową. Zespół<br />

terapeutyczny powinien zapewnić choremu w okresie pooperacyjnym możliwość<br />

prawidłowego, bezbólowego oddychania i odkrztuszania wydzieliny. W tym celu są<br />

stosowane metody <strong>znieczulenia</strong> przewodowego – ciągła blokada zewnątrzoponowa lub<br />

przykręgowa. Stosowane jest również dożylne podawanie opioidowych leków<br />

przeciwbólowych.<br />

<strong>Badanie</strong>, w którym Pani/ Pan weźmie udział ma na celu porównanie skuteczności trzech<br />

metod <strong>znieczulenia</strong> w zapobieganiu bólowi pooperacyjnemu oraz ocenę wpływu <strong>znieczulenia</strong><br />

na niektóre parametry układu krążenia.<br />

<strong>Badanie</strong> zostanie przeprowadzone w trzech grupach pacjentów:<br />

A. U chorych zostanie wykonane znieczulenie ogólne oraz ciągłe znieczulenie<br />

zewnątrzoponowe. W czasie operacji i w okresie pooperacyjnym pacjenci będą<br />

otrzymywać środki <strong>znieczulenia</strong> miejscowego do przestrzeni zewnątrzoponowej.<br />

B. Pacjenci będą znieczuleni ogólnie oraz będą mieli wykonane ciągłe znieczulenie<br />

przykręgowe. W czasie operacji i w okresie pooperacyjnym będą otrzymywać środki<br />

<strong>znieczulenia</strong> miejscowego do przestrzeni przykręgowej.<br />

C. U chorych będzie wykonane znieczulenie ogólne. W okresie pooperacyjnym pacjenci<br />

będą otrzymywać ciągły wlew dożylny silnego leku przeciwbólowego.<br />

Wszyscy pacjenci w okresie pooperacyjnym będą mieli możliwość samodzielnej<br />

aplikacji leku przeciwbólowego z pompy infuzyjnej PCA (analgezja kontrolowana przez<br />

pacjenta), gdyby zaplanowany sposób leczenia bólu okazał się niewystarczający. Po zabiegu<br />

operacyjnym kontynuowane będzie monitorowanie niektórych parametrów układu krążenia.<br />

W ciągu pierwszej doby po zabiegu operacyjnym anestezjolog kilkakrotnie poprosi<br />

Panią/Pana o ocenę leczenia przeciwbólowego.<br />

Brak zgody na udział w badaniu nie wpłynie na sposób Pani/ Pana leczenia.<br />

Po włączeniu do badania w każdej chwili może Pani/ Pan zrezygnować z dalszego<br />

udziału bez podania przyczyny takiej decyzji.<br />

Niezależnie od Pani/ Pana zgody na udział w badaniu wymagana będzie odrębna zgoda<br />

na wykonanie <strong>znieczulenia</strong>.<br />

Udział w badaniu może dostarczyć dodatkowych informacji, ułatwiających leczenie.<br />

Wyrażam świadomą i dobrowolną zgodę na udział w badaniu: „Zastosowanie ciągłych<br />

znieczuleń przykręgowego i zewnątrzoponowego w odcinku piersiowym w połączeniu ze<br />

znieczuleniem ogólnym dotchawiczym u pacjentów poddanych zabiegom torakotomii z<br />

dostępu przednio-bocznego oraz ich wpływ na zużycie opioidowych leków<br />

przeciwbólowych stosowanych w analgezji śród- i pooperacyjnej oraz na niektóre<br />

parametry hemodynamiczne”, prowadzonym w Szpitalu im. Św. Rafała w Kielcach.<br />

Zaznajomiłam/em się z „Informacją dla pacjenta”, zostałam/em poinformowana/y o<br />

korzyściach i niedogodnościach związanych z moim udziałem w badaniu. Uzyskałam/em<br />

odpowiedzi na wszystkie zadane pytania.<br />

Imię i nazwisko………………………………………………………………………………<br />

Podpisano w obecności osoby przeprowadzającej rozmowę wyjaśniającą<br />

Podpis pacjenta……………………………<br />

Czerwona Góra, dnia……………………..<br />

Podpis lekarza………………………..<br />

177


Oddział Anestezjologii i Intensywnej Terapii Wojewódzki<br />

Specjalistyczny ZOZ Gruźlicy i Choró Płuc w Kielcach<br />

Nazwisko i imię: BMI:<br />

PESEL: BSA:<br />

Nr historii choroby: Rozpoznanie:<br />

Waga: Charakter operacji:<br />

Karta eksperymentu badawczego nr<br />

Wzrost: Grupa badawcza: TEA - wc bupiwakaina + PCA fentanyl<br />

Przetoczone krystaoidy: TPVA - wc bupiwakaina + PCA fentanyl<br />

Przetoczone koloidy: WCIV i PCA fentanyl<br />

Kielce dn.<br />

Przedział czasowy<br />

badań<br />

Przed rozpoczęciem<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

Po indukcji<br />

<strong>znieczulenia</strong><br />

Po ustaleniu składu<br />

mieszaniny odechowej<br />

Po ropoczęciu OLV (10<br />

min.)<br />

Po ropoczęciu TLV (10<br />

min.)<br />

Po wybudzeniu (10<br />

min.)<br />

HR<br />

SpO2<br />

ETCO2<br />

SAP<br />

DAP<br />

MAP<br />

FiO2<br />

DIPRIVAN<br />

CO (ODM)<br />

SvE<br />

Czas po zakończeniu zabiegu operacyjnego (godz.) Czas <strong>znieczulenia</strong>:<br />

Parametr/ przedział czasowy badań 0 1 2 4 8 12 24 Czas zabiegu:<br />

HR fentanyl do zabiegu<br />

SpO2 fentanyl po zabiegu<br />

SAP<br />

DAP<br />

MAP<br />

Ból w skali NRS<br />

Ból w skali PHHPS<br />

BOLUSY<br />

PUSTE<br />

178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!