Osnova pro zprÃ¡vu delegÃ¡ta Komise mlÃ¡deÅ¾ z turnaje o titul Mistr ÄR

More documents

Recommendations

Info

O 3. místo: HB Basket Praha - SBŠ Ostrava A 39 : 47 (14:25) O 5. místo: TJ Slovan Litoměřice - BK KARA Trutnov - Josefov 32 : 48 (13:29) O 7. místo: BK Strakonice - SK UP Olomouc 32 : 54 (20:24) O 5. - 8. místo: BK Strakonice - TJ Slovan Litoměřice 27 : 36 (13:17) BK KARA Trutnov - SK UP Olomouc 50 : 43 (20:21) Konečné pořadí 1. BK Frýdek-Místek 2. VALOSUN Brno 3. SBŠ Ostrava A 4. HB Basket Praha 5. BK KARA Trutnov 6. TJ Slovan Litoměřice 7. SK UP Olomouc 8. BK Strakonice 9. Basket Slovanka Praha 10. Jiskra Kyjov 11. SBŠ Ostrava B 12. BK Studánka Pardubice B
Charakteristika jednotlivých družstev a jejich výkonnosti BK Studánka Pardubice B+ SBŠ Ostrava B – týmy přijely s hráčkami ročníku 2000 a mladšími a na jejich výkonu to bylo znát. Přesto podaly oba týmy dobré a nebojácné výkony. Slovanka Praha – bohužel tým přijel pouze v osmi, čímž se připravil o dobré umístění. Hra Slovanky je založena na agresivní hře 1/1. BK STRAKONICE – tým Strakonic měl ve svém středu spoustu mladších hráček, které i přes velkou snahu svůj věkový handicap nezakryly. Tým je vedený k těsné osobní obraně a přímočaré útočné hře, což se časem určitě promítne i do výsledků. HB basket Praha – herně nejsympatičtější tým festivalu. Hráčky měly velký tah na koš, tvrdou obranu, z jejich projevu šlo cítit dobré směrování ze strany trenérů. Trutnov + SK UP Olomouc + Valosun Brno– Oba týmy přijely na NF velmi dobře připraveny. Oba se vyznačovaly dobrou osobní obranou, avšak dosavadní herní nevyzrálost jim zatím brání lepším výsledkům. SBŠ Ostrava A – velmi ambiciózní družstvo, které dobře zvládalo herní činnosti jednotlivce, bránilo osobně po celém hřišti se zdvojováním hráčky s míčem a v přechodové fázi do útoku byla na hráčkách patrná snaha o rychlé založení protiútoku. Strakonice + Litoměřice + Jiskra Kyjov -Týmy se snažily hrát rychlý basketbal s dobrou celoplošnou osobní obranou. Na jejich výkonu byla patrná zatím ještě malá herní zkušenost. Hráčky k dalšímu sledování: Slovanka Bílková, Petrovová HB Pha Gráfová, Bačová Strakonice Schallerová, Němcová Trutnov Malíková, Valentová, Šebíková Frýdek-Místek Ručková Olomouc Dohnalová, Navrátilová, Slivečková Litoměřice Kocmanová, Muhlfeitová Pardubice Hácová, Skokanová Kyjov Hudečková Ostrava Mungátová, Stiglerová Brno Jansová Rozhodčí – zhodnocení jejich výkonu Nejslabší stránka turnaje. Je samozřejmostí, že bychom si měli vychovávat nové mladé rozhodčí, kteří se rozhodovat naučí pouze pískáním, nicméně domnívám se, že na vrcholné akci sezóny, navíc v kategorii U13, bych volil spíše „ostřílené“ rozhodčí, kteří vše v pohodě zvládnou. Zde oblastní delegující orgán zklamal. Organizace turnaje – zhodnocení Obrovskou výhodu turnaje spatřuji v tom, že vše (hala, strava, ubytování) bylo na stejném místě. Zastiňuje i fakt, týmy neměly vlastní šatny a hrálo se na dvou hřištích oddělených pouze plentou. Během celého turnaje plynulo vše podle harmonogramu turnaje, nebyly téměř žádné prodlevy a problémy. Zvládnutí turnaje po stránce organizační hodnotím velmi dobře.
Page 1 and 2: Zpráva delegáta ČAMB z turnaje N
Page 3: Slovanka 43 : 50 38 : 53 2 81 : 103

Osnova pro zprÃ¡vu delegÃ¡ta Komise mlÃ¡deÅ¾ z turnaje o titul Mistr ÄR

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Osnova pro zprÃ¡vu delegÃ¡ta Komise mlÃ¡deÅ¾ z turnaje o titul Mistr ÄR