ÐÑпÑÑк 3 - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй ...
ÐÑпÑÑк 3 - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй ...
ÐÑпÑÑк 3 - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
СП-РАПН №1(3) 2007<br />
ОБЗОР НОВЕЙШИХ КНИГ ПО СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ<br />
Движение в строну президенциализма:<br />
сравнительное исследование современных демократий<br />
The Presidentialization of Politics: A Comparative Study of Modern Democracies. Ed. by T. Poguntke, P.<br />
Webb. Oxford University Press, 2007. 384 p.<br />
Данная книга посвящена сравнительному исследованию феномена президенциализма. Авторы<br />
исследования указывают, что в настоящее время демократические государства развиваются в сторону<br />
президентализма, причем это развитие происходит даже при отсутствии формальных институциональных<br />
изменений. Такое явление может быть объяснено, по мнению авторов, структурными<br />
изменениями современной политики и общества. Структурные изменения общества связаны, в<br />
основном, с внутренними, факторами, такими как личности политиков, находящихся у власти,<br />
наличие парламентского большинства и т. д. Но существует ряд факторов, влияющих на такого<br />
рода изменения, которые являются универсальными для всех современных государств. Во-первых,<br />
интернационализация современной политики привела к доминированию в политическом процессе<br />
исполнительной ветви власти, что, в свою очередь, повысило роль высшей политической элиты по<br />
сравнению с партиями и группами интересов. Усилению роли высших политических управленцев<br />
также способствовало уменьшение эффективности парламентского контроля за государственной<br />
властью. В сочетании с все возрастающей ролью СМИ в политике, это привело к тому, что у политических<br />
лидеров появилась возможность обращаться к своим избирателям напрямую, минуя<br />
партии. В результате произошло усиление роли высшей политической элиты и повышение ее автономности<br />
внутри исполнительной власти и внутри партий. ПО мнению авторов настоящей книги,<br />
это и стало факторами, способствующими развитию президентализма.<br />
В книге процесс развития президентализма иллюстрируется на примерах 14 современных демократий<br />
(включая США и Канаду). Наряду с тем, что существуют значительные различия между<br />
сравниваемыми государствами, для всех них можно сформулировать общий вывод: современные<br />
демократии все более и более склоняются в сторону президентской модели, центральное место в<br />
которой занимает политический лидер.<br />
Вызовы демократии и выбор демократии:<br />
эрозия политической поддержки в современных развитых демократиях<br />
Dalton R. Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced<br />
Industrial Democracies (Comparative Politics). Oxford University Pres, 2007. 242 p.<br />
Большинство граждан демократических государств в настоящее время не доверяют политикам,<br />
политическим партиям и политическим институтам – под сомнением оказывается сама суть<br />
представительной демократии. Настоящая книга иллюстрирует данный процесс. В книге представлено<br />
кросс-национальное сравнительное исследование общественного мнения. Авторы приходят<br />
к следующим выводам: cреди молодежи, наиболее образованных и наиболее политически грамотных<br />
граждан наблюдается изменение ценностных ориентаций и возрастание ожиданий. Однако,<br />
как отмечают авторы, такие тенденции являются результатом скандалов, недостаточного представительства<br />
и других ошибок государства. Вера во всемогущество демократии как политического<br />
режима распространяется сейчас во всех западных странах. Люди начинают требовать все<br />
больше и больше от своего правительства. Автор отмечает, что такие требования осложняют государственное<br />
управление и делают политические реформы необходимыми. Выбор, который сделают<br />
демократии в ответ на такие изменения, может привести к дальнейшему распространению<br />
процессов демократизации и к новым формам взаимоотношений граждан и государства.<br />
71