Выпуск 3 - На главную - Санкт-Петербургский государственный ...

СП-РАПН №1(3) 2007
В завершение тезисов отметим, что документы социал-демократии неоднородны идеологически.
Комиссия СДПГ по основным ценностям выделяет следующие варианты концепции социального
партнерства в политике социал-демократов Европы: [5]
1. «новый лейборизм» в Великобритании - наиболее прагматичный и либеральный;
2. этатистская модель французских социалистов - наиболее ригористская;
3. путь, ориентированный на консенсусные механизмы (Нидерланды);
4. шведская модель «общества благосостояния».
Сравнительный анализ преимуществ и слабостей вариантов партнерства выходит за пределы
нашей темы и может стать темой более глубокого исследования в будущем.
Итак, европейская социал-демократия начала XXI в. по-прежнему считает своей целью социальную
справедливость и преодоление отчуждения человека от общества. Но цели и методы политики
партнерства становятся все боле е гибкими, ориентированными на пробуждение инициативы самих
людей, на более адресную и контролируемую социальную помощь.
Российский опыт социального партнерства, увы, не может дать примеров столь уважительного отношения
к законам и консенсусным соглашениям, как опыт европейский. Тем более важно объяснить
российским участникам социального партнерства, что магистральный путь развития мировой цивилизации
-не в массовой безработице и урезании социальных расходов, не в «дикой погоне» за нормой прибыли.
Европейская политика социальной справедливости сверхнеобходима и актуальна для зарождающегося
в России гражданского общества.
1. Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2002; Сартори Дж. Вертикальная демокр атия//Полис. 1993. №2. С80-89
2. Третьи пути - новая середина. Социал-демократия: расстановка всех для политики реформ в эпоху глобализации//Социал-демократия
сегодня. М., 2002. Вып. 1. С. 96-100
3. Multiple Third Ways: European Social Democracy Facing the Twin Revolution of Globalization and the Knowledge Society. Amsterdam
eto., 2001.P138.
4. Гидденс Э. Социальная справедливость в программной дискуссии европейской социал-демократии//Социалдемократия
сегодня... С.8-16
5. Третьи пути... С. 104-132
Левая идея в политическом спектре современной России
Н.А. Баранов (Санкт-Петербург)
Расширение левой составляющей в политическом спектре современной России имеет объективные
основания. В качестве основных причин исследователи называют нерешенность социально-экономических
проблем, остатки консервативного советского мышления, исторически сложившийся
коллективистский характер российского общества, проблемы в становлении гражданского
общества, отчужденность граждан от власти, увеличивающийся разрыв между богатыми и
бедными и некоторые другие. Отечественный исследователь А.А.Галкин констатирует, что Россия,
«…оказавшись в промежуточном положении между развитыми государствами и странами
отстающего и догоняющего развития, … стала плацдармом, на котором переплелись наиболее
острые противоречия, свойственные и тем, и другим» [1; 108].
Однако, актуальность левой идеи объясняется не только переходным характером российского
общества. Возвращение к ней в различных вариантах свидетельствует о потребности в альтернативных
моделях левой идеи. Появление среди левоориентированных политических партий «актуальных
левых» является ответом на недостаточно эффективные попытки власти решить назревшие
проблемы. В виду увеличивающегося левого электората не исключено появление «наиактуальных
левых» и т.д. Какие же дополнительные идеи могут быть востребованы обществом в силу сложившихся
обстоятельств?
Общественное сознание современной России в значительной мере не принимает либеральнодемократические
ценности, но и не отвергает полностью их. Так, по данным ВЦИОМ (27-
28.01.2007) за последние 15 лет возросла доля граждан, положительно относящихся к понятию
рынок (49% и 66%) и частная собственность (67% и 73%) [4].
7