Выпуск 3 - На главную - Санкт-Петербургский государственный ...

СП-РАПН №1(3) 2007
ность путем разделения ее на ясные и легко обрабатываемые составляющие, позволяя нам ее лучше
понять. Но реальность всегда сложнее, чем любая модель конкретной ситуации или даже несколько
этих моделей. Конкретная модель это очень полезный инструмент в социальной науке и
при анализе в сравнительной политологии, но она не должна быть запутанной еще более сложным
калейдоскопом, каким сама по себе является реальность. Модель помогает нам понять и схватить
суть событий и процессов, что в других обстоятельствах было бы сделать очень сложно.
Польза от применения такого рода моделей в сравнительном анализе политических систем, по
мнению Х. Уиарды, заключается в том, что:
1. Модели помогают организовать, выделить и выстроить логические связи для переосмысления
различного рода событий, процессов и институтов.
2. Модели дают возможность вписать множество, на первый взгляд, несвязанных явлений в
более широкий контекст, позволяя видеть всю картину в перспективе.
3. Модели дают возможность видеть более ясную картину в сложных и масштабных случаях.
4. Построение моделей – это эвристическая техника; то есть, они учат многому и позволяют
видеть структуру.
5. Модели помогают упростить сложные случаи, позволяя понять их более ясно.
В заключании Х. Уиарда отмечает, что модели должны восприниматься как прагматический
инструмент. Они полезны и пригодны для исследовательских целей, мы можем и должны использовать
их, чтобы структурировать наше мышление. Но модели, указывает при этом автор, не
должны быть культовыми или материализованными. Они не вечны и не священны. Новые события
или факты зачастую вынуждают нас изменить наши интерпретации, обязывают нас изменить
или переосмыслить наши модели или же попросту их отбросить. Часто исследователи сравнительной
политологии настолько привязываются к некоторым своим моделям (как это случилось с девелопментализмом
в 1960-х), что просто не могут признать, что их необходимо переформулировать
или что они уже отжили свое. Модели, заключает Х. Уарда, должны применяться до тех пор,
пока они не утрачивают свою актуальность и помогают нам проливать свет на суть явлений, но мы
не должны бояться переосмыслить или заместить их, когда модели становятся бесполезными. В
целом, автор констатирует, что необходимо признать общую полезность моделей, осознавая при
этом пределы возможностей их использования.
Ф.И. Чистяков
62