ÐÑпÑÑк 3 - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй ...
ÐÑпÑÑк 3 - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй ...
ÐÑпÑÑк 3 - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий гоÑÑдаÑÑÑвеннÑй ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
СП-РАПН №1(3) 2007<br />
кратии. В этом отношении они выступают не против новых средств коммуникации и информации,<br />
а против манипулятивных возможностей, которые они предоставляют.<br />
Современные левые тенденции в общественном сознании сегодня являются фактом политической<br />
действительности. После разрушения коммунизма левое движение вновь обратилось к социализму<br />
и пытается обнаружить его основания в экономике, политике, культуре, по-новому оценивая<br />
его прошлое и будущие перспективы. Многие оценивают его в качестве лишь временного<br />
протестного импульса, порожденного провалами глобализации и американизации. Радикальный<br />
антиглобализм лишь подчеркивает здесь глубину протеста. Во всяком случае, есть реальные проблемы,<br />
на которые откликается современное левое движение в специфическом для них идеологическом<br />
обрамлении.<br />
Democracy in Latin America: Towards a Citizens‘ Democracy. N.Y.: UNDP, 2004.<br />
Coates D. (ed.). Paving the Third Way: A Critique of Parliamentary Socialism. Melvin Press, 2003.<br />
Cockshott P., Cottrell A. Towards a New Socialism. Nottingham: Russell Press, 1993.<br />
Corfe R. Reinventing Democratic Socialism for People Prosperity. Bury St. Edmunds: Arena Books, 2001.<br />
Panitch L., Leys C., Coates D. The End of Parliamentary Socialism: From New Left to New Labour. 2 nd ed. L.:Verso, 2001.<br />
Panitch L., Leys C. (eds.). Socialist Register 2006: Telling the Truth. L.: The Merlin Press, 2006.<br />
Wright T., Gambl A. The New Social Democracy. Malden, MA: Blackwell, 1999.<br />
41<br />
А.И. Соловьев (Москва)<br />
Политический потенциал левого движения: реальность и перспективы<br />
Как показывает не только прошлый, но и современный опыт, левые политические идеи и институты<br />
являются одними из самых укоренных в массовом сознании и политическом пространстве<br />
страны. Другое дело – это тактические судьбы левого движения, за короткий исторический срок<br />
превратившегося из прорадительницы партии-победителей (по сути выигравшей на президентских<br />
выборах в 1996 г.) в один из заметных, но мало влиятельных секторов оппозиции.<br />
В самом общем виде возможности левых определены общим форматом нынешнего поля политики,<br />
в котором неуютно любой партии, занимающей критические позиции по отношению к<br />
режиму. Все политически идентифицирующие себя течения формируются как бы на пересечении<br />
двух тенденций: слабо выраженной – но все же еще существующей - реальной конкуренции сил и<br />
сознательным конструированием политического пространства со стороны режима. Последний,<br />
используя преимущества медиа- и административных ресурсов весьма эффективно реструктуризирует<br />
политическое пространство. Причем, не только в федеральном масштабе, но и в регионах,<br />
где – в том числе и при помощи бизнеса - выстраивается единая матрица власти, архитектура связей<br />
проправительственных и неправительственных структур. В итоге полное преимущество второй<br />
тенденции ведет к тому, что отстройка от конкурентов, перепозиционирование, одним словом,<br />
реальная политическая игра идет под диктовку властей.<br />
В этом смысле левые – как, впрочем, и все другие партии – на каждой региональной площадке<br />
борются с хорошо скоординированной и финансируемой политикой выстраивания общестранового<br />
баланса сил, который зачастую не отражает соотношения интересов на местном уровне. В этом<br />
плане и партии, и регионы неуклонно снижают свое присутствие в механизме формирования государственной<br />
политики.<br />
Несмотря на свой потенциал и традиции, левые пока не научились влиять на решения в нынешней<br />
политической системе, где власти в принудительном режиме встраивают все боле менее<br />
заметные силы в поле «конструктивного» взаимодействия, оставляя ярлык оппозиции совсем уж<br />
маргинальным группам. И хотя за левыми стоят интересы достаточно широкой – не всегда, правда,<br />
организованной массы, идейно ориентированной части публики - их политическое влияние<br />
невелико. Главный ресурс партии - электоральный. Однако использовать его даже на региональных<br />
площадках удается далеко не всегда.<br />
В то же время левые настроения у российского населения столь отчетливы, что на этом поле<br />
пытаются играть и не автохтонные структуры, и власти, чья тактика по отношению к левым стала<br />
более разнообразной. Если, к примеру, попытки отколоть часть традиционного электората комму-