Выпуск 3 - На главную - Санкт-Петербургский государственный ...

СП-РАПН №1(3) 2007
фракцию в региональном законодательном органе власти, чего не было уже в течение нескольких
электоральных циклов. Означает ли такая ситуация, что произошло общее «полевение» политических
взглядов населения крупного промышленного города, которое в конце 1990-х годов считали
демократическим («Яблочный Петербург»)?
Основная причина электорального успеха коммунистов в Санкт-Петербурге, конечно, заключается
в «протестной» модели голосования избирателей, недовольных отсутствием в бюллетене
графы «против всех» и партии, за которую они были бы готовы проголосовать. В пользу подобной
оценки говорит и тот факт, что у «левых» избирателей была возможность выбора между КПРФ и
«Справедливой Россией», также позиционировавшей себя как партия «социальной справедливости».
Действительный интерес вызывает характер политических взглядов «новых бедных», которые
теоретически должны придерживаться «левых» взглядов.
Приведенные ниже оценки и заключения сделаны на основе результатов опроса общественного
мнения «Политический Петербург-2006» (телефонный опрос, выборка случайная с контролем
по квотам (пол, возраст, образование)), проведенного Центром эмпирических политических
исследований факультета философии и политологии Санкт-Петербургского государственного
университета (руководитель проекта проф. Г. П. Артемов).
Феномен «новых бедных» связан с резким снижением социального статуса людей, которые,
имея хорошее (часто блестящее) образование и высокую профессиональную квалификацию, так и
не смогли должным образом адаптироваться к условиям постсоциалистического общества, выпав
из собственной группы, либо сохранили принадлежность к своей социально-статусной группе,
которая, вследствие резкой нисходящей социальной мобильности в период первичного накопления
капитала 1990-х годов, потеряла свои статусные позиции. Доля «новых бедных» в Санкт-
Петербурге составляет около 15%. Преимущественно в эту группу входят люди предпенсионного
возраста или «молодые пенсионеры», «бюджетники», занятые в промышленности и гуманитарной
сфере, обладающие высшим образованием, которое до 1991 г. было одним из наиболее важных
статусных показателей.
Доля людей среди опрошенных в Санкт-Петербурге, безусловно признающих ценность социальной
справедливости, не превышает 35%. В большей степени, чем для других групп, эту ценность
склонны разделять пенсионеры старше 60 лет, преимущественно с начальным и неполным
средним образованием (стандартизованные остатки равны соответственно +2,1, +2,4). Поскольку
никаких закономерностей в ориентации на справедливость у других социальных групп не выявлено,
то утверждать, будто эта ценность является приоритетной для «новых бедных», нет оснований.
Петербургские «новые бедные» склонны считать, что их жизнь за последние 5 лет ухудшилась,
и нет надежды рассчитывать на улучшение жизни в дальнейшем, они в большой степени интересуются
политикой, постоянно обсуждают с друзьями и коллегами события политической жизни,
участвуют в выборах федерального уровня (на выборах в Государственную Думу 2003 г. были
склонны поддерживать КПРФ и «Родину», как следствие, можно сделать вывод, что они по политическим
убеждениям ― этатисты с «левым уклоном», позитивно относящиеся к ценности «патриотизм»);
«новые бедные» политически активны, но при этом считают, что не могут оказать на
решения органов власти никакого влияния, не склонны доверять суду, из политических лидеров
федерального уровня не склонны доверять В. Жириновскому, а Рогозин вызывает доверие (стандартизованные
остатки равны соответственно +3,0,+2,5, +2,4, +1,9, +4,0, +4,0, -1,9, - 1,6, +2,2).
Важно отметить, что при выборе между правами человека и справедливостью эти люди склонны
делать одновременный выбор в пользу обеих ценностей.
В ситуации ограничения числа политических акторов на выборах «новые бедные», ориентирующиеся
преимущественно на умеренные левые ценности (их можно назвать, скорее, социалдемократами
вне зависимости от формального выбора ценностей во время опроса), вынуждены
делать выбор в пользу левых партий.
33