Выпуск 3 - На главную - Санкт-Петербургский государственный ...

СП-РАПН №1(3) 2007
благоприятных итогов экономической борьбы, главной целью которой является устойчивое повышение
благосостояния, улучшение условий жизни и труда.
2. Активизация и поэтапная интернационализация политической борьбы масс приходится на
момент перехода от феодального строя к капиталистическому порядку. Наиболее яркое проявление
этого перехода – буржуазно-демократические революции. Однако с их победой во многих
странах Европы в XIX в., а затем и на других континентах уже в ХХ в. полевение не закончилось,
а только набирало силу и масштаб.
3. Полевению массового сознания и политической практики объективно способствовала (и не
могла не способствовать) буржуазия. Развитие производительных сил, главным образом способствовавшее
формированию капиталистических производственных отношений и буржуазии как
класса, вело в то же время и к формированию пролетариата.
Появление новых орудий труда и их постоянное совершенствование требовало регулярного
развития и совершенствования рабочей силы, повышения уровня ее квалификации и образования.
В конечном счете, это вело к росту уровня самосознания масс, подталкивало их к осознанию политической
сферы жизни и необходимости воздействовать на нее в свою пользу.
Из сказанного вытекает, что буржуазия объективно помогала (и не могла иначе) процессу политического
созревания своего антипода – пролетариата и его «полевению». В основе этой «помощи»
лежала и лежит объективная потребность в прогрессе производительных сил и технологий,
как главного источника прибыли.
4. В России ситуация развивалась в целом по сходному сценарию, но с той только разницей,
что в силу объективных причин и связанных с ними субъективных обстоятельств, процессы у нас
развивались сложнее и драматичнее, чем в той же Европе.
Именно по этим причинам левое движение в нашей стране, начиная с его стихийных форм –
крестьянских бунтов и войн XVII в. – и заканчивая организованным движением рабочего класса в
начале ХХ века, было значительно более радикальным, чем в других странах, и не левым, а, зачастую,
крайне левым, левацким.
По причине значительной социально-экономической отсталости и невысокого уровня политической
культуры российского населения такой тип левизны встречал в конце XIX – первой половине
ХХ в. не только сочувствие, но и достаточно активную поддержку населения. Здесь следует
подчеркнуть, что тип левизны, возникающий и развивающийся в той или иной стране, прямо зависит
от нескольких факторов: особенностей менталитета населения, формирующегося главным образом
под воздействием среды обитания и внешнего воздействия; уровня общего развития; политической
культуры. В России все эти факторы (до второй половины ХХ века) играли на руку ультра
левым настроениям и их носителям: левацким партиям и их вождям, революционерамэкстремистам,
массовым общественным настроениям.
5. Наиболее успешной радикально левой политической организацией в нашей стране была
партия большевиков. Ее феноменальному успеху способствовали как объективные, так и субъективные
обстоятельства, в том числе те, о которых говорилось выше.
6. Фундаментальные изменения внутренних и внешних факторов привели к тому, что благоприятная
питательная среда для российских ультра левых к концу ХХ века в значительной мере
себя исчерпала. В этом коренится одна из причин того, что в сложнейшие и тяжелейшие 90-е годы
прошлого века нам удалось избежать гражданской войны и возврата в «коммунистическое» прошлое.
Более того, несмотря на все тяготы постсоветских лет, в стране шло укрепление позиций
центризма. Исходя из этого, можно утверждать, что главным социально-политическим достижением
нашей страны в ХХ в. (особенно во второй его половине) было формирование почвы для
возникновения и развития идеологии и практики центризма.
7. Разного рода объективные обстоятельства (и не только в России, но и в целом в мире) способствует
тому, что наиболее благоприятные исторические перспективы открываются перед левым
центризмом. По мере развития производительных сил и технологий этот центризм, как мне
представляется, будет все более розоветь. Но до чистого красного цвета дело не дойдет.
8. Социально-политический маятник будет, как и раньше, время от времени отрезвлять левых,
возвращать их с «розовых облаков» на землю, требовать более реалистичной политики и через
30