Выпуск 3 - На главную - Санкт-Петербургский государственный ...

СП-РАПН №1(3) 2007
Мировая история существования левых партий в Западной Европе ХХ столетия показала, что
социал-демократические партии лучше приспособлены к выполнению первой функции. Но в условиях
кризиса и перелома, вторую функцию лучше выполняли коммунистические партии. А уж
если и они оказывались неспособны взять на себя выполнение задач по изменению правил функционирования
политической системы, то на первый план выходили экстремисты правого толка,
как это произошло во Франции в 1990-х гг. с партией Ле Пэна.
В России, в силу того, что социальный кризис, вызванный практикой неудачных экспериментов
праволиберального толка, привел к тому, что обе эти функции взяла на себя вновь сформировавшаяся
партия «Справедливая Россия» - она выдвинула в качестве приоритетной защиту интересов
и прав людей труда, и она же взвалила на себя колоссальную задачу по изменению «правил
игры», сложившихся в ситуации монопольного господства «партии власти» «Единой России»,
заявив, что будет противостоять политическому монополизму одной партии.
Логично задаться вопросом, а почему же не КПРФ? Закрепившееся за КПРФ после 1996 г.
определение «системной оппозиции»» как нельзя более точно характеризует ее место в российской
политике. Партия успешно интегрировалась в отечественную политическую систему, занимая
место умеренной оппозиции, аналогичной западной социал-демократии. Ее политическая линия
носит компромиссный характер и нацелена на достижение консенсуса с властью и ведущими
элитными группировками. Оккупировав левую нишу российской политики, КПРФ блокировала
возможность появления более радикальных сил в этой части политического спектра, но и затормозила
процесс формирования более дееспособной силы, готовй пойти на более решительные действия
по изменению сложившихся правил игры. Это не в последнюю очередь было предопределено
социально-психологическим профилем ее руководства. Костяк КПРФ составляют поколения,
сформировавшиеся в брежневскую эпоху, законопослушные, склонные к конформизму и осторожности.
Коммунистический истэблишмент, как и в целом, российская политическая элита, отличается
трусостью, неспособностью к самопожертвованию и инициативной политике. Иными
словами, позиция власти выступает ключевым пунктом для политического самоопределения
КПРФ, что подразумевает реактивный и вторичный характер стратегии коммунистов. Отказавшись
от инициативной политики, партия, по существу, смирилась со своим подчиненным положением
в российской политической системе.
Почувствовав реальную угрозу своему монопольному положению в политическом пространстве,
«Единая Россия» сочла наиболее для себя безопасным союз с КПРФ и ЛДПР, чем состязательное
соревнование на идейно-политическом фронте с вновь образованной партией. Именно это
(негласная поддержка правящей партии) позволило коммунистам существенно улучшить свои
результаты на мартовских выборах. Так или иначе, коммунисты не только уверенно прошли в 13
регионах (за исключением Дагестана), но и существенно превысили свои средние показатели
прошлого года (12,6% - на осенней серии выборов, более15% - удалось получить на мартовских).
Для «Справедливой России» это были первые выборы. Задача состояла в том, чтобы закрепиться
в качестве одной из ведущих партий и дать бой «Единой России». И то, и другое ей удалось.
Совершенно очевидно, что в большинстве регионов, в частности в Ставропольском крае,
Вологодской, Ленинградской, Мурманской и Самарской областях, Петербурге, «Справедливая
Россия» не только собрала голоса «Родины» и Партии пенсионеров, но и отобрала их у единороссов.
Средний результат партии -15% - выше ожидавшегося. Если учесть, что проект «Справедливой
России» создавался в первую очередь с целью перехвата коммунистического электората, то
результат выглядит более чем обнадеживающе. В качестве левой партии «Справедливая Россия»,
безусловно, имеет перспективы роста. Тем более, что у нее под идею реанимации социализма обнаружилась
очень мощная ресурсная база. По словам лидера партии, С. Миронова, партия к мартовским
выборам подошла с численностью в 400 000 человек, ежемесячно в партию вступают более
30 000 человек. В законодательных собраниях субъектов федерации работают 354 депутата, из
них 300 - члены партии. В 34 региональных парламентах партия имеет свои фракции. Таким образом,
можно с уверенностью утверждать, что именно «Справедливая Россия» сегодня становится
мощным центром притяжения политических сил, разделяющих убеждения левого толка.
27