Выпуск 3 - На главную - Санкт-Петербургский государственный ...

СП-РАПН №1(3) 2007
своей внешней политике в последнее время уделяли меньше внимания Латинской Америке, поскольку
оказались глубоко втянуты в ситуации вокруг Афганистана и Ирака. Хотя попытки противодействовать
левым силам Латинской Америки со стороны США имели место, они не привели
к каким-либо позитивным для североамериканских интересов результатам.
Однако говорить о появлении в Латинской Америке какого-либо нового варианта социалистической
альтернативы глобальному капитализму преждевременно. Предлагаемые современными
латиноамериканскими левыми социально-экономические меры, например, национализация собственности
иностранных компаний, лишь повторяют рецепты 60-х годов прошлого века. Провозглашенный
в Венесуэле масштабный социалистический эксперимент проводится на финансовом
фундаменте доходов от нефтеэкспотра. Но его судьба окажется под вопросом при падении мировых
цен на нефть.
О.Ю. Малинова (Москва)
Левые в российском партийном спектре (по материалам сравнительного анализа программ)
Широко распространено мнение, что с точки зрения преобладающих ценностных установок
Россия является «левой» страной. Исследования социологов не подтверждают тезис о тотальной
«левизне» российского общества, но свидетельствуют о наличии запроса на социальную справедливость
и государственный патернализм в значительных его сегментах. Означает ли это, что у
левых идей есть хорошие перспективы, в том числе – электоральные? Не ставя задачей дать ответ
на этот вопрос в полном объеме, мы попытаемся оценить «предложение» левых идей в российской
политической системе, проанализировав содержание партийных программ. Разумеется, партии не
являются единственными производителями политических идей, однако в соответствии с действующим
законодательством, только они могут участвовать в выборах. Таким образом, иные типы
политических объединений, а также другие каналы коммуникации могут способствовать «продвижению»
левых идей, но не создают механизмов для претворения соответствующих предпочтений
в электоральный выбор.
В основу доклада положены предварительные результаты коллективного проекта, посвященного
проблеме структурирования партийного спектра в современной России (грант РГНФ № 06-
03-00203а, науч. рук. – Е.Ю. Мелешкина). Целью проекта является выявление особенностей межпартийного
соревнования и конфигурации партийного спектра в современной России и анализ
воздействия институциональных и политических факторов на их специфику. В рамках данного
проекта анализировались программы партий, представленных в ныне действующей Государственной
Думе: «Единой России» (2003 г.), КПРФ (2002 г.), ЛДПР (2005 г.) и Родины (2002 г., с изм.
2004 г.), а также СПС (2003 г.) и «Яблока» (2003 г.), подготовленные в рамках предыдущего избирательного
цикла. Несмотря на формальный характер и кажущуюся «факультативность» для партийной
практики, программы остаются главным средством самоидентификации, и в этом смысле
их изучение сохраняет актуальность. В дальнейшем в рамках проекта предполагается изучить программные
материалы и риторику избирательных кампаний 2007-2008 гг.
Структуру политического спектра часто описывают при помощи «лево-правой» шкалы. Как
правило, к левому полюсу относят сторонников перемен, большего равенства, социальной справедливости
и значительного вмешательства государства в экономическую и социальную сферы, а
к правому – тех, кто защищает status quo, поддерживая такие ценности, как индивидуализм, частная
собственность, авторитет и др. Преимуществами данной модели считаются наглядность, простота,
функциональность, возможность ее трансформации как в континуум, так и в дуалистическую
систему, а также способность адаптироваться к особенностям конкретных политий. Однако
данная модель хуже работает в политических системах, где вопросы, связанные с национальной,
культурной или религиозной идентификацией, играют существенную роль и не имеют жесткой
привязки к определенным социально-экономическим позициям (подробнее о достоинствах и недостатках
«право-левой» шкалы см. [1]).
23