Выпуск 3 - На главную - Санкт-Петербургский государственный ...

СП-РАПН №1(3) 2007
сил – Российская партия жизни на выборах в Государственную Думу 2003г. Тогда этот месседж
оказался неуслышанным подавляющим большинством избирателей, однако четыре года спустя,
когда проблема экономического выживания для активного населения страны практически решена,
данный посыл вкупе с умеренной левой ориентацией вполне может быть поддержан.
Для политического управления в условиях информационного общества наиболее значимы сегодня
два процесса: значительный рост индивидуализации политики (как составная часть процесса
индивидуализации общества) и деполитизация национального государства. Первый процесс
связан с тем, что в условиях информационного общества исчезает классовая сущность политики.
Главную роль в политике начинает играть отдельный индивид, личность. Плюрализм мнений и
интересов становится основным принципом политического поведения. Это в свою очередь переопределяет
роль и принципы деятельности современных политических партий. В условиях информационного
общества осуществляется переход от политических партий, основанных на классовых
интересах к партиям, основанным на программе действий. В этом смысле весьма показательны
слова британского премьер-министра, лидера лейбористской партии Тони Блэра, сказанные
им по поводу определения главной политической стратегии лейбористкой партии последних
лет, т.н. «третьего пути»: «третий путь – это все то, что работает» (Independent, 21.09.1998). Причем
в условиях информационного общества происходит снижение значения практически всех
коллективных структур индустриального общества (партий, профсоюзов и т.д.) (см. например
У.Бек), что опять же ведет к прагматизации и индивидуализации политики. Политические акторы
при этом утрачивают «традиционную» легитимность, основанную на классических идеологиях
(консерватизме, либерализме, социализме и т.д.). Политики более не могут оказывать влияние на
электорат посредством упрощения проблем, объяснения их причин и предписания простых рецептов
их исправления. И здесь многое зависит от того, каким путем пойдут сегодня «актуальные
левые». В своем запасе они имеют лидеров, не являющихся яркими трибунами и популистами, но
вполне отвечающих требованиям прагматизма и практицизма. Их программа (во всяком случае,
та, которая была заявлена на региональный мартовских выборах 2007г.) также вполне прагматична
и направлена, прежде всего, на решение конкретных социальных проблем вполне реальными методами.
В этом отношении «актуальность» можно трактовать как прагматизм и даже, в определенной
степени, направленность на опережающее решение социальных и гуманитарных проблем,
которые только-только выходят на первый план после затяжного экономического кризиса.
Новые социально-политические, социокультурные и экономические вызовы, проявившиеся в
информационном обществе и выразившиеся в упадке социальной дисциплины, дезинтеграции социального
и политического миров, усилении отчуждения и самоотчуждения граждан от политики,
предопределяют кризис традиционной консервативно-бюрократической модели политического
управления и переход к постбюрократической модели управления. Эта новая модель акцентирует
внимание на высокой результативности политического менеджмента, которая достигается посредством
применения управления по целям, использования маркетинга и рыночных механизмов,
конкуренции и свободы выбора, делегирования полномочий на нижние уровни иерархии, посредством
более сбалансированного распределения власти, ответственности и подотчетности, планомерного
развития различных форм гражданского и политического участия.
Насколько «актуальные левые» сумеют сегодня воплотить описанную выше модель в своей
политической программе и конкретных действиях, насколько они смогут стать эффективными
социально ориентированными прагматиками, настолько, наверное, мы можем считать их партией
будущего для России.
21
С.А. Ланцов (Санкт-Петербург)
«Новый социализм» в Латинской Америке: истоки и перспективы
Наиболее ярким примером возрождения интереса к социалистическим идеям, подъема левых
настроений и усиления позиций левоориентированных политических сил в современном мире является
ситуация, складывающаяся в Латинской Америке. Никогда еще в истории этого континента