ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
общности опыта («common background») отправителя и получателя<br />
сообщения в качестве условия возможности коммуникации.<br />
Специфику речевой коммуникации как фундаментальной<br />
основы понимания и изучения всех других видов коммуникации<br />
открывает лингвистика, понимаемая нами, вслед за Р. Якобсоном, как<br />
один из разделов семиотики. Якобсон следующим образом<br />
представляет классификацию наук о коммуникации: «Семиотика как<br />
исследование коммуникации посредством всех типов сообщений<br />
составляет концентрический круг, ближайший к лингвистике как<br />
исследованию коммуникации с помощью речевых сообщений;<br />
следующий, более широкий концентрический круг образует общая<br />
наука о коммуникации, которая включает социальную антропологию,<br />
социологию и экономику» [21, 319]. Генетически данные отрасли<br />
знания связаны с развитием логики в работах Ч.С. Пирса [13], Г. Фреге<br />
[17] и с идеей науки семиологии, развитой в лекциях швейцарского<br />
лингвиста Ф. де Соссюра [16]. В отличие от теоретикоинформационной<br />
и кибернетической модели семиотический подход к<br />
коммуникации сочетается с глубоким интересом к феномену значения,<br />
спонтанно порождаемому в процессе коммуникации и<br />
непосредственно связанному с ситуацией, в которой она протекает.<br />
Лингвистическое исследование коммуникации возвращает нас от<br />
трансформов естественного языка, по преимуществу используемых<br />
при техническом подходе к коммуникации (см. математическую<br />
модель Шеннона-Уивера), к человеческой речи. В связи с этим<br />
важным тезисом, который разделяют Э. Сепир [14], Э. Бенвенист [1] и<br />
Р. Якобсон подчеркивается филогенетическое, онтогенетическое и<br />
смысловое первенство языка и производность от него всех остальных<br />
коммуникативных систем.<br />
Значение осуществляет связь языковых знаков с внеязыковой<br />
действительностью. В основе языкового знака лежит соединение<br />
означающего и означаемого, использование которого в производстве<br />
речи позволяет говорящему быть услышанным и понятым благодаря<br />
работе сетки различительных признаков, создающих условия для<br />
считывания значений в языковом общении.<br />
Опираясь на двусторонность знака, открытую еще стоиками,<br />
структурная лингвистика кладет в основание общественных наук<br />
понятие коммуникации, которое отсылает к универсальному свойству<br />
любой человеческой деятельности: человеческая деятельность<br />
предполагает присутствие другого, как наличное, так и воображаемое.<br />
Данная позиция отстаивается Якобсоном в ряде работ 1970 годов<br />
(«Речевая коммуникация», «Язык в отношении к другим системам<br />
97