НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

интенсивность их проявления через наиболее «неблагоприятные «
структуры становится исчезающее малой. Преимущество получают
структуры, которые реализуют новые свойства и стороны частей в форме,
соответствующей вновь сложившимся условиям существования целого.
Это достигается с помощью активных центров, которые
осуществляют приспособление целого к меняющейся среде. Целое
хорошо приспосабливается к условиям существования, пока его активные
центры «колеблются», не выходя за пределы фона, то есть полного набора
структур иерархической лестницы. Выход активного центра за пределы
фона свидетельствует о том, что в рамках иерархии структур не находится
структуры, которая могла бы обеспечить гармоничное сочетание целого с
новыми условиями его существования. В этом случае изменения среды
оказываются столь значительными, что целое не в состоянии к ним
приспособиться. Современное общество уже плохо адаптировано к
изменившееся ситуации и превратилось в «общество риска».
Итак, целое существенно иначе приспосабливается к
меняющимся условиям существования по сравнению со структурами и
структурными цепями. Во всех ситуациях оно стремится вернуться в
исходное состояние и в этом направлении постоянно идет перестройка
отдельных структур иерархической лестницы. Здесь выявляется явное
преимущество целого по сравнению со структурами, состоящее в том, что
в процессе приспособления к меняющейся среде оно практически не
понижает своего уровня, ибо при любой «деформации» реализованных
потенций последние всегда формируются при обязательном наличии всех
компонентов иерархии структур.
В случае целого среда выступает не как определяющий фактор
развития целостного образования, а как специфический стимулятор
такого развития. Характер же последнего непосредственно вытекает из
внутренней природы целого. В процессах развития особенно важна не
среда как таковая, а характер ее изменения во времени.
Литература
1. Аристотель. Метафизика. М.-Л., 1934.
2. Бергсон А. Собр. соч. т.5. Введение в метафизику. СПб., 1914.
3. Бергсон А. Творческая эволюция. М-СПб., 1914.
4. Вернадский В.И. Труды по философии естествознания. М., 2000.
5. Евлахов А. Введение в философию художественного творчества.
тт. 1,2. Варшава. 1910 – 1912.
6. Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты
элементно-структурных отношений. Л, 1970.
7. Сорокин П.А. Социокультурная динамика. СПб., 2000.
76