НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

целое приводит к ошибочным концепциям типа витализма, неовитализма,
холизма, механицизма и т.п., получившими широкое распространение в
середине ХХ столетия. Факт близости таких направлений свидетельствует
о том, что все они имеют общий источник ошибок в виде суммативного
подхода к целому.
Наиболее ярким примером здесь может служить марксизм, в
основе которого лежит абсолютизация ряда представлений типа
неограниченного прогресса общества и пр. Доминирование марксистских
представлений в Советской России, навязывание жестких идеологических
стереотипов значительно тормозило разработку категорий части и целого,
никак не укладывающихся в рамки марксистских представлений. Тем не
менее, в русской социологической мысли сформировались концепции
человека и общества, получившие мировое признание (П.Сорокин,
Н.Кондратьев и др.). Сформулированные здесь представления и
обширный эмпирический материал хорошо укладывается в излагаемую
концепцию целого. [7]. Здесь открываются новые возможности, но это
уже тема специального исследования.
Целое обычно имеет несколько активных центров. Как правило,
все они взаимодействуют друг с другом и изменяются во времени в
прямой зависимости от вариаций среды, в которой находится целое. Все
эти процессы обычно затрагивают только целостную сторону частей и
почти не отражаются на их структурной организации. Активный центр в
конкретных условиях определяет направление реализации новых свойств
и сторон частей целого. Внешне по отношению к целому он выступает
как нечто вполне самостоятельное. Однако в действительности он
теснейшим образом связан с целым и отдельно от него существовать не
может.
Активный центр не является самостоятельным по отношению к
целому образованием. Он может исчезать и появляться без всякого вреда
для него, что во многом определяется характером воздействия среды на
целое. Всякие изменения, испытываемые активными центрами,
сопряжены с изменениями отдельных структур иерархической лестницы
или их групп. Однако такие изменения обычно не выходят за границы
изоморфных структурных преобразований. Если в целом имеется
несколько активных центров, между ними возникают взаимодействия,
формируются новые структуры, элементами которых являются уже
активные центры.
Проблема активных центров приобрела значительную
актуальность не только в отдельных науках (психология, социология и
др.), но и в сфере искусства. В любом произведении искусства всегда
можно найти своеобразные «центры», как бы определяющие характер
74