НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

ряда представителей естественных наук, понятие научного факта
занимает маргинальное положение. У Т. Куна научный факт
выступает, как аномалия, как причина перехода науки в состояние
экстраординарной. У П. Фейерабенда любая теория несет в себе
возможность ошибки. Она собирает «свои» факты, существует до тех
пор, пока не появиться другая теория. Хотя множество хорошо
подтвержденных научных фактов исторически связываются как между
собой, так и с донаучными протоидеями, тем не менее,
содержательную связь между ними обосновать не так просто.
Исторически обусловленные, соответствующие
определенному стилю мышления элементы знания своим
существованием доказывают, что между предметом познания и самим
познавательным актом имеет место взаимосвязь. То, что познано,
оказывает влияние на форму и характер нового познания, которое, в
свою очередь, расширяет, обновляет, придает новый смысл
познанному. Имре Лакатос, говоря об интерпретирующей роли
системности научной исследовательской программы в процессе
становления научных фактов, замечает, что научный факт приобретает
свою научную значимость, благодаря положительной эвристике.
Критическая функция, выполняемая эвристическим комплексом,
отбирает моменты эмпирического исследования из того поля
потенциально научных данных, которое «a priori» определено
«твердым ядром».
Таким образом, в силу многозначности этого понятия, оно
утрачивает свой классический смысл, поэтому многие современные
исследователи предпочитают пользоваться вместо понятия «факт»
такими категориями, как «эмпирические данные», «исходные
данные», «первичные сведения», «первичная информация» и т. д. Тем
самым современное научное познание при решении методологических
проблем, сохраняя понятие факта, значительно расширяет свой
лексикон, применяемый для обозначения эмпирического базиса.
Само же понятие научного факта, развиваясь в философии языка все в
большей степени становится родственным понятию пропозиции. К
стабильному семантическому ядру собственно пропозиции,
соответствующей номинативному, или собственно семантическому
аспекту предложения прибавляются предикации, в состав которых
входят термы, способные к референции, и предикат, способный
приобретать модальные и временные характеристики, Вся эта
семантико-синтаксическая структура пропозиции считается
изоморофной структуре факта
61