НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

- Факт – это чувственный образ реального положения дел.
- Факт – это предложение, фиксирующее реальное положение
дел.
Фиксация какого-то одного из перечисленных смыслов
существенно меняет понимание того, чем занимается наука, каковы ее
познавательные возможности и предпосылки.
В рамках классической науки сторонники индукции и
дедукции, эмпирики и рационалисты не оспаривали трактовку факта
как чего-то реального, в противоположность вымышленному, но поразному
оценивая роль фактов в науке.
Ключевым стал вопрос о гносеологическом статусе факта.
Само понятие факт входит в научный и философский оборот только в
Новое время, да и то с некоторыми оговорками. Гораздо чаще
английские эмпирики (Ф. Бэкон, Дж. Локк, Т. Гоббс) используют
понятие «опыт», явление», «событие» («раrticular thing», «thing»,
«еvent», «еxperience»). Вводя слово «fact», каждый из них вынужден
уточнить контекст употребления. Ф. Бэкон трактует понятие факта как
показание очевидца, которое в любом случае является объектом веры.
«Готовность верить и принимать с легкостью что угодно (подчас
подкрепленная ложным авторитетом) бывает двух родов в
зависимости от объекта веры; ведь верят либо рассказу или факту (как
говорят юристы), либо какой-то догме» [1]. Сходным образом
интерпретирует термин «факт» и Локк, следуя здесь логике
юридического процесса. Он связывает доверие факту с доверием
совпадающим друг с другом и не возбуждающим подозрения
свидетельствам.
Факт для представителей английского эмпиризма
ассоциировался не столько с наукой, сколько с обыденным знанием, с
прецедентом. «Когда речь идет о достоверности фактов, то мы
говорим не о науке, а о знании» [2]. Содержание эмпирического
знания гораздо чаще выражается через такие термины как «опыт» и
«наблюдение». Но при этом Локк уже признает, что в формировании
научного знания факт составляет первую, необходимую ступень. «Кто
не хочет себя обмануть, тот должен строить свои гипотезы на фактах,
и доказывать их чувственным опытом, а не предрешать факты на
основе своих гипотез» [3].
Введение термина «факт» в работах классиков философии
Нового времени закладывает предпосылки основных сюжетов тех
споров, которые разгораются вокруг данного понятия позднее.
Неопределенность содержания этого термина нашла свое отражение в
историко-философских концепциях. Так, например, Л. Мерзон
57