НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

рассматривалась как закономерность, свойственная структуре любого
целого.
Тем не менее, этим не исчерпываются возможности
математического представления симметрии. Формализация дает
возможность расширить представление о природе симметрии: от
понимания симметрии, как пространственного сосуществования частей в
целом к симметрии как изучения и определения закономерностей в
последовательностях (ритм, интервал, период, размер). Иными словами
симметрия получает более широкое, уже не просто пространственное, а
пространственно-временное истолкование, тем самым предоставляется
возможность для изучения сохранения состояний в различных
последовательностях, т.е. по сути определенных видов движения. Говоря о
понятии симметрии в естественных науках, Депенчук Н.П. отмечает, что
часто можно встретить утверждение о том, что именно указанное
расширение понимания симметрии, позволило ряду исследователей много
лет спустя применять его для характеристики процессов и изучать не
только биохимические и химические, но равно и другие реакции,
основанные либо на определенном повторении, либо на правильном ритме,
либо на полным (или частичным) соответствием одной части процесса
какой-то другой. Депенчук считает, что такое расширенное понимание
симметрии в рамках математики в наши дни дает возможность применять
симметрию в современной физике, химии и биологии [3. С. 14]. В этом,
более широком понимании симметрии можно усмотреть переход от
понимания симметрии как соотношения, соразмерности в расположении
частей, понимания сложившегося изначально и зафиксированном в
исходной этимологии древнегреческого слова, к более
специализированному пониманию симметрии и определению как
неизменности какого-либо объекта по отношению к каким-либо его
преобразованиям, т.е. определению близкому современному пониманию
симметрии.
Новое время характеризуется стремлением к приданию симметрии
статуса объективности, попытками интерпретировать математическую
репрезентацию действительности как метод проникновения в её
инвариантные структуры. Классическая наука базировалась на симметрии,
понимая ассиметричность как недозволенный, не имеющий место в
действительности порок. В XIX веке к асимметрии начинают относиться с
большим пиететом. Например, Л. Пастер считал, что Вселенная
асимметрична. Более того, именно он сформулировал критерий различения
живого и неживого на основании идеи симметрии: только в живой природе
возможна встреча с асимметрией, в то время как неживая природа
35