10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

многие не видят принципиальной различия между культурой и<br />

цивилизацией. Такую же трансформацию претерпело различие культуры и<br />

природы<br />

Их противопоставление обусловлено отождествлением культуры и<br />

городской жизни, цивилизации. Б. Малиновский считал культуру<br />

совокупностью искусственно созданных средств регулирования и<br />

удовлетворения потребностей. Культура определяется как биологически не<br />

наследуемая информация, а также как способ ее сохранения, и передачи,<br />

являясь не только духовной, но и материальной. Она включает жилище,<br />

средства коммуникации, орудия труда, быта, культа и т. п. По Креберу и<br />

Клакхону, культура состоит из эксплицитных и имплицитных норм,<br />

определяющих поведение, осваиваемое и опосредуемое при помощи<br />

символов; она возникает в результате деятельности групп людей, включая ее<br />

воплощение в средствах. Сущностное ядро культуры составляют<br />

традиционные, исторически сложившиеся идеи, особенно те, которым<br />

приписывается особая ценность. Культурные системы могут<br />

рассматриваться, с одной стороны, как результаты деятельности людей, а с<br />

другой — как ее регуляторы. По Гудинафу, культура общества состоит из<br />

того, что необходимо знать и во что необходимо верить его членам, чтобы<br />

действовать взаимоприемлемым способом и исполнять любые значимые для<br />

них роли». Л. Уайт определял культуру как организацию явлений, видов и<br />

норм активности, предметов (средств, вещей, созданных при помощи орудий<br />

труда), идей (веры и знания) и чувств (установок, отношений и ценностей),<br />

выраженных в символической форме. Уайт отмечал, что человек<br />

воспринимает и истолковывает мир при помощи символов и «благодаря этой<br />

способности он достигает понимания и осуществляет приспособление на<br />

уровне более высоком, чем любое другое животное». [11. С. 142]<br />

Сегодня антропологи рассматривают культуру как систему<br />

символов с функцией адаптации, которая может меняться от одного места к<br />

другому, позволяя антропологам изучать различия, выражающиеся в<br />

конкретных формах мифов и ритуалов, инструментах, формах жилищ и<br />

принципах устройства деревень. Согласно Р. Гирцу, культура состоит в<br />

способности к символизации, при помощи которой складывается<br />

различение и классификация явлений, а также их интерпретация и<br />

объяснение. Символы отражают либо внешние предметы, либо внутренние<br />

интенции, а точнее представляют собой сплав того и другого одновременно.<br />

Уже животное воспринимает и селектирует явления на основе своих<br />

инстинктов и потребностей, а человек перерабатывает сенсорную<br />

информацию в соответствии со своими целями и задачами, которые во<br />

многом определяются его местом в системе общества как<br />

«сверхогранизма». Можно предположить, что человеческая физиология и<br />

336

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!