10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

эпистемологического статуса симметрии, позволяя проследить формы<br />

онтологического и гносеологического обоснования его применимости к<br />

новым сферам в условиях роста научного знания.<br />

Выделяются три уровня рассмотрения принципа симметрии, в<br />

зависимости от сферы его применения. Первый уровень: симметрия<br />

объекта, понятая в соответствии с античной традицией как гармония.<br />

Второй уровень: симметрия преобразований, которая отражает<br />

диалектическое единство изменения и сохранения, что закрепляется в<br />

интерпретации симметрии как инвариантности. Третий уровень: теоретикоабстрактный<br />

уровень рассмотрения симметрии, на котором принцип<br />

симметрии обретает методологическое значение. В истории философской<br />

мысли концептуализация этих уровней разворачивалась как<br />

последовательная. В современной науке выражение этих уровней<br />

закреплено через теоретически обусловленный терминологический ряд тех<br />

или иных областей знания. Так, в эстетике выражение форм симметрии<br />

реализуется через понятие гармонии, в математике – через инвариантность<br />

преобразований, в логике – тождественность, в физике – законов<br />

сохранения. При этом наряду с идеей общности симметрии в историкофилософской<br />

традиции можно выделить еще одну, прямо<br />

противоположную тенденцию – особе внимание к моментам нарушения<br />

симметрии. Это в свою очередь привело к формулировке принципа<br />

сохранения симметрии, поскольку каждое нарушение последней<br />

компенсируется другим типом симметрии. В рамках различных<br />

теоретических подходов современной философии науки, эпистемологии,<br />

методологии принцип симметрии, получая различные наименования:<br />

динамическая унификация, структурное единство, рефлексивный динамизм<br />

теоретической системы, оказывается, так или иначе условием<br />

формирования, развития и философского анализа научного знания.<br />

В истории философии и науки можно выделить три<br />

последовательно раскрывающиеся формы симметрии, что обусловлено<br />

углублением сфер применения принципа симметрии от простого анализа<br />

объектов до теоретико-методологического уровня. Все исторические типы<br />

симметрии оказывают существенное влияние на современное научное<br />

знание как с точки зрения путей его формирования, так и выявления путей<br />

его онтологического обоснования.<br />

В античности интерес к симметрии постепенно трансформируется<br />

от понимания симметрии как гармонии к трактовке ее как основы<br />

закономерности мира. Исторически первой концепцией симметрии можно<br />

считать идею Пифагора, трактовавшего симметрию как единство числа,<br />

порядка и гармонии. Число, как единство противоположностей предела и<br />

беспредельного, по своей сущности симметрично. Пифагор связывает<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!