ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Только взаимное признание друг друга обеспечивает единство<br />
общества.<br />
Соотношение понятий морали и права в отечественной традиции.<br />
В русской литературе не было работ, подобных «Духу законов»<br />
Ш.-Л. Монтескье, «Общественному договору» Ж.-Ж. Руссо или<br />
«Философии права» Гегеля, не было и имевших широкий общественный<br />
резонанс споров, подобных европейским дискуссиям о естественном и<br />
историческом праве или о социальной защите. Гуманитарная<br />
интеллигенция в России считает право неким этическим минимумом, а<br />
политики – формой принуждения. Если принять во внимание отсутствие<br />
правопорядка на уровне повседневности, то неудивительно в целом<br />
нигилистическое отношение к праву. Поскольку государство было<br />
несправедливо по отношению к человеку, постольку последний не<br />
испытывал угрызений совести, когда нарушал или, как говорят у нас,<br />
«обходил» закон. Этот недостаток русского правосознания славянофилы<br />
превратили в достоинство. Например, К. С. Аксаков считал его залогом<br />
того, что русский народ, пренебрегающий государством и правом,<br />
продвигается путем поиска «внутренней правды». Это убеждение<br />
перешло и в идеологию народников, основанную на вере в возможность<br />
непосредственного перехода к лучшему, высшему порядку, минуя<br />
срединную стадию европейского развития, стадию буржуазного<br />
государства. Русский публицист Н. К. Михайловский (1842—1904) писал:<br />
«Я никогда не мог поверить и теперь не верю, чтобы нельзя было найти<br />
такую точку зрения, с которой правда-истина и правда-справедливость<br />
явились бы рука об руку, одна другую дополняя» [3.С. 5].<br />
В отечественной литературе все чаще высказывается мнение,<br />
что либерально-демократическая концепция функционирования<br />
гражданского общества принципиально не согласуется с культурноисторическими,<br />
национальными и духовными традициями России.<br />
Поскольку патерналистская политика государства стала нормой, то<br />
общественное сознание россиян и сегодня отвергает либеральные и<br />
неолиберальные ценности, под знаком которых были начаты<br />
социальные реформы 1992 г. Между тем либеральная идеология в<br />
России имеет достаточно давние исторические корни. Принципы<br />
свободы личности, законности, веры в необходимость социального<br />
прогресса и реформирования общества отстаивали русские мыслители,<br />
В частности, К. Д. Кавелин настаивал на автономии морали, Б. Н.<br />
Чичерин – на автономии права, П. Н. Новгородцев – автономии<br />
политики. При этом следует иметь в виду непоследовательность<br />
теоретиков либерализма и, главное, их недемократичность, так как они<br />
считали, что власть должна принадлежать элите.<br />
317