НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

реализма относительно причинности – утверждающие, что понятия
причины и следствия выводятся из наблюдений за физическим миром,
и соответствуют неким физически реальным процессам – например,
передаче энергии. Многие сторонники не-элиминативистского анализа
причинности утверждали, что детерминизм, понимаемый как всеобщая
необходимость причинности, является априорной истиной, или, по
крайней мере, эвристическим положением, необходимым для
прогресса научного знания – именно таковы были убеждения
Спинозы, включившего понятие причинности в аксиомы своей
«Этики» или Лейбница, называвшего закон достаточного основания
«аксиомой метафизики», однако ссылка на априорную очевидность
некоторых аксиом является достаточно спорным аргументом,
поскольку статус самого априорного знания в современной науке и
эпистемологии является предметом дискуссий. Тем не менее,
необходимость понятия причинности для философии, и
методологическую важность детерминизма для науки трудно
переоценить – в подтверждение чего можно привести, например,
следующее высказывание Макса Планка, одного из основателей
квантовой физики: «закон причинности – это эвристический принцип
и самый ценный указатель из всех, что у нас есть, позволяющий нам
найти путь в пестром хаосе событий и показывающий научному
исследованию направление, в котором следует двигаться для
достижения результатов» [4. S. 26]. Поэтому, пока наши лучшие
физические теории еще весьма далеки от обоснованного притязания на
звание «Полной Теории Всего», и пока не достигнуто согласие среди
эпистемологов и метафизиков относительно того, что есть сущее и как
мы можем узнать о нем, вопрос об истинности или ложности
детерминизма остается открытым.
Литература
1. Лаплас П.-С. Опыт философии теории вероятностей //
Вероятность и математическая статистика: Энциклопедия. —
М.: Большая Российская энциклопедия, 1999.
2. Beebee, H., Hitchcock, C., Menzies, P. (Eds), The Oxford
Handbook of Causation, Oxford, 2009.
3. Earman, J., A Primer on Determinism, Dordrecht: Reidel, 1986.
4. Planck M., Der Kausalbegriff in der Physik. Leipzig: Johann
Ambrosius Barth, 1932.
5. Russell, B., On the Notion of Cause // Proceedings of the
Aristotelian Society, 13, 1912.
31