ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
приводит к осознанию односторонности абстрактно-теоретических<br />
позиций: если наука игнорировала специфику человека и его уникальное<br />
положение в ряду других живых существ, то философия,<br />
ориентированная на идею человека, оставляла вне поля своего внимания<br />
интересные данные и оригинальные программы исследования,<br />
разработанные представителями биологической антропологии и<br />
этнологии. Вряд ли можно оспорить, что человек – это такое существо,<br />
которое ищет и находит представление о собственной сущности и строит<br />
свою жизнь в соответствии с этим идеалом. Идея человека не является<br />
чем-то совершенно не реальным. Так успехи греческой цивилизации во<br />
многом обязаны самопониманию человека как разумного социального<br />
существа. С новой силой идея человека действовала в эпоху<br />
Возрождения, а в Новое время открывшейся бесконечности Универсума<br />
человек противопоставил готовность бесконечного познания и<br />
самосовершенствования, что эффективно содействовало развитию века<br />
просвещения и прогресса.<br />
Природное и культурное в человеке.<br />
Современная ситуация характеризуется незнанием того, что<br />
такое человек. Но о какого рода знаниях идет речь? Чего, собственно, не<br />
хватает для того, чтобы дать четкий ответ на данный прямой вопрос?<br />
Идет ли речь о фактических, гипотетических, метафизических или<br />
экзистенциальных знаниях? Это во многом зависит от того, понимается<br />
философская антропология как описательная или конституитивная<br />
дисциплина. Как бы то ни было, философия нуждается в строго научном<br />
знании, которое она использует по-разному как в целях описания, так и<br />
обоснования. Если располагать науки по аристотелевской классификации,<br />
то наиболее общей наукой о человеке оказывается биология, так как<br />
остальные естественные науки, например, физика не ставят вопроса о<br />
человеке. Для нее он такое же тело среди прочих, рассматриваемых в<br />
механических, динамических, электромагнитных, тепловых и т.п.<br />
параметрах. Наоборот, биология как наука о живых системах имеет своим<br />
предметом живое тело. Среди различных систематизированных и<br />
классифицированных организмов находится и место для человека,<br />
определяемого как homo sapiens. Конечно, возникает вопрос о месте<br />
человека не только в ряду живых существ, но и в космосе в целом,<br />
который во многом зависит от дискуссий между биологией и другими<br />
науками, например, физикой и химией. Поэтому для философской<br />
антропологии имеют значение не только данные какой-то одной науки, но<br />
и результаты их взаимодействия.<br />
Биология человека может быть охарактеризована как<br />
сравнительная дисциплина, ибо она сопоставляет индивидов одного вида<br />
296