10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

приводит к осознанию односторонности абстрактно-теоретических<br />

позиций: если наука игнорировала специфику человека и его уникальное<br />

положение в ряду других живых существ, то философия,<br />

ориентированная на идею человека, оставляла вне поля своего внимания<br />

интересные данные и оригинальные программы исследования,<br />

разработанные представителями биологической антропологии и<br />

этнологии. Вряд ли можно оспорить, что человек – это такое существо,<br />

которое ищет и находит представление о собственной сущности и строит<br />

свою жизнь в соответствии с этим идеалом. Идея человека не является<br />

чем-то совершенно не реальным. Так успехи греческой цивилизации во<br />

многом обязаны самопониманию человека как разумного социального<br />

существа. С новой силой идея человека действовала в эпоху<br />

Возрождения, а в Новое время открывшейся бесконечности Универсума<br />

человек противопоставил готовность бесконечного познания и<br />

самосовершенствования, что эффективно содействовало развитию века<br />

просвещения и прогресса.<br />

Природное и культурное в человеке.<br />

Современная ситуация характеризуется незнанием того, что<br />

такое человек. Но о какого рода знаниях идет речь? Чего, собственно, не<br />

хватает для того, чтобы дать четкий ответ на данный прямой вопрос?<br />

Идет ли речь о фактических, гипотетических, метафизических или<br />

экзистенциальных знаниях? Это во многом зависит от того, понимается<br />

философская антропология как описательная или конституитивная<br />

дисциплина. Как бы то ни было, философия нуждается в строго научном<br />

знании, которое она использует по-разному как в целях описания, так и<br />

обоснования. Если располагать науки по аристотелевской классификации,<br />

то наиболее общей наукой о человеке оказывается биология, так как<br />

остальные естественные науки, например, физика не ставят вопроса о<br />

человеке. Для нее он такое же тело среди прочих, рассматриваемых в<br />

механических, динамических, электромагнитных, тепловых и т.п.<br />

параметрах. Наоборот, биология как наука о живых системах имеет своим<br />

предметом живое тело. Среди различных систематизированных и<br />

классифицированных организмов находится и место для человека,<br />

определяемого как homo sapiens. Конечно, возникает вопрос о месте<br />

человека не только в ряду живых существ, но и в космосе в целом,<br />

который во многом зависит от дискуссий между биологией и другими<br />

науками, например, физикой и химией. Поэтому для философской<br />

антропологии имеют значение не только данные какой-то одной науки, но<br />

и результаты их взаимодействия.<br />

Биология человека может быть охарактеризована как<br />

сравнительная дисциплина, ибо она сопоставляет индивидов одного вида<br />

296

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!