НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

которая смогла бы связать между собой отдельные переменные.
Конечно, функция удобна лишь тогда, когда она связывает немного
переменных, чаще всего две. Такое «бинарное соотношение» и
используется в практике:
x j = f (x 2 ) (2)
Здесь x 1 – конкретное значение множества V 1 ; x 2 –
соответствующее значение переменной V 2 . Очевидно, что функция (2)
получена в результате процедуры, сводящейся к нахождению той
комбинации переменных значений атрибутов A 1 и A 2 , которые даются
опытом. Соотношение (2) представляет собой общий тип всех
эмпирических зависимостей.
Разумеется, формула (1), представляющая собой выражение
для любого отношения, не исчерпывается простой функциональной
зависимостью, а включает в себя большое число других типов
взаимных связей между атрибутами или отвечающими им
переменными. Это могут быть отношения следования (порядка),
генетические отношения и многие другие. Формой выражения таких
соотношений могут быть ряды, таблицы, генетическое дерево и другие
разнообразные формы аналитической и графической интерпретации
отношений.
Здесь мы видим, как качественные методы сравнения веществ
(в частности, метод аналогий) как бы смыкаются с системой
количественных эмпирических соотношений, образуя непрерывный
континуум средств обобщения результатов экспериментального
исследования. Все множество этих средств и называют «химическим
моделированием».
В философско-методологическом плане концепция
реакционной способности представляет интерес в том аспекте, что она,
объединяя в себе состав, строение и прочие факторы, которые
вступают в силу только после начала химического процесса,
характеризует потенциальную «предрасположенность» некоторого
реагента к взаимодействию определенного типа с тем или иным
классом других реагентов, т. е. характеризует еще нечто, не
реализованное в реагенте, но уже существующее в нем.Таким образом,
понятие реакционной способности можно интерпретировать в
терминах таких модальный характеристик бытия как возможность и
действительность, поскольку возможность возникает в рамках
действительности как одна из тенденций и потенциальных перспектив
ее эволюции, презентируя будущее в настоящем, воплощая тем самым
эволюционный потенциал действительности (к примеру, потенциал
превращения спирта в альдегид), а превращение возможности в
255