10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

вещей, но безразлична к ним. Напротив, энергия есть универсальный<br />

эквивалент движения и действенности сущего, а также универсальная<br />

возможность (potentia) для реализации тех или иных человеческих<br />

целей. По этому поводу В.В.Бибихин заметил: «Леонардо да Винчи<br />

уже имел поршень, сделал его, но не догадался или, вернее, не хотел<br />

явление превращать в чистую силу, самостоятельность явления его<br />

привлекала и отвлекала от извлечения силы в чистом виде. Он,<br />

возможно, не видел, зачем извлекать из огня энергию, когда она уже<br />

здесь вместе с огнем есть» [3, 24].<br />

«Существует факт, или, если угодно, закон, управляющей<br />

всеми явлениями природы, всем, что было известно до сих пор.<br />

Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он<br />

абсолютно точен. Название его — сохранение энергии. Он утверждает,<br />

что существует определенная величина, называемая энергией, которая<br />

не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе.<br />

Само это утверждение весьма и весьма отвлечено. Это по существу<br />

математический принцип, утверждающий, что существует некоторая<br />

численная величина, которая не изменяется ни при каких<br />

обстоятельствах» [7]. Таким образом, содержание понятия «энергия»,<br />

используемое наукой, является совершенно не проясненным при<br />

существующих достоверных, то есть выступающих в качестве<br />

основания для дальнейшего познания, законов. Говоря об «энергии»,<br />

физика имеет дело с определенной отвлеченной математической<br />

величиной, не заключающей в себе никакого конкретного содержания,<br />

но и не требует для себя этого содержания. В этом обстоятельстве<br />

обнаруживает себя математический характер современного<br />

естествознания в отличие от «эйдетического» характера античного<br />

мировосприятия. И если «эйдетическая» логика понимания сводится к<br />

усмотрению сущего в неделимой форме его бытия и, соответственно,<br />

восприятию этого сущего в его собственном «эйдосе» (идеальной<br />

форме), то согласно логике новоевропейской науки, понять означает<br />

через «расформирование» существующего в природном порядке вещей<br />

познать сущностный закон, определяющий возможности<br />

существования сущего и дальнейшее употребление свойств сущего по<br />

собственной воле [11]. Таким образом в ходе истории «энергия»<br />

получает отвлеченный, чисто математический характер.<br />

Аристотель использует греческое слово ἐνέργεια для<br />

обозначения осуществленности вещи в отличие от еще не<br />

реализованной возможности ее бытия – δύναμις. Примечательно, что<br />

Стагирит не дает определения энергии, но лишь высказывает<br />

тавтологичное утверждение: «Энергия есть то, что пребывает… в<br />

247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!