Литература 1. Элементы химические/ Наука и техника // Универсальная энциклопедия «Кругосвет». Copyright © ООО «Кругосвет», 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010. http://www.krugosvet.ru 2. История психологии в лицах. Персоналии //Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / М.: ПЕР СЭ, 2005. 3. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. 4. Болл Ф. Новая алхимия// Химия и жизнь» №1, 2006 5. Грин Б. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М.: КомКнига, 2007 6. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994 7. Лейбниц Г. В. Монадология//Сочинения в четырех томах. Том 1. М.: «Мысль», 1982 8. Мотрошилова Н.В. Новое в понимании первоначала (идея огня)./История философии. Запад-Россия-Восток. Книга первая. Философия древности и средневековья.- М.:Греко-латинский кабинет, 1995 9. Перцев А.В. Душа в дебрях технологий. М. Академический Проект: Екатеринбург: Деловая книга, 2004 10. Рабинович В.Л. Алхимия как феномен средневековой культуры. М., Наука, 1979 244
Энергия Шапошникова Ю.В. Энергия (от греч. ἐνεργέω – действую, произвожу, ἔργον – дело, труд, работа, произведение, вещь) – действие, осуществление; действительность [9,800]; способность тела совершить работу; общая мера различных форм движения материи [14]. В качестве специального термина используется в физике, астрономии, квантовой механике, химии, биологии, экологии, медицине и психологии. В качестве философского понятия слово «энергия» (ἐνέργεια) было впервые использовано Аристотелем для обозначения осуществленности и действительного бытия вещи в отличие от еще не реализованной возможности этой вещью быть (δύναμις). В схоластике аристотелевской паре понятий ἐνέργεια – δύναμις соответствует пара actus – potentia, в последующей новоевропейской традиции пара действительность – возможность. Заслуга введения понятия «энергия» в лексикон современного естествознания принадлежит Т.Юнгу (1773- 1829 гг.), заменившему этим понятием употребимое в XIX столетии понятие «живой силы». Гюстав Гаспар Кориоли́с впервые использовал термин «кинетическая энергия» в 1829 году, а в 1853 году Уильям Ренкин ввел понятие «потенциальная энергия». В конце XIX столетия в естествознании возникает концепция, согласно которой все явления природы сводятся к видоизменениям энергии, так называемый «энергетизм», основными представителями которого являются В.Оствальд и Э.Мах. Фундаментальное значение для современной физики имеет так называемый закон сохранения энергии, согласно которому энергия является величиной постоянной: «Движущая сила существует в природе в неизменном количестве; она, собственно, никогда не создается, никогда не уничтожается; в действительности она меняет форму, т.е. вызывает то один род движений, то другой, но никогда не исчезает» [13]. В физике различают механическую, тепловую, электромагнитную, ядерную, гравитационную энергии, при этом «каждый из видов энергии существенно характеризует соответствующую физическую форму движения со стороны возможности ее превращения в любую другую форму движения при количественном сохранении самого движения» [10, 430]. Неоднозначность понятия «энергия» заключается, с одной стороны, в различии между позитивно научным и философским пониманием данного понятия, то есть пониманием «энергии» как способности совершать работу и «энергии» как осуществлености и 245
- Page 1 and 2:
Санкт-Петербургски
- Page 3 and 4:
Введение Предлагае
- Page 5 and 6:
науки, и что оно ока
- Page 7 and 8:
действительная фил
- Page 9 and 10:
с этим единство и д
- Page 11 and 12:
понятия и имеющей ц
- Page 13 and 14:
Закон Паткуль А.Б. П
- Page 15 and 16:
случаи, которые име
- Page 17 and 18:
Особое затруднение
- Page 19 and 20:
естественного зако
- Page 21 and 22:
какого опыта приро
- Page 23 and 24:
Детерминизм Секацк
- Page 25 and 26:
величайших тел Все
- Page 27 and 28:
физики имеют детер
- Page 29 and 30:
Возможно, однако, и
- Page 31 and 32:
реализма относител
- Page 33 and 34:
эпистемологическо
- Page 35 and 36:
рассматривалась ка
- Page 37 and 38:
Рассматривая конеч
- Page 39 and 40:
Симметрия Дмитриев
- Page 41 and 42:
соответствии между
- Page 43 and 44:
с ренессансной иде
- Page 45 and 46:
фактов. «Функция, к
- Page 47 and 48:
В связи со всем выш
- Page 49 and 50:
общим названием «д
- Page 51 and 52:
существующих орган
- Page 53 and 54:
телеологии телеоло
- Page 55 and 56:
каузальности, но ка
- Page 57 and 58:
- Факт - это чувстве
- Page 59 and 60:
Д.С. Милль утвержда
- Page 61 and 62:
ряда представителе
- Page 63 and 64:
Исторический факт
- Page 65 and 66:
Багрянородный. Имп
- Page 67 and 68:
в 7402-ом или в 5160-ом,
- Page 69 and 70:
Часть и целое Зобов
- Page 71 and 72:
Природу целого нев
- Page 73 and 74:
механизмы специфич
- Page 75 and 76:
всего произведения
- Page 77 and 78:
Элементы и структу
- Page 79 and 80:
структурами. При эт
- Page 81 and 82:
В науке ХХ в. изомор
- Page 83 and 84:
Одной из специфиче
- Page 85 and 86:
Традиция Марков Б.В
- Page 87 and 88:
предрассудка доста
- Page 89 and 90:
бытия, Она пережива
- Page 91 and 92:
что фундаментальны
- Page 93 and 94:
пространств (появл
- Page 95 and 96:
Коммуникация Чирва
- Page 97 and 98:
общности опыта («comm
- Page 99 and 100:
Так, в 1919 г. выходит
- Page 101 and 102:
мысли выражения - м
- Page 103 and 104:
Литература 1. Бенве
- Page 105 and 106:
Язык Марков Б.В. Язы
- Page 107 and 108:
смыслом. В языке вы
- Page 109 and 110:
нарратология)), мор
- Page 111 and 112:
Философия и методо
- Page 113 and 114:
языка. Ощупывание и
- Page 115 and 116:
Литература 1. Бахти
- Page 117 and 118:
Программа логическ
- Page 119 and 120:
Знак существует не
- Page 121 and 122:
структурный раздел
- Page 123 and 124:
Ч.С. Пирс говорит, ч
- Page 125 and 126:
последней из возмо
- Page 127 and 128:
Хотя гносеологичес
- Page 129 and 130:
парадоксом именно
- Page 131 and 132:
Однако если разбит
- Page 133 and 134:
Определение услови
- Page 135 and 136:
стабильными в той м
- Page 137 and 138:
Ценность Чеботарев
- Page 139 and 140:
субъективных факто
- Page 141 and 142:
Безусловно, отлича
- Page 143 and 144:
нечто противополож
- Page 145 and 146:
Точность Вознякеви
- Page 147 and 148:
выразима через сор
- Page 149 and 150:
определяются как с
- Page 151 and 152:
однозначность и вс
- Page 153 and 154:
Литература 1. Ахути
- Page 155 and 156:
объяснения мира. П
- Page 157 and 158:
реальности такой, к
- Page 159 and 160:
независимости от с
- Page 161 and 162:
современном словоу
- Page 163 and 164:
действий научного
- Page 165 and 166:
Метод Липский Б.И. М
- Page 167 and 168:
Анализ и синтез явл
- Page 169 and 170:
внешних стонах и св
- Page 171 and 172:
обратном направлен
- Page 173 and 174:
Опыт Паткуль А.Б. Оп
- Page 175 and 176:
Завершившаяся к ко
- Page 177 and 178:
получение различны
- Page 179 and 180:
областей, где все и
- Page 181 and 182:
Поэтому когда гово
- Page 183 and 184:
Эксперимент Морозо
- Page 185 and 186:
полагал Аристотель
- Page 187 and 188:
явления, а не из нег
- Page 189 and 190:
субъект и объект в
- Page 191 and 192:
Всегда можно прове
- Page 193 and 194: критическим рацион
- Page 195 and 196: Теория Марков Б.В. Т
- Page 197 and 198: исходные «простые
- Page 199 and 200: Естественнонаучны
- Page 201 and 202: Объяснение Марков
- Page 203 and 204: Проблема в том: поч
- Page 205 and 206: начальные условия,
- Page 207 and 208: дедукция языка ско
- Page 209 and 210: Герменевтика Марко
- Page 211 and 212: понимаем друг друг
- Page 213 and 214: следственных связе
- Page 215 and 216: С.170]. Выбор в свою о
- Page 217 and 218: состоит в том, что м
- Page 219 and 220: Интуиция Шапошнико
- Page 221 and 222: генератор новых ид
- Page 223 and 224: о свойствах вещей [1
- Page 225 and 226: сам по себе, видит у
- Page 227 and 228: понятия с понятиям
- Page 229 and 230: Анализ и синтез Кау
- Page 231 and 232: геометрии отсутств
- Page 233 and 234: Философские тексты
- Page 235 and 236: которых дает «знан
- Page 237 and 238: как общего метода и
- Page 239 and 240: Элементы Чеботарёв
- Page 241 and 242: только вещества, но
- Page 243: в прямом смысле как
- Page 247 and 248: вещей, но безразлич
- Page 249 and 250: заключены в поняти
- Page 251 and 252: разбросаны по разл
- Page 253 and 254: Для количественной
- Page 255 and 256: которая смогла бы с
- Page 257 and 258: Хотя, как уже отмеч
- Page 259 and 260: Информация Бусов С.
- Page 261 and 262: ответ. Шеннон искал
- Page 263 and 264: определение искомо
- Page 265 and 266: всякое понимание и
- Page 267 and 268: всего лишь «вещь-в-
- Page 269 and 270: (сигналов). Посколь
- Page 271 and 272: каталитические фун
- Page 273 and 274: науки (механицизм в
- Page 275 and 276: (1929-1999) и сотруднико
- Page 277 and 278: способности сужден
- Page 279 and 280: организма, и оно су
- Page 281 and 282: развитием космонав
- Page 283 and 284: и с чем-то универса
- Page 285 and 286: завершающих. На осн
- Page 287 and 288: они выступает онто
- Page 289 and 290: 2. Рассмотрение соз
- Page 291 and 292: 2) Социальный урове
- Page 293 and 294: На стадии рефлекси
- Page 295 and 296:
мире. В философии и
- Page 297 and 298:
с индивидами друго
- Page 299 and 300:
становится освобож
- Page 301 and 302:
организованной сре
- Page 303 and 304:
Личность Марков Б.В
- Page 305 and 306:
1. Античное пониман
- Page 307 and 308:
оценить это поняти
- Page 309 and 310:
свобода и ответств
- Page 311 and 312:
доску и наносит на
- Page 313 and 314:
Право Марков Б.В. Пр
- Page 315 and 316:
Правовые нормы спо
- Page 317 and 318:
Только взаимное пр
- Page 319 and 320:
честности и равенс
- Page 321 and 322:
лишь исходное опре
- Page 323 and 324:
Цивилизация Марков
- Page 325 and 326:
Возникнув, каждая и
- Page 327 and 328:
большую и кропотли
- Page 329 and 330:
автономному индиви
- Page 331 and 332:
распространение в
- Page 333 and 334:
Культура Марков Б.В
- Page 335 and 336:
Если элементы куль
- Page 337 and 338:
мышление развивали
- Page 339 and 340:
широкое значение, н
- Page 341 and 342:
Оглавление Введени
- Page 343:
Научное издание НА