НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

наиболее достоверный способ познания истины, в современной науке
достоверность результатов интуитивного познания ставится под
сомнение и само поле действия интуиции переносится из области
доказательства в область научного открытия и изобретения.
«Логика и интуиция играют каждая свою необходимую роль.
Обе они неизбежны. Логика, которая одна может дать достоверность,
есть орудие доказательства; интуиция есть орудие изобретательства»
[11, 215], то есть то, что буквально выводит за пределы собственного,
как-то и когда-то обретенного – наружу, извне. Наука как знание
устремленное вперед (отсюда идея научного прогресса) так и
движется: от обретения через из-обретение к новому обретению
существа сущего. «Высшим долгом физиков, пишет А.Эйнштейн,
является поиск тех общих элементарных законов, из которых путем
чистой дедукции можно получить картину мира. К этим законам нас
ведет не логический путь, а только основанная на проникновении в
суть опыта интуиция» [13, 609]. Интуиция объявляется ученым
ненадежным способом доказательства. Однако оказывается
востребованной в деле научного открытия тогда, когда наука ловит
себя на том, что замыкается на самой себе. «Сделавшись строгой,
математическая наука получает искусственный характер, который
поражает всех; она забывает свое историческое происхождение; видно,
как вопросы могут разрешаться, но уже не видно больше, как и почему
они ставятся», «Мы ищем реальность, но что такое реальность?» [11,
213]. Интуиция оказывается тем самым той связующей с реальностью
нитью, движение вдоль которой только и может обеспечить ученому
заветное достижение цели – выход к вещам. Она же обеспечивает
дискретности научных достижений целостность и направленность.
В психологии понятие интуиции связывается с понятиями
инсайт, озарение, внезапность, скачок, подчеркивается творческий
потенциал интуиции как способности [7, 61-62], однако научная (в
широком смысле) деятельность как таковая показывает, что феномен
интуиции не только необходимым образом предполагает
осведомленность о существовании предмета, но и длительное
наблюдение за ним. Без этих предпосылок говорить об интуиции в
контексте научной деятельности бессмысленно. «Внимательное
наблюдение и тщательное изучение» – приемы, в которых, по мысли
Ф.Бэкона, заключен не только ключ к умению отличать суеверия и
предрассудки от действительного знания но и возможность «глубже
проникнуть в тайны самой природы» [5, 161]. В отношении интуиции
говорят о ее «непосредственности», которую следует рассматривать в
контексте соотнесения (противопоставления, дополнения) этого
226