ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
социальных дисциплин, где приходится иметь дело с такими событиями,<br />
которые и совершаются и воспринимаются на основе ценностей. Так мы<br />
приходим к модели социальной реальности, в свое время выдвинутой еще<br />
Дильтеем: в гуманитарной науке субъектом исследуется такой объект,<br />
который сам является субъектом, историки имеют дело с объективациями<br />
духа. Так возникает вопрос об условиях возможности интерсубъективного<br />
понимания.<br />
Нельзя не согласиться с Гадамером, что соотношение теории и<br />
опыта, законов и фактов нужно обсуждать в технике герменевтического<br />
круга и предпонимания. Научное познание – это институт говорящих и<br />
совместно действующих людей. В процессе коммуникации они<br />
устанавливают критерии научной значимости и поэтому так называемый<br />
эмпирический базис предполагает предпонимание социальных норм.<br />
Предпосылкой исследования является предпонимание его смысла.<br />
Деятельность ученого, как и судьи, не сводится, как когда-то высказался Т.<br />
Кун, к решению головоломок. Они не просто счетные машинки,<br />
прикладывающие заранее заданные эталоны к наблюдаемым объектам, а<br />
разделяют ответственность с законодателем. В работе "Начало геометрии"<br />
Э. Гуссерль вновь подчеркнул эту ответственность ученого и даже<br />
высказался в том смысле, что хотя открытие геометрии было спонтанным и<br />
случайным, однако смысл его устанавливается в ходе истории. Вопрос о<br />
факте неотделим от вопроса о праве.<br />
Литература<br />
1. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.<br />
2. Гейзенберг В. Шаги за горизонт. - М., 1987.<br />
3. Карнап Р. Философские основания физики. М., 1971.<br />
4. Кун Т. Структура научных революций. М., 1978.<br />
5. Лакатос И. История науки и ее рациональная реконструкция //<br />
Структура и развитие науки. М., 1978.<br />
6. Никифоров А.Л. Научный факт и научная теория //Творческая<br />
природа научного познания. М., 1984.<br />
7. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.<br />
8. Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск, 1991.<br />
9. Степин В. С. Теоретическое знание. - М., 2000.<br />
10. Швырев B.C. Теоретическое и эмпирическое в научном познании.<br />
М., 1978.<br />
11. Эйнштейн А. Физика и реальность. - М., 1965.<br />
200