10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

теория включает запреты, и именно это делает ее проверяемой. В целом<br />

предпочтение отдается той теории, которая: а) сообщает новую<br />

информацию; б) является логически более строгой; в) обладает большей<br />

объяснительной и предсказательной силой; г) может быть проверена<br />

посредством сравнения предсказанний с наблюдениями. Выбирается та<br />

теория, которая наилучшим образом выдерживает конкуренцию с другими<br />

теориями.<br />

В. Гейзенберг считал, что научная теория должна быть<br />

непротиворечивой (в формально-логическом смысле), обладать простотой,<br />

красотой, компактностью, определенной (всегда ограниченной) областью<br />

своего применения, целостностью и "окончательной завершенностью". Но<br />

наиболее сильный аргумент в пользу правильности теории - ее<br />

"многократное экспериментальное подтверждение". " [2. С. 185-186.]<br />

Научная теория - это удивительное достижение человеческого<br />

разума. Ученый, опирающийся на небольшое количество аксиом,<br />

использующий в процессе рассуждения экспериментальные обобщения,<br />

при помощи логических правил выводит всевозможные эмпирические<br />

следствия. Особенно наглядно это проявляется в том случае, если закон<br />

записан в математической форме, связывающей постулат с необходимыми<br />

условиями существования “идеального объекта”. Неудивительно, что,<br />

начиная с Ньютона, между теоретиками и экспериментаторами возникали<br />

не только конкуренция, но и конфликты. Например, Ньютон часто<br />

исправлял данные астрономов-наблюдателей, и это вызывало неприязнь:<br />

люди, проводившие все свое время за наблюдениями и измерениями, не<br />

могли понять той «легкости», с которой теоретики, сидящие за письменным<br />

столом, вычисляли и предсказывали действительные события, за которыми<br />

они долго и старательно охотились. Но на самом деле труд теоретических<br />

исследователей был не таким уж легким. Исаак Ньютон долгие годы<br />

исправлял свое главное сочинение “Математические начала натуральной<br />

философии“ и при этом, разумеется, учитывал наблюдения и измерения,<br />

полученные астрономами-наблюдателями. Если обратиться к физике<br />

Аристотеля, то можно заметить, что ее исходные положения были ни чем<br />

иным как эмпирическими обобщениями: тело движется под воздействием<br />

силы, движение зависит от приложенной к телу силы и сопротивления<br />

среды. Подлинно теоретические положения в физику вводятся Г.Галилеем<br />

и И. Ньютоном: из нескольких аксиом об идеальных объектах, при<br />

посредстве высказываний, описывающих процедуры реализации этих<br />

объектов в экспериментальных условиях, выводятся разнообразные<br />

возможные эмпирические следствия, описывающие поведение<br />

движущегося тела. Метод науки - это единство анализа и синтеза. Сначала<br />

ученый выделяет в сложном феномене движения некоторые логически<br />

196

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!