ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Поэтому когда говорится о непосредственности как онтологическом и<br />
теоретико-познавательном преимуществе опыта, надо иметь в виду,<br />
что речь идет об опыте, взятом в рассмотрение именно с этой своей<br />
стороны, тогда как другая его сторона, опосредование, для<br />
определенных целей была заранее ad hoc отвлечена.<br />
Наконец, третье. Нельзя не учитывать многозначность самого<br />
термина «опыт», обусловленную поликонтекстуальностью его<br />
употребления. Так к серьезным ошибкам уже в рамках естественных<br />
наук может привести игнорирование фундаментального различия<br />
между внешним и внутренним опытом. Особенно эта опасность дает о<br />
себе знать тогда, когда, как это происходит уже в рамках британского<br />
эмпиризма, внешний опыт редуцируется к внутреннему, а внешние по<br />
отношению к восприятию вещи начинают трактоваться в качестве<br />
комплексов внутренних ощущений. В итоге вся природа как<br />
совокупность телесных сущностей редуцируется к универсальной<br />
совокупности представлений. А с другой стороны, это провоцирует<br />
определенное затруднение при отличении предмета психологии от<br />
предмета физики, зачастую приводящее их к взаимному растворению.<br />
С другой стороны, сами обозначения, употребляемые для обозначения<br />
опыта и опытного уровня познания, также вносят путаницу: греческое<br />
слово ἐμπειρία означало, скорее, либо искусность, умелость, либо, в<br />
противоположность научно понятому опыту, – страдательносозерцательное<br />
следование за являющими себя в чувственном<br />
восприятии вещами как они себя здесь являют. А латинское<br />
experientia, обозначающая также как опытность, так и попытку, стало<br />
решающим для трактовки опыта как научного эксперимента,<br />
ставящего всегда испытуемое в определенные условия, «пытающее»<br />
его. Таким образом, даже простое наблюдение всегда уже оказывается<br />
в своей сущности экспериментом. Немаловажным является и<br />
двусмысленность понятия опыт, обусловленная различием контекстов<br />
его применения в естественных и гуманитарных науках.<br />
Литература<br />
1) Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения в 4<br />
томах, т. 1. М.: Мысль, 1976.<br />
2) Аристотель. О душе // Аристотель. Сочинения в 4 томах, т.<br />
1. М.: Мысль, 1976.<br />
3) Бэкон Ф. Новый органон // Бэкон Ф. Сочинения в двух томах,<br />
Т. 2. М.: Мысль, 1978.<br />
181