10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Поэтому когда говорится о непосредственности как онтологическом и<br />

теоретико-познавательном преимуществе опыта, надо иметь в виду,<br />

что речь идет об опыте, взятом в рассмотрение именно с этой своей<br />

стороны, тогда как другая его сторона, опосредование, для<br />

определенных целей была заранее ad hoc отвлечена.<br />

Наконец, третье. Нельзя не учитывать многозначность самого<br />

термина «опыт», обусловленную поликонтекстуальностью его<br />

употребления. Так к серьезным ошибкам уже в рамках естественных<br />

наук может привести игнорирование фундаментального различия<br />

между внешним и внутренним опытом. Особенно эта опасность дает о<br />

себе знать тогда, когда, как это происходит уже в рамках британского<br />

эмпиризма, внешний опыт редуцируется к внутреннему, а внешние по<br />

отношению к восприятию вещи начинают трактоваться в качестве<br />

комплексов внутренних ощущений. В итоге вся природа как<br />

совокупность телесных сущностей редуцируется к универсальной<br />

совокупности представлений. А с другой стороны, это провоцирует<br />

определенное затруднение при отличении предмета психологии от<br />

предмета физики, зачастую приводящее их к взаимному растворению.<br />

С другой стороны, сами обозначения, употребляемые для обозначения<br />

опыта и опытного уровня познания, также вносят путаницу: греческое<br />

слово ἐμπειρία означало, скорее, либо искусность, умелость, либо, в<br />

противоположность научно понятому опыту, – страдательносозерцательное<br />

следование за являющими себя в чувственном<br />

восприятии вещами как они себя здесь являют. А латинское<br />

experientia, обозначающая также как опытность, так и попытку, стало<br />

решающим для трактовки опыта как научного эксперимента,<br />

ставящего всегда испытуемое в определенные условия, «пытающее»<br />

его. Таким образом, даже простое наблюдение всегда уже оказывается<br />

в своей сущности экспериментом. Немаловажным является и<br />

двусмысленность понятия опыт, обусловленная различием контекстов<br />

его применения в естественных и гуманитарных науках.<br />

Литература<br />

1) Аристотель. Метафизика // Аристотель. Сочинения в 4<br />

томах, т. 1. М.: Мысль, 1976.<br />

2) Аристотель. О душе // Аристотель. Сочинения в 4 томах, т.<br />

1. М.: Мысль, 1976.<br />

3) Бэкон Ф. Новый органон // Бэкон Ф. Сочинения в двух томах,<br />

Т. 2. М.: Мысль, 1978.<br />

181

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!