НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

обстоятельства в одном ряде случаев, предшествующих наблюдаемому
явлению, и отсутствию этого обстоятельства в другом ряде случаев,
когда отсутствует и данное явление делается вывод о том, что
обстоятельство, присутствовавшее в первом ряде случаев и
отсутствовавшее во втором и было причиной наблюдаемого явления.
3) Соединенный метод сходств и различий. Согласно ему, если в
нескольких рядах случаев присутствует одно общее обстоятельство,
вслед за появлением которого происходит некоторое явление, причем
все другие явления в этих рядах различны, а в нескольких других
рядах случаях отсутствует и присутствовавшее раньше общее
обстоятельство и наблюдаемое раньше явление, то общее некоторым
рядам случаев общее обстоятельство и можно считать причиной
наблюдаемого явления. 4) Метод сопутствующих изменений, когда
если всякий раз при определенном изменении одного и только одного
обстоятельства, предшествовавшего наблюдаемому явлению,
соответствующим образом изменяется и само это явление, то это
изменяющееся обстоятельство и является причиной данного явления.
5) Метод остатков, когда если в некотором ряде случаев каждое из
предшествующих обстоятельств является причиной одного из
последующих явлений, то оставшееся обстоятельство является
причиной оставшегося явления.
Несмотря на, как кажется, неоспоримые теоретикопознавательные
преимущества опыта, данное понятие не является
полностью беспроблемным в методологическом плане и требует
взвешенного критического использования в научном познании. В
целом, можно было бы выделить три связанные с ним существенные
проблемы. Проблемы эти, как представляется, требуют серьёзного
внимания.
Первая проблема - это методологическое затруднение,
связанное с переходом от протокольных высказываний (суждений о
единичных положениях дел) к суждениям строгой всеобщности,
формулировка которых, собственно, и составляет задачу науки. Оно
коренится в несовершенстве индукции как базовой схемы заключения
об общих положениях на основаниях данных опыта. Это
несовершенство заключено в том, что строго общий вывод индукция
может дать в одном единственном случае, а именно когда перечислены
все и абсолютно все единичные события, подчиненные данной
предметной области, т.е. в случае полной индукции. Очевидно, что
вывод по полной индукции возможен только относительно крайне
небольших предметных областей, которые в самой меньшей степени
становятся предметом научного интереса. В случае же тех предметных
178