10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Исторический и логический методы. Воспроизведение в<br />

познании процесса изменения, развития объекта может<br />

осуществляется двумя методами: историческим и логическим.<br />

Исторический метод предполагает прослеживание истории<br />

объекта во всей его полноте и многообразии, обобщение<br />

эмпирического материала и установления на этой основе общей<br />

исторической закономерности. Но эту закономерность можно выявить,<br />

не обращаясь непосредственно к реальной истории, а изучая процесс<br />

на высших стадиях его развития, что и составляет суть логического<br />

метода. Исторический и логический методы взаимодополняют друг<br />

друга, что позволяет переходить от структуры ставшего объекта к<br />

законам его развития и, наоборот, от истории развития к структуре<br />

ставшего объекта. То есть, при изучении развития мы обращаемся к<br />

настоящему с тем, чтобы лучше понять прошлое. При познании же<br />

наличных характеристик объекта мы обращаемся к его прошлому,<br />

чтобы лучше понять настоящее.<br />

Исторический метод синхроничен, мысль следует здесь за<br />

развитием объекта, «не забегая вперед». Исследование производится<br />

как бы в одной временной плоскости с самим событием. Анализируя<br />

процесс исторического развития, исследователь всегда стремится<br />

взглянуть на него глазами современника, осмыслить тот или иной фат<br />

в его историческом контексте.<br />

Логический метод диахроничен, то есть исследование ведется<br />

здесь как бы сразу в двух временных плоскостях: факты прошлого<br />

осмысливаются и оцениваются с позиций настоящего, обогащаются<br />

современными знаниями более высоких ступеней развития объекта.<br />

Таким образом, исторический и логический методы тесно связаны<br />

между собой, взаимно дополняют друг руга, выступают как<br />

равноправные по своему логическому статусу.<br />

Литература<br />

1. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М., 1988<br />

2. Лакатос И. Методология исследовательских программ. М.,<br />

2003<br />

3. Лекторский В.С. Эпистемология классическая и<br />

неклассическая. М., 2004<br />

4. Стёпин В.С. Теоретическое знание. М., 2000<br />

5. Фейерабенд П. Против методологического принуждения //<br />

Избранные труды по методологии науки. М., 1986<br />

6. Хайдеггер М. Время картины мира // Хайдеггер М. Время и<br />

бытие. М., 1993<br />

172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!