10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Метод<br />

Липский Б.И.<br />

Метод – совокупность правил, приемов и операций,<br />

направленных на решение какой-либо задачи; в науке – на<br />

организацию исследовательской деятельности направленной на<br />

построение теоретических моделей мира, которые обладали бы<br />

максимальной ясностью, достоверностью и воспроизводимостью при<br />

минимальных затратах сил, времени и средств.<br />

Особую актуальность проблема метода обретает в Новое<br />

Время – эпоху становления классической науки. Обе остро<br />

конкурировавшие философские школы того времени: рационализм и<br />

эмпиризм – в качестве своей главной цели выдвигали разработку<br />

методов научного познания.<br />

Рационалисты, вслед за Р. Декартом, исходили из того, что<br />

«человеческий ум содержит в себе нечто божественное», а потому не<br />

может ошибаться. Они были уверены, что «различие наших мнений<br />

происходит не от того, что одни люди разумнее других, но только от<br />

того, что мы направляем наши мысли разными путями…» [2. С.260].<br />

Именно в правильном методе видели они верное средство направить<br />

мысль по тому единственно верному пути, который приведет нас к<br />

познанию истины.<br />

Эмпирики, вслед за Френсисом Бэконом, напротив видели в<br />

разуме источник заблуждений, который «грешит против верности тем,<br />

что сплетает и смешивает с природой вещей свою собственную<br />

природу» [1. С. 77]. Они были уверены, что только лишь опытным<br />

путем достигается истина. Однако, идя по пути чистого опыта, мы не<br />

получим ничего кроме множества истинных, но тривиальных<br />

констатаций. Чтобы преодолеть эту тривиальность, необходимо было<br />

дополнить чувственный опыт активной деятельностью разума.<br />

И здесь эмпирики сходились с рационалистами. Признавая<br />

активную роль разума в познании, и те, и другие считали (хотя и на<br />

разных основаниях) совершенно необходимым дополнить активность<br />

разума разработкой метода, как особой дисциплины ума,<br />

позволяющей, с одной стороны, уйти от тривиальных констатаций<br />

чисто чувственного опыта, а с другой – избежать нежелательного<br />

перерастания этой нетривиальности в заблуждение и ложь. Создатели<br />

классической науки придавали разработке правильного метода<br />

огромное значение, видя в нем эффективное средство построения<br />

адекватных теоретических моделей мира.<br />

165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!