НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

может сделать заключение более точным, чем это имело место для
посылок). Наиболее полно разработка понятия логико-математической
точности велась неопозитивистами, прежде всего представителями
Венского кружка, но не менее плодотворны были работы Ф. Брентано и.
прежде всего, К. Твардовского. Последний является не только учеником
Брентано, но и основателем Львовско-Варшавской логико-философской
школы. Стремление расширить понятие точности таким образом, чтобы
оно могло служить для оценки не только формально-логического знания, но
и позволило бы оценить содержательные утверждения, привело
Твардовского к рассмотрению метода семиотического анализа в качестве
фундаментального метода философии. Такой ход привел к указанию на еще
один аспект точности – семантическую точность. Семантическая точность
понятийного аппарата теории обеспечивается посредством различных
процедур экспликации. Лазарев В.Ф. выделил три основных компонента
значения понятия: концептуальный, операциональный и формальный.
Концептуальный компонент обеспечивает взаимосогласованность
семантики понятийного аппарата внутри теории, операциональный –
сообщает физическую содержательность (исторически обусловленную
развитием измерительный процедур), а формальный компонент позволяет
использовать точные формальные структуры в ходе логических
преобразований. Но большинством сторонников семантической точности
признается, что ни один способ экспликации не обеспечивает сам по себе
объективной значимости понятия в каждом конкретном случае. Такой
подход не означал отказа от взгляда на инструментальную природу языка
как средства, позволяющего объективировать и обмениваться нашими
суждениями о мире.
Сегодня в различных контекстах используют ту или иную
концепцию точности. Иногда объединяя их в определении через
содержательную однозначность, включающую в себя требование полноты.
С этой точки зрения точность знания, выраженного в суждении, зависит от
того, насколько однозначно определяющий признак классифицирует
альтернативы. Утверждение становится более точным за счет раскрытия,
расширения смысловой структуры - чем большее количество связей создает
структура, тем точнее становится формулировка. Метод уточнения
рассматривается как одно из основных средств развития знания. Используя
инварианты систем описания, можно достигать относительной степени
точности, но не знания о мире, а способа выражения научной идеи.
152