НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

Точность
Вознякевич Е.Е.
Точность – одна из характеристик знания, имеющая
принципиальное значение при определении качества знания. Под
точностью, традиционно понимают соответствие знания реальности и
особенности его организации, регулирующее процессы
воспроизведения объекта в рамках теории. Точность - качественное
понятие, то есть, можно говорить о хорошей или плохой,
удовлетворительной или неудовлетворительной точности, но чтобы
выразить точность количественно, мы должны перейти к тем или
иным показателям точности.
Технический подход к количественному выражению точности
требует оценивания двух показателей:
1) стандартное отклонение или доверительный интервал,
которые характеризуют случайную погрешность;
2) смещение или границы смещения как оценка
систематической погрешности.
Первый показатель отражает воспроизводимость, т. е.
близость эксперементальных результатов друг к другу, второй —
правильность — близость математического ожидания результатов к
истинному значению.
Воспроизводимость в ее философской интерпретации ведет к
постановке онтологической проблемы. Если формулируется закон
количественной связи, то, строго говоря, сложно рассчитывать на точность
большую, чем точность базисных измерений. С необходимостью
приходится полагать, что может случиться так, что следующая попытка
повышения точности измерений не оправдает ожиданий, связанных с
подтверждаемостью сформулированного закона. Но при этом научная
практика, взятая в исторической перспективе, свидетельствует, как правило,
о другом, не менее важном обстоятельстве. Дело в том, что человек
оказывается способен формулировать законы, точность подтверждаемости
которых оказывается на несколько порядков выше точности тех средств
измерения, которые могли использоваться в момент их разработки. То есть,
история науки свидетельствует, что в значительном количестве случаев
повышение точности эксперимента не приводит к расхождению
теоретических построений с опытом. Как отмечает Лазарев В.Ф., следует
предположить, что на самом деле закон верен далеко не с той степенью
точности, с какой выполнены базисные измерения, а с иной, которая, по
всей видимости, должна превышать исторически ограниченные
возможности первоначального опыта [7. С. 34-33]. Если исходить из такого
145