10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

представлений, как полагал Ницше, в сущности, является<br />

фальсификацией – ориентацией на аполлоническую картину мира,<br />

удобную, комфортную для человека, то есть – ценностную, но -<br />

неистинную.<br />

В начале 20 века понятие ценности приходит в социологию<br />

благодаря исследователям М.Вебера, Г. Зиммеля, представителей<br />

чикагской школы Ф.В. Знанецкого и У. Томаса. В 20 веке начинает<br />

меняться отношение к институту науки, в немалой степени благодаря<br />

гонке вооружений и освоению космического пространства. Если до этого<br />

науку рассматривали большей частью как вполне автономную и<br />

непредсказуемую сферу, финансируемую государством и при этом<br />

независимую, то в связи с растущей государственной<br />

заинтересованностью в практических результатах научного поиска<br />

формируется общественная потребность в политике научного управления.<br />

Институт науки сам становится предметом научного исследования, и<br />

ценности науки (понятия, имеющие оценочное содержание, такие, как<br />

«цель», «норма», «правило», «система», «иерархия», «образец»,<br />

«фундаментальное», «второстепенное») начинают рассматриваться в<br />

качестве теоретических категорий.<br />

Первенство в исследовании понятия ценностей в науке<br />

принадлежит Максу Веберу, Максу Шелеру и Карлу Мангейму –<br />

создателям социологии знания, а также американскому ученому Роберту<br />

Кингу Мертону.<br />

Предложенное М. Вебером различение понятий «ценностные<br />

суждения» и «отнесение к ценностям» особенно важно в отношении «наук о<br />

культуре». Ценностное суждение всегда личностно и субъективно. Отнесение<br />

к ценности - это процедура и отбора, и организации эмпирического<br />

материала. При этом, фильтруя эмпирический материал, исследователь<br />

опирается на собственные ценностные предпочтения, которые определяются<br />

«интересом эпохи», то есть социально-историческими обстоятельствами, в<br />

которых он находится [5].<br />

Мертон поставил своей целью анализ и описание «этоса науки» -<br />

набора внутренних норм и правил, присущих научному коллективу, -<br />

благодаря которому оказывается возможным функционирование и<br />

воспроизводство социального института науки.<br />

Мертон выделяет следующие ценности, присущие «этосу науки»:<br />

универсализм, коллективизм, бескорыстность, организованный<br />

скептицизм.<br />

- Требование «универсализма» утверждает независимость<br />

достоверности научного знания от различных социальных и<br />

138

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!