ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
представлений, как полагал Ницше, в сущности, является<br />
фальсификацией – ориентацией на аполлоническую картину мира,<br />
удобную, комфортную для человека, то есть – ценностную, но -<br />
неистинную.<br />
В начале 20 века понятие ценности приходит в социологию<br />
благодаря исследователям М.Вебера, Г. Зиммеля, представителей<br />
чикагской школы Ф.В. Знанецкого и У. Томаса. В 20 веке начинает<br />
меняться отношение к институту науки, в немалой степени благодаря<br />
гонке вооружений и освоению космического пространства. Если до этого<br />
науку рассматривали большей частью как вполне автономную и<br />
непредсказуемую сферу, финансируемую государством и при этом<br />
независимую, то в связи с растущей государственной<br />
заинтересованностью в практических результатах научного поиска<br />
формируется общественная потребность в политике научного управления.<br />
Институт науки сам становится предметом научного исследования, и<br />
ценности науки (понятия, имеющие оценочное содержание, такие, как<br />
«цель», «норма», «правило», «система», «иерархия», «образец»,<br />
«фундаментальное», «второстепенное») начинают рассматриваться в<br />
качестве теоретических категорий.<br />
Первенство в исследовании понятия ценностей в науке<br />
принадлежит Максу Веберу, Максу Шелеру и Карлу Мангейму –<br />
создателям социологии знания, а также американскому ученому Роберту<br />
Кингу Мертону.<br />
Предложенное М. Вебером различение понятий «ценностные<br />
суждения» и «отнесение к ценностям» особенно важно в отношении «наук о<br />
культуре». Ценностное суждение всегда личностно и субъективно. Отнесение<br />
к ценности - это процедура и отбора, и организации эмпирического<br />
материала. При этом, фильтруя эмпирический материал, исследователь<br />
опирается на собственные ценностные предпочтения, которые определяются<br />
«интересом эпохи», то есть социально-историческими обстоятельствами, в<br />
которых он находится [5].<br />
Мертон поставил своей целью анализ и описание «этоса науки» -<br />
набора внутренних норм и правил, присущих научному коллективу, -<br />
благодаря которому оказывается возможным функционирование и<br />
воспроизводство социального института науки.<br />
Мертон выделяет следующие ценности, присущие «этосу науки»:<br />
универсализм, коллективизм, бескорыстность, организованный<br />
скептицизм.<br />
- Требование «универсализма» утверждает независимость<br />
достоверности научного знания от различных социальных и<br />
138