ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
ÐÐУЧÐЫРУÐÐÐÐРСÐÐÐÐ - Ðа главнÑÑ - СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑгÑкий ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ценность<br />
Чеботарева Е.Э.<br />
Ценность – содержательно сложное, многозначное понятие.<br />
Различают вещные, логические, этические и эстетические ценности.<br />
Раздел философского знания, занимающийся изучением ценностей,<br />
получил название аксиология. Ценность может быть истолкована как<br />
значимость (польза, полезность) некоторого множества объектов для<br />
множества людей. Среди мыслителей, уделявших в своих работах<br />
серьёзное внимание понятию ценности, можно назвать Аристотеля,<br />
Платона, Канта, Ф. И. фон Ринтелена, Н. Гартмана, Ф. Ницше, Р.Г. Лотце,<br />
Р. Мертона и многих других.<br />
Исторически одним из наиболее проблематичных вопросов в<br />
сфере науки является вопрос соотношения между понятиями ценности и<br />
истины. Данная проблема содержит в себе много различных аспектов —<br />
от теологических до логико-гносеологических, от этических до<br />
философско-научных. Для сферы науки вопрос о взаимоотношении<br />
ценности и истины важен в качестве аспекта более общей проблемы<br />
взаимосвязи созерцания и действия, теории и практики. Как истина, так и<br />
ценность представляют собой отношение-соответствие между мыслью и<br />
действительностью (объектом). Определение ценности как соответствия<br />
объекта представлению о том, каким он должен быть, считается<br />
«классическим» и восходит к временам Платона и Аристотеля. Тем не<br />
менее, между понятиями истины и ценности обнаруживается<br />
определенная асимметрия [1], так же, как между практической и<br />
теоретической философией.<br />
Считается, что истинностный подход, в отличие от ценностного,<br />
характерен для науки Нового времени. Именно опора на объективность и<br />
универсальность сформировала позитивный научный дискурс, который<br />
затем был также перенесён в сферу гуманитарной науки.<br />
Ситуация меняется, когда интерес к ценностному истолкованию<br />
действительности возвращается в философию и гуманитарное знание,<br />
благодаря Г. Ф. Лейбницу, И. Канту, Г. Лотце, Г. Когену и далее В.<br />
Виндельбанду, Г. Риккерту, фон Ринтелену, Н. Гартману и другим.<br />
Существенный поворот осуществил Ф. Ницше, который определил, что<br />
именно полагание ценности, а не истинности представляет собой<br />
особенность развития западноевропейской цивилизации. Ценностные<br />
оценки Ницше определял как «физиологические требования сохранения<br />
определенного способа жизни», а истину как «род заблуждения», правда,<br />
«биологически полезный». Сама научная деятельность, стремящаяся<br />
упорядочить, связать воедино причины и следствия в ясную систему<br />
137