10.04.2015 Views

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ценность<br />

Чеботарева Е.Э.<br />

Ценность – содержательно сложное, многозначное понятие.<br />

Различают вещные, логические, этические и эстетические ценности.<br />

Раздел философского знания, занимающийся изучением ценностей,<br />

получил название аксиология. Ценность может быть истолкована как<br />

значимость (польза, полезность) некоторого множества объектов для<br />

множества людей. Среди мыслителей, уделявших в своих работах<br />

серьёзное внимание понятию ценности, можно назвать Аристотеля,<br />

Платона, Канта, Ф. И. фон Ринтелена, Н. Гартмана, Ф. Ницше, Р.Г. Лотце,<br />

Р. Мертона и многих других.<br />

Исторически одним из наиболее проблематичных вопросов в<br />

сфере науки является вопрос соотношения между понятиями ценности и<br />

истины. Данная проблема содержит в себе много различных аспектов —<br />

от теологических до логико-гносеологических, от этических до<br />

философско-научных. Для сферы науки вопрос о взаимоотношении<br />

ценности и истины важен в качестве аспекта более общей проблемы<br />

взаимосвязи созерцания и действия, теории и практики. Как истина, так и<br />

ценность представляют собой отношение-соответствие между мыслью и<br />

действительностью (объектом). Определение ценности как соответствия<br />

объекта представлению о том, каким он должен быть, считается<br />

«классическим» и восходит к временам Платона и Аристотеля. Тем не<br />

менее, между понятиями истины и ценности обнаруживается<br />

определенная асимметрия [1], так же, как между практической и<br />

теоретической философией.<br />

Считается, что истинностный подход, в отличие от ценностного,<br />

характерен для науки Нового времени. Именно опора на объективность и<br />

универсальность сформировала позитивный научный дискурс, который<br />

затем был также перенесён в сферу гуманитарной науки.<br />

Ситуация меняется, когда интерес к ценностному истолкованию<br />

действительности возвращается в философию и гуманитарное знание,<br />

благодаря Г. Ф. Лейбницу, И. Канту, Г. Лотце, Г. Когену и далее В.<br />

Виндельбанду, Г. Риккерту, фон Ринтелену, Н. Гартману и другим.<br />

Существенный поворот осуществил Ф. Ницше, который определил, что<br />

именно полагание ценности, а не истинности представляет собой<br />

особенность развития западноевропейской цивилизации. Ценностные<br />

оценки Ницше определял как «физиологические требования сохранения<br />

определенного способа жизни», а истину как «род заблуждения», правда,<br />

«биологически полезный». Сама научная деятельность, стремящаяся<br />

упорядочить, связать воедино причины и следствия в ясную систему<br />

137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!