НАУЧНЫЕ УНИВЕРСАЛИИ - На главную - Санкт-Петербургский ...

последней из возможных коннотаций, а означающее и означаемое суть
две стороны одного и того же процесса продуцирования.
Означаемое с точки зрения постмодернистов есть не некая
независимая реальность, а видимость или мираж, порожденный
соотношением означающих между собой. Понятно, что при этом
требование объективности утрачивает всякий смысл. Всякий текст есть
лишь игра означающих. Реальна только программная субъективность
сиюминутного внутритекстового значения.
Постмодернизм преодолевает «иллюзию», что язык - это
инструмент мысли, из чего следует разрушение самого акта номинации,
сама идея знака.
Речь, по мнению постмодернизма, должна идти не об изменении
или очищении некоторых символов, а о вызове символизму как таковому.
Семиология постмодерна должна выступить против всей символикосемантической
системы нашей цивилизации. Деконструкция имеет
целью освобождение читателя от «порабощения» его автором с помощью
текста.
Литература
1. Делез Ж. Логика смысла. М.,1995.
2. Левин Г.Д. Проблема универсалий, современный взгляд. М.,
2005.
3. Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. М.,СПб.,1998.
4. Махлина С.Т. Словарь по семиотике культуры. СПб., 2009.
5. Мечковская Н.Б. Семиотика. Язык. Природа. Культура. М.,2004.
6. Пирс Ч.С. Логические основания теории знаков. СПб., 2000
7. Постмодернизм. Новейший философский словарь. Минск, 2007.
8. Почепцов Г.Г.Русская семиотика: идеи и методы, персоналии,
история. Киев, 2001.
9. Семиотика. Хрестоматия. М., 1983, 2001.
10. Соломоник А. Семиотика и лингвистика. М.,1995.
11. Степанов Ю.С. Семиотика. М.,1971.
12. Языковые универсалии. «Новое в лингвистике», вып. 5, М.,
1970
125