10.04.2015 Views

PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. Альманах Санкт ... - На главную

PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. Альманах Санкт ... - На главную

PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. Альманах Санкт ... - На главную

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>PHILOSOPHIA</strong> <strong>PERENNIS</strong><br />

Спекулятивная сторона гегелевского рассмотрения природы<br />

разума состоит в том, что на этой ступени развития абсолютной<br />

субстанции-субъекта оба момента, сознание и самосознание, обнаруживают<br />

и раскрывают определенным образом свое единство.<br />

Какие бы метаморфозы не происходили с разумом, в нем действуют<br />

оба момента и при этом не изолированно (как это имело место<br />

на ступенях, предшествующих разуму), а друг в друге и друг через<br />

друга. Именно таково отношение истинных противоположностей.<br />

Но при этом оказывается, что определяющим выступает не момент<br />

сознания, и не момент самосознания, а момент их всеобщего<br />

единства. Именно он и сообщает разуму его собственную всеобщую<br />

реальность в себе самом, в своем ином и затем для себя самого.<br />

Разум представляет собой в учении Гегеля определенную<br />

ступень развития человеческого духа, который имеет свои предпосылки,<br />

определенное содержание, форму и отношение этих<br />

моментов. Последнее обстоятельство лежит в основе того, что развитие<br />

понятия разума есть некоторый процесс. Гегель тщательно<br />

рассматривает процесс развития определенности моментов непосредственного<br />

разума – первого необходимого способа его существования,<br />

выражающегося в том, «как разум наблюдает природу,<br />

дух и, наконец, отношение того и другого в качестве чувственного<br />

бытия и как он ищет себя в качестве сущей действительности» (1,<br />

185). Столь же обстоятельно исследуются немецким мыслителем<br />

все опосредованные способы отношения разумного самосознания<br />

(вплоть до индивидуальной формы самоопределения) и его субстанциальной<br />

основы.<br />

В своем исходном пункте разум не таков, что он необходимо<br />

знает себя самого и то, с чем он имеет дело. Вследствие определенности<br />

в нем моментов формы (достоверности себя) и содержания<br />

(своей собственной предметности, на начальном этапе абстрактной<br />

– чистая категория и ее определения, – но все же всеобщей)<br />

он с необходимостью выступает, во-первых, как инстинктивная,<br />

до конца себя не знающая деятельность (отсюда – двойной ряд<br />

при рассмотрении Гегелем любого способа бытия духа, в т.ч. и<br />

разума). Во-вторых, эта деятельность с необходимостью оказывается<br />

вторичной. Процесс познания как таковой, равно как и процесс<br />

познания разумом себя и своей реальности, оказываются по<br />

самой своей сути повторной деятельностью нашего духа или, как<br />

справедливо заметил в свое время Платон, припоминанием. Разум<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!