PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. ÐлÑÐ¼Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ ... - Ðа главнÑÑ
PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. ÐлÑÐ¼Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ ... - Ðа главнÑÑ
PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. ÐлÑÐ¼Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ ... - Ðа главнÑÑ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>PHILOSOPHIA</strong> <strong>PERENNIS</strong><br />
Спекулятивная сторона гегелевского рассмотрения природы<br />
разума состоит в том, что на этой ступени развития абсолютной<br />
субстанции-субъекта оба момента, сознание и самосознание, обнаруживают<br />
и раскрывают определенным образом свое единство.<br />
Какие бы метаморфозы не происходили с разумом, в нем действуют<br />
оба момента и при этом не изолированно (как это имело место<br />
на ступенях, предшествующих разуму), а друг в друге и друг через<br />
друга. Именно таково отношение истинных противоположностей.<br />
Но при этом оказывается, что определяющим выступает не момент<br />
сознания, и не момент самосознания, а момент их всеобщего<br />
единства. Именно он и сообщает разуму его собственную всеобщую<br />
реальность в себе самом, в своем ином и затем для себя самого.<br />
Разум представляет собой в учении Гегеля определенную<br />
ступень развития человеческого духа, который имеет свои предпосылки,<br />
определенное содержание, форму и отношение этих<br />
моментов. Последнее обстоятельство лежит в основе того, что развитие<br />
понятия разума есть некоторый процесс. Гегель тщательно<br />
рассматривает процесс развития определенности моментов непосредственного<br />
разума – первого необходимого способа его существования,<br />
выражающегося в том, «как разум наблюдает природу,<br />
дух и, наконец, отношение того и другого в качестве чувственного<br />
бытия и как он ищет себя в качестве сущей действительности» (1,<br />
185). Столь же обстоятельно исследуются немецким мыслителем<br />
все опосредованные способы отношения разумного самосознания<br />
(вплоть до индивидуальной формы самоопределения) и его субстанциальной<br />
основы.<br />
В своем исходном пункте разум не таков, что он необходимо<br />
знает себя самого и то, с чем он имеет дело. Вследствие определенности<br />
в нем моментов формы (достоверности себя) и содержания<br />
(своей собственной предметности, на начальном этапе абстрактной<br />
– чистая категория и ее определения, – но все же всеобщей)<br />
он с необходимостью выступает, во-первых, как инстинктивная,<br />
до конца себя не знающая деятельность (отсюда – двойной ряд<br />
при рассмотрении Гегелем любого способа бытия духа, в т.ч. и<br />
разума). Во-вторых, эта деятельность с необходимостью оказывается<br />
вторичной. Процесс познания как таковой, равно как и процесс<br />
познания разумом себя и своей реальности, оказываются по<br />
самой своей сути повторной деятельностью нашего духа или, как<br />
справедливо заметил в свое время Платон, припоминанием. Разум<br />
42