PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. ÐлÑÐ¼Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ ... - Ðа главнÑÑ
PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. ÐлÑÐ¼Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ ... - Ðа главнÑÑ
PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. ÐлÑÐ¼Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ ... - Ðа главнÑÑ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>PHILOSOPHIA</strong> <strong>PERENNIS</strong><br />
сознания. Однако непосредственная достоверность не выходит за<br />
пределы субъективности.<br />
Напротив, представление отрицает непосредственность созерцания<br />
и фиксирует в языке только существенный момент<br />
тождества. Такова эмпирическая всеобщность процесса восприятия:<br />
сканирование существенной связи множества чувственных<br />
наблюдений в виде общего графика или уравнения (закона) X=Y.<br />
Призвание мыслящего рассудка и состоит в таком поиске бесконечного<br />
числа уравнений, образующих его «картину мира» – агрегат<br />
гетерономных законов, довлеющих над субъективностью. Эта сфера<br />
несвободы есть царство абстрактного тождества и субъективного<br />
соответствия ему – правильности.<br />
А поскольку такая абстракция есть лишь неподвижный продукт<br />
и лишена непосредственной достоверности и убедительности<br />
факта, то это обстоятельство вынуждает метафизику бесконечно<br />
все доказывать. К тому же, отрицание чувственного в представлении<br />
еще не завершено, поэтому, по словам Гегеля, «чувственность<br />
и борьба с ней необходимы представлению, для того чтобы оно<br />
могло существовать» (6, т.1, 316). Оно вынуждено постоянно прибегать<br />
к созерцанию, чтобы определить абстрактную всеобщность<br />
его X и Y. Представление всегда подразумевает некое чувственное<br />
содержание в качестве видимости всеобщего, т.е. приблизительного<br />
примера, аналогии, метафоры. Гегель поясняет: «Так, например,<br />
«сын», «рождение» – лишь образы, заимствованные из природных<br />
отношений, и нам совершенно ясно, что их не следует понимать<br />
в их непосредственности». Или «упоминание о Божьем гневе, его<br />
сожалении, мщении…, это – лишь подобие, сравнение» (Там же,<br />
317). Таким же способом представляют местоимение «я» в суждении<br />
Христа: «Я есмь путь и истина и жизнь». Здесь подразумевают<br />
его канонический образ, исторический контекст и т.д. Однако, как<br />
подчеркивает Гегель, «я есть само чистое понятие» (2, 535), истинное<br />
«триединство», всеобщая личность абсолютного духа (6, т.2, 240).<br />
И в то же время, Бог, понимаемый как самосознание, – не потустороннее<br />
другое и не то, что было. Он есть самое непосредственное,<br />
что все знают достоверно (но еще не поистине) – «я». Всеобщее «я»<br />
Бога (Троица) и есть истина всех «я».<br />
Представляющее мышление содержит в себе противоречие незавершенного<br />
отрицания чувственного. Как пишет Гегель: «Мышление<br />
в представлениях, поскольку оно по самой своей природе<br />
30