10.04.2015 Views

PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. Альманах Санкт ... - На главную

PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. Альманах Санкт ... - На главную

PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. Альманах Санкт ... - На главную

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>PHILOSOPHIA</strong> <strong>PERENNIS</strong><br />

сознания. Однако непосредственная достоверность не выходит за<br />

пределы субъективности.<br />

Напротив, представление отрицает непосредственность созерцания<br />

и фиксирует в языке только существенный момент<br />

тождества. Такова эмпирическая всеобщность процесса восприятия:<br />

сканирование существенной связи множества чувственных<br />

наблюдений в виде общего графика или уравнения (закона) X=Y.<br />

Призвание мыслящего рассудка и состоит в таком поиске бесконечного<br />

числа уравнений, образующих его «картину мира» – агрегат<br />

гетерономных законов, довлеющих над субъективностью. Эта сфера<br />

несвободы есть царство абстрактного тождества и субъективного<br />

соответствия ему – правильности.<br />

А поскольку такая абстракция есть лишь неподвижный продукт<br />

и лишена непосредственной достоверности и убедительности<br />

факта, то это обстоятельство вынуждает метафизику бесконечно<br />

все доказывать. К тому же, отрицание чувственного в представлении<br />

еще не завершено, поэтому, по словам Гегеля, «чувственность<br />

и борьба с ней необходимы представлению, для того чтобы оно<br />

могло существовать» (6, т.1, 316). Оно вынуждено постоянно прибегать<br />

к созерцанию, чтобы определить абстрактную всеобщность<br />

его X и Y. Представление всегда подразумевает некое чувственное<br />

содержание в качестве видимости всеобщего, т.е. приблизительного<br />

примера, аналогии, метафоры. Гегель поясняет: «Так, например,<br />

«сын», «рождение» – лишь образы, заимствованные из природных<br />

отношений, и нам совершенно ясно, что их не следует понимать<br />

в их непосредственности». Или «упоминание о Божьем гневе, его<br />

сожалении, мщении…, это – лишь подобие, сравнение» (Там же,<br />

317). Таким же способом представляют местоимение «я» в суждении<br />

Христа: «Я есмь путь и истина и жизнь». Здесь подразумевают<br />

его канонический образ, исторический контекст и т.д. Однако, как<br />

подчеркивает Гегель, «я есть само чистое понятие» (2, 535), истинное<br />

«триединство», всеобщая личность абсолютного духа (6, т.2, 240).<br />

И в то же время, Бог, понимаемый как самосознание, – не потустороннее<br />

другое и не то, что было. Он есть самое непосредственное,<br />

что все знают достоверно (но еще не поистине) – «я». Всеобщее «я»<br />

Бога (Троица) и есть истина всех «я».<br />

Представляющее мышление содержит в себе противоречие незавершенного<br />

отрицания чувственного. Как пишет Гегель: «Мышление<br />

в представлениях, поскольку оно по самой своей природе<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!