PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. ÐлÑÐ¼Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ ... - Ðа главнÑÑ
PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. ÐлÑÐ¼Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ ... - Ðа главнÑÑ
PHILOSOPHIA PERENNIS MMVIII. ÐлÑÐ¼Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ ... - Ðа главнÑÑ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>PHILOSOPHIA</strong> <strong>PERENNIS</strong><br />
субстанции и субъекта выступило для мыслящего сознания у<br />
Декарта. Отныне оно становится предпосылкой для достижения<br />
конкретного единства бытия и мышления в познании. Но у Спинозы<br />
субстанция утвердилась только как положительное единство,<br />
что произошло вследствие абсолютизации этим мыслителем абстрактного<br />
тождества метафизического рассудка. С появлением<br />
эмпиризма проблема способа познания субстанции особенно<br />
обострилась. В немецком субъективном идеализме Канта и Фихте<br />
как последней ступени, до которой развилось европейское мышление,<br />
происходит процесс снятия односторонности раздвоенного в<br />
себе мышления рассудка метафизики. Благодаря этому выступает<br />
осознание того, что содержание субстанции и содержание способа<br />
её познания есть одно и то же. Однако это не внешнее сведение<br />
противоположностей в безразличное или нейтральное единство<br />
у Шеллинга, которое не устраняет декартовского дуализма предмета<br />
и способа познания. Речь идет о снятии форм одного и того<br />
же абсолютного. Оба противоположных момента должны совпасть<br />
не только по содержанию бытия, но и по форме его познания.<br />
Раскрывая в Предисловии к «Феноменологии духа» этот итог,<br />
полученный философией на ступени абсолютного знания, Гегель<br />
заключает, что субстанция как принцип всеобщего развития бытия<br />
и мышления совершила полный круг смены своих исторических<br />
ступеней и форм проявления. Поэтому ее движение вперед, к<br />
результату исторического развития предмета философии, есть<br />
вместе с тем обратное движение к началу. Значит, субстанция<br />
есть целое рефлексии разума, завершенный круг смены своих особенных<br />
исторических форм, а последний результат ее всемирноисторического<br />
движения вернулся в начало, но не в начало в его<br />
исторической непосредственности, а к необходимости начала – к<br />
тому всеобщему основанию, которое получает свое развитие в<br />
различных особенных исторических формах философии. Этим<br />
основанием является всеобщая диалектика субъекта и объекта,<br />
что зафиксировало познание на достигнутой ступени безусловного<br />
знания. Эта ступень означает, по Гегелю, завершенность целого, т.е.<br />
имеющего цель, периода философствования от греков до Шеллинга.<br />
Этим объясняется внутреннее тяготение Гегеля к Аристотелю,<br />
отмеченное исследователями: их философские миры сомкнулись.<br />
Вот эту-то достигнутую ступень философского знания Гегель и<br />
называет «в себе и для себя духовной субстанцией». Отныне на-<br />
18