PARTNERSTVO JAVNOG I PRIVATNOG SEKTORA ... - PALGO centar

PARTNERSTVO JAVNOG I PRIVATNOG SEKTORA ... - PALGO centar PARTNERSTVO JAVNOG I PRIVATNOG SEKTORA ... - PALGO centar

06.04.2015 Views

Gabor Peteri Oba ova reformska trenda imala su za cilj unapređenje javnih usluga razdvajanjem uloga pružalaca i naručilaca usluga i razvijanje novih oblika javne odgovornosti stavljanjem korisnika usluga, glasača, u prvi plan javnog odlučivanja unapređenjem orijentacije ka potrošačima. Na kraju, smišljene su nove tehnike javnog upravljanja na istim principima i u drugim oblastima javne uprave i vlasti. Sada smo, međutim, svedoci sveukupne promene u percepciji javnog sektora: menjaju se njegove uloge, funkcije i pravila upravljanja. U ovoj novoj eri, koja je započela aktuelnom ekonomskom krizom, teorija javnog izbora i preterano korišćenje mehanizama privatnog sektora trpe sve veće kritike. Nakon tri decenije eksperimenata i inovacija u javnom sektoru, sve više raste bojazan od toga da je poslovni sektor previše uključen u pružanje javnih usluga. Ekonomska kriza je promenila makroekonomske i fiskalne uslove za centralne i lokalne vlasti. One se sve više brinu zbog rastućih budžetskih deficita, pojave novih socijalnih problema i slabljenja izvora prihoda. Ovi neočekivani fiskalni problemi usmerili su pažnju na dugoročne posledice moguće neefikasnosti javno-privatnih partnerstava. Sa mnogo strana čuju se tvrdnje da je potrebno državi dati veća ovlašćenja kao vlasniku, a ne samo kao regulatoru. Tržište se smatra mehanizmom koji stvara monopole i dodatno produbljuje društvene nejednakosti. Postoji čvrsta nada da će snažnije vlasti biti efikasnije i pravičnije. U ovom specifičnom periodu, glavni cilj ove publikacije o JPP jeste razmena informacija radi podrške kreiranju zdrave politike u ovoj oblasti. Publika kojoj je ona namenjena obuhvata donosioce odluka na raznim nivoima vlasti. Naša namera, međutim, nije bila samo da napišemo tek još jedan priručnik; postoji već nekoliko priručnika te vrste koje su pripremile različite međunarodne organizacije i programi za pružanje tehničke pomoći i obuke u ovoj oblasti. Naš cilj je da pomognemo kreatorima politika na lokalnom nivou – uključujući NVO – tako što ćemo razjasniti ključne odlike javno-privatnog partnerstva. Nadamo se da će predstavljena iskustva pet država biti od pomoći u pripremi modela finansiranja kapitalnih investicija i upravljanju ovim složenim formama pružanja usluga. 1 10│ 2. Šta je JPP? Javno-privatno partnerstvo zasniva se na konceptu podele rizika. Postoji nekoliko činilaca koji utiču na uspeh upravljanja zajedničkim javno-privatnim projektima. Veliki i tehnički komplikovani infrastrukturni projekti, sa složenom shemom finansiranja, u velikoj meri zavise od spoljašnjih faktora. To se naročito odnosi na situacije kad je potražnja za tim uslugama pod uticajem političkih odluka o opravdanosti, ceni koja se plaća za uslugu i o nivou i obliku socijalnih subvencija. Mogućnost neuspeha usled bilo kojeg od ovih faktora tek je jedan od rizika skopčanih sa JPP. Postoje i drugi, interni rizici, na koje utiču unutrašnji faktori, kao što su gradnja, tehnologija i upravljanje. Projekt ili usluga mogu se smatrati javno-privatnim partnerstvom onda kada rizike gradnje, kao i rizike potražnje ili raspoloživosti, snosi privatni sektor. Ovo je definicija koju primenjuje Evropska unija, u kojoj su javni ugovori razdvojeni od aktivnosti izvan budžeta, prevashodno za potrebe računovodstva. Kad su u pitanju JPP – pored odgovornosti za uspešno obavljanje izgradnje – privatni partner snosi i odgovornost u slučaju opadanja potražnje za uslugom na tržištu (rizik potražnje), kao i u slučaju da usluga nije obavljena na dogovorenom nivou (rizik raspoloživosti). JPP može imati dva oblika: jednostavno ugovorno partnerstvo, kod koga je privatni sektor uključen u projektovanje, finansiranje i upravljanje uslugom; ili institucionalno JPP, kod koga se osniva novo pravno lice, u zajedničkom vlasništvu dvaju partnera (Zelena knjiga 2004). Saradnja javnih i privatnih partnera u ovom drugom slučaju je čvršća. Stepen uključenosti privatnog sektora srazmeran je stepenu rizika privatnog sektora. Oblici JPP variraju od običnih ugovora o projektovanju i izgradnji, preko tzv. modela „design-build-operate-transfer” (projektuj-izgradi-koristi-predaj), pa sve do složenih ugovora o koncesiji. Kod klasičnog modela JPP, postoji šest vrsta aktera, koji su povezani specifičnim tokom kapitala. Kod klasičnog institucionalizovanog JPP (1) projektno preduzeće je u središtu usluge. Početni kapital u kompaniju ulažu (2) vlasnici. Oni zauzvrat očekuju neku vrstu dividende, bilo u gotovini, bilo u formi subvencionisanih usluga. Projektno preduzeće može pribavljati sredstva na tržištu, na primer, putem zaduživanja kod (3) banaka, kojima projektno preduzeće servisira dug. 1 Želeo bih da zahvalim Dušanu Damjanoviću i Tatijani Pavlović-Križanić, kolegama koje su zajedno sa mnom radile na tekstu i poglavljima o pojednim državama, za njihove korisne komentare na ovo uvodno poglavlje, kao i Kenu Dejviju iz LGI.

PARTNERSTVO JAVNOG I PRIVATNOG SEKTORA (JPP): Dobre i loše strane Prilikom izgradnje nekog objekta, projektno preduzeće kao investitor zaključuje ugovor s (4) građevinskim preduzećem (izvođačem radova), čiji se troškovi isplaćuju iz ostvarenih prihoda. Formira se (5) operativno telo, bilo u okviru projektnog preduzeća, bilo kao posebni pravni subjekt, koje dobija nadoknadu za svoje troškove poslovanja. Finansijsku osnovu svih ovih tokova kapitala čini (6) korisnik usluge, koji plaća naknadu ili na drugi način finansijski doprinosi. Vlasnik – lokalna ili centralna vlast – takođe može da obezbedi sredstva iz opštih poreskih prihoda za potrebe poslovanja. Ove uloge se mogu spojiti s obzirom na to da se ponekad više funkcija može dodeliti jednom subjektu (npr., kad je operater odgovoran i za izgradnju). Slika 1. Učesnici i novčani tok u JPP Vlasnici (država, investitor) Izvođač Akcijski kapital Dividende Operater Troškovi izgradnje Troškovi poslovanja Projektno preduzeće │11 Zajam Servisiranje duga Naknade za korišćenje Banke Korisnici Izvor: UNIDO (1997) Postoji i šira definicija javno-privatnog partnerstva. Kad je u pitanju urbanistički razvoj, javne investicije (npr., izgradnja priključka na autoput, obnova nehigijenskih naselja) uvek doprinose ekonomskom razvoju (otvaranje novih radnih mesta, povećanje lokalne poreske osnovice itd.). S druge strane, kad se finansijski tok angažuje u okviru složenijih institucija, javlja se posredna korist za javni sektor. U SAD se ovi oblici naširoko primenjuju, kao tzv. zone unapređenog poslovanja (special districts) ili neki drugi pravni oblici finansiranja povećanja prihoda od poreza (kada se povećanje određenih poreskih prihoda u zonama unapređenog poslovanja koristi za finansiranje projekta). U Evropi se zajednički ciljevi formulišu tokom procesa planiranja i zatim ugrađuju u sporazume o urbanističkom razvoju. 2 Ove karakteristike javno-privatnog partnerstva već jasno pokazuju razliku između JPP i drugih organizacionih aranžmana, prioriteta politike i tradicionalnih načina pružanja javnih usluga. U tabeli 1 dat je uporedni prikaz glavnih odlika ova dva pristupa pružanju javnih usluga. 2 U Mađarskoj je, na primer, Zakonom LXXVIII o izgrađenoj životnoj sredini iz 1997. godine uveden „ugovor o izgradnji naselja”. Ovim ugovorom utvrđuju se pravila o podeli odgovornosti između privatnog sektora (mahom investicije) i lokalnih samouprava (koje obično garantuju povoljne propise o urbanističkom planiranju i zoniranju).

Gabor Peteri<br />

Oba ova reformska trenda imala su za cilj unapređenje javnih usluga razdvajanjem uloga pružalaca i naručilaca usluga<br />

i razvijanje novih oblika javne odgovornosti stavljanjem korisnika usluga, glasača, u prvi plan javnog odlučivanja<br />

unapređenjem orijentacije ka potrošačima. Na kraju, smišljene su nove tehnike javnog upravljanja na istim principima<br />

i u drugim oblastima javne uprave i vlasti.<br />

Sada smo, međutim, svedoci sveukupne promene u percepciji javnog sektora: menjaju se njegove uloge, funkcije i<br />

pravila upravljanja. U ovoj novoj eri, koja je započela aktuelnom ekonomskom krizom, teorija javnog izbora i preterano<br />

korišćenje mehanizama privatnog sektora trpe sve veće kritike. Nakon tri decenije eksperimenata i inovacija u<br />

javnom sektoru, sve više raste bojazan od toga da je poslovni sektor previše uključen u pružanje javnih usluga.<br />

Ekonomska kriza je promenila makroekonomske i fiskalne uslove za centralne i lokalne vlasti. One se sve više brinu<br />

zbog rastućih budžetskih deficita, pojave novih socijalnih problema i slabljenja izvora prihoda. Ovi neočekivani fiskalni<br />

problemi usmerili su pažnju na dugoročne posledice moguće neefikasnosti javno-privatnih partnerstava. Sa mnogo<br />

strana čuju se tvrdnje da je potrebno državi dati veća ovlašćenja kao vlasniku, a ne samo kao regulatoru. Tržište se<br />

smatra mehanizmom koji stvara monopole i dodatno produbljuje društvene nejednakosti. Postoji čvrsta nada da će<br />

snažnije vlasti biti efikasnije i pravičnije.<br />

U ovom specifičnom periodu, glavni cilj ove publikacije o JPP jeste razmena informacija radi podrške kreiranju zdrave<br />

politike u ovoj oblasti. Publika kojoj je ona namenjena obuhvata donosioce odluka na raznim nivoima vlasti. Naša<br />

namera, međutim, nije bila samo da napišemo tek još jedan priručnik; postoji već nekoliko priručnika te vrste koje su<br />

pripremile različite međunarodne organizacije i programi za pružanje tehničke pomoći i obuke u ovoj oblasti. Naš cilj<br />

je da pomognemo kreatorima politika na lokalnom nivou – uključujući NVO – tako što ćemo razjasniti ključne odlike<br />

javno-privatnog partnerstva. Nadamo se da će predstavljena iskustva pet država biti od pomoći u pripremi modela<br />

finansiranja kapitalnih investicija i upravljanju ovim složenim formama pružanja usluga. 1<br />

10│<br />

2. Šta je JPP?<br />

Javno-privatno partnerstvo zasniva se na konceptu podele rizika. Postoji nekoliko činilaca koji utiču na uspeh upravljanja<br />

zajedničkim javno-privatnim projektima. Veliki i tehnički komplikovani infrastrukturni projekti, sa složenom<br />

shemom finansiranja, u velikoj meri zavise od spoljašnjih faktora. To se naročito odnosi na situacije kad je potražnja za<br />

tim uslugama pod uticajem političkih odluka o opravdanosti, ceni koja se plaća za uslugu i o nivou i obliku socijalnih<br />

subvencija. Mogućnost neuspeha usled bilo kojeg od ovih faktora tek je jedan od rizika skopčanih sa JPP. Postoje i<br />

drugi, interni rizici, na koje utiču unutrašnji faktori, kao što su gradnja, tehnologija i upravljanje.<br />

Projekt ili usluga mogu se smatrati javno-privatnim partnerstvom onda kada rizike gradnje, kao i rizike potražnje ili<br />

raspoloživosti, snosi privatni sektor. Ovo je definicija koju primenjuje Evropska unija, u kojoj su javni ugovori razdvojeni<br />

od aktivnosti izvan budžeta, prevashodno za potrebe računovodstva. Kad su u pitanju JPP – pored odgovornosti<br />

za uspešno obavljanje izgradnje – privatni partner snosi i odgovornost u slučaju opadanja potražnje za uslugom na<br />

tržištu (rizik potražnje), kao i u slučaju da usluga nije obavljena na dogovorenom nivou (rizik raspoloživosti).<br />

JPP može imati dva oblika: jednostavno ugovorno partnerstvo, kod koga je privatni sektor uključen u projektovanje,<br />

finansiranje i upravljanje uslugom; ili institucionalno JPP, kod koga se osniva novo pravno lice, u zajedničkom vlasništvu<br />

dvaju partnera (Zelena knjiga 2004). Saradnja javnih i privatnih partnera u ovom drugom slučaju je čvršća. Stepen<br />

uključenosti privatnog sektora srazmeran je stepenu rizika privatnog sektora. Oblici JPP variraju od običnih ugovora<br />

o projektovanju i izgradnji, preko tzv. modela „design-build-operate-transfer” (projektuj-izgradi-koristi-predaj), pa sve<br />

do složenih ugovora o koncesiji.<br />

Kod klasičnog modela JPP, postoji šest vrsta aktera, koji su povezani specifičnim tokom kapitala. Kod klasičnog institucionalizovanog<br />

JPP (1) projektno preduzeće je u središtu usluge. Početni kapital u kompaniju ulažu (2) vlasnici. Oni<br />

zauzvrat očekuju neku vrstu dividende, bilo u gotovini, bilo u formi subvencionisanih usluga. Projektno preduzeće može<br />

pribavljati sredstva na tržištu, na primer, putem zaduživanja kod (3) banaka, kojima projektno preduzeće servisira dug.<br />

1 Želeo bih da zahvalim Dušanu Damjanoviću i Tatijani Pavlović-Križanić, kolegama koje su zajedno sa mnom radile na tekstu i poglavljima o<br />

pojednim državama, za njihove korisne komentare na ovo uvodno poglavlje, kao i Kenu Dejviju iz LGI.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!