Pravila natjecanja i smotri za 2006. godinu - E-Å¡kola kemije

Natjecatelji ne mogu upotrebljavati pribor drugih natjecatelja za vrijeme natjecanja.
Drugi dio natjecanja (2.2.) sastoji se od pisanih zadataka sastavljenih za svako opÊe tehniËko podruËje.
Rjeπavanje pisanih zadataka traje u pravilu jedan πkolski sat.
TreÊi dio natjecanja (2.3) sastoji se od praktiËnih zadataka iz posebnog podruËja koje su natjecatelji
sami izabrali. Trajanje ovog dijela natjecanja odreappleuje ovisno o sloæenosti praktiËnih zadataka i vremena
potrebnog za njihovo rjeπavanje.
Natjecatelji za jedno podruËje natjecanja istovremeno rjeπavaju zadatke. Jedan natjecatelj moæe se
natjecati samo u jednom podruËju natjecanja.
Za vrijeme natjecanja voditelji se ne smiju nalaziti u prostoru za natjecatelje ni na bilo koji naËin
ometati odvijanje natjecanja.
5.2. Posebna tehniËka podruËja
Natjecanja na svim razinama (πkolska, opÊinska odnosno gradska, æupanijska i dræavno) provode se
po jednakim pravilima i na jednak naËin u prostorijama ili na prostorima koja odgovaraju zahtjevima
odgovarajuÊeg posebnog tehniËkog podruËja.
6. Ocjenjivanje
6.1. OpÊa tehniËka podruËja
6.1.1. Ocjenjivanje natjecatelja obavljaju struËna povjerenstva.
6.1.2. Omjer bodova za sva tri dijela natjecanja, orijentacijski su navedeni u tablici:
2.1.1.
Izradak (model, maketa, ureappleaj, sklop, stroj...) i izlaganje o izraappleenom zadatku
90 bodova
2.1.2.
TehniËko znanje (rjeπavanje pisanih zadataka i problema)
60 bodova
2.1.3.
TehniËko znanje (rjeπavanje praktiËnih zadataka i problema)
60 bodova
2.1.
Ukupno
210 bodova
StruËna Êe povjerenstva na vrijeme izraditi sliËne tablice i pravila ocjenjivanja za svako pojedino
podruËje natjecanja i bit Êe objavljene na internetskim stranicama Hrvatske zajednice tehniËke kulture.
6.1.3. Pri ocjenjivanju rada ∑ izratka ne procjenjuje se sudjelovanje drugih osoba.
Teæiπte ocjenjivanja mora biti nastup natjecatelja i njegovo izlaganje. Posebno se vrednuje: sigurnost
izlaganja, ispravnost tehniËkog izraæavanja, smisao i razumljivost izlaganja.
Pri ocjeni izratka posebno se vrednuje: tehniËka dokumentacija, originalnost rada i uvoappleenje novoga,
funkcionalnost, svrhovitost rada, primjena tehniËkih pravila i zakonitosti, primjereni materijal i
tehniËko rjeπenje, primjenjivost.
6.1.4. KonaËnu ocjenu izratka i izlaganja za svakog natjecatelja donosi povjerenstvo zajedniËkim
dogovorom svih Ëlanova struËnog povjerenstva. Ocijene li to potrebnim svi Ëlanovi struËnog
195