Pravila natjecanja i smotri za 2006. godinu - E-Å¡kola kemije
Pravila natjecanja i smotri za 2006. godinu - E-Å¡kola kemije Pravila natjecanja i smotri za 2006. godinu - E-Å¡kola kemije
minuta). Za oba dana natjecanja srednjoπkolaca bit Êe sastavljeni posebni zadaci za I. podskupinu (I. i II. razredi) odnosno posebni za II. podskupinu (III. i IV. razredi). Objavit Êe se zasebna ljestvica poretka za prvi i za drugi dan te zajedniËka ljestvica poretka prvoga i drugoga dana (po razredima i podskupinama) te Êe se proglasiti najuspjeπniji. NaËelno pet do sedam najboljih srednjoπkolaca iz I. podskupine i deset do dvanaest najboljih iz II. podskupine nakon prvoga i drugoga dana natjecanja sudjelovat Êe na XII. Hrvatskoj informatiËkoj olimpijadi 2006. (po posebnim pravilima koja Êe uËenicima biti na vrijeme dostavljena, a rjeπavat Êe se isti zadaci za obje podskupine) i tako se dodatno natjecati za ulazak u reprezentaciju Republike Hrvatske za nastupe na meappleunarodnim natjecanjima u 2006. KonaËnu odluku o broju pozvanika na XII. hrvatsku informatiËku olimpijadu donosi Dræavno povjerenstvo na osnovu rezultata Dræavnog natjecanja, s tim da u iznimnim situacijama Dræavno povjerenstvo na HIO moæe pozvati i uËenike iz osnovnoπkolske skupine. Ukoliko viπe uËenika ima isti konaËan broj bodova, njihov je poredak isti, a poredak uËenika koji iza njih slijedi po bodovima uveÊan je za 1. U iznimnim sluËajevima i iz opravdanih razloga (npr. teæa bolest, smrtni sluËaj, neodgodiva sprijeËenost...) Dræavno povjerenstvo na prijedlog struËnog povjerenstva, moæe nekog natjecatelja direktno pozvati na sljedeÊu razinu natjecanja (na Dræavno natjecanje ili na Hrvatsku informatiËku olimpijadu ili na Izborne pripreme). U jednoj natjecateljskoj sezoni jedan natjecatelj to pravo moæe iskoristiti najviπe jednom. 3. Meappleunarodna natjecanja Prema ostvarenim bodovima na XII. hrvatskoj informatiËkoj olimpijadi prvih 6 do 8 natjecatelja (ovisno o postignutim rezultatima) bit Êe pozvano na Izborne pripreme za konaËni odabir onih koji Êe predstavljati Republiku Hrvatsku na XIII. srednjoeuropskoj informatiËkoj olimpijadi u Hrvatskoj i na XVIII. meappleunarodnoj informatiËkoj olimpijadi u Meksiku. U reprezentaciju Êe biti izabrana Ëetiri uËenika koja su ostvarila najveÊi ukupni broj bodova kada se zbroje ostvareni bodovi na Hrvatskoj informatiËkoj olimpijadi i Izbornim pripremama. Hrvatski savez informatiËara ∑ struËno povjerenstvo za izbor uËenika, obavjeπtava Dræavno povjerenstvo e-mailom o rezultatima nakon Izbornih priprema i predlaæe uËenike za meappleunarodna natjecanja. Dræavno povjerenstvo (natpoloviËna veÊina) potvrappleuje predloæene uËenike takoappleer e-mailom. Na ostala informatiËka natjecanja i CEOI, ako se odræavaju prije Meappleunarodne informatiËke olimpijade, pozvat Êe se Ëetiri (4) uËenika koja su ostvarila najveÊi ukupni broj bodova, a na natjecanja koja se odræavaju nakon Meappleunarodne informatiËke olimpijade pozvat Êe se Ëetiri (4) uËenika, koja su ostvarila najveÊi broj bodova, ne uzimajuÊi u obzir uËenike Ëetvrtih razreda srednjih πkola. Sudionici XVIII. meappleunarodne informatiËke olimpijade bit Êe upoznati s posebnim propozicijama dobivenim od organizatora. 161
Provoappleenje smotri softverskih radova uËenika UËenici svoje programske pakete mogu izraditi u bilo kojem programskom jeziku po æelji, mogu se koristiti gotovim programskim paketima, ali tada rad mora sadræavati barem dio vlastitog programskog koda. Ukoliko se na bilo kojoj razini smotre softverskih radova utvrdi da je uËenik u cijelosti uzeo tuapplei rad bit Êe diskvalificiran i kaænjen zabranom nastupanja na minimalno 1 (jednu) godinu. Za izradu rada uËenici mogu koristiti bilo koju njima dostupnu raËunalnu platformu. Povjerenstvo (dræavno i æupanijsko) imenuje struËna povjerenstva koja Êe pratiti predstavljanje i vrednovati radove. StruËna povjerenstva koja Êe pregledavati radove na smotri vrednovat Êe radove prema sljedeÊim elementima: ∑ izvornosti izbora teme i razine inventivnosti, te stvaralaËkom umijeÊu ∑ sloæenosti izraappleenoga rada ∑ udjelu vlastitog koda ∑ uËinkovitosti korisniËkog suËelja ∑ nastupu uËenika pri predstavljanju rada ∑ tehniËkoj izvedbi i cjelovitosti priloæene dokumentacije ∑ doprinosu tehniËkom razvoju ∑ moguÊnosti primjene rada ∑ stupnju doraappleenosti rada ∑ ocjeni sudionika u pojedinoj kategoriji smotre (po moguÊnosti) (Svi uËenici na smotri u svojoj kategoriji ocjenjuju svaki rad /osim svoj/, na temelju Ëega se dobije prosjeËna ocjena svakoga rada koja vrijedi kao ocjena jednoga dodatnog Ëlana povjerenstva. Za provoappleenje ocjenjivanja odgovoran je predsjednik toga povjerenstva.) Predstavljanje rada treba trajati oko petnaest (15) minuta za osnovnoπkolsku i oko dvadeset (20) minuta za srednjoπkolsku skupinu. NazoËan moæe biti i mentor pod Ëijim je nadzorom rad izraappleen, ali se ne smije ukljuËivati u predstavljanje rada. Æupanijska povjerenstva mogu iz svake æupanije predloæiti Dræavnom povjerenstvu najbolje odabrane radove sa æupanijskih smotri iz svake skupine (osnovnoπkolske i srednjoπkolske), koji imaju potpunu dokumentaciju i zadovoljavaju ostale zahtjeve ovoga programa i pravila smotre. Æupanijska povjerenstva predloæene radove ne svrstavaju u ljestvice poretka. Predloæene radove sa æupanijskih smotri æupanijska povjerenstva su duæna u roku 2 dana po zavrπetku smotri preporuËenom poπtom poslati Dræavnom povjerenstvu, a predloæene liste radova odmah po zavrπetku smotre e-mailom. Æupanijska povjerenstva duæna su izvijestiti uËenike da radovi predloæeni za Dræavnu smotru ne moraju nuæno biti i pozvani na Dræavnu smotru. Ako povjerenstva za izbor radova za Dræavnu smotru ne mogu instalirati neki softverski rad, hitno javljaju uËeniku ∑ autoru, koji u roku od 2 /dva/ dana mora osigurati instalaciju ranije poslanog softverskog rada ili ispada iz konkurencije. 162
- Page 111 and 112: Natjecanje iz matematike uËenika/i
- Page 113 and 114: organiziranje natjecanja. Æupanijs
- Page 115 and 116: Prijedlog Ëlanova dræavnog povjer
- Page 117 and 118: Natjecanje i smotra iz fizike uËen
- Page 119 and 120: oËuvanja koliËine gibanja, jednol
- Page 121 and 122: 14. Ana Suπac, prof., FiziËki ods
- Page 123 and 124: Prijave za natjecanja U kategoriji
- Page 125 and 126: Upute za pisanje radnje samostalnog
- Page 127 and 128: GRADIVO Gradivo predviappleeno za n
- Page 129 and 130: poËetka rješavanja pisane zadaÊe
- Page 131 and 132: Republika Hrvatska∑ Ministarstvo
- Page 133 and 134: OBRAZAC 1 Prijava uËenika/-ca koji
- Page 135 and 136: Natjecanje i smotra mladih biologa
- Page 137 and 138: Pisani rad treba sadræavati sljede
- Page 139 and 140: Popis uËenika kojima je tema odobr
- Page 141 and 142: krvoæilni sustav. Diπni sustav. I
- Page 143 and 144: 14. mr. sc. Eduard KleteËki, Hrvat
- Page 145 and 146: Sudjelovati mogu uËenici od V. do
- Page 147 and 148: testiranje (jedno ili viπe) 30 min
- Page 149 and 150: 13. Boæica CuriÊ, prof., Osnovna
- Page 151 and 152: IzvjeπÊe æupanijskog povjerenstv
- Page 153 and 154: natjecanja) dostaviti popis prijavl
- Page 155 and 156: 3. dr. sc. Dragan Roπa, Zvjezdarni
- Page 157 and 158: Skupine natjecatelja ∑ osnovnoπk
- Page 159 and 160: Provoappleenje natjecanja 1. Æupan
- Page 161: B. Srednjoπkolska skupina Na Dræa
- Page 165 and 166: pozvani na izborne pripreme, radi k
- Page 167 and 168: A. Shen, Algorithms and Programming
- Page 169 and 170: Kategorija a) ∑ pisana provjera z
- Page 171 and 172: posljednjoj stranici mora biti nave
- Page 173 and 174: Natjecanje iz logike i filozofije u
- Page 175 and 176: Za natjecanje se mogu prijaviti uË
- Page 177 and 178: 3. Papa i mir u svijetu: inozemna p
- Page 179 and 180: Prijedlog Ëlanova dræavnog povjer
- Page 181 and 182: Prilog Glasa Koncila: Hvala, Ivane
- Page 183 and 184: Prijedlog Ëlanova dræavnog povjer
- Page 185 and 186: Vremenik Savjetujemo djeËjim vrti
- Page 187 and 188: NaËin ponaπanja djece u igri i pr
- Page 189 and 190: Voditelji projekta Projekt vodi/e s
- Page 191 and 192: Prilog 1. Obrazac 1. Obrazac za pri
- Page 193 and 194: Natjecanje mladih tehniËara uËeni
- Page 195 and 196: Ministarstva prosvjete i πporta br
- Page 197 and 198: povjerenstva zajedniËki Êe ponovn
- Page 199 and 200: 9. Odabir natjecatelja za dræavno
- Page 201 and 202: po dvije voænje. Vrednuje se bolja
- Page 203 and 204: Za praktiËni dio zadatak za sve na
- Page 205 and 206: Prilog 3 Pravila natjecanja zrakopl
- Page 207 and 208: Mjerenje vremena leta (naputak za m
- Page 209 and 210: 1.2. Natjecatelji su uËenici osnov
- Page 211 and 212: sata nakon objavljivanja nesluæben
Provoappleenje <strong>smotri</strong> softverskih radova uËenika<br />
UËenici svoje programske pakete mogu izraditi u bilo kojem programskom jeziku po æelji, mogu se koristiti<br />
gotovim programskim paketima, ali tada rad mora sadræavati barem dio vlastitog programskog koda.<br />
Ukoliko se na bilo kojoj razini smotre softverskih radova utvrdi da je uËenik u cijelosti uzeo tuapplei rad bit Êe<br />
diskvalificiran i kaænjen <strong>za</strong>branom nastupanja na minimalno 1 (jednu) <strong>godinu</strong>.<br />
Za izradu rada uËenici mogu koristiti bilo koju njima dostupnu raËunalnu platformu. Povjerenstvo<br />
(dræavno i æupanijsko) imenuje struËna povjerenstva koja Êe pratiti predstavljanje i vrednovati radove.<br />
StruËna povjerenstva koja Êe pregledavati radove na <strong>smotri</strong> vrednovat Êe radove prema sljedeÊim<br />
elementima:<br />
∑ izvornosti izbora teme i razine inventivnosti, te stvaralaËkom umijeÊu<br />
∑ sloæenosti izraappleenoga rada<br />
∑ udjelu vlastitog koda<br />
∑ uËinkovitosti korisniËkog suËelja<br />
∑ nastupu uËenika pri predstavljanju rada<br />
∑ tehniËkoj izvedbi i cjelovitosti priloæene dokumentacije<br />
∑ doprinosu tehniËkom razvoju<br />
∑ moguÊnosti primjene rada<br />
∑ stupnju doraappleenosti rada<br />
∑ ocjeni sudionika u pojedinoj kategoriji smotre (po moguÊnosti)<br />
(Svi uËenici na <strong>smotri</strong> u svojoj kategoriji ocjenjuju svaki rad /osim svoj/, na temelju Ëega se dobije<br />
prosjeËna ocjena svakoga rada koja vrijedi kao ocjena jednoga dodatnog Ëlana povjerenstva. Za provoappleenje<br />
ocjenjivanja odgovoran je predsjednik toga povjerenstva.)<br />
Predstavljanje rada treba trajati oko petnaest (15) minuta <strong>za</strong> osnovnoπkolsku i oko dvadeset (20) minuta<br />
<strong>za</strong> srednjoπkolsku skupinu. NazoËan moæe biti i mentor pod Ëijim je nadzorom rad izraappleen, ali se ne smije<br />
ukljuËivati u predstavljanje rada.<br />
Æupanijska povjerenstva mogu iz svake æupanije predloæiti Dræavnom povjerenstvu najbolje odabrane<br />
radove sa æupanijskih <strong>smotri</strong> iz svake skupine (osnovnoπkolske i srednjoπkolske), koji imaju potpunu<br />
dokumentaciju i <strong>za</strong>dovoljavaju ostale <strong>za</strong>htjeve ovoga programa i pravila smotre.<br />
Æupanijska povjerenstva predloæene radove ne svrstavaju u ljestvice poretka.<br />
Predloæene radove sa æupanijskih <strong>smotri</strong> æupanijska povjerenstva su duæna u roku 2 dana po <strong>za</strong>vrπetku<br />
<strong>smotri</strong> preporuËenom poπtom poslati Dræavnom povjerenstvu, a predloæene liste radova odmah po<br />
<strong>za</strong>vrπetku smotre e-mailom.<br />
Æupanijska povjerenstva duæna su izvijestiti uËenike da radovi predloæeni <strong>za</strong> Dræavnu smotru ne moraju<br />
nuæno biti i pozvani na Dræavnu smotru.<br />
Ako povjerenstva <strong>za</strong> izbor radova <strong>za</strong> Dræavnu smotru ne mogu instalirati neki softverski rad, hitno<br />
javljaju uËeniku ∑ autoru, koji u roku od 2 /dva/ dana mora osigurati instalaciju ranije poslanog softverskog<br />
rada ili ispada iz konkurencije.<br />
162
Change language