wojsk lÄ dowych - Polska Zbrojna
wojsk lÄ dowych - Polska Zbrojna
wojsk lÄ dowych - Polska Zbrojna
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Zakładka: Magazyn/Wydawnictwa Specjalistyczne<br />
na portalu: www.polska-zbrojna.pl<br />
prawo i dyscyplina<br />
Wielowymiarowość przestępstwa<br />
fot. 1. Używanie podrobionego dokumentu to podawanie fałszywych danych<br />
ma charakter cywilnoprawny i nie posiada cech<br />
dokumentu „wystawionego” 14 .<br />
W jednym ze swoich orzeczeń Sąd Najwyższy<br />
słusznie zauważył, że nie każde działanie polegające<br />
na wprowadzeniu fizycznych zmian w dokumencie<br />
jest przestępstwem określonym w art.<br />
265 § 1 k.k. [obecnie art. 270 § 1 k.k. – przyp.<br />
autora], lecz tylko takie, które takiej przerobionej<br />
postaci dokumentu nadaje pozory autentyczności,<br />
i podjęte jest w celu użycia przerobionego<br />
dokumentu za autentyczny 15 .<br />
Jak wynika z dotychczasowych rozważań, różnica<br />
między podrobieniem dokumentu a jego<br />
przerobieniem przejawia się między innymi<br />
w tym, że podrobienie polega na wytworzeniu nowego<br />
przedmiotu, który ma uchodzić w obrocie<br />
publicznym jako autentyczny. Przerobienie natomiast<br />
polega na dokonaniu zmian w oryginalnym<br />
dokumencie. Przedmiotem wykonawczym jest<br />
w tym przypadku dokument autentyczny.<br />
Przestępstwo podrabiania lub przerabiania dokumentu<br />
ma charakter powszechny. Oznacza to,<br />
że jego sprawcą może być każdy. Sprawca omawianego<br />
przestępstwa może podrobić lub przerobić<br />
dokument w celu użycia go przez siebie.<br />
Konstrukcja omawianego zachowania karalnego<br />
dopuszcza również możliwość podrobienia lub<br />
przerobienia dokumentu w celu użycia go przez<br />
inną osobę, która go sfałszowała (fot. 1).<br />
Zgodnie z artykułem 270 § 1 k.k., podrabianie<br />
lub przerabianie dokumentu musi być dokonywane<br />
w celu użycia takiego dokumentu<br />
jako autentyczny. W związku z tym dla bytu<br />
omawianego przestępstwa wystarczy intencja<br />
sprawcy. Sam fakt podrobienia lub przerobienia<br />
dokumentu, który nie musiał być jednakże<br />
użyty w obrocie publicznym jako autentyczny,<br />
decyduje bowiem o zaistnieniu przestępstwa.<br />
Przestępstwo podrabiania, jak również przerabiania<br />
dokumentu, od strony podmiotowej może<br />
zostać popełnione jedynie z winy umyślnej<br />
14<br />
Wyrok SN z 19.01.2011 r. IV KK 373/10. System LEX nr 688706.<br />
15<br />
Wyrok SN z 3.04.1998 r. III KKN 289/97. OSNKW 1998 nr 5–6,<br />
poz. 28.<br />
FOT. paweł Kępka<br />
90 przegląd <strong>wojsk</strong> lądowych 2012/02