wojsk lÄ dowych - Polska Zbrojna
wojsk lÄ dowych - Polska Zbrojna
wojsk lÄ dowych - Polska Zbrojna
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Zmierzając do sieciocentryczności<br />
Zakładka: Magazyn/Wydawnictwa Specjalistyczne<br />
na portalu: www.polska-zbrojna.pl<br />
TRENDY<br />
potrzeba symulacji pola walki jako możliwości<br />
rozgrywania scenariuszy taktycznych na najniższych<br />
szczeblach dowodzenia. Dotychczas dostępna<br />
jedynie dla wyższych szczebli w ramach<br />
udostępnianego przez Centrum Symulacji<br />
i Komputerowych Gier Wojennych AON systemu<br />
symulacji JTLS 1 , budziła coraz większe pożądanie<br />
zastosowania w najmniejszych ogniwach,<br />
takich jak drużyna, pluton czy kompania.<br />
Pożądanie przechodzące w realną potrzebę<br />
związaną z przygotowaniem kolejnych zmian<br />
PKW do działania w Afganistanie zaowocowało<br />
umową na dostawę systemu JCATS 2 . Użyczony<br />
przez stronę amerykańską do zabezpieczenia<br />
kolejnych ćwiczeń „Bagram”, zyskiwał<br />
coraz większe uznanie naszych dowódców<br />
i żołnierzy. Finalizowana obecnie umowa daje<br />
nadzieję na stopniowe usamodzielnienie się<br />
w wykorzystaniu systemu. Oczywiście ze<br />
względu na swoje informatyczne korzenie system<br />
został przypisany <strong>wojsk</strong>om łączności i informatyki,<br />
dając początek budowie Pionu Systemów<br />
Symulacji Pola Walki w ramach Centrum<br />
Wsparcia Mobilnych Systemów<br />
Dowodzenia. I tu najważniejsze – nowa struktura<br />
jest budowana z udziałem specjalistów innych<br />
rodzajów <strong>wojsk</strong>, z których każdy, czy to<br />
oficer rozpoznania, artylerii, <strong>wojsk</strong> inżynieryjnych<br />
czy inny, będzie decydował o przygotowaniu<br />
własnych sił i środków oraz o specyfice ich<br />
wykorzystania w ramach rozgrywanego scenariusza.<br />
W ten sposób umowna granica między<br />
tym, za co odpowiada łącznościowiec, a tym,<br />
co leży w gestii kolegów z innych rodzajów<br />
<strong>wojsk</strong>, stanie się niemalże niewidoczna.<br />
Podobnie jak w przypadku symulacji, mamy<br />
coraz większą nadzieję na sfinalizowanie długotrwałego<br />
procesu pozyskiwania systemu kierowania<br />
polem walki. Stanowiąc o kluczowej zdolności<br />
funkcjonowania <strong>wojsk</strong> na współczesnym<br />
polu walki, znajdującej odzwierciedlenie także<br />
w sojuszniczych wymaganiach, budzi duże zainteresowanie<br />
dowódców i żołnierzy. Będąc rozwinięciem<br />
systemu wsparcia dowodzenia na szczeblu<br />
taktycznym poniżej batalionu, daje szansę<br />
funkcjonowania naszych pododdziałów w środowisku<br />
zbliżonym już do sieciocentrycznego.<br />
Oczywiście, z racji swej specyfiki, również ten<br />
system nie szukał swego opiekuna (czytaj: organizatora)<br />
w <strong>wojsk</strong>ach pancernych i zmechanizowanych,<br />
lecz od początku znalazł go u nas –<br />
w <strong>wojsk</strong>ach łączności. W obliczu planowanego<br />
pozyskania na rynku i wdrożenia rozwiązania<br />
ponownie rodzi się pytanie, gdzie przebiegnie<br />
granica odpowiedzialności łącznościowca (informatyka,<br />
czytaj: teleinformatyka), a końcowego<br />
użytkownika systemu, czyli dowódcy batalionu<br />
(kompanii, plutonu, drużyny), a nawet poszczególnych<br />
żołnierzy.<br />
Na zakończenie przykład z ostatnich miesięcy,<br />
który każe spojrzeć inaczej na obszar naszej odpowiedzialności.<br />
Nasz aktywny udział w budowie<br />
federacyjnej sieci AMN 3 ma szansę do końca<br />
bieżącego roku zmaterializować się włączeniem<br />
naszego segmentu WEN 4 do sojuszniczej<br />
sieci. To niezwykle ważne przedsięwzięcie nie<br />
tylko w perspektywie dobiegającego końca naszego<br />
udziału w operacji stabilizacyjnej w Afganistanie,<br />
lecz przede wszystkim budowy przyszłościowej,<br />
bezpiecznej, wielousługowej sieci<br />
zdolnej w każdej chwili do funkcjonowania<br />
w układzie sojuszniczym.<br />
Konkluzja<br />
Łączność, a właściwie teleinformatyka coraz<br />
bardziej łączy się z innymi dziedzinami. Klasyczna<br />
łączność wydaje się być już tylko niewielkim<br />
elementem w rozległym obszarze odpowiedzialności<br />
naszego rodzaju <strong>wojsk</strong>. Naszą niewątpliwą<br />
satysfakcją jest to, że praktycznie nie<br />
ma dziedziny, systemu i rozwiązania, w których<br />
nasz współudział nie byłby pożądany, a nawet<br />
konieczny. Satysfakcji towarzyszy troska, czy<br />
podołamy tej liczbie wyzwań przy narastającym<br />
problemie braków kadrowych, zwłaszcza w dziedzinie<br />
teleinformatyki. Jest także nadzieja, że<br />
nasz trud i wysiłek zostaną dostrzeżone i zrozumiane,<br />
a wsparcie ze strony kolegów z innych rodzajów<br />
<strong>wojsk</strong> pozwoli dostrzec obszar wspólnej<br />
odpowiedzialności.<br />
•<br />
1<br />
JTLS – Joint Theater Level Simulation.<br />
2<br />
JCATS – Joint Conflict and Tactical Simulation.<br />
3<br />
AMN – Afghanistan Mission Network.<br />
4<br />
WEN – White Eagle Network.<br />
2012/03<br />
przegląd <strong>wojsk</strong> lądowych<br />
9
Change language