06.04.2015 Views

Obcinski informator st. 20 - Občina Vransko

Obcinski informator st. 20 - Občina Vransko

Obcinski informator st. 20 - Občina Vransko

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Marjan Pečovnik se je seje udeležil ob 19.55 uri oz. pred glasovanjem k 6. tč. DR.<br />

• Sprejem dnevnega reda:<br />

Župan najprej povpraša, ali se prisotni svetniki <strong>st</strong>rinjajo s predlaganim dnevnim redom. Ker ni pripomb, posreduje DR v obravnavo; k<br />

razpravi se ne priglasi nihče, zato župan predlaga glasovanje o predlogu DR: 7 glasov ZA.<br />

S sklepom št. 359 je bil sprejet naslednji DNEVNI RED:<br />

1. Pregled sklepov in potrditev zapisnika 17. RS Obč. sveta z dne 03. 10. <strong>20</strong>05 in zapisnika nadaljevanja seje z dne 13. 10. <strong>20</strong>05;<br />

2. Pobude in vprašanja svetnikov;<br />

3. Odlok o proračunu Občine <strong>Vransko</strong> za leto <strong>20</strong>06 – pred<strong>st</strong>avitev in 1. obravnava;<br />

4. Sklep o vredno<strong>st</strong>i točke za določitev višine nadome<strong>st</strong>ila za uporabo <strong>st</strong>avbnega zemljišča v Občini <strong>Vransko</strong> za leto <strong>20</strong>06;<br />

5. Sklep za povprečni gradbeni ceni in povprečnih <strong>st</strong>roških komunalnega urejanja <strong>st</strong>avbnega zemljišča v Občini <strong>Vransko</strong> za leto <strong>20</strong>06;<br />

6. Sklep o višini povrnitve <strong>st</strong>roškov za izvajanje zimske službe v sezoni <strong>20</strong>05/<strong>20</strong>06;<br />

7. Sklep o po<strong>st</strong>opnem povišanju neprofitnih najemnin v letu <strong>20</strong>06;<br />

8. Volitve in imenovanja:<br />

8.1 - obravnava in odločanje o vlogi za izdajo soglasja k imenovanju direktorja JZ Zdrav<strong>st</strong>veni dom dr. Jožeta Potrate Žalec,<br />

8.2 - predlaganje kandidatov za imenovanje sodnika porotnika Okrožnega sodišča v Celju.<br />

9 Obravnava prošenj in vlog za dodelitev finančnih sred<strong>st</strong>ev društvom, združenjem in neprofitnim organizacijam;<br />

10. Razno.<br />

Ad1: Pregled sklepov in potrditev zapisnika 17. redne seje Občinskega sveta z dne 03. 10. <strong>20</strong>05 in zapisnika nadaljevanja seje<br />

z dne 13. 10. <strong>20</strong>05 in uradnega popravka zapisnika seje z dne 03. 10. <strong>20</strong>05:<br />

V obravnavi pripomb na predložene zapisnike ni bilo, zato so svetniki pri<strong>st</strong>opili h glasovanju za sprejem obeh zapisnikov in uradnem<br />

popravku zapisnika seje z dne 03. 10. <strong>20</strong>05 v predloženih besedilih: glasovanje: 7 glasov ZA.<br />

Sklep št. 360: Potrdi se zapisnik 17. redne seje Občinskega sveta z dne 03. 10. <strong>20</strong>05, uradni popravek zapisnika 17. redne seje<br />

Občinskega sveta z dne 03. 10. <strong>20</strong>05 in zapisnik nadaljevanja 17. redne seje, vsi v predloženem besedilu.<br />

Ad2: Pobude in vprašanja svetnikov:<br />

Ivan Kokovnik je za<strong>st</strong>avil županu vprašanje: Kako daleč je zadeva v zvezi izgradnjo vaške klavnice?<br />

- Odg. župana: Zadnja informacija, ki jo imam po opravljenem pogovoru z direktorjem zadruge, ki je inve<strong>st</strong>itor projekta, je da je<br />

Veterinarska uprava poleti projekte pregledala ter zahtevala neko dopolnitev; od tu dalje mi zadeva ni znana.<br />

Ivan Dolinšek (tudi član UO zadruge) v nadaljevanju pove, da jim je Veterinarska uprava v Celju svetovala, naj s projektom počakajo,<br />

saj bo uredba glede pogojev izgradnje po 01. 01. <strong>20</strong>06 baje blažja; župan k temu doda, da je veterinarski zakon dejansko bi<strong>st</strong>veno<br />

omilil pogoje za male klavnice, zato je napotilo veterinarske uprave u<strong>st</strong>rezno.<br />

Ad3: Odlok o proračunu Občine <strong>Vransko</strong> za leto <strong>20</strong>06 – pred<strong>st</strong>avitev in 1. obravnava:<br />

Župan poda kratko obrazložitev predloga odloka ter predlaga, da Občinski svet na današnji seji opravi naslednja dejanja:<br />

1. seznanitev s predlogom in 1. branje,<br />

2. sprejem sklepa o sprejetju predloga odloka v 1. branju,<br />

3. posredovanje predloga odloka v 30-dnevno javno obravnavo.<br />

Nato preda besedo direktorju občinske uprave, ki v nadaljevanju obrazloži izhodišča in upoštevane predpo<strong>st</strong>avke za izdelavo predloga<br />

odloka, nato pa podrobno pred<strong>st</strong>avi vsebino predloga odloka z vsemi se<strong>st</strong>avinami (prihodki, odhodki, odhodki po funkcionalni<br />

dejavno<strong>st</strong>i) ter pove, da bo zaradi že sprejetih sprememb in odločitev pri<strong>st</strong>ojnih organov, predlog odloka v 2. branju pripravljen tudi po<br />

programski klasifikaciji, z upoštevanjem novega zneska primerne porabe. Poudari, da je v predlogu proračuna predvideno izvajanje<br />

vseh zakonskih in o<strong>st</strong>alih že sprejetih aktivno<strong>st</strong>i občine, edina nova inve<strong>st</strong>icija je izgradnja večnamenske športne dvorane.<br />

V nadaljevanju župan pove, da je fin. situacija zaradi spremembe zakona o financiranju občin dokaj ugodna ter da predvideva, da bo za<br />

izvedbo projekta kanalizacije verjetno potrebnih nekaj sred<strong>st</strong>ev več kot je planirano, da bo tudi na o<strong>st</strong>alih ce<strong>st</strong>ah potrebno še kaj<br />

po<strong>st</strong>oriti, do 01. 03. <strong>20</strong>06 pa dokončno sanirati razkopane ce<strong>st</strong>e zaradi izgradnje kanalizacije in toplovoda; pri odhodkih za izplačilo plač<br />

družinskim pomočnikom je možno, da bo prišlo do spremembe zakonodaje in posledično občine ne bi bile toliko obremenjene,<br />

natančno planirati prihodke od prodaje občinskega premoženja pa je tudi zelo težko - zaradi neurejenega zemljiškoknjižnega <strong>st</strong>anja<br />

(po<strong>st</strong>opki za vpis so zelo zahtevni in dolgotrajni) - nikoli ne vemo, kdaj bo dejansko lahko prišlo do realizacije. Razprava:<br />

1. Boris Pikl: Zanima ga, koliko bo <strong>st</strong>ala večnamenska športna dvorana in s katerega KTO se krijejo <strong>st</strong>roški za zamenjavo dotrajanih<br />

hidrantov. Odg. župana: Cca 560 mio SIT, polovico teh sred<strong>st</strong>ev mora prispevati občina, polovica jih da država; <strong>st</strong>roški za nujno<br />

zamenjavo hidrantov se krijejo iz po<strong>st</strong>avke vodovodi, lahko pa se spisek posreduje JKP Žalec, da v primeru večjega obsega del<br />

zadevo planira v okviru plana rednega inve<strong>st</strong>icijskega vzdrževanja.<br />

Zaključek: Zadolži se občinska uprava, da pripravi predlog za nujno zamenjavo hidrantov na območju Občine <strong>Vransko</strong> in ga<br />

posreduje JKP Žalec za vključitev v program inve<strong>st</strong>icijskega vzdrževanja za leto <strong>20</strong>06.<br />

2. Ivan Kokovnik: Nujno je še potrebno urediti določene ce<strong>st</strong>e, četudi z zadolževanjem, zanima pa ga tudi, zakaj se z deli na toplovodu<br />

tako zelo zavlačuje. Odg. župana: Strinja se, da so določeni ce<strong>st</strong>ni odseki nujno potrebni obnove, v zvezi s priklopi na toplovod pa<br />

pove, da je do sedaj sklenjenih 121 pogodb, 40 naročnikov je še potrebno priklopiti najkasneje do 01. 03. <strong>20</strong>06; dela tudi zaradi<br />

u<strong>st</strong>reznega vremena še vseskozi potekajo, zato je prepričan, da je projekt kljub nekaterim težavam z izvajalcem in podizvajalci teče<br />

dokaj solidno.<br />

3. Emil Jelen: Zanima ga, če ob<strong>st</strong>aja možno<strong>st</strong>, da se tudi mrliško vežico priklopi na daljinsko ogrevanje, saj je sedanje ogrevanje (2<br />

radiatorja) popolnoma neu<strong>st</strong>rezno. Odg. župana: Zaenkrat tega nismo predvideli zaradi velikih <strong>st</strong>roškov izgradnje same (1 km <strong>st</strong>ane cca<br />

3 mio SIT); se pa pobuda evidentira z nalogo preučiti možno<strong>st</strong>, kako v bodoče naju<strong>st</strong>rezneje rešiti problem ogrevanja v mrliški<br />

vežici. Ker se nihče več ne priglasi k razpravi, župan predlaga glasovanje:<br />

- za sprejem odloka v 1. branju: 7 glasov ZA<br />

- za posredovanje odloka v 30-dnevno javno obravnavo: 7 glasov ZA.<br />

Sklep št. 361: Sprejme se predlog Odloka o proračunu Občine <strong>Vransko</strong> za leto <strong>20</strong>06 v 1. branju v predloženem besedilu.<br />

Sklep št. 362: Predlog Odloka o proračunu Občine <strong>Vransko</strong> za leto <strong>20</strong>06 se na krajevno običajen način posreduje v 30-dnevno<br />

javno obravnavo.<br />

Ad4: Sklep o vredno<strong>st</strong>i točke za določitev višine nadome<strong>st</strong>ila za uporabo <strong>st</strong>avbnega zemljišča v Občini <strong>Vransko</strong> za leto <strong>20</strong>06:<br />

Predlog sklepa o vredno<strong>st</strong>i točke za določitev višine nadome<strong>st</strong>ila za uporabo <strong>st</strong>avbnega zemljišča je glede na lansko leto povečan za<br />

<strong>st</strong>opnjo inflacije 2,5 %. Glasovanje o predlogu sklepa: 7 glasov ZA.<br />

Sklep št. 363: Potrdi se vredno<strong>st</strong> točke za določitev višine nadome<strong>st</strong>ila za uporabo <strong>st</strong>avbnega zemljišča v Občini <strong>Vransko</strong> za<br />

leto <strong>20</strong>06:<br />

1. Vredno<strong>st</strong> točke za izračun nadome<strong>st</strong>ila za uporabo <strong>st</strong>avbnega zemljišča v Občini <strong>Vransko</strong> za leto <strong>20</strong>06 je 0,085864045 SIT.<br />

2. Ta sklep prične veljati s 01. 01. <strong>20</strong>06 in se objavi v Uradnem li<strong>st</strong>u RS.<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!