Zapisnik 2. seja Občinskega sveta - Občina Ivančna Gorica

Z A P I S N I K
(ČISTOPIS)
2. redne seje Občinskega sveta Občine Ivančna Gorica
/v nadaljnjem besedilu: Občinskega sveta/,
ki je bila 15.12.2010 ob 17.00 uri v prostorih sejne sobe Občine Ivančna Gorica.
Na županstvu Občine Ivančna Gorica se hrani digitalni zapis poteka seje.
Na seji so bili prisotni: podžupan Tomaž Smole in svetniki: Dušan Artač, Irena Brodnjak,
Đuro Čurčić, Vera Hribar, Rado Javornik, Jernej Lampret, Ignacij Kastelic, Andrej Klemenčič,
Marija Koščak, Stanko Kuplenk, mag. Jurij Kos, Janez Mežan, Milan Jevnikar, Andreja Miše,
Barbara Mušič, Urška Rus, Alojz Šinkovec, Milena Vrhovec, Milana Vrenčur in Janko Zadel.
Ostali prisotni: Dušan Strnad – župan, Janez Radoš – direktor občinske uprave, Helena
Kozlevčar – medobčinska inšpektorica, Janez Hrovat, Rafael Koren in Uroš Kušar –
predstavniki NK Ivančna Gorica, Franc Fric Murgelj – predstavnik podjetja Ecetera,
predstavniki tiska ter strokovni sodelavci županstva: Danijela Pirman, Bernarda Kutnar in
Jure Gorec.
Sejo je vodil župan – Dušan Strnad, zapisnik pa je pisala Danijela Pirman.
Po pregledu navzočnosti je bilo ugotovljeno, da je na seji navzočih 21 članov občinskega
sveta, s čemer je podana sklepčnost dela občinskega sveta.
Gradivo za 2. sejo so člani Občinskega sveta prejeli s sklicem.
Na mizo so svetniki prejeli:
- Poročilo o predlogih komisije za mandatna vprašanja, volitve, imenovanja in priznanja
o imenovanju delavnih teles občinskega sveta za obravnavo pod 3. točko dnevnega
reda;
- Sklep o začasnem financiranju Občine Ivančna Gorica v obdobju januar – marec
2011;
- Pobudo svetnice Urške Rus za vključitev Občine Ivančna Gorica v prostorski
informacijski sistem občin (PISO).
Župan Dušan Strnad je najprej pozdravil vse navzoče na seji in predlagal, da se 4. točka
dnevnega reda, Sprememba Odloka o ustanovitvi organa skupne občinske uprave
»Medobčinski inšpektorat in redarstvo občin Dol pri Ljubljani, Ivančna Gorica, Litija in
Šmartno pri Litiji, prekvalificira v predlog in se ga sprejme po hitrem postopku.
Pojasnil je, zakaj je sprememba Odloka o ustanovitvi organa skupne občinske uprave
»Medobčinski inšpektorat in redarstvo občin Dol pri Ljubljani, Ivančna Gorica, Litija in
Šmartno pri Litiji uvrščena na dnevni red 2. seje. Če bo v razpravi ocenjeno, da sprememba
odloka ni povsem sprejemljiva za potrditev, bomo točko obravnavali v dvofaznem postopku,
in ga sprejemali kot predlog na naslednji seji. Nadalje je povedal, da bo pod točko 2.
dnevnega reda podana informacija o delovanju intraneta, občinski svet bo seznanjen s
sklepom o začasnem financiranju Občine Ivančna Gorica v obdobju januar – marec 2011 in
podana bo informacija glede odlagališča Špaja dolina.
1

Predlagal je razpravo o dnevnem redu. Ker razprave in predlogov na predlagani dnevni red
2. seje ni bilo, je župan predlagal glasovanje o dnevnem redu.
Soglasno je bil sprejet naslednji
D N E V N I R E D
1. Potrditev zapisnika 1. redne (konstitutivne) seje, ki je bila 10.11.2010;
2. Vprašanja in predlogi;
2.1. Predlog Občinskega odbora DeSUS Ivančna Gorica za ustanovitev Odbora za
problematiko starejših občanov;
2.2. Predstavitev delovanja spletne strani intranet;
2.3. Informacija o sklepu o začasnem financiranju občine
2.4. Informacija o delovanju odlagališča Špaja dolina;
3. Poročilo Komisije za mandatna vprašanja, volitve, imenovanja in priznanja;
4. Sprememba Odloka o ustanovitvi organa skupne občinske uprave »Medobčinski
inšpektorat in redarstvo občin Dol pri Ljubljani, Ivančna Gorica, Litija in Šmartno pri
Litiji;;
5. Predlog Sklepa o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega
zemljišča na območju Občine Ivančna Gorica za leto 2011;
6. Seznanitev s sanacijskim načrtom Nogometnega kluba Livar Ivančna Gorica po sklepu
sprejetem na 30. seji Občinskega sveta dne 08.07.2010;
Ad/1
Potrditev zapisnika 1. redne konstitutivne seje, ki je bila 10.11.2010
Župan je povedal, da je bil zapisnik 1. redne konstitutivne seje, 22.11.2010 posredovan
devetnajstim svetnikom po elektronski pošti, dvema svetnikoma pa je bil poslan po pošti.
Pisne pripombe na zapisnik sta podala svetnik Rado Javornik in Milena Vrhovec. S
pripombami so bili seznanjeni vsi svetniki, ker so jih prejeli kot prilogo k zapisniku.
Na sami seji pa je pripombo na zapisnik podal, mag. Jurij Kos, ki je predlagal, da se na 5.
strani pod Ad/5 pri njegovi razpravi črta besedilo: - da so bile na volišču v Ivančni Gorici
ugotovljene napake. Menil je; vse ostalo ostane kot je
Drugih pripomb na zapisnik ni bilo zato je župan predlagal glasovanje. Soglasno je bil sprejet
naslednji
SKLEP
1. Občinski svet Občine Ivančna Gorica sprejme zapisnik 1. redne
konstitutivne seje, s pripombami.
2. Čistopis zapisnika bo objavljen na intranetu in na spletni strani občine
Ivančna Gorica.
Ad/2
Vprašanja in predlogi
• Predlog Občinskega odbora DeSUS Ivančna Gorica o ustanovitvi
Odbora za problematiko starejših občanov
• Informacija o sklepu o začasnem financiranju občine
• Predstavitev delovanja spletne strani intranet
• Informacija o delovanju Špaje doline
2

Najprej je bil občinski svet seznanjen z delovanjem nove spletne strani intranet.
Ad 2.2. Predstavitev delovanja spletne strani - intranet
Župan je pojasnil, da je intranet interna spletna stran na kateri bodo lahko člani občinskega
sveta, občinske uprave oziroma ciljne skupine izmenjavali, informacije, dokumentacije in
podajali razne predloge. Hitro je bil pripravljen dober predlog, ki ga je pripravil upravljalec
občinske spletne strani, (podjetje Ecetera).
Zatem je predstavnik podjetja Ecetera, Franc Fric Murgelj predstavil delovanje oziroma
načine delovanja spletne strani intranet. Vsi svetniki so dobili preko e-pošte in po klasični
pošti uporabniška imena in gesla - gesla so generična in jih je potrebno zamenjati. Za vse
dodatne informacije pa bo na voljo strokovni sodelavec Matej Šteh.
Župan je povedal, da želi, da se vsa gradiva za občinske seje objavlja na intranetu, da bi
sčasoma svetnikom morda celo priskrbeli prenosne računalnike, v prehodnem obdobju pa bo
potrebno kar nekaj prilagajanj. V tem smislu bomo morali dopolniti tudi Poslovnik o delu
občinskega sveta, ki je na tem področju zastarel.
Ad 2.3. Informacija o sklepu o začasnem financiranju občine
Župan je svetnike seznanil, da bo osnutek proračuna za leto 2011 obravnavan v januarju
prihodnjega leta in po vseh pravilih potrjen v mesecu februarju 2011. Za vmesni čas pa je
potrebno, da župan sprejme sklep o začasnem financiranju Občine Ivančna Gorica v obdobju
januar – marec 2011 in s sklepom seznani občinski svet. Sklep bo objavljen v Uradnem listu
Republike Slovenije in na spletni strani Občine Ivančna Gorica.
SKLEP
1. Župan Dušan Strnad je Občinski svet Občine Ivančna Gorica seznanil s
sklepom o začasnem financiranju Občine Ivančna Gorica v obdobju januar
– marec 2011.
2. Sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije in na spletni strani
občine Ivančna Gorica.
Ad 2.4. Informacija o delovanju odlagališča Špaja dolina
Župan je povedal, da odlagališče Špaja dolina ni zaprto, kar pišejo časopisi, zapleta se pri
pridobivanju okoljevarstvenega dovoljenja. Vloga za izdajo le tega je bila vložena, tečejo
intenzivni pogovori. V petek 17.12.2010 je predviden sestanek na Ministrstvu za okolje in
prostor na to temo in upa na ugodno rešitev. V letu 2010 je potrebno izpolniti še nekatere
obveznosti, da bodo izpolnjeni pogoji za odlaganje smeti. Podrobno informacijo glede Špaje
doline nam bo podal direktor javnega komunalnega podjetja Grosuplje, Tomaž Rigler na prvi
naslednji seji.
Ad 2.1. Predlog Občinskega odbora DeSUS Ivančna Gorica o ustanovitvi Odbora
za problematiko starejših občanov
Župan je povedal, da je OO DeSUS Ivančna Gorica podal pisno pobudo občinskemu svetu, o
ustanovitvi Odbora za problematiko starejših občanov kot dodatni odbor občinskega sveta, ki
se bo ukvarjal s problematiko starejših občanov, socialo in podobnimi zadevami. Predlagal
je, da se občinski svet s pobudo seznani, naloge novega odbora pa bi opredelili v novem
statutu občine.
Milena Vrenčur je kot predlagateljica pobude za ustanovitev Odbora za problematiko
starejših občanov menila, da bi bil novoustanovljeni odbor stalno delovno telo občinskega
3

sveta. Županu je predlagala, da lahko v prehodnem času, do sprejetja sprememb statuta, že
v skladu z veljavnim Statutom ustanovi (županov) odbor za problematiko starejših občanov.
Nadalje pa je predlagala, da občinski svet sprejme sklep, da se dopolni 25. člen Statuta z
novo alineo, - Odbor za problematiko starejših občanov.
Župan je povedal, da se bo pobudo o ustanovitvi odbora za problematiko starejših občanov
upošteva pri pripravi novega statuta, ki bo obravnavan na občinskem svetu.
Jernej Lampret je menil, da so v predlogu med osnovnimi cilji novo predlaganega odbor za
problematiko starejših občanov tudi Koordinacija neprofitnih društev, menil je da se s tem
lahko jemlje avtonomnost ostalim društvom, ki že imajo svoje programe in že delujejo v
našem okolju. V takem primeru ustanavljamo nov odbor, ki bo koordiniral delo že delujočih
društev. Dodal je da je potrebno pred ustanovitvijo novega odbora od obstoječih društev, ki
že delujejo na našem območju, pridobiti njihovo mnenje.
Milena Vrenčur je povedala, da je prišla pobuda od Društva upokojencev in sicer v okviru
društva upokojencev deluje zelo aktivna skupina Starejši za starejše. V društvu pri svojem
delu pogrešajo povezavo z Zdravstvenim domom, z Domom starejših občanov. Z
ustanovitvijo novega odbora pa bi oblikovali delavno telo v sodelovanju s strokovnimi
službami občine. Ena izmed glavnih dejavnosti novoustanovljenega odbora bi bila da v občini
zaživi center za nego in bivanje starejših.
Milan Jevnikar je dodal, da se delavna telesa občinskega sveta ukvarjajo s problematiko, ki
je v pristojnosti občinskega sveta in jo občinski svet obravnava. Odbori dajejo mnenja o
predlogih, ki jih za sprejem na OS pripravi župan. Menil je, da je potreben resen premislek
kakšen položaj naj bi imel novoustanovljeni odbor za problematiko starejših občanov, ali bo
telo občinskega sveta, ali bo bolj posvetovalni organ župana ali morda celo društvo. Premisliti
moramo torej, kaj želimo in potem z ustanovitvijo ne bo nobenih težav.
Mag. Jurij Kos je menil, da je potrebno strogo ločiti delo društev od dela odbora. S
predlogom ge. Vrenčur o ustanovitvi centra za nego in bivanje starejših v občini pa se
strinja.
V nadaljevanju smo se seznanili še z eno pisno pobudo in z vprašanji in
pobudami, ki so jih svetniki posredovali na seji:
Župan je Občinski svet seznanil, da je svetnica Urška Rus tik pred sejo posredovala pisno
pobudo za vključitev Občine Ivančna Gorica v prostorski informacijski sistem občin (PISO) in
se za pobudo zahvalil.
Barbara Mušič je povedala, da bi (PISO) informacijski sistem prišel zelo v poštev, ko bo
ponovna javna razgrnitev prostorskih dokumentov in zatem, ko bo potrjen prostorski plan
občine.
Urška Rus je povedala, da so podatki na informacijskem sistemu (PISO) koristni za vse
uporabnike, ki potrebujejo podatke o prostoru, ne gre samo za podatke vezane na veljavne
prostorske dokumente ampak za splošne podatke posameznika glede njegove nepremičnine
in nepremičnin, ki so javna infrastruktura. Gre za zelo uporaben informacijski sistem katerega
bi lahko uporabila tudi občinska uprava. Župan je povedal, da se Urški Rus pripravi pisni
odgovor.
Janez Radoš – direktor občinske uprave je povedal, da je bila občina že pred leti pred
odločitvijo ali pristopiti v PISO sistem, Občina ima vse dokumente v analognem sistemu in bi
bilo potrebno vse urediti v digitalni sistem, kateri pa bi omogočal vključitev v PISO sistem.
Trenutni plan, ki je v izdelavi, bo izdelan v digitalni obliki in bo omogočal tovrstne
informacije. Povedal je, da občina pri svojem delu uporablja druge tehnične inštrumente in
rešitve za svoje delo, tudi vse informacije, ki jih ponuja sistem PISO.
4

Župan je prisotne seznanil, da je imenoval delavno skupino za pospešitev priprave OPN-ja v
sestavi: Tomaž Smole – podžupan in svetnik , Janez Radoš – direktor, Barbara Mušič –
svetnica in Irena Lavrih strokovna sodelavka občinske uprave s ciljem, da se postopki novega
občinskega prostorskega plana sproti spremljajo in skrajšajo na minimum ter da se OPN čim
preje sprejme.
Župan je za trenutek prekinil 2. sejo, ker so v sejno sobo vstopili Skavti iz Grosuplja, ki so
prinesli luč miru iz Betlehema in jo izročili županu. Prebrali so sporočilo, »Zate imam LUČ« in
zaželeli vsem prisotnim srečen Božič in veliko uspehov v novem letu. Župan se jim je za
poslanico zahvalil.
Občinski svet je po kratkem odmoru nadaljeval z dnevnim redom 2. seje.
Vprašanja in predlogi:
Dušan Artač je vprašal ali je mogoče, da bi občinske službe pripravile pregled odprtih
zadev, ki se nanašajo na delo občinskega sveta v preteklem mandatu, predvsem tiste sklepe,
ki niso bili realizirani.
Župan je odgovoril, da bo pripravljen povzetek in jim posredovan.
Urška Rus je zaprosila za informacijo o poteku izgradnje mrliške vežice v Šentvidu pri Stični,
za terminski in finančni plan izgradnje, kateri mora obstajati glede na to, da so sredstva v
proračunu zagotovljena. Zaprosila je za pisni odgovor.
Župan je odgovoril, da je bil pred dnevi sestanek s predsedniki krajevnih skupnosti, katerim
je bilo zagotovljeno, da bodo večje investicije, ki jih vodi posamezna KS upoštevane v
osnutku proračuna za leto 2010, ena izmed večjih investicij je tudi izgradnja mrliške vežice v
Šentvidu pri Stični.
Rado Javornik je vprašal v kateri fazi je priprava OPN – ja za občino Ivančna Gorica, želi
informacijo glede poteka investicije na šoli Krka glede na to, da je bil sprejet rebalans. Ali je
izgradnja še v predvidenih rokih in planiranih zneskih ter kaj se ureja glede prostorskih zadev
vezanih na razvoj podjetja Akrapovič? Pohvalil je novo spletno stran občine, ki je bolj
prijazna ljudem in predlagal, da bi se poleg vabil za sejo sveta objavljalo celotno gradivo za
obravnavo na sejah sveta. S tem se zagotavlja javnost dela sveta, predlagal je, da naj se
glede na vprašanje g. Artača uredi novo datoteko, v kateri bodo tudi vsi zapisniki preteklega
mandata.
Župan je odgovoril, da bo o OPN na naslednji seji podan odgovor, v kateri fazi je postopek.
Glede izgradnje šole na Krki vsa dela potekajo v rokih, v mesecu marcu naj bi bila šola
pripravljena za vselitev, objavljen je razpis za notranjo opremo. V nadaljevanju je povedal,
da je obiskal podjetnika Akrapoviča, ki ima enormna naročila in željo po širitvi. Trenutno na
tej lokaciji še lahko zagotavlja naročila, dolgoročno pa razmišlja o povečanju kapacitet z
izgradnjo novih objektov za povečanje proizvodnje in razvoj. Težava je z pridobitvijo zemljišč
in pripravo OPN-ja za tisto območje. K sodelovanju bodo za reševanj povabljene tudi državne
ustanove. Župan je menil, da bodo našli rešitev, ki bo ugodna za podjetnika in za občino.
Glede objave gradiva za obravnavo na seji pa je imel pomisleke, da bi objavljali delavna
gradiva. Predlagal je, da se objavijo vsebine, ki so sprejete na sami seji. Bomo pa o zadevi še
razpravljali.
Marina Koščak je vprašala, ali je bila v občini imenovana Komisija za poplavljence v
jesenski ujmi in če je bila kakšna je bila sestava ter kakšni so zaključki komisije? Kdaj in kako
bo občina pristopila s pomočjo krajevne skupnosti in s strani svetnikov, ki izhajamo iz
krajevne skupnosti Stična, k lastnikom, ki niso podali soglasja za rekonstrukcijo ceste Stična
– Vir – Griže, kdaj se bo nadaljevala modernizacija tega odseka in ali bodo v naslednjem
5

proračunu namenjena finančna sredstva za dokončno ureditev tega odseka? V nadaljevanju
je ponovno opozorila, da so talne označbe na odseku ceste Griže - Vir preostre, prenevarne
in nepregledne. Vprašala je, ali je bila talna označba na omenjenem odseku pregledana v
prisotnosti prometnega strokovnjaka?
Župan je odgovoril, da se na tem delu predvideva tudi izgradnja kanalizacije za Vir, da je
strokovni službi naročeno, da skliče svetnike z območja Vira in v sodelovanju z njimi vodi
skupne pogovore o rešitvah.
Janez Radoš je svetnici pojasnil, da je bilo v času poplav v občini izvedenih kar nekaj
interventnih ukrepov, pri tem sta Civilna zaščita in Gasilska društva izdala poročili o delu in
višini porabljenih sredstev za ta namen. Iz proračunske rezerve je bilo za odpravo posledic
poplav porabljenih cca 10.000,00EUR. Po poplavah je občina preko medijev obvestila
prizadete, da podajo vloge o prizadetosti ob poplava, katere so dobili na občini in na spletni
strani. Vloge so bile obdelane in vnesene v enotni sistem poplav, ki ga vodi država. Po
poplavah je bila ocenjena tudi nastala škoda na vodotokih, ki je bil posredovana na pristojno
ministrstvo.
Milena Vrhovec je vprašala, zakaj ima samo »Hofer« občinski simbol na reklamnih tablah
na teh drogovih, vsi dosedanji oglaševalci pa tega nimajo?
Župan je odgovoril, da ima »Hofer« na tablah občinski simbol brez soglasja občine, kakšnih
ukrepov pa tudi ni in potrebno bo razmisliti v prihodnje o enotnem izgledu teh tabel za vse
ali za nikogar in to pravno utemeljiti.
Vera Hribar je podala pripombo na označbe krajev, pojasnila pa je na konkretnih primerih
in sicer: - tabla za naselje Šentvid pri Stični se konča pri Svetem Roku, trgovina PIPO še
spada pod naselje Šentvid pri Stični in dejansko bi morala biti tabla za konec naselja
postavljena v tem delu, nadalje, naselje, ki je označeno kot Češnjice, bi moralo biti pravilno
označeno z naseljem Velike Češnjice, prosila je za preverbo označb naselij in lokacij kje so
postavljene. Prisotne je tudi opozorila, da je v samem centru Šentvida kar nekaj objektov
brez snegobranov, kar pozimi povzroča nevarnost, saj sneg zdrsne na očiščene javne poti–
konkretno pri Karingerju.
Župan je odgovoril, da bodo strokovne službe preverile na terenu in pri upravljavcu.
Alojz Šinkovec je vprašal v kateri fazi postopka je izgradnja prizidka k osnovni šoli v
Zagradcu.
Jernej Lampret je povedal, da se osnutek projektne dokumentacije pripravlja, osnutek bo
dan v javno razpravo, na Ministrstvu za šolstvo in šport, pa so sredstva za nove investicije
omejena. V proračunu bi lahko zagotovili sredstva za pridobitev projektov za izgradnjo
prizidka šoli v Zagradcu.
Dušan Artač je zaprosil za gradivo in odgovor glede na obravnavan dokument OPPN
Gabrovčec - Virje, v kateri fazi je omenjeni postopek oziroma pregled stanja?
Mag. Jurij Kos je vprašal za ceste, kje se je asfaltiralo v preteklem letu in letos, veliko
odsekov javnih cest je ostalo nedokončanih. Zanima ga zaradi prizadetosti ljudi, ki bivajo ob
teh cestah, kdaj se bo nadaljevalo s temi deli in kako je z odškodninami, ki pripadajo
lastnikom teh zemljišč – konkretno za cesto Marof – Stična? Želi pisni odgovor.
Ad/3
Poročilo Komisije za mandatna vprašanja, volitve, imenovanja in priznanja
Milan Jevnikar, predsednik Komisije za mandatna vprašanja, volitve, imenovanja in
priznanja je povedal, da so svetniki na mizo prejeli oblikovan predlog za imenovanje delovnih
6

teles Občinskega sveta. Pojasnil je postopek nastajanja predloga. Komisija je na povabilo
vsem političnim opcijam dobila kar 47 predlogov za imenovanje v delavna telesa občinskega
sveta. Komisija se je sestala dvakrat in premišljeno pripravila predlog za obravnavo in
sprejem. Pojasnil je še, da je Komisija pri oblikovanju predloga sledila številčni zastopanosti
političnih strank v občinskem svetu, kar je razvidno iz volilnih rezultatov. Predsednik je še
povedal, da so pri sestavi delovnih teles upoštevali določila zakona o lokalni samoupravi in
statuta Občine Ivančna Gorica, ki določata število članov Občinskega sveta v posameznem
delovnem telesu.
Ker pripomb na poročilo ni bilo je župan predlagal, javno glasovanje o predlogih Komisije.
Občinski svet je soglasno potrdil predloge za imenovanje odborov in komisij. Sprejeti so bili
naslednji sklepi:
I.
SKLEP
1. Občinski svet Občine Ivančna Gorica imenuje Nadzorni odbor Občine
Ivančna Gorica v sestavi:
• Anton Černivec, Gabrovka pri Zagradcu 26, Zagradec,
• Andrej Mirtič, Primča vas 4, Zagradec,
• Magdalena Urbančič, Vir pri Stični 40, Ivančna Gorica,
• Stojan Zorzenone, Pot v Boršt 20, Ivančna Gorica.
• Cvetko Zupančič, Vrh pri Višnji Gori 22, Višnja Gora,
2. Sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
II.
SKLEP
1. Občinski svet Občine Ivančna Gorica imenuje Odbor za kmetijstvo in
gozdarstvo v naslednji sestavi:
• Ignacij Kastelic, Pungert 7, Šentvid pri Stični, svetnik, predsednik,
• Đuro Čurčič, Veliko Globoko 24, Zagradec, svetnik OS – član,
• Rado Javornik, Krka 27, Krka, svetnik OS – član,
• Andreja Miše, Kamni vrh pri Ambrusu 17, Ambrus, svetnica OS - članica,
• Stanislav Okorn, Vir pri Stični 89, Ivančna Gorica, član,
• Brigita Primc, Zaboršt 1, Šentvid pri Stični, članica,
• Ciril Šinkovec, Brezovi Dol 21, Ambrus, član.
2. Sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
III.
SKLEP
1. Občinski svet Občine Ivančna Gorica imenuje Odbor za gospodarstvo,
komunalo in varstvo okolja v naslednji sestavi:
• Alojz Šinkovec, Brezovi Dol 21, Ambrus, svetnik OS – predsednik,
• Alojz Čebular, Škoflje 8, Šentvid pri Stični, član,
• Andrej Klemenčič, Šentvid pri Stični 68, Šentvid pri Stični, svetnik OS – član,
• Anton Kralj, Trubarjeva 12, Ivančna Gorica, član,
• Anton Medved, Šentpavel 19, Šentvid pri Stični, član,
• Barbara Mušič, Krka 38, Krka, svetnica OS - članica,
• Drago Zadel, Žabjek 15, Višnja Gora, član,
• Janko Zadel, Dedni Dol 26, Višnja Gora, svetnik OS – član,
• Urška Rus, Pristavlja vas 5, Šentvid pri Stični, svetnica OS – članica.
2. Sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
7

IV.
SKLEP
1. Občinski svet Občine Ivančna Gorica imenuje Odbor za družbene dejavnosti
v naslednji sestavi:
• Jernej Lampret, Muljava 17a, Ivančna Gorica, svetnik OS – predsednik,
• Vera Hribar, Veliki Kal 4a, Šentvid pri Stični, svetnica OS – članica,
• Dušan Kamnikar, Vir pri Stični 60, Ivančna Gorica, član,
• Jože Kastelic, Vir pri Stični 82, Ivančna Gorica, član,
• Marina Koščak, Vir pri Stični 44, Ivančna Gorica, svetnica OS – članica,
• Jožica Kralj, Male Češnjice 5, Šentvid pri Stični, članica,
• Milena Vrhovec, Vir pri Stični 113, Ivančna Gorica, svetnica OS – članica.
2. Sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
V.
SKLEP
1 Občinski svet Občine Ivančna Gorica imenuje Komisijo za Statutarno –
pravna vprašanja in sicer:
• mag. Jurij Kos, Ulica Cankarjeve brig. 20, Ivančna Gorica, svetnik OS -
predsednik,
• Igor Bončina, Malo Hudo 5a, Ivančna Gorica, član,
• Gregor Jakoš, Sokolska 10, Ivančna Gorica, član,
• Janez Mežan, Dob pri Šentvidu 40, Šentvid pri Stični, svetnik OS – član,
• Barbara Mušič, Krka 38, Krka, svetnica OS – članica.
2. Sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
Ad/4
Sprememba Odloka o ustanovitvi organa skupne občinske uprave »Medobčinski
inšpektorat in redarstvo občin Dol pri Ljubljani, Ivančna Gorica, Litija in Šmartno
pri Litiji
Župan je povedal, da bo sprememba odloka o ustanovitvi organa skupne občinske uprave
»Medobčinski inšpektorat in redarstvo občin Dol pri Litiji, Ivančna Gorica, Litija in Šmartno pri
Litiji« sprejet, ko ga bodo v enaki vsebini sprejele tudi preostale občine ustanoviteljice.
Polovico stroškov za delovanje Medobčinskega inšpektorata krije država, preostalo polovico
stroškov pa si razdelijo občine ustanoviteljice, občina Ivančna Gorica krije 38% delež.
Medobčinski inšpektorat deluje drugo leto, na sestanku občin ustanoviteljic je bilo
predlagano, da bi bil naslednji korak, imenovanje dveh redarjev. Predlog je potrebno tudi
finančno pokriti, Ivančna Gorica in Šmartno pri Litiji bi imela enega, Litija in Dol pri Litiji pa
tudi enega redarja.
Župan je dal besedo Medobčinski inšpektorici Heleni Kozlevčar, ki je najprej predstavila
spremembe Odloka o ustanovitvi organa skupne občinske uprave »Medobčinski inšpektorat
in redarstvo občin Dol pri Ljubljani, Ivančna Gorica, Litija in Šmartno pri Litiji«. Povedala je,
da sedanji odlok ne vsebuje poglavitnih določb o pristojnosti in organizaciji skupne občinske
uprave (sedaj določeno v dogovoru), se je na podlagi posvetovanja s Službo vlade Republike
Slovenije za lokalno samoupravo in regionalno politiko, sprejela odločitev, da se sprejme nov
odlok ob upoštevanju njihovih smernic. V nadaljevanju pa je povedala s katerimi primeri se
največ srečuje pri svojem delu.
Marina Koščak je inšpektorico vprašala, kateri je bil njen največji primer, ki ga je
sankcionirala. Povedala je, da jo je večkrat poklicala a brez uspeha, vprašala jo je tudi koliko
8

časa je fizično prisotna v občini Ivančna Gorica? Podala je pobudo, da se v občinskem glasilu
Klasje objavi, da deluje v občini Ivančna Gorica medobčinski inšpektor.
Župan je povedal, da je pobuda, da se v časopisu Klasje osveži informacijo o delovanju
medobčinske inšpektorice dobra.
Mag. Jurij Kos je povedal, da je bistveno za občane to, da se zagotavlja red na področjih,
ki so v inšpektoričini pristojnosti in bi bilo smiselno, da se župani oz. občine opredelijo,
katera so področja, ki so bolj pereča. Postaviti je treba cilje in na teh ciljih tudi delovati.
Irena Brodnjak je vprašala ali bi z novo zaposlitvijo redarja uredili tudi mirujoč promet v
občini oziroma v samem centru?
Rado Javornik je vprašal, da je v sklicu 2. seje pod točko Ad/4 navedeno, da občinski svet
obravnava Spremembo Odloka o ustanovitvi organa skupne občinske uprave »Medobčinski
inšpektorat in redarstvo občin Dol pri Ljubljani, Ivančna Gorica, Litija in Šmartno pri Litiji«,
vprašal je ali gre za spremembo odloka ali za čisto nov odlok. V nadaljevanju je povedal, da
se v sedanjem veljavnem odloku spreminja % financiranja iz 36% na 38% za občino Ivančna
Gorica ter ali je ta odlok usklajen s Službo Vlade za lokalno samoupravo Republike Slovenije
in ostalimi občinami ter ali je nujno to sprejemati na današnji seji?
Helena Kozlevčar je povedala, da so župani vseh štirih občin ustanoviteljic v mesecu juliju
podpisali dogovor, da bodo spremenili odlok, s tem so pridobili delež sredstev iz države.
Služba vlade je posredovala vzorec odloka, s pomočjo katerega je bil pripravljen nov odlok,
ki se obravnava.
V razpravi, so sodelovali še župan, Milena Vrenčur, Jernej Lampret in mag. Jurij Kos in Rado
Javornik. Po razpravi pa je župan predlagal, da se osnutek prekvalificira v predlog in sprejme
po hitrem postopku. Župan je dal ta predlog na glasovanje in soglasno je bil sprejet naslednji
SKLEP
1 Občinski svet občine Ivančna Gorica sprejme, da se osnutek Odloka o
ustanovitvi organa skupne občinske uprave »Medobčinski inšpektorat in
redarstvo občin Dol pri Ljubljani, Ivančna Gorica, Litija in Šmartno pri Litiji
prekvalificira v predlog in sprejme po hitrem postopku.
AD/5
Predlog Sklepa o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo
stavbnega zemljišča na območju Občine Ivančna Gorica za leto 2011
Župan je povedal, da mora Občinski svet Sklep o vrednosti točke za izračun nadomestila za
uporabo stavbnega zemljišča na območju občine Ivančna Gorica za leto 2011 sprejeti do
konca leta, drugače ostane v veljavi sklep sprejet na decembrski seji za leto 2010. Za leto
2011 predlagamo, da se vrednost točke poveča za 3,0% glede na leto 2010 in sicer:
- za poslovne prostore 0,001002 EUR/m 2 ;
- za stanovanjske prostore pa za 0,001559 EUR/m 2 .
V občini Ivančna Gorica to nadomestilo plačuje pet vodilnih naselij, Višnja Gora, Ivančna
Gorica, Stična, Šentvid pri Stični in Zagradec – Fužina, zakaj je to tako, je na sejah
občinskega sveta že večkrat potekala razprava. Župan je povedal, da je odvisno od odločitve
občinskega sveta, ali se prične s pripravo novega odloka, ki bo veljal za leto 2012. Trenutno
občina odloka, ki bi opredelil vsa območja občine sploh nima. Vprašal se je, če ni smiselno
počakati na davek na nepremičnine, ki ga pripravlja država, pa še nekaj časa ne bo.
Dušan Artač je menil, da bi bilo dobro, da bi se to področje prilagodilo novonastali situaciji.
Rado Javornik je povedal, da bo podprl spremembo točke, potrebno pa je vzpostaviti večjo
enakopravnost v občini. Bolje bi bilo, da plačajo vsi občani, ker gre za prihodek, ki se
namensko porabi.
9

Jernej Lampret je menil, da se kar nelagodno počuti, ker živi v kraju, ki je komunalno
dobro opremljen in dodal, da je takoj pripravljen plačati nadomestilo, v slabšem položaju pa
bodo občani iz oddaljenih krajev, ki bodo morali plačevati pa ne bodo imeli urejene
komunalne infrastrukture.
Marina Koščak je povedala, da podpira predlog o pripravi novega odloka, da bi vsi
upravičenci plačevali nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča na območju občine.
Milena Vrhovec je povedala, da je bil veljavni odlok sprejet leta 1986 v občini Grosuplje in
smo edina občina, ki ni sprejela novega odloka. Tudi ona podpira, da se pripravi nov odlok.
Milena Vrenčur je v razpravi podprla predlog Marine Koščak o ponovnem vrednotenju
stanja infrastrukture, kajti razmere na terenu so se bistveno spremenile. Prosila je za
pojasnilo, zakaj je tako razmerje pri višini plačila nadomestila med fizičnimi in pravnimi
osebami.
Župan je odgovoril, da je bila taka odločitev na občinskem svetu, da se s tem spodbuja rast
gospodarstva v občini.
Barbara Mušič je povedala, da se strinja, da je potrebno ponovno evidentirati nova naselja,
da so na odboru za gospodarstvo, komunalo in varstvo okolja v preteklem mandatu že
obravnavali in točkovali ter določili nova območja ni pa zadeva prišla na občinski svet v
pregled in potrditev.
Urška Rus je povedala, da višino sredstev, ki naj bi jih dobila občina z naslova nadomestila
za uporabo stavbnega zemljišča določi Ministrstvo za finance in vprašala je, ali občina
Ivančna Gorica z višino pobranih sredstev zadosti tem pogojem ministrstva.
Janez Radoš je pojasnil, da ministrstvo ne določi višine ampak izračuna povprečno višino
dohodka z naslova nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč in glede na občino Ivančna
Gorica ima ministrstvo že izračunan znesek, koliko naj bi občina pobrala tega nadomestila in
pri primerni porabi je upoštevala ta znesek. S spremembo zakonodaje pa občina, ker pobere
manj NUSZ-ja, s strani države ni več oškodovana.
Tomaž Smole – podžupan je opozoril, da bodimo pri spremembah previdni, da ne bomo s
tem prizadeli občanov iz manj razvitih območjih.
V razpravi so sodelovali še Jernej Lampret, mag. Jurij Kos, Urška Rus, Irena Brodnjak, Janez
Mežan, Tomaž Smole in župan.
Župan je po razpravi predlagal v sprejem sklep o vrednosti točke za izračun nadomestila za
uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Ivančna Gorica za leto 2011, da se
vrednost točke poveča za 3%. Sočasno predlaga, da se pripravi ali spremembo obstoječega
odloka ali nov odlok za uporabo stavbnega zemljišča na območju občine Ivančna Gorica, ki
se uvrsti na dnevni red delavnega telesa občinskega sveta za gospodarstvo. S 15 glasovi ZA
in 6 glasov proti je bila sprejeta 1.tč. sklepa, sklepa pod zaporedno št. 3 in 4. pa sta bila
sprejeta soglasno.
SKLEP
1 Občinski svet Občine Ivančna Gorica sprejme Predlog Sklepa o vrednosti
točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča na območju
Občine Ivančna Gorica za leto 2011.
2 Sklep se objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.
3 Pripravi se osnutek Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča
za območje Občine Ivančna Gorica.
4 Osnutek obravnava Odbor za gospodarstvo, komunalo in varstvo okolja in
na podlagi mnenja Odbora bo potekala razprava na Občinskem svetu.
10

Ad/6
Seznanitev s sanacijskim načrtom Nogometnega kluba Livar Ivančna Gorica po
sklepu sprejetem na 30. seji Občinskega sveta dne 08.07.2010
Župan je pozdravil prisotne predstavnike NK Ivančna Gorica, Janez Hrovata, Rafaela Korena
in Uroša Kušarja in povedal, da je v gradivu priložena končna sanacija NK Ivančna Gorica, ki
je bila pripravljena na podlagi sklepa Občinskega sveta sprejetega na 30. seji dne 8.7.2010.
Občinski svet je na 30. seji sprejel sklep, da se do naslednje seje pripravi sanacijski načrt in
predstavi finančno stanje v NK Ivančna Gorica ter da se opravi razprava o stanju v klubu, o
njegovi prihodnosti in o vlogi občine pri tem. Občinski svet je bil s poročili redno letno
seznanjen z delovanjem NK Ivančna Gorica, pred dobrim letom pa je klub, zaradi poslabšanja
gospodarske situacije in s tem, ko glavni sponzor po katerem ima klub tudi ime Livar Ivančna
Gorica ni mogel več zagotavljati svojega prispevka za delovanje kluba. NK Livar Ivančna
Gorica se je financiral s sredstvi proračuna Občine Ivančna Gorica, ki je prispevala polovico in
s sredstvi podjetja Livar Ivančna Gorica, ki je prispevalo drugo polovico sredstev za
delovanje. Po recesiji je finančni prispevek podjetja Livar, v NK Ivančna Gorica bistveno
manjši, pa tudi v prihodnje ni mogoče računati na bistveno izboljšanje. Župan je v
nadaljevanju povedal, da se bo potrebno okrog te tematike pogovoriti, kako naprej, dejstvo
je, da se je za ta šport pred leti zgradilo sodobno igrišče s soudeležbo raznih sponzorjev in
donatorjev in da je potrebno objekte vzdrževati. Lastnik infrastrukturnih objektov je Občina
Ivančna Gorica in Zveza športnih organizacij. V primeru, da se z aktivnostmi na področju
nogometa prenehajo, bodo še vedno ostali stroški vzdrževanja objektov.
Janez Hrovat – predsednik NK Ivančna Gorica je povedal, da je pred dvema letoma
prevzel Nogometni klub, ker je klub zapustila takratna uprava Livarja, d.d., ki ni bila več
sposobna izpolnjevati pogodbene obveznosti o sofinanciranju delovanja NK Livar Ivančna
Gorica, pogodba je potekla 30.6.2010. Nogometnemu klubu Ivančna Gorica so po odhodu
uprave Livarja, d.d. ostali dolgovi s katerimi se še vedno ukvarja sedanje vodstvo. Trenutno
ima Nogometni klub Ivančna Gorica 46.000,00 EUR neporavnanih obveznosti.
Uroš Kušar – predsednik Nogometne šole in Rafael Koren – športni direktor, pa sta pojasnila,
kako deluje šola nogometa od septembra letos, ko je bila tudi uradno odprta.
Milena Vrenčur je povedala, da podpira vse kar je povezano s športom v občini. Vprašala
pa je, čigava je šolo nogometa in ali je verificirana, kolikšna je višina prispevka staršev
otroka, ki je vpisan v šolo nogometa ter ali so z lastnikom infrastrukturnih objektov in
uporabniki podpisane kakršnekoli najemne pogodbe za uporabo objektov in igrišč.
Nogometno šolo je ustanovilo šest iniciativnih članov, ki so se dogovorili in ustanovili uradno
klub, poleg tega pa je soustanovitelj NK Ivančna Gorica. Nogometna šola je torej društvo.
Marina Koščak je vprašala, koliko je domačih igralcev v Nogometnem klubu, kot članov ter
ali so urejena lastninsko pravna razmerja med Zvezo športnih organizacij, NK Ivančna Gorica
in Zoran Iliškovičem. Rafael Koren je povedal, da je v klubu 15 domačih igralcev v članski
ekipi, ekipo so dopolnili z mlajšimi igralci z območja Litije, Kočevje, Trebnje in Grosuplje.
V prihodnosti klub strmi k temu, da so v večini domači igralci.
Rado Javornik je bil mnenja, da je po dveh letih že čas, da se stanje razčisti, kar pomeni,
da ima klub trenutno 46.000,00 EUR dolga, v prihodnjem letu pa potrebuje klub znesek v
višini 127.000,00 EUR za nemoteno delovanje. Vprašal je koliko sredstev je v letu 2010
občina že nakazala nogometnemu klubu in ali občina sploh lahko zakonito sanira to zadevo in
kaj je predlog uprave.
Župan je odgovoril, da je pravna podlaga za financiranje nogometnega kluba zagotovljena,
trenutno je mogoče črpati iz splošne proračunske rezervacije, drugih sredstev ni in občina bi
v soglasju občinskega sveta lahko namenila za pokritje stroškov NK Ivančna Gorica le 25 do
največ 30.000,00 EUR, če bi prišlo do dogovora.
11

Dušan Artač je opozoril, da se vsebina predlagane točke dnevnega reda umika razpravi o
seznanitvi s sanacijskim načrtom Nogometnega kluba Ivančna Gorica. Sanacijski program pa
je ocenil kot spisek želja in kupček številk. Pogreša kontrolni mehanizem nad porabo tega
denarja, ker ni garancije, da bo ob letu ponovno potrebna nova sanacija NK Ivančna Gorica
itd.
Tomaž Smole – podžupan je povedal, da sta tako nogometna šola kot nogometni klub
ustanovljena po Zakonu o društvih in eno in drugo sta samostojni pravni osebi in v povezavi
se rešuje tudi vprašanje lastništva. Zakoniti zastopnik, ki ga določi skupščina je odgovoren za
poslovanje, zakonitost. Financiranje športnih društev je z nekaterimi predpisi določeno,
možnost pa je, da se določena društva posebnega pomena financira tudi mimo razpisov, ker
je urejeno v konkretnem primeru. V ta namen je odprta postavka v proračunu in tehnično je
to mogoče izvesti po vseh veljavnih predpisih.
Janez Hrovat je predlagal, naj občinski svet za boljšo informiranost imenuje svoje
predstavnike v upravni odbor Nogometnega kluba in v upravni odbor šole nogometa.
Irena Brodnjak je povedala, da je sanacijski načrt kljub temu, da je kratek dober in izraža
pregledno finančno stanje.
Dušan Artač je zahteval pojasnilo, da se razčisti ali se razpravlja o seznanitvi s sanacijskim
programom, ali se govori o sprejemanju sklepov.
Župan je pojasnil, da ni želel v naprej predlagati sklepov, ker je menil, da se najprej opravi
razprava o sanaciji NK Ivančna Gorica in po zaključku le te predlagati občinskemu svetu v
sprejem sklepov, ki bi to sanacijo omogočili.
Jernej Lampret se je vsem prisotnim predstavnikom NK Ivančna Gorica zahvalil za veliko
odpravljeno delo in za ustanovitev šole nogometa.
Milan Jevnikar je razpravljal, da so iz sanacijskega programa razvidne neporavnane
obveznosti NK Ivančna Gorica, ki jih je potrebno poravnati ter da so izgube nastale zaradi
neporavnanih obveznosti tistega, po katerem nosi klub ime. Če želimo klubu omogočiti
delovanje, za kar obstaja realna želja vodstva kluba in občine, potem mu moramo iz
proračuna pomagati poravnati dolgove. Vzdrževanje objektov je zaradi lastništva stvar
proračuna občine Ivančna Gorica za prihodnje leto in tudi za naprej. Zaveza NK Ivančna
Gorica do občine pa je, da novih dolgov nova uprava NK Ivančna Gorica ne bo delala,
poslovanje mora biti pregledno in racionalno v okviru sredstev, ki so jih od občine redno
prejemali že doslej.
Mag. Jurij Kos je povedal, da ga moti v razpravi to, da se vse skupaj reducirana na
Nogometni klub Livar, šolo nogometa in občino Ivančna Gorica. Ob začetku snovanja
nogometa v Ivančni Gorici je bil eden izmed pogojev takrat tudi, da se pritegne podjetje
Livar Ivančna Gorica k sofinanciranju, zakaj, ker nam podjetje ne more samo obremenjevati
okolja, ampak mora prispevati neka sredstva kot odškodnino za obremenjevanje okolja.
Župan je po razpravi predlagal naslednje predloge:
- iz splošne proračunske rezervacije proračuna 2010 nameni 30.000,00EUR za
sanacijo NK Ivančna Gorica in 16.000,00EUR iz proračuna 2011;
- v upravni odbor in nadzorni odbor se imenuje predstavnika občine, ki bo zastopal
interese občine in nadziral namenskost porabe proračuna, predlog imenovanja
pripravi Komisija za mandatna vprašanja, volitve, imenovanja in priznanja do
naslednje seje Občinskega sveta;
- Občinski svet bo pred razpravo o sredstvih, ki bi jih namenil v proračunu za leto
2011 ponovno preveril finančno stanje v NK Ivančna Gorica ali so bila sredstva
namensko porabljena ali ne ter da se klubu pomaga tudi v prihodnje.
V razpravi pa so sodelovali še Janez Hrovat, Tomaž Smole - podžupan, Dušan Artač, Milena
Vrenčur in Jernej Lampret. Po razpravi je župan predlagal glasovanje o predlaganih
predlogih. Soglasno so bili sprejeti naslednji
12

SKLEP
1. Občinski svet Občine Ivančna Gorica sprejme sklep, da se iz splošne
proračunske rezervacije proračuna 2010 nameni 30.000,00 EUR za
sanacijo NK Ivančna Gorica. Za sanacijo se preostalih 16.000,00 EUR
nameni iz proračuna 2011.
2. V Upravni odbor in Nadzorni odbor se imenuje predstavnika občine -
svetnika, ki bo zastopal interese občine in nadziral namenskost porabe
proračuna, predlog imenovanja pripravi Komisija za mandatna vprašanja,
volitve, imenovanja in priznanja do naslednje seje Občinskega sveta.
3. Občinski svet bo pred razpravo o sredstvih, ki bi jih namenil v proračunu za
leto 2011 ponovno preveril finančno stanje v NK Ivančna Gorica, in če so
bila sredstva namensko porabljena ali ne ter da se klubu pomaga tudi v
prihodnje.
Ad/7
Dogovor o postopkih sprejemanja novega Statuta občine Ivančna Gorica in
Poslovnika o delu občinskega sveta Občine Ivančna Gorica
Župan je povedal, da je na intranetu pripravljen novi osnutek statuta Občine Ivančna Gorica
in osnutek Poslovnika o delu občinskega sveta. Predlagal je naj si gradivo pogledajo nanj
dajo pisne pripombe, Komisija za Statutarno – pravna vprašanja bo pripravila osnutek skupaj
z Občinsko upravo o kateri bo razpravljal občinski svet.
Po zaključku seje je župan svetnike povabil na prednovoletno srečanje v gostišče Jap v
Temenico.
Seja je bila zaključena ob 21.00 uri.
Zapisnik pisala:
Danijela Pirman
Župan
Dušan Strnad
13